Petőfi Népe, 1983. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-11 / 266. szám

2 © PETŐFI NÉPE 9 1983. november II. Magyar—csehszlovák tárgyalások (Folytatás az 1. oldalról.) Önnek, akit hosszú évek óta is­merek és tisztelők, és akihez a közös célokért végzett munkán túl, személyes barátság is fűz. Gustáv Husák válasza őszinte köszönetét mondok a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának, a Ma­gyar Népköztársaság Elnöki Ta. nácsának és személy szeriint ön_ nék azért a nagy megtisztelte­tésért, hogy a Magyar Népköz­társaság gyémántokkal ékesített zászló rendjét adományozták ne­kem. Ebben egyúttal pártjaink és szocialista államaink testvéri kap­csolatainak nagyra értékelését is látom. Kapcsolataink főként a szocializmus építése .időszakában virágoztak fel. Ma joggal mond­hatjuk hogy országainkat nem­csak a jószomszédi kapcsolatok fűzik össze, hanem a kölcsönös tisztelet és bizalom, a szoros együttműk-ödés_ az igaz szövet­ség szálai is. A csehszlovák—ma­gyar barátságot olyan nagy törté­nelmi vívmánynak tekintjük, amely erősít bennünket és előse­gíti haladásunkat. Biztosítani kívánom önt arról, kedves Kádár elvtárs. hogy to­vábbra is mindent megteszek pártiatok és országaink, Csehszlo­vákia és Magyarország népei ba­rátságának, szövetségének és együttműködésének további sok­oldalú fejlődéséért. Kérem, adja át forró elvtársi üdvözletemet a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bi­zottságéinak. a Miagyar Népköz- társaság Elnöki Tanácsának. Új sikereket kívánóik pártjuk XII. kongresszusa határozatainak meg­valósításához, a hazájuk felvirá­goztatásba érdekében, a magyar nép javára végzett munkához — — fejezte be beszédét Gustáv Hu­sák. * Az MSZMP és a CSKP tár­gyalóküldöttsége Kádár János és Gustáv Husák vezetésével a ko­ra esti órákban záró megbeszé­lést tartott. Magyar részről ezen részt vett Szűrös Mátyás és Kó- tai Géza, valamint Kovács Béla, a Magyar Népköztársaság, prágai nagykövete. A CSKP delegációjá­nak tagja volt Vasil Bitek. Csehszlovákiában tett egynapos hivatalos baráti látogatását befe­jezve csütörtök este hazautazott Prágából Kádár János és kísérete. KÖZLEMÉNY Kádár János és Gustáv Husák prágai találkozójáról A gazdasági szabályzók 1984. évi módosítása Kádár János, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bi­zottságának első titkára Gustáv Husiknak, Csehszlovákia Kom­munista Pártja Központi Bizott­sága főtitkárának, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elnökének meghívására 1983. november 10- én baráti látogatást tett a Cseh­szlovák Szocialista Köztársaság­ban. Kádár János és Gustáv Husák kölcsönösen tájékoztatták egy­mást az MSZMP XII., illetve a CSKP XVI. kongresszusa határoJ zalainak teljesítéséről. Vélemény- cserét folytattak a két párt, a két szomszédos szocialista ország sokoldalú együttműködésének alakulásáról és továbbfejlesztésé­nek lehetőségeiről. Áttekintették a nemzetközi helyzettel, valamint a nemzetközi kommunista és munkásmozgalommal kapcsolatos időszerű kérdéseket. Megelégedéssel állapították meg, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt és Csehszlovákia Kommunista Pártja, a Magyar Népköztársaság és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság a marxiz­mus—leninizmus és a proletár in­ternacionalizmus elvein alapuló barátsága és sokoldalú együttmű­ködése mindkét ország népeinek javát szolgálja, egyben hozzájá­rul a szocialista közösség erősíté­séhez is. Megállapították, hogy folyama­tosan növekszik a két ország kö­zötti árucsere-forgalom ás szélese­dik az együttműködés különösen azokban az ágazatokban, amelyek elősegítik a gyorsabb ütemű tu­dományos-műszaki fejlesztést, a termelés hatékonyságának növe­lését. Megerősítették Lázár György és Lubomir Strougal mi­niszterelnökök közelmúltban sor­ra került találkozóján született megállapodások fontosságát. Kádár János és Gustáv Husák kifejezték országaik kölcsönös ér­dekeltségét a kétoldalú tudomá­godalammal állapították meg, hogy tovább növekedett a feszült­ség a világban. Elítélték az impe­rializmus, mindenekelőtt az USA szélsőséges köreinek a kialakult erőegyensúly megbontására, a Szovjetunióval és a többi szocia­lista országgal szembeni katonai fölény megszerzésére irányuló kí­sérleteit. Különösen veszélyesnek minősítették azokat a törekvése­ket, amelyek arra irányulnak, hogy több nyugat-európai ország­ban közepes hatótávolságú ameri­kai rakétákat telepítsenek. A Ma­gyar Népköztársaság és a Cseh­szlovák Szocialista Köztársaság síkra száll amellett, hogy érdemi megállapodás szülessen a Géni­ben folyó szovjet—amerikai tár­gyalásokon az európai atomfegy­verek korlátozása ügyében. Ezzel összefüggésben Kádár János és Gustáv Husák egyetértésüket fe­jezték ki és támogatásukról biz­tosították azokat az új szovjet ja­vaslatokat és állásfoglalásokat, amelyeket Jurij Andropov tett. A két párt képviselői hangsúlyozták ugyanakkor, hogy amennyiben sor kerül az amerikai rakéták telepí­tésére, a Varsói Szerződés tagál­lamai megfelelő lépéseket tesznek annak érdekében, hogy megőriz­zék az európai katonai erőegyen­súlyt. Kifejezték meggyőződésüket, hogy a jelenlegi bonyolult hely­zetben is megvan a lehetőség a a nemzetközi kapcsolatok veszé­lyes jelenségeinek a leküzdésére. Korunkban a különböző társadal­mi rendszerű országok békás egy­más mellett élésének vá’tozatlanul nincs ésszerű alternatívája. A tar­tós nemzetközi béke és biztonság megteremtésének egyedüli útja az egyenlő és a kölcsönös biztonság elvének következetes figyelembe vétele, az erőegyensúlynak a fegy­verzetek alacsonyabb szintjén tör­ténő kialakítása. Valamennyi vi­tás nemzetközi kérdésre tárgyalá­sok útján lehet és kell megoldást találni. Ezeket a törekvéseket fe­kezdeményezéseit. Sajnálattal ál­lapították meg, hogy a NATO- tagállamok mind ez ideig nem foglaltak érdemben állást a Var­sói Szerződés és a NATO között az erő alkalmazásáról való köl­csönös lemondás és a békés kap­csolatok megőrzéséről megkötendő szerződés ügyében. Kádár János és Gustáv Husák megelégedéssel szólt a madridi találkozón elért eredményekről és az európai bizalomerősítő intéz­kedésekkel és a leszereléssel fog­lalkozó konferencia összehívásá­ról. A Magyar Népköztársaság és a Csehszlovák Szocialista Köztár­saság kész aktív részvételével hozzájárulni a konferencia sike­réhez. Ismételten megerősítették párt­jaik és országaik szolidaritását Afrika, Ázsia és Latin-Amerika népeinek a szabadságért, a füg­getlenségért és a társadalmi hala­dásért folytatott harcával az im­perializmus, a gyarmatosítás, a neokoloniaiizmus, a fajüldözés és a faji megkülönböztetés ellen. Ez­zel összefüggésben határozottan elítélték az Egyesült Államoknak Grenada elleni fegyveres agresz- szióját, amely a nemzetközi jog­nak, az ENSZ alapokmányának és a független állam szuverenitásá­nak durva megsértését jelenti. Aggodalommal szóltak a közel- keleti helyzet alakulásáról, elítél­ték a közvetlen imperialista be­avatkozást Libanon belügyeibe. Állást foglaltak a térség problé­máinak átfogó és igazságos poli­tikai rendezése mellett az összes érdekelt fél részvételével. A két párt képviselői a meg­beszélések során hangsúlyozták a Magyar Népköztársaság és a Csehszlovák Szocialista Köztársa­ságnak a Szovjetunióhoz fűződő szoros internacionalista együtt­működésének, a szocialista közös­ség országai összefogásának és összehangolt fellépésének rendkí­vüli jelentőségét. A Nemzetközi Űrhajózási Szövetség nemrégi budapesti kongresszu­sán a hazai és a külföldi szaktekintélyek állást foglaltak amellett, hogy a világűr legyen a békés kutatás és együttműködés, az egész emberiség' javát szolgáló közös erőfeszítések színtere, ne pedig a fegyverkezési verseny kiterjesztésének újabb arénája. Ugyanez az alapgondolat jutott kifejezésre az ENSZ-közgyűlés mostani őszi ülés­szakán előterjesztett szovjet egyezménytervezetben. A Szovjetunió és más szocialista országok kezdeményezésére egyébként az elmúlt több mint másfél évtizedben számos megállapodás, intézkedés született a kozmoszbeli katonai tevékenység korlátozására. Ezek azonban az előre nem látható ugrásszerű tudományos-technikai fejlődés miatt nem zártak el minden csatornát a világűr militarizálása előtt. Szovjet kezdeményezés A jelenlegi szovjet indítvány már számot vet ezzel és így fo­galmazza meg a tilalmat: egyet­len állam se folyamodjon erő­szákhoz sem a világűrben, sem pedig a világűrből más országok ellen. Indítványozta: a szerződő felek vállaljanak kölcsönös köte­lezettséget arra, hogy nem fej­lesztenek ki és nem áliomásoz- tatnak olyan fegyvereket, fegy­verrendszereket a világűrben, amelyekkel kozmikus, légi és földi objektumok megsemmisít- hetők. Jurij Andropov, az SZKP'KB főtitkára, államfő még az egyez­ménytervezet előterjesztése előtt Moszkvában amerikaiak egy cso­portjának kijelentette: a Szov­jetunió kész egyoldalúan leimon­dani a műhold-megsemmisítő esz­közök telepítéséről mindaddig, amíg más államok — elsősorban az Egyesült Államok — nem tesz­nek ilyen veszélyes lépést. Miért annyira időszerű ez a té­makör? Miért szorgalmazza oly kitartóan a Szovjetunió — és nemcsak a Szovjetunió! — a kozmikus térség békés jellegé­nek megőrzését? Amerikai tervek Ennek a magyarázata, hogy a Reagan-kormányzat — az előző adminisztrációk által vállalt minden kötöttségtől, főleg az 1972-ben aláírt SALT— 1-ben fog­lalt megkötésektől szabadulni akarván — a legközelebbi öt év­ben , ts’iesen kifejlesztett és ope­ratív célokra felhasználható” űr­fegyverrendszerek pályára állítá­sát tervezi. A szervezeti kerete­ket máris kialakították: Colora­do Springsben 1982. szeptember 1-től megkezdte működését a kozmikus katonai tevékenységet irányító „világűr parancsnokság”, majd ez év elejétől az úgynevezett katonai világűrtechnológiai köz­pont. Gyors ütemben igyekeznek megteremteni a kozmikus hadvi­selés haditechnikai feltételeit, nyíltan azt a célt követve, hogy a Szovjetunióval szembeni egy­oldalú fölényt kiharcolva, itt lenn a Földön és a világűrben egy­aránt megbontsák a hadászati egyensúlyt és ezzel — mint Wa­shingtonban latolgatják — biz­tosítsák magúiknak a szocialista országok elleni első csapás ké­pességét. A Space Shuttle-lel, az űrrepülőgéppel eddig végzett és a jövőben sorra kerülő kísérleti repüléseket jórészt ennek a tö­rekvésnek a szolgálatába állítot­ták, illetve állítják. Ugyanígy az olyan rakéta- és lézerfegyverek kifejlesztését, amelyekkel a po­tenciális ellenfél bármilyen föl­di és űrbéli célpontjai megsem­misíthetek lennének. Caspar We­inberger hadügyminiszter úgy véli, az F—15-ös vadászgépek fe­délzetéről 25—30 ezer méter ma­gasságban indítható kétlépcsős rakéták alkalmasak lehetnek az ellenség mesterséges holdjainak kikapcsolására, a nagy teljesít­ményű lézerek pedig interkonti­nentális ballisztikus rakétáinak ártalmatlanná tételére, közvetle­nül a start után. E rendszerek szolgálatba állítását az évtized végére teszi. Tehát körülbelül ar­ra az időpontra, amikorra az amerikai hadászati támadó erők korszerűsítési orogramja nagyié­ból befejeződik. Ez az összéhan- eo’ás és ütemezés felettébb szem­betűnő, s kétségtelenül arra vall. ® Kozmikus támadás egy űrállomás ellen — fantáziarajz hogy az Egyesült Államok felső vezetése a 80-as évek végére, a 90-es évek elejére szeretné ki­vívni a mindenoldalú katonai fö­lényt. Ehhez Reagan elnök már­cius 23-i hírhedt televíziós sze­replése adta meg a döntő lökést. A világűrben létesítendő „áttör- hetetlen sugárernyő”-ről szólva, olyan lázerfegyveres űrkomplexu­mok felépítéséről beszélt, ame­lyek — várakozása szerint — megnyitnák az utat a „sikeres kozmikus hadviseléshez”. Ötszázmilliárdos üzlet Más kérdés: képes-e az Egye­sült Államok realizálni nagyra­vágyó elképzeléseit? Ebben igen sok mértékadó amerikai szakér­tő is kételkedik, mondván, hogy a Szovjetunió eddig még mindig és minden területen megszüntet­te átmeneti hátrányát. A Rea- gan-féle tervnek különben elég szép számmal akadnak bírálói, akik tisztán tudományos-techni­kai nézőpontból a belátható jövő­ben kivihetőnek tartják ugyan egyes kozmikus fegyverek meg­alkotását, de felhívják a figyel­met e program anyagi-pénzügyi A gazdasági szabályozásban végrehajtott változások elősegí. tik az 1984. évi népgazdasági terv céljainak megvalósítását: kedve­zőbb feltételeket teremtenek a külgazdasági egyensúly javításán hoz, a teljesítmények növelésé­hez, segítik a népgazdasági és vál­lalati jövedelmek közötti joíbb összhang megteremtését, a fel­halmozási vásárlóerő tervszerű keretek között tartását. Az intéz­kedések jórészt illeszkednek a gazdaságirányítás átfogó fejlesz­tési koncepciójához. A szabályozó-változások a ter­melői árak rendszerére, a válla­lati jövedelem- és keresetszabá­lyozás egyes elemeire koncentrá­lódnak. A feldolgozóipar egyes terüle­tein módosul a termelői árak kép­zése. Az elmúlt éveikben szerzett tapasztalatok alapján lehetővé vált, hogy a vállallatok egy ré­szénél egyszerűbb és rugalmasabb legyen az exportáraik alapján tör­ténő termelői ármegállapítás mechanizmusa. A vállalati gazdálkodással szemben fokozottabb követelmé­nyeket támaszt az az intézkedés, hogy 1984. január 1-től a vállala­tok, által fizetett társadalombiz­tosítási járulék 10 százalékkal nő. A vállalati bér- és keresetsza­bályozási rendszer jövőre is ér­vényben marad, de az iparban, építőiparban és mezőgazdaságban növekedhet azoknak a vállalatok­nak száma, amelyek rugalmasabb keresetszabályozást alkalmazhat­nak. A tapasztalatok értékelése alapján szükség esetén kisebb ki. igazításokra kerülhet sor. A vál­lalatok a meghirdetett feltételek mellett pályázhatnak ilyen bér- szabályozás alkalmazására. A vállalati gazdálkodás önálló­ságát növeli, hogy 1964. január 1-tól megváltozik a vállalati tar­talékolási rendszer. Megszűnik a kötelező tartalékalap-képzés. Az önkéntes tartalékolás a vállalati elhatározás alapján történik, az adózás előtti nyereségből. Adót akikor kell fizetni, ha a vállalat érdekeltségi alapjait e forrásból egészíti ki. A nyereségtartalékot a vállalat év közben felhasznál­hatja fizetési helyzetének javítá­saira is, 1984-iben változik az amortizá­ciós rendszer is. Ennek kereté­ben sor kerül a gépek leírási kul­csainak jelentős összevonására, az amortizációs .normáik egyszerű­sítésére. A vállalati beruházások terv- szerűsége érdekében elkerülhe­tetlenné vált a vállalatok, szövet­kezetek fejlesztési pénzforrásai­nak mérséklése. Figyelembe véve az ez évi jelentős kifizetési több­letet, 1984-ben a vállia,latok és szövetkezeteik fejlesztési alapjaik­nak egy részét köteleseik külön számlán elhelyezni, illetve atz en­nek megfelelő összeget zárolni. A gazdaságii szabályozók 'módo­sításáról a jogszabályok a Ma­gyar Közlönyben) jelennek meg 1983. november 12-én. A felügye­leti minisztériumok a váiltozitatá- sokról részletesen tájékoztatják a vállalatokat. A mezőgazdasági árak és pénzügyi szabályzók 1984-ben A termelési költségeket niöve- lő áremelkedésekkel, valamint egyes támogatások megszünteté­sével. illetve mérséklésével össz­hangban 1984-ben a mezőgazda- sági termékek felvásárlási ár­szintje 4,4 százalékkal növekszik. Az étkezési bűz® és rozs ára 24 Ft-tal, a kukorica és az egyéb -takarmánygabona-félék ára 20 forinttal emelkedik 100 kilo­grammonként. Egyidejűleg meg­szűnik a gabo na-t öbble tterm elési prémium. A cukorrépa ára 2 fo­rinttal, a napraforgóé átlagosan 21 forinttal növekszik 100 kilo­grammonként. Átlagosan kilogrammonként 1,40 forinttal emelkedik a vágó­sertés, 2,20 forinttal a vágómar­ha é& literenként 0,55 forinttal1 a tehéntej ára. A mezőgazdasági termelésiben felhasznált fontosabb termelési eszközök és anyagoik körében az ártámogatás csökkentésének kö­vetkeztében átlagosan 16 száza­lékkal emelkedik a műtrágyák mezőgazdasági beszerzési ára. A növényvédő és gyomirtó szerek beszerzési árainak egy része, az importárak alakulásától függően, emelkedhet. A mezőgazdasági gé­pekre a tervezés során 3 száza­lékos átlagos áremelkedéssel szá­moltak. A takarmányfélék mezőgazda­sági beszerzési árai átlagosan a következő mértékben emelked­nek: import és belföldi fehérje­takarmányok 8 százalék, kukori­ca és egyéb kenyérgaibona (a fel­vásárlási áremeléssel összhang­ban) mintegy 5 százalék, keve- réktiakarmányok 6 százalék. A mezőgazdasági kisgépek fo­gyasztói árai — az ártámogatás 20 százalékról 10 százalékra csök­kentése következtében' — átlago­san 12—13 százalékkal növeked­nek. A vállalati fejlesztési források mérséklésére irányuló központi intézkedések a mezőgazdaságiban ► az alábbi sajátosságokkal érvé­nyesülnek : — A kedvezőtlen tenmőhelyű, valamint az aszály miatt 1983- ban veszteséggel záró nagyüze­mek mentesülnek a' fejlesztési forrás-zárolás (elvonás) alól. — Azok a gazdaságok, ame­lyeknél az aszály miatt jelentő­sebb növénytermelési hozamki­esés és üzemi eredménycsökkenés következik be. az általánosnál kisebb mértékű forrás-zárolás­ra (elvonásra) kötelezettek. — A többi gazdaságban, a zá­rolás (elvonás) .mértéke az idein felül 11 százalék, Az említetteken túl a mezőgaz­dasági pénzügyi szabályozókban még a következő: főbib változások következnek be. A nagyüzemek jövedelem-érdé. kéltségének növelésére és a tár­sadalombiztosítási járulék-eme­lés részbeni ellensúlyozására a jövedelemadó átlagosan 20 száza­lékkal mérséklődik. Egyidejűleg az átlagosnál jobb szántóterüle­teken gazdálkodó üzemeknél nö­vekszik a földadó. Az energiaár-emelés részbeni ellensúlyozására nyújtott átmene­ti állalmi támogatás megszűnik. A szarvasmarha-tenyésztés tá­mogatási rendszerén' ibelül jelen­tősebb változás, hogy a tejértéke­sítési prémium megszűnik, a tej­ár-kiegészítés pedig literenként 1 Ft-ról 1,60 Ft-ra nő. A termelési támogatások meg­maradnak, a zöldségtermelés ösz­tönzésére a kistermelők a síkfó- liához is 40 százalékos -támogatás­ban részesülnék. A háztáji- és kisegítő gazdasá­gok adózása nem változik. A jövedelemadózás új rendszere korlátáira. A nemrég elhunyt fu­turológus, Hermann Kahn pél­dául 200 milliárd dollárra be­csülte a gyártási költségeket és évi 50 milliárdra a ianntartási- üzemeltetési kiadásokat. Larry Presler köztársaság-párti szená­tor ezzel szemben kiszámította, hogy a várható költségkihatás legkevesebb 300 milliárd "dollár­ra rúgna, vagyis messze felül­múlná a jelenlegi évi teljes ka­tonai előirányzatokat. A nyugat­német Der Spiegel alighanem a dolog lényegére tapintott a kö­vetkező megjegyzésével: a Pen­tagonban a kozmikus háborúval kapcsolatban kiagyalt fantaszti­kus elképzelések „csupán a ha­diipar nagyfőnökeinek körében váltanak ki osztatlan elismerést, mert hiszen legalább 500 milli­árd dolláros üzlet kilátásait csil­lantják meg előttük . . .” Így hát nem nehéz rájönni, va­lójában kiknek az érdekeit kép­viseli az elnöki posztra magát újra jelöltetni kívánó Ronald Reagan, amikor felelőtlenül a csillagok háborújával kacérko­dik. Serfőző László Az ország több minit 10 millió állampolgára .közül mintegy 2,5 millióan fizetnek általános jöve­delemadót, szellemi foglalkozá­súak jövedelemadóját, illetve a háztáji és kisegítő gazdaságok utáni adót. Az új rendelet az ál­talános jövedelemadó és a szel­lemi foglalkozásúak jövedelem­adójának rendszerét módosítja és egységesíti; az esetek túlnyomó többségében mérsékli a'z adót. A háztáji és kisegítő gazdaságok jövedelemadója nem változik. Nem érinti -az intézkedés a mun­kaviszonyból, a szövetkezeti tag­ságból származó és az ezzel azo­nos megítélés alá eső nyugdíj já­rulék-köteles jövedelmeket sem. Az új adórendszer .megszünte­ti a különböző tevékenységek ré­vén szerzett jövedelmek eltérő mértékű adóztatását. Az általános közteherviselés szellemében az adó nagysága a megszerzett jöve­delemtől függ. Az adókulcsok to­vábbra is progresszív adózást ír­nak elő. de az egyes jövedelem- sávokih-oz tartozó adóteher csök­ken, ezzel a korábbinál jóval-ma­gasabb jövedelemhatárok esetén érvényesül csak erős progresszió. Az új szabályozás szerint a foglalkozások, tevékenységfaj­táik szerint különböző mértékű adóztatás helyett egységesen, ki­zárólag az összjövedelem nagysá­ga alapján kell az adót fizetni. Ez azzal is jár, hogy ,q. különböző forrásból származó jövedelmeket összevontan adóztatják. Az adóztatás egységes, a ko­rábbinál kisebb tételeket tartal­mazó adókulcs-táblázat alapján történik. A bevételeket terhelő költségeket természetesen a te­vékenységek eltérő jellegének megfelelően különböző mértékben lehet levonni. Az adó alapja (adó­alap) az így kialakított tiszrtajö- vedeleim. Mivel általában csökken az adó eddigi progressziója, az állampolgár-ok — magasabb ár­bevétel esetén is — érdekeltté válnak abban, hogy tevékenysé­güket .bővítsék. Kedvezőbbé válik az -idős kor és a munkaképesség csökkenése miatt adómentességet élvezők helyzete, mert 1984-től kezdve — a korábbiaktól eltérően — csak az évi adó-mentességi jövedelem- határt (48 »00 Ft) meghaladó jö­vedelmük után keli adózniuk. Előnyösebb az új költségelszá- mo-lási rend is, mert az adóalap kiszámításakor — ténylegesen felmerült kiadásokon túlmenően — lehetősé? nyílik meghatározott körben a tevékenység .gyakorlá­sához szükséges eszközök kopásá­nak (értékcsökkenésének) költ. ságiként való elszámolására. A számos könnyítés mellett ja­nuár 1-től szigorúbb következ­ményei lesznek az adóeltitkolás­nak. Az eddigi — túlnyomó több­ségében szabálysértési — bírság helyett felemelt adót állapítanak meg. Ez az adóhiány 20 százalé­kától 50 százalékúi? terjedhet.

Next

/
Thumbnails
Contents