Petőfi Népe, 1983. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-03 / 260. szám

1983. november 3. 9 PETÖFí NÉPE O S Beszélgetés — zongoraközeiben Péli Győzőné ének-zenei szak- felügyelőt nem nehéz megtalálni a dunavecsei általános iskola át­építés miatt felbolygatott köz­ponti épületében. A földszinti fo­lyosó végén egy teremben kórus próbál: így könnyen odatalálok. Szívesen várom meg az óra vé­gét, a legközelebbi kulturális szemlére készülő remek énekkart örömmel hallgatnám tovább is. öreg, romos zongora áll a sarok­ban, mellé ülve várom meg a csöngetést... Péli Győzőné az elmúlt évben kapta meg a Szocialista Kultú­ráért kitüntetést, de a művelő­dési miniszter elismerése mellett számos dicséretet és méltatást ínagáénak tudhat az iskolán kí­vüli hangszeres zeneoiktatás, az énekkar — szép eredményeket felmutató — irányítása, valamint az ének-zenei oktató-nevelő munka terén elért eredményei alapján. — Sokan vitáznak, gondolkod­nak az oktatás-nevelés kérdései­ről, kérem tehát, hogy arról be­széljen: mi köti önt a pedagógiá­hoz? — A gyermekkor, a felnevelő család meghatározta pályám ala­kulását. Szüleim, sőt nagyszüleim is pedagógusok voltak, így nem volt véletlen az én életreszóló vá­lasztásom. Akik felületesen is­mernek, úgy tudják, kizárólag csak az ének-zene tantárgy ér­dekel, pedig — úgy hiszem — az említett elismerések a történelem- tanárnak is szólnak, ugyanis ez a második szakom. A két tárgy között számtalan érintkezési, kap­csolódási pont van. Az Országos Filharmónia dunavecsei ifjúsági hangversenyeit is szervezem. Ezek mellett vezetem a kórüst és persze hangszert is oktatok. — Vannak példaképei? Olya­nok, akiknek sokat köszönhet? — Mestereim azok, akiktől a zenepedagógia szeretetét kaptam, így mindenekelőtt édesapámat említhetem, majd a középiskolai tanáromat, és — nem utolsósor­ban — Kardos Pál tanár urat. akihez hasonló énekpedagógust még nem ismertem. — Szakfelügyelő és gyakorló tanár egy személyben. Melyiket szereti jobban? — Természetesen a gyakorlati oktató-nevelő munkát. A szak­felügyeletnek is meglennének a szépségei, de mivel csak ketten dolgozunk a megyében ezen a szakon, ebben a munkakörben, eLszomorítóan alacsony a haté­konyság. — Gyakorló tanárként és mód­szertani irányítóként mit tart az ének-zenei oktatás leglényegesebb problémájának? \ — Nem egészen kielégítő a ta­nárok föl-készültsége, a pedagó­gus-jelöltek kiválasztása is elég esetleges. A főiskolákról nem kapunk elég felkészült, alapos módszertani tudással rendelkező szakembert. Olyanokat, akik vég­re igazi tekintélyt, megbecsülést szerezhetnének az ének-zene ok­tatásnak a tantestület, a szülők és a gyermekek előtt. Emlékszem még azokra az időkre, amikor a tanítóképzőkbe jelentkezőktől hangszeres tudást, jó hallást kö­veteltek, követelhettek meg. Ma már ez nem egészen van így. Ezért az alsó tagozatos oktatást tapasztalataim szerint Kodály előtti módszerek jellemzik. Ugyan­akkor az új és az újabb tanterv szinte elérhetetlen magasra teszi a mércét, ami azért aggasztó, mert ezekre az általános iskolá­ban elsajátított alapokra épülne majd a folyamatos zeneesztétikai nevelés. Farkas P. József Baján az óvodásokért „Örömmel látom, hogy a kiscsoportosok is nyugodtak: a néhány napos sírás után most önfeledt buzgalommal tornásznak . .Szombathelyi Istvánná, a bajai óvodák fel­ügyelője írta ezt naplójába, miután megnézte, hogy a há­roméves gyerekek milyen köz­érzettel vesznek részt a cso­portmunkában. Mint elmondta, a nyáron több mint egymillió forintot fordítottak a gyermekintéz­mények felújítására: szinte mindent átfestettek, és több helyen korszerűsítették a vi­lágítást. Enyhültek a létszám­gondok is. A gyerekek nem látják kárát, ha a százhuszon­hat szakképzett óvónő egyike- más-ika szabadságra megy, be­tegállományba ikerül, vagy szülés miatt válik meg rövi- debb-hosszabb időre a munká­jától — a kolléganők túlórái­val és nyugdíjasok alk-almazá- * sóval pótolják a hiányzókat. A legnagyobb eredmény, hogy helyhiány miatt az idén nem kellett elutasítani egyet­len gyermek felvételét sem. Annak ellenére nem, hogy a helyek száma a tavalyi 1801- ről az idén 1720-ra csökkent. A Finomppsztó Vállalat felszá­molta két szükségóvodáját, egy harmadik helyett pedig újat nyitottak. Ez valójában előrelépés. A régi (harmadik) óvoda ugyanis csupán két szo­bából állt. Reggel 7 órától dé­lig fogadta a gyermekeket. A gyesen lévő anyukák hordták ide csemetéiket, az iskolai életre való felkészítés érdeké­ben. Az új létesítmény viszont étkeztetést is biztosító napkö­zis óvoda, amelyben már a munkába járó szülők gyerme­kei kapnak ellátást, reggel 6 órától délután 5-ig. A minőségi fejlődést rögzí­teni persze egyszerű, de hogy e mögött milyen széles körű társadalmi összefogás van, arról az új óvoda vezetője, Ró­zsahegyi Kálmánná tud sokat mondani. Az építőket, a váro­si tanács költségvetési üzemé­nek szakembereit • dicsérte, akik tüneményes gyorsasággal, alig három hét alatt végeztek a hajdani zeneiskola épületé­nek átalakításával. A közfa­lak áthelyezésével új belső he­lyiségeket alakítottak ki, első- • sorban a melegítőkonyha szá­mára, amelyet szépen körbe- csempéztek. Átfestették a fa­lakat, az ajtók és az ablakok kereteit, s minden nyílászáró szerkezetre rácsot szereltek, nehogy balesetet okozzon egy- egy elrepülő labda, vagy já­ték. Segítettek az átköltözés­ben is. Lelkes önzetlenségük­kel nem álltak egyedül: a me­zőgazdasági kombinát, a fu­vardíjtérítésről lemondva, né­hány tehergépkocsit kölcsön­zött, a III. Béla Gimnázium, a Tóth Kálmán Szakközépis­kola diákjai rakodtak és taka­rítottak, a környező óvodák alkalmazottai pedig a játszó- és hálótermek berendezésé­ben vettek részt. Ezzel viszont még nincs vége a sornak, A néhány nappal ezelőtt tartott szülői értekezleten több apuka vállalta, hogy játékokat he­lyez el a jelenleg csupasz ud-# varon. i K. J. Hurrá! — Két lábon Mióta főállású nyugdíjas vá­gyóik, a kelleténél több időim van tudományos fejtörésre. Erőfeszí- téseiimiet időmként siker koronáz­za, ami természetesen feldobja közérzetemet, s ilyenkor örömöm­ben igyekszem mielőbb közkincs- csé' tenni felfedezésemet. Hadd szerezzek pár boldog percet má-1 soknak is — mondom magamlban —, ráfér mindenkire ebben a ma­holnap végképp fejreállt világ­ban. Nos. Legutóbb például arra jöt­tem rá, hogy az ősember nem is volt olyan buta. Hogy mást ne mondjak, a két lábon járást is ő találta fel. De még a fésűt is. Sőt eme két találmánya dialek­tikusán összefüggött egymással. Amidőn tudniillik ősatyánk le­jött a fáról, jó darabig, mintegy 200 000—255 347 évig még négy­kézláb közlekedett. Biztos, ami biztos — .mondotta. Node, a földön járás nem volt éppen zökkenőmentes. (Amint­hogy ebből máig sem láboltunk ki egészen. — Közbevetés tőlem: T. I.). Mert jó, amíg a fákon mász­kált, néigy lábbal tudott megka­paszkodni . . . Miután ezt annyi­ra megtanulta könyv nélkül is, hoigy végül három lábbal is elbol­dogult, mindjárt nem volt olyan gyámoltalan. Ha — teszem azt — hosszú, bozontos haja a szeméibe lógott, a negyedik végtaggal meg­igazította, % De amikor földet érzett a tal­pai alatt, úgy elbátortalainodott a szerencsétlen, mint a matróz, ha több hónapos tengeri utazás után szárazföldre lép. Baktatott, ban­dukolt ősapánk meg ősimamánik a csalitiban, de mind. több üzem­zavar sokkolta szegényeket. Kép­zeljük el! Mind a négy lábukra szükségük volt, kisebb gondjuk is nagyobb volt annál, hogysem a hosszú hajzatukkal törődhet­tek volna. így aztán minden pil­lanatban ráléptek, íejhemgerbuc- káztiak, s érthető, hogy ilyenkor piszkosul káromkodtak. Ráadásul annyira eltakarta szemüket a le­csüngő szörfügigöny, hogy emiatt nem vették észre idejében sem az őishuligánokát, sem az akikor még primitiv jelzőlámpákat az út­kereszteződéseknél, pláne a nesz­telenül lopakodó jaguárokat. (S ugye, ugye — ennyi idő után máig is szedik áldozataikat az autó- sztrádákon söprő Jaguárok! Meg­jegyzés: dettó.) Ámde az ember •— válságos helyzetekben mindmáig felta­lálja a spanyolviaszt. Ez történt őseinkkel is. Egyszer egy felbő­szült párduc élői húzták a csí­kot. Csak úgy csattogott az ős­erdő. úgy pörgött a négy lábuk az avaron. De persze a párduc büdösül virgonc jószág volt mai­akkor is. Folyton a sarkukat ha- rapdálta. Azonkívül a szemükbe lógó haj — mintegy negatív ha­tású ablaktörlő seprű — folyvást eltakarta előlük a kilátást. Emiatt hol fának, hol ténfergő mam- mutnak rohantak neki. Tele volt már főként a fejük plezúrral, kapkodva szedték a le­vegőt. Aliig volt már két naipra való jártányi erejük, amikor az őspapa, végső elkeseredésében, s energiája utolsó megfeszítésével sebességet váltott. Elamnyira, hogy a szokatlan felgyorsulás követ­keztében két .mellső Iáiba felemel­kedett a talajról. Minek követ­keztében, hogy két hátsó lábáról le ne essék — hiszen ez a pozitú­ra merőben szokatlan volt* még számára —, azokat még őrültebb tempóra kapcsolta. Nyilvánvaló, hogy élettársa lemaradt tőle. Et­től — no meg a fogát már a láb­ikrájánál csikorgató párductól ha­lálra rémülve — az ősmarna is ráitap.osott a korabeli sebváltára. Ezáltal — szinte akarata ellené­re — ő is két lábra kapott, s ha­marosan beérte életpárját. Észre se vették, hogy már na­pok óta két lábon ,száguldanak az őket üldöző párduc előtt. Csák amikor egy kanyarban volt al­kalma ősatyánknak hátraipillanta- ni, akkor észlelte, ho.gy jócskán ' maguk mögött hagyták már az ellenségét. Persze — hajuk lo­bogott. esapongott, úszott utá­nuk, s néha bizony rácisavarodott a gallyakra. Ők azonban nem .akadtak hajuknál fogva a fán, mint késői utódjuk, Absolon, aki atyja haragja elől menekült, ha­nem ösztönösen segítettek ma­gukon. Két-mellső lábuk a retten­tő futásban szabad lett, használ­hatták. mindannyiszor leteker­ték hajiakat a fákról. Cirka harmincnapi üldözte­tés után egész jól belejöttek ó- szjüleink a két lábon nyargalásba. Jókora egérutat nyertek, a párdu­cot már nem is látták, csak mi­dőn az ópapa óvatosságból fülét a földire tapasztotta, hallotta az osonva száguldó párduc lábainak finom neszezését. E művelethez természetesen négy lábra kellett ereszkednie az ősnek. Ám miután felmérte a helyzetet, újból két lábra egyenesedett, s kiadta a jelszót: „Iszkiri tovább!” ... A máisilk pillanatban már diadalor­dítást hallatott egetverő örömé­ben. Csapkodta a homlokát, s boldogan közölte társával. — Hurrá, hurrá! Feltaláltuk a két lábon járást!... Ideje most- már gondolkodnunk is. Úgy ig tetteik, s ennek folyó­Szovjet diplomával „Örömmel értesítem, hogy az 1948/49. tanévre a Szovjetunióba szóló ösztöndíjban részesítettem. Az ösztöndíj egyelőre egyéves tanulmányok folytatását biztosítja a Szovjetunióban. Egyidejűleg gondos­kodtam arról, hogy a kiutazó ösztöndíjasok repülő­gépen jussanak el tanulmányaik helyere . ..” Dr. Bóka László államtitkár aláírásával 35 évvel ez­előtt küldték el az idézett sorokkal kezdődő levele­ket. Útnak indult a Szovjetunióban tanuló magyar ösztöndíjasok első csoportja. Fiatalemberek, akik­nek nagy többsége először ült repülőn, először lép­te át az országhatárt. Orosz nyelvtudásuk is meg­lehetősen fogyatékos volt. De tudták, hogy olyan ismereteket szerezhetnek a. szovjet egyetemeken, amelyekre itthon égető szükség van. Tanultak tár­sadalomtudományt, művészeteket és főként termé­szettudományi, műszaki képzettséget szereztek. Az akkori ösztöndíjasok visszaemlékezéséből 1978-ban kötet jelent meg Feledhetetlen esztendők címmel, melyben kirajzolódik, hogy mi mindennel kellett megküzdeniük. Honvággyal, nyelvi problé­mákkal, a szigorú tanulmányi • követelményekkel. Heiti ötven—hatvan órát töltöttek az egyetem, főis­kola padjaiban. Az eredmény? Felkészült szakem­berként tértek haza, második anyanyelvűkké vált az orosz. És életre szóló barátságot kötöttek Moszk­vával, Leningráddal, a többi egyetemi várossal. Szűkebb szakosodás A három és fél évtizedben több mint ötezren sze­reztek szovjet diplomát az egyetemek és főiskolák nappali tagozatain. (Nem számolva a fegyveres erők és a társadalmi szervezetek közvetlenül kiküldött hallgatóit.) Több mint háromezren műszaki pályá­ra készültek fel. Bizonyos, hogy a szakemberkép­zésnek ez a formája jelentős szerepet játszott és játszik a magyar értelmiség utánpótlásában. Hi­szen a Szovjetunióban olyan szűk szakmai szako­sodás lehetséges, amilyen nálunk nincs, mert a kis­számú igény miatt a hazai felsőszintű szakember­képzés nem lenne célszerű, nem lenne gazdaságos. A közlekedés, az élelmiszeripar, a mezőgazdaság, a vegyészet stb. agy-egy részterületével foglalkoz­tak behatóan a szovjet egyetemeken, főiskolákon. E diplomások nélkül bizonyos szakterületek fejlő­dése nehezebb volna. (Jellemző példa a Paksi Atomerőmű, ahol a magyar szakemberek szinte ki­vétel nélkül a Szovjetunióban szerezték meg diplo­májukat.) Szakmai továbbképzés Általános tapasztalat, hogy a magyar ösztöndí­jasok jól tanulnak, azaz gazdag ismeretanyaggal, jól képzett szakemberként térnek haza.' Többségük itt­hon is kpcsolatban marad a szovjet műszaki, tudo­mányos élettel. Követi választott hivatásának fej­lődését, az egykori szovjet egyetemi társaktól, ok­tatóktól is értesül az újabb és újabb eredmények­ről. Az érdeklődés természetesen kölcsönös. Ha úgy tetszik e személyes tájékozódás is segíti a magyar— szovjet gazdasági és műszaki-tudományos, valamint kulturális együttműködést. A kölcsönös tájékozó­dás szervezett formájaként említendő, hogy az MSZBT meghívására évente szovjet egyetemi ta­nárküldöttség érkezik hazánkba. Tagjai azoknak a szovjet felsőoktatási intézményeknek az oktatói, amelyeken jelentős számiban tanulnak magyar hall­gatók. A delegáció megismerkedik a szakma ma­gyarországi képzésével, a diplomásokkal szemben támasztott igényekkel. Szakterületük legfrissebb ismereteiről informálják a volt ösztöndíjasokat, akik 1976 óta részt vehetnek szovjetunióbeli szak­mai továbbképzésen is. ­Ösztöndíjasok bizottsága Nem szorul különösebb magyarázatra, hogy miért kíséri figyelemmel a Magyar—Szovjet Ba­ráti Társaság a volt ösztöndíj ások itthoni tevé­kenységét. Hiszen a szakmai ismeretek mellett ta­pasztalatokat, élményeket szereztek arról is, hogyan élnek, gondolkodnak a Szovjetunióban. Az MSZBT Országos Értekezletét követően, 1977 február­jában alakult újjá az Ösztöndíjas Bizottság. A bi­zottság a szaktárcákkal együttműködve segíti a hazatérő ösztöndíjasok szakmai, társadalmi beil­leszkedését, a Szovjetunióban folyó szakmai tovább­képzést és a magyarországi ösztöndíjas klubok te­vékenységét. M. D. TÁRLATNAPLÓ Majd a tisztáson — Tipikus férfilhákli! Ajánlok egy megoldást: csinálj nekem fé­sűt. Atyusuntk bólintott. Jóllakot- tan, mély böfögések közepette ko­cogott él — lkát lábon! — a pa­takihoz. aihoiliis egy halcsontvázai talált. Kicsit csiszolt rajta, s bol­dogan szaladt vele párjához. Ez volt a történelem első, sű­rű fogú fésűje. . . .Azóta az ember tud egye­nesen járni. Az egyenes gondol­kodással, előrelátással még azért sokszor baj van. Napjainkban is. Reméljük azonban, hogy a mai veszélyhelyzetben összeszedi az eszét. Tóth István Molnár Péter és Egyed László szokatlan módon fogadta közös kiállítása megnyitóján az érdek­lődőket. Méricskélő, kategorizáló vagy bizalmaskodó beszéd és el­igazítás helyett film. és irodalmi élményt kínáltak útjelzőül az Er7 dei Ferenc Művelődési Központ­ban kiállított képeikhez. Molnár Péter a Pannónia Rajz­és Animációs Filmstúdió kecske­méti műtermének alkotója. „Majd a tisztáson” című animációs film­jével már találkozhattunk a stú­dió kecskeméti bemutatkozásán. A film, új minőségében olyan útjelző, mely egyúttal — a bekeretezett művek folytatásaként — a tárlat szerves része. * A sajátos animáció nem léiket, hanem szellemet önt tárgyba, vo­mányaként kieszelték, még min­dig irhájuk mentése közben a történelem első haditervét. Hát- ra-hátrafordították fejüket, s föl­váltva nyújtogatták nyelvüket az utánuk vágtató vadra. Egyszer úgy intéztek, hogy egy tikfa vas­tag, acélkemény — helyesebben, az akkori viszonyoknak megfe­lelően kőkemény — törzse mö­gül csúfolták a tajtékzó szörnye­teget. A mama egyik felől, a pa­pa másik oldalról. A tigrincs — vagy párduc, ez egyre ment ak­kor — vériben forgó szemeikkel ugrott nekik. Bekövetkezett az ostoba .malőr. Az eszét vesztett állat nem tudta eldönteni, ,9 fiút vagy a lányt kapja el, így kettő­jük közt a tíkfának ütközött. Agy­rázkódás. Este rögtönzött campiugban nyúzták, marták, tépték eleink a vadállatot. A lármás falás. porco- gónoipogtatás közben egyszer- csak köpködni kezdett ősatyánk. — Pt! Pt! — elment az étvá­gyaim. .. Itt van, nézd! Hajad- ,szála ragadt a husikára.. Nem tudsz vigyázni? nalba, foltba —, s élet helyett^ lé­lekre kelti a kompozíciót. Idődi­menziós festészet, melyben a kom­pozíció-teremtés szokatlan távla­tokra, lehetőségekre nyílik. Egyen­súly-mozgásokat hoz létre a sík­ban (egy-egy képkockán), a film által láthatóvá tett térben, s az időbeliségben. Felfokozott aktivi­tást követel a nézőtől, aki igyek­szik minden képen, s a képek összefüggő folyamatában is térbe­ni rendet és egységesen értelmez­hető egészet látni. E festői világ semmit nem ad rácsodálkozásra készen. — Követ­nünk kell a formálást. Magával ragad a mozgékony, az alakuló, a képlékeny, a változásban levő: a téma maga. Az időben megkomponált képi világ nemcsak önmozgással, kü­lön élettel, hanem külön emléke­zettel is rendelkezik, átszőve sa­ját emlékképeinek lerakódásaival. Asszociációkat kelt életre, melye­ket képenként érvénytelenít és újjáteremt az egy-egy tárgy, for­ma körül folyamatosan változó „szövegkörnyezet”. Megtisztított. végsőkig stilizált világa néha meghökkentően lírai, máskor szürreálisán tárgyilagos. Kisméretű képei között találunk festői grafikát és hagyományos festményt. Értékes szerephez jut­tat önmagukban értéktelennek tű­nő elemeket, például ' a felületi (fakturális) hatásokat, melyeket többféle módon dolgoz fel. Létre­hoz faktúraértékeket azonos anya­gon (gipsz) belül, de idetartozik apró betűkkel (angolul) a szeret ige tárgyas ragozásával sűrűn te­leírt lapja is. A fehér lapon a be- tűk, betűcsoportok faktúrája nem hat meglepetésszerűen. Élvezhető­vé csak akkor válik,' ha szokásos jelentéstartalmát, s asszociációin­kat lefejtjük róla, s engedjük, hogy érzékelhető anyagként, képi (j> Molnár Péter grafikája. 9 Egyed László képe. látványként hasson ránk. A betű mint képelem (vagy faktúra) elő­ször a kubistáknál (Picasso. Bra- gue) jelent meg kollázsok, montá­zsok, frottázsok képében, később a többi izmus is átvette, s a leg*' változatosabb módon alkalmazta. E kiemelt „kezelés” eredménye az új tipografikus rend, felhasználá­sának nagy távlatai nyíltak a fo­tó, a reklám, s a filmművészetben is. Érdemes szemügyre venni, a fe­hér lapokon a grafit hányféle mi­nőségben képes megjelenni; fedő­felületként — valódi repedések, hajszálvékony törések, mozgal­mas felületek negatívjaként: (szür­ke táj), pozitív vonallá lazulva párhuzamosok halmazainak ide­ges gyűrődéseiként (sivatag), vagy betűformaként. Egyed László ké­pei megoldásukban, s elemeikben is több hasonló vonást hordoznak. A tárlaton látható festészet (és film, amely nem poénra vagy egyéb irodalmi tartalomra épül), mint eredményes törekvés nem is új és nem is hozzáférhetetlen, ér­telmezési lehetőségei bárki számá­ra nyitva állnak. Károlyi Júlia

Next

/
Thumbnails
Contents