Petőfi Népe, 1983. október (38. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-21 / 249. szám

1983 október 21. PETŐFI NÉPE » S Háry János kalandozásai Nagyabonytul a Burgváráig GYEREKEK A SZÍNPADON Hála Kecskemét fejlődő zenekultúrájának, a színházi vezetők bá­tor feladatvállalásának, a városi összefogásnak, a fenntartó szervek támogatásának; végre Kodály szülővárosában is műsorra került a Háry János. Felesel-e Paulini Béla és Har­sány! Zsolt szövegkönyve Ko­dály muzsikájával? Díszparasz­tos, nyárspolgár-bizsergető nép­színművet vagy színháznak szánt népmesét írtak a nagyotmondó vitéz kalandjairól? A már a ró­maiak korában ismert miles glo- riosus, a hetvenkedő katona ma­gyar kiadása, netán délibábos bajnok, a magyar vágyak meg­testesülése Háry János? Ügyet­len, kisszerű rendező fölerősíthe­ti a mesét halványító életkép­jeleneteket, operettas csattanók­ká hamisíthatja a népi adomá­kat. Akinek füle van a népi gyö­kerű Kodály-muzsikára, az óva­kodik a mezei virágcsokor kere­tének cicomázásától, az tévedhe- tetlenül ráhangolódik a színpa­di műből jó előadással előhív­ható népmesére, az kibontakoz­tatja a lazán kapcsolódó epizó­dokat szárnyaltató képzeletet. Gyerekek szerepeltetése látszó­lag könnyíti a színpadra állítók dolgát, hiszen elsősorban szá­mukra és általuk tárul föl a me­se csodavilága. Az ősi népmeséi formákban a gyermeki gondol­kodás rugói működtetik a cse­lekményt. Az olcsó hatásvadá­szat csapdája lehet kisfiúk, kis­lányok színpadi szerepeltetése. Nem esztétikai kategória a „jaj, de cuki”, a felnőttmajmolás, no­ha a közönség egy része hálás tapssal méltányolja a „kis ara­nyosok aranyosságait”. Szigeti Károly rendező' a nyitó jelenettel — a játszadozó gyere­kek kiszámolják, hogy ki legyen a Háry — mintegy idézőjelbe tette a történetet. Így indokolt a kórus, mint olyan színpadi jelen­léte: gyerekek nézik, dallal kom­mentálják társaik játékát. Óha­tatlanul a prózai szöveg népszín,- műves beütéseit hangsúlyozta volna az énekkar megmozgatása, statisztakénti szerepeltetése. A rendező rátalált tehát az egyet­len lehetséges előadásmódra, ami helyenként lehetővé tette a gyermeki képzelet színpadi ér­vényesülését. Az ügyetlen kivi­telezés rontotta ugyan a gyere­kekből formált sorompó, ház stb. üde derűjét, de így is meg­teremtette az előadás játékos alaphangulatát. Különösen az át­stilizált, olykor a népi játékokat idéző kalandok, jelenetek — a harangjáték, az ágyazás, Lucifer megszelídítése, a podegrás gyó­gyító recept bemutatása, Ferenc császár bevonulása (a sportisko- lásokkal) — tetszettek. Ha több idő marad a próbákra, bizonyá­ra sikerült volna a szürkébbre sikeredett jelenetek költészetté nemesítése, „játékosítása” is. Mivel a gyerekszínjátszásnak nálunk alig van hagyománya, si­kerültnek mondható a szereplők kiválasztása. Elsősorban olyan típusokat kerestek, akik esetleg gyengébb szerepformálással is elhitetik az általuk ábrázolt fi­MEGSZÓLALT KODÁLY ZENÉJE gurát. Egyikükkel-másikukkal bizonyára találkozunk majd a színházban, vagy az operaház­ban: nagy tehetségek. Az elő­adás közösségi jellegét szeretném hangsúlyozni azzal, hogy nem méltatom külön-külön a diák- színjátszók teljesítményét. Ki kisebb, ki nagyobb mértékben; valamennyien — Szabó Dezső, Vörös Kati, Szokolai Péter, La­kos Mária, Kürtösi Szabolcs, Hargitai Judit, Berta» István, Csőszi Tibor, Kanizsai István, Lénárt József — hozzájárultak a megérdemelt sikerhez. A megyei művelődési központ utánpótlás- csoportjából válogatott „huszá­rok” fegyelmezetten, szépen tán­coltak. Az egész előadás hasznára vált volna, ha a díszletezésbe is be­vonják a gyerekeket. Banovich Tamás díszlettervező talán túl­ságosan is előtérbe helyezte a célszerűséget, noha a gyerekek számára nem a praktikum a leg­fontosabb. A jelmezeket Rátkai Erzsébet és Banovich Tamás ter­vezte, stílusosan. Heltai Nándor ® Örzse (Vörös Kati) és Háry János (Szabó Dezső). (Straszer András felvételei) Igaza volt-e annak az esztétá­nak, aki a Háry Jánost már meg­alkotásakor elavult műnek bé- lyegezté? Nem hiszem, hogy eszébe jutna ezen töprengenie annak a nézőnek, aki a Katona József Színház előadását megné­zi. Az ötlet, hogy a darabot gye­rekekkel adják elő, igazolta ön­magát. A szereplők nem profik, sok mindent nem tudnak abból, ami a képzett énekesek számára ru­tin és közhely. Hangjuk olykor erőtlen (néha az erősítő beren­dezés nem működik tökéletesen), máskor az izgalom és .az igye­kezet hevében kissé félre is si­kerül egy-egy dallamfrázis. De ezt a zenét — a népdalt, Kodály műzenei átlényegítésében — anyanyelvűkként beszélik. A hangot nem veszik „operásra”, nem akarnak áriát csinálni az egyszerű népdalfeldolgozásokból, nem törekszenek többet, súlyo­sabbat mondani, mint amit a dalok magukban hordoznak. Ugyanakkor megbirkóznak a ké­nyesebb feladatokkal is, mint például a „Gyújtottam gyertyát” együttesben. Itt is, mint a darab sók más részletében, a kórus az előadás főszereplője, olykor még a szólisták helyett is énekel. A Kodály Zoltán Ének-Zenei Álta­lános Iskola énekkara — Szabó Márta betanításában — a fel­adatmegoldás magaslatán áll: sem a színpadi tér szokatlansá- ga, sem a mostoha akusztika nem veszi el éneklésük jó ízét-zama- tát. A szólisták fölkészítésének nehéz munkáját Korbné Hajdú Katalin látta el, a lehetőségek­hez képest sikerrel. A szereplők közül az örzsét alakító Vörös Kati emelkedik ki hangban, já­tékban, megjelenítőkészségben — és szövegmondásban! — egy­aránt. Kodály zenéje tehát megszólal a Katona József Színház és a kecskeméti iskolák szokatlan tgyüttműködésében. Nagyobb „húzásra” csak a darab végén kerül sor. Bár a rövidítés — kü­lönösen ilyen, gyermekszereplős előadásban — nem indokolatlan, az eredeti, hatásosabb finálét is­merő hallgatónak mégiscsak ma­rad némi hiányérzete a kissé su­ta befejezés hallatán. Az előadás zenei irányítása a színház új karmestere, Kása Gá­bor kezében van. Nemcsak kecs­keméti bemutatkozása, de első színházi vezénylése is ez a mos­tani Háry-ibemutató. Kisebb mó­dosítások végrehajtásával ő al­kalmazta a partitúrát a helyi adottságokhoz, tiszteletben tart­va ugyanakkor a szerző eredeti elképzeléseit, sokszínű hangsze­relési ötleteit. A színpad sze­replőihez hasonlóan bizonyos ér­telemben ő is „gyermeki” lélek­kel közeledik Kodály művéhez: nem kötik megcsontosodott kon­venciók, s a szónak rossz értel­mében vett színházi rutinmunka is távol áll tőle. Tempói helyen­ként gyorsabbak a szokásosnál, ritmusai kihegyezettebbek, mind­ez a darab lendületét biztosítja és hozzájárul az előadás emlí­tett játékosságához. A színház zenekara a jó ügyhöz méltóan igyekszik megfelelni a bemutató egészéből reá háruló, nem min­dennapi feladatnak. A további előadások nyilván érlelőén hat­nak a még pontosabb együttját- szásra és az egységesebb hang­zásra is. Körber Tivadar fiatalokról - fiataloknak A szakmunkásképző intéze­tek ragaszkodnak ahhoz, hogy tanulóik náluik le­gyenek KISZ-tagok, holott a be­járók iskola után hazautaznak. A lakó-, illetve munkahelyükön lé­vő mozgalmi életbe sem kapcso­lódnak be, azzal érvelve, hogy nem ahhoz az alapszervezethez tartoznak. Jó ez így? Nyilvánva­ló, hogy sem az oktatási intéz­ménynek, sem a 'munkahelynek, sem a fiataloknak nem válhat javára ez a módszer, s magának a moz­galomnak árt a legtöbbet. Akkor mégis miért él esz­tendők óta változatlanul e probléma? Az Izsáki Állalmi Gazdaság KISZ-bizottságánalk — a községi pártbizottság ülésén nemrégiben, tár­gyalt — tevékenységét elemezve választ kapunk a fenti kérdésre is. Mégpedig egy újahb kérdésiből ki­indulva: hogyan tehetséges az, hogy a fiatalok ön­kritikusan. válság, visszaesés miatt aggódnak, a „külső” értékelőik pedig igen magas színvonalúnak ítélik meg mozgalmi munkájukat. Mindkét dilem­mára a leegyszerűsített felelet ennyi: megújulni akaró, utat kereső ifjúsági mozgalom, és az egyes alapszervezetek (megítélésénél még mindig fellelhe­tők a helytelen nézetek, beidegződött szokások. Ami kezdődik mindenekelőtt a szervezettségnél. 'Kétségtelen, hogy tagság nélkül nincs szervezet, ám sokszorosan, bizonyított tapasztalat: a „minő­ség” és a létszám között fordított az arány. Az if­júsági mozgalmat értékelő (beszámolók tömkelegé­ből, — alsó-, közép- és felsőszintűekből egyaránt — mégis az állapítható meg, hogy változatlanul döntő a szervezettség és változatlan az aggodalom a lét- száimicsökkenés miatt. Ami ráadásul — mint például Izsákon is történt — egyértelmű okokra vezethető vissza.: a fiatalok felett eljárt az idő, .családot alapítottak és máskép­pen, imásmilyen formában kapcsolódtak a közélet­be, illetve a társadalmi, tömegszervezeti mozgal­makba. Ez utóbbit különösen hangsúlyozzuk, annál is inkább, mivel a KISZ tevékenységének .megíté­lésénél első .helyen kellene szerepelnie e szempont­nak: hogyan készítette fel a fiatalokat a nagyabb feladatokra, .hogyan állják meg a helyüket a .munkáiban, a pártban, a szakszervezeti, tanácstagi tiszt­ségekben a hajdani KISZ-tagok. . .Azt, hogy az Izsáki Állami Gaz­daság KISZ-bizottsága — amely két Kiváló Alapszervezet kitün­tetés után 1982-ben elnyerte a KISZ KB Vörös Vándorzászlaját — .milyen politikai és nevelőmun­kát végzett, bizonyítják a követ­kezők: 1979 óta a KISZ ajánlására tizennyolc fia­talt vettek fel a pártiba. A még nem is olyan „régi” KISZ-tagok ágazatvezetők, brigádvezetők, szocia­lista (briigádtagoik lettek. Közülük került ki a köz­ségi, gazdásági vezetőtestületek utánpótlása. Természetesen csak a múltból — .mégha az egy­két esztendőt is jelent — nem lehet .megélni. Az is természetes, hogy a most más téren helytállóktól a stafétabotot átvevők megriadtak: tudják-e teljesí­teni a feladatokat azon a szinten, amelyen eiő- deik? Könnyű lenne ráfelelni, hogy mindig akad­nak, akik .felhőnek a feladatokhoz, -bizakodni ab­ban, ha van céljuk — .márpedig van, s nem is ke­vés —, megtalálják majd a módszereket, s a hozzá vezető Utat is. De tudni kell azt is, hogy az irányító héttagú KISZ-.bizottságban. és a négy KlSZ-alap- szervezetben csaknem egyszerre történt a vezetői nemzedékváltás. Jó, .hogy magasra helyezték a mér­cét, jó, -hogy elődeikhez akarnak méltóvá válni, de- víszonyítani mégsem a múlthoz, hanem saját lehe­tőségeikhez kell. És így kell önmagukat értékelni is: adott körülményeik között megtettek-e mindent, amit vállaltak, amire képesek voltak. Bizonyos, hogy ez a fajta értékelés nehezebb, a kibúvók, a „felmentegetés” veszélyeit is magában hordja. De reméljük, ennyi ellenérv elég: a való­ban- tartalmas mozgalmi életet akaró, a feladatokat nem formális kényszeriből, hanem, önként vállaló fiatalokra nem az a jellemző, hogy kibúvókat, ha­nem sokkal inkább célhoz vezető utat keresnek. Kovács Klára Célok és nézőpontok Felvételi előkészítés a GAMF-on Tíz évvél ezelőtt határozták el, hogy az egyetemekre, főiskolák­ra való felvételi vizsgák meg­könnyítésére a felsőoktatási in­tézményekben előkészítő bizott­ságokat hoznak létre. Az akkori elképzeléseknek megfelelően a fizikai dolgozók hátrányos hely­zetű gyermekei esélyeinek növe­lése volt a cél. A középiskola második évének végén számlál­ták össze a jelentkezőket, hogy a harmadik év elején már rend­szeres legyen a kapcsolat az áhított egyetemmel, főiskolával. A diákok a levélben kapott fel­adatokat önállóan oldották meg — ha tudták — és visszaküldve várták az értékelést. A hallga­tókból szerveződött önkéntes „tanárgárdára” és a hivatásos ok­tatókból álló bizottság kímélet­len bírálata így idejében felhív­hatta a figyelmet a tanulók fel­készültségének hiányosságaira. A kecskeméti Gépipari és Automatizálási Műszaki Főisko­lán is éppen tíz éve kapcsolód­tak be a szép reményekkel ke­csegtető munkába. Minden ok­tató azt várta, hogy a korábbiak­nál magasabban képztett, céltu­datosabb fiatalok döngetik majd intézményük kapuját. Kétségte­len tény, hogy várakozásaik sok ponton beigazolódtak. A jó né­hány hiányosságot elhallgatni vi­szont nem lenne célszerű. Ám az okok boncolgatása előtt nézzük, milyen a FEB helyzete ma a GAMF-on. Háromszáznyolcvan középiskolással tartják a kap­csolatot. Közülük természetesen nem akar mindenki Kecskemétre jönni. Van, aki műszaki egye­temre nyújtja be kérelmét, van aki egészen más képesítést adó főiskolára. Egy tanévben tíz al­kalommal történik levélváltás, legalábbis elméletileg. Vannak, akik föladják időközben, de olya­nok is, akik másodszor már tu­domásul sem veszik a FEB léte­zését. Itt lép be a középiskola felelősségének kérdése. Csak ta­valy döbbenték rá, hogy náluk is illene megbízni egy felnőtt ok­tatót a tanulók összefogásával. Ugyanis a nyolc-kilenc éven át tartó „gondatlanság” a diákok egy részében lezserséget váltott ki. Éppen ezért a kezdeti lelke­sedés törvényszerűen alábbha­gyott. Valahogy úgy festett a helyzet, hogy aki a FEB nélkül is komolyan Vette a felkészülést, csak annak nyújtott többletet a mozgalom. Ez így önmagában nem is lett volna baj, csak ép­pen* ezzel messze eltértek az ere­deti céltól. Szerencsére az összkép ném ennyire sötét. Mindig voltak, vannak és remélhetőleg lesznek olyan pedagógusok, akik szív­ügyüknek tekintik a tehetséges gyermekek segítését. Valószínű­leg közreműködésüknek köszön­hető, hogy a FEB-mozgalom mégis jelentős hatást tudott el­érni a felsőoktatási intézmények és a középiskolák zömében. Az előbbiek oktatói .kellő tapaszta­latot szereztek, hogyan közelít­sék meg gyakorlati és elméleti oldalról a felvételizőket. Tudják, mit követelhetnek, milyen mély­ségben, és szerencsés esetben személyesen is ismerik a jelölte­ket. Ez utóbbit segíti a táboro­zás,, amely a legsikeresebb „le­velezőknek” nyújt lehetőséget leendő főiskolájuk életével, épü­leteivel, oktatóival való megis­merkedésre persze csak a napi 6—8 órás kemény tanulás után. A GAMF .a többi műszaki fel­sőoktatási intézményhez hason­lóan nehéz helyzetben van az utánpótlás miatt. Náluk is érez­teti hatását az a jelenség, hogy csökkent a műszaki értelmiség presztízse. Érdekük, hogy a FEB-mozgalom kiszélesítésével, a hallgatójelöltek minél magasabb szintű tájékoztatásával a mate­matika—fizika iránti indokolat­lan félelemérzet leküzdésével vonzóbbá tegyék a műszaki pá­lyát. Igaz. csak .az oktatás tar­tozik rájuk. A végzés utáni Pá­lyán maradásért már mások a fe­lelősek. T. B. ÁZSIAI TALÁLKOZÁSOK IV. Múzeumtól a piacig Üzbegisztán területe csaknem hatszor, lakosai­nak száma másfélszer akkora, mint hazánké. Má­sok az élet természeti feltételei, ami nyilvánvaló bizonyos közép-kelet-európai illetve közép-ázsiai adottságokat tekintve. Mégis, a sok ezer kilométer­nyi távolság ellenére léteznek összekötő szálak. S ezekre mindkét országban figyelnek. Vámbéry Ármin így irt utazásai feljegyzéseiben: „Taskent, amelynek átmeneti kereskedelme van, Bokhara, Kholand, s a khínai Tatárországgal, Közép- Azsiának egyik legfontosabb városa”... Csaknem 120 esztendeje .kelt ez a megállapítás. Taskent a megváltozott körülmények közt sem veszített je­lentőségéből: nagyság és népesség szerinti sorrend­ben a Szovjetunió legnagyobb városai közt van a helye. A történelmi múlt ide vezető állomásait térképe­zi fel egyebek közt a 14 hónap alatt étkészült, 1970 áprilisában átadott Lenin-múzeum. A dokumentu­mok me8i-S‘mertetnek a szocialista forradalom ve- életével, forradalmi munkásságával, az , 7,P történetével. Az intézmény munkatársainak véleménye szerint jól segíti a szemléltetést a magyar • Uzbég múzeum őrzi a magyar forradalmi szo­cialisták felhívását. gyártmányú tévélánc. Ezzel együtt más berende­zési tárgyak is érkeztek hazánkból. De a vitrinekben fölilelhetők a kapcsolat korábbi bizonyítékai is. Az egyik tárlóban őrzik például a magyar forradalmi szocialisták felhívását 1917. no­vemberéből: „Figyelem! Munkások! Testvérek! A tartós békét sem a szocialista demokrácia, sem sem­miféle kormány, hanem csak a bolsevizmusi eszme megvalósulása fogja számunkra biztosítani. Tehát tettre fel! Egy fillért, egy embert se a hadsereg szá­mára!” Tasiként alighanem legnagyobb terén magasodik a Barátság Háza. Egyben kulturális központ is ez a létesítmény: helyet ad fontos társadalmi rendezvé­nyeknek, az össz-szövetségi és köztársasági — leg­jobb — művészeti programoknak. .Negyedik éve készült el az épület, s azóta sokakat gyönyörködtet kivitelezési megoldásaival is. A bel­• Pillanatkép a szamarkandi bazárból: magyaror­szági szemelt rizling van a palackban. ső .burkolat márvány és szamankandi kerámia. Min­degyik ajtó faragott fa, .mindegyiknek más a min­tázata. Á csillárok formája dús szőlőfürtökre emlé­keztet, világítást a hangulatnak .megfelelő fény- és színorgona szolgáltat. Nazarov Muzafar Nuriddinovics igazgató azt is elmondja, hogy stílszerűen illeszkednek ebbe a kör­nyezetbe a .magyar gyártmányú székek. A négy­ezer személyes, szinkrontolmácsolásra alkalmas nagytereim ülőhelyeit a Kiállttástervező és Kivite­lező Vállalat keceli üzeme szállította. Üzbég földön élénk az idegenforgalom. Különö­sen sok turistát vonzanak az egyik legérdekesebb város, Szamarkand történelmi látnivalói. Magyar tu­ristákkal találkoztam az óváros egykori fórumának és kereskedelmi központjának helyén, a. Regisztó- non; Ulug Bég med részé je (mohamedán papnevel­de) előtt, a csodálatos Bi.bi-.hanim mecset műemlék­együttesében, Mecsetek, mauzóleumok, a keleti építészet meg­annyi élménye után a bazársort sem szokta kihagy­ni programjából a turista. Sajátosan vegyülnek itt a- kolhozok, állami kereskedelem és az őstermelők árui. Talán jelzi a választékot, hogy az édességek, fűszerék, lepények, gránátalmák, virágmagvak, sző­lők és 'borfajták között a magyar szemelt rizling is megtalálható. Immár hozzátartozik a piac kínálatá­hoz. (Vége) Halász Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents