Petőfi Népe, 1983. szeptember (38. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-11 / 215. szám

— MŰVELŐDÉS • IRODALOM • MŰVÉSZET SZOBRÁSZOK, FESTŐK, GRAFIKUSOK... Alkotöotthon a Műkertben Több mint hetven esztendeje, hogy a művészetszeretetéről köz­ismert, legendás hírű polgármester, Kada Elek támogatásával felépült Kecskemét piktorkolóniája a Műkertben. A hat mfí- vészvillából, kilencműtermes bérházból és festőiskolából álló mű­vésztelep első lakói — és megálmodói — között volt például Iványi-Grünwald Béla, Herman Lipót, Olgyay Ferenc, később pedig Kassák Lajos, Uitz Béla, Kmetty János, hogy csak né­hányat említsünk a két világháború közötti magyar képzőművé­szet élcsapatából. A felszabadulás után sokáig romosán, üresen álltak a művésztelep lakószobái, műtermei, mígnem a Magyar Népköztársaság Művészeti Alapjának gondozásába került e haj­dani festőkolónia. Azóta alkotóotthon néven emlegetik, s kép­zőművészberkekben ismét egyre népszerűbb. Az ország megaimnyi részéről, sőt külföldiről is érkeznek szinte minden esztendőben szobrászok, festőik, grafikusok; évente álta­lában száztíz—százhúsz képzőmű­vész látogat Kecskemétre, hogy a Műkertváros nyugodt, barát­ságos zöldövezetében rejtőzködő alkotóoltthoinbain töltsön néhány hetet. A hazai művészeken kívül — ahogy arról dr. Fekete László­tól, az alkotótelep vezetőjétől ér­tesültünk — az év hátralevő hó­napjaiban szovjet, jugoszláv és francia vendégeket is várnak. Jelenleg öt festő: Bernáth (y) Sándor, Kornis György, Zsom­bor István, Alexin Andor. Rá­bai Ferenc, egy grafikusművész: Abrahám Rafael és egy textil- művész: Szirtes Alfréd dolgozik az alkotóotthonban. Néhány tájikép társaságában tíz—tizenkét „táncos vászon’’ tar­kítja a Komis György festőmű­vész lakrészéhez tartozó műte­rem falait. Finoman kimunkált, karcsú alakok, lágy mozdulatok, sajátos hangulatú hátterek, ér­dekes fényhatások . . . Balett- témájú képeit egy hollandiai ön­álló kiállításra készíti, amelyet még az idén megnyitnak az amszterdami Pieter Brueghel Ga­lériában. — Mindig a nagyméretű, fi­gura tív kompozíoiók vonzottak, tájképeket csak ritkán festek, mintegy pihenésiképpen, ha nya­ralok. Ezek a balettképek meg­rendelésre készülnek, általában tására, amelyet a Petőfi Sándor utcai képcsarnokban rendeztek. A nyolcvanegy esztendős festő ebben a hónapban veszi majd át gyémántdiplomáját a Képző­művészeti Főiskolán, ahol hat­van éve végzett, Vaszary János tanítványaként. A főiskola után a Párizsi Képzőművészeti Aka­démia növendéke lett, Ernest Laurens volt a mestere. Vallo­mása szerint nagyszerűen érzi magát a művészeti álláp kecs­keméti alkotóotthonában. Járt már az ország jó néhány alko­tótelepén, és meggyőződése, hogy 0 Kornis György más témák foglalkoztatnák — vallja az ötvenhat éves festő­művész. — Igaz, annak idején, amikor Párizsban tanultam, mint min­den fiatal, én is lelkes látoga­tója voltam a balett-termeknek, és később, Pesten, a Táncművé­szet című lapnak igen sok il­lusztrációt készítettem, vagyis mindig érdekelt, mindig szeret­tem a táncot, most is élvezettel vetem vászonra gondolatokat éb­resztő mozzanatait... Zsámbar István festőművész Budapestről érkezett. Több mint tíz esztendeje rendszeres látoga­tója az alkotóottshoinnaik. A me­gyeszékhely képzőművészet iránt érdeklődő lakói, bizonyára em­lékeznek még a tavalyi kiállí­li Abrahám Rafael a legjobb feltételeket a képző­művészek számára litt terem­tették meg. Alexin Andor műtermében gigantikus vázLatkép látható. Egy nyolc méter hosszú, öt mé­ter magas olajfestmény vázla­taim dolgozik, amely az oroshá­zi ősök letelepedését ábrázolja. A hatalmas képet negyvenkét kisebb festmény öleli körül, amelyek a város történelmének egy-egy jellegzetes eseményét vil­lantják fel. A festő becslése sze­rint még körülbelül tízévi ke­mény munka vár rá, mire elké­szül a mű . .. Az alkotóotthon egyik legré­gebbi lakója Abrahám Rafael. A neves grafikusművész húsz esz­tendeje rendszeresen visszatérő vendége Kecskemétnek. Itt, a mű- vósztelepen nyílt az első önálló kiállítása 1964-ben. Az ezt köve­tő években Oslóban, Indonéziá­ban, Damaszkusz ban, Szófiában, Rómában, Koppenhágában, Lon­donban és más városok tárla­tain szerepeltek grafikái, színes rézkarcai, fametszetei, szita- és ofszetnyometai. Litográfiái kö­zül a Mesterségek dicsérete cí­mű sorozatát például bemutat­ták Tokiótól Montrealig a világ megannyi nagyvárosában. A kö­zelmúltban tért haza Hamburgból, legutóbbi önálló kiállításának színhelyéről. És ma, az Erdei Ferenc Művelődési Központban nem kevesebb, mint száz alko­tását bemutató kiállítása nyílik Ábrahám Rafaelnek. — Egyszerűen nem megy az alkotás máshol, csak itt Kecs­keméten. Itt készültek legjobb képeim, például a legutóbbi munkám is, a Dürer-emléksoro- zat, amelyet nemrég vásárolt 'meg a nürnbergi Dürer Mú­zeum. Az utóbbi időkben egyre inkább foglalkoztat az a gondo­lat, hogy Kecskemétre költö­zöm. Számomra éppen az ilyen környezet inspiráló, e vidék hangulata, emberei, az alkotó­otthon meghitt nyugalma... — vallja Abrahám Rafael. — Szürrealisztikus montázs- kompozícióim münden »részletét külön-külön rajzolom meg, s eze­ket a grafikákat, képi elemeket komponálom egésszé. Grafikái­mat a szabályos és szabálytalan formák ellentéteire és feloldá­saira ém'tem, s igyekszem olyan mueonddal megrajzolni minden egyes részletet, hogy ha azokat egymás mellé rendezem, ne csak ’esztétikai élményeket adjanak, de pondola tokát, is ébresszenek a kéDzőművészét kedvelői1 ben ... A műkertvárosi alkotóotthon­ban vendégeskedő művészek ál­talában egy-egy nagyobb meg­rendelésen, egy-egy önálló ki­állítás anyagának összeállításán dolgoznak az itt töltött néhány hét során, s ehhez a tapasztala­tok —, s a művészek vélemé­nye — szerint, valamennyi fel­tétel megvan. Bizonyára ezzel magyarázható, hogy aki egyszer ide ellátogat; újra meg újravisz- szatér. Koloh Elek Panel és kultúra VERESS MIKLÓS: Gyerekkori filmtekercs A szem egy furcsa kristály átvetni rajta majd a Dráva-parti kastély honnét egy tank kihajt X Gesztenyevirág-csillár a poros útig ér csörög az ötven fillér hogy fagylalt vagy kenyér 5 már hozza a komornyik a taplót és kovát mert a film nincs tovább és sötétek a tornyok és alattuk a fák Forog a kacsaláb VADDOHANY (Klossy Irén grafikája) Az utolsó pillanatban ugrottam fel a vicinálisra. Rögtön az ajtó mellett szabad volt a pad, leül­tem. Vélem szemben egy idős parasztnéni nyugtatta kezét a szatyrán. Amikor megmozdult a vonat, egy nagy fekete bukszá­ból elővett egy karórát, meg­nézte. — Pontosan indulunk — mondta. — Mostanában ponto­sabbak a vonatok. Vállat vontam. Aztán tekinte­temet újra a nénire kaptam. — Olyan gyakran utazik a né­ni, hogy ennyire tudja? A nagy bukszát. elrejtette szatyrába, amit körülölelt, mint egy gyermeket.-- Gyakran bizony, mert én hontalan vagyok. Értetlenül bámultam rá. Hogyan ? Hontalan ? Magyaror­szágon? Vagy csak huncutkodva ugrat, gondoltam. De tekintete nyugodt volt, árnyéka sem rej­tőzött benne a viccelődésnek. — Hogyhogy hontalan? — Hát csak úgy, hontalan, otthontalan. — Nincs családja? A néni elmosolyodott, hü­velyk- és mutatóujjával végig- símított ajkán, — Jaj, dehogyinincs! öt gyer­meket neveltem én fel Békés­ben. Most mind itt él Pesten, no meg Pest körn"ékén. A mosoly kibújt ráncai közül, arca tükrözte a boldogságot. Döbbenten néztem rá. — Ugye nem érti? Nem is csodálom. Ritka sors az enyém — mondta egy pillanat múlva, amikor látta, hogy arcomról nem tűnik el a csodálkozó kétkedés. — Mondom, öt gyermeket ne­veltünk fel. De öt évvel ezelőtt meghalt az uram, s vesztemre azon az őszön én is leestem ji lábamról, valami kórt elkaptam, úgyhogy hónapokig; nyomtam az ágyat. Jöttek a gyerekek haza, persze, hogv jöttek, hol az egyik, hol a másik egy-két napra. Mert akkor már mind itt. dolgozott. Az is különös, hogy mind mesz- szire röppent a szülői fészekből Előbb a középső fiú jött fel. az aztán mint a mágnes húzta ma­ga után a többit. Mire észbe kantunk az urammal, már csak ketten voltunk. Baj nem volt, fiatalabbak voltunk, a munkát, is bírtuk. Hanem az uram ha­lála után az. a néhány hónán, amit betegen töltöttem az ágy­ban kornyadozva, az bizony ret­tenetesen ho"”'ú volt. Csak töp­rengtem hogv mi is lesz énve- 1om A gyerekek nem szaladgál­hatnék le állandóan Periről, mert nekik is megvan a maguk Bába Mihály: A hontalan baja. A szomszédasszony se gon­dozhat örökké, az is olyan vén, mint én vagyok. Nem marad más, be kell mennem az ott­honba. Egy pillainiatra elhallgatott, ölében megigazította szatyrát, amit egy pillanatra sem enge­dett el, aztán egy leheletnyi örömmel a hangjában folytatta: — Karácsony előtt jobban let­tem. Mire lejöttek ünnepelni a gyerekeik, már fel is keltem, örül­tem, hát hogyne örültem volna, hogy ott vannálk köröttem. Csak később fogtam gyanút, hogy mind ott van. Merít minden ün­nepre jöttek, de hol az egyik, hol a másik. Egyszerre? Soha. Csák nem vagyok halálomon, hogy leszaladtak? Ki tudja, mit írt nekik az orvos?! Elszomo­rodtam, de nem szóltam, vár­tam. Ünnep első napján, dél­után, amikor csak úgy ültünk, beszélgettünk, az unokák meg kiint az udvaron, a kertben szán­kóztak a nagy hóban, azt mond­ja a kisebbik lányom: mama, ez így nem mehet tovább. Egyi­kőnk ise tud itt lenni magával állandóan, de azt se várhatja el tőlünk, hogy ott rettegjünk, hogy mi van a mamával, ne­hogy úgy járjon, mint Bencéné, akit egy hét múlva találtak meg holtan nz ágyában, amikor rá­törték az ajtót. Megmondom őszintén, pilyeregni kezdtem, hogy megemlítette azt a szomo­rú esetet. Ha ez a sorsunk, mondtam a lányomnak. Na, lett erre hadd el hadd, hogy így, hogy amúgy, a sorsot is lehet irányítani. Egyszerre beszéltek a lányaim, a fiaim, a menyeim, a vejeim, Befogtam a fülemet, fe­lét sem értettem annak, amit mondtak. — Elrontották az ünnepi han­gulatot — jegyeztem meg. — El, el alaposan. És jó, hogy így történt. Azt mondja az idő­sebbik fiam: mama, a házat el­adjuk, a pénzt beteszi a taka­rékba,. jön vélünk, egy percre sem hagyjuk miagára. Hol az egyikőnknél, hol a másikónknál fog lakni, lameddig jólesik. Szó­val körbe-körbe-karik’ába. A házra már vevő is van. Ügy, gondoltam, és mondtam is: szó­val eladnátok a fejem fölül a tetőt. Nem úgy van az, a ház fele az enyém, az apátok részé­re meg haszonélvezetem van. Arról lemondok, azt eladhatjá­tok máris, de az enyémet nem. Jaj, de nem akarom untatni hosszú történettel — nevetett. — Mire lámpát gyújtottunk és be­csalogatták a gyerekeket az ud­varról, beláttam én is, hogy jobb a békesség, hogy nincs értelme az én makacskodásomnak, mert ki tudja, hogy kílábalok-e még egy betegségből. Szóval bele­egyeztem. — Eladták a házat, szétosztot­ták a pénzt egymás között, ko­csit, meg isten tudja mit vet­tek rajta, és a néni most meg hontalan — mondtam csipke­lődve. — A pénz fele megvan. A má­sik felét meg én osztottam szét. Nem elfajzott gyerekek. Jól ke­resnek, szépen élnek. Még a La­ci fiam is, akinek nem sikerült az első házassága. No, szóval a tavaszt én már az idősebbik fia- méknál töltöttem, a nyarat a lá­nyomnál, az őszt a kisebbik lá­nyomnál. De minek folytassam, vándorlók egyik gyermekemtől a másikig. Nem vagyok sokáig egyiknél se, hogy meg ne unja­nak. Mert azit nem szeretném, ha láb alatt lennék. Az a sze­rencsém, mondom, hogy mind itt, a közelben lakik. Nem kell sokat vonatozni. Vidám hangú kalauz kérte a jegyéket. Amikor rápillantott a nénire, majdnem harsányan fel­nevetett: — Jó napot, Mariska néni, már megint költözik? — Letelt az idő, fiam, me­gyek tovább. — És most melyik gyermeké­hez? — A lányomhoz. A kisebbik­hez. — Hej, de jó sora van ma­gának, Marislka néni. Csak utaz­gat, élvezi az életet. — Ahhoz már öreg vagyak. Meg aztán mit is tehetnék, utaz­ni muszáj, hontalan vagyok, fiam. — Hontalan? — nevetett a ka­lauz. — Maga, Marislka néni, akinek annyi otthona van, ahány gyermeke?! Még ilyet! — csattogtatta j egylyukasztóját, s nevetgélve lépett tovább. — Jó ember — intett a néni a kalauz után. — Ha nincs utas leül mellém és elbeszélgetünk És én úgy szeretem, ha meghall­gatnak. A gyermekeimnek nincs idejük, rohannak, örökké csak rohannak. Néha egy hét is elte­lik. hogy szót váltunk, hogy el­beszélgetünk. Zökkent a vonat, fékezett. A néni kinézett az ablakon, aztán gyorsan felállt. — Én már itthon vagyok. Minden jót — búcsúzott sietve. Szidjuk és dicsérj,ük, áihítjiuk és ha tehetjük, el­hagyjuk a szürke panelok lakósejtjeit. Tudományos tanácskozások és társasá­gi csevegések középpont­jában áll a lakótelep. Haj­lamosaik vagyunk arra, hogy mint annyi mást, ezt is speciálisan magyar talál­mánynak fogjuk fel. Pedig ezt sem mi fedeztük fel. A lakótelepek az ötvenes évek végén jelentek meg a világ nagy városainak pe­rifériáin. Ez a településfor­ma az emberi szükségle­teknek csak egy szűk kö­rét igyekszik kielégíteni. Nem akar város lenni, an­nak csak néhány feladatát vállalja. A lakásokon kí­vül csak a legszükségesebb alapellátás feltételeit hoz­za létre. A lakótelep elvá­laszthatatlanul kötődik a városhoz. Ebből követke­zik, hogy a lakótelep prob­lémáit sem megérteni, sem megoldani nem lehet ön­magukban. Magyarországon a hiány- gazdálkodás jegyében in­dultak a nagy lakásépítési programok. Ennek követ­keztében a tervezők re­ménytelenül kíséreltek meg újra és újra komplex vá­rosokat építeni. A beru­házási eszközök hiányaiban minden, ami fölösleges — az uszoda, a sporttelep, a bevásárlóközpont és a mű­velődési ház — áldozatául esett a takarékosságnak. Helyükre lakások épültek, amelyeket csak a statiszti­kában és a tervezési nor­mákban létező átlagállam­polgárok átlagigényeire méretezték. Szinte egyet­len olyan konkrét család sem létezik, amelynek va­lóságos igényeit fedné a mozdíthatatlan betonfa­lakkal örökre elrendezett házgyári lakás. Itt kell berendezkednie a munkája' után fúró-fara­gó, barkácsoló hivatalnok­nak, az otthon dolgozó ér­telmiséginek, és az egész napos zaj és nehéz mun­ka után csendben pihenni vágyó munkásnak, peda­gógusnak. Ennek képte­lenségét jől példázzák a lépcsőházakban rendsze­resen dúló zajviták. A la­kótelepi lakás más élet­formát alakít ki, mint a hagyományos lakóövezet. Kicsi a fürdőszoba, nincs lehetőség a nagymosásra, szárításra, nincs hely na­gyobb élelmiszerkészle- tek raktározására, de hiá­nyoznak a feltételei a tár­sasági életnek is. Ilyen kö­rülmények között sokkal nagyobb szolgáltatási ka­pacitásra van szükség, mint más területeken. Sokkal több közösségi létesítmény kellene, hisz a társadalmi kommunikációnak nincs más tere. A lift­ben vagy a szemétle- dobónál elhangzó kö­szöntéseket és félszavakat nem tekinthetjük tényle­ges kommunikációnak. Azt már a fentiekben említet­tük, hogy a takarékosság első áldozatai azok a léte­sítmények. amelyek teret adhatnának az emberi kap­csolatoknak. Ezek pedig nem csak leltei szükségle­tek, hisz az élő emlber: kapcsolatok hiánya nega­tívan befolyásolja a mun­kaerő kondicionált6ágát. együttműködési készségét, így végsősoron teljesítmé­nyét is. Nem sok esély van arra. hogy a közeljövőben pó­toljuk a hiányzó közösség: létesítményeket. Valami­lyen megoldást azonban találni kell. A közművelő­dés mai gyakorlatában er­re két lehetőség van: vág" olyan szervezeteket ho­zunk létre, amelyek sajai épület nélkül, az iskolák, óvodák, népfront- és párt­ihelyiségek igénybevételévé, szerveznek közösségi mű­velődési alkalmakat, vagy lehetőséget adunk arra, hogy egy-egy lakóközösség maga alakítsa ki művelő­désének, szórakozásának lehetőségeit és szervezeti kereteit. Mindkettőre sok példát látunk már. Buda­pesten, Kaposváron, Sal­gótarjánban kulturális in­formációs és szervezési egy­ségek alakultak. Katalizá­ló, összekötő szerepet tölt­hetnek be az egyes intéz­mények között. Ezzel olyan energiákat szabadítanak fel, olyan lehetőségeket teremthetnek meg, ame­lyekhez nem kellenek nagy beruházások. De gomba módra szaporodnak az alag­sori szárítóhelyiségekben, kerékpártárolókban és még ki tudja, hol kialakított la­kóhelyi, lépcsőházi klubok többek közt ’ Kecskeméten is. Létrehozásuk, működ­tetésük azonban nem egy­szerű feladat. Számtalan bürokratikus előírás, ügy­rendi szabály akadályozza a cselekvést. A köziigazga­tás és a szakigazgatás még nincs felkészülve ilyen méretű társadalmi önte­vékenység támogatására. Sok segítséget jelent ez, hogy az Országos Közmű­velődési Tanács és a Haza­fias Népfront idejében felismerte e mozgalom je­lentőségét, és pályázatok­kal, szakmai tanácsokkal, jogi segítséggel, és nem utolsósorban jelentős pénz­eszközökkel támogatja azokat, akik nem akarják ölhetett kézzel megvárni, míg valamilyen társadal­mi intézmény jóságosán a segítségükre nem si®t. Ez a magatartás igen fontos ele­me annak, amit úgy szok­tunk nevezni, hogy a kul­túra demokratizmusa. önmagában sem a lakó­klubok, sem a szabad idős szervezetek nem oldhatják meg a lakótelepek kultu­rális, közművelődési gond­jait. Ki kellene alakítani egy olyan szervezetet, amely­ben mindkét forma a ma- , ga eszközeivel, de önálló partnerként venne részt a lakóterület ellátásának megszervezésében. Ehhez adhatnának aztán nagy se­gítséget a már meglévő vagy később felépítendő intézmények. Pallagi Szabó Ferenc Szappanos István linómetszetei 0 Álom. W Portré.

Next

/
Thumbnails
Contents