Petőfi Népe, 1983. július (38. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-10 / 162. szám

SEGÍT, BÍRÁL, ÖSZTÖNÖZ A szakszervezetek és a művészetpártolás Báes-Kiskun gazdasági, társa­dalmi fejlődésével együtt az 1970-es évek elején kialakultak a szocialista művészetpártolás me­gyére jellemző formái. A kultu­rális fellendülés megindításában, ösztönző támogatásában a me­gyei tanács volt a kezdeménye­ző. Az itt kialakított alkotómű­helyek, telepek, amatőr művé­szeti közösségek működésének feltételeit nem egy esetben az üzemek összefogása, vagy egy-, egy művészetekre érzékeny üzem gazdasági és szakszervezeti ve­zetése teremtette meg, s tovább erősítette a művészetekkel szem­ben támasztott társadalmi igényt is. Díj a legjobbaknak A szakszervezetek művészet- pártoló munkájának középpont­jában — a párt kulturális poli­tikájának megfelelően — az al­kotások szocialista vonásainak erősítése, a művészek és a kö­zönség kapcsolatának fejlesztése, az alkotó munka feltételeinek ja­vítása áll. A Szakszervezetek Megyei Ta­nácsának Elnöksége 1972-ben SZMT Művészeti díjat alapított, amellyel az eltelt időszakban .24 olyan megyében élő alkotómű­vész, valamint amatőr együttes megbecsülését fejezte ki. akik a szocialista szellemű alkotások létiehozása mellett folyamatos kapcsolatot tartanak munkahelyi kollektívákkal, szocialista brigá­dokkal. Az SZMT Művészeti dí­ját olyan népművelők és társa­dalmi munkások is elnyerhetik, akik a művészetek propagandá­jában, a szervező munkában ki­emelkedő eredményeket értek el. Fontos érdekvédelmi tevékeny­ségünknek tartjuk, bogy — a megye szervezett dolgozóinak vé­leményére alapozva — minden évben kezdeményezzük a megyé­ben élő és arra érdemes alkotók SZOT-díjjal, illetve SZOT művé­szeti ösztöndíjjal történő megbe­csülését. Pártoló javaslatunk is hozzájárul ahhoz, hogy Töröcsik Jolán intarziaművész 1982-iben elnyerte a SZOT művészeti ösz­töndíjat. Pályamunkájával — amelyen jelenleg is dolgozik —, Kiskunhalason a mozgássérült gyermekek intézete gazdagodik majd. A szakszervezetek művészet­pártolásában sajátos helyet fog­lal el az amatőr művészeti moz­galom. Az a tapasztalatunk, hogy megfelelő támogatás mellett ez a tevékenység jó közösségi színte­re az aktív művelődésnek, neve­lésnek, a szabad idő hasznos el­töltésének. A számos értéket hor­dozó kórusmozgalmon belül je­lentős eredmény, hogy a szak­munkástanuló kórusok tagjaiból nyerjük a „dalos-utánpótlást”. Az üzemi fotókörökben, a népi dí­szítőművészeti szakkörökben, képzőművészetben tevékenyke­dő amatőrök és versmondó fia­talok — bemutatkozásaik során — megyei és országos fórumokon számos díjat érdemeltek ki. Az aktiv művészeti közösségekben végzett tevékenység eredménye az is. hogy növekszik azoknak a száma, akik egyre tudatosabban szelektálnak a kulturális és mű­vészeti események, értékek kö­zött. Sokféleképpen népszerűsítik A Szakszervezetek Megyei Ta­nácsa fenntartásában működő művelődési intézmények ízlés- formáló munkájukhoz, az alko­tások befogadásának elősegítésé­hez jelentős segítséget kapnak a TIT irodalmi és képzőművészeti szakosztályától, a Katona József Múzeumtól, a Moziüzemi Válla­lattól, a zenei intézményektől, a megyében működő alkotóműhe­lyektől. A munkahelyeken rendezett író—olvasó találkozók, kiállítá­sok. filmvetítések mellett komp­lex formában törekszünk az ér­tékes alkotások népszerűsítésére. Így a művészetpropaganda hasz­nos fórumaivá váltak az SZMT Művelődési Központ, a Bajai Szakmaközi Művelődési Ház üze­mi tárlatai, a Kecskeméti BÁCS- ÉPSZER Széchenyi Galériája és a DUTÉP házgyári kiállítása. Sa­játos feladatot lát el a mai, élő képzőművészet bemutatásával a kiskunhalasi Szilády Galéria, melynek működését nagymérték­ben segíti a kiskunhalasi szak­maközi művelődési intézmény. A népművészet és általában a mű­vészetek népszerűsítésében szép küldetést vállal a megyei kórház és a kiskunhalasi Semmelweis Kórház, a kiskunfélegyházi Villa­mosszigetelő és Műanyaggyár, Kecskeméten a SZÜV, a Ba­romfifeldolgozó Vállalat, a Kon­zervgyár és a Zöldségtermesztés.i Kutató Intézet. A munkások, a dolgozó embe­rek körében végzett művészeti is­meretterjesztésben kiváló segítő­társunk a megyében Banos Jó­zsef, Csáky Lajos, Lakos Kál­mán, B. Mikii Ferenc, dr. Nagy Györgyné, Szekér Endre, Orosz László, Papp Gábor, Sípos Ká­roly, Szappanos István, Zöldi Kovács János — hogy csak né­hányat említsek meg a közműve­lődési munkát vállaló pedagógu­sok, alkotók közül. Üzemek támogatásával Rendkívül nagy jelentőséget tulajdonítunk annak, hogy az utóbbi években növekedett me­gyénkben azoknak a termelőüze­meknek a száma, amelyek va­lamilyen formában hozzájárul­nak a megye művészeti életének gazdagításához. A kecskeméti nemzetközi zománcművészeti tá. bor a kecskeméti Zománc- és Kádgyár, a kígyósi fafaragó tá­bor a Kiskunhalasi Állami Gaz­daság, a hajósi képzőművészeti alkotótábor a Hosszúhegyj Álla­mi Gazdaság erkölcsi és anyagi támogatása nélkül nem jöhetett volna létre. Több térmelő egység — például a kecskeméti Fém­munkás Vállalat, a Zománc- és Kádgyár, a SZIM, a Petőfi Nyom­da, a Zöldségtermesztési Kutató Intézet, a bajai Finomposztó Vál­lalat, a Kecskemét-szikrai Álla­mi Gazdaság, a Bácsalmási Álla­mi Gazdaság, a helvéciai és a Kiskunhalasi Állami Gazdaság, a kiskunmajsai Jonathán, a kecs­keméti Magyar—Szovjet Barátság Termelőszövetkezet folyamato­san foglalkoztat művészeket, a kölcsönös érdekek figyelembe vételével. A kezdeményezéseket, annak ellenére, hogy az alkotók és a termelő üzemek kapcsolata nem minden esetben zökkenő- mentes, igen hasznosnak tartjuk, mert lehetőséget teremtenek a munkáskörnyezet reálisabb meg­ismeréséhez. feltárásához a tar­talmasabb művész—közönség­kapcsolat kialakításához. Felkelteni az igényt Eredményeink mellett, a mű­vészetpártoló munkánknak -még vannak nehézségei. Jelentős ré­tegekben nem sikerült igényt kel­teni a művészetek iránt. Több munkahelyen még sem a gazdá­sági, sem a mozgalmi vezetők nem ismerték fel, hogy a szak­mai, politikai ismeretek gyara­pítása mellett, a művészetekben való jártasságra is szükség van. Számos helyen csak kevesek passziójának tartják az ilyen jellegű érdeklődést és ezért a gazdasági lehetőségek szűkülésé- sével az e célra fordítható ösz- szegeket kívánják megtakaríta­ni. E téves szemlélet és hibás gyakorlat megváltoztatása to­vábbi érdekvédelmi feladatot je­lent számunkra. A jövőben még nagyobb határozottsággal és kö­vetkezetességgel kell tolmácsol­nunk a megye dolgozóinak — ezen belül az igényesebb mun­kásrétegeknek — a művészeti életről, a megyében működő al­kotó műhelyekről, táborokról kialakított véleményét. A szak- szervezetre tehát a jövőben is nagy felelősség hárul abban, hogy a párt művészetpolitikai célkitűzéseinek támogatása érde­kében fokozza befolyását a me­gyében élő 170 ezer fős tagsága körében, építse tovább a mun­kás—művész-kapcsolatokat, kez­deményezzen és javítsa az alko­tómunka feltételeit, adjon teret az öntevékenységnek, vagyis: gyakoroljon nagyobb hatást a megye művészeti életére. Urbán Pálné az SZMT kulturális osztályának vezetője SZILÁGYI ZOLTÁN: Invitáló bogár kóró kavicsrakás rögök tövén hangyajárás ég föld csillag búbos asztag — gyűljetek körém hogy maradjak megmaradjak — minek szültek fűben fában idvezüljek fejemre tegyétek a napot viseljek hát égbéli kalapot tavaszi szeleket fésűnek hajamba pálcámnak csudát — hogy a forrást fakassza ne hallják számból átok el ne botiasszanak árkok csontom soha ne töressen magam gödreibe ne vettessem adjatok tiszta lázat kimondani mi nem gyalázat gyűljetek véremmel vegyüljetek és a toronydöntö viharokban futásomat jól megfussam mert nincs ments olcsó kegyelem élünk mint a megismételhetetlen így lesz egyszeri minden szó mert mindegyik lehet az utolsó — nincs más tanács és parainézis csak a tiszta ész és a csakazértis így vagyok itt így jöjjetek alátok terítem az ingemet BÖRÖNDI LAJOS: Merülő nyár mázsáinak mérlegek álmodok azt hiszem béke van méhzúgásos nyárban ikrásodó arany reszket a fény lecsordul mézel az ágakon megszállja álmainkat alápilléző szirom ■ KÖNYVESPOLC „...Van itt egy iskola” Tetszik Szögi Ágnesnek — a kecskeméti ének-zenei iskola tör­ténetét a kezdetektől 1973-ig fel­dolgozó kutatónak — az őszinte­sége: „az ott kapott nevelés él­ménye máig sem halványult el bennerh”. Miért is titkolná elfo­gultságát, háláját? A jó ügyek tiszteletét tanulta az 1950-ben alapított ének-zeneiben! 1947 decemberében a kecske­méti tanítóképző gyakorló óvodá­jának műsorára gondolva mond­hatta a tiszteletére rendezett hangverseny után Kodály: „Töb­bet kaptam, mint vártam.” Most, a tárgyából következően a szok­ványos iskolatörténeteknél jelen­tősebb publikációból „tudtuk ,rpgg, hogy a Tanár úr észrevette: mi minden csírázik az óvodásokkal foglalkozó Szentkirályi Márta (ké­sőbb: Nemesszeghy Lajosné) pe­dagógiai műhelyében. A zenepe­dagógus először közölt feljegyzései szerint így biztatta Kodály: ,,A népijátékok ismertetése és a rit­musnevelés mellett bátran nyúl­junk hozzá a szolmizációs madár­nyelvhez is.” Az iskola első igaz­gatójának hátrahagyott irataiban több dokumentumértékűt talált Szögi Ágnes! Az 1955. december 12-i megbe­szélésről készült gyorsírásos föl­jegyzés — például — szemlélete­sen mutatja Kodály zenepedagó­giai nézeteit, szókimondó, mindig a lényegest hangsúlyozó vitastílu­sát. „Sok volt a gyakorlat, kevés az örvendeztető ének. Azonnal kellene élvezni a gyakorlás ered­ményeit ... Aki nem tud énekelni annak hangszertanítása fabatkát sem ér, mert ami a zongorából énekszerű, az elsikkad nála. Az ilyen típust ki kellene irtani... Magyarországon a legtöbb ember hangosabban beszél, mint kellene (telefonon is), pedig a halk be­széd értelmesebb.” Ha kellett, megvédte az iskolát a megalapozatlan, szakszerűtlen bírálatoktól. 1958. június 10-én, a nyílt tanítási napot záró szakmai vitában Kodály a megyei tanács művelődésügyi osztályvezető-he­lyettese után kért szót: „Persze vannak még hibák, de mégsem volt igazságos az a hibakereső fel­szólalás, amit az előttem felszó­laló elvtárs mondott. . . Nincsenek kialakult sablonok, kialakult re­ceptek. csak tapogatózás. Mégis olymi kimagasló eredményeket ér­tek el, ámefy' egy szakiskolának is becsületére válna.” Ma is tanulságosak az iskola alapításával, a kezdeti gondokkal kapcsolatos hivatalos jegyzőköny­vek, levelek, állásfoglalások. 1949. július 23-i beadványában Szent- királyi Márta még egyféle kivá­lóak iskolájára gondolt. 1950. jú­nius 6-án a városi tanács közjó­léti és közművelődési ügyosztálya szerint a zenei általános iskola létrehozására „a kezdeményező lépést a Magyar Dolgozók Pártja kecskeméti titkársága tette meg”. Közölték: „a Párt és a Város Szentkirályi Mártára kívánja rá­építeni ezt az iskolát”. Hihetetlen akaraterejéről, ál­landóan gyarapítóit felkészültsé­géről Szögi Ágnes által idézett do­kumentumokból is meggyőződhe­tünk. A Kodály Intézet zenepedagó­gia-történeti kutatásainak kereté­ben, készült tanulmány fbrrásér- tékű kiadvány. H. N. Ügy bizony, pofon kellett volna vágni! Amint kimondta, azonnal. Egy kölyök, az apjának, hogy kép­mutató! Merte volna ő ezt tizen­hat évesen! Ez meg ... A medvemozgású férfi testé­től kissé eltávolítva óvatos újj- tartással úgy emelte fel a ciga­rettát, ahogy némely nők szok­ták. Egy szemtelen prosti meg is kérdezte a kihallgatásán, hogy vajon langyos-e a százados elv- társ? Merthogy úgy tartja a ci­garettát. A százados később ar­ra gondolt, hogy talán az anyja mozdulatait utánozza, azért van ez így. Az anyja sokat dohány­zott. mint afféle egyedül élő ide­ges asszony. Kissé szétvetett lábakkal állt a villanyszerelő holtteste mellett, ujjai között a cigarettával; n.ézte a halott arcát. Méghogy ő kép­mutató! Mikor éppen az a baj, hogy folyton jár a szája. Persze a gyerek nem erre gondolt. Ö történelmi léptékben gondolko­dik. Mert ő megteheti. Hogy szá­mon kérje az apjától, ami tör­tént. Ekkor meg ekkor. Na, jól nézünk ki, Domotkos. — Elvihetik, százados elvtáls? A cingár Kányái a hullaszállí­tókra bökött, akik szürkéskék köpenyükben álltak a szobaajtó­nál, mozdulatlanul és szótlanul tisztelve a felsőbbség jelenlétét. — Mi van? — kérdezte. —Per­sze, vigyék! A hülye villanyszerelője! Nem vette észre, hogy bedugva hagy­ta az éjjeli lámpát, amikor sze­relni kezdett. Hát szakember az ilyen? Kontárok. Most itt hagyott egy özvegyet, meg egy árvát. A gyerek szája szélén már meg­száradt a reggeli lekvár. Bugyi­ban, mezítláb ült a sarokban, mióta a rendőrök megérkeztek. Négyéves lehetett. Egy sárga szí­nű műanyag-indiánnal játszott csendben, és csak néha nézett fel kissé bamba szemeivel az idege­nekre. Amikor a százados kiadta az utasítást, a zokogó asszony térdre vetette magát a férje holtteste mellett. Előrehajolt, fejét a férfi álla alá tette, miközben a karjá­val átölelte a felsőtestét és uj­jait karomszerűen meggörbítve belekapaszkodott a vállába. Kányái a századosra nézett. Na. most nézzen oda főnök! Hogy megjátssza magát! Csak nem hi­szi el neki? A tohonya férfi legyintett. Hü­lye ez a Kányái! Mindig túlzásba viszi a gyanúsítgatásokat. Ha ez a nő így el tudná játszani a gyá­szoló asszony szerepét, miután megölte a férjét, akkor ő lehetne Klytaimnésztra az Elektrából. Eh! megjátssza magát! Csak nem hi- náziumi érettségi. Kányái a rendőrorvos segítsé­gével félrehúzta az asszonyt, a két hullaszállító pedig elhelyezte a villanyszerelőt a hordágyon. Nem lehetett nehéz. Nyeszlett figura volt abból a madárfejű. hirtelen haragú fajtából, amelyik néhány pohár ital után le tudná igázni a világot, ha hagynák. Amikor >a hullaszállítók fel­emelték a hordágyat. a kiskölyök a sarakban sírni kezdett, a hang­iját vissza-visszafojtva, mint aki­re rá ijesztettek. A százados rá­nézett, ez már aztán igazán nem az ő területe, és kiment a szobá­ból. Kányái az előszobában to pör­gött. — Százados elvtárs! Legalább a szomszédokat hallgassa meg! A nagydarab ember nem ká­romkodott. Rá mosolygott a ke­se bajszú törzsőrmesterre —, ez a dilinyós, gondolta, még min­dig a gyilkost keresi, — aztán bólintott. Legyen meg a fatörzs akarata! Nehogy még a végén je­lentéseket írogasson! Méghogy képmutató! Bár az lett volna! Akkor nem kellene ilyen koszos konyhákban üldö­gélnie, halott villanyszerelők kö­rül toporognia. Meg is mondta a pimasz kölykének. Persze ennek mindenre van válasza. Bele is halna, ha hallgatnia kellene. Egy nagy pofonra van szükség ilyen­kor, nem vitatkozásra. Na, még ez is! A kis okos! Azt mondja, hogy nemcsak a felfelé törlesz- kedés. hanem az igazság elhall­gatása is képmutatás. Vajon ki okította ki ilyen jól? Utána kel­lene már egyszer nézni, hogy kik­kel barátkozik. Mielőtt. a saját apja hátába szúrja a kést. Az a szomszédasszony beszélt, aki a baleset időpontjában éppen a konyhában trécselt a feleséggel. Halottról vagy jót vagy sem­mit, kérem — harsogta —, de a Laci nagyon rossz ember volt. Már ha ivott. Persze sokszor ivott, és akkor jaj volt Ilonká­nak. De kapott a gyerek ig! Mond­tam is neki: hagyd ott már! Mit kínlódsz vele? — És ma délelőtt? Mi történt? — Hát... Csak itt a konyhá­ban beszélgettünk az Ilonkával. Egyszer meg halljuk a puffanást. Azt hittem, a gyerek, az csinált valamit. Mert az is olyan kis ala­muszi, mint az apja. De nem, mert éppen jött kifelé. Akkor be­szaladtunk a szobába, és ott fe­küdt a Laci. De már nem volt benne élet. — Mennyi ideig beszélgettek körülbelül? — Mennyi ideig? Pontosan tet­szik kérdezni? — Nem. Csak úgy nagyjából. — Fél óráig. Fél óráig biztosan. — Eközben az asszony nem ment be a szobába? — Nem. A Laci jött kj egyszer sörért. De nem is köszönt, mert olyan paraszt volt az. Szegény! — Maga el tudja képzelni, hogy a férfi szerelés közben /bedugva hagyta az éjjeli lámpát? Az asszony hallgatott. Izgatot­tan nézett a másik szemábe. mint aki beszélne is. meg nem is. Ká­nyái félig nyitott ajkai közül ki­villantak a sárgás fogak. Ö meg­mondta! Egy villanyszerelő nem tévedhet ekkorát. — Biztosat nem lehet tudni — kezdte a szomszédasszony — mert ugye sört ivott. Bár annyitól? Nemigen. Ö nem csinálhatott ilyet, nem, mert azért jó szakem­ber volt. Dehát akkor ki? Mert az Ilonka, az meg agtán biztosan nem ... — Köszönöm — mondta a szá­zados és felállt. — Nagyon hasz­nos volt, amit elmondott. Köszö­nő u. Viszontlátásra! Unta már. Unta az egész ügyet. Meg Kányái fontoskodását is. Mit akar? Előléptetést? Gyil­kos kell neki mindenáron? Bal­eset volt. A villanyszerelő elmé­lázott. Ugyanúgy, ahogy ő szpkott munka közben. Kipróbálta a lám­pát, aztán meg elfelejtette kihúz ni. A szerencsétlen! — Talán az ujjlenyomatok — kezdte a főtörzsőrmester, de a százados leintette. — Megnyugtatom Kányái, ha erre kíváncsi, hogy a feleségéét is rajta fogják találni. Gondolom, alkalmasint, ő is bekapcsolta a lámpát. No, menjünk! A gyerek még mindig hüppö- gött a szoba sarkában, az asszony az injekciótól kábuHan hevert az ágyon, a lámpát már elvitték a laboratóriumba. A százados fel­vette a kabátját, szuszogva, ne­hézkesen összehúzta magán, az­tán gombolkozás közben hirtelen elbizonytalanodott, megállt. A kisfiú felhagyott a sírással, és ismét az indiánnal játszadozott. A százados nézte, mintha most vette volna észre először. Kissé széttett lábakkal állt; úgy érezte, innen nem tud elmozdulni tcb- ' bé. Ma este beszél a fiával. Le kell ülni vele. Majd megisznak néhány .üveg sört. Eddig nem engedte otthon inni, de ez más. Berúgni nem fognak. Csak beszélgetni. Ahhoz meg kell az ital. Fél óra múlva a kapitányság folyosóján összefutott Kányáival. — Főnök! A feleség ujjlenyo­matai mellett találtunk valamit! Egy sokkal kisebb kéz nyomát. Egy egészen kicsit. A gyerekét! A százados bólintott. elment Kányái mellett, aztán néhány lé­pés után megállt, visszafordult. — Na, és? Mit akar ezzel mon­dani? Mit aka'-? A főtörzsőrmester felhúzta a vállát, de nem szólt. Végül is nem az ő felelőssége. NÓGRÁDI GÁBOR: Az áramütés

Next

/
Thumbnails
Contents