Petőfi Népe, 1983. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-24 / 96. szám

GEORG W. Pf JET: Történetek Marxról A férfi A trieri gimnázium érett­ségi ünnepsége után, mikor hozzátartozóik és barátaik köszömtötték a végzősöket, a huszonegy esztendős Jenny von Westphalen oda­lépett egykori gyermekkori játszópajtásához, s a maga sajátosan hűvös modorá­ban, visszafogott hangon gratulált neki. — Egyébként holnap es­télyt adunk Edgar iskolai tanulmányainak befejezése alkalmából — tette hozzá végül. — És az ön tiszte­letére is... — Miért nem tegez, mint azelőtt? — kérdezte Marx meglepetten. — Már nem tehetem. Férfi lett önből, Kari — válaszolta Jenny. — Én még nem érzem. — De én már igen! — felelte Jenny, s gyorsan visszalépett fivére, Edgar mellé. Értéktöbblet Ezernyolcszázhatvanöt té­li hónapjaiban, mikor Mar­xot házhoz kötötte betegsé­ge, meglátogatta egy fia­talember, Paul Lafargue, akit Marx már Párizsból is­mert. A heves proudhonis- ta esküdött mestere korlá­tolt gazdasági tanítására, és ezért Marxszal ezen a napon vitába keveredett, amelyet még sok elkövet­kező napon át folytatott ve­le. Marxra az ifjú — egyéb­ként kubai ősök unokája — fess, idegenszerű külseje és társalgási készsége sok­kal kevésbé hatott, mint az ilyesmi iránt fogékony lá­nyaira. Amíg Lafargue Marx számára csupán ér­dekes partner és végered­ményben egy okítandó diák volt, aki szívesen hagyta magát bevezetni A tőkébe, addig Lafargue egyre fel­tűnőbben szemezett Lau­rával, és a házban vala­mennyien — Marx kivéte­lével — hamarosan észre­vették kettejük néma egyet­értését. Mikor a háziak végül el­érkezettnek látták az időt, hogy a családfőt beavassák Lafargue új szerepébe, Marx elképedve csapott a homlokára: — És én, szamár még azt képzeltem, hogy miattam kuksol itt minden este olyan derekasan! — Azért nem volt hiába­való a dolog — válaszolta Lafargue. — Úgy mellesleg sokat tanultam a, kapitaliz­mus gazdaságáról is. — De az. értéktöbbletet most magának sajátítja ki felelte Marx. Borravaló egy halálos ítéletért Marx rabja volt a szi­varjának. A legszörnyűbb gazból készült szivart is megvette, ha keveset kellett érte fizetni. Egy nap olyan fajta került a piacra, amely dobozonként másfél schil- linggel volt olcsóbb. Marx lecsapott rá, s'attól kezdve még többet dohányzott, mint azelőtt. Környezetét, mely ezt nem látta szíve­sen, kioktatta, hogy ha egy dobozon másfél schillinget spórol, akkor kettőn a dup­láját takarítja meg. Te­hát minél többet dohány­zik, annál kifizetődőbb lesz a számára a dolog, és ez ellen senkinek sem le­het ellenvetése! Ha ilyen tréfás dolgo­kat írt volna főművében, A tőkében is, akkor a polgár­ság bizonyára hozzájárult volna ahhoz, hogy a könyv minél kelendőbb legyen. A burzsoázia azonban egé­szen helyesen azt mondta magában, hogy az ügye csak addig fog virágozni, amíg senki sem látja át an­nak igazi lényegét. Mint­hogy most Marx fehéren- feketén feltárta azokat a törvényeket, amelyek sze­rint a kapitalista kizsák­mányolás funkcionál, a bur­zsoázia már az első kötetet sem akarta megvenni. A kiadó is csupán borravalót adott az óriási munkáért. Marx megértette ezt és azt mondta: — Most tulajdonképpen az a kérdés, hogy az em­ber elvárhatja-e a bur­zsoáziától, hogy normáli­san fizessen halálos ítéle­te megfogalmazásáért. (A hallei. Freiheitből) (Zahemszky László fordítása) KONGÓ ÉS PENGŐ A hazai pénzverés történetéből MILYEN NEMZEDÉK? A kertészeti főiskolás L. Szabó László finom humorú írásában arról elmélkedik, ki a fiatal. Legalább ilyen fontos — az egész társadalmat foglalkoztató — kér­dés, hogy milyenek a fiatalok. A statisztikák elárulják, hogy ma már Magyarország lakosságának fele 1945 után született, s ha mondjuk a mai húszévesekről próbálnánk gyorsfényképet készí­teni, aligha jutna azonnal eszünk­be, hogy abban az évben szület­tek, amikor a dokumentumok szerint „leraktuk a szocializmus alapjait”, s hogy' ez az ő szá­mukra: történelem. Nehéz a „milyenek ezek a mai fiatalok” kérdésre tárgyilagos választ adni, mert hát — olya­nok, amilyenek. Vannak köztük hölgyeket feldöntő punkok, de végső soron közülük kerülnek ki az OKTV győztesei is. Aki a vő-- röszöldre festett hajú faltámasZ- tókkal kerül össze, éppúgy ha­mis képet alkothat, mint aki az ifjú társadalomkutatók vetélke­dőjének győztesével a marxizmus időszerűsége napi aktualitású részletkérdéseiről vitatkozna. Ez is, amaz is: véglet. Ami köztük van? Hát éppen ez az. Ahogy volt már beat-nemze- dék, meg rock-korszak, s ahogy ezeket hallva pontosan tudjuk, mire gondoljunk, annyira lehe­tetlen egy szóval meghatározni a mai tinédzsereket. Minden és mindennek az ellenkezője is igaz: meséli például korosodó barátom, hogy fia ellógott a fizikaóráról. „Verjem meg?” — kérdezi, mert folytatja a történetet: „a TIT-be ment ahol az atommagokról hall­gatott meg előadást”. Tizenhat éves. Barátom fia nyolcadikos lété­re ötödik regényét kezdi, de lel­ki szemeivel már maga előtt lát­ja a huszadik cselekményét is. Példát — vonzót, taszítót — sa­ját környezetünkből is tudnánk. Pistikéről,’ aki nem köszön a lép- csőházban, és Pistikéről, aki át­segíti a zebrán a nagymamát: amennyire közhelyes, annyira va­lódi mindkét Pistike ... B. J. T e fiatal vagy? ön — fiatal? — Ej Szabó néni, de fia­talosan mozog! — mondta valaki 84 éves nagymamámnak. Tehát nagymaitíém már nem fiatal, csak úgy mozog. Vagyis, aki nem egészen fiatal, azért vi­selkedhet fiatalosan. így viszont továbbra sem tud­juk, ki a fiatal. Diszkóban vagyok» A falnál, kunyerált cigarettával a szájában pelyhedző állú srác, arcán a zseb­pénzbeosztás látható gondjaival, ö fiatal? Nem messze tőle egy harminc­hoz közel járó, borotválatlan, ki­élt arcú hobó. Ö már nem olyan fiatal, de még lehet, hogy az. A közelben frissen pattant mellű tini lányok vihognak — na jó, gondolom, ez nem lehet kérdés, ök még túl fiatalok. Vagy — én vagyok öreg? Április 16-án ebben az újság­ban az Utolsó oldalon jelent meg »/ i. «gggJM a fiatal? egy cikk, az volt a címe: Talál­koztam a punkokkal. Ezt olvas­va senki sem .arra gondol, hogy a cikk egy tizennégy éves kisfiú­ról szól, aki az utcán találkozik egy csapat ricsajozó, bőrdzsekis, biztosítótűvel és láncokkal tele­aggatott róZsaszínhajú öreg né­nivel. Vajon miént? Egy építőtáborból hazatért kis­lány mondta: — Jól éreztem magam, mert körülöttem mindenki fiatal volt, Értsd: hasonló korú. Nagymamám is jól érzi magát a nyugdíjasklubban, pedig ott körülötte nem mindenki fiatal, csak éppen vele egykorú. Kijelenthetem: mindenki fia­tal — a korához képest. A múltkor kéz a kézben sétál­tam egy hölggyel, bódító illatú fák között, egy parkban. Meg­néztük magunkat a hídról a kis tó tükrében, miközben (micsoda giccs!) lemenőben volt áz izmo­sodó tavaszi nap. Hogy a hölgy fiatal volt-e? Miért, láttak [talán olyan nőt, aki öregnek tartotta magát? Jól elgondolkoztam itt a papí­ron, de még mindig nem tudom, ki a fiatal. Pedig azt mondják: a fiatalo­ké a jövő. Azonban a jövőt nem lehet csak úgy átnyújtani, minit egy csokor virágot. Várni kell rá. Sajnos, úgy néz ki: mire a fiata­lok kivárják, addigra a jövő — jelen lesz. Azoknak a fiatalok­nak, akiknek jelenük van, van múltjuk is. Az a fiatal, akinek már nagyon sok múltja van, az általában hosszasan elmeséli az unokáinak. Mesélés közben pe­dig — sziporkázóan fiatal... L Szabó László A Kiskunfélegyházán pár éve feltárt hon­foglalás kori sírban lószerszámdísznek •használt páviai, milánói,, tóulousi és brlQú- 'dí,!d¥öáfglkaf találták á 'Jtutátók. Nem ka­landozó eleink tudatlansága akasztatta hű­séges társaik nyakába az értékeket, hi­szen már a vándorló magyar törzsek is is­merték a pénzt, mint csereeszközt. A tet­szésüket nem nyerhette meg a szerzett ve­ret; többre becsülték a nagyobb, a szebb, a megszokott arab dirhemeket, bizánci soli- dusokat. Történelmi-családi okok miatt az első magyar pénz, István király ezüst dé­nárja mégis nyugati — bajor — mintára készült. A XI. században megőrizte első pénzünk az értékét, azt követően azonban megkez­dődött a magyar pénzverés színes története. Európa szeles országútján éltünk ugyanis, ahol forgott a fegyver, s a hazai és külföl­di pénzérmék sokasága is — s olykor be­csúszott egy-egy pénzhamisítás. István dé­nárjával is próbálkoztak illetéktelen kezek. A történelem fura fintora, hogy e hamis másolatok maradtak fenn, évszázadokig csak ezeket ismerték a kutatók, mígnem 1968-ban Pécs környékén felszínre bukkan­tak az első igazi LANCEA REGIS-ek ... A magyar pénz történetének is fontos fejezete Mátyás uralkodása. Nagymérték­ben veretett ezüstpénzeket és 1467-es pénz­ügyi reformjával először határozta meg az érmék egymáshoz viszonyított értékét. Egy aranyforint 100 dénárt ért. Az Igazságos idejében egy nyúl 2, egy pár cipő 8. egy juh 15, egy timtatartó 75 dénárt „kóstált”. Egy lóért viszont 10—11 (hátaslóért 20—25), egy pár ökörért 3, huszonöt fácánért 1, egy hordó borért 7 aranyat kértek. Egy arany pedig — miként az évszázadok so­rán általábait — 3,4 grammot nyomott. A nagy alakú, szép és -értékes tallérok mellett megjelentek a krajcárolt is. A csak­nem színarany aranyforintok, vagy ahogy a XVII, század második felétől nevezték, a dukátok azonban változatlanul Vezető szerepet játszottak. Élt az ősi és legbizto­sabb „minőségellenőrzési” mód is: foguk­hoz verték a kalmárok... A Rákóczi-sza- badságharc rézpénzei, a Pro libertate fel­irat nyomán elnevezett libertások a hazai hagyományokhoz híven szépek, magas mű­vészi színvonalon készített érmék voltak ezek, Icsak vajmi keveset értek. Kongók ..vijííák, szentben a pengő nemesfémpénzek­kel. Kétszázhuszonhárom rézpolturáért adtak 1 aranyforintot. Az első magyar papírpénzek Kossuth La­jos nevéhez fűződnek. 1848. augusztus 6-án jelentek meg az első Kossuth-bankók 2) majd 1, 5, 10 és 100 forintos címletekben. Véget ért a magyar pénzek latin nyelv korszaka. Az 1848-ban kiadott dukáton ugyan még ott van V. Ferdinánd király ne­ve, de a körirat már magyar nyelvű! Az 1849-ben kibocsátott réz 1, 3 és az ezüst 6 krajcárosok már magyar címerrel és fel­irattal kerültek forgalomba. S rövid idő után nemzeti ereklyévé váltak. A XIX. század végefelé Európa országai sorra áttértek az aranyalapú valutára, a Monarchia sem tehetett mást. Űj pénze a korona nevet kapta. A korona megérte az I. világháborút, és — alig élte túl, nemso­kára felváltotta a pengő. A pengő — mint általában minden új pénz — nagy tervekkel indult. Az 1925. évi XXXV. te. még azt rögzítette: „1 kg színaranyból 3800 pengő értékű aranyér­me verendő ...” Ezek azonban csak a pró­baverésig jutottak. Közbeszólt a világvál­ság. A II. világháború kitörésekor az ezüst, a nikkel és a bronzpénzek is kikerültek a forgalomból; pótlásukra alumínium, cink és vaspengőket bocsátottak ki. De a hazai pénz történetének ezt a korszakát már az élő emlékezet is őrzi... A háború után a történelem folyamán példátlan mennyisé­gű pénzt bocsátottak ki. Az 1946. augusz­tus 1-én az új forint átváltási arányai szemléltetik az infláció nagyságát: egy forint 400 ezer quadrillió sima pengőt ért... Ami pedig a mai, a mi forintunkat illeti, gyakran áll viták kereszttüzében — pél­dául családi költségvetéseknél. Hát — kö­rültekintve a világban — ne panaszkod­junk. Kopogjuk le. És verjük a fogunkhoz. Szakemberek egyébként azt mondják, hogy mind az érmék, mind a bankjegyek földkerekségünk legszebb, legigényesebb pénzei közé tartoznak. D. G. • Az új magyar pénzérmék — s egy régi tízes. Ktií m i fi (Straszer András totói) P PN MAGAZIN

Next

/
Thumbnails
Contents