Petőfi Népe, 1983. március (38. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-24 / 70. szám

1983. március 24. • PETŐFI NEPE • S Megrendezésére sokáig nem is mertem gondolni Tömöry Péter a színház új bemutatójáról TÚL A MEGYEHATÁRON Fodor Attila izgalmasan sejtel­mes Szentivánéji álom-plakátja alatt, a főrendezői szobában kér­dezem 1983. március 23-án 9 óra­kor Tömöry Pétert, hogy miért tűzték műsorra Shakespeare klasszikus vígjátékát? — Bemutatásával legszebb ha­gyományainak szeretne megfelel­ni a kecskeméti Katona József Színház. Mindig a Kultúra je­gyében találkozott itt a Színház és a Közönség — nagy kezdőbe­tűkkel gondoltam e szavakat — Katona József-, Vörösmarty Mi­hály-, Csehov-, Shakespeare-mű­vek előadásain. Ebben az évad­ban a magyar klasszikusok föl­újításával tulajdonképpen a Ra- dó Vilmos igazgatása alatti igen népies színiház nyomdokaiba igye­keztünk lépni. Arra törekszünk, hogy minden réteghez szóljunk egy előadáson belül. Valameny- nyit próbáljuk szolgálni, egyiket sem kiszolgálni. Shakespeare víg­játékainál mi segíthetné jobban elképzelésünket? Ezért gondoltuk, hogy évről évre bemutatjuk egy- egy vígjátékát, mint ahogy Ruszt József, a színház egy másik, je­lentős korszakában Shakespeare- tragédiákkal ajándékozta meg a kecskeméti közönséget. — Miért érzi népszerű feladat­nak a Szentivánéji álom előadá­sát? — Az álom — mint agykérgi fe­szültséget/ levezető fiziológiás fo­lyamat és az álmodozás — mint a létfeszültségeket feloldani kí- sérlő folyamat — mibenlétét vizs­gálja. Ez pedig mindenkinek ügye — vagy ügye lehet —, ma itt, Európában, Magyarországon: Kecskeméten. Továbbá Shakes- peare-t nem lehet még önmagára sem szabni, mert tökélyének le­nyűgöző szemrevétele alapján so­kaknak úgy tűnik, hogy nem is egy személy. Éppen e tökély foly­tán nem is kell az Erzsébet-korra ráspanyolcsizmázni, de kötelessé­günk úgy érteni, úgy közölni, hogy valódi igényingerekkel ta­lálkozhasson. Lehetőséget ad a 'mindig totáLis színházi és kultu­rális élmény konkretizálására. — Mikor találkozóit a brit óriás Temekével? — Mint rendezőnek, nagy fé­lelmem volt mindig, mert az álommal találkozni a legnagyobb félelem. Az elképzelésnek nincs formája, Shakespeare álmának sincs konkrét, adott formája. Er- zsébet-kori gondolatokban fo­gant és nagyon sokrétegű életje­lenséget próbál teljességében megragadni. Ezt éreztem akkor is, amikor Peter Brook — akitől az. előbbi gondolatot idéztem —, felejthetetlen rendezésében lát­hattam. Olyan hatással volt rám, hogy megrendezésére sokáig nem is mertem gondolni. Attól fél­tem: utánozni fogok és nem tu­dok magamból őszinte érzéseket kibocsátani. — Miként került az 1982—83-as műsortervbe ez a csodálatos ko­média? — Egy elszerződött kollégám álma volt ez a vígjáték. Fölvettük a műsortervbe, mert találkozott — korábban említett — távlati terveinkkel is. Távozása után úgy gondoltuk, hogy szép élménytől fosztanánk meg nézőinket, ha elhagynék az ígért előadást. Köz­ben kiderült, hogy olyan partne­rekkel vagyok körülvéve, akikkel el tudom álmodni ezt az álmot. — Hogyan? — Megpróbáltunk az adott gon­dolatrendszerből egy olyan ál­mot, olyan képzeletvilágot ma­gunkból kiszabadítaná, amely ha­sonló kortárs álmodozókat is föl­tételez. Előadásunkban helye van a látványnak, a mozgalmasság­nak, a kiürült, de ugyanakkor más tartalmakkal megtöltött sze­xualitásnak, az erotikának, a ha­talom és a kisember viszályának. — A játéktér is a műnek ezt a korszerű szándékú felfogását su­gallja? — Szinte a semmiből készített Szakácsi Márta fantasztikusan látványos díszletet. Villanykör­ték, áttűnő felületek, vásznak, fé­nyek, különböző anyagokból ala­kított képződmények között pereg az előadás. Keveredik a valóság és az álom. — A tegnapi próbán nem lát­tam Csere Ágnest. Mi történt ve­le? — Leforrázta a lábát, hetekig nem számíthatunk rá. Ezért kér­tük fel Kováts Adélt, a most vég­ző főiskolást: vállalja el Hermia szerepét. Pénteken a Nemzeti Mit kell tudni a lakáselosztásról? III. A bérleti jogviszony folytatása A bérlő halála esetén á lakás- bérleti jogviszonyt a jogszabály­ban meghatározott személyek folytathatják, ha az ott előírt feltételeknek egyéhként megfe­lelnek. A lakásbérleti jogviszony folytatására elsősorban az egye- neságbeíi rokonok (gyermek, szülő' stb.) jogosultak, majd ezt követően az elhalt bérlő testvé­re, élettársa. Általaiban csak meghatározott idejű állandó jel­legű együttlakás esetén (hat hó­nap, egy év), van mód a lakás- bérleti jogviszony folytatásának elismerésére. Az elhalt bérlő el­tartója is folytathatja a lakás- bérleti szerződést, ha a tartási szerződés jóváhagyásától a bér­lő haláláig legalább egy éve. ál­landó jelleggel — a lakásban .lakott. További feltétel, hogy az el­tartónak tartási kötelességét tel­jesítenie kellett. A lakásbérleti jogviszony folytatására vonat­kozó jogosultság elismerését az illetékes lakásügyi hatóságoktól kell kérni. Nem folytathatja a lakásbérleti jogviszonyt 1983. január 1-től az a személy, aki­nek vagy házastársának a tu­lajdonában ugyanabban a vá­rosban (községben) meghatáro­zott követelményeknek megfe­lelő — beköltözhető —= lakása van. Lemondás a bérleti jogról A bérlő lemondhat a lakás­bérleti jogviszonyáról: A jogsza­bályokban meghatározott sze­mélyek javára, ha az ott meg­fogalmazott feltételek fennáll­nak, állami lakás esetén a la­kással rendelkező szerv javára, tanácsi bérlakás esetében a ta­nácsi ingatlanközvetítő szerv ja­vára is. Nem állami lakás ese­tében pedig a bérbeadó javára. Tanácsi 'bérlakás lakásbérleti jogviszonyáról meghatározott személy javára érvényesen csak akkor lehet lemondani, ha ehhez a lakásügyi hatóság hozzájárult. A jogszabályban meghatározott esetekben a hozzájárulást meg lehet tagadni. Szintén 1983. ja­nuár 1-től nem lehet a lakás­bérlet! jogviszonyról lemondani olyan személy javára, akinek vagy házastársának a tulajdo­nában ugyanabban a városiban (községben) megfelelő beköltöz­hető lakása van. 1983. január 1-től lehetőség van arra is, hogy a bérlő lakás­bérleti jogviszonyáról a tanácsi ingatlanközvetítő szerv javára mondjon le. A tanácsi ingatlan- közvetítő szerv nem köteles a lemondást elfogadni, azaz .a la­kásügyi hatósággal ellentétben a jogszabály nem kötelezi a szer­ződési ajánlat elfogadására. A bérlő a lemondás során azt is kérheti a lakásügyi hatóság­tól, hogy a személyi tulajdonú 'lakása felépítéséig, illetve meg­vásárlásáig továbbra is tanácsi bérlakásban maradhasson. Ilyen esetben a lakásügyi hatóság ideiglenes jellegű kiutalással ■biztosíthatja a lakásban való ibentmaradást. A csere A jogszabály-módosításoknak egyik fő célja az volt, hogy nö­vekedjen a lakásmobiilitás. En­nek alapvető módja, hogy foko­zottabban ki kell használni a lakáscserékben r.ejiő lehetősé­geket. A lakáscseréknél a lép­csőzetességet és a fokozatossá­got kell vezérlő elvként figye­lembe venni. A lakáscserék lé­nyegében három területen való­sulhatnak meg: — a lakásügyi hatóságok által hivatalból kezdeményezett la­káscserék és a. lakásügyi ható­ságokhoz benyújtott lakáscsere- igénylések, — az állampolgárok egymás közötti lakáscseréje, — a tanácsi ingatlanközvetítő szerv részére biztosított lakás- cserealap felhasználása. A fiatal házaspárok lakás­gondjának megoldását szolgálja az, hogy első lépésként a részük­re jövedelmi és vagyoni helyze­tüktől függetlenül általában meghatározott időre kisebb szo­baszámú, szerényebb komfort- fokozatú tanácsi bérlakást bizto- sítsanak. A nagyobb szobaszámú lakásra irányuló igényüket a család létszámának növekedése esetén kell kielégíteni. A tanácsi bérlakás bérlője kérheti a lakásügyi hatóságtól, hogy lakásának beköltözhető ál­lapotban váló átadása ellenében ajánljon fel részére lakásigénye mértékét meg nem haladó ki­sebb szobaszámú vagy azonos szobaszámú, de alacsonyabb komfortfokozatú ‘lakást; azonos szobaszámú, de magasabb kom­fortfokozatú, vagy azonos kom­fortfokozatú, de más szempont­ból értékesebb (pl. nagyobb alapterületű) lakást. Azt is kérheti a bérlő, hogy lakásigényének mértékét ki nem elégítő lakása ellenében — mi­nőségi csereként — nagyobb szobaszámú lakást utaljanak ki. lEbben az esetben a lakásügyi hatóság vizsgálja, hogy a csere­igénylő a helyi lakásügyi ta­nácsrendeletben meghatározott jövedelmi és vagyoni határok fi­gyelembevételével jogosult-e la­káscserére. A tanácsi értékesítésű lakás (tulajdonosa ugyancsak a fen­tieket kérheti a lakásügyi ható­ságtól. A lakásigénye mértékét ki nem elégítő tanácsi vevőkijelö­lésű OTP-lakást a tulajdonos új­raelosztásra visszaadhatja a la­kásügyi hatóságnak és kérheti, hogy helyette másik, lakásigénye felső határát meg nem haladó szobaszámú tanácsi vevőkijelö­lésű OTP-lakás vevőjéül jelölje ki. Tanácsi bérlakást is Az állampolgárok lakáscsere­szerződés alapján tanácsi bérla­kásukat egymással elcserélhetik. Ez a lakáscsere-szerződés csak akkor érvényes, ha a cseréhez a hatóság is hozzájárult. Meg­szívlelendő tanács, hogy az ál­lampolgárok mindaddig, amíg a lakásügyi hatóság a cseréhez nem járult hozzá, és az új lakás­bérleti szerződéseket nem kö­tötték meg, ne költözzenek át egymás lakásába, mert ennek kellemetlen jogi és egyéb követ­kezményei lehetnek. Különösen akkor, ha a hatóság a hozzájá­rulás megadását megtagadja. A lakásügyi hatóság a jogsza­bályban meghatározott esetek­ben köteles megtagadni, illetve megtagadhatja a hozzájárulás megadását. Az ország bármely területén lévő tanácsi bérlakásokat el le­het cserélni egymással. Lakáscsere esetén arra is le­hetőség van, hogy a bérlő la­kásbérleti jogát másik, személyi tulajdonban lévő lakás tulajdon­ijoga ellenében ruházza át. Eb­ben az esetben a lakásbérleti jog átruházására vonatkozóan a la­kásügyi rendelet szabályait, a tulajdonjog átruházására vonat­kozóan viszont a Polgári Tör­vénykönyv szabályait kell alkal­mazni. Annak sincs akadálya, hogy a lakáscsere-szerződés megköté­sében három 'vagy ennél több személy vegyen részt. Ferenczi István, a megyei tanács főelőadója Veszprémi „szomszédolás" tanulságokkal • Flórián Antal (Lysander) és Kováts Adél (Hermia). Színházban játszik, ezért kellett a bemutatót szombatra halaszta- nun'k. — Kívánom, hogy a szombati bemutató és a további előadások Után fogadja meg a közönség Shakespeare buzdítását: „Fel tapsra hát, ki jóbarát!” Kik vár­ják izgalommal és reménykedve a nézők ítéletét? — Kiss Jenő, Réti Erika, Csák Zsuzsa, Bajza Viktória, Vitéz László, Flórián Antal, Németh László, Fabó Györgyi, Bakai Lász­ló, Balogh Tamás, Morva Ernő, Dinnyés István, Berderics Dániel, Kováts Adél, Szakái Zoltán, Szal­ma Sándor színművészek, vala­mint Füzy Sári, Szakácsi Márta, Melis László. Tarján Tamás, Mó­zes István, Horváth Ferenc mun­katársaink és sokan mások. — És Tömöry Péter rendező? — Igen. Ilyen feladat ritkán adódik egy rendező életében. Heltai Nándor Nagyobb felelősséggel, kezdeményezően dolgozni a tanácsi apparátusban — ez ma különösen fontos követelmény. Nem mindegy, hogy miként dolgozunk, mennyire vagyunk tájékozottak, s hogy eléggé ismerjük-e a feladatok megvalósításának legalkalmasabb módszereit? Nagyon is helytálló az a felte­vés, mely szerint olykor hasznos szétnézni a szomszédban is ahhoz, hogy jobban tud­juk saját munkánkat minősíteni. Ilyen indítékkal járt nemrég Veszprémben a Báes-Kiskun megyei Tanács pártbizottságá­nak küldöttsége. A látogatás néhány mozzana­táról, tanulságairól íme egy rövid krónika. O A Veszprém megyei Ta­nács pártbizottságának titkárától, dr. Boros Miklóstól részletes tájékoztatást kapunk a tanácsi pártmunka helyzetéről, törekvéseikről. A számok felso­rolása helyett csak a legfonto­sabb tényekről: nagyjából ha­sonló politikai és szervezeti fel­tételek mellett dolgoznak. Mun­kájuk alapvetően arra irányul, hogy az irányító tanácsi appa­rátus minél felkészültebben, naprakészen dolgozzon. Ott is megkülönböztetett fi­gyelmet kap az ellenőrzés, a beszámoltatás. Az 1983. évi vég­rehajtó bizottsági ülések prog­ramjában olvastunk néhány fi­gyelemre méltó témát. Ilyen pél­dául az adóigazgatásról, a jöve­delempolitikai célkitűzések ér­vényesüléséről szóló jelentés, a lakásgazdálkodás időszerű taná­csi apparátusi tennivalódnak meghatározása, vagy az áprilisi testületi ülés elé kerülő jelentés, amely a művelődésügyi osztály irányító, ellenőrző tevékenységé­iről ad majd képet. Megszívlelendő módszer töb­bek között, hogy a pártmunka tervezésekor konkrét feladato­kat szabnak meg a szakigazga­tási szervek vezetői számára. A végleges program már tartal­mazza azokat a tennivalókat is, amit a megyei pártbizottság ta­nácsi munkára vonatkozó hatá­rozatai, vagy a megyei tanács végrehajtó bizottsága döntései jeleznek. Körültekintően ügyel­nék arra, hogy a tanácsi pártbi­zottság választott testületéi olyan témákkal foglalkozzanak, ame­lyek saját hatáskörükbe tartoz­nak. Vagyis: a tervek összehan­goltak, nincs párhuzamosság, üresjárat. Gyuricza László, a Veszprém megyei Tanács elnöke a nála tett rövid látogatáskor ugyan­csak megerősítette, hogy hasz­nosak az ilyen jellegű tapaszta­latcserék, érdemes és kell i6 át­venni egymástól a jó módszere­1F*§ ■Lm* Ja O Államigazgatási Főiskola Veszprémi Intézete. A várban (kialakított intézmény külsőségeiben is sokat fejlődött az utóbbi években. A történel­mi hangulatot is megőrző elő­adótermek, klubhelyiségek, há­lótermek igen jó feltételt nyúj­tanak a nyugodt tanuláshoz. Megtekinthettük a legújabb lé­tesítményt is — egy kondicio­nálótermet. Mellesleg eszünkbe jutott: Kecskeméten is elkelne még néhány. Kovács János igazgatótól meg­Űj növényvédőszerek Tovább bővítette növényvédő- szer-választékát a fűzfői Nitroké- mia. A nagyüzemi kukoricatermelők igényére fejlesztették ki azokat a szerkombinációkat, amelyek a ko­rábbi készítményekkel szemben ellenállóvá vált gyamokat is pusz­títják, s három-négy hónapig is megvédik a kukoricát a gyomok­tól. Az újdonságok között szere­pel a kímélő hatású Acenit. Ez olyan anyagot — úgynevezett an- tidótumot — is tartalmaz, ami megvédi a kukoricanemesítés ér­tékes alapjait és a hibrideket a gyomirtószer esetleges káros ha­tásaitól. Az importmegtakarítás érdeké-' ben tovább bővítette a külföldről származó hatóanyagok feldolgo­zását is a fűzfőd gyár. Olyan — mindeddig importált — növény­védő szereket állítanak elő ily .módon, amelyekre csák igen kis mennyiségben van szükség, dg felhasználásuk számos növény­kultúrában elengedhetetlen. A hatóanyagok vásárlásával és a fűzfői feldolgozással 25—30 szá­zalékos devizamegtakarítást ér­nek el. Az idén megkezdték pél­dául az Araion előállítását; ez a növényvédő szer kiirtja majd a rendkívül makacs vadzabot is. A Bayleton hatóanyaggal a gabona sárgarozsda elleni védelméről gondoskodhatnak, a Rovral nevű termékkel pedig hathatósan véde­kezhetnek majd a szőlőpenész el­len. • A Jutás élelmiszer­áruházban. tudjuk, hogy az intézet elsősor­ban a levelező tagozatos és a kiegészítő szakos képzés bázis­helye. A főiskolai képzés mel­lett az intézetben zajlik a taná­csi tisztségviselők, egyes szak- igazgatási szerveik vezetődnek időszakos továbbképzése is. Je­lenleg 555 levelező és 400 kiegé- szátős hallgatójuk van. A két képzési formán pillanatnyilag 64 Bács megyei, zömmel tanácsi dolgozó tanul. Hogy milyen eredménnyel? A som mázott vé­lemény szerint jó színvonalon. A legszorgalmasabbak: Bogácsi Károly, a kunbajai községi ta­nács megbízott vb-titkára, Fe­kete Júlia, a városföldi községi tanács főelőadója, Balázs Ist­vánjáé, a páhi községi tanács vb-titkára. Viszont tény, hogy némileg csökkent a beiskolázás aránya Bács-Kiskunból. Pedig továbbra is nagy szükség van ä szakkép­zett fiatal államigazgatási szak­emberekre a községi apparátu­sokban. O Jutás élelmiszer-áruház. Az első benyomás — jóval ■nagyobb alapterületű, mint a kecskeméti UiNIVER. Lehet, hogy tévedünk? Mindenesetre a hátsó traktusok, raktárak rend­kívül tágasak, jó beosztásúak. Az új lakótelepen szép környe­zetben kialakított üzlet, igazi szupermarket. A Kecskemétről érkezett vendégek között van dr. P. 'Kovács István, a megyei tanács kereskedelmi osztályának ■vezetője. A szakember vélemé­nye szerint is bőven van látni­való, hasznosításra érdemes öt­let. A viszonylag jó ellátáshoz szo­kott kecskeméti vásárló is iga­zán elégedett lehetne: bőséges az áruválaszték, és ami 'külön figyelmet érdemel — rend és tisztaság mindenütt. A nagy­méretű hűtőpultokba nem öm­lesztve kerül a különféle mire- lite-áru, 'hanem fajtánként el­különítve. Lehet, hogy naponta többször rendezgetik? Elképzel­hető. A lényeg az, hogy mindent Sárkány-Megint igazolódott egy lapos közhely: senki sem próféta a saját hazájában. Tagnap reggel egy 72 éves bácsit szólaltatott meg a rádió, mint a sárkányeregetés egyet­len hazai művelőjét és bajno­kát. Amerikában tanulta, ven­dégségben a lányánál, aki vett neki egy sárkányt, s ő azon nyomban díjat is nyert vele a sárkányrepítés épp akkor tar­tott világbajnokságán. Most az­tán'itthon igyekszik kamatoz­tatni tudását, egyebek között ügy is, hogy szívesen ad el,sár­kányt. I Szép. Csak egy a ’bökkenő. Nem ő az egyetlen és nem is az első hazai sárkányépitő. Igaz, nem sokan vannak. De közülük is a legfelkészültebb a kecskeméti származású Bo- dóczky István festőművész ta­nár. Tavaly ősszel jelent meg a Műszaki Kiadónál Sárkány­építés. című kitűnő könyve, amely az első ilyen mű hazánk­ban. Rövid, szemléletes össze­látni lehet, s mem kell feltúrnia a vevőnek egy spenótért félva- gonnyi fagyos árut. 'Moljiiár Lajos boltigazgató készséggel mutatja a raktárkész­letet, a korszerű, helyben elvég­zett csomagolást és közben so­rolja a partnereket, a beszerzés megannyi gondjait, fortélyait. A ■boltnak mindennap „jó formá­ban” kell lennie — mondja, és könnyű meggyőződnünk arról, hogy meg is tesznek ennek ér­dekében mindent. A bolti körséta végén vendég­látóink javasolják, hogy tegyünk próbát. Vásároljunk olyan áru­cikket, amit odahaza csak rit­kán kínálnak az élelmiszerüzle­tek. Rövid tanakodás után bő­rösvirslit kértünk és vásárolhat­tunk is. Nem protekcióval a raktárból, hanem az üzlettérből, ahol a veszprémiek alighanem gyakrabban hozzájuthatnak e keresett töltelékféleséghez. O A tapasztalatcsere-láto­gatásnak még jó néhány állomása volt. Például dr. Sziku- lai Lóránt, a Báes-Kiskun me­gyei Tanács egészségügyi osztá­lyának helyezettes vezetője az egészségügyi integráció Veszp­rém megyei tapasztalatairól, az ágazatban dolgozó kommunisták munkájáról érdeklődhetett. Meg­tekintettük az 1826-ban alapított híres Herendi Porcelán Gyárat, jártunk a Püspöki Palotában, találkoztunk a Veszprém megyei Idegenforgalmi Hivatal vezetői­vel. Ez utóbbi helyen érdekes eszmecsere alakult ki Bugac ide­genforgalmának fejlesztési el­képzeléseiről. A jó tapasztalatok és módsze­rek megismerésén túl alkalmunk volt sokféle összehasonlításra. Milyen ez, vagy az náluk, s mi a helyzet nálunk Bács-Kiskun- ban? Kerestük és vendéglátóink jóvoltából meg is találtuk az egyezéseket és a különbségeket egyaránt. Egy biztos: két megye az ilyenfajta „szomszédolással” is közelebb kerülhet egymáshoz. Annak ellenére, hogy határaik nem közösek. Szabó Attila foglalót ad a sárkányozás tör­ténetéről az ősidőktől fogva, közli a legszükségesebb elmé­leti alapfogalmakat, majd pon­tos műszaki rajzokkal bemu­tatja a világon ismert vala­mennyi sárkánytipust. Bárki megépítheti őket. Garantáltan jók, kipróbáltak, láthattuk is legtöbbjüket a múlt nyáron a kecskeméti Szórakaténusz Já­tékház sajnos, meglehetősen gyér érdeklődéssel kísért kiál­lításán. Mert, ki tudja mi ok­ból, a sárkányeregetés nálunk már a gyerekeknek sem ked­ves játéka. Pedig pompás szó­rakozás. Sok országban, egye­bek között a Szovjetunióban készen is kapható, szinte gara­sokért. Meg is látszik a szov­jet repülés fejlettségén ez a széles körű érdeklődés és nép­szerűség. Épp ezért jó ügyet szolgált a rádió tegnap reggel, amikor szóba hozta. De, azért Bo- dóczky Istvánt nem említeni, ha a hazai sárkányozásról be­szélünk, csúnya tájékozatlan­ság. Miért kell ahhoz is Ameri­kába mennie az embernek, hogy egy játék prófétája lehes­sen nálunk?... M. L.

Next

/
Thumbnails
Contents