Petőfi Népe, 1983. február (38. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-05 / 30. szám

TUDOMÁNY • TECHNIKA [ Forgácsolás helyett — precíziós öntés A gépiparban és a gépgyártásban a bonyolult geometriai formájú alkatrészek döntő többségét még ma is forgácsolással állítják éío. Ez nem gaz­daságos, mert a kiinduló anyagnak általában 50— 60 százaléka forgácsként elvész. De nagy az időrá­fordítás is, és értékes szerszámgépek szükségeseik a munkavégzéshez. A korszerű tömeggyártásban egy­re inkább tért hódítanak a forgács nélküli gyártási eljárások. Ezek közé sorolható a már régóta ismert precíziós öntés is, amelynek a hagyományos öntés­hez viszonyítva igen sok előnye van. Például az, hogy az egyes méreteket akár 0,02 mm-ig fokozha­tó pontossággal lehet önteni. A precíziós öntés lényege a következő: az önten­dő alkatrész alakjához hasonló méretű viaszmintá­kat készítenek, és ezeket az öntési rendszernek megfelelően „bokrosítják”. Ezt a mintát folyékony szilikát alapanyagú szuszpenzióba mártják, majd a felületét tűzálló anyagú szemcsékkel szórják be, és szárítással keményítik. A műveletet többször megismétlik, így fokozatosan egy kemény kerami­kus kérget készítenek a viaszminta felületén. Ezu­tán a formából a viaszt kioívasztják, a formát ki­égetik, majd elvégzik a fém formába öntését. E módszernek egyik hátránya, hogy nagy időrá­fordítást és gondosságot igényel. Előfordul, hogy a héjformák a sarkokon és az éleken lényegesen vé­konyabbak, mint a forma egyéb részén, s emiatt gyakori a héjtörés, és ezáltal az öntési selejt. Mind­ezek kiküszöbölésére hazai szakemberek egy talál­mányával megreformálták a nagy szilárdságú ke­ramikus formák készítését. Az eljárás azon a fel­ismerésen alapszik, hogy a bevonó szuszpenziónak az élekről és a sarkokról való lehúzódását meg le­het gátolni szálas szerkezetű (tűkristályos) tűzálló anyagok hozzákeverésével. Így olyan nagy szilárd­ságú keramikus héjíormák készíthetők, amelyek­nek falvastagsága mindenütt egyenlő, s a héj szi­lárdsága minden irányban azonos. Képünkön egy e módszeren alapuló héjformába történő öntést lát­hatunk. Brikettáló A brikettálás a darabosítás egyik módja. Az aprószemcsés, laza anyagból, megfelelő nyomás­sal üregekben a nyersanyag mi­nőségétől függően kötőanyaggal, vagy anélkül — brikett készíthe­tő. Legelterjedtebb a szenek bri- kettálása. A kötőanyagos szénbrikettet leggyakrabban hengeres préssel gyártják. Egymással szembeforgó két henger palástján kivájt fém­minták vannak, amelyek összezá­rod va készítik a tojásbriketteket. A szénhríkettekhez a legelterjed­tebb szerves kötőanyag, a kőszén­kátrányszurok, a bitumen, a pet­róleumaszfalt. Ezeket az anyago­kat a gyártásban rendszerint kombinálják. Kötőanyag nélkül brikettálhatók a szárított barna­szenek, a lignitek. A francia Delatlre—Levivier konszern gyártotta a — képen látható — nagy teljesítményű bri- Uettáló berendezést Görögország számára. Óránként 25 tonna bri­kettet készít ez a 6 méter átmé- rőjű granulátor. Összeállította: Straszer András. gyár szerint nulláról 100 km/óra sebességre 17 másodperc alatt gyorsul, míg a fogyasztása 90 km-es átlagsebességnél 7,4 liter. 120-nál 10,5 litert, városban 10,6 litert iszik — természetesen 100 km-re. A szép külsejű, kicsit a Fiat Pandára emlékeztető Unoról ke­vesebbet tudunk; leglényegesebb, hogy háromféle: 900, 1000 és 1300 köbcentiméteres motorokkal ke­rül még ez évben a piacra. Nem teljesen hiteles forrásból a három .típus alapfogyasztása (90 km/órás sebességnél) 5,0—6,5 liter. A cím kettős értelmű. Meglévő járművekről van ugyan szó, de el kell még telni egy kis időnek ah­hoz, hogy útjainkon megjelenje­nek. Az egyik a Lada 2107-es tí­pus, a másik a Fiat Unó. Mind­két jármű tulajdonképpen utód, az egyiknek a feladata a jelenleg nálunk futó 1500-as, Togliattiból érkezők felváltása, a másiké, h mindenütt népszerű Fial 127-es trónjának átvétele. Néhány csá­bító-műszaki adat: a Lada motor­ja 1452 köbcentiméteres, OHC- vezérlésű. 5600-as fordulaton 75/55. 1 (LE'kW) teljesítményű. A Der Fim Una soll die Nvn* mtr elás im Verkanfs- progrsnsra dm Italienischen Aatoflrmi werden KÉP- ÉS HANGMINŐSÉG „Gyerünk a moziba be” Nem is olyan régi idők mozija: olajos padló, nyikorgó székek, szigorú jegyszedő nénik, meleget ontó szeneskályhák. Pattogó, ser- cegő hangok. Fülelni kell, hogy érthető legyen a párbeszéd. Kar- cos, remegve pergő filmek, már hogyne, hiszen a kis falukba meg­késve jutnak le a kópiák. Ó, a modern mozik! Mert azok is vannak szép számmal. A lég­kondicionált termekről azonban sok helyen csak álmodoznak, en­nél talán fontosabb, hogy az akusztika tökéletes legyen. Az Otthon: KFT Kecskemét legfiatalabb film­színházaként emlegetjük az Ott­hon mozit. Igen ám, de az Otthon mozinak története van. Hogyan szól a históriája? Az Iparos Ott­honban 1935-iben vetődött fel a gondolat, hogy a teljesen kihasz­nálatlan dísztermet moziként hasznosítsák. Nem volt könnyű „kiharcolni” a mozit. Dr. Hantz Jenőné hadiözvegy, budapesti la­kos 1936-ban a belügyminiszter­től személyre szóló elvi engedélyt kapott moziüzem létesítésére Kecskeméten, a Széchenyi tér 7. szám alatti ípairos Otthonban. A város polgármestere határozatá­ban — a fennálló törvények elő­írásainak megfelelően — haszná­lati engedélyt adott ki. Mégsem lett mozi! Dr. H-antz Jenőné és a , háztulajdonos Kecskeméti Ipar­testület és Iparegyesület között anyagi vonatkozású nézeteltérések voltak, ami meghiúsította a mo­ziüzem létrehozását. Ojabb ’ pró­bálkozás: az Otthon mozi KFT (Korlátolt Felelősségű Társaság). Hozzá is láttak a munkához! Ho­gyan nézett ki akkor az Otthon mozi?, A bejárati ajtók feletti térben télikertet alakítottak ki. A földszinten két pénztárban vehet­tek jegyet a hajdani filmkedve­lők. A nézőtér előcsarnokában helyezhették el kabátjaikat, s in­nen jutottak fel az erkélyre, illet­ve a páholyokba. A vetítőhelyi­séget az erkély felől és a Hornyik János utcai szárnyrész folyosójá­ról is megközelíthette a mozigé­pész. A termeket központilag fű­tötték, a ventillációs hőlégcsere szabályozható volt. Az Otthon mozit 1937. szeptem­ber 18-án nyitották meg. Négy­százötvennégyen fértek be, a telt­házas bevétel 225 pengő volt. Elsőként az Édes bosszú című magyar filmet pergették le, ami sikeresnek bizonyult: 2398 pengőt számoltak össze bevételként. Az­tán Kecskemétet is elérte a há­borús frontvonal... A mozikat 1948jban államosí­tották, egységes központi irányí­tó a MQKÉP lett. Jó néhány év eltelt — s az Otthon mozi tavaly novemberben újjászületett. A múlt emlékeit Baranyi Fe­renc, egykori üzemvezető írásos emlékei alapján adtam közre.) Megyénk mozijainak állapotá­ról beszélgetek Molitorisz Kárőly- lyal, a Bács-Kiskun megyei Mozi­üzemi Vállalat műszaki osztályá­nak vezetőjével. Megtudom, hogy 1979-ben a filmfőigazgatóság meg­állapította: az országos átlagnál jobb a megyei filmszínházak mű­szaki állapota. Álom marad a sztereo — Hogyan lehetne rangsorolni a mozikat? \ — Az első kategóriába a bemu­tató (premier) mozik tartoznak. Ilyen például a kecskeméti Ott­hon), a Városi és a bajai Uránia Filmszínház. A második kategó­riába tartoznak a hasonló műsza­ki paraméterekkel rendelkező mozik. A harmadik csoport a többi normál filmet vetítő mozit számlálja. A negyedik kategóriá­ba pedig a keskenyfilmszíniháza- kat soroljuk. Megyénk mozijai a jelenlegi követelményeknek kino- teohnikailag megfelelnek. Sajnos, a teremakusztikával még sok he­lyen bajok vannak, s a mozik kulturáltsága a kívánalmaknak tiz százalékát sem elégíti ki. — Milyen gépekkel * pergetik a filmeket? — A legelterjedtebb az új típu­sú FITE vetítőgép. Tíz helyen üze­mel keskenygép. A legtökélete­sebb a sztereorendszer lenne. Persze erre még várnunk kell, mert a mozikban az akusztikai viszonyok erre a célra nem meg­felelőek. • Modern vetítőgépek az Otthon moziban. — Mennyit bír ki egy film­kópia? — Sok minden számít: a szál­lítástól a mozigépész lelkiismere­tességén keresztül a gépek mű­szaki állapotáig. Körülbelül két­száz pörgetés a kópiák élettar­tama. Lajosmizsei mozinézőben Lajosmizse. délután öt óra. Már néhányan szállingóznak, van még bőven jegy az este hétkor kezdő­dő előadásra. Az Elvis Presley cí­mű film van műsoron, Szolláth Mihállyal, a Dózsa Filmszínház üzemvezetőjével nézzük az ame­rikai film kópiájának „kísérőle­velét”. Jánoshalmáról érkeztél? a fémdobozok, innen Izsákra kül­dik. A kép minősége 85, a ' han­gé 90 százalékos. Tehát még elég jó. Kérdés, hogy a nézők hogyan élvezik majd a filmet, ugyanis a lajosmizsei 417 személyes mozite- írem akusztikája nem a legjobb. Stix Károly és Pintér Zoltán mozigépészek a gépterembe hív­nak. Bemutatják, hogyan műkö­dik a FITE-gép. Hamarosan indul is a szerkezet, kezdődik az esti előadás. Addig zene szól a mag­nóból. Szép számmal összegyűl­ték az előtérben. 1980-ban 30 ezer, 1982-ben már 58 ezer néző tért be Lajosmizsén a moziba. Március elsejétől minden nap vetítenek filmet, sőt éjszakai sorozatot tér. veznék. a □ □ Hazaérkezem a mozinézőből. Leülök a televízió, a filmek szín­házának nagy riválisa elé. Ahol a kép és a hang minőségét saját magam szabályozhatom. De még­sem szélesvásznon. Borzák Tibor Nikon - újdonság a hiteles fotó hiteléért A fotográfia technikai doku- II mentációs és művészi fel­használási te­rületeinek bő­vüléséhez né­hány évvel ez­előtt a fényké­pezőgép-gyá­rak egy szelle­mes megoldás­sal járultak hozzá. Ez nem más, mint hogy egy kis rugós csappal megol­dották a gépek hátfalának le- vehetőségét. Így különféle tartozékokat le­het kapcsolni a tükörreflexes (többnyire kisfilmes) gépekhez. Például: Polaroid-adapter, 17—60 méteres filmbefogadóképességű magazin és úgynevezett dátum­hátlap. Ez . utóbbiak kezdetben mechanikus idő vagy dátumtár­csával rendelkeztek, míg az itt bemutatott Nikon készülék már quartz-vezérlésű adatbevivőrend­szer. A filmrevilágítás mértéke éppúgy szabályozható, mint az esetleges „fényképezés-riasztás". Emellett természetesen a kijelző­jén bármikor leolvasható a fény­képezés dátuma, időpontja és mi­vel az óra nem téved többet, mint havi ± három másodpercet, kar­órát is pótol. A készülék 2100 Becsület A maszek mércével is kis suszter műhelye a ** város főútvonalán van. No nem hivalkodó helyen, hanem afféle beugróban, aminek a sarka már jelentéktelen mellékutcácskára szolgál. Kar­távolságnyi keskeny, de ménkű magas üzlethelyiség a cipészműhely. Egyedülálló’ öregember a mester. Volt kátéesz-tag is, de asztmája annyira kínozta a dohányfüstös nagy hodályban, hogy kénytelen volt otthagyni a közösséget; különben isten tudja, hol lenne már azóta. A szövetkezet azonban így is a há­ta mögött maradt: a szaktársak szeme rajta, van a koros kollegán, be-benéznek hozzá, s ha észreve­szik, hogy nincs élet a parányi kócerájban — azaz uborkaszezon van — mindig juttatnak egy-egy kis munkát. Jól jön pótlásnak az a kis pépz a szerény nyugdíjhoz. A mester asztalkája a szurkos fonalak, tűk, re- szelők, dikicsek, I faszegek, bőrdarabok, vasvédők garmadájával az Üres auszlágrá néz. Mögötte gör­nyed az apró termetű idős kisiparos. Nappal is, késő este is csak pergamenszínű kopasz feje tete­jét látni kívülről, amint előre buktatva mozog' a kalapács táncának ütemére. Ha valaki megáll a „kirakat” előtt, a kisöreg mindjárt észreveszi. Ilyen­kor felpillant, vaksin hunyorog kifelé, és ritkás ősz bajusza alól készségesen, mosolyog az érdeklődőire. „Tálán kuncsaft is lehet belőle...” — ezt ^reményt fejezi ki tétova bólogatásá is. Ha' a leskelődő odébb áll, a mester feje visszacsuklik a kapott cipő fölé. Tapogatja, s eltűnődik, hogyan lehetne a leg­kisebb bőrdarabbal megoldani a foltozást, ott a kirepedt bütyöknél, összegörbedt, sivár robotba préselt kis alakját egyformán föld felé nyomják a magányos vénség terhei és az irdatlan magas he­lyiség feketére füstölt cellafalai. Cipőmről leestek az orr- és sarokvasak. Pant út­ba esett, beugrottam a kisöreghez. Éppen egy dra- bális fiatalemberrel számolt. Az öreg — kisujjával egy százast szorított a tenyeréhez, szabadon ma­radt ujjal közt zöld tízforintosok rezegtek. ; Míg üdvözölt, megilletődve hagyta abba a számolást, és bocsánatot kért, amiért néhány .pillanatra meg­várakoztat. — Tehát, ugyebár, a cipők javításáért jár nekem összesen száz forint. Előlegbe tetszett fizetni har­minc forintot, így jár még nekem hetven formt, ugyebár? — fordult a fiúhoz. — A százasból, amit most tetszett ideadni visszajár még... Tehát... A legény nem szólt semmit,, csak tartotta a mar­kát. . Az öreg pedig kis görcsös szünet után leszámolt neki hét darab tízest. A fiatalember szinte megdermedt, aztán ujjai mocorogni kezdtek a pénzzel, látszott, lelkiismereté, vei vívódik. Rám nézett, mert, hogy végül is eltet­te volna a pénzt, közbeszóltam. — Nincs valami tévedés? Az öreg mester kínos mosollyal, reszkető kézzel kapott a .pénz után, és hirtelen visszavette. — Ugye, ugye, nem jól van? Nekem is úgy tűnt. Az ifjú olyan szemekkel méregetett, hogy nem szívesen mentem volna vele kettesben az utcára. A suszter újra számolt, de zavarodottságában megint csak hetven forintot adott vissza — harminc he­lyett. A fattyú szívfájdalom nélkül zsebre tette, gúnyosan rárrwiillant, és gyorsan kiperdült, hóna alatt az újságpapírba csomagolt lábbelikkel. A mester pedig félszeg udvariassággal hajlongott utána. Most már én is megzavarodtam. Talán nem jól értettem meg a helyzetet,' hiszen akkor toppantam be. .Kikérdeztem a töpörödött apóikét. Mikor elis­mételte a számolást, a fejéhez kapott. — Tetszik látni, tetszik látni... Volt szíve ilyen rozoga öregembertől annyi pénzt elrabolni... Majd­nem hiába dolgoztam... Csak tudtam a nevét a gonosznak, meg hogy hol .lakik... A kis cipésztől távozóban önkéntelenül megtör-! pantam a küszöbön. A túloldali villanylámpa fény­kúpjába épp akkor mozdult bele a fiatalember. Mit akarhat ez? Álltam hosszú pillanatokig, csak aztán indultam el, óvatosan, hátra fülelve. Hátha — mint becstelensége tanúját — „ki akar oktatni, s kézzelfoghatóan” ?! De nem követett senkii. Biztonságos távolságból visszanéztem. A/ fiú ak­ikor lépett be a műhelyajtón, ffegvártam, míg el- megy, s én se restelltem visszafordulni. Az öreg szinte elérzékenyülten libegtette ujjai közt a jogtalanul elvett negyven forintot. — Visszaadta ... Így már igen. S hogy nekividult az öreg mester! — Tetszik tudni, pár perce még nagyon nekike­seredtem. Ki vagyok én már? Egy vén senki. Avval lehet ilyet művelni. Mit is ér egy foltozd varga a mai nájlonos világban? Tetszik látni, fol­tozó vargára jár a szám, pedig csináltam én csiz­mát, te jóisten! Az volt ám a munka! ... Nem akárkinek dolgoztam ám... Ha megláttam az ab­lakból, hogy Boksái t.iszteletes úr, vagy Sipos Gyu­la ármentesítő mérnök, netán Kosnagy István aranykalászos gazda jár erre, mindig kiálltam az ajtó elébe. .Elgyönyörködtem a nálam rendelt ta­karos csizmákban. De fáidul, ipászentosan állt raj­tuk — tíz év múlya is! Tíz év ... Hol vannak a mai lábbelik tíz eszten­dő múlva? Hiszen máma mi mindent amúgy „hányd eí, vesd el, Gyurka” módra gyártanak. Minek .a tartós cipő, amikor jövőre már más, lesz a divat? Huzamosabb ideig semmiben, se lelünk már örö­met... Csizma... Nem hiszi el, de az iskolában tanult vers kedveltette meg velem a csizmadia mesterséget. Az elejét máig se felejtettem el. Dani pajtás se hall, se lát, Hogyne, mikor nincs mezítláb. Megvan, meg, az első csizma, ■ Mint a tükör, fényes, tiszta. Apja hozta a vásárról, Kecskemétnek városából. Azt hittem, életem végéig csizmadia lehetek... Hiába értek régóta a cipészethez is, mit tudok kez­deni egy műbőr festéssel, .pláne ha a műanyag talphoz ragasztott felsőrész' itthon leválik ... No de van még hemme-hummi valódi bőrből is, és azt sajnálják eldobni az emberek, amíg javítani lehet. Így .a magamfajtának is jut megélhetésre... Szinte gáláns mozdulattal ejti a négy zöld tízest a kis asztalkára. — Látja, ez a negyven forint, visszaadta a ked­vem. Mégse veszett ki a ibecsületérzés azi embe­rekből ... No lám, no lám — milyen igaz a régi vélekedés, hogy csizmadiák mind születetett filozófusok. Tóth István JY Két autó a jövőből

Next

/
Thumbnails
Contents