Petőfi Népe, 1982. november (37. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-25 / 277. szám

1982. november 25 * PETŐFI NÉPE • % Huszonöt év a Postás Szimfonikus Zenekarral • A Postás Szimfonikusok. • Vasadi Balogh Lajos. SZÉPEN MAGYARUL — — SZÉPEN EMBERÜL Egy parasztember példázata „Ha mán olyan bolond voltam, hogy beleléptem a veszött kutyanyálba, ha mán mögigértem, hogy mögirom, hát nincs más hátra, most mán mög köll irni". Rendhagyó számadással idézi fel pályájának utóbbi negyedszá­zadát, amit a Postás Szimfonikus Zenekar élén töltött, dr. Vasadi Balogh Lajos európai hírű kar­mester. — A visszatekintést kezdjük az együttes történetével, emlékez­zünk születésének a pillanatára, éppen 75 évvel ezelőtt engedé­lyezte megalakítását Kossuth Fe­renc miniszter. Az ország egyik legrégibb ze­nekarának alapvető feladata az volt, hogy megkezdje a postások és a postán kívüli munkások ze­nei nevelését. A közvélemény jó­val később, 1931-ben figyelt fel a lelkes zenészek tevékenységére. Vezető karnagya, Rubánvi Vil­mos magas művészi színvonalon, kiemelkedő produkciókkal tette próbára az együttest. Népszerű­ségükre jellemző, hogy a Rádió '1940-ben kitűzött zenekari nagy­díját a hallgatóság több mint ilOO 000 szavazata alapján nyerték el. 1945-ben újjászervezték, és ekkor kapta meg ma is ismert nevét a már nyolcvanfőnyi zene­kar. — Mikor és milyen körülmé­nyek között kapcsolódott ön a ze­nekar életébe? — 1958-ban egész sor hűséges, elismerésre méltó munkát vég­zett muzsikus ment nyugdíjba. Ahhoz, hogy fél évszázados múlt­jának patináját megőrizve to­vábblépjen az együttes, szükséges volt az átszervezés, a megfiatalí­tás. Azóta töltöm be a zeneigaz­gatói és vezető karnagyi tisztet; csaknem huszonöt éve. — Hogyan gazdagították, szí­nesítették a zenei életet? — Műsorpolitikánk az általános műveltséget szolgálta, a zenei igények kielégítése, a zenei ér­deklődés csiszolása, a tájékozott­ság szélesítése volt a cél. Prog­ramunk felölelte a zeneirodalom minden korszakát, ápolva a ma­gyar hagyományokat, a klasszi­kus művek mellett az új magyar és külföldi kortárs zenét is pó­diumra segítve. Nincs olyan vá­ros az országban, ahol ne ismer­tek volna meg minket, évente több mint száz hangversenyt ren­deztünk a fővárosban és vidéken. Rendkívül nagy érdeklődés fo­gadta a Remekművek sorozatun­kat a Zeneakadémia Nagytermé­ben, évek óta elővételben min­den bérletünk elkel ezekre az előadásokra. — A kritikák pályafutásának legfőbb produktumát egyhangú­an elismerik. A Film Színház Mu­zsikában olvastuk: ....... az egy­kori kis létszámú amatőr együt­test tekintélyes szimfonikus ze­nekarrá terebélyesítette". A Ma­gyar Nemzet írta: „... ez a ze­nekar a most vezénylő karmes­ter nehéz, sokévi küzdelmes munkájának eredményeként ju­tott el a mai, immár minden vo­natkozásban hivatásos szintig." Ha bizonyítványt kellene írni az utóbbi negyedszázadról, mit je­gyezne be karnagy úr az együt­tesről? — Nehéz erről a kitűnő szelle­mű, a zene magasrendű értésé­vel és szeretetével muzsikáló együttesről elfogulatlanul be­szélni. Alkalmam volt világhírű és elismert külföldi zenekarok­nál dirigálni, utána úgy éreztem, amikor az első próbán újra talál­koztunk, hazatértem a családi házba. Barátságuk, szeretetük el­választhatatlan személyes művé­szi pályámtól. Olyan élményeket köszönhetek nekik, mint Verdi Requiamje, Beethoven IX. szim­fóniája, Bartók Kékszakállúja, Berlioz, Fantasztikus szimfóniája és hosszan sorolhatnám tovább. Külföldi vendégszerepléseink szá­ma is évről évre nőtt,_ott .voltunk a Bécsi Ünnepi Heteken, turnét vállaltunk a Nederlands Dans Theater táncosaival — Ligeti, Nono, Hindemith, Schuller, Bar­tók, Landowsky, Orff műveivel. A párizsi Sarah Bernhardt Theatre-iban öt hétig játszottunk. Tíz éve együttműködünk a rni- lláni Scala európai turnéján a nemzetközi előadógárdával, nyu­gat-európai operaszí apadok on tolmácsoljuk olasz szerzők műve­it. A Fränkischer Tag című napi­lap Egy izzó, lángoló olasz Álar­cosbál címmel számolt be a bam- .bergi előadásáról, kiemelte a ma­gyar karmester dinamikus, vér- bő dirigálását, a zenekar pontos, tiszta, lendületes játékát. Vasadi Balogh Lajos a milánói Compa- nia D’Opera több mint 1000 elő­adását vezényelte európai turné­ján. E munkája elismeréseként, az olasz operakultúra terjeszté­séért magas kitüntetésben része­sült, a Verdi Érdemrend ezüst és arany fokozatát, valamint a Ve­ronai Aréna emlékplakettjét kap­ta meg. Az új évadban már mint ven­dég találkozik a Postás Szimfo­nikus Zenekarral, mert a csak­nem huszonöt évi együttes mun­ka után nyugdíjba vonult. Lukács Ervinnek, az Operaház karna­gyának adta át a tisztjét, de szá­mos fővárosi, vidéki és külföldi hangversenyt dirigál majd az őszi—téli szezonban a zenekar élén. E. M. Aki szépen él emberül — szé­pen szól magyarul; aki nyelvé­vel szépen él — szépen él embe­rül. Már sokszor leírták; a nyelv- használat és az élet használata közt etikai párhuzam van. Illyés Gyulánál azt olvashatjuk; „Kife­jezéseink . . . jellemünk tükrei". A nyelv savát-borsát talán, vagy­is azt, amire csettinteni szoktunk, amire összefut a nyál a szánk­ban, amire fölütjük a fejűnk, amiért szépnek tartjuk valakinek a beszédét — a köznapi véleke­dés szerint —, éppen kifejezései­nek találékonysága, célba vágó ötletessége. A kifejező nyelvi for­dulat, szókötés. Aki jól köti egy­máshoz a szavakat, odaillő for­dulattal él, az iránt ösztönös bi­zalmat táplálunk. A bizalom pe­dig fontos erkölcsi kategória. A szép beszéd tehát bizalmat éb­reszt, azt a vélekedést, hogy jót gondolhatunk a másikról: szépen szól, következésképpen emberül. Ez a gondolatmenet pattintotta ki a „Szépen emberül — szépen magyarul" jelmondatát a Haza­fias Népfront Országos Tanácsá­ban s a nyelvészek körében. Egy­bekapcsolták a beszédkultúrát a magatartáséval, persze, azzal a tudattal, hogy a szép magyarság alján nem biztos, hogy szép em­berség rejlik. A szép magyarság esetleg nyelvérzék, kifejezőképes- ség, értelem dolga is lehet. Szok­tuk mondani: „Jó svádája van!" De játszanánk csak vissza mag­netofonról ügyes, könnyed be­szédkészséget. a nyelvi talpra­esettséget, többnyire bizony csúf­ság esne az ékesszólás ókori la­tin istennőjének, Suadának a ne­vén. A jó svádájú rendszerint csak biztos fellepő. aki a lelki si­mulékonyságot agresszivitással elegyítve sokszor olyasmire be­szél rá bennünket, ami homlok- egyenest ellenkezik az érdeke­inkkel. Egyszóval nem is olyan sima kötés az élni, beszélni „szé­pen emberül — szépen magya­rul”. Csizmadia Imre nemrégiben megjelent könyve, a Pirkadattól delelőig, azonban szinte a nép­front, a nyelvészek, a „Szépen emberül — szépen magyarul” ideájának a megtestesülése; aka­ratlanul is szemléltető példa ar­ra, hogy mégiscsak van minta az emberség-magyarság harmóniá­jára. A nyolcvanéves parasztem­ber mintha Illyés szavait is igazolná: „Jobbára kétkezi em­berek nyelve volt a magyar. Olyaüoké, akik valóságot és igazságot ’ akartak közölni egy­mással. Akik világos, tiszta gon­dolatot fejeztek ki általa. Akik­nek nem volt rejtegetnivalójuk egymás előtt. Akik nem szorultak se hazugságra, se hízelgésre. (...) Az írás és a beszéd módja mindenkit leleplez. Jól beszélni és írni magyarul igazónból: jel­lemkérdés”. Más szóval ember­ség kérdése. Csizmadia Imre könyve azért méltó a nyelvészek s az olvasók figyelmére egyaránt, mert egy „kétkezi emberé”, öt­százhetvennyolc oldalas könyve önéletrajz;, nem „emberkedik”, nem „magyarkodik” a nyelvvel, mégis benne van mind a kettő. Művének ideillően inkább csak a nyelvezetére akarjuk olvasóink figyelmét fölhívni: egyszerű, vi­lágos, célszerű, találékony. Azzal kezdtük: talán a kifejezések ad­ják a nyelv savát-borsát. ' Nos, akárhol ütjük fel emlékiratát (például azon az oldalon, ahon­nét legelső mondatunkat vettük), köz-anyanyelvűnkből művészien formált egyéni kifejezésekkel — fordulatokkal, szókötésekkel — teli. Gy. L KÖNYVESPOLC (18.) Kora reggel kerekedett fel, vitte Picit is. Mielőtt elindult ve­le. biztatgatta a kutyát: — Szaladj már egyszer körül az udvaron, aztán búcsúzz el min­dentől, mert lehet, hogy ide már nem kerülsz vissza. A kutya mindent körülszaglá­szott, egyet-kettőt vakkantott, mintha tudná, miről van szó. Az­tán engedelmesen kocogott utána a gyalogösvényen. Megzavarta a varjakat. Azok károgva köröztek a mező fölött. Távolról tompa dörrenés hallatszott: vadászok járták a határt. Rekkenő meleg volt már ezek­ben a kora délelőtti órákban is. Amikor u gyalogösvényen haladva átment a kukoricatáblán, ráizzadt az ing. Alig várta, hogy az érhez érjen. Annak is alaposan meg­csappant a vize, kevés volt az eső a nyáron. Picit a víz fölé tartva megitatta, aztán ücsörgött egy ideig a parton. A fűz alatt. Hol, merre járhat az öreg Kálmán bá­csi? Szeretett volna tőle is búcsút venni. Lehet, hogy ma is Szarvas­ra ment a piacra? Dél felé járt már az idő, ami­kor megérkezett Kelemenék falu­széli házába. A kapu tárva-nyit­va, az öregek biztosan most sin­csenek itthon. Ki tudja, Jancsi is merre bóklász, talán halászik va­lahol. A régi kutya és Bundi örömmel futottak elé, ismerték már a vendéget. Vagy a kis Pici­nek szólt a barátságos üdvözlés? Mária ott ült, ahol először ta­lálta: a kertben. Tamás meg lete­lepedett a farönkre, amelyen olyan kényelmes ülés esett. — Eljöttünk — mondta vidá­man. — Nem haragszik? — Egyáltalán. Sőt, mondhatnám azt is, örülök — válaszolta a leány, aki láthatóan örült is a lá­togatásnak. Régen járt már náluk a tanár. — Annak külön örülök, hogy a kutyust is magával hozta. — Legalább nem féltem az úton — mosolygott a tanár, majd mély lélegzetet vett, hogy elmond­ja, miért jött. Aztán nem szólt. Lesz még erre idő. Nem illik ez­zel kezdeni a látogatást. Majd ha távozni készül. Meddig maradjon? Várja meg, míg Jancsi hazajön? Vagy a szü­lőket is megvárja? Egyszer már illene velük is találkoznia. De most, hogy búcsúzik, nincs már semmi értelme. Jobb, ha röviden mindent elmond Máriának, aztán rábízza a kiskutyát, ő pedig visz- szamegy, feladja otthon a levelet, majd összecsomagol és elutazik. De hová? Győrben még lakása sincs. Sárszegre Kerepesiékhez? Nem, ahhoz semmi kedve. Sem­mit sem érez már Emmike iránt. Üj életet akar kezdeni, mindent elfeledni, ami elmúlt, csak előre nézni, soha visszatekinteni, mert akkor úgy jár, mint Lótné. — Hogyan jutottunk eszébe? — kérdezte a lány. — Azt hittem, hogy már elfelejtett bennünket. — Én sosem felejtem el a ba­rátaimat — válaszolta csendesen. — Ebbe a házba mindig szívesen és örömmel jöttem. — Nagyon ünnepélyes. Történt valami? — Semmi. — Megkínálhatom valamivel? — Semmivel. Nem maradok so­ká. — Azért egy pohár bort meg­ihat. Vagy sört hozzak inkább? Délre nem főztem. Ha éhes, hoz­hatok szalonnát. Paradicsomot. Vagy a paprikát jobban szereti? Szedhetünk a kertben friss zöld­paprikát. — Nem, nem. Nagyon szépen köszönöm, de nem vagyok éhes. — Akkor igyon legalább. Miért olyan csökönyös? — tekintett rá a leány, és felállt, hogy hozzon valamit. A botja azonban nem volt a keze ügyében, s megingott. Talán elesett volna, ha Tamás el nem kapja. Odaugrott, fél kézzel átölelte a vállát, s magához szorította. Közel volt nagyon a lány, érezte testé­nek üde illatát, megborzongott ar­cába csapódó hajától. Szinte meg­részegedett. Erős vágy rohanta meg, s a másik karjával is átölel­te Máriát. Magához szorította, megcsókolta. A lány viszonozta. Sokáig maradtak így, egymást át­ölelve, végül Mária kibontakozott a karjaiból. Szemében vágyakozás volt. gyorsan pihegett, mint a távolról hazaérkező galamb. — Ne haragudjon — mondta Tamás csendesen, szinte csak sut­togva. , — Nem haragszom — rázta hát­ra a haját a lány, és visszaült az asztal mellé. — Én tulajdonképpen már ré- ges-régen szeretem magát — foly­tatta Tamás. — Amióta először láttam. Csak magam sem voltam ezzel tisztában. A családi helyze­tem is ... De ma már ... — Azért jött, hogy ezt meg­mondja nekem? — Azért — kapott a szón Ta­más. — Azért jöttem ide, hogy ezt megmondjam. Mert vágyom a sze- retetre. Valakire, aki igazán sze­ret. Családra, egy meleg otthonra. Ami eddig hiányzott az életemből. Elhallgatott. Ebben a pillanat­ban megérezte, hogy soha nem adja fel a zsebében lapuló aján­lott levelet. És nem megy vissza Győrbe, nem megy innen sehová. Vállalja a népfronttitkárságot, megszervezi Tóváron a társadalmi munkát a vízvezeték építésére, s lehet, hogy kiverekszik egy új tornatermet is az iskolának. — Nézze! — mutatott a lány az egyik közeli kis fára, amely most is friss fuvallatban hajladozott és t villogtatta leveleit. — Lát rajta ' valamit? Tamás nézte egy ideig, majd közelebb ment a fához. — Látok! — kiáltott fel öröm­mel. — Egy rigófészek! Akkor ez azt jelenti, hogy erdő vesz ben­nünket körül? — Igen, most már erdő vesz bennünket körül. Igazi erdő ... Tamás visszaült a' rönkre. Be­hunyta a szemét, érezte a mezők illatát, s beleszédült. Most először érezte, hogy az élet szép, hogy él­ni nagyon jó. (Vége.) Beke Kata: Leszámoltam Stand nénivel? Van-e újságíró (és olvasó), akiben ne merült volna fel a kétely, hogy egyáltalán van-e értelme, rangja ma még a pub­licisztikának? Hányszor csalód­tunk s toltunk félre újságot, fo­lyóiratot, mert nem kaptunk vá­laszt életünk kínzó kérdéseire? És ha mégis, — és mégis — mindenkor mohón kapunk az újság, a folyóirat, a könyv utdr., mert hátha most? Hátha éppen ebben? Miért ne mondanám ki? — vállalva a tévedés kockázatát, a vitát is — az emberek még ebben is. az „információrobba­násban” is, sőt. most talán még inkább azt várják, hogy az írás­tudók értelmezzék is a világot, amely egyre áttekinthetetle­nebb; tanítsanak meg eligazod­ni is abban. Mert ritka az ér­telmes szó, amely politikai, hi­vatali és szakzsargon nélkül azt mondja el, hogy mi is a bajunk, hogyan is kellene élnünk. Beke Kata írásait lapozva, elő­ször egy, már csak gyermekko­ri emlékeinkből ismert jó érzés keríti hatalmába az olvasót. Ezek a rövid írások — nevez­zük a nevén publicisztikák — könnyed. csevegő stílusban emelnek fel mázsás súlyokat, s mindenkor felnőtt partnernek tekintik az olvasót. Kétségte­len, hogy van bennük valami kis derűs didaktikai él is, de Beke Kata egy percig sem tit­kolja, hogy választott szakmá- ja-hivatása szerint pedagógus. Már ez is milyen ritka jelen­ség manapság, hogy valaki vál­lalja — szinte kihívóan — ezt az oly hevesen vitatott hivatást. Be­ke -Kata a bot vastagabb végét fogja meg. s olyan „egyszerű” kérdésekre keresi a választ, hogy mi a boldogság, mi az élet célja, mivégre rendeltettünk e világra. „Egyszerűnek’’ nevez­tem ezeket a kérdéseket, idéző­jelben, holott nagyon is jól tud­juk. hogy nem azok. Könyvtár­nyi irodalma van. márpedig Vö­rösmarty szép, Gondolatok a könyvtárban című verséből tud­juk. hogy a könyvek által meny­nyit ment előre a világ ... Csak az mer vállalkozni erre. aki eredendően, a legbensőből fakadóan optimista, azaz, hisz az emper nevelhetőségében, a szó erejében. Abban, hogy ha végiggondolunk — a szerzővel — egy gondolatsort, akkor az meg fog változtatni minket. Számos szép példát idéznék a kötet 22 (eredetileg az Élet és Irodalom­ban megjelent) írásából, de hadd legyek elfogult, s a legjobban tetszőt: a Barátunk Epikurosz-t említsem. Valamilyen formában mindannyian találkoztunk éle­tünk során a filozófiával, s (az elenyésző kivételt leszámítva) egy életre elvették a kedvünket tőle. (Mi mással magyarázhat­nánk a még értelmiségi körök­ben is általános gyanakvást, ide­genkedést a filozófiával, az el­vont gondolkodással szemben?) Nos, Beke Kata egyszerre „re­habilitálja” Epikuroszt is, a fi­lozófiáját is. Egyszerre két fel­adatot is megold ezzel, mert meg is érteti, meg is szeretteti ezt a görög gondolkodót. Ho­gyan? Mindenekelőtt azzal, hogy emberi portrét rajzol róla a rendelkezésünkre álló adatok alapján. Ha valaki azt hinné, hogy Be­ke Kata „prédikál”, vagy „kis­előadást tart”, az nagyon félre­értené a szándékát. Egyszerűen örömét leli abban, hogy meg­ossza velünk tudását, gondola­tait. s ez a szándék, képesség még akkor is lefegvverzi az ol­vasót, ha néha vitázni szeretne a szerzővel. Mert Beke Katával vitatkozni is lehet. (Meg is tet­ték már sokan.) S akik kipró­bálják, hamar rájönnek. hogy fürgén, szellemesen és vidáman riposztozik, kezében olykor éles fegyverré válik a toll. Tud se­beket is ejteni, legkivált a cím­ben is megidézett „Stand néni­ken”, a butaságon, a tekintély bástyája mögül lődöző önzésen. De ezzel is elnyeri az olvasó tetszését, mert valóban köz- ügyekről van szó: a lakáskér­désről, történelem-oktatásunk ál­lapotáról és eredményeiről, köz­életünk számos, egyszerre bosz- szantó és kigúnyolandó anomá­liájáról. Azt mondja, hogy ilyen az ember: én. te, ők, s ha már emberek vagyunk, hát emberel- jük is meg magunkat Horpácsi Sándor Szociografika 2. címmel nyílt kiállítás Óbudán a nemrég kiállítót eremmé alakított Fő-téri Galériában. Képünkön: Somogyi Győző: Kőmíves Kelemen

Next

/
Thumbnails
Contents