Petőfi Népe, 1982. szeptember (37. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-18 / 219. szám

I 1982. szeptember 18. • PETŐFI NÉPE • 3 A HÁTRÁNY CSÖKKENTHETŐ! MÉG EGYSZER A HÉTVÉGI GYÓGYSZERELLÁTÁSRÓL Járdaépítés a Kereszt utcában Még ilyen siirgést-forgást nem láttam mostanában, mint ma estefelé a kecskeméti Kereszt utcában! A régi járda kopott, töredezett téglái fölszedve, elszállí­tásra várnak. Helyükön, egy szakaszon, ott az új borítóré­teg: az úttest közepén kevert beton, néhol már elsimítva, néhol pedig most döngölik. Első látásra — okkal — felfor­dulásnak tűnik ez a különös utcakép, jóllehet a Kereszt ut­cában épp ezáltal lesz rend. Billenős teherautó kanyarodik az utcába, házgyári cement- ás betontörmelékkel. Az itteni ás a környékbeli gyerekek visongva erednek a nyomába. Mintha ün­nepnapot éreznének, olyan vidá­mak. Leplezetlen örömmel mint­egy megérzik, milyen változás történik (kezdődik) a lakóhelyü­kön. Ne sáros cipővel... Orbán Gyulának, aki a 3. ház­ban lakjk, s felesége halála óta egyedül neveli hat- és tizenegy éves lányát, eljöttek segíteni a barátai is a járdaépítésben. Ki- lencedmagóval dolgozik. Kocsis István, Halász Imre, Csikós Ti­bor, Szabó László, Komáromi Ferenc, Rácz János, Dubecz Imre, Rácz Ferenc és Bóbán Mihály azért talicskázza, lapátolja ás te- rítgeti a friss betont, hogy az idei ősztől kezdve már ne sáros cipő­vel érjenek ki a sarokig, térjenek be a zöldségeshez ás az élelmi- szerboltoshoz, a munkahelyre és a gyermekek az iskolába. Egy­szóval: jobban akarnak élni. • Tele a vastalicska. Aki tolja: Orbán Gyula, a 3. számú házban la­kik, két gyermekével. • Megérkeztek az újabb segítők. Ahol ilyen szép számmal él­nek nagycsaládosok, mint errefe­lé, az Urgásben, s ahol a perem­kerületi elhanyagoltság sokáig a legszembetűnőbb volt (s imitt- amott még ma is az!), minden kis változás csak jót hozhat az itt élő embereknek. S ezért a jóért a késő délután és este társadal­mi munkában vállalt járdaépí­tésért nem sajnálja a szabad ide­jét az egész utca! Sőt, a szom­szédos utcákból is jönnek asszo­nyok, hogy a házgyári törmelé­ket rostálják. Segít a tanács, tanácstag — Csöpike kért bennünket, hogy segítsünk mi is — mondja az Epreskert utcai Szívós Já­nosáé, aki vastalicskáját hozta kölcsönbe a Kereszt utcai járda­építéshez. (Szívósék tavaly ilyenkor be- tonoztatták a kapualjukat. A két mázsa cement, a sóder, meg a munkabér ezer forintba került. Orbán Gyuláéknak viszont már nem kell fizetniük. A hozzávalót kapják, a munkát állják.) De ki az a Csöpike? A billenős autóval együtt ér­kezett az imént az 52-es körzet tanácstagja, Nagy Gergelyné. ö az a Csöpike, aki mint idevalósi lakos, a leginkább ismeri az itt lakók gondját-baját, és tesz is azért, hogy választói életkörül­ményei fokról fokra javuljanak. A házgyári, járdának való hasz­nos törmeléket is ő hozatta, a városi tanácstól útépítésre kapott 180 ezer forintos támogatásból. — Rólam ne írjon! — szabad­kozik az Újpesti Gépelemgyár dolgozója. — Róluk, az embere­imről, viszont igen! Akikről beszél, a társadalmi munkára „szegődött” Kereszt ut­caiak és mások, estére kelve egy­re sokasodnak. Rigó István la­páttal a kezében érkezik. A két kőműves: Kocsis István és Sza­bó László a szakszerű munkáért felel. Kinek? Az egész utcának? Szomszédainak, ismerőseinek. Óhaj és valóság Jönnek haza a munkából. Asz- szonyok és férfiak meg-megáll- nak, nézik, hogyan dolgoznak a járdaépítők. — De jó volna, ha nálunk is ilyen jó járda lenne! Mi is eltár- sadalmiznánk, mint itt, a Kereszt utcában — jegyzi meg az egyik asszony. Az óhaj arra vall: igénylik a jobb, emberibb környezetet Kecskemétnek ebben a félig ren­dezett, félig bozontos külső ke­rületében is. A Kórház utcában jelentős la­kossági hozzájárulással utat, csa­padékvízfolyókát és járdát épí­tettek, igaz, nem a legfényeseb­ben sikerült. A keskeny, sekély vízmeder több helyen rosszul lejt, a víz a 37. szám alatt a ház tövéhez lefolyik. Esőben ^ödör- rel hordják el belőle a felgyü­lemlett csapadékot. A járdáról hiányzik legalább öt centiméte­res réteg. A társadalmi munká­ban készülő Kereszt utcai járda látni való — ennél sokkal kü­lönb. Az évtizedes lakóhelyi elmara­dottságot: a gazt, a gödrös utca­szakaszokat, a még ma is megle­vő kanálisok állott vizét, s a po­csolyákat óhajjal, persze, nem le­het egyik napról a másikra meg­szüntetni. A múltbeli kellemet­len örökségtől megszabadulni egyszer és mindenkorra csakis összefogással tudnak az itt la­kók. Legnagyobb gond: a pocsolya Három család — tizenkét fel­nőtt, nyolc apró gyerek — ottho­na a Kórház utca 25. sarki épüle­te. Bár útjuk, folyókájuk és úgy- ahogy használható járdájuk van az egyik oldalon — a másik ol­dalról, átellenben egy rég pusz­tulásra érett pocsolya keseríti meg a lakók mindennapjait. Ez­zel szemben ablakot nyitni, szel­lőztetni szinte képtelenség. Szívesen látnánk hasonló sür- gést-forgást itt is és másutt is, ahol az egészségesebb környeze­tért és a , lakók közérzetéért még sok a tenni- ás törlesztenivaló (adósság). A hátrányos különbségek — a város fejlettebb és fejletlenebb kerületei között — árnyalatról ár­nyalatra, fokról fokra feltétlenül csökkenthetők. Ürgésben e szerint az elgondo­lás szerint dolgozik a lakosság. Kohl Antal MEGJELENT A MAI MAGAZIN SZEPTEMBERI SZÁMA Politikusok ceruzavégen A címlap — Kádár János karikatúra-portréja — Len­gyel Gyula munkája. Ceruzájá­nak szelíd iróniájával mutatja még be a szeptemberi szám­ban Gáspár Sándort, Francois Mitterand-ot, Fidel Castrot, Wojciech Jaruzelskit és Hel­mut Schmidtet. Lengyel Gyula rajzai érde­kes és új színt hoztak a hazai rajzművészetbe. Az államfér­fiak, politikusok, kiemelkedő személyiségek portrékarikatú­rái Lengyel ceruzája nyomán többet árulnak el életükről, gondjaikról, örömeikről, mint egy szemérmesen megírt élet­rajz. A Mai Magazin vezető pub­licisztikája — Beavatott beava' tatlanok címmel — a tömegtá­jékoztatás, a tömegpolitikai munka mai állapotát vizsgálja. Folytatja és a napi gyakorlat valóságára adaptálja a gondo­latsort a lap interjúja Bognár József akadémikussal, népgaz- daságunk korszakváltásáról. A folyóirat színes riportban számol be páratlan természeti kincsünk, a Kis-Balaton álla­potáról ; Csak felnőtt mó­don . . . címmel a Csongrád megyei Tanács Építőipari Vál­lalatának gazdasági és társa­dalmi vezetői kerekasztal mel­lett mondják el, mitől lehetne értelmesebb, jobb az egyes embert és a gazdaságot cél­jaink szerint gyarapító, a szo- cialistabrigád-mozgalom. Gábor Miklós 28 év után is­mét a Nemzeti Színház tagja. A tény kínlódással, küzdel­mekkel teli éveket takar. Er­ről vall kendőzetlen őszinte­séggel a neves színész és ren­dező. Miért ment el harangozónak a jászfényszarui Béke Tsz dip­lomás agronómusa, és miért több a fizetése a templomban, mint a szövetkezetben? Ezek­re a kérdésekre Stefka István riportjában, lelhető meg a vá­lasz. A lap állandó jogi rovata ezúttal a szülőtartás tudniva­lóit foglalja össze. A bizalmas közügyek című rovatban dr. Gerevich József pszichiáter folytatja beszélge­tését azokkal, akik kisiklott életük miatt kapaszkodót, tá­maszt keresnek. És néhány cím még a 48 ol­dalas színes képes folyóirat más rovataiból: Kínos kalan­dok; A hölgy csakugyan fér­fi; A hámozott tintahal; Él­sportolóból nyomorék?; A ki­tüntetett spaniel. Orvosság és kozmetikum Mérlegen az ötnapos gyógyszerellátás címmel lapunk július 27-i számában jelent meg a Bács-Kiskun megyei Gyógyszertári Központ igazgatójával készitett interjú. Az írásból a kérdések és feleletek összegzéseként azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a hétvégi be­tegellátás megyénkben jól szervezett. a jogos igényeknek megfelelő. A cikk megjelenése után panaszos levelet kaptunk az egyik köz­ségből. Olvasónk szóvá teszi, hogy a gyógyszertárban szombatonként nagyobb a forgalom, mint más napokon. Vajon miért nem nyitnak fel. miért csak ügyeletet tartanak? — kérdezi. A telefonon megke­resett illetékes tanácselnök megerősíti levélírónk panaszát. Valóban csúcsforgalom van. a gyógyszertári központ mégsem ad engedélyt legalább a délelőtti nyitvatartásra. Hasonló problémákat hallunk majdnem minden olyan települé­sen, ahol inspekció van. Sokan így érvelnek: „az embereket foly­ton csak arról győzködik, hogy váltsák ki előre a gyógyszert, an­nak senki nem jár utána, hátha rosszul szervezték meg az ügye­letet!” A zsúfoltság ténye önma­gában valóban nem ad választ az okokra. Ugyanúgy származhat az ellátás gyengeségéből, netán fele­lőtlenségből, mint ahogy a bete­gek kényelméből, előrelátásuk hiányából. Az utóbbiakra ismét elő kell venni a meggyőző érve­ket, az előzőek pedig azonnali in­tézkedést kívánnak. Az okok kiderítésére kerestük fel újra a gyógyszertári központ igazgatóját, dr. Nagymarosi Ká­rolyt. Mielőtt azonban válaszát közreadnánk, utalnunk kell a már említett cikkben leírtakra. Megyénk kilencven patikájából szabad szombaton ás vasárnap ügyeletet tart tizennégy. Ezen­kívül az orvosoknál levő 78 gyógyszeres láda, valamint 54 ké­zigyógyszertár szolgálja a hétvé­gi betegellátást, vagyis ahol zár­va van a patika, ott a doktornál az orvosság. A gyógyszeres láda kötelező tartalmát tudományos kutatócsoport állapította meg. Magyarországon nincs olyan he­veny megbetegedés, amire ne len­ne benne megfelelő orvosság A ládát minden ügyelet előtt fel­töltik, emellett az orvos kíván­sága szerint bármilyen más szer­rel kiegészíti a patika. A gyógy­szeres ládával az ügyeletes orvos házhoz megy, a kisközségekben, tanyákon lakóknak tehát nem kell betegen messzire utazniuk a gyógyulást segítő szerekért. És természetesen az így gyógyszer­hez jutók nem növelik az inspek- ciós patikák forgalmát. Amelyek ennek ellenére zsúfol­tak. Hogy miért? Hallgassuk meg a várakozók érveit! Azakét, akik­nek nem volt szükségük sürgős segítségre. Ök azt mondják, ép­pen azért keresik fel a készenlé­tet, mert gyógykezelésük, illetve a receptkiváltás halasztható. Ugyanis, az is népgazdasági- ér­dek, hogy aki munkaképes, az termeljen, minél kevesebbet hiá­nyozzon munkahelyéről. A köz­ségekben többnyire a mezőgaz­daságban dolgozók laknak, ahol tavasztól őszig a 10—14 járás munkaidő sem ritkaság. Hát mi­kor váltsák ki az orvosságot, ha nem ügyeletén?! Vagy mint a tej, kenyér beszerzését, bízzák ezt is a gyerekekre?!... ' Levélírónk panasza mellett • ezekkel a kérdésekkel kerestük fel a gyógyszertári központ igaz­gatóját. Válasza: folyamatosan vizsgálják, elemzik a patikák hétvégi forgalmát. Az eddigi ta­pasztalatok azt bizonyítják, hogy nincs szükség az ügyeleti rend­szer megváltoztatására, annál inkább a betegek segítőkészségé­re, belátására. Ném csupán er­re a szóban forgó gyógyszertár­ra jellemző, hanem valamennyi­re: a szombaton, vasárnap kivál­tott recepteknek csak 15 százalé­kára kellett valóban sürgősen kiadni az orvosságot. A maradék 85 százalék önmagában is nagy arány. Ezen belül viszont elgon- dolkodtatóan magas a kozmetikai készítmények, illetve az egészsé­get nem közvetlenül szolgáló sze­rek hányada. Kellenek ezek? Fontosak? Igen. - De az ilyen „orvosságok” esetén mégiscsak tegyük le a vóksot a józan megfontolás, az ésszerűség, a mértéktartás mellett. Azaz: az ügyelet — orvosi, gyógyszertári — maradjon készenlét! A ha­laszthatatlanul ellátandó betegek érdekében. Mindez korántsem je­lenti, hogy a lakosságtól csak tü­relmet, megértést kérünk, a prob­lémák jelzését nem, hiszen eze­ket megszüntetni csak közös oda­figyeléssel, tenniakat;ással lehet. Kovács Klára MINDEN ÉVSZAKBAN Vigyázz, A régi görögök annyi más fontos dolog mellett felfedezték a meteorológiát is. Magát a szót Arisztotelész használta először, aki mindjárt tankönyvet is írt róla. Ha nem volna televízió, űr­hajó és sok más találmány, iga­zat kellett volna adnunk a régi görög mondásnak: nincs új a Nap alatt. Szóval a meteorológia nem új a Nap alatt, de azért az mégsem régi dolog, hogy mindennapja­ink fontos részévé vált. Az em­berek az esti időjárás-jelentést a TV-Híradó végén lehetőleg nem mulasztják el. Ha például azt mondják, hogy vasárnap Veszp­rém és Pápa között hófúvás vár­ható, az ember inkább nem vág neki autóval az útnak. Az Országos Meteorológiai Szolgálat szakemberei számolnak is ezzel, igyekeznek a közlekedők segítségére lenni. — Kifejezetten közlekedés-me­teorológiai jelentéseket Magyar- országon 1968 óta készítenek — tájékoztat Rábai Attila, a szol­gálat munkatársa. — Elsősorban a közúti közlekedést befolyásoló tényezők előrejelzésére van szük­ség. Az 1969—70-es tél mutatta meg, hogy ez milyen fontos. Ak­kora hó esett azon a télen, hogy a fél Dunántúl elszigetelődött a környezetétől. Székesfehérvárt például napokig nem lehetett megközelíteni. — Hogyan segíthet ezen az időjárás jelentés ? — Időben jelentést küldünk arróí, hogy rendkívül nagy hő­mennyiség várható. Esetleg hó­fúvás. Az úttisztítógépek így a hóesés kezdetével egyidőben kezdhetik a munkát. Sokán nem tudják, hogy 5 centiméteres por­hó már alkalmas hófúvásos aka­dályok képződésére. Ha viszont idejében alásóznak, akkor nem keletkeznek torlaszok. — Eddig csak a hóról volt szó, pedig még előbb az esős őszt várjuk. — Mert ez legfontosabb té­nyező. Esetenként nemcsak ne­hezíti a közlekedést, hanem le­hetetlenné teszi. Ez pedig szó sze­rint életbevágó ügy. Télen ezért minden pénteken előrejelzést adunk arról, ihogy a hétvégén nincs veszély, bizonytalan idő várható vagy biztosan lesz köz­lekedésgátló hóesés, fagy. Ez nemcsak a biztonságos közleke­dés miatt fontos, jelentős meg­takarítás is elérhető így. Egy-egy megyében ugyanis egyetlen hét­végi hóeltakarító-ügyelet 43—50 ezer forintba kerül, hiszen te­herkocsikat kell bérelni, vezető­ket fizetni. Ha nem volna előre­jelzés, minden hétvégén ügyele­tet kellene tartani. Valójában azonban csak a hétvégek egyhar- madán van erre szükség. Lehet számolni: a megtakarítás me­gyénként legalább havi százezer forint, az országban kétmillió. ha csúszik az út! — Mi a valószínűsége, hogy a készenléti előrejelzés bevá­lik? — A napi prognózis esetében általában 85 százalék, a hétvégi előrejelzésé 90 százalék. 1980 január elsejétől orvosme­teorológiai csoport működik a szolgálat keretein belül — foly­tatja Rábai Attila. — Azt vizs­gálják, hogyan hat az autóveze­tőkre az időjárás. Ehhez tudni kell, hogy a mi országunkban mindenhonnan érkeznek fron­tok, hetente 2—*3 is. Márpedig a frontra (illetve arra az összetett időjárási jelenségre, amit rövi­den frontnak szoktak nevezni) mindenki érzékeny. Egyesekben észrevétlenül, automatikusan kompenzálódik a nemkívánatos hatás, mások megváltoznak, fá­radékonyakká, esetleg agresszí- * vebbekké válnak. Ezért szerző­désben állunk a Főtaxival, amely URH-n beolvassa gépkocsiveze­tőinek a prognózist; ehhez iga­zíthatják vezetői stílusukat. A Volánnál veszélyes időben nem engedik hosszabb útra a front­érzékenyeket. Biztosak lehetünk benne, hogy sok balesetet sike­rült így megelőzni. — És a magánautósok? — Ez egészen más probléma, hiszen csak ajánlásokat tehe­tünk, amit vagy megfogadnak, vagy nem. Elsősorban a rádió Útközben című adásán keresztül igyekszünk tájékoztatni az autó­sokat, hogy menetközben milyen időjárási helyzetekkel találkoz­hatnak, hol várható köd, hava­zás, erős szél vagy zivatar: Té­len fontos még a talajmenti fa­gyok jelzése is, hiszen hiába van egy méter magasan plusz két fok, attól még jegesedhet az út. Ami­nek veszélyességét fölösleges ma­gyarázni . .. Arisztotelész óta azért valamit mégiscsak fejlődött a világ. Esőt csinálni ugyan nem tudunk, el­állítani sem, de már a jégesővel egyre jobban sikerül megbirkóz­ni, keletkezését rakétákkal meg­akadályozni. Amit pedig szabá­lyozni nem lehet, legalább tud­juk előre. B. G.

Next

/
Thumbnails
Contents