Petőfi Népe, 1982. június (37. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-27 / 149. szám

1982. június 27. • PETŐFI NÉPE • 3 AZ ANYAG NEM VÉSZ EL — DE MIVÉ ALALUL? Importhelyettesítő munkaközösségek A textiliparnak régi hagyományai vannak. Eredetileg háziipari módszerrel állították elő a textíliákat, s az első üzemeket, a manu­faktúrákat csak a XVI. században, a kapita­lizmus kezdetén hozták létre erre a célra. Nagyiparrá elsőként Angliában nőtte ki ma­gát a textilgyártás. Hazánkban az 1920-as évektől kezdett a könnyűipar erős ágává válni. Termelése 1945 után rohamosan nőtt. BácsnKiskunban a mai napig egyetlen je­lentős egysége működik: a Bajai Finomposz­tó Vállalat, amelynek kínálatában a gyapjú méterárué a vezető szerep. Ezenkívül szin­tetikus és gyapjú típusú fonálból kötött kel­méket készít az üzem. Egy százalék sem kevés A milliárdos értékű termelés­hez 1982-ben 575 tonna hazai, és 157 tonna tőkés importgyapjút használ fel a cég. Cellulózrostból 580 tonna a szükséglete, s ebből 10 tonna a nyugati eredetű. Az alapanyagok közül szintetikus rostot dolgoznak fel legtöbbet: belföldről származik 1361, tőkés piacról 480 tonna. A terv szerint a termékekbe bekerülő anyagokra 520 millió forintot költ a vállalat. A fentie­ken kívül ezek közé tartoznak a festékek, a vegyszerek és egye­bek. Segédanyagokra, fogyóesz­közökre, tartalékalkatrészekre és fűtőanyagra 110 milliót irányoz­tak élő. — Látható: az anyagköltségek tetemesek gazdálkodásunkban — mondja Varga Attila, a Finom- posztó igazgatója —, ezért min­den területen takarékos felhasz­nálására törekszünk. Csupán egy­százalékos megtakarítás 60—70 millió forinttal javítja az ered­ményünket. Egyéb ráfordításaink mérséklése nem kínál ilyen jó le­hetőséget, Űj termékek hazaiból A Finomposztó takarékossági intézkedési tervet dolgozott ki. Azokat- akik beosztásuknál fog­va befolyásolhatják az anyag- költségek alakulását, személyileg felelőssé, illetőleg érdekeltté tet­ték a jobb gazdálkodásban. — Az egyik, már tevékenykedő vállalati gazdasági munkaközös­ségnek az a feladata, hogy a vállalati kezdeményezőkészség, gyártmányfejlesztőkkel együtt­működve olyan új termékeket alakítson ki, amelyekhez nem kell tőkés importalapanyag — tájé­koztat az igazgató. — A bemuta­tott tíz, importhelyettesítő pro­duktumunk közül hatot' elfogad­tunk, és azokat kiállítjuk majd az őszi BNV-n, sőt díjra pályá­zunk velük. Rövidesen nyolc gazdasági mun­kaközösség dolgozik majd egy- egy fontos probléma megoldásán. Már szintén funkcionál az a cső. port, amelyet a tőkés importal­• A számító­gépteremben dolgozzák föl a legfontosabb adatokat. (Szabó Ferenc felvétele) katrészek hazaival való helyet­tesíthetőségének kutatására hív­tak életre. Évente körülbelül 20 millió forint értékű pótalkat­részt kell behozni a határon túl­ról. Ezek helyett kell megtalálni a megfelelő itthoniakat, s koope­rációban, vagy a saját műhelyben elkészíttetni. Ezt a munkaközös­séget fölmutatott eredményei alap- ján díjazzák. Két leánnyal A Bajai Finomposztó Vállalat a gazdasági munkaközössége­ken kívül két leányvállalatot is létrehoz fontos munkák hatéko­nyabbá tétele érdekében: egy ke­reskedőt és egy szállítót. Az önál­ló álló- és forgóeszközzel ellá­tandó „leányok” az év derekán kezdenek, s a nyereségüket meg­osztják majd az anyacéggel. A munkaközösségekkel kap­csolatos eddigi tapasztalatok ked­vezőek, várható, hogy már a fél­éves mérlegben látható lesz a kockázatvállalás eredménye. Er­re alapozva tervezik az újabb kö­zösségek megszervezését. — A tőkés importgyapjút, és egyebeket közvetlen módon nem lehet hazaival helyettesíteni? — vetem föl. — Amennyiben nyugati ex­portra akarunk termelni, márpe­dig ez a törekvésünk, akkor nem. Bizonyos minőségű kelmékhez meghatározott tulajdonságú alap­anyagok kellenek. Gyapjúból pél­dául 16—18-féle minőséget külön­böztet meg a szakma. Az ausztrál a legjobb. Az itthoni nem minden cikkhez felel meg. Előny is a hátrány A gyapjúipari cégnek az im­port és a hazai alapanyagok ese­tében egyaránt már tavaly au­gusztusban be kellett jelentenie az Anyag- és Árhivatalnak, illet­ve a forgalmazóknak, hogy mi­ből mennyi lesz a szükséglete 1982-ben. Ez a rend. Nagy hát­ránya, hogy mindig előre kelle­ne ismerni a következő évi ter­mékösszetételt, ami legfeljebb részben lehetséges. Év közbeni rugalmas profilváltoztatásra alig van mód ebben a helyzetben. Pe­dig a textilipar a divatot szolgál­ja ki, amely köztuddttan válto­zékony természetű. Többletter­melésre sincs számottevő lehető­ség, bármilyen gazdaságos ex­portról lenne is szó. Az alapanyaghoz jutásnak ez a rendszere előnyös is. mert biz­tonságot nyújt. Az anyagellátá­si sajátosságból eredő vállalkoT zási merevséget a Finomposztó azzal igyekszik feloldani, hogy a termékösszetétel-tervét 70 száza­lékban megvalósítja, a fennmara­dó 30 százalékkal pedig a válto­zó, különleges piaci igényeket elé­gíti ki. Számítógépre bízták A többi textilipari vállalattal együtt a Bajai Finomposztó is nagy készleteket tart a termelés folyamatossága érdekében. A be­érkező alapanyagokból 4—5 hónap alatt lesz szövet, tehát az átfutási idő elég hosszú. Ebben közreját. szik, hogy sok megmunkálási fázison megy keresztül az alap­anyag, amíg késztermék-formát vesz föl. A kelmékhez először megfelelő mennyiségben elő kell állítani a különböző színű fonalakat, s a készregyártás csak ezután kezd­hető el. De az egyes fonalfélesé­gekből legalább 200 kilogrammos igényt össze kell várni, mert ke­vesebb elkészítése gazdaságta­lan. Ezt a „szabályt” gyakran kénytelen megszegni a vállalat. Tudni kell még, hogy negyedéven­te 800—900 féle terméket állíta­nak elő. A- lekötött pénzeszközök for­gási sebességégnek növelése ér­dekében számítógépes termelés- irányítást vezettek be. Progra­mozással optimálisra igyekeznek csökkenteni az átfutási időt. Ta­valy már lényegesen kisebb kész­lettel gazdálkodtak mint' koráb­ban, s a nyereség 30 százaléka ennek volt köszönhető. Az idén — a technika eme vívmányának jó­voltából — az első félévben még akkor sem lépik túl a tervezett készletnormát, ha esetleg a meg­rendelők nem az előzetes megál­lapodás szerint kérik az árut. s egy időre raktáron marad belőle a Finomposztónál. Hulladékot vásárolnak Régebben jelentős veszteségei származtak a vállalatnak abból, hogy a hibás részt tartalmazó szövetvégeket csökkentett áron eladták. E kelmék konfekcioná­lására üzemet hoztak létre, s ez­által lehetővé vált, hogy eredeti értékén hasznosuljon min­den darab szövet. — Száz kilogramm alapanyag­ból 90 kiló készterméket tudunk készíteni jelenleg — hallom Var­ga Attila igazgatótól. — Az idén ezt 91—92 kilogrammra akarjuk javítani. Az alapanyagok feldolgozása­kor keletkező hulladékból 1982- ben száz tonnát hasznosítanak a Bajai Finomposztó Vállalatnál, sőt 63 tonnát más cégektől is vá­sárolnak, s bedolgoznak a ter­mékekbe. Ettől számottevő ered­ményjavulást várnak. A megye gyapjúipari cége ön­álló exportjogért folyamodott az illetékés szervekhez. Arra törek­szik, hogy 1985-ig a tőkés export­jának az értéke elérje, vagy ha lehet, meghaladja a termeléshez felhasznált • nyugati import érté­két. A. Tóth Sándor nép, a magyar munkásosztály, a nemzet érdekében végzett haza­fias cselekedetnek nyilvánította. Olyannak, amelynek helyességét a történelem igazolta. Az érte* kéziét határozata méltatta ezt a tényt és e mondatokból kide­rült az, hogy döntő fordulatként, értékelték a november 4*én be­következett eseményeket; az egész nép, a munkásosztály érdekében végrehajtott cselekedetnek, a' munkásosztály, a dolgozó nép legjobbjai cselekedetének. Hang­súlyozva a pártszervezés és a kormány addigi politikájának he­lyességét az alapkérdésekben, Kádár János kijelentette, hogy korai lenne még a „dicsőségen osztozkodni”. Erre annál kevés­bé van szükség, mert a dicséret és a hála elsősorban a tömege­ket, a magyar munkásosztály és a proletár internacionalizmust, a szocialista országok anyagi, fegy­veres és politikai segítségét il­leti. A PÁRT TEHÁT önmagát il­letően szerény volt a júniusi ér­tekezleten. Pedig jelentős munka volt már mögötte, hiszen 1957 közepére már megújult párt ad­hatott számot munkájáról, célki­tűzéseiről. Erre az időszakra már teljes biztonsággal mondhatták ki: A párt újjászervezése az el­lenforradalmi erők elleni súlyos harcban sikerrel befejeződött, a politikai konszolidáció első sza­kaszát sikerrel vívták meg a szo­cializmus erői. ' A TAGSÁG LÉTSZÁMA addig­ra megközelítette a 350 ezer főt, 85 százalékuk az MDP volt tag­jainak legszilárdabb és legáldozat­készebb részéből tevődött ki. Azok léptek a pártba, akik felis­merték az ellenforradalom veszé­lyét, aktívan részt vettek a rend helyreállításában, nagyra értékel­ték az Ideiglenes Központi Bi­zottság határozott szembefordu­lását az 1956 előtti hibákkal. A párttagság eszmei-politikai egy­sége megszilárdult, s így az ala­csonyabb létszám (az MDP tagsá­gának 40 százaléka) mellett is összehasonlíthatatlanul erősebb volt az MDP-nél. Lényeges vonása ennek az idő­szaknak — s ezt a júniusi orszá­gos értekezlet konstatálta —, hogy az élcsapat újjászervezése együtt haladt a népi hatalom megvédésén és megszilárdításán túlmenőleg új munkastílus ki­alakításával, a lenini normák . helyreállításával. ÉS MILYEN ÉBEREN vigyá­zott a párt arra, hogy valóban élcsapat legyen, visszatérjen szerepének lenini felfogásához! Hadd idézzük az Ideiglenes Köz­ponti Bizottság 1956. december 5-i határozatából: „A párt poli­tikai és ideológiai vezető szerepét az állami szervek tevékenységé­ben és a dolgozók más társadal­mi szerveiben nem utasításokkal, nem a kötelezőként kimondott határozatokkal biztosítja, hanem a célok és feladatok helyes meg­határozásával, a dolgozó nép és az ország felemelkedését szolgá­ló javaslatokkal, e szervekben dolgozó párttagok példamutató, szerény, áldozatkész munkájával.” Jó érzés visszatekinteni 25 év távlatából az 1957-es júniusi párt- konferenciának a jövőt formáló perspektívát mutató munkájára, amely a pártéleten túlmenőleg el­sősorban a gazdaságpolitikára, a szocializmus építésének a tovább­folytatására vonatkoztak. A GAZDASÁGI ÉPÍTÉS _ fel­adatait illetően két alapvető célt hangsúlyozott: biztosítani a ki­zsákmányolástól mentes szocialis­ta társadalom felépítését, s ezzel egyidejűleg a dolgozók életszínvo­nalának emelését a termelőerők állandó fejlesztésének útját. Eh­hez biztosítani kellett a reális ter­vezést, előtérbe állítani a terme­lés gazdaságosságát, és anyagi ösztönzéssel is mozgósítani a dol­gozókat a tervek megvalósításá­ra. A határozat ismét állást fog­lalt a szocialista iparosítás foly­tatása s ezen belül a nehézipar hazánkban szükséges _ mértékű fejlesztése mellett. Felhívta a fi­gyelmet arra, hogy azokat az ipar­ágakat kell gyorsabban fejleszte­ni, amelyek hazai adottságaink­nak legjobban megfelelnek. A gazdaságpolitikában már ek­kor nagy hangsúlyt kapott az iparszerkezet átalakítása, a fejlő­dés egyensúlyának, a termelés és elosztás helyes arányának bizto­sítása. Hangsúlyozta a pártérte­kezlet, hogy -tudományosan meg­alapozott, reális célokat kell ki­tűzni, biztosítva a termelőerőkés az életszínvonal egyidejű és ará­nyos növelését, az anyagi érde­keltség elvének érvényesítésével megnyerni a dolgozók támogatá­sát. Élesen elhatárolta magát a régi voluntarista koncepciótól, hangsúlyozva, hogy a népgazda­ság fejlesztését az ország adottsá­gaira kell' alapozni, számolva a nemzetközi együttműködés köl­csönösen előnyös lehetőségeivel. A korábbi gazdaságpolitika sú­lyos hibáit a központosítás eltúl- zásában, az ebből eredő bürokra­tizmusban, a mezőgazdaság szo­cialista átalakításában elköve­tett erőszakosságokban, a helyi szervek önállóságának a megfoj­tásában látták. Ugyanakkor azt is hangsúlyozták, hogy a szocia­lizmus építése megköveteli az ál­lam központi irányító szerepének érvényesítését a gazdasági. élet­ben. Kimondták: a pártszerveze­teknek kötelessége a gazdasági építőmunka segítése. AMI AZ AGRÁRPOLITIKÁT, illeti, helyesnek tartotta azokat a kedvezményeket, amelyek az egyénileg dolgozó parasztság helyzetét könnyítették és terme­lési biztonságát növelték. „Mező- gazdaságunk fejlődése — állapí­totta meg a határozat — erősen elmaradt az ipar fejlődése mögött, ennek az aránytalanságnak meg­szüntetése olyan gazdaságpoliti­kát kíván, amely az állami gaz­daságok és termelőszövetkezetek mellett az egyénileg dolgozó pa­rasztságot is hozzásegíti ahhoz, hogy termelését növelje.” Ez per­sze nemcsak gazdaságpolitikai kérdés volt, hanem a munkás— paraszt szövetség megerősítésé­nek igen fontos politikai kérdé­se is. Ugyanakkor a pártértekez­let határozata is megerősítette, hogy a szocializmus építésének 11 MÉRLEGEN AZ IDŐNK A módosuló életmód És önnek milyen az életmódja? Jó, avagy rossz? Gazdag, netán szegényes? A jelzők sehogy sem illeszkednek. A kér­désre nehéz a felelet. Mintha maga az „életmód” is ama ki­fejezések sorába tartozna, amelyek közszájon forognak, ám pontos tartalmukat csak kevesen ismerik. Nem csoda. Meghatározásán még a szakemberek is vitatkoz­nak. A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának Szociológiai Ku. tató Intézete által szervezett kon­ferenciáján például az életmód, nak több min.t húsz különböző definíciójáig' Ajánlották, és alkal­mazták. A honi kutatók közül Kulcsár Kálmán olyan rendszer, ként fogja fel az életmódot, amely mindennapi életünkben, ismétlő­dő, lényeges tevékenységeinkben nyilvánul meg.- Ezt a tevékenysé- gi-magatartásf?»endszert a szocio­lógusok a nap mind a huszon­négy óráját átfogó időmérleg­felvételek alapján vizsgálják. Ar- ra keresnek választ, hogy milyen tevékenységekkel, kiknek a tár. saságában, hol töltjük a nap 24 óráját? Például- munkaidő után a háztájiba, vagy kirándulni in­dulunk, a gyereknek mesélünk vagy takarítunk, Brechtet olva­sunk vagy vodkát iszunk?... Mennyit dolgozunk? Legutóbb 1976—77-ben, a népes, ségünk összetételét jól reprezen- tálóan, hétezer 15—69 éves állam­polgárról készítettek időmérleg­felvételt. A szakemberek a tevé­kenységeket 1ÖŰ. helyszíneit 37, résztvevőit pedig 10 különböző típusba sorolták. A vizsgálat mély. ségére jellemző, hogy a kivá­lasztott napon a megkérdezet­teknek mind az 1440 percét fel­térképezték. És önnek milyen az életmódja? A válasz a feldolgo. zott mérlegekből, a mára helyt­álló következtetésekkel merít­hető: Ezek szerint Magyarországon az aktív kereső férfiak 8 óra 24 percet, a nők 7 óra 40 percet töl­tenek főfoglalkozású munkahe­lyükön. Dr. Andorka Rudolf és Falussy Béla e ténnyel kapcsolat­ban megállapítja: a műhelyek­ben, a mezőgazdsági üzemek­ben és a szolgáltatásban eltöl­tött, a törvényesnél lényegesen hosszabb munkaidő legfőbb okát a túlórában kell keresni. Más elemzések szerint a szocialista szektorban dolgozó fizikai fog­lalkozásúak havonta átlagosan kilenc túlórát teljesítenek. Ez is magyarázza azt a tényt, amely szerint: az értelmiségiek mun­kaidőtartama 7 óra 45 perc, a szakmunkásoké 8 óra 26, a se­gédmunkásoké 8 óra 42, a mező- gazdasági gépkezelőké pedig 9 óra 28 perc. Jövedelemkiegészítés A főfoglalkozáson kívül az ak­tív kereső férfiak naponta 61, a nők pedig 52 percet töltenek to­vábbi jövedelemkiegészítő tevé­kenységgel. A háztáji és kisegítő gazdaságok hozzávetőle­ges 2,7 milliárd munkaórát szív. nak fel évente. Ugyanannyit, mint 1972-ben, holott e gazdasá. gok száma azóta 13 százalékkal csökkent. Az összevetés jelzi, hogy az érintettek a korábbinál hosz- szabban időznek a 'kertben, vagy az állatok, az ólak, istállók körül, a megelőző időszaknál nagyobb termelési értéket előállítva. A foglalkoztatási átrétegződést is megvilágítja az a részletezés, mely szerint a 2,7 milliárd mun­kaóra 43 százalékát a munkás- osztályhoz, 42 százalékát pedig a termelőszövetkezeti parasztság­hoz tartozók dolgozták le. Az át­lag mögé nézve a képhez az is hozzátartozik, hogy a vizsgált na­pon a kisgazdaságban ténylege­sen dolgozó férfiak 1 óra 45 perc —4 óra, a nők 1 óra 21 perc—3 óra közötti időszakot szentelnek a háztájinak. Ugyancsak az időmér­leg diktálja: e munkák zöme az idősekre hárul. Míg ugyanis a 60—69 éves férfiakra naponta át­lagosan 118 perc esik, addig a 15— 29 évesekre mindössze 29 perc. Ehhez még vegyük hozzá, hogy a tapasztalatok szerint minden tizenkilencedig férfi foglalkozik házépítési, -bővítési és -karban­tartási munkával, minden tizedik pedig háztartási berendezését, járművét reparálja. Ez utóbbira egyébként évente 185 millió órát fordítanak, ami hozzávetőlege­sen 80 ezer javító-szerelő, kar­bantartó szakember munkaide­jét teszi ki. Mindez összefogható azzal: dolgos nép a mienk, s nya­kon ragad minden, a családi jö­vedelmet kiegészítő lehetőséget. A jövőbe pillantva kétségtelen, hogy a főfoglalkozáson kívüli, tevékenység tayább bővül. A kis­vállalkozások a többletjövedelem szerzése előtt újabb kapukat nyi­tottak meg. A művelődés, szórakozás alapja Az életszínvonal jelentős eme­lése és megőrzése mögött tehát életmódunkban eme jelentős elem, a 8 óránál lényegesen hosz- szabb. értékteremtő munka bú­jik meg. Ennek is köszönhető, hogy az 1977-est megelőző. 1963-as időmérleg óta jellemző fejlődés­ként a nemzeti jövedelem több mint kétszeresére növekedett; a mezőgazdaságban dolgozóit ará­nya egyötöddel csökkent, a szel­lemieké viszont kevesebb mint húsz százalékról huszonhétre nőtt. Hasonló eredményt mutat­nak az iskolázottsági mutatók is. Az egy főre jutó reáljövedelem majdnem megduplázódott, s több mint kétszeresére emelkedett a vízvezetékkel ellátott lakások ará­nya. Mintegy tizenötször annyi gépkocsi van a lakosság tulajdo­nában, mint 1963-ban. A szabad idő eltöltése, a műve­lődés, a szórakozás, az aktív pi­henés alapvetően az eddig vázol­takban gyökerezik. A munka te­remti meg a jövedelmet, amely­ből például — a létfenntartási szükségletek után — kulturális szolgáltatás, hazai vagy külföldi turistaút vásárolható. M. A. központi kérdése a mezőgazdaság szocialista átalakítása. Úgy érté­kelte ,a helyzéfet, hogy az agrár- politikai hibák kijavításával meg­teremtődtek a kedvező feltételek ahhoz, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom egészségesen haladjon előre. Ehhez a pártnak és az ál­lamnak minden lehetséges segít­séget meg kell adnia. A pártérte­kezlet tehát már elérkezettnek látta az időt ahhoz, hogy a ter­melőszövetkezeti mozgalmat ki­mozdítsa a holtpontról. De á moz­galom nagyarányú számszerű fej­lesztését még nem tartotta idő­szerűnek. E GAZDASÁGPOLITIKA szel­lemében készült el a hároméves ten» koncepciója, amit gazdasá­gilag alátámasztott az a tény: 1957. másodig felében mind az ipari, mind a mezőgazdasági ter­melés szintje elérte, sőt több vo­natkozásban túl is haladta az 1955-ös szintet AZ ŰJ HÁROMÉVES TERV kidolgozását a párt már 1957. feb­ruárjában kezdeményezte. A jú­niusi országos értekezlet megerő­sítette a párt februári határoza­tát, hangsúlyozva: „három év alatt el kell érnünk, hogy saját erőnkből biztosítsuk népgazda­ságunk egyensúlyát és egészséges továbbfejlődését”. A ' terv előké­szítése során különös figyelmet kell fordítani a termelés és a fo­gyasztás növekedésének össz­hangjára, a termelékenység nö­velésére és az'önköltség csökken­tésére. Vigyázni kellett arra is, hogy a korábbi túlfeszített tervek tanulságait a tervkészítők kellő­en figyelembe vegyék. Mindezek alapján a terv a hároméves idő­szakra az ipari termelés 25 szá­zalékos, a termelékenység 15 szá­zalékos, a nemzeti jövedelem 13 százalékos emelését irányozta elő. A munkások nagy lendülettel fogtak hozzá a terv teljesítéséhez. Maguk kezdeményezték- a mun­kaversenyt, amelynek során ar sokfajta kezdeményezés természe­tes következményeként a ver­seny új formái alakultak ki. Ha­marosan bebizonyosodott, hogy a terv készítői nem számoltak elég­gé ezekkel a munkáskezdeménye­zésekkel. A tervidőszak első évé­nek iparfejlesztési eredményei jóval meghaladták az elképzelé­seket. 1958-ban az ipari termelés 13 százalékkal, a termelékenység 9 százalékkal, a nemzeti jövede­lem pedig 6 százalékkal emelke­dett. így a hároméves tervet két év alatt teljesítettük. AZ 1957-ES júniusi országos pártértekezlet, melynek 25 éves évfordulóját köszöntjük, a kong­resszusok közötti időszakban méltán töltötte be a párt legma­gasabb fórumának szerepét. Az azóta eltelt negyedszázad bebi­zonyította: az akkor hozott hatá­rozatok időtállóak voltak, olyan elképzeléseket tartalmaztak, ame­lyek megvalósítása a szocializ­mus alapjainak lerakását, a fej­lett szocialista társadalom épí­tését tette lehetővé. Éppen ezért e pártértekezletet máig élő ta­nulságokkal szolgáló tanácskozás­ként tartjuk számon. Fodor László

Next

/
Thumbnails
Contents