Petőfi Népe, 1982. május (37. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-14 / 111. szám

1982. május 14. • PETŐFI NÉPE • 5 DUNA MENTI DARÁZSFÉSZEK Értelmetlen háborúskodás — iskolaügyben GYERMEKÉVEK-GYERMEKÉLET Dunaszentbenedek és Géderliak lakossága a következő itanévtől ki akar lépni a három általános iskola irányítására 1975-ben Úszódon létrehozott közös igaz­gatóságból. "Az önállósodás szán­déka hajítja őket: saját maguk kívánnak „rendelkezni oktatási in­tézményükkel. Az emberből — a hír hallatán — legalább egy kér­dés azonnal kibuggyan: mi van emögött? Elégedetlenség, harag, vagy csak alaptiálan presztízsfél- tés? Szó sincs körzetesítésről A kalocsai járási • hivatalban András Miklós és Mike János ta­nulmányi felügyelők minden megnyilvánulásán érződik: vég­képp elegük van az ügyből, leg­szívesebben ők is „kiszállnának”, ha lehetne. — Kérem szépen, ez nem kör­zetesítés, itt szó sincs ilyesmiről — magyarázzák felváltva. — A három, egymástól három—öt ki­lométerre levő kisközségben a ■ diákok létszáma úgy alakult, hogy a hatályos jogszabályok szerint .a felső tagozatokban veszélybe került az oktatás osztottsága. Ez további színvonalromlást eredmé­nyezett volna. Néhány pedagó­gus és a gyerekek nem egészen egy hatodának rendszeres mozga-' fásával viszont —, ahol a lét­szám ezt indokolta — összevon­tuk az azonos évjáratúakalt, az intézetek vezetését pedig — a munka optimális elosztása, meg­szervezése érdekében — egy köz­ponti igazgatóságra bíztuk. — És ha nem ez történik?> — Tessék, mutatom a statisz­tikát. 1975i—76-ban négyszázöt- venketten jártak a három isko­lába, az idén háromszázhetven­egy a tanulók száma. Tehát csők- . kenő tendencia érvényesül. Most Úszódon harmadik és negyedik, Benedeken második és ötödik, Géderlakon nyolcadik ‘osztály nincs. Naponta 59 gyerek utazik, és a szakos ellátottság minde­nütt meghaladja a 80 százalékot, ami megegyezik a járási átlag­gá). Azelőtt ez 50—60 százalék volt, és sok képesítés nélküli ta­nító dolgozott, manapság viszont legfeljebb helyettesítenek. Visszalépés lenne * Czár Margit második éve tölti be az egyesített iskolai igazgatói tisztséget, de 1975 óta ő már a negyedik e poszton. Foktői laká­sán beszélgetünk, indulatok nél­küli, nyílt szívű. Fiatal kora elle­nére megkeseredett ember benyo­mását kelti. Bonyolult dolog ez, higgye elNHa fölbomlik a jelenlegi, iga­zán nemesi céllal kialakított szer­vezeti forma, az mindenképp a tanítás eddigi színvonalának ro­vására megy. El sem tudom mondani, mekkora visszalépés lenne- es milyen ésszerűtlenség! Néha az az érzésem:, önző, egyé­ni érdekek játszanak közre, és minden más csak sokadrangú kérdés ebben az ügyben. Bara­bás Imre, a géderlaki igazgató- helyettes vezetői értekezleten már többször hangoztatta: neki így nem felel meg, ő ezit nem csi­nálja. A benedekiek meg azzal érvelnek, hogy Úszód bekebelezi a másik két települést. Hát nem nevetséges?! — Valóban ... IMég ha az el­vándorlástól, a falu népesség- megtartó erejének gyengülésétől tartanának... . ^ —. Ne féljen, fölemlegették azt is. De szerintem tegyen többet ezért a termelőszövetkezet. Javít­sa a szociális körülményeket, ad­jon szolgálati lakást, mert ilyes­mi eddig eszükbe sem jutott. Az elnök is csak hajtogatja a ma­gáét, mert ő- mondanom sem kell szintén a különválás mellett kar­doskodik. Tetejében még — mint. egyetlen, monopol helyzetben le­vő gazdasági vezető — befolyást gyakorol a azülőkíe és a tanács­tagokra is. Szomorú,, sajnos ... Legyen korrekt együttműködés Kun Lászlónak, a dunaszen'tbe- nedeki Üj Hajnal Tsz elnökének irodájában elég fél mondattal je­lezni a témát, máris megsűrűsö­dik körülölt,tünk a levegő.' Barát­ságos- modora megtéveszti áz ide­gent, mintegy békésen füstölgő, közben meg folyton kitörni ké­szülő vulkán. — Az á tapasztalatom, hogy. ’75-ben a nevelők körében sem Munkatársunk darázsfészekbe nyúlt a téma feldolgozásánál. A csípések alighanem őt sem kerülték, vagy kerülik el. Az anyagfelvételt és a cikk meg­születését kővetően döntöttek a községek. Az Írást viszont most közöljük, a látszatát is kerülve annak, hogy bármiféle külső nyomás befolyásolta őket de­mokratikus joguk gyakorlásá­ban. Eső után köpönyeg? Van­nak az ügynek olyan tanulsá­gai — például a gyerekek érde­keinek értelmezése —, amelyek megszívlelésre várnak helyben és másutt egyaránt. (A szerk.) váltott ki egyértelmű bizalmat és lelkesedést ez a végzés. Vagyis: többségük nem ért egyet az új megoldással. És a szülők is ide­genkednek tőle. Hogy miért? Egy­részt,' mert így hiányzik az egy- . séges, lokálpatrióta szemléletű ta­nárt testület, másrészt a hat—ti­zennégy éveseknek a községből, a Családtól való indokolatlan el- szakítása miatt. Mert képtelenek' a fiaitalokat úgy,munkára fogni, szoktatni, ahogy azt a tágabb közösség érdekei megkívánják. Különben olvasta a március 27-i Népszabadságöt ? — Nem emlékszem ... — Itt van. ni! A művelődési miniszter mondta az országgyű­lésen: „A kistelepülések Közmű­velődési és iskolai ellátása kér­désében talán valóban újra kelle­ne gondolni a korábbi terveket, hiszen az,t szeretnénk, ha ezek a települések otthonai, és nem ko­lóniái lennének az ott lakó em­bereknek. Ezért legalább az is­kolákra vigyázni kell, ott és amennyire az ésszerűség keretei lehetővé teszik.” — Igen. És miért idézi ezt nekem? — Hogy tudja: én is hasonló nézeteket vallók. Vagyis: ami itt Benedeken az iskolai oktatás- a közművelődés és közvetve az ér­telmiségi réteg elsorvasztására vezet, annak mindenkor ellent­mondók. És amíg szavam lesz a községben, meg is vétózom- az ilyen javaslatokat. — Rendben van. És ezenkívül mit cselekszik a félemelkedésért? — Mindig is igyekeztem olyan feltételeket .teremteni, hogy- a helybeli tizenévesek munkát vál­laljanak- megélhetést találjanak a szövetkezetben. Ehhez először a szülőket, másodszor fiaikat, lá­nyaikat kellett megnyernem. — Nem értem az aggályait. Van iskolájuk hát osztállyal, megfe­lelő szaktanárokkal, a százhar­minc kisdiák közül eljár naponta húsz... — Nézze, az itteni és a géder­laki iskolának nincs olyan fele­lős vezetője, gazdája, aki a gón- dokkal-bajokkal közvetlenül, nap mint nap foglalkozna. Ezt az anarchiát fel kell számolni! Nem vagyok ellensége. az utaztatás­nak, amennyiben kevés a gyerek. Egyáltalán: amiben szükséges­fogjunk össze! De ne a tanácsok, hanem az iskolák! Legyen az is­kolák között egy korrekt együtt­működési megállapodás! De ne önkényességi alapon, mint az 1980-ban jóváhagyott szerződés, amit már a következő évben fel­rúgtak. Az okmány szelleme sze­rint Benedek lemond az iskola fenntartásáról, működtetéséről, és minden ezzel - kapcsolatos jogot átad Úszódnak. Hát ilyen nincs! Lehet, hogy téves a felfogásom, ám akkor meg kell győzni!... Utolsó reménység Barabás Imre, géderlaki igaz­gatóhelyettes, és társadalmi ta­nácselnök nemi válogat a minősí­tő jelzőkben, afféle „óvatos du­haj”. Míg házában tartózkodom, s vendégszeretetét élvezem, meg- TUmél nehezen palástolt érzelmi kitöréseitől, ugyanakkor meggyő­ződhetek kétségkívül őszinte in­dítékú, jobbító 'szándékú törek­véseiről, kooperációs hajlandósá­gáról is. — A lényege ennék a háborús­kodásnak, hogy itt is, meg Bene­deken is végre akarták hajtani a körzétesítést, megszüntetve a felső tagozatot: az ment ’volna Úszódra. Ez a koncepció ’75-ben megbukott, azóita is próbálkoznak minden évben. Csoda- ha megren­dült a bizalmunk, ha úgy látjuk: nem törvényesek az eszközök? ­— Konkrét kifogásai? — Lépten-nyomon megszegik az 1980-as megegyezésben foglalta­kat, Az igazgató egyedül, meg­kérdezésünk nélkül dönt a tan­tárgyi felosztásról A menetrend. — tudniillik,; hogy mikor, ki és 'hová utazzon — igazságtalan. Van egy, sötét elv, miszerint állandóan cserélgetni kell a tanárokalt, ne­hogy klikkek alakuljanak. Nem •tudom, ki találta ki. de minden jej erre mutat.- A tavalyi garni­túrából például csupán én ma­radtam meg a felsősöknél. Pilla­natnyilag .tizenhármán vagyunk, papíron, két kollégáról azonban fogalmam nincs, létezik-e. Az idén még nem láttam őket... Aztán: 'egyik évben hozzák) a másik év­ben elviszik ugyanazokat a cso­portokat — szerintem ez\a gye­rekeknek is rossz. Hasonlóképp kóvályognak a nevelők is. Itt örö­kös, kérem, az átszervezés. Az ember sohasem tudja: jövőre szükség lesz-e rá, s ha igen, hol. — És ha ismét önállóak lesz­nek? — A 13 fős tantestülettel sok­kal különb, színvonalasabb mun­kát ígérünk. Mind a nyolc osz­tályt külön-külön indítanánk, vagy legfeljebb egyet kicserélnénk a szomszédos Benedekkel. — De hiszen most is csak tíz gyerekük ' buszozik ... — Az más.. / Figyeljen ide: ha a három intézet tökéletesen egyenrangú volna, biz’ isten senki sem panaszkodna. Mindannyian hívei vagyunk egy tartalmas, okos együttműködésnek, aminek az elő­nyeit kölcsönösen ki lehetne hasz­nálni. De így?! Világos- hogy a falvak saját érdekeiket védelme­zik. Géderlakon nincs már füg­getlenített párlttiltkár, tanácsel­nök. művelődésiház-vezető, nincs téesz, de más gazdálkodó szerv Sincs — most már önálló iskola se legyen?! Ez az utolsó re­ménységünk ... Nincs józan kompromisszum? A témát csak félig-meddig si­került körüljárni. Hol hát az igaz­ság? Melyik oldalon? Ki képvi­seli a leginkább üdvözítő meg­oldást? Elképzelhető-e a gyere­kek érdekeit szem előtt tartó, józan, a szembenálló feleket meg­nyugtató kompromisszum ? Annak idején kellő gonddal és körültekintéssel készítették-e elő a járási vezetők ezt az átszerve­zést? Megtárgyalták-e tüzetesen az érdekeltekkel, meghallgatták-e az ellenérveket? Egyáltalán: mennyire érdekelte őket, hogyan vélekednek a döntésről a legille­tékesebbek? És a falubeliek? Jól látják-e helyzetüket? A tanácstörvény ér­telmében jogukban álf az önálló­ságra szavazni. De tisztában van­nak-e a következményekkel? Ha nem lett volna nálunk már 1975 előtt- is rendkívül alacsony szin­ten a szaktanári ellátottság, sen­kinek sem jut eszébe a változta­tás. Ha most tovább csökken a tankötelesek száma —, márpedig ez valószínű — elkerülhetetlen egyes tanulócsoportok összevoná­sa. Nyolc-tíz növendékre jusson egy pedagógus? Ez luxus lenne, és nem is engedélyeznék. Akkor pe­dig még messzebb — Kalocsára, vagy Dunapatajra — küldik majd a szülők a gyerekeket. S még kisebb lesz a valószínűsége, hogy letelepedni visszatérnek; fenye­getőbb közelségbe kerül az elnép­telenedés ... □ □ □ Május 4-én, külön-külön meg­tartott ülésen a dunaszentbenede- ki és a géderlaki Községi Tanács szavazattöbbséggel a szétválás, az iskolák önállósága meljlett foglalt állásit. Kutasi Ferenc Országjáró szaktanári úttörők Alighanem a kalocsai járás leg­szebb, legújabb iskolájába jár­nak a szaktjpári pajtások! A há­rom esztendeje épült, ragyogóan tiszta épülethez ■ azóta már torna­termet, öltözőt és zuhanyzót is csatoltak. Olyan tornatermet, amit természetesen a község KISZ-fiataljai is használhatnak — de használhatnák akár orszá­gos jelentőségű sportesemények lebonyolítására is ... Af Zrínyi Miklós úttörőcsapat­nak kétszázharminihét tagja van, közülük huszonheten a keserűte­leki iskolába járnak, kisdobosok. Hogyan élnek, mit tesznek a Huss, alkoss, gyarapíts! — jel­mondat értelmében a szakmári kisdobosok és úttörők, tudakol­tuk az elmúlt napokiban. — A mi mozgalmi munkánkat esztendők óta a természetjárás, turisztika jegyében tervezzük meg, — feleli a csapatvezető tá­vollétében Király Lajos igazgató. Sikerül is minden mozgalmi év­ben a programunkat úgy megter­vezni és lebonyolítani, hogy a túrázás szerves része legyen a te­vékenységnek. — És mit szólnak ehhez a csa­pat tagjai ? — Kérdezzük meg őket! A „nagyszünet” idejét hasz­náljuk fel a találkozásra. Nyol­cadikosok beszélnek szépen, sza­batosan arról, hogy. mit jelent számukra a sok kirándulás, is­merkedés hazánkkal. Elsőként Papp Emőke kér szót. A magas kislány, aki ápolónőnek készül az általános iskola elvég­zése után, megpróbálja összefogj dalni az elmúlt nyolc esztendő sok eseményét. — Szabadi László csapatveze- tőnk már kisdobos korunkban el­vitt bennünket táborozná. Azt hiszem, olyan korán szerettük meg a kirándulást, a természetet, hogy életünk folyamán mindág meghatározó lesz számunkra ... Nyolcvan állandó tagja van ter­mészetjáró szakosztályunknak. De velük járnak a községi sport­kör tagjai, a KISZ-esek, sőt szü­léink is. — Az a nagyszerű — folytatja Tóth Margit —, hogy táborozá­saink idején szüléink megláto­gathatnak bennünket. Akkor pe­dig mi lehetünk az ő idegenveze­tőjük! Legutóbb a Dunakanyar­ban jártunk, és a Börzsönyben. Éppen úgy szeretjük az „álló” tábort, mint a hátizsákos túrá­zást! —... és a pesti kirándulás... fűzi tovább Kiss Gizi. — Az iga­zán nagyszerű volt! Voltunk színházban, láttuk a Papfeszti­vált... a Planetáriumot, vol­tunk a Fővárosi Nagycirkuszban, és a Halászbástyán. Végigjár­tuk a Vár nevezetes épületeit, a Hadtörténeti múzeumot. — De a legszebb az Országház volt! — szögezi le Skultéti Csa­ba. — Amikor megtervezünk egy utat, akkor' minden látnivalót előre megbeszélünk, forgatjuk az útikönyvet, különféle albumo­kat, térképeket. És amikor a helyszínen vagyunk, már köny- nyebben eligazodunk, tudjuk, hogy mit fontos • megnéznünk. Így volt ez az Országházzal is! Ismertük építésének adatait, ter­vezőit, termeit és lépcsőházait, — mégis a helyszínen mindezt látni lenyűgöző volt. András Évának a János-hegyi kilátó és a Libegőn való utazás -tetszett. Különösen érdekes volt, hogy párás idő lévén a fővárost sejtelmes köd borította. Balaton Csilla is hozzátette a maga élményét: — Nekem a Margitsziget tet­szett! A csend a nagy folyó kö­zepén levő szigeten, a szökőkút., a romok. Természetesen arra gondoltunk, hogy >tt élt IV. Bé­la királyunk testvére ... A pesti kirándulás emlékei va- lamennyiüket felkavarták, hi­szen három napig az Ifjúsá­gi Diákszállóban élve, a látniva­lók sorrendjét előre megtervezve igazán sok mindent megismertek. — De mi lesz a vakáció idején? — Természetesen túrázni fo­gunk! — hallom az egyértelmű választ. És miivel van filmfelve­vőnk, vetítőnk, megörökítjük a látottakat. — Honnan van egy úttörőcsa­patnak filmfelvevője? * — Hulladékgyűjtésből, mező- gazdasági munkával szerzett pénzből vettük! Az elmúlt ősz­szel 13 ezer forintot kaptunk az összegyűjtött papírért, fémért, most tavasszal is tervezünk egy akciót. És a hely termelőszövet­ben szedjük a paprikát, bár in­nen a pénz a filmfelvevőre! — szögezi le Vörös Klári. — Csak dicsérni tudom ügyes­ségeteket, hogy a munkával szer­zett pénzt hasznos dologra köl­töttétek! Szeretném azt is tudni, merre jártatok az elmúlt vaká­ciók idején csapattáborban? A válaszadó Vörös Klári kapás, bői sorolja a helyeket. — Voltunk Óbányán, Szobon, Tokajban, és most Szilvásvárad következik. Hadd mondjam még el, hogy számomra a szobi tábor volt a legérdekesebb, mert akkor jár­tunk Visegrádon, Esztergomban. Láttuk a Bazilikát — a jelenle­vők közül hárman kiáltják be a Bakócz-kápolnát! — és Mátyás király palotáját, meg a Fellegvá­rat. .. Soha nem fogom elfelej­teni! □ | I Egy fiatal földrajztanár Szak­marra kerülve csapatvezetői tisz­tet érdemelt ki. Szabados László élt a lehetőséggel, a kisdobosokat és úttörőket megtanította az or­szágjárás, a túrázás örömére. Minden bizonnyal olyan felnőt­tekké lesznek alig egy évtized ■múlva akik nem felejtik el a kö­zösen tett kirándulásokat, és tovább bővítik ismereteiket, men­nek maguk, és viszik, küldik gyermekeiket is ... A pajtásoktól búcsúzva egy fényképet kapok_ tőlük emlékbe, a legutóbbi kiránduláson készí­tették. Kísérőimtől, Király Lajos igaz­gatótól és Bóta Zoltán igazgató­helyettestől pedig megtudom még, hogy a csapatot patronálja a Ka­locsai Állami Gazdaság, és a he­lyi két termelőszövetkezet, a Pe­tőfi és az Alkotmány tsz. Ne­kik köszönhetik, hogy a pajtások — tavaly például hatvaman — át­járhattak a dunaújvárosi uszódá-' ba, úszásoktatásra ... mert az autóbusz rendelkezésükre bocsá­tották! Ajándék volt ez a javá­ból! További jó túrázást, táborozást, sok élményt kívánva búcsúzunk a szakmáéi kisdobosoktól, úttö­rőktől. S. K. REJTVENYFEJTŐKNEK Az elmúlt héten közöltük a gyermeknapi ünnepéllyel kap­csolatos első fejtörőnket. Ügy tűnik, kevesen akartok pólót nyerni — kevés megfejtést kaptunk. A most közölt rejtvénytotóval újból bárki beléphet a nye­rők „táborába”, a beküldött levelezőlap a gyermeknapon bekerül a szerencsekerékbe, ahonnan egy tanulásban, moz­galmi munkában élenjáró úttörő fogja kihúzni a nyertesek nevét. Amint azt bizonyára tudjátok, az idén a Magyar Rá­dió Kecskemétről — egyenes adásban — közvetíti a gyer­meknap eseményeit. Ezt a sorsolást is ott fogjuk lebonyolí­tani, hogy bárki bárhol — vagy a helyszínen — lássa, hall­ja az eseményt. ÍME a KÉRDÉSEK: 1. Hol van a megye legújabb úttörőháza? KOVÁCS TITUSZ ESTJE önálló műsorral búcsúzik Kecskeméttől Kovács Titusz. A ' József Attila Színházhoz Szerződött fiatal művész Esz- ■mélés címmel mutatja be szombaton este dramatikus összeállítását a Kelemen Lász­ló Kamaraszínházban. Hárman vártak rám az elő­zetes tájékozódás céljából kért beszélgetésre. Kovács Titusz hívta meg őket. — Közösen készítettük az egyórás műsort. Méltánytalan­ság lett volna, ha csak én mon­dom el, hogy mit várok ettől a vállalkozástól. Tucsni András rendezőtől tudakoltam ezért: — Miért választották ezt a címet? Milyen szándékot, tö­rekvést takar az Eszmélés? t — Gondolkodtatni szeret­nénk a nézőket. Az lenne a jó, ha minél többen töprenge­nének el _egy kicsit: hogyan is élnek. Rólunk szól a Sinka' Eszmélés István, Sárközi György, , Cs. Szabó László, Péter Weiss, Ná­das Péter, Szabó Lőrinc írá­saiból kibontakozó dráma. — Dráma? A színész erősítette meg: jól értettem. — Ügy válogattuk a műve­ket, hogy a dramatizált sze­melvények. versek önálló, egymásra épülő,, egymást fel­tételező alkotássá szerveződ­jenek. Rólunk szól, emberek­ről, mai emberekről, főként a mi korosztályunkról, a har­mincasokról. Embereket aka­runk tanítani, krómozott-acél gerincű embereket. Szakácsi Márta díszlet- és jelmezterve­ző 1 segített megjeleníteni ezt az átlagembert. — A jelmezzel is arra töre­kedtem, hogy viselője ne le­gyen se rokon-, se ellenszen­ves, ki ilyennek, ki olyannak láthassa szemlélete, alkata sze­rint. Köszönöm, viszontlátásra 15-én este az Eszmélés pre­mierjén. . H. N. Cp Baján 2: Kiskőrösön X: Kalocsán 2. Hol élnek a megyénkben világhírnevet szerzett út­törőtáncosok? 1: Jánoshalmán 2: Kiskunhalason ■ Kalocsán. 3. Ki a megye úttörőelnöke? 1: Kovács János (ZpKisné Csányi Anikó X: Tóth Pálné 4. Mi a neve a megye napi­lapjának? 1: Forrás 2: Népújság (X) Petőfi Népe 5. Hány úttörő él a megyé­ben? 1: Félmillió 2: Hatvanezer X: ötezer A kérdésekre május 26- ig kérjük válaszaitokat be­küldeni. Címünk változatlan: Petőfi Népe Szerkesztősége, Kecskemét, Szabadság tér l a. A levelezőlapra pontos címeteket is írjátok fel, va­lamint a „jelszót”: GYER­MEKNAP ’82. 0 A szakmári úttörők legutóbbi kirándulásán készült kép, a csóvá- nyosi emlékműnél.

Next

/
Thumbnails
Contents