Petőfi Népe, 1982. március (37. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-11 / 59. szám

1882 március 11. • PETŐFI NEPE • 5 „CSAK ÉNEKELTÜNK LÉLEKKEL, JÓ KEDÉLLYEL...” t Egy kórus története, és ami mögötte van... Vannak korok — évek, évtizedek —, amikor az emberek szeretnek énekelni. £s vannak időszakok, amikor a kórus- éneklés — vagy általában a műkedvelő művészeti tevékeny­ség — alacsony presztízsűvé válik. Vajon mitől függ ez a hullámzás, hanyatlás vagy felfelé ívelés? Az országirányító politika kultúrához való viszonyától? A gazdaság növekedé­sétől? Az ember mindennapi létviszonyaitól? A korszellem­től? ... A most 75 éves Kiskunfélegyházi Petőfi Kórus, a valamikori Petőfi Dalárda történetében és mai gondjaiban — az évfordulóra való emlékezés mellett — egy kicsit az előbbiekre is próbálunk választ kapni. Cserebere a halasi könyvtárban Évtizedes dokumentumok A jegyzőkönyv szerint a kórus 1907 májusában alakult, egy nem­zeti érzéseket tápláló hazafias esemény megünneplésére össze­verbuválódott alkalmi énekelő csoportból. Csupa komoly férfi­ember, evikkeres, bajuszos úr: az akkori Kiskunfélegyházi Dalos­kor tagjai. Nem ez volt a város egyetlen és első énekkara, hiszen az 1870-es években is léteztek már különböző kórusok, de a működés időtartamát tekintve csupán ez bizonyult hosszú életűnek. A szá­zadfordulót követő évtized a kis­kun város életében a kulturális fellendülés időszaka volt. Ám nemcsak a városéban; az orszá­géban is. Kiskunfélegyházán a dualizmus utolsó harmadában jön létre egye­bek között a régiségtár, a mai Kiskun Múzeum elődje, a Petőfi Könyvnyomda, a főgimnázium és a tanítóképző, az Uránia ismeret-' terjesztéssel foglalkozó részvény- társaság. no meg az a népszerű olvasókör, amelyért Asztalos Já­nos a bezáratás elleni tiltakozása miatt börtönbe került. Ennek a kornak a végén írják le a csak­nem mezővárosi jellegű kis tele­pülés lapjainak egyikében: „Miért ne lehetne nálunlf létesíteni egy egész épületet, ahol tágas teret ás mindig nyitott, meleg otthont ta­lálna az érvényesülésre minden ■ kulturális törekvés, s ahol váro­sunk közönségének legszélesebb rétegei juthatnának közelebb a szellemi élvezetek tiszta forrásá­hoz.” (Félegyházi Hírlap, 1908. május 17.) A hirtelen jött kultu­rális konjunktúrát azonban nem sikerült a félegyháziaknak meg­lovagolni, a művelődési palota azóta sem készült el... Kinyitni a bugyellárist A frissen megalakult daloskor tagjai közé kei ülni akkoriban ko­moly tekintélyt jelentett. Nem vesznek fel akárkit. Választmány dönt az új tagok felvételéről, ajánlás alapján. Igaz, létezik bi­zonyos vagyonhoz vagy jobb anyagi helyzethez kötöttség, hi­szen az alapítetagoknak egyszer­re legalább húsz korona kész­pénzzel kellett hozzájárulni a dalkör vagyonához. Sokan azon­ban jóval többel is gyarapítják az énekkar pénztárát. A helyi iparosmesterek, tisztviselők és ér­telmiségiek ugyanis a kor szo­kása szerint gyakran fordították jövedelmük egy részét jótékony célokra. A pártoló-, műkedvelő- és alapítótagoktól ugyancsak el­várták, hogy az ügy érdekében kinyissák a bugyellárist... A tízes évek elején a város­háza évi kétszáz korona segélyt utalt ki a kórus részére. A Fél­egyházi Hírlapban valamivel ko­rábban rögzítették is: szégyennek tartották volna, ha a „83 értelmi­séget ás 70 hivatalnokot” fog­lalkoztató alföldi város nem tart­hatna el egy dalárdát. Haubner Károly karnagynak már az ala­pítás évében négyszáz korona liszteletdíjat szavaznak meg. Né­hány hónap alatt beszereznek a dalárda számára egy harmóniu- mot, megszervezik a megtanulan­dó darabok kottázását, annak dí­jazását, hozzájárulnak a próbák színhelyéül használt Népkör fűté­sének, világításának költségeihez. Ugyanakkor alkalmi pénzbevétel­ről maguk is gondoskodnak: a sikeres hangversenyekkel, műso­ros estekkel, temetéseken való énekléssel. Már az alakulás után is közös majálist szerveznek ol­csó, egykoronás belépődíj mel­lett. A főügyésztől a csizmadiáig A/, el.su világháborúról és a húszas évek legelejéről csupán szűkszavú bejegyzések alapján tájékozódhatunk. A háborúban és a Tanácsköztársaság néhány hónapja alatt több dalosfársuk el­távozik az élők sorából. A jegy­zőkönyvvezető így fogalmaz: „Lel­ki depressziók alatt lelkes műkö­désről nem beszélhetünk.” Betegségek, karnagyválságok után 1927-től ismét újjáéled az énekkar. Érdemes röviden felso­rolni kik énekeltek akkor együtt. A jegyzőkönyv szerint többek kö­zött a város főügyésze, főszol­gabírója, főorvosa, egy szanki földbirtokos, de vendéglős, hen­tes, fogtechnikus, csizmadia, sza­bósegéd, gazdálkodó és szíjgyár­tó is. 1 A későbbi időszakokról már élő tanú szól. Szűcs Gyula nyug­díjas, MÁV-főraktárnok: — 1937-től énekelek a Petőfi Kórusban. Akkor mindössze húsz­éves voltam, vasúti pályamunkás. Az apám. aki szintén a MÁV-nál dolgozott, majdnem fél évig járt utána, hogy én is a vasútnál krampácsolhassak. Hogy miért nem a munkásdalkörbe jártam? Tudtam róla. hogy működik a vá­rosban, de én a Petőfi Dalárdából ismertem sok embert, szabómes­tereket, cukrászokat, szűcsöket, asztalosokat. A legtöbbjükkel együtt jártam elemibe, meg pol­gáriba. Miket énekeltünk? Pél­dául azt, hogy Cserebogár, sárga cserebogár, meg hogy Kis lak áll a nagy Duna mentében... Volt ott népdal, magyarnóta, egyházi mű. Nem választottuk külön, hogy melyik az eredeti népdal, csak énekeltünk lélekkel, jóke­déllyel. Havonta egyszer-kétszer össze is jöttünk, borozgattunk, mégse rúgott be senki... Soltész Dezső nyugdíjas tanár: — 1946-tól jártam a Petőfi kó­rusba. Ügy emlékszem, nem volt hiány dalosban, különösen nem fiatalban. Még az ötvenes évek elején is jött az utánpótlás a fél- egyházi tanítóképzőből. Fújtuk nagy lelkesedéssel a mozgalmi da­lokat, és megtiszteltetésnek szá­mított. ha valaki kórustag lehe­tett. Ma kevesen hajlandók éne­kelni, pedig a fiataloknak kelle­ne menni elsősorban. Itt van például a Móra Gimnázium, tő­lük is kaphatna a kórus utánpót­lást, de az ottani diákok bizony eléggé leterheltek. A szakközép- iskolában és a szakmunkásképző­ben pedig nincsen énekoktatás. A gyerekeknek nincs énekkultúrája, és semmiféle komolyzenei érdek­lődése. Barátságok, szerelmek Kapu-s Béla, a l'etofi Kórus köztiszteletben álló karnagya 1948. óta vezeti az énekkart. — Nem is az a probléma, hogy nincs fiatal. Hiszen ma is 35 év körüli a kórustagok átlagéletko­ra, de a létszám nagyon kevés. A harmincöt dalosunk döntő több­sége nő. Hiányunk van férfihang­ban. Most vitték el katonának a két basszusunkat, nem is tudom, hogy pótoljuk őket az ünnepi hangversenyig. Én úgy látom, az emberek ma nem szívesen vál­lalnak rendszeres elfoglaltságot. Nem sokat foglalkoznak éneklés­sel, inkább más praktikusabb, az életszínvonalukat javító, fenntar­tó tevékenységgel. Remélem, a 75. évforduló egy kicsit segít, felhív­ja a figyelmet a kórus munká­jára. Fehér Tiborné egészségügyi dolgozó, jelenleg nyugdíjas, kó­rusvezetőségi tag: — Évi harmincezer forint tá­mogatást kapunk a mezőgazdasá­gi és ipari szövetkezettől. Mégis, kevésnek bizonyul. Előfordult, hogy egyetlen kórustalálkozón való részvétel felemésztette az egész évi költségvetésünket. Ma már az emberek haszonban gon­dolkodnak. Az, hogy elmegyünk egy szolnoki vagy kecskeméti sze­replésre, nem különösebben von­zó. Jó helyzetben azt hiszem, csak az országos hírű nagykórusok vánnak. A körvezetők manapság csak az évi két—háromszázezer forintos költségvetéssel dolgozó, évente többször külföldön kon­certező kórusoknál válogathat­nak dalosban. Nálunk persze nem is a válogatás a cél. Ngm felejtjük el, hogy van néhány se­gítőtársunk: munkahelyi vezetők és agilis népművelők közölt. Mégis jó lenne, ha nem kellene már azzal küszködnünk, hogy miből vásároljunk kottákat, ka­punk-e buszt a szerepléshez, hoz­zá sofőrt társadalmi munkában, és közben reménykedünk, hogy kedvezően számolják el a kilo­méterpénzt ... Szabó Miklósné utókalkulátor, az együttes szólóénekese: — Az ifjúsági kórusban éne­keltem már a hatvanas évek ele­jén, majd érettségi után a felnőtt­énekkarban. Ügy emlékszem, ak­koriban a Helyőrségi Művelődési Otthonhoz tartoztunk; vezetője szívügyének érezte a kórusmun­kát. Sikeres korszak köszöntött ránk, szép eredményeket értünk el; volt pénz kórustalálkozóra, kirándulásra, baráti vacsorára és még külföldön is vendégszere­peltünk. A közösség kitűnő volt. az ifjúsági kórusban barátságok/ szerelmek szövődtek, a nagy énekkarban még házasságok is létrejöttek. Hogy mi tart itt ben­nünket össze? Nehéz megfogal­mazni. Talán a? emlékek, és Ka­pus tanár úr személye ... Posváncz Etelka A minap a szokásosnál na­gyobb volt a forgalom a kiskun- halasi könyvtárban. A kölcsön­zőkön kívül sokan könyveket ad. tak-vettek egy ideiglenesen ki­helyezett pultnál. — Mi ez a cserebere? — kér­dezem. — A szegedi antikvár könyves-, bolt a vendégünk ezekben a na­pokban — kapom a gyors felvi­lágosítást egyidejűleg többektől is. Dudás Istvánnéval, az antikvá­rium helyettes vezetőjével vál­tok szót: — Hogyhogy Halason ..,? — Régi dolog ez már. Több mint egy évtizede, esztendőn­ként eljövünk ide három-négy napra. Jó az ilyen akció a könyv­tárnak, a város olvasóinak, s persze nekünk is. Aki e hírre jön ide. az rendszerint a könyvtár­ban is szétnéz, s fordítva, a köl­csönzők megállnak a mi köny­veinknél is, s válogatnak közülük. Egyébként máshová is eljárunk. Február 11-én Véleményünk szerint. . . címmel írtuk meg Gi- li Lászlóné kecskeméti lakos ka­rikatúrával is illusztrált esetét. Olvasónk — felbuzdulva az egyik programajánló híranyagunktól — családja társaságában autózott Kiskunfélegyházára január 31-én, vasárnap kora délután, hogy megtekintse dr. Nagy Györgyné népi iparművész gyűjteményes kiállítását. Bár a helyszínre is körülményesen jutottak — tíz heiyi lakos sem tudta megmondani, merre van a művelődési ház —. ott azonban kiderült, hiábavaló volt az útjuk, mert a tárlat má­sodik emeleti helyiségét zárva találták, s az intézmény irodájá­ra sem bukkantak rá, ahol pedig hozzájuthattak volna a kulcshoz. Glosszánkra pontosító, illetve tárgyilagos választ kaptunk á félegyházi Móra Ferenc Művelő­dési Központ igazgatójától, Feny­vesi Istvántól, akinek sorait szí­vesen tesszük közzé: Szervezeti és működési sza­bályzatunk értelmében vasárnap 9-től 12-ig, valamint 17-töl 22 óráig tartunk nyitva. Csak eme időben lehetett megnézni a szó­ban forgó kiállítást is, melynek vendégkönyve tanúsítja: a megye számos részéből érkezett csoport és egyéni látogató gyönyörköd­— Megéri? — Természetesen; hiszen az ügy érdekében csináljuk, azért, hogy az emberek cserélgethesse­nek régi könyveik közül. Akik hoznak, rendszerint visznek is. — Kiknek a könyveit keresik? — Sok mindenkiét. Kapásból mondom: kérik a Kiskunhalason élő idős írónő, Zsigray Julianna regényeit, a régi sikerkönyveket, továbbá Moldova, Berkesi, Szil- vási regényeit, meg a tudomá­nyos-fantasztikus irodalmat. — Jövőre is eljönnek ide? — Természetesen, ha hívnak. Erre a halasi könyvtár illeté­kesei igennel válaszolnak. S jól teszik. Tudják, hogy ily módon is növelik az intézmény hírét, népszerűségét, bár —, s ez kü­lönösen figyelmet érdemel — er­re éppen a halasi könyvtárnak van a legkevésbé szüksége. — — rapi — helelt a gyűjteményben. Sajnáljuk, hogy tíz megkérde­zett sem tudott felvilágosítást ad­ni, hol a művelődési ház. Eh­hez annyit teszünk hozzá: intéz­ményünk 1957 óta működik je­lenlegi helyén, s a negyedszázad alatti látogatottságunk — ebben bennefoglaltatnak az üzemekkel, társadalmi és tömegszervezetek­kel stb. közösen szervezett ren­dezvények is — szép adataiból talán joggal következtethetünk arra, a félegyháziak többsége tudja, hol vagyunk megtalálha­tóak. Egyetértünk ugyanakkor az el­helyezési körülményeinket és el- rejtettségünket bíráló megjegyzé­sükkel, mert köztudott, hogy me- megyei viszonylatban a legmos­tohább feltételek között dolgozó művelődési központ vagyunk, hiszen vendéglátó egység közé ékelődve, a szállodával való kényszerű együttélés során kell megoldani feladatainkat, melyek már régen kinőtték szűkös lehe­tőségeinket. A cikkben említett második emelet egyébként nincs a valóságban, ha ilyen lenne, enyhítene raktározási problé. máinkon. Irodánk pedig mind­össze pár méterre van — felirat­tal ellátva — attól a helytől, ahol megrendeztük a kiállítást. MÁJUS 17—JÚNIUS 7-IG BUDAPESTEN Színházi seregszemle A magyar művészeti élet nagy jelentőségű eseménye lesz a május I7-e és június 7-e közötti napokon megrendezésre kerülő országos színházi seregszemle. A Művelődési Minisztérium és a Színházművé­szeti Szövetség meghívására Budapestre érkeznek a vidéki színházak társulatai, és az 1981—82-es év legsikeresebbnek ítélt produkcióit mutatják be a fővárosi közönségnek, valamint a szakma képviselői­nek. A seregszemle megnyitó díszelőadása május 17-én lesz a Fővárosi Operettszínházban, majd a következő napokon a Katona József Színház, a Pesti Színház, a Thália Színház és a Vígszínház lesz a be­mutatkozás színhelye. Az előadásokat követő napokon a Színházművészeti Szövetség szakmai vitát rendez a bemutatott darabokról és a színészek pro­dukciójáról. Ez bizonyára jó hatással lesz a további fejlődésre. Szín­házművészeinknek pedig alkalom, hogy megismerjék egymás mun­kásságát. A magyar színházművészek találkozójára meghívtak a Szovjetunió és a szocialista országok színházi szakembereit is. A rendező szervek elhatározták, hogy ezentúl minden színházi évad befejező részeként rendezik meg az országos színházi találkozót. A fővárosi közönség természetesen a Kecskeméti Katona József Színház művészeinek előadását is láthatja. M. I. CIKKÜNK NYOMÁN Kiállítást nézni csak nyitvatartási időben lehetett Tóth István zaklatott idők (•>.;.) V sajt,ti alaposan kiaknázta a „konkrétumot”. A megyei lapot egy megye lakossága olvassa. Ám az egyik országos lap szintén fel­használta Botos esetét a hatal­maskodó vezetői magatartás, a rokoni kapcsolatok révén élve­zett előnyök leleplezésére. Fél hó­napra rá a központi pártfolyó­iratban jelent meg elemző tanul­mány. Botosné egy este kisírt szemmel, szó nélkül tartotta Bá­lint elé az írást, s ujját az egyik címre tette: ,,A jó kommunista vezető családtagjai politikai fej­lődéséért is felelős." Bálintot ekkor is enyhe rosszul- lét környékezte. Hát nem hagy­nak már nekik nyugtot sohasem? Meddig lovagolnak az ő szeren­csétlenségükön? Hiszen ez már hajsza. Meddig lehet ezt ép ide­gekkel elviselni?! Akkor értették meg igazán, miért olyan különcök a sértett emberek, akiknek a száma elég­gé felszökött azokban az időkben. Botos is emberkerülővé vált. Tel­lek a hónapok, de lezártnak hitt ügyi' újból es újból eleven ági-, tacios érvekkel szolgált. Dolgozott három ember helyett. Ellenségei ekkor ezért morogtak rá: ,,Ahá, vissza akarja magát erőlködni!" Jóemberei ugyan egy szóval se bántották, de el­gondolkozó tekintetükből, lecsen- desedésükből azt következtette ki. hogy az ügyéből csiholt és publikált agitációs érvek az ő vé­leményüket is ..átgyúrták”. Csípős tavaszi reggel volt. A toronyóra elütötte már a hatot. Mire a fakó napsugarak a fák hegyéig kapaszkodtak, fogas szél támadt. Felborzolta a gallyakon gubbasztó verebek tollát. úgy. hogy a* madarak leröpködtek ke­rítésre, földre, s pitykeszemük eleséget keresett. A házakból piritós, sültkrump­li. sült alma illata libbent az ut­cára. Pár napja múlt csak, hogy az esőzések után rá lehetett menni a földekre. A határba igyekeztek az emberek. Súlyosan himbáló­zott a borjúbőr vagy csíkos vá­szon szeredás a parasztok tompo­rán. Legtöbben a früstököt is odakint eszik már meg ilyenkor. Gyalogosan, biciklin, autóval — egyenként vagy csoportosan vo­nult a kun város népe a mezők­re. Az országúton kocsi — kocsi után. A szélmalom előtt har­mincsoros vetőgép kereke alatt csikorog a kavics. Berzenkedve zúg el mellette egy zöld teher­autó. Mind a kettő a Május 1. Téeszé. Az országúiról sokan levágnak a temető felé, különösen asszo­nyok. Kendők, rokolyák színes foltjai táncolnak a hepehupás tá­jon. A mélyedésekben víztócsa csillog. Egy-egy belerúgott gö­röngy’ felzavarja tükörsima fel­színüket. ilyenkor a tarka szok­nyák tükörképe fázósan reszket rajtuk. Egyre többen tartanak a Mak­kos-kert bejárói felé. Itt történik a háztáji gazdaságok kijelölése. Közel a városhoz, pompás termé­keny’ földön, amely azelőtt is jobbára a ház körüli szükségle­tek megtermesztésére szolgált. A dülőúton nagy beszédben jöszmékeltek a téesz-gazdák. mi­re Botos Bálint is kiért. A felke­lő nap még hosszú árnyékokat vetett a koránkelők mögé. Min­denki Koczog Istvánra, a brigád­vezetőre figyel. Ö irányítja sze­mélyesen a parcellák kijelölését. Megmérik, mennyi az összes te­rület, s ahogy számítják, általá­ban 15 ölet kell lépni, meg egy pindurkát ráhagyni, akkor lesz ki a 800 négyszögöl. Annyi kell leg­többjének. — Egy-kettő-három... — szá­molják hangosan a hosszúkat lé­pő Csorba László mellett haladva az öleket. Mikor az ölfa hegye megáll, Koczog megkérdezi. — Kié ez a keskeny ugar? — Az enyém! — áll a föld vé­gére egy sötét ruhás, sápadt ar­cú asszony. Kovács Lajosné. — Még egy kis here is esik a nyolcszáz négyszögölbe — mutatja Csorba. Rendben van — hagyja jóvá az asszony. Tovább serdül az ölfa. Nevet­gélve. huzakodva. szétszóródva baktatnak a nyomában. — Ez meg a Holló Kálmáné. Ejnye, de dói járt, éppen a volt földje esik a cövekek közé. Aminthogy lehetőleg úgy is intézik. Kinek-kinek a régi kis kertparcellája' jusson. Persze, hajszálpontosan nem jöhet ki. hiszen nem pont fél vagy egy holdja volt itt azelőtt minden­kinek. Már meg is van a baj. Alacsony fiatalasszony kárpál a következő mérés után. Nem is marad ott a neki kimért földnél. Az előre elkészített cövekkel ha­donászik. úgy ugrabugrál a to­vavonuló csoport után. — Ez nem igazság! Miért nem lehetett az én volt ezer négyszö­gölemből kijelölni nekem a mos­tani nyolcszázat? Egy darab a szomszédoméból esett... Én eb­be nem nyugszom bele! — acsar- kodik elváltozott hangon, s a he­gyes eöveket az emberek közé vágja, hogy figyeljenek már a kesergésére. Szerencsére senkit se ér a kemény fa, csak apró rö­göket fricskáz fel a puha talaj­ból. Akikre kiabál, azok meg a maguk bajával vannak elfoglal­va. Kimeresztett szemmel ellenőr­zik. hogy halad az ölfa, nem jár­nak-e úgy. mint ez a Sósné. — Ne bomolj mán, Zsuzsánna! — csitítja egv görnyedt, szemüve­ges öreg az asszonyt, miközben tessék-lássék verdesi nadrágja száráról a rápattogott földmorzsa- lékot. — Hát nem ugyanolyan földet kaptál? Azért kiabálsz, mert pár centivel odébb került a mezsgye?... Ezek az asszonyok! — csóválja a fejét, s indul a töb­bi utón, akiket nem nagyon za­var Sósné lamentálása. — Mi van az asszonyokkal?! — fordulnak azért hátra néhá­nyon. jobbára nők, akik többen vannak, mint a férfiak. Ügy lát­szik, a jóformán egyéni tulajdon­nak számító földszalagocskáéft, a magántulajdon — szemükben — utolsó kis szigetéért ők vállal­ták magukra a harcot. — Mindenkinek joga van küz­deni a sajátjáért! — Bolond, aki ezt az utolsó ge- rizdet is odaadja! — Még mit nem, mindent csak a téesznek?! Pillanatok alatt zűrzavar tá­mad. Minden ck nélkül fenyege­tően fogják körül Koczogot, mintha oka lenne akárminek. A brigádvezető meghőköl: nem len­ne jó vége. ha ezek a nekidühö- dott asszonyok most lekapnák a lábáról. Nem szabad gyengeséget mutatni. — Abbahagyják a lármát, vagy hagyjunk mindent a fenébe? — kiáltja határozottan. Erre ugyanolyan hirtelen, mint ahogy nekigerjedtek, lecsihadnak az asszonyok. Nem jó lesz sem­mit elhalasztani, mert hátha leg­közelebb már teljesen nélkülük döntenének. Sósnét is észretérí- tik. Lássa be. hegy egykét öl miatt nem lehet felborítani az egész dűlőt. (Folytatjuk.) A daloskor címere. • A Petőfi kórusról készült első fotók egyike. 1925-ből.

Next

/
Thumbnails
Contents