Petőfi Népe, 1981. december (36. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-11 / 290. szám

1981. december 11. 0 PETŐFI NÉPE 0 3 Erőt újító közösségben Értékelőén számba venni az éves munkát, előkészíteni a beszámoló taggyűlést, mindig többlet feladat a párttitkár és a vezetőség tag­jai számára. Hiszen az elemzés, a tennivalók jó megcélőzása elmé­lyülést, időt igényel a mindennapi kenyérkereső munka mellett. Alig­hanem ez az éves számvetéssel kapcsolatos fokozottabb igénybevé­tel is átvillant Vájná József párttitkár agyán, amikor a minap meg­tartott beszámoló taggyűlést kissé meghatódottan a következő mon-‘ dattal szegte be: — A mai taggyűlés új erőt ad a további munkára, arra, hogy igyekezzünk még jobban ellátni az alapszervezet közösségétől kapott megbízást. Visszapergetve az esemény me­netét, felidézve annak egyes moz­zanatait, a krónikás pontosan ér­zi, hogy mi mozgatta meg a párt­titkár érzelmeit. Hiszen tanúja volt például annak, miként oldó­dott fel egy pillanat alatt Vájná József feszültsége, amikor pár perccel a taggyűlés kezdete e.őtt kipirultén befutott Kissné Bori Klári, a háromszemélyes pártve­zetőségnek a taggyűlést levezető tisztével megbízott tagja. Sike­rült a gyermekek felügyeletét megoldania. A bájos arcú riatai- asszony ugyanis átmenetileg gyesen van második kicsinyével. S ott voltak a párttitkár záró­mondata mögött a nyugdíjaskor­hoz közelálló Orbán Károly hoz­zászólásában elhangzott, vallo­másnak is beillő szavai: „Jó ér­zés ilyen őszinte légkörű párt- szervezethez tartozni, jól érzem magam ebben a közösségben”. Aztán a pártmegbízatásukat ki­emelkedően ellátó, a vezetőség beszámolójában személy szerint is megdicsért elvtársak: dr. Ger­gely Sándorné, aki az információs níunka irányítását, szervezését látja el magas színvonalon; a pro­pagandamunkát ügyszeretőn és eredményesen végző Lakos Pál, valamint Kátai Gyula; az alap- ' szervezet gazdasági teendőit vál­laló és azokat példásan lellátó Né­meth Istvánnét vagy éppen Túri Jánosné, akit bizonyára a sze­rénysége tartott vissza attól, hogy a központi pártsajtóra új előfize­tőket szervező sikéres munkájá­ról szóljon a taggyűlésen. Az egyénenkénti és együttes fe­lelősség és feladatvállalás, a párt politikája érvényesítésének szol­gálatában vállalt többletmunka céltudatos ellátása, az egymás tisztelete és megbecsülése, amely­be olykor az elvtársi figyelmez­tetés, a kritika is szervesen hoz­zátartozik — ezek mind-mind élő példákhoz, hús-vér emberekhéz kötötten ott sűrűsödtek a párttit­kár taggyűlést záró mondata hát­terében. * A SZOT Társadalombiztosítási megyei Igazgatóságán működő pártszervezet a kis létszámúak közé tartozik. A párt tagjai 10 százalékos arányt képviseljek az igazgatóság dolgozóinak közössé­gében. Az 'alapszervezet kisugár­zó hatása azonban ennél lényege­sen nagyobb. Erre enged követ­keztetni a vezetőség beszámoló­jának néhány megállapítása csak­úgy, mint a vitában elhangzottak. Ragadjunk ki csak egy-két részletet a taggyűlés által elfo­gadott beszámolóból. Például a következőt: ,,... Igazgatóságunk munkájá­ban is növekedtek a követelmé­nyek. Mennyiségileg is, de főleg minőségileg. Olyan feladatokat kaptunk az idén, amelyek elvég­zése az előző évinél nagyobb szakmai felkészültséget igényel. Erről a pártszervezet előre kellő tájékoztatást kapott, s tettünk is sokat annak érdekében, hogy po­litikai munkánk segítse a dolgo­zók felkészítését a feladatok el­végzésére. Mégis sok tennivalónk' maradt. Még szervezettebb mun­kát* kell végezni. Annál is inkább, mert a mi tevékenységünk nem termelésközpontú, hanem a szo­ciális és egészségpolitikával ösz- szefüggő, közhangulat-formáló. Nálunk nem elegendő pusztán a munkakör ellátása, hiszen mi em­berekkel foglalkozunk. Ez pedig a türelem mellett hozzáértést, po­litikai humánumot követel az igazgatóság dolgozóitól. Ä pártvezetőség úgy értékeli, hogy az alapszervezet tagjai ered­ményes politikai munkát végez­tek és élenjártak az igazgatóság által meghatározott feladatok el­látásában is.” A mennyiségileg és minőségileg egyaránt növekvő munkát jól el­látni csak kellő szakmai és poli­tikai felkészültség birtokában le­het. A kommunisták számára ez még fokozottabban érvényes kö­vetelmény. A politikai felkészült­séget vizsgálva pedig megállapí­totta a vezetőség beszámolója: ......kettő, ki vételével nincs olyan p árttagunk, aki az esti egyetemet, vagy a márxista—leninista kö­zépiskolát el ne végezte volna. A szóban forgó két elvtárs most ta_ nul a politikai középiskolán. Alapszervezetünk tagjai alkalma­sak rá, hogy kellő segítséget nyújtsanak a tömegpropaganda­munkában, a szakszervezeti és KISZ-oktatásban”. * Beszámolójában a vezetőség a pártszervezet belső életének és mozgalmi munkájának nem egy részterületét taglalta, összességé­ben pozitív kicsengéssel. Joggal vetődhet fel azonban a kérdés, hogy az éves munka értékelésekor megvont következtetések közül melyek azok, amelyekre megkü­lönböztetett: figyelmet^fp^dü j 'fa alapszervezet közössége. Tömören így lehet felelni: azok a feladatok, amelyeknek a be­számoló feletti vita résztvevői külön is nyomatékot.adtak. Idéz­zünk fel tehát legalább egy-egy gondolatot a felszólalásokból. Ádám Leventéné a pártonkívü- li munkatársakkal való jó kapcso­lat folyamatos ápolásának jelen­tőségéről szólt: — Nálunk minden osztály mun­kaközössége pártonkivüliekből és párttagokból áll. Valamennyi kol­lektívának egy a célja, mégpedig a feladatok minél jobb ellátása. A szocialista munkaverseny-moz- galom nem ért volna el olyan szép eredményeket a munkatár­sainkkal való tartalmas kapcsolat nélkül. Orbán Károly egyebek között jelezte: — Egyikünk számára sem kö­zömbös, hogy mi a dolgozók vé­leménye a munkánkról. Ezért te­szem szóvá a rokkantosított nyug­díjasok felülvizsgálatra szpló behívásával kapcsolatos tapaszta­latomat. A beidézés egységesen 8 órára történik, így vannak, akik déli egy órakor is ott ülnek, vá­rakoznak a folyosón. Ez nem mondható humánusnak, ezen változtatni kell, például lépcső­zetesen behívni az érdekelteket. Mindenképpen meg kell vizsgálni a dolgot, s javaslatot tennünk a megoldásra. Dr. Lapp Jenő a kisegítő gaz­daságokat fejlesztő kormányin­tézkedéseket és az azokkal kap­csolatos feladatokat taglalva egé­szítette ki a beszámolót. A többi között mintegy az agitációs, fel- világosító munkához érveket nyújtva fejtegette: — Gazdasági fejlődésünk eddi­gi tapasztalatai szerint az ellátás színvonalának emelése nemcsak mertnyiségi és minőségi, Hanem szervezeti feladatokat is jelent. Az általános fejlődésünkkel a szükségletek is differenciálódnak.. A bővülő, rétegeződő és váltakozó igényeket pedig nem lehet min­den területen kizárólag nagy­üzemi keretek között eredménye­sen kielégíteni. Dr. Gergely Sándorné az infor­mációfelelősi munkájáról szólva közölte: .korábban észrevételezték a városi pártbizottságnak, hogy az alapszervezetükből áramló in­formációkra nem kapnak vissza­jelzést. Örömmel tapasztalja, hogy azóta. van változás, s a visszajelzéseknek, tájékoztatás­nak hasznát veszik a felvilágosí­tó munkában. Jó lenne azonban, ha a jelentősebb bel- és külpoli­tikai kérdésekről olykor bővebb tájékoztatáshoz is jutnának. Kátai Gyula a tömegpolitikai oktatásban propagandistaként végzett munkájáról újságolta, hogy egy év óta új módszereket honosított meg. Egy-egy önként vállalkozó személy felkészül a foglalkozásokra és előadást tart az adott kérdésről. Emellett az oktatás résztvevői rendszeresen nézik a tv-híradókat és a Hét adásait, s az ott hallottakat is megvitatják.. Olykor pedig egy múzeumi látogatást is napirend­be iktatnak. Végezetül Gottlieb József a pártszervezet munkájának szere­pét, jelentőségét is meghatározó társadalombiztosítási' munka po­litikai' jellegére emlékeztetett, mondván: • — Korántsem közömbös, hogy a dolgozók borítékon kívüli jut­tatásának jelentőségét mennyire tudjuk tudatosítani. Ez a jutta­tás, amelyre nem vonatkozhat, s nem vonatkozik a takarékosság, háromhavi keresetnek felel meg! Nálunk a hivatali feladatot moz­galmi jelleggel kell ellátni. Fel- világosító kötelességünket a tár­sadalombiztosításról szóló törvény is megszabja. Ezért áll változat­lanul az első helyen alapszerve­zetünk agitációs-propaganda- tevékenysége. Mint ahogyan fo­lyamatosan, jó kezdeményezések­kel arra kell ügyelnünk, hogy a levelezések s a határozatok köz­vetlen hangúak és közérthetők legyenek. P. I. KECSKEMÉT—BÉKÉS MEGYE KERTÉSZ ZSUZSA A KABALA? Hetven perc irodalom, történelem és izgalom — Biztosan továbbjut Kecske­mét — jelentette ki szerda este a Megyei Művelődési Központ ifjúsági klubját a gyér propagan­da és a rádió műsorszerkesztő­ségének téves előzetese ellenére majdnem megtöltő közönségből valaki, amikor föltűnt Kertész Zsuzsa — a százpontos rekord­nál is ő volt a riporter. Igaza lett. Pedig borús hangu­latban kezdődött a játék. Némi fejtörést okozott a tizenhetedik századi parasztvármegye, Les- tyák Mihály főbíró sem egyköny- nyen födte fel kilétét és — segéd­könyvek hiányában — izzasztóan nehéz volt a furmányosan válo­gatott versrészletek azonosítása. Szerencsére a fölényes felkészült­ségű Orosz László irodalomtörté­nész (a Katona József kritikai ki­adás szerkésztője), olyan élveze­tesen tájékoztatta a most is Szat­mári István professzor irányítá­sával működő bíráló bizottságot, a hallgatókat Déryné és a dráma­író romantikus kapcsolatáról, hogy csak ámult mindenki. A tótkomlpsiakat erősítő Békés me­gyei, levéltár-igazgató, a híres könyvtáros, a 'jeles csabai iródal- már és a többi, jól válogatott szakember remek kiselőadásokat rögtönzött. Sokáig csak hajszállal vezetett a Megyei Művelődési Központ „színeiben” induló együttes, amelynek egyik tudós tagja — dr. Hodossi Sándor kandidátus — néhány napja még Jamaicában tárgyalt egy küldöttség' tagja­ként, Sümegi György Pestről bu- szozott a vetélkedőre. A „hajrá” Sztrinkó Istvánnak, a Katona József Múzeum igazgatóhelyette­sének, Heltai Nándor újságíró­nak és ismét Orosz, Lászlónak, a válaszaival kitűnően sikerült. A Szép vagy Alföld ... művelt­ségi, vetélkedő márciusi döntőjé­be elsőként bejutott kecskeméti együttes — az említetteken kí­vül Iványosi-Szabó András, a Kiskunsági Nemzeti Park igazga­tóhelyettese, Juhász István fő­mérnök és fremesszeghy Lajos karnagy — most a baj a iákért szorít. Januárban Szolnok—Baja. Kapcsolat, várakozás - nemcsak ünnepeken Karácsony a televízióban Felcsillannak a párás, elgyön­güli szemek, mosolyra húzódnak a kifakult ajkak, s őszinte öröm éled a ráncos, időnyűtte arcokon.. Pedig nem a jelmezbe öltözött, nagy szakállú Télapó érkezett a kecskeméti szociális otthonba, hanem néhány fiatal; vidámsá­got, kedvességet és szerény mi­kuláscsomagot hozva puttonyuk­ban. Több mint két esztendeje, hogy a kecskeméti Petőfi laktanya pol­gári alkalmazottaiból alakult, Várnai Zseni nevét viselő szo­cialista brigád rendszeresen ellá­togat a megyeszékhely szociális ptthonának idős lakóihoz. — Divatos manapság azt mon­dani, hogy valakik valakiket „patronálnak” — mondja Maj- zik Gabriella, a tizenöt fős, jó­részt fiatalokat tömörítő kollek­tíva brigádvezetője. — Én még­is szívem szerint azt mondanám, hogy a mi esetünkben nem pat- ronálásról, hanem „csak” egy­szerűen kapcsolattartásról van szó. Persze a magunk lehetősé­gei szerint, a látogatásokon kí­vül segítjük, támogatjuk is őket. Például az idén, körülbelül száz­ötven társadalmi munkaórával járult hozzá kollektívánk az ott­hon bővítéséhez, renoválásához, és az igaz, hogy nagyobb ünne­peken ajándékokkal kedvesked­tünk, de a lényeg nem a segí­tésben, a kapcs'olattartásban rej­lik. Hiszen jószerével mindent megkapnak a szociális otthontól idős lakóik, mindent, amire szük­ségük van. Nagyszerű gondozás­ban, ellátásban részesülnek, csak egy valami hiányzik mindany- nyiúknak. S ezt lehetetlen nem észrevenni... Szinte elszorul a torkunk, olyan őszinte rajongás­sal és hálával fogadnak bennün­ket. minden . látogatáskor. Van közöttük, akinek senkije sincs ezen a világon, van akit legfel­jebb egy esztendőben egyszer lá­togat meg valamelyik hozzátar­tozója, ám olyan is van, aki évek óta nem látta a gyermekeit, uno­káit, pedig itt élnek, ebben a városban. Nénikék és bácsikák. Egy ré­szük beteges, de többségük csu­pán az elkerülhetetlen és vala­mennyiünket utódérő kórt hor­dozza magában; az öregséget. Magatehetetlenek, magányosak. Igen, kétségtelen, hogy a család, a szeretet hiányzik legjobban a szociális otthon éltes lakóinak, s a mi segítő kezünk, ajándékaink, csak úgymond másodlagos ki­egészítő szerepet kapnak láto­gatásaink során. Valamennyien tudjuk, hogy néhány kedves szó, beszélgetéseink a „külvilágról”, számukra mindennél többet ér. Éppen ezért igyekszünk úgy be­osztani az időnket, hogy minél gyakrabban eljuthassunk hozzá­juk. Ilyenkor szinte megfiatalod­nak. Szorongatják a kezünket, si­mogatják a hajunkat, s olyan szomorúan néznek ránk, amikor elbúcsúzunk, hogy könny szö­kik az ember szemébe, hiába igyekszik uralkodni magán ... A Várnai' Zseni szocialista brigád „Télapója” elbúcsúzott, de hamarosan itt a karácsony. S ahogy telnek a napok, az el- gyöngülit, párás szemek egyre gyakrabban pislognak majd az ajtó felé: Hol vannak? Vajon eljönnek újra? Mikor jönnek már? Várnak. Várják a brigádot. Ahogy gyermekeiket, unokáikat — többségük hasztalanul. Vár­nak, és néhány fiatal újra meg újra megérkezik; — ott lesznek a fenyőünnepen is —, vidámság­gal, kedvességgel, jó szóval „put­tonyukban”. ­Antoine De Saint-Exupéry közismert kis remekművében, A kis herceg eímű mesében, hogy is mondja a róka az aranyszőke hajú barátjának, amikor az ígé­rete szerint ismét ellátogat hoz­zá? „Ha például délután négykor érkezel majd, én már háromkor elkezdek örülni. Minél előbbre halad az idő, annál boldogabb leszek. Négykor már tele leszek izgalommal; fölfedezem, milyen drága kincs a boldogság... hány órára öltöztessem díszbe a szive­met?...” Koloh Elek Gazdag programot állított ösz- sze a televízió műsorszerkesztő­sége karácsonyra. December 24- én — immár hagyományosan — Beethoven IX. szimfóniájának dallamai csendülnek fel: a Ma­gyar Rádió és Televízió szimfo­nikus zenekarát és énekkarát Fe- rencsik János vezényli. Műsorra tűzik a > moszkvai Nagyszínház művészeinek tolmá­csolásában december 25-én a 2-es programon Hacsaturján Spartacu- sának színes szovjet balettfilm­változatát. A könnyebb műfaj, kedvelőit operetthangversenyre" invitálja a televízió december 25- én: számos világsikerű operett komponistájának, Kálmán Imré­nek műveiből hangzanak el rész­letek. A szinházkedvelőknek ígér kel­lemes szórakozást az Egy 'perc volt az életünk című műsor, a Madách Színház egyetemi szín­padi vendégjátékának felvétele. Az Anton, Csehov és Olga Knyip- per, a moszkvai Művész Színház színésznőjének levelezéséből ösz- szeállított játék szerepeit Psota Irén és Koltai János formálja meg. A rendező Pethes György. XX. század címmel két részlet­ben — december 25-én és 26-án — a 2-es programon jelentkezik a képernyőn Mensáros ' László irodalmi estje. A felvétel ugyan­csak az egyetemi színpadon ké­szült. A televízió saját műhelyében formálódott alkotásait ezúttal a —; Szabó Magda azonos című, nagy sikerű regényéből forgatott — Tündér Lala képviseli. A de­cember -24-rén este képernyőre ke­rülő tv-film rendezője Katkics Ilona. | Az ünnepi filmprogramban Shakespeare Rómeó és Júlia cí­mű drámáját Franco Zeffirelli feldolgozásában 24-én este' ismer­hetik meg a tv-nézők. A két cím­szerepet fiatal művészek: a 15 éves Olivia Hussey és a 17 éves Leonard Whiting formálja meg. Műsorra tűzik 25-én A sakál nap­ja című angol—francia filmet. Fred Zinnemann műve — ame­lyet néhány éve nagy sikerrel ját­szottak a hazai mozikban, s könyv-alakban is megjelent Ma­gyarországon — a de Gaulle el­leni egyik merényletkísérlet tör-, ténetét eleveníti fel. Könnyedebb szórakozást nyújt majd — 26-án — a Mi van, do- vki című amerikai filmvígjáték. Peter Bogdanovich alkotásában — amelyet ugyancsak nemrég vetí­tettek a filmszínházak Barbra Streisand és Ryan O’Neal tolmá­csolja a főbb szerepeket. Nem feledkezik meg a televí­zió a sportkedvelők népes tábo­ráról sem. A hagyományokhoz híven az idén is az ünnep két napján — ' december 25-én és 26-án — számol be az 1981-es esztendő legfontosabb sportese­ményeiről. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents