Petőfi Népe, 1981. december (36. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-05 / 285. szám

4 # PETŐFI NÉPE • 1981. december 5. Az áru és a védjegy MIRE JÖ A VÉDJEGY? Vála­szul a kérdésre, tegyünk egy próbát, legalábbis képzeletben. Az önkiszolgáló boltban tíz, lát- ' szólag egyforma rúd téliszalámit helyeznek el egymás mellett, de a tiz közül egyen piros-fehér-zöld pnpirgyűrű van „Pick” felirattal. Vajon melyiket viszik el első­ként ? Fogadni lehet rá, hogy azt, amelyiket a jól ismert védjeggyel jelöltek meg. Tömören és némi­leg leegyszerűsítve erre jó a véd­jegy: eladja az árut. Természetesen csak akkor, ha a védjegy a fogyasztóban kelle­mes asszociációkat kelt, és ha az emblémát vagy megnevezést leg­alább hírből ismeri. Ezért, ahol az áruk versengenek egymással, és ahoj a termelők minél többet akarnak eladni a maguk porté­kájából, ott jogilag is védik a terméküket megkülönböztető emblémát, elnevezést. Jogi olta­lom alá helyezik, azaz fenntart­ják maguknak, és megtiltják má­soknak a jel, a név használatát. Nem véletlen, hogy á magyar fogyasztó tudatában igen szerény helyet foglalnak el a védjegyek, hiszen amíg az árukínálat nem olyan gazdag, hogy az azonos rendeltetésű termékekből válasz­tani kellene, s amíg ezek a ter­mékek nem állnak olyan bőség­ben rendelkezésre, hogy egymás­sal versengjenek a vevő megnye­réséért. addig a védjegy felesle­ges. Különösképp, mivel a jogi oltalom megszerzése — a beje­gyeztetése — és a Védjegy be­vezetése. reklámozása költséges mulatság. Más a helyzet a nemzetközi kereskedelemben, ahol a magyar áruknak is erős versenytársak­kal kell megküzdeniük. Ott már csak azért is érdemes a jogi ol­talmat megszerezni, a védjegyet használni, mert bármilyen jó is egv ismeretlen áru minősége, csak alacsonyabb áron lehet el­adni. Igenám, csakhogy azt so­hasem lehet tudni, hogy egy új áru a későbbiekben vevőre ta­lál-e külföldön is. (Jó példa er­re a bűvös kocka emlékezetes esete!) Ezért az lenne az éssze­rű, ha egy új termék forgalom- bahozatalakor a gyártók akkor is gondolnának a védjegy meg­tervezésére, bevezetésére, ha az árut egyelőre csak a hazai ke­reskedelem rendeli meg. Ezt in­dokolja. hogy a hazai árukínálat, lassan bár, de bővül, és a ter­mékek egy része itthon is ver­senyben van egymással. , Érdemes és időszerű tehát nö­velni a védjegy szerepét. Egye­bek között ezt a célt szolgálta a nemrégiben Trade Mark ’81 néven rendezett nemzetközi véd­jegykiállítás, s a Budapesten megszervezett nemzetközi véd­jegykonferencia. A védjegykul­túra fejlesztését, a magyar véd­jegyek intenzívebb használatát szolgálta — közvetve — az is, hogy a Magyar Kereskedelmi Kamara védjegybizottsága és a HUNGEXPO védjegypályázalot írt ki. Idézünk az első helye­zést elért pályamunkából: „Az árut az ismeretlenség ho­mályából a védjegy emeli ki. .. .A vásárló a védjeggyel meg­jelölt árut. ha azt jónak találja, máskor is keresi, és vásárolni fogja. Egyidejűleg kialakul tuda­tában, hogy az azonos védjegy- gyei jelölt termékek a koráb­biakhoz hasonlóan jó minősé­gűek, s az így befogadott védjegy bizalmat ébreszt a gyártó és a forgalmazó többi terméke iránt is". A pályadíjnyertes szerző: Bállá Mariann, a MEDIMPEX külkereskedelmi vállalat propa­gandaosztályának 'munkatársa. TÁLÁN NEM •VÉLETLEN, hogy éppen a MEDIMPEX rek­lámszakembere a pályázat első helyezettje: a magyar védjegyek nagy hányadát a gyógyszeripar alkalmazza. Ugyanakkor például a könnyűiparnak alig van véd­jegye. Jellemző az is, hogy a kifejezetten magyar eredetű véd­jegyek száma ailig néhány ezer, ugyanakkor a nálunk is bejelen­tett, tehát hatályos nemzetközi védjegyeké több százezer! Az utóbbiak közé tartozik például a Chanel. A francia cég olyan ko­molyan veszj védjegyét, hogy a világ szinte valamennyi ' sajtó­termékét, kirakatát szemmel tart­ja, és azonnal tiltakozik, ha va-, laki a maga egyszerű, nemesvo-1 nalú, s ebben a Chanel-stílusra emlékeztető termékét Chanel megnevezéssel hirdeti.» S egy _ másik véglet: némely országban, ahol elárasztotta a márkák özöne a fogyasztót, ahol szédítő a védjegyzett termékek sokasága, és természetessé vált a/ hivalkodó csomagolás — meg­jelentek márkanév nélküli, egy­szerűen csomagolt és kifejezet- ■ ten olcsó áruk. Ezekre csak ép­pen annyit írtak: „fogkrém”, vagy „szappan”. És — sikert aratnak. De népszerűségük a szakemberek szerint csak addig tarthat, amíg további fogkrémek és szappanok jelennek meg már­ka nélkül. NÁLUNK MINDEN- fogyasztá­si cikken fel kell tüntetni a gyártó nevét, és a gyártók, tel­jesítvén ezt a kötelezettségüket, mindinkább törekednek arra, hogy márkájukat használják megjelölésként. A Kozmetikai és Ház.tartásvegyipari Vállalat pél­dául Caola^ra változtatta nevét, ami szintén egy lépés a védje­gyek használata felé. A gazdál­kodás korszerűsödése, a termé­kek nagyobb választéka' edőbb- utúbb kibontakoztatja a ver­senyt a hazai piacon is, és ennek nélkülözhetetlen kelléke lesz a védjegyek bejegyeztetése, reklá­mozása, és használata. A fo­gyasztónak ebből annyi haszna lesz, hogy választásában,- dönté­sében eligazítást kap a védje­gyektől. G. Zs. EGY NEB-JELENTÉS NYOMÁBAN Mikor lesz a hulladékfából gőz? A Bács-Kiskun megyei*' Népi Ellenőrzési" Bizottság októberben vizsgálatot folytatott hat megyénkbeli üzemben a "költséggazdál­kodás a munkaerő-, anyag-, és energiataka­rékosság helyzetéről. A vizsgálat egyebek között megállapítja, hogy a vállalatok több­ségében intézkedéseket tettek az olcsóbb energia felhasználására. Azonban... S itt következik az alábbi példa: 0 A hulladékfa- tüzelésű kazán, amelyen még mindig van tennivaló. (Straszer András felvétele) „A Parkettagyártó Vállalatnál a hulladékfa hasznosítására évi 5000 tonna szén és 5Ó0 tonna tü­zelőolaj megtakarítása céljából fahulladéktüzelésű kazán üzem­behelyezését tervezték. A fővál­lalkozó Energiagazdálkodási In­tézet 1980. december 31-ig vál­lalta a kazán üzembehelyezését. Az üzembehelyezés a vizsgálat időpontjáig nem történt meg, és annak végleges befejezési határ­ideje ismeretlen.” A jelentés olvastán kérdések sora tolakodik elő. Egy: Miért késett már közel egy esztendőt a takarékos tüzelőberendezés át­adása? Kettő: Kinek, milyen veszteségei származtak a késede­lemből. Három: Mindezen túl, és elsősorban: mikorra várható vég­re, hogy füstöt pipál a kémény, hőt termel a kazán? I. Kecskeméti Parkettagyár, 1981. november utolsó hete. Végei Fe­renc gazdasági igazgatóhelyettes: — Az osztrák gyártmányú, Bertsch típusú hulladékfa-tüze- lésű kazán beállítását még az ÉPFA Vállalat kezdeményezte. Időközben, ez év január 1-től gyárunk önáliló lett, ám az Ipa­ri Minisztérium úgy foglalt ál­lást, hogy ezt a több, mint 31 milliós beruházást még az ÉP- FÁ-nak kell befejeztetnie. — A Népi Ellenőrzési- Bizott­ság jelentésében az áll, hogy a -fűtőberendezésnek már a tavalyi év végére el kellett volna készül­nie. — Sajnos nem így történt. A fővállalkozó, az Energiagazdálko­dási Intézet tucatnyi, kivitelező­vel, alvállalkozóval , szerződött, neki -magának kivitelezői gyakor­lata nem lévén, mindent valaki mással -kellett -megcsináltatnia. — Ez okozta a késedelmet? — Ez is, meg más okok is. Pél­dául a külföldi 'berendezések egyikének-imásikának késedelmes beérkezése, meghibásodása. De erről az EGI-t kellene meg­kérdezniük. Megkérdeztük az EGI-t. Bar- kovics József osztályvezető a kö­vetkezőket mondotta: — Mi a szereléssel 1981. már­ciusában végeztünk. Uzembehe- lyezésre hívtuk az osztrák part­nert: áprilisban jöttek. Közben -tönkrement az elszívó -ventillátor, hat hétig tartott a • kijavítása. Alig készült el, kiderült, hogy a fűrészpor-adagoló nem jól mű­ködik. Öktó|ber 5-re javította meg a Kornélius Schmidt cég. Ezután már rendben is lett volna min­den, ha a gőzhajtású távszivattyú fel nem mondja a szolgálatot. Ek­kor -hívtuk a Bertsdh cég -garan­ciális szerelőit. A válasz a követ­kező volt: „A cég által vállalt jótállás már lejárt”.­2 A Kecskeméti Parkettagyárban több száz tonna -fűrészpor, • for­gács és darabos fahulladék ke­letkezik havonként. Ezt korábban mezőgazdasági üzemek vásároltak fel. Ha a kazán elkészül, a -hulla­dék elégetésével fedezni tudják a gyár csaknem teljes gőzenergia szükségletét. — Tavasztól-őszig sem* olajra, sem szénre nem lenne szükség. — jelenti ki Kristofóri Aladár műszaki osztályvezető-helyettes. 1— Csupán a téli hónapokban kell • rásegítenünk a fűtőrendszerre a hagyományos szenes kazánnal. A késés most már több mint 11 hónapos. Ez alatt az idő alatt olajjal és szénnel volt kénytelen hőt termelni a parkettagyár. Ki­nek a zsebére? — Szerződési kikötéseink egyi­ke: a fővállalkozói díj 7 százalé­kának visszatartása késedelmi kamat címén — tájékoztat Végei Ferenc gazdasági igazgatóhelyet­tes. — Ez azonban közel sem fe- dézt a tényleges veszteségeket. Hogy ezek mértéke miképnen alakult, azt most vizsgáljuk. Sze­repelni fog a tételek között a fel­használt tüzelőolaj és szén ára a szállítási költségekkel együtt. Az fiPFA . ennek alsóién kárigényt fog benyújtani az EGI-nek. 3 Késedelmi kamattal, kártérítés­sel természetesen nem oldható meg ez a probléma. Hiába ván­dorol a pénz az ÉGI zsebéből a parkettagyáréba, a veszteség a népgazdaság számára így is — úgy is veszteség marad. A legsür­getőbb feladat tehát a fűtőberen­dezés mielőbbi beindítása. Mikor kerülhet erre sol? Gáspár Csaba, a parkettagyár energetikusa szerint ennek jelen­leg két akadálya van. Egyik a vízlágyító berendezés, másik a poradagoló hibája. Az előbbit a .nyíregyházi szerelők javítják meg ígéretük szerint december 5-ig, az utóbbihoz azonban nyugatné­met szakember közreműködése szükséges. S mit mond Barkovics József, az Energiagazdálkodási Intézet osztályvezetője? — A vízlágyítóberendezést egy­két napon belül kijavítják. Jön az NSZiK-beli szerelő is. Decem­ber első hetében megtartjuk a próbaüzemet. A 72 órás próbaüzem során a szakemberek szerint még adód­hatnak k-isebb-nagyobb rendel­lenességek. Ezt a lehetőséget is bekalkulálva a fűtőberendezés beindításának késedelme egy, év körül határozható meg. Ha a ka­zán határidőre elkészült volna, a megtakarítás egy esztendő alatt óvatos becslések szerint öt, más vélemények szerint kilencmillió forintot tett volna ki. □ □ □ Ezt tudtuk meg, a NEB-jelen- tés nyomában járva a parketta- gyárban.' Az Energiagazdálkodási Intézet osztályvezetője elismerte, hogy ők sem vétlenek a késede-> lemben. Tény az is, hogy az ÉPFA átszervezése sem kedvezett a kazán ügyének. A ki-látásiba he­lyezett kártérítési eljárás során -bizonyára még sok körülmény tisztázódni fog. Ám a népgazdaság számára az lett vqlna üdéös, ha erre az eljárásra és az azt meg­előző egyesztendős huzavonára nem is került volna s-o-r.! Sitkéi Béla Lendületes, demokratikus vezetési stílus Beszámold taggyűlés a VOLÁN-nál Négy pártalapszervezet száznegyven! 'kommunistája képvi­seletében nyolcvankét küldött tanácskozott az éves munká­ról a Volán 9. számú Vállalatnál. A megye legnagyobb szál­lítási vállalatának küldöttértekezletén részt vett dr. Molnár Frigyes, a város országgyűlési képviselője és Bitó István, a párt városi végrehajtó bizottságának tagja. Dr. Libor Gábor, a pártvezetőség megbízásából amely keresztmetszetét adta munkájának. Rendszeres, színvonalas szervezeti élet A pártvezetőség munkájút alapvetően a XII. kongresszus, a felsőbb pártszervek határozatai, állásfoglalásai határozták meg. Ebben az időszakban a korábbi­nál is nagyobb figyelmet fordí­tottak a lenini normák betartá­sáig, a szervezeti élet rendsze­rességének biztosítására, az ideo­lógiai, gazdasági és politikai fel­adatok végrehajtására, a tömeg­szervezetek pártirányítására és a tömegkapcsolatok továbbfejlesz­tésére. Évek óta tudatosan a kö­rülményekhez és feltételekhez al­kalmazkodva alakítják ki az eset­leges új állásfoglalást. Ennek kö­szönhető, hogy a pártvezetés1 színvonala javult, érvényesült a kollektív vezetés lenini elve. Ja­vult a párt és a gazdasági veze­tés kapcsolata, s eredményesnek bizonyult az a gyakorlat, hogy a vállalat életét döntően befolyá­soló témákat közös testületi ülé­sen vitatták meg. A vezetőségi üléseken többek között olyan lé­nyeges kérdéseket tárgyaltak meg, mint áz egyéni teljesítményektől függő ösztönző bérezés helyzete, a tervek időarányos teljesítése, a személyforgalom javítása, a pro­paganda- és agitációs tevékeny­ség, az információs hálózat fej­lesztése, a tömegszervezeti veze­tők beszámoltatása. Ezenkívül természetesen a pártvezetőség minden olyan kérdésben véle­ményt nyilvánított, állásfoglalást, határozatot hozott, amelynek cél­ja a vállalat politikai és gazda­sági munkájának fejlődését szol­gálta. A beszámolóból kitűnt, hogy a párttagság és az alapszervezeti vezetőségek aktívak, amelyet -bi­zonyít, hogy a száznegyvenhét párttagnak 245 pártmegbízatása Váft. A taggyűléseken való rész- ^ílMk„„,e]lenére, hogy a vállalat folyamatos üzem — meghaladja a 90 százalékot. A pártoktatásban tavaly har­mincötén, idén hatvanötén vesz­nek részt, ugyanakkor a KISZ- oktatásban negyvenen, a szak- szervezeti oktatásban pedig két- százötvenhárman tanulnak. A pártszervezet a politikai oktatás irányítása mellett segítséget nyúj­tott az állami, a szakmai okta­táshoz és a vezetőképzéshez. A VOLÁN-nál 49, döntő részben fizikai dolgozó tanul közép- vagy szakközépiskolában, tízen egyete­men, főiskolán, húszán pedig forgalmi és műszaki tiszti isko­lán szereznek magasabb képesí­tést. Igen jelentős a szakmunkás- és gépjárművezető, illetve rako­dógépkezelő-képzés, illetve to- továbbképzés. A pártalapszervezetek a társa­dalmi és tömegszervezeteken ke­resztül építették tömegkapcsola­taikat. A szakszervezeti tisztség- viselők ismerik és értik a párt politikáját, sokat tesznek e po­litika érvényesüléséért. Őrködtek a szocialista demokrácia, s ezen belül az üzemi demokrácia meg­valósítása fölött. Segítették a szo­cialista munkaverseny kibonta­koztatását. A vezetőségek meg­különböztetett figyelmet fordítot­tak az ifjúság nevelésére. A KISZ-bizottság és az alapszerve­zetek megfelelő politikai mozgó­sítással készültek a választások­ra, a KISZ X. kongresszusára. Folyamatos munkájuk eredmé- . nyeként kapták meg ebben az-év- ben a' KISZ KB Vörös Vándor­terjesztétte elő a beszámolót, valamennyi pártalapszervezet # Dr. Molnár Frigyes országgyű­lési képviselő nagyra értékelte a vállalat fejlődését, részletesnek, előremutatónak és • önkritikusnak tartotta a Volán vállalat pártve- tőségének beszámolóját. zászlaját. A KlSZ-alapszerveze- tek munkájára a folyamatosság jellemző, élnek érdekképviseleti jogukkal', de segítik az ifjúsági munka verseny-mozgalmat. Valamennyi párttag részvételével A'pártvezetőség á legfontosabb feladatának tekintette a gazda­ságpolitikai munka szervezését, irányítását, segítését és ellenőr­zését. Az ez évi munka megkez­dése előtt a párt valamennyi tagja aktívan részt vett a haté­konysággal, a termelékenységgel, a minőséggel és a költséggazdál­kodással- összefüggő elképzelések kialakításában. A pártvezetőség (néghatárózta a légfontösább téri- nivalókat, így kiemelkedő szere­pet kapott a kereskedelempoliti­ka, a takarékos gazdálkodás, a szakszolgálatok együttműködése. Az előírt és vállalt feladataikat meg tudták valósítani, amelyhez rendkívül nagy segítséget nyúj­tottak a pártalapszervezetek, ame­lyek egész évben segítették a munkaszervezést. A személyszál­lításban a tömegközlekedési esz­közök igénybevétel^ a vártnál jobban növekedett, ugyanakkor az áruszállításban a íuvarössze- tétel és, a kereslet kedvezőtleneb­bül alakult. Tíz hónap alatt a 684 millió forintos termelési értéket — amely majdnem azonos az idő­arányos tervvel — százzal keve­sebb ‘létszámmal valósították meg. A dolgozók szociális körül­ményei és jövedelme az előirány­zott színvonalat meghaladják. Az átlagbér - átlagosan 6,9 százalék­kal növekedett, amely a meglévő létszám intenzívebb foglalkozta­tásával és az egy főre jutó ter­melés nagyobb arányú felfutásá­val jár együtt. Űj feladatok előtt A basrjámoló önkritikusan ele­mezi ■ ‘ iínökségek és kiren­del4 üzemegységek gazda­ság ', a fuvarozási lehe­tős' . . i ználását, a kereske- delrv i -cat, a műszaki szak- szolg.i ■ :: vékenységét, a szocia­lista inunkaverseriy-mozgalmat, majd részletesen taglalta a fel­adatokat. A pártvezetőség a kö­vetkező év gazdaságpolitikai él­veit a következőkben határozta meg; olyan gazdaságpolitikát kell kialakítani, amely a meglévő gazdasági feltételek jobb kihasz­nálására törekszik, a megválto­zott viszonyokhoz riigalmasabban alkalmazkodik. A gazdasági sza­bályozó rendszer hatékonyabb, termelékenyebb és minőségileg jobb munkát követel meg, s mind jobban el kell látni a lakossági szolgáltatást. Ennek érdekében a, pártvezetőségnek és az alapszer­vezeteknek egyik legfontosabb feladata la káderek nevelése, ki­választása, és a jó tervek készí­téséhez a szükséges feltételek megteremtése. Az eszközöket és a munkaerőt úgy kell csoporto­sítani, hogy a vállalat fejlődése, ha kisebb ütemben is, de tovább folytatódjék. A vállalat szezoná­lis igénybevétele mellett a ter­vezett nyereség biztosítása érde­kében komplex és folyamatos in­tézkedéseket kell tenni. Az ötna­pos munkahét bevezetésével kap­csolatosan a politikai munkával is 'biztosítani kell, hogy a válla­lat kielégítse a jogos igényeket. A küldöttértekezlet aktivitását mutatta, hogy tizenheten szólal­ták fel, közöttük dr. Molnár Fri­gyes. Az országgyűlési képviselő nagyra értékelte a vállalat fejlő­dését, részletesnek, előremutató­nak, önkritikusnak tartotta a pártvezetőség beszámolóját. Saját személyes tapasztalatait hozta fel bizonyítékul arra, hogy milyen jelentős mértékben fejlődött a tömegközlekedés, az áruszállítás. Mint mondta, szívügyének tekin­ti a vállalat £s a város fejlődé­sét. Érdemes idézni Rigó István vállalatigazgató hozzászólásából: Az éves termelés és gazdálkodás a gondok ellenére kiegyensúlyo­zott volt. A gondok a teherautó­fuvarozásban jelentkeztek, amely a vállalati tervben 45,5 százalé­kos nagyságrenddel szerepelt. Az első tíz hónapban ez 43 százalék­ra teljesült, s a lemaradás 18 és fél millió forint. Az autóbusz­közlekedés céltudatos munkával tíz hónap alatt 11 millió forint­tal teljesítette ' túl bevételét. Az igazgató elmondta, hogy nagyra értékeli a lakosság, a tanácsok és a pártszervek véleményét a személyszállítási tevékenységgel kapcsolatosan. A szállítmányozás és „a rakodás nyeresége a terve-' zéttnél 5 millió forinttal lesz több. Az energiagázdálkodásrol szólva kijelentette, tíz hónap alatt 550 tonna benzint, gázolajat ta­karítottak meg a tehergépkocsik, s 340 tonna gázolajat az autóbu­szok. Ezt követően a jövő évi fel­adatokról adott vázlatos áttekin­tést. Nem érdektelen szót ejteni a városi pártbizottság minősítésé­ről sem, amelyet Bitó István, a végrehajtó bizottság tagja ismer­tetett. Eszerint a pártvezetőség feladatait alaposan és színvona­lasan látta el, az elmúlt évek jól bevált gyakorlatát, továbbfejlesz­tették, és a körültekintő, szemé­lyekre szóló feladat-meghatáro­zások egyre jobban biztosítják a kommunisták mozgósítását. A változó munkahelyen dolgozó párttagok, ma már teljes értékű pártmünkát végeznek. Lendüle­tes, határozott, demokratikus ve­zetési stílus alakult ki, a párt­alapszervezetek munkája színvo­nalas. A pártvezetőség egyik kez­deményezője volt a KPM-ágazat pártszervezetei között kialakult városi együttműködésnek. Jól élt a pártvezetőség az együttműkö­dés jogkörével, s az üzemegysé­gek pártszerveivel kiépített kap­csolatok jól biztosítják a gazda­ságpolitikai elképzelések egysé­ges értelmezését, összehangolt végrehajtását. A vállalat vezeté­sével kialakult emberi és mun­kakapcsolatok lehetővé teszik a nyílt, elvtársi vitákat, a vezetők beszámoltatását, a feladatok meg­határozását. Gémes Gábor Süttstoff- vaniHin takarmányízesítö Borjak neveléséhez, hizlalásához, sertéseknek malackortól végsúlyig. Egy tasak 100 kg takarmányhoz elegendő. § 2234

Next

/
Thumbnails
Contents