Petőfi Népe, 1981. november (36. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-29 / 280. szám

✓ 1981. november 29. • PETŐFI NÉPE • 3 A PÁRTÉLET KÉRDÉSEI: A vitától a cselekvésig Az ókori görög bölcs és tör­vényhozó, Szolón törvényei kö­zött van egy különös cikkely, amely éleselméjűségével két és fél ezer év óta több ízben kivál­totta az utókor csodálatát. A cik­kely kimondta, hogy azt a szabad athéni polgárt, aki vitás kérdé­sekben nem foglal állást, nem nyilvánít véleményt, meg kell fosztani állampolgárságától. Aki nem él jogaival, az nem érdemli meg, hogy jogai legyenek. „Ezzel nyilván azt akarta elérni, hogy senki ne legyen közönyös és ér­zéketlen a közügyek iránt... Mindenkitől megkövetelte, hogy csatlakozzék a jobb és igazabb ügyhöz” — tudósít' róla a fél év­ezreddel későbbi történetíró, Plu- tarkhosz. Nemcsak jog: kötelesség Ez a nagyon távoli és tán nem is egészen ideillő példázat ötlik fel az emberben azt tapasztal­va, hogy pártéletünk elsővonal­beli fórumain, az egyes alapszer_ vezetek taggyűlésein olykor kér­dés, vita, véleménynyilvánítás nélkül, gépiesen fogadják el a határozati javaslatokat. Félreértés ne essék: bármiféle frakciózás szerencsére ismeretlen fogalom a mi pártunk életében; összeférhetetlen az eszmei, poli­tikai, szervezeti és cselekvési egységgel. Vitás, eldönthető kér­déseket, bonyolult problémákat azonban százszámra ,*tűz napi­rendre” az élet, a valóság, min­den üzemben és intézményben, minden munka- és lakóhelyen. A demokrácia antik mintájá­ból kiindulva persze túlzás volna például törölni á párt tagjainak sorából azt, aki nem él jogaival, aki passzív a taggyűléseken, nem nyilvánít véleményt. Erről azért nyilván szó sincs. De természete­sen, aki nem is látogatja a tag­gyűléseket, aki elfogadható indok nélkül nem vesz részt a szerve­zeti életben, annak azért előbb- utóbb számolnia kell ezzel a le­hetőséggel, Mindenesetre a jogok­nak kötelességként való felfogása amennyire ősi, annyira időszerű és racionális gondolat. Egység és demokrácia a lenini típusú párt elveiben és gyakorla­tában egymással szorosan össze­függő, csak együtt értelmezhető és érvényesíthető követelmények. Érdemes emlékezetünkbe idézni, hogyan fogalmazza újra a mai körülményeknek megfelelően, hogy ötvözi elválaszthatatlanná a pártegység és pártdemokrácia követelményét a XII. kongresz- szus határozatának erről szóló ré' sze: „A párt egységét a követelmé­nyekhez igazodóan folyamatosan meg kell újítani. Ennek útja a párton belüli nyílt eszmecsere, a különböző vélemények szembesí­tése, a hibás nézetek bírálata, a párt álláspontjának kifejtése és érvényesítése... A pártdemokrá. cia fejlesztése nélkülözhetetlen feltétele a megalapozott, jó hatá­rozatoknak, növeli a párttagság felelősségét, segíti a döntések végrehajtását. Lehetővé teszi a különböző nézetek kifejtését párt­szerű keretek között... A dönté­sek minden párttagra kötelezőek, a végrehajtásban érvényesíteni kell a személyes felelősséget. Minden tisztségviselő, minden párttag álljon ki a demokratiku­san hozott határozatok mellett, hajtsa végre azokat, és munka­helyén, környezetében mindent tegyen meg valóra váltásukért.” Pártszervezeteink többségében a felsőbb pártszervék irányításá­val és segítségével helyesen fog­ják fel, és érvényesítik a pártde­mokráciának és a pártegységnek ezt a szoros, dialektikus össze­függését. A demokrácia, nem hol­mi öncélú vitatkozás, hanem az egységet — az egységes gondol­kodást és kivált az egységes, egy irányba ható cselekvést — szol­gálja. És megfordítva: az egysé­get nem kell félteni a demokra­tizmustól, az ideológiailag és po­litikailag azonos platformon álló emberek önálló megoldási javas­lataitól és erőfeszítéseitől. Az önállóság: felelősség Ahol már a, napirendi témák kiválasztásába és rangsorolásába bevonják a pártszervezet tagsá­gát, ott nagyobb a garancia arra, hogy valóban az üzem, az intéz­mény, a lakóhely legfontosabb problémáit sikerül megragadni jó politikai érzékkel, nem pedig az élet fő sodrásától távolabb eső dolgokkal foglalkoznak, míg az igazi, döntő fontosságú történések esetleg a pártszervezet befolyása nélkül zajlanak le. Ahol mind­ezek után nemcsak a titkár vagy a vezetőség, hanem az egész tag­ság alaposan, körültekintően ké­szül fel a napirendre tűzött kér­dés megvitatására, ahol a közös­ség teljes szellemi kapacitását mozgásba hozva tárgyalják meg annak minden összetevőjét és kö­vetkezményét, ott nagyobb a biz­tosíték arra, hogy helyes álláspon­tot alakítsanak ki, helyes döntést, jó határozatot hozzanak. Az ilyen módon, demokratikusan, minden párttag legjobb szellemi képessé­gének és aktivitásának igénybe­vételével kialakított álláspont, az így hozott döntés vagy határozat alkalmas arra, hogy azt sajátjá­nak tudja, érezze minden párttag; kiálljon mellette saját környeze­tében, és érvényesítse mindennapi munkájában. Különös időszerűséget adnak a pártegység és a pártdemokrácia együttes fejlesztésének, maga­sabb színvonalra emelésének je­lenlegi körülményeink, a szocia­lista építés mai, bonyolult szaka­szának feladatai, a gazdaságban épp úgy, mint a társadalmi élet minden más szférájában. A válla­latok és szövetkezetek, ipari üze­mek és gazdaságok, a tudományos- kulturális műhelyek és a külön­féle intézmények, a helyi állam- hatalmi szervek és a tömegszer­vezetek egyaránt nagyfokú önál­lóságot élveznek. Es ezzel együtt persze megnövekedett felelőssé­get is viselnek gazdálkodásukért, munkájuk eredményességéért. Ennek a felelősségteljes önálló­ságnak az a célja és értelme, hogy minél több kezdeményezőkészség és alkotóerő bontakozzék ki, s álljon a fejlődés szolgálatába. Nyilvánvaló, hogy helyes döntést ott lehet hozni, ahol a legtöbb in­formációval rendelkeznek. Az is természetes, hogy a helyi körül­ményeket és lehetőségeket leg­jobban ismerő embereknek „jut eszükbe” a legtöbb okos, reális, életrevaló megoldási módozat. Ám ez az indokolt — és az utóbbi évek-évtizedek fejlődése által iga­zolt — nagyfokú önállóság csak akkor éri el a célját, ha vele élve mindenütt egyazon irányba „húz­nak”, ha a sokféle önálló törekvés eredője végső soron az ország, a szocialista társadalom fejlődési irányába mutat. Ennek pedig csak egyetlen biztosítéka van és lehet: a párt vezető szerepének mara­déktalan érvényesítése. Minta és ösztönzés A nemzetközi munkásmozgalom és saját történelmi tapasztalata­ink is a pártegység és a pártde­mokrácia szoros, elválaszthatat­lan kapcsolatára figyelmeztetnek. A pártélet demokratizmusának, lenini normáinak háttérbe szorí­tása óhatatlanul a pártegység megbomlásához, a párt vezető sze­repének, az ellenséges erőkkel szembeni akcióképességének gyen­güléséhez, sőt elvesztéséhez ve­zethet. Elég talán saját múltunk­ból 1956 előzmériyeire, okaira utal­nunk; de a nemzetközi küzdőté­ren sajnos napjainkban is talá­lunk aggasztó példát, amely a szó­ban forgó összefüggést a gyakor­latban igazolja. Pártunk negyed­század óta következetesen törek­szik minden új kérdésben kiková­csolni az eszmei, politikai és cse­lekvési egységet, s ennek eszkö­zeként fejleszteni szüntelenül pártéletünk demokratizmusát. A pártdemokrácia része a szé­lesebben értelmezett szocialista demokráciának, s egyúttal mintá­ja, ösztönzője is. Ahol a helyi pártszervezetben érvényesülnek a lenini normák, a demokratikus módszerek, ott a tapasztalatok szerint erőteljesebb és gyümöl­csözőbb a munkahelyi, tömeg­szervezeti, a tanácsi vagy a szö­vetkezeti demokrácia is.. És ahol a pártszervezet tagjait szilárd ideológiai és politikai egység, mindenekelőtt pedig az egy irányban ható fegyelmezett cse­lekvés köti össze, ott a szocialista nemzeti egység is erősödik, hiszen több ember egyetértését lehet megnyerni a politikánkhoz, több embert lehet mozgósítani megva­lósításához. Vagy — a bevezető­ben idézett antik szavakkal szól­va: — csatlakozásukat „a jobb és igazabb ügyhöz”. K. I. CIKKÜNK NYOMÁN A múlt hónap végén egyik cikkünk szóvá tette, hogy több kecskeméti óvo­dába késve érkezik a tízórai. Az el­csúszást történetesen a kenyérgyár pontatlan szállítása okozta. Ez a kez­deti Időveszteség aztán hólabdaként tovább terebélyesedett, megzavarva a foglalkozások időbeosztását, hangula­tát. Hiszen az a kislány, vagy kisfiú, 'k't *él hét—hét óra körtil beadnak a szülei egy futtában elfogyasztott ott­honi teát követően az óvodába, tíz óra után már nehezen tűri a kopla­lást. Csúszások nehezítik az ebédelte­tést, a délutáni pihenők megszervezé­sét is. A csöppségek szemhéját néha hamarabb lecsukja az álom, mint hogy kezükbe vehetnék a kanalat. Mit tehetnek az óvónők, vezetők és beosztottak? Őrlődnek a kényszerhely­zetben. Följegyzések — reggelire című írásunk nem maradt visszhang nélkül. A sütőipari vállalat fő­könyvelője azonnal ígéretet tett a pontos,' sőt a soron kívüli szállí­tásokra. Válaszolt az ellátásért fe­lelős Dunavidéki Vendéglátó Vál­lalat igazgatója, Halász József is a dunaújvárosi központból. íme á tájékoztatást adó levél lényege: „Valóban komoly gondot és kecskeméti munkatársaimnak is .őrlődést’ jelent, ha a sütőipartól, tejipartól és egyéb szállítóktól nem érkezik meg időben a gyer­mekeknek tízóraira szánt pékáru és tejtermék. Vagy pedig olyan objektív körülmény késlelteti őket, mint például a Katona József ut­cai báziskonyha kazánjának el­romlása. Minden erőfeszítésünk ellenére — kivitelező hiányában — három hétbe került a javítása. Kecskemétek, a Katona József utcai 57-es és a Horog utcai 60-as sz. báziskonyhák 1—1 gépkocsival Reggelik dél előtt rendelkeznek a kiszállításokhoz. November 9-ével egy harmadik gépkocsit sikerült bérelnünk a Volán-tói, s ezzel egyidőben meg­kezdtük és néhány napon, belül befejezzük a fuvarutak átcsopor­tosítását. Bízunk abban, hogy ez a harmadik gépkocsi jórészt megold­ja kiszállítási gondjainkat. Mun­katársaim mindent el fognak kö­vetni, hogy elkerüljék a késése­ket. Végtelenül sajnálatosnak tar­tom magam is, hogy penészes vaj egyáltalán készleten lehetett egy konyhán, s azt felhasználásra ki is adták. A legnyomatékosabban hangsúlyozott kívánalom, hogy csak kifogástalan minőségű, friss nyersanyagot dolgozhatnak fel a konyhák. Az esetet meg nem tör­téntté tenni nem tudom, s csak a. szigorú felelősségrevonásról in­tézkedhettem. Higiénés gondokról nincs tudo­másom. Az általunk ellátott óvó­dák és iskolák vezetőivel, a kony- havezefőkkel, a városi tanács mű­velődésügyi’ osztálya képviselőivel ez év májusában tartott közös megbeszélésen a nem általánosít­ható, esetenkénti hibáktól elte­kintve, szolgáltatásainkat — konk­rétan az 58-as, 60-as, 62-es kony­hák munkáját — dicsérettel illet­ték a megrendelők. Ügy vélem .kiszolgáltatottnak’ minősíteni őket, mindenképpen túlzás”. A gyerekek és a pedagógusok, szülők nevében jó érzéssel köny­veljük el a tájékoztatást. Csupán egy megjegyzés: késői és késedel­mes szállítások a májusi közös megbeszélés után is folytatódtak, az ellentmondások nem enyhültek, amiből legalább három dologra lehet gondolni. Vannak tanácsko­zások, amelyek semmit sem javí. tanak a helyzeten. Vajon miért? Az óvodai és iskolai étkeztetés ' ügyének felelősei nem képviselték elég határozottan intézményeik érdekét? Vagy igenis képviselték, de a vállalat inkább csak „a szép­re emlékezik”? A magunk részéről a valóság ér­zékeltetéséhez, a létező gondok fel­tárásához ' igyekeztünk . hozzájá­rulni. Bíztató és jó dolog, hogy erre tényleges intézkedésekkel válaszolt a dunaújvárosi (Vállalat. (Még akkor is, ha túl sokat kellett várni rájuk: mint az óvodások­nak a délelőtt befutó reggelire. Mit hoz a jövő? A vendéglátók továbbra sem vehetnek mérget a nekik szállító vállalatok pontos­ságára és a minőséget illető lelki­ismeretességükre. Minden gépko­csi mellett nem állhat • készenlét­ben egy tartalék. Az őket minősí­tők, ellenőrzők következetessége sem kérhető rajtuk számon. Együtt, a mozgásba hozott közös akarattal viszont elérhető, hogy időben jus­sanak tízóraihoz és ebédhez egy fejlődésére büszke városban a gyerekek. Előbb-utóbb, talán. H. F. Óvodában Zsanán ... És akkor az óvó né­nik azt mondják, hogy ebédelünk és kétszer ké­rünk a dadus nénitől a lekváros, grízes tésztából és utána mindenki meg­mossa a fogát és segítünk ágyazni és lefekszünk és hallgatjuk a mesét és úgy csinálunk, mintha aludnánk ... (Straszer András képriportja) Pályázat Rövidesen fogadják korszerűbb lakótömbök tervezésére etetet ^ Országszerte előtérbe kerül az elavult városrészek megfiatalítá­sa. Alapvető követelmény, hogy feloldják a város szélén emelt új lakónegyedek és a régi belváros közötti ellentmondásokat, ame­lyekre az egymástól nagyon elté­rő építészeti környezet nyomja rá a bélyegét. Az összhang kialakítá- ' sában a fokozatos változtatásokat helyezik előtérbe. E munka leg­kisebb egysége a lakótömb kor­szerűsítése, amely együtt jár a felújítással, a környezetátalakítás­sal, a bontással, valaipint új há­zak és zöldterületek építésével is. A minden részletre kiterjedő komp­lex lakótömb-korszerűsítésben még kevés a tapasztalat. Ezért az Építésügyi és Városfejlesztési Mi­nisztérium a helyi tanácsokkal közösen országos pályázatot hir­detett a városi lakótömbök kor­szerűsítéséhez szükséges beépítési, építészeti, organizációs és építés­technológiai tervek elkészítésére. A tervezőknek két helyszínre: Budapest IX. kerületének a Sobi­eski János, a Balázs Béla, a Tele­pi és Gát utcával határolt tömb­jére, valamint Miskolcon és a Kor­vin Ottó, a Széchenyi , a Vándor Sándor utcával és a Szinva pa­takkal határolt .tömbjére kell ki­dolgozniuk az átfogó korszerűsí­tésre javasolt megoldásokat. A pályázat meghirdetőinek az a cél­ja, hogy a jó ötleteket, szervezési, korszerűsítési, építési és technoló­giai módszereket a főváros más kerületében és az ország nagyvá- rösaiöan is hasznosítsák. A terve­zőknek természetesen javaslatot kell tenniük a műszakilag lehet­séges emelet-ráépítésre, a tetőtér hasznosítására, a foghíjak beépi. tésére is. Az érdeklődők a pályázati ki­írást már átvehetik a Magyar Építőművészek Szövetségének tit­kárságán, s a kész terveket ugyan­csak ide kell eljuttatni jövő év március 15-ig. A legjobb tervek dí­jazására és megvásárlására össze­sen 680 ezer forintot irányoztak elő. A bíráló bizottság legkésőbb jövő április 25-ig teszi közzé a pá­lyázat eredményét. Rövidesen elkészül a mozgássérült gyerekek kiskunhalasi gondozóinté­zete. A megyei társadalmi bizottság pénteki ülésén bejelentették: a Sem­melweis Kórház kertjében folyó épít­kezésen a KUNÉP dolgozói és a lelkes társadalmi munkások tartják az ere­deti határidőt. Az értekezleten arról is beszámoltak, hogy a gyakorlati rehabilitációs mun­ka már december elsején kezdetét veszi az általános iskolai diákotthon orvosi rendelőjében. HORVATH JANTJE konduktor (mozgáspedagó­gus), a budapesti -Mozgássérültek Ne­velőképző és Nevelő Intézetének mun­katársa, a halasi otthon leendő veze­tője fogadja,, vizsgálja meg és veszi nyilvántartásba itt az eddig kétszáz­nál is több Bács-Kiskun megyei jelent­kezőt. A társadalmi bizottság vezetői ezú­ton is felhívják a megye lakosságának figyelmét: akinek családjában vagy ismeretségi körében IS évnél fiatalabb, mozgásában korlátozott gyermek él, írjon TÓTH ISTVANNE-nak (6400. Kiskunhalas, Attila u. 7/C.) A címzett (mindenkinek azonnal válaszol. Érte­síti a szülőket: a további kezelési mód meghatározásához mikorra várják a kis sérültet. Egyébként máris igen nagy az ér­deklődés, a segíteaiakarás. Tóthné, a mozgalom fáradhatatlan irányítója örömmel újságolta: a külföldön meg­jelenő Magyar Hírekben közzétett fel­hívásra — miszerint: aki teheti, küld­jön az intézet lakói részére képesla­pokat és képeskönyveket — sorra ér­keznek a vastag levélboritékok ...

Next

/
Thumbnails
Contents