Petőfi Népe, 1981. szeptember (36. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-10 / 212. szám

A 1981. szeptember 10. • PETŐFI NEPE 'A Megyei Művelődési Központ az új évadban Bács-Kiskun megye legnagyobb közművelődési intézmé­nyében, a Megyei Művelődési Központban évente százezrek vesznek részt a különböző rendezvényeken. A nagyszámú közönség zömét a gyakorta sorra kerülő tömeges rendezvé­nyek teszik ki. A hatszáz személyt befogadó színházterem­ben kétszázötven-kétszázhatvan eseményjellegű rendezvény, zajlik egy-egy évadban. Rengetegen látogatják az intézmény kiállításait. Körülbelül tizenötezer azoknak a száma, akik ha­vonta kétszer-háromszor, esetleg négyszer vendégei az in­tézménynek. A kisközösségekben a százezres lélekszámú vá­ros lakóinak öt-hat százaléka — öt-hatezer ember — tevé­kenykedik évente. Nem mindegy tehát, hogy milyen műso­rokat, programokat kínál az intézmény közönségének, hogy á jól bevált közművelődési formák mellett tud-e újat adni az érdeklődők sokaságának. Most ismét új évad kezdődött — bár alig volt néhány hét nyári szünet — a közművelő­désben. Mit tervez, mit kínál a közművelődés e nagy háza jövő nyárig az érdeklődőknek? §Nem középiskolás fokon...” Gondolatok a műveltségről, a közművelődésről és az értelmiségről A minden rejtély megoldását kínáló, az abszolút tudo­mány sült galambját a világ szájába segítő „varázsfilozó­fiát”; tapasztalatlanságunk, ifjúkori álmaink „marxizmusát”* kikezdte az idő. Ma már semmire sem jutunk az egyoldalú dedukciókkal, a valóságfolyamatoktól függetlenedő szenten­ciákkal — nyilatkozta a Forrásnak több mint tíz évvel ez­előtt Huszár Tibor. Előtte és azóta is makacsul kutatja a ha­zai valóságot. Kérdéseket fogalmaz, érvel, válaszol a tudós pontosságával, az örökös és igazi szellemi ember kétkedésé­vel. Mostani kötete címéül József Attila szállóigévé vált so­rát — „Nem középiskolás fokon ..— választotta. írása gazdag szakirodalomra támaszkodó vitairat, látlelet a mű­veltségről, közművelődésről és az értelmiségről. Gtla János igazgató nem volt éppen könnyű helyzetben, amikor kérésünkre arra vállalkozott, hogy — ha csak vázlatosan is — Válaszol az 1981—1982-es évaddal kapcsolatos kérdéseinkre. Minde­nekelőtt arra, hogy várhat-e új­donságokat a közönség az intéz­ménytől? — Természetesen lesznek új­szerű rendezvényeink ebben az évadban is — mondja —, olyanok, melyek bizonyára felkeltik a kö­zönség eddiginél is szélesebb ré­tegeinek az érdeklődését. Ilyen lesz egyebek között a bérletes irodalmi sorozat, amelyen — az ORl-val történt megállapodás eredményeként — híres művész­házaspárok lépnek fel. Októberben Sinkovits Imre és Gombos Kati szereplésével kez­dődik az irodalmi műsorsorozat. Azt követően Bodrogi Gyula és Voith Ági, Maros Gdbor és Ben­ote Ilona, Kozák András és Dra- hota Andrea, S. Nagy István és Csongrádi Kata, majd Kálmán György és Mikes Lilla lép a kecs­keméti közönség elé. Valamennyi előadás kétszer hangzik el, dél­után és este. ■ ODD Tárgyalunk külföldi művészek­kel is. Már biztos, hogy .sor keiül — október 23-án ,— Illyés Kinga -iHtoátoiai > > előadóművész estjére. -Műsorát a romániai magyar iro­dalom remekeiből állítja össze. Itt említem meg, 'hogy természe­tesen folytatódnák a filharmóniai hangversenyek, amelyeket to­vábbra is külön rendezünk a fel­nőtteknek, és a fiataloknak. — Évek óta sikerrel rendezik a színházak vendégjátékait. Mely színházakkal kötöttek megálla­podást az új évadra? ■— Szeretnénk továbbra is meg­tartani, még inkább növelni a mű­velődési központ színházlátogató közönségét. Változatlanul olyan színpadi műveket hozunk ide, melyek nem befolyásolják a kecs­keméti színház műsorait, hanem inkább kiegészítik azt. Ügy vél­jük, ezzel jól szolgáljuk a me­gyeszékhely közművelődésének az ügyét, színházbarátainak az ér­dekeit. A budapesti színházak közül — hosszabb idő után — ismét ját­szik majd Kecskeméten a Radnóti Színpad. A társulat egy zenés já­tékot mutat be két előadáson, ok­tóber 26-án. A Népszínház no­vemberben két színmű bemutató­jára vállalkozott. A Szolnoki Szig­ligeti Színház a Koldusoperát vagy az Ember tragédiáját adja majd elő a művelődési központ színpadán. Tárgyalunk a Madách iSzinlházzal is. A szegedi operatársulat előadá­sai az új évadban is gazdagít­ják a művelődési központ színhá­zi programját. Puccini, Verdi, Monteverdi és Szőnyi—Szakonyi operák szerepelnek a bérletes elő­adássorozatban. Elsőként októ­ber 28-án Puccini Tosca című operáját láthatják a műfaj kecs­keméti kedvelői. 0 D D Gondoltunk a gyei mekközön­ségre is. Továbbra is szeretnénk gazdag programot nyújtani szá­mukra. Ezért is fogadjuk szíve­sen a Magyar Cirkusz és Varieté t,Mesél a cirkusz” című gyer­mekműsorát. amelyre már szep­temberben sor kerül. Továbbra is tartjuk a kapcsolatot az Állami Bábszínházzal, s várjuk a társu­lat kecskeméti fellépéseit. Egye­lőre arról van szó, hogy legköze­lebb, egy későbbi időpontban a János vitézt mutatják be nálunk. 1 Itt jegyzem meg, hogy az év­adban valamivel kevesebb lesz a táncos színpadi műsor, de azért láthat majd a közönség néhány ilyen — nagyszerűnek ígérkező előadást is. így például elsőként vendégszerepel Kecskeméten — október 21-én — a Csehszlovák Néphadsereg Művészegyüttese. Még az idén Kecskemétre várjuk az Állami Népi Együttest is. — Milyen koncepció szerint folytatódnak az intézmény kiállí­tásai? — A közönség bizonyára fel­figyelt arra, hogy vannak úgyne­vezett gondozott témáink. Ilye­nek például: az üzemeket, más városokat, lile've megyéket be­mutató rendez /ények, a népmű­vészeti, a grafikai kiállítások, a megyebeli születésű vagy innen elszármazott művészek tárlatai. E „vezérfonal” végighúzódik a most elkészült új kiállítási prog­ramon is. Szeptember 13-án a „Kitünte­tett ipari formák Csehszlovákiá­ban” című kiállításnak ad ott­hont az intézmény. Ezt elsősor­ban ipari szakembereknek ajánl­hatjuk. Szeptember végén Kis­kunhalas mutatkozik be a me­gyeszékhelyen. E programból lát­hatjuk majd egyebek között a kiskun város üzemeinek repre­zentáns ipari termékeit, a haiasi csipkeművészetet, valamint az ott élő Diószegi Balázs Munká- csy-díjas festőművész kiállítását, ősszel az Ezermester és Űttörő- bolt Vállalattal, januárban pedig a kecskeméti Tejipari Vállalattal ismerkedhet meg a közönség. Az idén Révész Napsugár és Abrahám Rafael grafikusművé­szek, valamint a bajai származá­sú és Budapesten élő Fejes Ist­ván festőművész alkotásaiból ren­dezünk kiállításokat. Január kö­zepén Békés megye népművésze­tét, azután a művelődési központ természettudományi stúdiójának a kiállítását, Udvardi Erzsébet festőművész alkotásait mutatjuk be, még a téli időszakban. Ta­vasszal nyolcadszor rendezzük meg a Bács-Kiskun megyei grafi­kai tárlatot, s kiállításon szere­pelnek majd a fiatal képzőmű­vészek stúdiójának a tagjai. Az­után kerül sor Deim Pál festő­művész, Illyés István szobrász, majd Túri Endre festőművész be­mutatkozására. D D D — Az egyéb programok közül melyekre hívná fel elsősorban a figyelmet? — 'Például a munkásakadémia 'előadássorozatára, amely októ­ber 21-én kezdödilc és a jövő év áprilisáig tart. Ennek tematiká­ját ismét dr. Magyar György, az Eötvös Lóránd Tudományegyetem Jogtudományi Karának tanszék- vezetője állította össze. Az eddi­ginél sűrűbben, havonta rende­zünk külpolitikai fórumot, me­lyen 'ismert szakemberek adnak választ az időszerű nemzetközi kérdésekre. Folytatjuk azokat az ugyancsak ' hasznos fórumokat, melyeken Bács-Kiskun megye, il­letve Kecskemét város vezetőivel találkozhatnak az érdeklődők, s amelyeken a helyi gazdasági, tár­sadalmi és politikai kérdésekről lesz sző. iMár szeptembertől gazdag és érdekes program várja az érdek­lődőket a műszaki és természet- tudományi stúdióban. Folytató­dik az egészségügyi előadássoro­zat. Megalakítjuk a gépjármű­baráti kört, melynek foglalkozá­sain az általános iskola hetedik­nyolcadik osztályos tanulói, vala­mint középiskolások bővíthetik ismereteiket. Űjólag indul a föld­rajzi szabadegyetem is. Bővül a tanfolyamok száma: új lesz a tár­sastánc-tanfolyam. Figyetmet érdemel az is, hogy a Művelődési Minisztériumtól tá­mogatást kaptunk a felnőttokta­tást elősegítő rendhagyó órák tartására. Az Országos Pedagó­giai Intézet és a Népművelési In- t-4znt támogatásával olyan tema­tikát dolgozunk ki, amelyet az­után országosan is alkalmazni le­het. E törekvésnek a művelődési központ eddig is helyt adott, s a cél most az, hogv az ötletszerűség rendszerré váljék. D D D Talán még annyit, hogy a gyer­mekfoglalkozások mellett na­gyobb figyelmet fordítunk az if­júsági korosztály igényeire, s igyekszünk nagyobb lehetőséget teremteni ezek kielégítésére. Ugyancsak fokozott figyelemmel szervezzük a nyugdíjasok o^g- ramjait is. Rapl Miklós A közelmúlt évek tapasztala­tai, a jövő feladatai alapján ér­demes a szerzővel együtt újra végiggóhdolni ezeket a témákat. Nemcsak azért, mert a művelő­dés, a műveltség és értelmiség egészségtelen túlbecsülésével éppúgy találkozhatunk, minit funkciójuk lebecsülésével. Ha­nem azért, is mert a minőségi­leg új és a korábbiaknál bonyo­lultabb feladatok megoldása fel­tétlenül szükségessé teszi, hogy a műveltség megalapozását,. a tudásvágy felkeltését, anyanyel­vűnk ápolását, a szellemi érté­kek terjesztését, az önművelés ösztönzését az egész társadalom fejlődésével együtt kezeljük, ki­kerülhetetlen korparancsnak te­kintsük mindenütt. A „Gyorsuló idő” sorozatban megjelenő könyv visszatekinté­se; a művelt ember fogalmának alakváltozásait bemutató része merész vonalú történelmi tabló annak megalapozására isr hogy a szerző társadalmunk művelt­ségi szerkezetéről felelevenít­sen néhány figyelemre méltó tényt. Bizonyítja, hogy a népes­ség iskolázottsági színvonala és lakóhelye között egyenes és szo­ros összefüggés van. Szól az is­kolarendszer és a társadalmi helyzetváltoztatás kapcsolatáról. Elgondolkodtató megállapításo­kat tesz a hátrányos helyzetről. A negyedik fejezetben a mű­veltségeszmény és iskolarendsze­rünk közötti összefüggéseket és ellentmondásokat elemzi. Külö­nösen izgalmas gondolatokat ol­vashatunk az oktatástervezésről. Szakemberekre hivatkozva hang­súlyozza, hogy „az oktatásterve­zés csak a távlati népgazdasági- társadalmi terv alkotóelemeként fejleszthető ki. A tervezőmunka elvi megalapozása szempontjá­ból ugyanakkor' elkerülhetetlen egy hosszabb távú társadalomr fejlesztési elgondolás kidolgo­zása". Vitatkozik azokkal, akik elhanyagolják a műveltség, a képzettség szerepét a gazdasági folyamatokban. Megvilágítja, hogy az iskolaügy megoldása 19. (23.) A király egy hatalmas teremj ben ebédelt. A harminc méter hosszú asztal száz személyre volt terítve. Ott ült maga a király, don Reba, a királyi vérből szár­mazó előkelőségek, az udvart és a szertartásügyi miniszter, a ha­gyomány szerint meghívott előke­lő arisztokraták csoportja, (kö­zöttük Eumata is)t egy tucatnyi itt vendégeskedő báró faragatlan csemetéivel. Minden ilyen ebé­den óráisi mennyiségű ételt fal­tak fel, tengernyi óbort ittak meg. temérdek híres esztori por­celánt törtek szét. Rumata az udvaroncok csoport­jában várta, hogy a szertartás- ügyi miniszter háromszor „asz­talhoz !”-t kiáltson, és már ti­zedszer hallgatta dón Tameo el­beszélését arról a királyi ebédről, amelyen neki fél évvel ezelőtt volt szerencséje részt venni. — A. Megtalálom a karosszé­kemet, ott állunk, belép a király, leül. leülünk mi is. Az ebéd megy a maga rendjén. £s egyszerre csak, képzeljék el, kedves donok, azt érzem, hogy nedves a nad­rágom ... Magam alá dugom a kezem. Valóban nedves! Meg­szagolom az ujjaimat, de nincs semmiféle különös szaga. Mit je­lentsen ez?! Eközben az ebéd vé­get ér, mindenki feláll, én pedig valahogy félek felállni... Látom, hogy felém jön a király, de én legkevésbé sem egyszerűen ok­tatáspolitikai elhatározás, ha­nem csakis együttes gazdaság- és oktatáspolitikai döntés lehet. .Hozzászól a műveltség kor­szerű szerkezetéről folyó vitá­hoz is. Ír a tudományfejlődés és az iskolai tantárgyak rendszere közötti feszültségről. Többek kö­zött — visszatérően — aláhúzva, hogy „Németh László gondola­tai az áttekintőképesség kifej­lesztéséről, a* történeti elv jelen­tőségéről, a tantárgy-összevonás szükségességéről — semmit sem vesztettek időszerűségükből." Egyetérthetünk a szerzővel abban, hogy a harmonikus sze­mélyiségfejlődés szempontjából káros az idő előtti szakosodás. A tények is azt bizonyítják, hogy az idő előtt erőteljesen szakmata­nulásra orientált iskolákban az általános képzés szűk keretek közé szorul, és így sok esetben csak formailag és deklaráltan nyújt továbbtanulási lehetősé­get minden irányban. A megol­dás az egységes középfokú kép­zés lehet. Az utolsó előtti fejezetben az egyetemi tanár és tudós vélehrvá- nyét olvashatjuk az értelmiség- képzésről és felsőfokú szakem­berképzésről. Az értelmiségiek sajátos társadalmi viszony hor­dozói. Szerepük van új ismere­tek, szellemi értékű szimbolikus javak termelésében, elosztásá­ban és újraelosztásában, a társa­dalmi, gazdasági folyamatok ve­zérlésében, a nyilvánosság in­tézményeiben. Jövedelmi-műve­lődési meghatározottságuk, s ezzel összhangban életmódjuk a társadalmi viszony fontos össze­tevő elemei — írja Huszár Ti­bor. Az új értelmiség formálásá­nak és a társadalomba való 'beil­leszkedés előkészítésének “szín­tere a felsőoktatás. Az értelmisé­gi szerepkörre történő felkészü­lés egy folyamatnak fontos ré­sze. Befolyásoló tényező a szülők társadalmi hovatartozása, a tu­dásalapot nyújtó iskolák mi­lyensége és még jó néhány ténye­ző. továbbra is ott ülök a .helyemen, mint valami parlagi báró, aki nem ismeri az etikettet. Őfelsége odajön hozzám, kegyesen elmo­solyodik, kezét a vállamra teszi. „Kedves dón Tameo, mi már fel­keltünk, és megyünk a balettet nézni, ön pedig még mindig ül. 'Mi történt önnel, csak nem fe­küdte meg a gyomrát?” — „Fel­ség — feleltem —, vétesse a feje­met, de nedves a nadrágom.” Őfelsége erre nevetni kegyeske­dett, és megparancsolta, hogy álljak fel. Én felálltam, és min­denki- hahotázott! Nemes donok, az egész ebédet egy rumos tortán ültem végig! Őfelsége harsányan nevetni kegyeskedett. „Reba, Re­ba — mondta —, ez megint a maga tréfája! Szíveskedjék letisz­títani a nemes dönt, hiszen ösz- szopiszkítóttá az ülepét!” Az udvaroncok kacagtak. Äz ilyen tréfák egyébként szokáso­sak voltak a királyi asztalnál. A meghívottakat pástétomba, elfű­részelt lábú karosszékbe, lúdto- jásokra ültették. Mérgezett tűkbe is ültettek. A király szerette, ha szórakoztatták. Felharsantak a kürtök, dalla­mosan- felorditott a szertartás­ügyi miniszter, sántikálva belé­pett a király, és mindenki elhe­lyezkedett. Rumatának hallgatag szomszédok jutottak. Jobbján a mogorva, nagy étkű dón Pythá- nak rengő Hústömege töltötte be a karosszéket, balján író Gur bá­mult az üres tányérba. Nem pusztán érdekesség, ha­nem elgondolkodtató, tény, hogy az egyes megyék között a felső­fokon továbbtanuló fiataloknak, a megyék népességére vetített száma alapján jelentős a különb­ség. Az országos relatív beisko­lázási szintet három megye és a főváros érte el, Bács-Kiskun me­gye nyolcvan százalék alatti be­iskolázási indexével az utolsó harmadban foglal helyet a me­gyék sorrendjében. Ez is hozzá­járul a diplomások egyenlőtlen területi megoszlásához.' (Ez még akkor is figyelemre méltó, ha megemlítem, hogy megyénkben az utóbbi húsz évben több mint háromszorosára nőtt az ér­telmiségiek száma, kétharmaduk negyven éven aluli és közülük az országos átlagot meghaladóan kö­zel kétharmados arányt képvi­sel a munkás-.paraszt származá­sú.) A tudományos-technikai forra­dalom, a társadalomépítés teen­dői megsokszorozzák a képzőin­tézmények feladatait is; közelí­teni kell a szak- és a közismere­ti műveltséget a gyakorlatban is alkalmazható ismereteket kell adni és fejleszteni szükséges a személyiség kultúráját. A képzés gondjai, a pályakezdés buktatói, a diplomások' foglalkoztatási kérdőjelei tények, éppen - úgy, mint azok a sürgető feladatok, amelyek a szocialista értelmi­ségre várnak. Ezek közül — az ország kulturális szerkezetének ismeretében — a kultúraközve­títő szerepet látja különösen fontosnak a szerző. Teljes érté­kű embert követel az értelmisé­gi magatartás! A jövedelmi vi­szonyokban meglévő jelentős el­térések, a főváros és a vidék, a városok és falvak közötti kü­lönbségek is formálhatják az ér­telmiségek magatartását. A társasági életvitellel kapcsola­tos szokások, a közéleti-közmű­velődési szerepvállalások közöt­ti eltérések még megkülönbözte­tik a diplomával rendelkezők és az értelmiségiek fogalmát. Az igazi mértékegység „nem a dip­lomák és végbizonyítványok szá­ma, hanem a minőségi mutatók: a kulturálódás belsővé vált szük­séglete, a gondolatébresztő szó terjedését felerősítő közeg: a közműveltség, a ,nem középis­kolás fokon’ gondolkodó embe­rek sokasága.” Huszár- Tibor gondolkodni hív­ja olvasóit; véleményt mond. Meditációit olvasva tovább tű­nődhetünk, de a Szerzővel együtt érezzük, hogy az optimális fej­lődést sürgető cselekvések fel­tételeinek megteremtésére van szükség. Komáromi Attila Miközben tőrével aprította az ürülapockát, jobbra sandított, és nyomban elfordult: dón Pytha egy egészben megsütött vaddisz­nó fölé hajolt, s úgy dolgozott, mint egy automata. Csont« nem marad utána. Rumata visszafoj­totta lélegzetét, és egy hajtásra megivott egy pohár irukani bort. Azután balra sandított, lró Gur bágyadtan turkált kanalával a salátás tányérkában. — Mi újat ír, Gur atya? — kérdezte félhangosan Rumata. — írok?... Én?... Nem tu­dom. Sok mindent. — Verset? — Igen ... verset... ■ — Pocsék versei vannak, Gur atya. Igen, igen, ön nem költő. — Nem költő... Olykor ma­gam is eltűnődöm: ki vagyok tulajdonképpen? És mitől félek? Nem tudom. — Nézzen a tányérjába, és egyék tovább. Megmondom, ki­csoda: Zseniális író, egy új és igen termékeny irányzat felfede­zője az irodalomban. Száz eszten­dő múlva, de talán előbb is, sok tucatnyi író halad majd az ön nyomdokain. — Isten mentse meg őket! — szakadt ki Gurból. — Most megmondom, hogy mi­től fél. — A sötétségtől. Sötétben a lá­tomások hatalmában vagyunk. De legjobban a homálytól félek, mert a homályban minden egyformán szürkévé válik. — Kitűnő mondás, Gur atya. Egyébként kapható-e még a mű­ve? — Nem tudom... És nem is akarom tudni. — Jegyezze meg: egy példány megtalálható az anyaországban, a császár könyvtárában. Egy má­sik a szaoni Ritkaságok Múzeu­mában van. A harmadik nálam. — Én ... nem is tudom ... Sze­retném elolvasni... átolvasni... — Szívesen kölcsönadom ... —‘ És azután? ... — Azután visszaadja. — És azután visszaadják ön­nek kamatostul! — mondta éles hangon Gur. A Jelenkor szeptemberi száma A Pécsett szerkesztett irodalmi és művészeti folyóirat új számá­nak lírai rovatában többek kö­zött Békési Gyula, Garai Gábor, Hatvani Dániel, fllakay Ida, Ne­mes Nagy Ágnes, Takács Imre és Várady Szabolcs verseit olvas­hatjuk. — A prózai írások sorá­ban Hallama Erzsébet és Thiery Árpád elbeszélése, valamint Ta- káts Gyula jegyzetei kaptak he­lyet. — Figyelmet érdemel Jé- kely Zoltán Széchenyi-esszéjének újabb ,részlete. Az irodalmi tanulmányok kö­zül Bókay Antal és Jádí Ferenc „Szarkáinak, óvnak tudós orvo­sok ..c. közös írása József At­tila betegségét elemzi. Fried Ist­ván Csuka Zoltán hűsége című írása a nyolcvan esztendős írót és műfordítót köszönti. A „Vers­ről versre” sorozatban Garai Gá­bor Századvég című verséről be­szélget a költővel Domokos Má­tyás. A kritikai rovatban Jékely Zoltán tanulmánykötetét Béládi Miklós, Örkény István: Lágerek népe című kötetét Futaky Hajnal, Fenyő István tanulmányait Mel- czer Tibor, Mándy Iván elbeszé­léseit pedig Szendi Zoltán ífása elemzi. A számot ef. Zámbó István raj­zai illusztrálják. Numizmatikai kiállítás Kalocsán 4 Kalocsán, a közelmúltban felújított Visky Károly Múzeum­ban numizmatikai állandó kiál­lítás nyílt. Az érméket a múlt század derekán kezdték gyűjteni a kalocsai gimnázium jezsuita tanárai. A gyűjtemény ma már nyolcezer-ötszáz értékes régi pénzt számlál, a római kortól napjainkig. A szakszerű felmé­rés után, korszakonként tablók­ra bontva és magyarázó térké­pekkel, szövegekkel kiegészítve került bemutatásra a gyűjte­mény. A képen: a korszakok szerint csoportosított numizma­tikai tablók. (MTI) — Don Reba nagyon ráijesz­tett önre, Gur atya. — Rám ijesztett... Került már ön valaha is olyan helyzetbe, hogy a tulajdon gyermekeit kel­lett elégetnie? Mit tud ön a fé­lelemről, nemes dón?! — Én fejet hajtok ön előtt mindazért, amit át kellett élnie, Gur atya. De őszintén elítélem önt azért, hogy megadta magát. Író Gur hirtelen olyan halk suttogásba fogott, hogy Rumata a csámcsogás és a hangok zúgása közepette alig hallotta: — De mire való mindez? ... Mi az igazság? ... Haar herceg való­ban szerette a szépséges, rézbőrű Jainevnivorát... Gyermekeik voltak ... Jainevnivorát megmér- geiíték... De nekem megmagya­rázták, hogy ez hazugság ... Meg­magyarázták, hogy az az igazság, ami jelenleg a király javát szol­gálja ... Minden egyéb hazugság és bűn. Egész életemben hazug­ságot írtam... És csak most írok igazat... Hirtelen felállt, és éneklőn harsogta: Nagy és dicső, mint az öröklét A király, és Fennköltnek hívják! Meghátrált előtte a végtelenség S átengedte az elsőség jogát! A király bambán rábámult. A vendégek behúzták a nyakukat. Csak dón Reba mosolyodott el, és néhányszor összeütötte a te­nyerét. A király így szólt: — Végtelenség?... Igaz. He­lyes, átengedte ... Megdicsérlek. Ehetsz: A csámcsogás és a beszélgetés újia kezdődött. Gur leült. — Könnyű és kellemes a ki­rály szemébe mpndaiu az igaz­ságot — jelentette ki rekedten. — Átadom önnek könyve egy példányát, Gur atya — szólalt meg később Rumata. — De van egy < feltételem. Azonnal elkezdi írni a következő könyvet. — Nem — felelte Gur. — Ké­ső. Hadd írjon Kiun. Engem meg­mérgeztek. És egyébként is mind­ez nem érdekel többé. Most csak egvet akarok: megtanulni inni. De fáj a gyomrom ... (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents