Petőfi Népe, 1981. augusztus (36. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-18 / 193. szám

1081. augusztus 18. • PETŐFI NÉPE • S RANGOS SZÍNÉSZGÁRDÁVAL Irodalmi kör Baján ft JÁTflMÜUMyAN ■Él Televíziós filmet forgatnak a Kiskunsági Nemzeti Parkban # Reviczky József (balra) és Kovács Titusz Jelenete. „Mint oldott kéve” címmel hétrészes fil­met készít a Magyar Televí­zió stábja. A film egy ré­szének színhe­lyéül a Kis­kunsági Nem­zeti Park Ftt- löpszállás mel­letti területét választotta ki a rendező. Ott forgattak az elmúlt napok­ban. A cselek­mény az 1848 —1849-es for­radalom és szabadságharc idején, vala­mint az azt követő idő­szakban ját­szódik. Med- nyánszky Cé­zár nevű pap életén keresz­tül mutatja be az akkori vi­haros időket, az emigrációt. A filmsoro­zatban körül­belül három­száz színész és “több1 ’ mintlí'3,r’ ötezer statiszta szerepel. A főbb szerepekben Bessenyei Ferencet, Bicskey Tibort. Hor­váth Sándort, Kovács Tituszt, Ruttkai Évát, Reviczky Józseíet és Saárossy Kingát láthatják majd a tv-nézők. A forgatókönyvet Sárközy György művéből Nemeskürthy # Vonul a hadnép. (Kanyó Béla felvételei) István írta, a gyártásvezető Ger­hardt Lajos, a felvételvezető Pellai Zsuzsanna. A rendező: Révész György. Bemutató: valamikor a jövő év első felében. Fotóink a film egy-egy jelenetét, színészarcát mutatják be. Tizenhárom éve működik Ba­ján a (Tóth Kálmán Irodalmi Kör. Tagjai a szépirodalom iránt érdeklődő, tollforgató fiatalok. Többségük üzemi munkás, de van közöttük középiskolás diák, adminisztrátor és ’könyvtáros is. A közelmúltban jelent meg „Tü­zes ünnep" című antológiájuk, melyről lapunk is közölt rövid recenziót. S bár a sorok Írója néhol megkérdőjelezte "égy-egy vers értékét, eredetiségét, mégis a kezdeményezésit, a tíz alkotó összetartozását, törekvését alap­vetően becsülendőnek tartotta. Valóban, nem csupán egy kö­tet vélt vagy valódi értékeivel fémjelezhető egy ilyen irodalmi tevékenységgel foglalkozó cso­port. Hiszen a publikáció csak a végső eredmény. A hetenkénti összejövetelekhez hozzátartozik például a napi politikáról, vagy a mai művészi alkotásokról for­mált vélemények cseréje, egy­más írásainak meghallgatása, az emberiszakmai problémák meg­beszélése is. Gyakran meghívnak a szakma­közi művelődési házban működő kör klubjába közismert szemé­lyiségeket, írókat, irodalomtörté­nészeket. S volt már rá példa, hogy maguk is ellátogattak egy- egy szerkesztőségbe, hogy meg­ismerjék az ottani műhelymun­kát. Az egyik klubtag megfogal­mazása szerint: A 'Tóth Kálmán Körben az írást próbálgató szen­vedélyen kívül a világra való nyitottság és az együttgondolko­dás köti össze az embereket. Az írásról, a közlésvágyról, s a művek sokszor hiányzó vissza­jelzéséről ilyen aggodalmakat fogalmazott meg a kör másik tagja: — Számunkra a csönd a leg­kegyetlenebb. A munkásművelő­dés égisze alatt is őszintén tár­ják fel nekünk a rosszat és a jót, értő emberek. De beszéljünk vég­re egyszer arról is, hogy mi itt valamennyien elkerültük a főis­kolát. az egyetemet, s ilyen mó­don ez a kör lett önképzésünk, önkifejezésünk színhelye. Az ilyen és a hozzánk hasonló em­berek útja, valljuk be, kacska- ringós és bizonytalan... Odafigyelést és segítő jószán­dékot várnak tehát mindannyian. Nemcsak a müitészektől, de szű- kebb környezetüktől, a várostól és polgáraitól is. És ugyanígy kell a jó kapcsolat a másik he­lyi művészeti műhellyel, a méltán híressé vált bajai Duna Fotó­klubbal. A Tóth Kálmán Kör egyik tagja erről Így fogalmazott: „Ok azt fotózzák, amit mi Írni szeretnénk." A kör fiataljainak célja, törek­vése, tehát felettébb becsülendő, s /onto« részét képezi a város kulturális életének. (fi Wiíifi i: ! ! A gyermekek és az amatőrök Sokat hallani manapság az amatőr művészeti mozgalmak hanyatlásáról. Ha a statisztikákat nézzük, valóban, mintha megfogyatkoztak volna a művészeteket kedvtelésből vállalók az elmúlt évtizedben. A szakemberek feladata, hogy ennek okait pontosan felderítsék. Jó néhány csoport azonban tudós elemzések nélkül is felis­merte, hogy új módon, és főleg új közönségnek kell színházat, zenét, képzőművészetet csinálni. Számukra az új közönség min­den idők legfogékonyabb közön­sége, a gyerekek lettek. A gyermek számára a Játék nem egyszerűen időtöltés, hanem kemény munka. Számukra ez a lehetőség teljes birodalma. „Tűz­oltó leszel, s katona! Vadakat te­relő juhász ...” jeleníti József Attila az Altató című versében a játék őrök sajátosságát. Számtalan művelődési házban, múzeumban, könyvtárban kezd­tek játékos foglalkozásokat szer­vezni, és szinte mindig művészek segítségével. Hiszen a művészet maga Is modell, és ennek a mo­dellnek a segítségével a gyermek is könnyebben ismeri meg a vi­lágot. A gyermekek nemzetközi éve nagy lendületet adott a munká­nak. Ekkor szervezte a Magyar Nemzeti Galéria és a Népműve­lési Intézet az első „Játszóház”- foglalkozásokat. A gyermekek nemcsak csodáló! lehettek a Ga­léria kincseinek, hanem alkalmat Remekművek új kiadásban Dosztojevszkij művei címmel új sorozatot indított az Európa Könyvkiadó. A sorozat első köte­te, a Bűn és bűnhődés a napok­ban került az üzletekbe. A napokban hagyta el a nyom­dát Victor Hugo egyik főműve, a Nyomorultak. — Immár a II. ki* adásban. Hetedik kiadását érte meg Alexandre Dumas A három testőr című regénye. A kis herceg szerzőjének, Antoine de Saint- Exupérynek a regényeit egy be­gyűjtő Éjszakai repülés című könyv harmadik kiadásban jutott el az olvasókhoz. A múlt század egyik legnagyobb amerikai írójá* nak, Edgar Allan Poe-nak válo­gatott műveit is megjelentették­A kiadó terveiben szerepel, hogy újra közreadja Thomas Mann két legtöbbet olvasott írását is; A Buddenbrook házat és a Varázs* hegyet A. SZTRUGACKIJ - B. SZTRUGACKI3 Nehéz istennek lenni <6.) — Ezer bocsánat! — kiáltott fel dón Gug, miközben könnyed já­rással közeledett az asztalhoz. — Négyszer feltartóztatott az arka* nari király őfelségének járőre, kétszer valamilyen ripőkökkel ve­rekedtem. Igaz is, nemes donok: kinek a helikoptere van a ház mögött? — Az én helikopterem — felel­te zsémbesen dón Kondor. — Ne­kem nincs időm arra, hogy útköz­ben verekedjem. , Don Gug kellemesen elmosolyo­dott, lovaglóülésben a padra te­lepedett, s így szólt: — Tehát, nemes donok, kény­telenek vagyunk megállapítani, hogy a nagy tudományú Budah doktor titokzatos módon el­tűnt Kabani atya hirtelen forgolód­ni kezdett. — Don Reba — szólt öblös han­gon. félálomban. — Budahot bízza rám — mond­ta kétségbeesetten Rumata —, és próbáljon mégis megérteni... 5. Rumata felnyitotta a szemét Már nappal volt. Az ablakok előtt botrányos jelenet folyt az utcán. Valaki ordítozott: „G-ga-z-em- ber! Felnyalod ezt a mocskot! Ku-uss!... Szent. Mika hátára es­küszöm, kihozol a sodromból!” Egy másik durva és rekedt hang azt dörmögte, hogy ezen az utcán az embernek a lába elé kell néz­nie. „Reggeltájt kis eső volt, az utcát pedig, maga is tudja, mikor kövezték ..." „Ne verjen, nemes dón...” — dörmögte valaki oda­lent Ismerős hang. Ugyan ki lehet? Alighanem dón Tameo- Még ma visszanyeretem vele a hamahari gebét. Kíváncsi vagyok, érteni fogok-e valaha is a lovakhoz? Igaz, mi, Esztori Rumaták. ősidő óta nem értünk a lovakhoz; a harci tevék szakértői vagyunk. Ru- mata fejpámája mellett kitapo­gatta a selyemzsinórt, és néhány­szor megrántotta. A ház legmé­lyén csengettyűk szóltak. A kö­lyök persze a botrányt bámulja, gondolta Rumata. Az ablakok előtt hallatszó szitkozódásra fülelt. Micsoda kifejező erejű nyelv! Csak le ne kaszabolja dón Ta­meo ... r Pocsék dolog, ha a nap dón Ta- meóval kezdődik... Rumata fel­ült, és a paplan alatt átkulcsolta a térdét. A kilátástalanság érzése nehezedik rá, szeretne azon töp­rengeni, mennyire gyengék va­gyunk a körülményekkel szem­ben . ■. A Földön eszünkbe sem jut ilyesmi. Ott egészséges legé­nyek vagyunk, akik átestünk a pszichológiai kondicionáláson, és mindenre készen állunk. Kitűnőek az idegeinké szemrebbenés nélkül végignézzük, amint ütlegelnek és kivégeznek másokat. Nagy sze- mélytelenítők vagyunk, még ál­munkban sem beszélünk a Föld nyelvein. Kifogástalan fegyverünk van: a feudalizmus báziselmélete, amelyet dolgozószobák és labora­tóriumok csendjében, poros ása­tásgödrökben, higgadt viták so- ~án dolgoztak ki... Csak az a kár, hogy dón Rebá- nak fogalma sincs erről az elmé­letről. Csak az a kár, hogy a lé­lektani előkészítés úgy lekopik ró­lunk. akár a nyári lesülés, szélső­ségekbe esünk, kénytelenek va­gyunk szüntelenül edzeni magun­kat. „Szorítsd össze a fogadat, és ne feledd, hogy álcázott isten vagy”. Kiderül, hogy lelkűnkben ijesztő gyorsasággal kiapadnak a humanizmus kútjai. Szent Mika, hiszen mi igazi humanisták vol­tunk ott, a Földön, a humanizmus a természetünk csontváza, volt, és az Ember előtti hódolatunkban antropocentrizmusra vetemed­tünk, itt pedig egyszerre rémül­ten azon a gondolaton kapjuk magunkat, hogy nem az Embert szerettük, hanem csak a kommű- nárt, a földlakót Nem kell ilyesmin töprengeni, gondolta Rumata. És semmiképp sem reggel- Nyelné el a Föld ezt a dón Tameót... Savanyúság gyülemlett fel a lelkében, és eb­ben a magányosságban nincs ho­va kiloccsantani. Mert nagyon ma­gányos! Gondoltuk volna mi, egészséges, magabiztos férfiak, hogy itt magányosságba csöppe­nünk? Anton, mi lelt? Nyugatra tőled, háromórai repülésre, ott van a jólelkű, értelmes Alek- szandr Vasziljevics, keleten Pas­ka, hét éven át padtársad, hűsé­ges pajtásod. Besavanyodtál, Tos- ka! Pedig mi azt gondoltuk, erő­sebb vagy! Pokoli munka, meg­értjük. Térj vissza hát a Földre, pihenj, foglalkozzál egy keveset az elmélettel, aztán majd elvá­lik ... Alekszandr Vasziljevics egyéb­ként merőben dogmatikus. Ha egyszer a báziselméletben nem szerepelnek a szürkék, akkor én csak képzelődöm. Ha képzelődöm, akkor az idegeim felmondták a szolgálatot No jó, megígérem, magam nézem meg, és közlöm a véleményemet. Egyelőre azonban, dón Rumata, semmiféle túlka­pás . •.” Pavel pedig, gyermekko­ri barátom, a tudós szakértő... eszeveszetten végigszáguldott két kaptak az önálló alkotásra is: rajzoltak, festettek, régen elfele­dett népi játékokat készítettek és tanultak. lEzeket a kezdeményezéseket fogta egységbe a Népművelési Intézet az úgynevezett „Játszó- ház”-kisérlettel. Az Országos Közművelődési Tanács jelentős anyagi támogatásával tizenöt művelődési házban — Jászkísér- től Tatabányán át Szombathelyig — keresik azokat az új formákat, amelyek alkalmasak a széles kö­rű elterjesztésre. A pedagóguso­kat és a szülőket is megtanítják, hogy miként csinálhatnak — per­sze a gyerekekkel együtt — szí­nes papírból, rongy-hulladékból, vadgesztenyéből, vagy éppen üres műanyag flakonból nagyszerű já­tékokat. Ebben máris nagy sze­repük van az amatőr színját­szóknak, népművészeknek, tán­cosoknak, zenészeknek, de az ed­digieknél is nagyobb lehetne. Nem kell hozzá több, csak megérteni, hogy ez nem egysze­rűen az elveszett közönséget pót­ló szükségtevékenység, hanem az amatőrmozgalmat is megtermé­kenyítő, a valóság megismerésé­re serkentő 'lehetőség, amely új minőségű munkára sarkall. KÖNYVESPOLC De csak az képes a gyerekek kreativitásának felszabadítására és irányítására, aki maga is kreatív ember s művész. Nem­csak a választott önkifejezési mód technikáját, hanem az al­kotás belső törvényeit is ismerni kell azoknak, akik arra vállal­koznak, hogy a gyermekek alko­tótársai legyenek. Mindegy, hogy papírhajtogatást, sásfonást, báb­készítést vagy színjátszást taní­tunk, a gyermeknek abban a vi­lág egy szeletét kell megismer­nie. S ebben nincs helye a lé­lektelen másolásnak, a leckefel­mondásnak. Ilyen körülmények között, per­sze, gyorsan lelepleződik a csa­lás, az üresség gs az önmutoga­tás. Azok érhetnek el sikereket, akik vállalják a tudatos, fegyel­mezett, és minden pillanatban újrakezdődő munkát, s vállalják ennek természetes velejáróját, a sikertelenség, a bukás kockáza­tát is! Nem kevés, persze, az sem, amit nyerni lehet: nagyobb és megalapozottabb technikai tudás, rálisabb önismeret, kapcsolatte­remtő készség, tudatosabb önki­fejezés. És mi lehet nagyobb cél egy egészséges amatőr művészeti mozgalom számára, ha nem ez?! A lehetőség adva van: az al­kotó nevelés egyre inkább szük­séges, és aki képes hozzájárul­ni, az közben maga is gyarap­szik, gazdagodik! Tar Sándor: A 6714-es személy bolygó történelmén, és könnyű­szerrel bebizonyította, hogy a szürkék mozgalma csupán a vá­roslakók közönséges szembefor­dulása . a bárókkal. „A napokban egyébként betérek hozzád, meg­nézlek. Restellem magam Budah miatt...” Még ez is jó! Budahhal foglalkozom majd, ha egyszer semmire sem vagyok alkalmas. Budah nagy tudományú doktor, tősgyökeres irukani, kiváló orvos, akinek az irukani herceg majd­hogynem nemességet adományo­zott, de meggondolta magáit, és úgy határozott, hogy a toronyba záratja. A birdalom legkiválóbb méreggyógyítási szakembere. Hí­res tanulmányt irt ezzel a cím­mel: „Ama füvekről és fűfélékről, melyek titokzatos módon bánat, öröm és megnyugvás okául szol­gálhatnak, úgyszintén a csúszó­mászók, pókok és a csupasz I vad­kan nyáláról és nedveiről, melyek ugyanilyen és még sok egyéb tu­lajdonsággal bírnak”. Minden va­gyona egy zsák könyv- Hát kinek kellhettél te. Budah doktor, eb­ben az összeesküvés és kapzsiság véres ingoványába süppedt, tu­datlan országban?. Tételezzük fel, hogy élsz és Ar- kanarban vagy. Bár nincs kizár­va, hogy az Északi Vörös-?hegy- lánc nyúlványairól leereszkedő, barbár útonállók fogtak el. Ha mégis Arkanarban vagy, akkor el­sősorban Görbe Mérleg legényei foghattak el. Sőt, nem is téged akartak elfogni, hiszen számukra a fő zsákmány a te kísérőd, a ne­mes dón, aki mindenét elkártyáz­ta. De akár így, akár úgy, ők nem ölnek meg téged: Görbe Mérleg túlságosan fukar ehhez. Valamilyen ostoba báró is el­foghatott. Minden rossz szándék nélkül, pusztán unalmában és be­tegessé fajult vendégszeretetében. De valahol a Rothadt Zugoly­ban még ott lapulnak don X per T Csigolya nemrég szétvert pa­raszthadseregének maradványai, amelyeket jelenleg maga a mi hősünk, dón Reba élelmez titkon ■arra az eshetőségre, ha bonyodal­mak támadnak a bárókkal. Ezek aztán nem ismernek irgalmat.. (Folytatjuk.) Tar Sándor úgy kezdte pályá­ját, mint sokan mások a próza­írók közül. 1975*ig verseket írt, az Alföld is közölte ezeket Egy szo­ciográfiai pályázaton első díjat nyert, azóta szociográfiákat, no­vellákat ír- Antológiákban szere­pelt első kötete — most negyven­éves korában — jelent meg. A Magvető Könyvkiadó az „Űj termés” sorozatában megjelenő vékony kötettel írót avat. Tar Sándor tehetséges ember. Köteté­nek fedőlapjára a már említett pályázat díjnyertes szociográfiá­jának címét — A 6714*es személy — választotta. Nincs ebben a könyvben parabo­la, sem történelmi eszmefuttatás, és nem is egy nemzedék életérzé­se, hanem a valóság egy szelete ez, novellákba, szociográfiába öntve. A szerző képet ad az em­berről, tárgyi, társadalmi környe­zetéről, a munkások egy részének létfeltételeiről. Olyan témákról, kérdésekről, látleletekről tudósít ez a tíz írás, melyek valódiságá­hoz, izgalmas időszerűségéhez, fölfedező értékéhez kétség nem férhet. Az írások zöme arról tanúsko­dik, hogy szerzőjük ismeri, éli kö­zelről, testközelből látja szereplői­nek sorsát. Hősei az ingázók, az élet és város peremén élők, az életmódot váltók. Nem várnak ők csodákra, hanem dolgoznak, szeretnek, veszekednek, megbé* külnek s egy-egy pohár ital mel­lett jókat beszélgetnek, vagy ol­csó borral vigasztalódnak. Gátlá­saiktól megszabadulva mozdula­taikban is benne él valamikori paraszti voltuk. A mindennapi élet lényegig hatoló ábrázolása ez a kötet, s ezekben a mindenna­pokban adódik keserűség, csaló­dottság,‘elégedetlenség és türel­metlenség is. Az író tipikus színhelyei: mun­kásvonat, műhelycsarnok, öltöző, munkásszállás, Oncsa-telep, ta­nya. Kétségtelen, hogy az élet ér* desebb része izgatja igazán Tar Sándort. Történetei közül több szomorú véget ér, mégsem pesz- szimista a szerző- Figyel a mun­kások apró rezdüléseire, észreve­szi sajátos humorukat, éli hétköz­napjaikat. Érzelmileg a gyalogo­sok pártján áll. Röviden: a mun­kásak személyes ismerősei, bará­tai. Az ő életüket írta meg ebben a könyvben, pontosan, minden szépítés, retusálás és szkepticiz­mus nélkül. Szembenéz a valóságos dolgok­kal, a hagyományba építi az újat A móriczi hagyományba olvaszt­ja például a formai megújítás né­hány kezdeményezését. Ügy lát­szik, különös tehetsége van a drá­mai sűrítéshez. Kerül minden fö­lösleges leírást szűkszavú, taka­rékos nyelvezete közvetlen közel­ről idézi elénk szereplői világát. A valóságábrázoló realizmussal együtt írásainak többségét a mű­gond és a stirális árnyaltság jel­lemzi. Különösen ajánlom a címadó szociográfiát, amelyből az is ki­derül, hogy változatlanul érvé­nyes az a sokak által idézett té­tel, miszerint minden fantáziánál gazdagabb és színesebb az élet. A „Dáliák” fojtott szenvedélyű stí­lusa tetszett Az „Éjszakai mű­szak” ereje, a „Mosás hetenként egyszer” kesernyés humora külö­nösen figyelemre méltó- Emléke­zetes marad a „Celofánvirágok” öreg Orbánja, és a zárónovella ál­lamigondozott „tizenéves” hőse. A könyvet elolvasva, azonnal felvetődött a kérdés: honnan ez az élettel teli ismeret? A borító­lap hátulján a szűkszavú önélet­rajzban ezt olvastam: „Általános iskoláim befejezése után a közsé­gi tanács engedélyezte, hogy a debreceni gépipari technikumban tanuljak tovább; itt 1950-ben érettségiztem — azóta dolgozom”. Ezek után másodlagos, hogy mennyi a megélt és mennyi a fik­ció ebben a könyvben- Fontos az, hogy a realizmus csatát nyert, de hogy „háborút” is nyerjen az író, ahhoz szükséges az erények to­vábbfejlesztése, és egy még telje­sebb látásmód. Tudom, ez nem­csak Tar Sándoron múlik. Izga­lommal várom újabb könyveit. Komáromi Attila KÉKKÚTI FÜSTÖSHÁZ • Kékkúton, a Fő utca 55. szám alatt áll Veszprém me­gye legújabb tájbáza. A XIX század­ban épült füstösházat, amely agyag­ba rakott kő­ből épült, az elmúlt hetek­ben állították helyre. A füs­tösház nevét azért kapta, mert a ház kémény nél­kül készült és a konyhából a padlástérbe tá­vozott a füst. (MTI-fotó)

Next

/
Thumbnails
Contents