Petőfi Népe, 1981. május (36. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-13 / 110. szám

1981. május 13. 9 PETŐFI NÉPE • 5 Kerekedjünk föl, vegyünk észre! ISMERD MEG KECSKEMÉT KÖRNYÉKÉT! Másfél millió lépés Magyarországon címmel sugározza 14 részes so­rozatát a Magyar Televízió. Arra biztatja a nézőket, hogy kerekedje, nek föl. ismerkedjenek meg az országos kék-túra útvonalával. Gyönyör­ködjenek a Pilisi Parkerdőben, élvezzék a börzsönyi táj szépségeit, szippantsanak nagyot a jó bakonyi levegőből, nézzenek szét a Mecsek Csúcsairól. Vegyék észre a geológiai érdekességeket, gondolkodjanak el a történelmi emlékeknél, kukkantsanak be kismesterek műhelyeibe, bámulják meg a famatuzsálemeket: ez a sorozat célja. Tíz megyét, érint az országos körséta. Bács-Kiskunt elkerüli a kék. túra, így most nem láthatjuk a képernyőn az ismert és az itt élők szá­mára is rejtőző kirándulóhelyeket. Hiba lenne a lévé ösztönzését várnók környezetünk alaposabb feltérképezésére, üdítő testmozgásra, a gyűrött ráncok elsimítására. Így vélte a kecskeméti tömeg­sport koordiánciós bizottság is, amely május harmadik szombat­jára, nyílt kerékpártúrára hívja a megyeszékhelyen élő vállalko­zó kedvű nőket és férfiakat. „Is­merd meg Kecskemét környékét”, hirdetik akciójukat. Dicséretes kezdeményezés. Többrétű a haszna. Lakóhelyünk jobb megbecsülésére buzdít! Szép város Kecskemét, még eredetibb érdekesebb a környéke. A „ben­tiek” legföljebb a hobbira autóz­nak, vonatoznak, buszoznak, Jó néhány kerttulajdonos azt sem tudja, hogy mi van harmadik szomszédjában. Hány kecskeméti ült föl a majsai kisvasúira csak az utazás, a látnivaló, kedvéért Két kézzel szórja a természet a csudálni valót! Ki szállt föl a Miklóstelepre .induló hjelyi járatú buszra, a homoki gyűjtemény, a gyümölcsligetek megtekintésére? A matkói, a nyárlőrinci erdő napsugaras tisztásain hányán töl­tődtek föl friss levegővel, tnagy- nagy nyugalommal? A helvéciai „bagolyvárat” mintha nagy he­gyek közül telepítették volna az Alföldre; sok ezer hírösvárosi életében nem látta. A Kiskunsági Nemzeti Park ajánlott túrairányai is nagyobb érdeklődésre méltóak! Milánó dómját, a bukaresti skan­zent. a norvég fjordokat dicsérte a minap egy olyan barátom, aki még életében nem tekintett szét a közeli Nagykőrös főterén. A példaként sorolt kiskunsági látványosságok egyike sem világ­csoda, de valamennyi több moz­gásra, testedzésre csábító ürügy­nél. Mindegyik alkalmas kikap­csolódó pihenésre, mindenütt ta­lálhatnak nézegetnivalót. Mégis azt mondom, hogy ma­gáért - az útra érdemes néhány órát rászánni. Rengeteg látnivalót ad, akinek vakondtúrás is elég szétnéző magasságnak. Kedvcsi­nálónak a legszívesebben ideik­tatnám Hanusz István száz esz­tendeje kelt, egy szikrai kirán­dulás élményeit összegező cikkét, de megváltozott a táj. Nincsenek már „asszonyi művészettel" fes­tett pitvarok, a friss zöld papri­kával kedveskedő tanyásné rég elbúcsúzott a háza előtti terebé­lyes eperfáktól, a mai gyerekek sohasem hallottak cikázásról, elő­deik kedvelt játékáról, az 1880-as vándor előtt „szórványosan mu­tatkozó élet” földúsult azóta. A szentkirályi erdőt felidéző szép sorokból azonban mindenképpen idekívánkozik mutatóba néhány: „Termetes bokrokat képez az or­vosi mályva, vagy zeliz és hal­vány testszínű virágaival, mint­egy csillagokkal hímezi a boron­gó hátteret: az árnyas köz pere­mét zsályák, ökörfarkkóró, lapu szegélyezik.” Más élményeket kínál a mai táj! A május 16-i túra résztvevői a széchenyivárosi parkerdőből in­dulva mintegy húszperces kere­kezés után, negyed 9 és fél 9 óra között érkeznek a Jókai által is megénekelt Mária-kápolnához, a hajdani kecskeméti bikahajszok színhelyére. A Szőlészeti-Borásza­ti Kutatóintézet miklóstelepi ál­lomásának megtekintését köve­tően a csalánosi parkerdőben Végh László bűvész ad műsort pihentetőül, majd tréfás vetélke­dőre kerül sor. A Helvéciai Ál­lami Gazdaság köncsögi üzemé­ben „tájjellegű ebéd” várja mind­azokat, akik ebbéli igényüket be­jelentik, és az ellenértéket befize­tik Sugár György szervezőnél (Ál­lami Biztosító, - kecskeméti fiók, reggel 8 és 9 óra között, telefon 11-168). Itt rendezik meg a Kön- csög Kupa kispályás labdarúgó­vá Uámtornát. és itt szórakoztatja a táncot kedvelőket a Tamburici. Nagyon reméljük, hogy szom­bati számainkban egyre gyak­rabban olvashatják majd: az egészséges testmozgásra vágyók vasárnap reggel gyülekeznék itt, és-itt, ekkor és ekkor, hogy gya­log, vagy kerékpárral fölkeressék a megyeszékhely, vagy Baja, vagy Kiskunhalas, vagy... környéké­nek fölfedezésre méltó kiránduló- helyét. Még annyit: elkísérjük az első kecskeméti kerékpártúrát és to­vábbadjuk élményeit. Heltai Nándor Filmek - nyárra A nap barnító sugaraival, a Balaton vagy a Velencei-tó si- rpogatóan Jágy yizével versenyre, kelni majdnem lehetetlen. A mo­zik jdépjjip^rop) mégis megkísér­lik. Olyan színvonalas és szóra­koztató alkotásokkal hívják a né­zőket, amelyre az utóbbi években talán nem is volt példa. Bemutat­nak vígjátékot és westemt, zenés filmet, sci-fit. Olyan a kínálat, hogy talán a kánikula ellenére is érdemes lesz mozijegyet váltani. Goldie Hawnt a Kaktusz virá­gában, legutóbb pedig a Sugar- landi hajtóvadászatban gyerme­két féltő anyaként láthattuk. A nyár egyik filmslágerében a vé­letlen hihetetlen kalandokba ker­geti, és természetesen a rendőr­ség sem hisz neki. Egy ideig, mert később aztán mind több eltűnt hullát kell előkerítenie. Az Óva­kodj a törpétől című amerikai krimit már májusban vetítik a filmszínházak. A Pogány Madonna — Bujtor István és Mészáros Gyula új filmje — a Tihanyi Múzeum félt­ve őrzött kincsének elrablásáról és a tettesek utáni hajszáról szól. Látványos, piedonei verekedések, üldözések, izgalmas vitorlásver­seny és a szép Balaton csábít­hatja a nézőket a mozikba. A Fogadó az „Örök Világosság­hoz” Bán Róbert fekete humorba hajló, kosztümös, kalandos játé­ka, amely a XVIIL század végén játszódik, valahol Magyarorszá­gon, egy fogadóban. A tét nem kevés: hányán maradnak életben reggelre, és kié lesz a temérdek aranyipénz? A legjobb hagyományokat kö­veti A XX. század kalózai című szovjet kalandfilm, így nem ma­radhatnak el a tengeri csaták mellett a kábítószerrablás izgal­mai sem. Igazi, régen várt film- sláger, a Rakéta regényújságból megismert Kóma, a film főszere­peiben Genevieve Bujold és Mi­chael Douglas. A nyár egyik kérdése: megis- métli-e a Kabaré sikerét Bob Fosse? A Mindhalálig zene című • A wilkói kisasszonyok-ból. filmjének hőse egy koreográfus- rendező, aki az erőltetett élet­tempó, a nagy rohanás közepette szívrohamot kap, s a kórházban, képzelt show keretében éli át sa­ját halálát Szörényiék tizenöt évét könyv alakba szerkesztette Koltay Gá­bor, aki most elkészítette az együttesről filmjét is. A koncert kedvéért ismét együtt játszott az Illés együttes. A filmet archív do­kumentumok teszik izgalmassá. Telt házakkal vetítették a Film­múzeumban a Majmok bolygóját. A filmet a MOKÉP országos for­galmazásra meglehette. A rend­kívül szellemes filmben megis­merkedhetünk a majmokkal, akik azt vallják, magasabbrendűek az embernél. A sci-fi-kedvelőknek ajánlják az Üzenet az űrből című japán filmet, amely módszereiben a nagy sikerű Csillagok háborújá­ra emlékeztet. A Sivatagi show minden eddigi természetfilmet felülmúl újdon­ságaival és speciális humorával. Szemtanúi lehetünk annak is, hogyan dülöngélnek alkoholmá­morban az erjedő gyümölcsöktől az állatok, de láthatjuk féktelen örömüket is, amikor a sivatagot megöntözi a kincset érő eső. Bud Spencer neve már a siker biztosítéka. A Seriff az égből című filmben is természetesen felügyelőt alakít, természetesen van gyermeksegítője, akinek föl­döntúli képességei vannak, hiszen ő is földöntúli. Természetesen. Néhány cím a stúdióhálózat nyári programjából: B. Breoht Galileo Galilei című drámájából Joseph Losey készített filmet. A. Wajda is irodalmi művet dolgo­zott föl: A wilkói kisasszonyokat. Jirzsi Menzel a Mesés férfiak kurblival című filmjében azok­nak állít emléket, akik a film születésénél bábáskodtak. A nyár igazi szenzációja, hogy hosszas tárgyalások eredményeként is­mét megtekinthető Fellini Or­szágúton-ja. Néhány cím a nyár filmújdon- ságaiiból. Talán sikerült néhány műre felhívni a figyelmet. ,Sz. A. 9 Jelenet az Óvakodj a törpétől című filmből. 9 A Mindhalálig zene című film egyik kockája. Színháztechnikai napok Debrecenben Kétévenként — ezúttal 1981. május 27—28—29-én ötödik alka­lommal — Debrecenben kerülnek megrendezésre az ország vala­mennyi színházműszáki szakem­berét érzékenyen érintő szakmai tanácskozások. Az idén szőnyegre kerülő alapvető témakör a szín­háztechnika szakembereinek ér­dekes, egyéni újításai, a színházi munkavédelem, valamint a köz­művelődés és színház kapcsolata. Az eddigiektől eltérő különleges­sége az összejövetelnek, hogy — tekintettel a színházi szakmun­kások. utánpótlásának kínzó problémájára — különös figye­lemmel hívja meg mindazokat, akik a legkülönfélébb szakmák­ban a színházi kívánalmak szak­értői. Hiszen a „civil” szakmában dolgozók közül kevesen tudnak arról, hogy a színházaknak épp­úgy szükségük vám festőkre, asz­talosokra, kárpitosokra, lakato­sokra, cipészekre, elektromos szakemberekre stb., mint a ter­melő vállalatoknak. A szakmai utánpótlás helyzete ebben a pillanatban kétségbeejtő. Lassan nyugdíjba vonulnak vagy kihaltak a szakmát speciálisan ismerő szakemberek, mások pedig vagy nem tudnak róla, hogy a színházaknak égető szükségük van — nem csupán a néhány fel­sorolt szakmába, hanem ezeken kívül még igen sok területen — fiatal szakemberekre, vagy, akik tudnak róla, azokat a sajátos munkaidő-beosztás riasztja el. Nos, az idei színháztechnikai napok szervező bizottsága számít azokra, akik szeretnének megis­merkedni a színházi világ techni­kai csodáival. Ezt segíti az a kiállítás, mely bemutatja mind­azokat az egyéni fantáziát, ráter­mettséget bizonyító alkotásokat, melyek egyes színházaink műhe­lyéből kerülnek ki. Ez a tanácskozás szeretné egy­ben azt is bizonyítani, hogy a mostoha körülményekre való hi­vatkozás csupán kibúvó azok­nak, akik pem egyenrangúan al­kotó partnerként vesznek részt egy-egy színházi előadás techni­kai kivitelezésében. Egyfajta esz- tétikai-emberi-erkölcsi hatás mindnyájunkat ér néhány szín­házi élmény kapcsán. Ideje hát ráébrednünk arra is, hogy ezt a speciális „szakmát" nem csupán a plakáton szereplő rangos nevek fémjelzik, hanem a technikai al­kotótársak mindennapi munkája is. R. E. ' '"MSSv ■ Pályakezdők I EGYSZER boldogult tanárjelölt koromban, amikor nyilván ifjonti türelmetlenségemet akarta szolidabb mederbe terelni M az ősáhajú gyakorlatvezetőm, csöndesen elmesélte a saját pá- £g lyakezdiését. Amikor. — ő is Ifjonti kényszerítői sarkallva -r állásért jelentkezett á neves gimnáziumba, a galambősz igaz­gató csak annyit mondott neki: Türelem fiam, hiszen még meg sem száradt az okleveleden a tinta! Ez valamikor a har­mincas években történt, amikor diplomás utcaseprőkkel volt ■ tele az ország. Változnak az idők, amit mi sem bizonyít jobban, mint az, hogy a közelmúltban megbeszélésre hívta össze Kecskemét száz iifjú diplomását a városi pártibizottság titkára és a ta­nács elnökhelyettese. A közérzetükről, gondjaikról, terveik­ről érdeklődtek a megyei pártbizottság képviselőjének jelen­S létében. Mert a pályakezdés ma sem felhőtlen, a beilleszke- m , dés, a letelepedés ma sem mentes a zökkenőktől. A megje- ® lentok fele karikagyűrűt viselt az ujján, feltűnt a kismama­ruha is, és a városi tanács ünnepi hangulatú dísztermében végig ott kísértett a lakásszerzés mindennapi nehézsége. Az utcaseprők között ugyan nem találni magyar—történelem szakos tanári végzettségű értelmiségit, de nem mindenki kap a felkészültségének megfeleld beosztást, s még nagyobb azok­nak az aránya, akik nem a képzettségüknek megfelelő fela­datot végzik a munkahelyükön, ók érzik úgy, hogy senki sem foglalkozik velük, nem kapnák gyakorlati tanácsokat az H idősebbektől. Ez derült ki azoknak a válaszoknak az összesítéséből, ame- sj lyeket a városi tanács előre kiküldött kérdéseire adtak a pályakezdő diplomások. A legtöbben pedagógusok, őket kö­vetik 'létszámban a műszaki értelmiségiek. Háromnegyed ré­szüket ösztöndíj is segítette, hogy eredményesen tehessenek eleget a tanulmányi kötelezettségeiknek. Az átlagos alapfi- jj| zetésük — az alacsonyabb pedagógusbérekkel együtt — va­lamivel meghaladja a háromezer forintot, és nyolcvan szá­zalékuk itt szeretne letelepedni. Tízen tartoznak azok közé, akik az első tíz hónap tapasztalatai alapján munkahelyet sze- m retnének változtatni. Ennyi idő kevésnek bizonyult ahhoz, hogy értelmes munkát kapjanak. De a társadalmi megbíza­tásból is keveseknek jutott, pedig a százból hetvennyolcán azt jelezték vissza, hogy szívesen vállalnának ilyen többlet- 11 feladatot. A KÉRDŐÍVEK persze — legyen az összeállításuk vagy a feldolgozás bármily alapos — nem elegendőek a kölcsönös informálódáshoz. Hiszen egyfajta tájékozottságra, mégpedig hiteles forrásból származó ismeretekre mindenképp szükség van ahhoz, hogy ki-ki felmérhesse: milyen intézményes se­gítséget várhat az otthonteremtéshez, a szabad idő kulturált eltöltéséhez, illetve hogyan és hol kapcsolódhat be a város­építő, -szépítő munkába. Tenniakarásban nincs hiány. Az eszmecsere arról győzött meg, hogy a fiatalok friss, kritikus magatartása közösségi tettekre váltható a főiskolai és egyetemi környezethez képest más, új és nagyobb közösségben is. Még akkor is, ha vala­mennyi jogos igényük nem teljesíthető azonnal. Mert az ifjú­sági garzonházba vagy a különböző lakáselosztási formákba nem fér be mindenki holnap vagy holnapután, bár a lakások felét a harminc éven aluliak kapják rendszeresen. A Megyei Művelődési Központ épülete sem tágítható tovább, de arról gondoskodni kell> hogy programkínálata még jobban alkal­mazkodjék az igényekhez, és az eddiginél közvetlenebbül jusson el az érdeklődőkhöz. A kiépült munkahelyi hierar­chiáknak sem érdemes fejjel nekirontani, viszont vitathatat­lan követelmény, hogy értékének megfelelő elismerést kap­jon mindenütt a tehetség, a pontos és szorgalmas munka. Ez egyébként nemcsak a fiatalok részéről vetődik fel. s ugyanilyen megbecsülést érdemel a valóban közösségi célo­kat szőlgáló nagyobb tapasztalat is. A TÖBBFÉLE JAVASLAT, észrevétel érdemi része beépül , «-tg a tanácsi munkába? s- akadj* *. aminek-köavetlenül néznek utá- jjf na az illetékesek. A megvalósításhoz már azoknak a pálya­kezdő diplomásoknak a mindennapi cselekedetei is hozzá­tartoznak, akikkel most szervezett első alkalommal kölcsö­nösen bizalmat keltő találkozót a város vezetősége. Ez is egy­fajta pályakezdés. Halász Ferenc Valóban nehéz beszélni? „Beszél, mint a vízfolyás”, „Beszél, beszél, be nem áll a szája!”, „Egész nap jártat ja a száját” — ezek a szólások mintha valahogy tagadó választ sugallnának a fenti kérdésre. Nézzünk meg egyet! „Beszél, beszél, de nem mond semmit”. Szerintem ez a megállapítás — mely szintén közismert, és az életben gyakran elhangzik — a helyes válaszadás kulcsa. Nem beszélni nehéz, hanem mondani valamit. „Jót s jól!” — jelentette ki a magyar nyelv csiszolásának, fejlesztésének egyik nagy mestere, Kazinczy több mint száz­ötven éve. Igaz, ő a versírók elé állította a fenti követel­ményt, de én azt gondolom, ez az a feladat, ami elé állítódik mindenki, aki valamit cselekszik, így az is mindenképpen, aki eszközül a nyelvet használja valamilyen szándéka meg­valósításához. Nem mellékes a sorrend. „JÓT” — vagyis emberséges, nemes szempontból megállapí­tott igazságokat; szeretetből fa­kadó, segíteni akarásból kinyilat­koztatott szándékokat; valóban kereső, tényleges és fontos dol­got felvető kérdéseket — azaz csak ilyeneket kifejező szavak­nak szabad elhagyni az ember száját. „s jól” — kéri Kazniczy, azaz kellő pontossággal, se töb­bet, se kevesebbet, s a belső lá­tás, hallás, a képzelet is segítse, kellő hangerővel, hogy el is jus­son annak a füléhez, akinek szán­va lett; a hangok kellő megfOr­mánságával, hogy az illető képes is legyen megérteni, vagyis a be­széd minden eleme: a hangerő, a hangsúly, a hangszín azt szolgál­ja, hogy a lehetőségig segítse a szemben állót a mondottak meg­értésében. HOGY E KÉRDÉS ma is meny­nyire aktuális, bizonyítja, hogy Benkö Loránd, napjaink együk nagy nyelvésze az 1976. évi nyír­egyházi anyanyelv-cktatási kon­ferencián az alábbiakat mondta: „ ... vajon melyik a lényegesebb veszély a nyelvhasználatban ma­gáiban is, de nem utolsósorban ennek a társadalmi magatartás­ra való visszahatásában is? Az-e, ha valakinek a közlésében tipiku­san' nyelvtani 'hibáik jelentkez­nék, .példáiul iktelenül ragoz ikes igéket, egyenlőré-t mond egyelőre helyett, el kell menjek-et el kell mennem vagy el kell, hogy men­jek helyett, sőt horriibilie dictu — egyszer-egyszer még — suk, -stük-özik is? Vagy az-e, ha va­laki nemtörődöm, hánya veti köz-i léseiben minimális tekintettel sincs a hallgató megértési érde­keire; ... ha akár sznobizmusból, akár áltudományosságból, akár kényelmi szempontokból az ide­gen szavaknak, kifejezéseknek a rnegértésgátló özönét zúdítja hall­gatóira vagy olvasóira;...” A SIMA BESZÉDŰ, választé­kos:, mind nyelvtani, mind a ki­ejtés szempontjából kifogásta­lan semmitmondás és a göcsör- tös, darabos, esetleg nyelvtani hibás vagy esetleg nem elég esz­tétikai hangzású, de valóban lé­nyeges Igazságokat kimondó be­széd közül —inkább az utóbbit becsüljük. Természetesen tudnunk kell,- hogy nem ez a követendő példa. Harmadiknak véve a véglete­sen rosszat (vagyis amikor rossz, semmitmondó, esetleg hazug tar­talmat rossz, zavaros megfogal­mazásban, esztétikussáfira egyál­talán nem törekvő megnyilatko­zásban találunk; sohasem szabad szem elől téveszteni a negyedik változatot, a követésre méltót: azt, amikor jó, igaz és fontos tartalom szép formában jelentke­zik, vagyis mikor a beszéd dal­lam, a hangok tisztasága stb. külön élményt ad — azaz amikor a forma szépsége erősíti a tarta­lom igazságát. így beszélni — furcsa de első­sorban megint nem a formán, vagyis nem külsőségeken múlik, hanem a bensőn, a jellemen. HA AKKOR SZOLOK, ha van mit mondanom, ha csakugyan azt akarom, hogy akihez beszé­lek, megértse, amit mondok, ' ha tisztelem mind önmagam, mind azt, akivel közölni akarok vala­mit; ha nyíltan, őszintén fordulok felé, ha nincsenek gátlásaim ve­le szemben, de nem is becsülöm le őt, s azért természetesen vi­selkedem' előtte — akkor beszé­dem nem lesz terjengős, hanem akaratlanul is világosan és sza­batosan beszélek, érthetően, ér­telmezve, amit mondok; ösztönö­sen is arra törekszem, hogy szé­pen nyújtsam át gondolataimat. Ezen ösztönösen jó nyelvhasz­nálatot természetesen még tovább javíthatom a hangképzési, a nyelv­tani, a szövegszerkesztési szabá­lyok tudatos alkalmazásával, de birtokolj am ez utóbbiakat bár professzori szinten, ha nem ren­delkezem az előbbi kívánalmak­kal — „szép beszédű”, sohasem ’.eszek. ÉN ÜGY GONDOLOM, hogy mindazok, akik nyelvművelő, ként az ország színe elé állnak, legjobban úgy szolgálhatnak, ha legelőször a fentieket tudatosít­ják, s legjobban úgy hathatnak, ha élő példaként mutatkoznak a negyedik változatra, s így aka­ratlanul sem bizonytalanítják el az embereket, hanem az igényes­ség ébresztésével együtt egyben a hitet is erősítik bennük, hogy a megmutatott úton érdemes el­indulni, mert a felmutatott ideál, lám, megközelíthető. K. E.

Next

/
Thumbnails
Contents