Petőfi Népe, 1981. május (36. évfolyam, 101-126. szám)
1981-05-07 / 105. szám
4 • PETŐFI NÉPE • 1981. május 7. TUDOMÁNY TECHNIKA Óriás vízi erőmű Braziliában a Rio Grande folyamon, Agua Vermelha melletti vízi erőművet látjuk légifelvételről. Az erőmű 10 milliárd kilowattot szolgáltat évente a brazil hálózatnak. A gigantikus vízi erőmű hat turbinája egyenként 240 000 kW teljesítményű. Az erőmű duzzasztógátjának hossza 2500 méter, magassága 63 méter. A gátrendszer 6 milliárd köbméter víztömeget tart vissza, ennek az óriási vízmennyiségnek az ereje hajtja a turbinákat. A brazíliai Sao Paulo szövetségi állam végezte a beruházásokat, brazil, valamint francia nagyipari vállalatok közreműködésével. Sao Paulo állam energiaszükséglete évente 10 százalékkal növekszik a mezőgazdaság és az ipar fejlődése miatt. A dél-amerikai kontinens legjelentősebb állama Brazília, melynek kiterjedése 8 513 844 négyzetkilométer. Nemzeti jövedelmének jelentősebb része az iparból, kisebb része pedig a mezőgazdaságból származik. Igen jelentős a bányászata, fejlett a vas- és a színesfémkohászata, az acélgyártás, a vegyipar, a textilipar és a műszálgyártás. Az utóbbi évtizedben nagyot fejlődött autóipara, élelmiszeripara, gyógyszeripara. Ennek a fejlődő országnak energiaproblémáiról az európai sajtóban is egyre többet olvashatunk. Brazíliában megélénkültek azok a kísérletek, amelyek során növényi termékekből próbálnak alkoholt előállítani. Mindez a jövőben talán segít a gépkocsik energiaellátásában. Az országnak azonban jelentős a villa- mcsenergia-igénye. Brazília kiaknázatlan vízienergiában is gazdag ország. A Rio Grande (1230 km) nem tartozik az ország leghosz- szabb folyól közé. (KÉJ Segner János András és a turbina Jéna városa a Saale folyó bal. pántján fekszik. Egyeteme a Frigyes János választófejedelem által 1548-ban alapított, a lutheránus vallás ápolására szervezett gimnáziumiból fejlődött ki, s mint egyetemet 1558-ban nyitották meg az egykori kolostor épületében. •Itt kezdte meg tudományos munkásságát Segner János magiszter, aki címével együtt előadási jogot is szerez. Előadásait elismeréssel fogadták mind a hallgatók, mind az egyetem vezetői. Segner 1704. október 4-én született Pozsonyiban. Ott kezdte tanulmányait, majd 1722—23-ban Debrecenben tanult. Visszatérve Pozsonyba, patikában dolgozott. 1725-ben beiratkozott a jénai egyetemre, ahol filozófiát, matematikát és orvostudományt tanult. 1730-ban szerezte meg az orvosdoktoni címet, majd visszatért szülővárosába orvosnak. Közben majd egy évig volt Debrecen főorvosa. A weimari herceg azonban visszahívta a jénai egyetemre, ahol 1732->ben magiszteri rangban kezdte meg előadásait, 1733- ban pedig már mint a bölcsészeti kar rendkívüli tanára ad elő. Segner professzor munkásságának a híre gyorsan terjed a tudományos világban, s így nem tekinthető véletlennek, hogy az 1734- ben Göttingben alapított és Georgia Augusta von Münohausen által szervezett egyetem is felfigyel a fiatal tudósra. Az új egyetem a kor áramlatának hatására, mindjén teológiától függetlenül, kizárólag a világi tudományok és természettudományok művelését; tekinti céljának és a fizikai és matematikai tanszékre Segner Jánost hívta meg. Ám az új egyetemen kevés a professzor, s a szerencsétlen körülmények elvonják a tudóst egy időre a matematikafizika területéről, orvosi előadásokat is kell tartania. Két karnak, a filozófiai és orvosi karnak is tanára. Egymás után jelen, nek meg publikációi, és 1739- ben már a londoni Royal Society tagjai közé választják. A göttingeni évek a szívós és eredményes munka jegyében zajlanak. Segner nevét azonban elsősorban találmánya tette világhíressé, melyet először nagynevű kortársa, Leonhard Euler világhírű slvájci fizikus és matematikus 'ismertetett a berlini akadémia matematikai osztályának ülésén, ahol Segner Jánost a „turbina atyja” kitüntető jelzővel illette. íMiből is állt ez a találmány? Találmánya, a közismert Seg- ner-kerék, elméleti és gyakorlati szempontból egyaránt nagy jelentőségű volt. A kerék ismerte• Segner János András (1704— 1777) ítését Segner első és eredeti leírása alapján a következőkben' adjuk: „A vízikerék lényege egy tetszés szerinti alakú tartály, ezt úgy kéül felerősítenünk, hogy egy függőleges tengely körül könnyűszerrel foroghasson. A tartályból elöl egy belül üres kar nyúlik ki, s ennek oldalán egy tetszés szerinti nagyságú lyukat fúrunk. Ha az. ember a tartályba vizet önt és állandóan gondoskodik arról, hogy a lyukon kifolyó vizet pótolja, az edjény a tengely körül forogni kezd, a kifolyó víz útjávail ellentétes Irányban. Ez a mozgás állandóan fokozódik egy bizonyos sebességig. Következésképpen a viz kiömlése is erősbödik, így a víz pótlásáról is fokozott mértékben kell gondoskodnunk, ha á tartályban állandó szintet akarunk biztosítani...” Segner a kísérletet légüres tér. ben is elvégezte s így bizonyította azt, hogy a kerék mozgását a fölötte levő vízoszlop súlya által megmozgatott vízsugár váltja ki. Ily módon számította ki azt a nyomásit, amely - a kereket forgásba hozza. Felismerte azit is, hogy a kiömlő vízsugár sebességét és a kerék forgássebességét a forgómozgás megindulása után a centrifugális erő is fokozza. Az előzőekben ismertetett elvek alapján Segner később vízi- kerekének gyakorlati alkalmazását keresve, egészen gépszerű megoldásokhoz érkezett el, s ezek egyik jellemző példája a malom- meghajtásra alkalmas Segner- kerék. Itt a forgó részek levegőellenállásának csökkentésére egy köpenyszerű burkot alkalmaz. Segner vízikerekét először Nör- tenben. egy Göttingenhez közel fekvő falucskában alkalmazták 17'53-iban. egy olajütő melóm meghajtására. Pap János összefogással A közös gazdaságokban a szociális gondoskodás egyik sajátos formája a termelőszövetkezeti dolgozók üdültetése. Ez utóbbi iránti igény szövetkezetenként különbözőképpen jelentkezik, amely összefügg az anyagi helyzettel, a vezetőség és a tagság szemléletével. A Bácskai és a Duna melléki Termelőszövetkezetek Területi Szövetségének körzetében harmincnégy gazdaság gondoskodik dolgozói részére. rendszeres üdültetésről. Erre a célra szociális alapjukból évente számottevő összeget fordítanak. A szövetkezetek kiadásai, amelyek a tagjaik pihenésének segítését szolgálják, 1979- ben az 1976. évi ráfordítások 1,7-szeresére emelkedtek és meghaladták a 2,5 millió forintot. A korábbi években a körzetben tíz termelőszövetkezet hozott létre a tagság igényeinek kielégítésére saját üdülőt. Ezek kihasználása többségében nem megfelelő, gyengén felszerelt. Ezenkívül jelentős pénzeszközök terhelik fenntartásuk miatt, a fejlesztési és az amortizációs alapot. Emiatt nem terjed a saját üdülők létesítése, és fejlesztésük a jövőben sem indokolt. Másik forma a bérlet és a fizetővendég-szolgálat. Ezeknek a tárgyi feltételei általában nem sokban különböznék az előzőtől, ezért csak átmeneti megoldásként veszik igénybe a közös gazdaságok. Legjobban bevált, amikor több 'termelőszövetkezet épít egy üdülőt. Er.re példa a harkányi Gyógy- és Pihenőüdülő Közös Vállalat, amely egy évvel ezelőtt nyílt. Az üdültetés itt is önköltséges alapon történik, első osztályú elhelyezést, napi háromszori étkezést, szükség esetén díjtalan orvosi ellátásit, különböző szórakozási és sportolási lehetőséget teremt a tagok számára. További előnye, hogy igen kedvező turnusbeosz- tással családos — többgyermekes szövetkezeti tagok — üdülésére is alkalmas. Ebben a formában a körzetből kilenc . tagszövetkezet, összesen 19 részjeggyel érdekelt, egy részjegy ára a pótlagos befizetésekkel sem érte el a 300 ezer forintot. Részjegyenként 420 üdülőnapot kapnak a közös gazdaságok, amely összesen ezerszáznegyven személy egyhetes pihenését teszi lehetővé. A területi szövetség elnöksége többször értékelte a szövetkezeti tagok üdültetésének eredményeit, és legutóbbi ülésén megállapította, hogy ez a forma, a legelőnyösebb, és a legjobb feltételeket teremti a tagok számára. Tehát távlatilag is Indokolt az ilyen jellegű üdülőhálózat kiépítése. Ez azért Is fontos, mert a jelenlegi SZOT-üdülők annyira leterheltek, hogy mezőgazdasági dolgozókat nem tudnak fogadni. Szükséges tehát kialakítani ezt a formát, hogy minél több gazdát tudjanak pihenésre küldeni a mezőgazdasági üzemek. Megkezdődött a szervezés a bácskai és a Duna-melléki körzetben is, Gyulán egy közös gyógyüdülő létesítésére, a Balaton-parton pedig szintén egy háromszáz személyes hasonló intézmény létesítéséire. Mind a kettő holitidényben oktatási célokat is szolgál. A gyulai akcióhoz már hat szövetkezet, a Balaton-parti üdülő felépítéséhez pedig eddig három közös gazdaság csatlakozott. K. S. Növénytermesztési kísérletek A knezsai Kukoricatermesztési Kutatóintézet-— az elmúlt évek eredményei alapján — egyre inkább a bolgár agrártudomány legjelentősebb központjai közé számít. Az itt dolgozó tudósok egész sor bőtermő hibridet kísérleteztek ki, amelyek már a nagyüzemi termelésben is rekorderedményeket hoznak. Az intézet kísérleti táblája száz hektárnyi: ezen évente húszezer keresztezést próbálnak ki, és tíztizenkétezer hibridet vizsgálnak. Az eredmények ökológiai szempontú felméréséhez a végeredményt az ország hat különböző területén végzett termesztési kísérletek adják. A nemesítés, a vetőmagtermelés télen is zavartalanul folyik. A kutatóközpontot vegetációs kísérleteket szolgáló részleg és a legmodernebb berendezésekkel ellátott laboratórium egészíti ki. Cinkos, SOKAN ELFOGULTAK, sőt túlérzékenyek mindenfajta kampánnyal — akcióval — szemben. Ne tagadjuk, volt — s lesz — ezekből annyi, hogy valami kis gyanakvás, fenntartás, sőt gyakran ellenérzés is kicsírázott bennünk idők folyamán a kampányokat illetően. Másképp aligha hamgzanék el még leghivatalosabb illetékesek szájából is az óvatosságra intő, túlzásoktól féltő figyelmeztetés egy-egy akció indulásakor: „Fontos, hogy ne kampányszerűen kezeljük a kérdést, hanem tekintsük ezt folyamatos feladatunknak.” Az előítéletességben van Is némi indokoltság. Sok jó kezdeményezés azért ül el végül is, vagy válik hatástalanná, mert kampányt csináltak belőle. Azaz a felkapott formákra, a rutinra helyezték a hangsúlyt, ahelyett, hogy a változó körülményekhez alkalmazkodva kerestek volna új megoldási módokat. A megszokás, a séma a könnyebb ellenállás vonalának felel meg, ezért könnyű részt venni oyan cselekvési folyamatokban , amelyekre már a kampányszerűség jellemző. NO DE AZÉRT a kampányokkal szembeni ellenérzésekkel se szabad végletekig elmenni, nehogy a fürdővízzel együtt a gyereket is kiöntsűk. Mert akkor könnyen olyan szélsőséges következtetésig jutunk, mint neves és sokunk által nagyrabecsült s olvasott írónk, T. S. — aki elsősorban a dohányosok melletti szén- ( vedélyes kiállását így erősítette fel — az alkoholizmus elleni kampányról is szólván: „Volt egyszer nagy cikkezés, megfélemlítés, két- ségbeejtés, áremelés az alkoholizmus ellen. Lezajlott eredményié-! len, és olyan csendesség támadt utána, mintha győztünk volna.” Hozzátéve még, hogy az alkohol- ellenes harcban mint legfőbb találmányig, a szondáig jutottunk ei.” 'Először is ott téved elfogultságában T. S., mintha „volt egyszer egy kampány” alapon beszélhetnék az alkoholizmus elleni harcról. Másodszor azzal túloz kampányok elleni haragvásában, mintha önmagunkat becsapva, „győzelmünk” tudatában most már elhallgatunk volna az alkohol ártalmairól. Senki nem ejtett egy szót sem „győzelemről”, és — szerencsére vagy hálistennek, de talán így^is mondhatnánk: jó ideje végre már — eszünkben sincs kampányként felfogni az alkoholizmus elleni küzdelmet. Éppen a mindennapok keserű és tragikus tapasztalatai érlelték ki társadalmi méretekben azt a szemléletet, hogy ha van baj, veszedelem, csapás, amivel szemben az időszaki, az egy- szer-egyszeri fellépések, tehát a kampányszerűség hatástalan, — az az alkoholizmus. ki néma HA VALAKI ODÁIG is elmegy, hogy egyenesen dacra, k'o- nokságra ingerlő kampányszerűséget lát abban, ha az embereket nem szűnünk lépten-nyomon figyelmeztetni az alkoholizmus átkos következményeire, s szerinte ez olyasféle ellenhatást ' vált ki a címzettekből, mintha megmakacsolnák magukat —^.majdhogynem az önző közönybe téved.' Az „ez az én testem, azt csinálok Tele, amit akarok, s ha nekem úgy tetszik, alkohollal mérgezem” -álláspont afféle parttalan egoizmus. T. S. is mélyen felháborodik az olyan cinikus megállapításon, „hogy a dohányos ember veszedelmesebb, mert az alkoholista csak a saját családját károsítja, a dohányzás viszont a védtelen kívülállókat is”. Amellett kardoskodik az író is, hogy közös felelősségtudattal, áldozatvállalással kell szembeszállnunk a káros szenvedélyek elburjánzásával,' amelyek társadalmi betegséggé fajulhatnak. Nem hagyhatjuk cserben Ilyen betegeinket sem. UGYANEZÉRT nem fogadhatjuk el abszolút álláspontként, hogy „a rendeletek, a szónoklatok nem változtatnak a" természet törvényein, akár alkoholizmusról van szó, akár a nikotin ártalmairól”. Ezek szerint le kellene mondani a meggyőző szóról, az Írás valamelyes erejébe vetett hitről, mert mindez reménytelen, hatástalan fegyver például az alkoholizmus .ellen? Vegyünk egy „közönséges”- példát. Mondjuk az üzemi balesetek, azon belül is a halálos kimenetelűek számának ,alakulását Bác^s-Kiskun megyében. Ez. bizony^ az plmúlt eszten- 'd®ben\ kettővel \ emelkedett. Köztük T-nél az alkoholfogyasztás is közrehatott. Mondhatja' valaki, hogy — „Ugye. ugye? Ért valamit, hogy tavaly, azelőtt meg azelőtt hasonlóképpen megírtátok, mire vezetett az ittasság munka közben? Jolbb lett a helyzet, megjavultak a „szóbeli s Írásbeli hegyiibeszédtől az emberek?” No de! Ki lenne képes annak bebizonyítására, hogy azért ismétlődnek a halálos szerencsétlenségek alkoholos állapot következtében, mert a „rendeletnek”, „szóndk'latnak”, „írásnak” semmi értelme nincs? A hallgatás, az elpalástolás hatásosabb lenne, az .•szüntetné meg a szörnyű társa- ‘ualmi ' betegséget? Nem ' lenne embertelen ül szörnyű következménye, ha efféle önáltató szemléletnek engedve egy hangot, egyetlen betűt nem ejtenénk például az évről évre változó technikáról, az ehihez való éber alkalmazkodásról, aminek — tehát az, életnek'— halálos ellensége a munka 'közben fogyasztott alkohol ?!>V Rossz belegondolni. T. t • Bállá Sándorné brigádvezető megbeszéli a követ. 9 Budavári Gáborné retusál. Fritz (Tóth Sándor kező feladatot Csányi Líviával. Az ünnepi mosoly még ott bujkál az arcokon, a Color szocialista brigád azonban már ismiét a megszokott ütemben dolgozik. A Petőfi Nyomda ofszetüzemében percnyi pontossággal kapcsolódnak egymáshoz a munkafolyamatok, egy pillanatig sem lehet lazítani. Bállá Sándorné brigádvezetővel ezért csak futólag tudunk néhány szót váltani. — Nagyon örülünk annak, hogy az elmúlt évi munkaversenyben elért eredményeinkért megkaptuk a megyei pártbizottság Kongresz- szusi Oklevelét — mondja még mindig kissé eifogódva Balláné. — Tevékenységünk eléggé széles körű, ennek részletezésére most nincs idő. Brigádunk hat szakma dolgozóit tömöríti magáiba. Mi készítjük elő a nyomóformákat, s már kész lemezeket adunk a gépmesterek kezébe. Lászlóné pedig n Vállalásaink egyik fő pontja az volt, hogy a Petőfi Nyomdában készülő folyóiratok átfutási határidőit akkor is térítjük, ha a megelőző munkafolyamatoknál késés történik. Ennek a felajánlásunknak sikerült is eleget tennünk. Miattunk nem volt felesleges gépállás. Jól összeszokott kollektívánk szakértelme lehetőivé tette azt is, hogy szép eredményeket érjünk el az importból szármázó anyagok megtakarításában. Brigádunk tagjai szívesen vesznek részt a különböző megmozdulásokban. A második helyezést értük el például az SZMT, a megyei KlSZ-b'izatitság, a megyei és a városi tanács által meghirdetett Munka és művelődés mozgalomban. Szeretünk közösen kirándulni. Most például a tavaszi BNV-re készülünk. Május végén atíroz. felvételei) a kecskeméti Zrínyi Ilona Általános Iskola pinceklubjában jövünk össze, aihová a gyes-en levő brigádtagakat is meghívjuk. Társadalmi munkáiban a Csongrádi utcai óvodát patronáljuk. Ezenkívül a brigádon belül megszervez- , tűk a pótmama-szolgálatot. Ha valamelyik kisgyermekes bnigád- itag szórakozni szeretne, mindig lakad közülünk, aki felügyel a kicsire. További terveink? Mindig ván valami újabb célkitűzésünk. Az év elején kibővítettük a brigádot, öt olyan munkatárs csatlakozott hozzánk, akiknek a tevékenysége eddig is kapcsolódott a mienkhez, AZt szeretnénk elérni, hogy az egész olfszetüzem egy kompiek1 brigáddá szerveződjön, mert még-1 győződésünk, hogy a munka1 ajk*1 i kor még hatékonyabbá válik. »ibn< O. L. ' ÁiJNagy formátumú film előkészítését végzi Koller Péterné és II- lésné Szűcs Márta.
