Petőfi Népe, 1981. május (36. évfolyam, 101-126. szám)
1981-05-06 / 104. szám
I • PETŐFI NÉPE • 1981. máj«« 6. Kurt Waldheim Moszkvában tárgyal REAGAN LEVELE BREZSNYEVNEK Kedvező válasz a szovjet javaslatra $ Az amerikai hírközlő szervek értesülései szerint Ronald Reagan választ küldött Leonyid Brezsnyevnek arra a levelére, amelyben az SZKP KB főtitkára részletesen kifejtette az SZKP kongresz- szusán elhangzott javaslatait, s csúcstalálkozó megtartását indítványozta. A szóbanfongó levélben — amint arról az MTI washingtoni tudósítója korábban értesült — az amerikai elnök kedvező választ adott a csúcstalálkozóval kapcsolatos szovjet javaslatra, s a találkozó megrendezését nem kötötte feltételekhez. Az újabb — Rómából érkezett — hirek arról szólnak, hogy Reagan többoldalas, kézírásos levélben ismentette az amerikai álláspontot, a szovjet vezető márciusi üzenetében, érintett nemzetközi és kétoldalú kérdésekről. Erről Haig külügyminiszter tájékoztatta NATO-beli kollégáit a NATO minisztertanácsának római ülése alkalmából. Larry Speaks, a Fehér Ház szóvivője hétfőn nem erősítette meg, de nem cáfolta ezeket az értesüléseket. Egyszerűen arra hivatkozott, hogy a Fehér Ház „jobbnak tartja, ha nem fűz kommentárt” a Szovjetunióval folytatott véleménycserékhez. Az amerikai sajtó Rómáiba küldött tudósítói hétfőn este arrról számoltak be, hogy a szövetségesek .^megkönnyebbüléssel” fogadták Haig zárt ülésen elhangzott nyilatkozatát, amelyben egyebek között kilátásiba helyezte, hogy szeptemberben — az ENSZ-köz- gyűlés megnyitása alkalmából — találkozik Andrej Grofrtflkóval, s' még ebben az évben megkezdik a hadszintéri nukleáris fegyverek korlátozásáról szóló tárgyalásokat, méghozzá a SALT-folyamat keretében. Haig a washingtoni beszámolók szerint nagy súlyt helyezett arra is, hogy kimutassa az „euro- rakéták” száma tekintetében állítólag kialakult szovjet fölényt, s •újból elutasította a Szovjetunió javaslatát e rakéták telepítésének moratóriumáról. Az Egyesült Államok — egybehangzó értékelések szerint — a nyugat-európai nyomásnak engedve beleegyezett a fegyverzetkorlátozási tárgyalások idei újra- felvételébe. Továbbra is, bizonytalan azonban Washington határidő-megjelölése, s Haig ismét „a szovjet magatartástól”, egyebek között a lengyelországi helyzettől tette függővé a tárgyalások kezdetét. Bizonytalan ezenkívül Washington tárgyalási álláspontja a hadszintéri nukleáris fegyverekről, s viszonya az eddigi SALT-egyeaményekhez. MOSZKVA Andrej Gromiko, az SZKP KB politikai bizottságának tagja, a Szovjetunió külügyminisztere kedden megbeszélést folytatott Kurt Waldheimimel, az ENSZ főtitkárával, aid a szovjet kormány meghívására hivatalos látogatáson tartózkodik Moszkvában. Mint a kiadott közlemény megállapítja, az eszmecsere a nemzetközi helyzet sok kérdését érintette. Gromiko aláhúzta, hogy napjainkban növekszik a világban a feszültség; ezért az enyhülés megőrzése, a fegyverkezési „Összpontosítanunk kell erőfeszítéseinket, elsősorban a semleges és el nem kötelezett országok által kidolgozott tervezet alapján, a találkozó záródokumentumának kidolgozására” — jelentette ki kedden a madridi találkozónak a háromhetes szünet után tartott első teljes ülésén Leonyid Ilji- csov külügyminiszter-helyettes, a szovjet delegáció vezetője. Iljiicsov, aki elsőként szólalt fel, rámutatott: „A küldöttségeknek a szünet alatt módjuk volt még egyszer átgondolni a találkozón született eredményeket, értékelni, amit elértünk és azt, hogy miként lehetne még hatékonyabban felhasználni az időt.” A találkozó eddigi menetéről a szovjet küldöttség vezetője megállapította: egészében haladás tapasztalható, még ha az lassú és egyenlőtlen volt is. Ilyen körülmények között természetellenes lenne az egyhelyben topogás, a már elmondott dolgok ismételgetése. „A realitásokból kiindulva a jövőbe kell tekinteni. Meg kell vizsgálnunk, milyen döntéseket kell elfogadni ahhoz, hogy lehetővé tegyük az enyhülés folytatását és elmélyítését, a katonai szembenállás csökkentését Európában, a békés együttműködés továbbfejlesztését Európa orszáA NATO Rómában megtartott miniszteri tanácsüléséről 'kiadott záróközlemény bevezetőjében a külügyminiszterek hangot adnak „mély aggodalmuknak a biztonságot és a nemzetközi stabilitást változatlanul fenyegető veszélyek miatt”. A dokumentum, miközben a „békés megoldások” természetes letéteményeseinek tünteti fel a NATO-t, homályos formában határozott ellenlépésekkel fenyegeti meg a Szovjetuniót” amelyet e „veszélyek” fő okozójának minősít. A közlemény azzal rágalmazza a Szovjetuniót, hogy „tetteivel nem igazolja megnyilatkozásait”. A dokumentum a vád „alátámasztására” újra előhozakodik Afganisztánnal, és megismétli az ezzel kapcsolatos ismert szovjetellenes kitételeket. verseny megfékezése, a világ békéjének és biztonságának megszilárdítása érdekében a Lehető legnagyobb erőfeszítésekre van szükség, egyebek között az Egyesüli Nemzetek keretein beliül Is. Rendkívüli fontosságú, hogy haladéktalanul és az eddiginél eredményesebben folytassák a fegyverzet korlátozásáról megkezdett tárgyalásokét. Gromiko és Waldheim egyetértett abban is, hogy az ENSZ közgyűlésének 1982-re tervezett rendkívüli leszerelési ülésszaka ösztönzést adhat ezen a területen a tagállamoknak. arra fog törekedni, hogy a találkozón haladást, általánosan elfogadható megállapodásokat érjenek el. A záródokumentum számos kérdésében, közöttük nem egyszerű kérdésekben is, kialakultak és kiszélesedtek a megegyezés körvonalai.” Ami a további munkát illeti, a szovjet küldöttség úgy véli, hogy a semleges és el nem kötelezett országok tervezete lehetővé teheti az álláspontok további közelítését. Ez tartalmas dokumentum, benne minden* küldöttség megtalálhatja a közös nevezőt, amelynek alapján megegyezésre lehet jutni a jelenlegi európai helyzetben. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy nem találja meg a tervezetben minden küldöttség a maga teljes álláspontját, és vannak benne olyan pontok, amelyeket a szovjet küldöttség sem tart elfogadhatónak. „Az a véleményünk — hangoztatta Iljicsov —, hogy a madridi találkozó az európai történelem fontos mérföldköve lehet azon az úton, amelyet a helsinki értekezlet nyitott meg, és fontos ösztönzést adhat a részt vevő országok bjgtoflságáBák , ésjj.egyqtitmíi^dé^í) sének megerősítéséhez. Marian, . Dobrosiélskí .külüjgy- ‘ miniszter-helyettes, a lengyel külKáitér a közlemény Lengyelországra is. Szövegezői nyíltan szovjetellenes éllel óva intenek a „külső beavatkozástól”, és megerősítik azt az elvet, hogy Lengyelországnak magának kell megoldania problémáit. A NATO-szövetsége- seket viszont eleve olyan államoknak tüntetik fel, mint amelyektől idegen a beavatkozás politikája. Fél is szólítják a világ államait, hogy ,kövessék az ő példájukat”. A közlemény azzal indokolja a NATO erőltetett fegyverkezési törekvéseit, hogy azok „az agresz- szor elrettentését” szolgálják. A dokumentum dicsérően szór az el nem kötelezettek mozgalmáról, hogy úgy mutathassa be a nyugati szövetségeseket, mint amelyek mindig is felkarolták a fejlődő államok érdekeit. Megvitatták a világ különböző térségei, így a Közel- és a Közép-Kelet, valamint Délkelet- Ázsda kérdéseit. Székben a térségekben a lehető leggyorsabban nonmializálni kell a helyzetet. Waldheim méltatta azt a szerepet, amelyet a Szovjetunió tölt be a fontos nemzetközi kérdések megoldásában, szóit a Szovjetunió aktív részvétedéről a világszervezet tevékenységében. Andrej Gromiko ebédet adott Kunt Waldheim tiszteletére. A szívélyes légkörű ebéden a külügyminiszter pohárköszönitőt mondott. (MTI) döttség vezetője, . emlékeztetett arra, hogy a megegyezés körvonalai már a szünet előtt kialakultak. Arra figyelmeztette a résztvevőket, hogy most „ne a szavakon lovagoljanak”, hanem adják bizonyságát politikai akaratuknak és jószándékuknak a megegyezés, a záródokumentum kidolgozása érdekében. Dobro- sielská hangsúlyozta, hogy a szocialista országok a záródokumentum minden fejezetében megállapodásra törekednek. A nyugati országok küldöttségei közül csak Joerg Kast! nagykövet, az NSZK küldöttségének vezetője kért szót. Általános elvi fejtegetéseiben azt hangsúlyozta, hogy a találkozón még sok munka van hátra a záródokumentum kidolgozására. Hangsúlyozta, hogy küldöttségének véleménye szerint az emberi kapcsolatok területén való megállapodás az előfeltétele a katonai enyhülési és leszerelési értekezlet kérdésében való megegyezésnek. A keddi teljes ülésen megállapodás született, amelynek értelmében a küldöttségvezetők szerdán nemhivatalos ülésen vitatják megna . záródokumentum problémáit. A legközelebbi hivatalos teljes ülést' csütörtökön tartják. (MTI) A közlemény befejező szakasza foglalkozik csupán a kelet—nyugati tárgyalások felújításának lehetőségével1. Ebben kilátásba helyezi, hogy a szövetségesek a jövőben is párbeszédet folytatnak majd a Szovjetunióval és együtt fognak fáradozni a „valóságos” enyhülés és a kelet—nyugati kapcsolatok fejlesztése érdekében. A dokumentum azonban nyomban hozzáteszi, hogy ez a közös törekvés csak akkor időszerű, ha „a szovjet magatartást” a nyugatiak megfelelőnek .tartják. A közlemény megállapítja: a szövetségesek üdVözJik, hogy az Egyesült Államoknak a SALT-fo- lyamat keretében szándékában áll az év vége felé megújítani a tárgyalásokat a Szovjetunióval az eurofaké'ták korlátozásáról. A fenyegetés dokumentuma Záróközlemény a NATO tanácsüléséről MOSZKVA — KÖZEL-KELET Cél: az átfogó rendezés Egymást követően két fontos arab vendége is volt a szovjet fővárosnak: Kuvait külügyminisztere, Szabah Al-Ahmad Al-Dzsa- bar Al-Szabah és a líbiai forradalom vezetője, Moaher Kadhafi ezredes. Várhatóan további magas szintű látogatásokra is sor kerül, vagyis a Közel- és Közép- Kelet kérdéseinek áttekintése változatlanul fontos szerepet kap a szovjet diplomáciában. A vendégjárás arról is .tanúskodik, hogy számos arab állam szerint a Szovjetunió tevékeny részvétele nélkül nincs lehetőség a térség robbanásveszélyes kérdéseinek rendezésére. A Szovjetunió „kiszorítása” ? Aligha hihető, hogy az események ilyen alakulása tetszést keltene Washingtoniban, az amerikai kormányzatok ugyanis egymást Váltva igyekeztek kikapcsolni Moszkvát a rendezésiből. Annak idején Kissinger fogalmazta meg azt a célt, hogy a Szovjetuniót „ki kell szorítani” a Földközi- tenger térségéből, s bár 1977-ben elfogadták a közel-keleti rendezésről szóló közös szovjet—amerikai nyilatkozatot, s ezzel az átfogó nemzetközi konferencia gondolatát, az USA szinte azonnal megkezdte az aláirt nyilatkozat megtorpedózását, a Camp David-i különalku előkészítését. A Car- ter-konmány találmánya volt a Közel- és a Közép-Keleten végighúzódó „válságív”, ahol meg kell szüntetni a Szovjetunió befolyását. S aligha véletlenül ment első külföldi útján Haig külügyminiszter ebbe a térségbe, azzal a változatlan céllal, hogy az állítólagos szovjet veszély mumusának felelevenítésével az arab államokat megnyerjék. A koncentrált .amerikai erőfeszítések egyetlen „eredménye” azonban mindössze az, hogy a rendezés, a Közel- és Közép-Kelet nyugalma még mindig elérhetetlen távolságban levőnek tűnik. Egyre kevésbé van esélye annak, hogy a térségre valamiféle „Pax Americana”-!, amerikai békét lehetne rákényszeríteni. A moszkvai látogatások világosan megmutatták, hogy két, egymástól ideológiában, politikai rendszeriben, társadalmi rendben távol álló arab ország egyaránt a Szovjetunió közreműködését igényli az arab népek jogainak érvényesítésében. Az együttműködés demonstrációja A líbiai és kuvaiti politikusok, ha nem is egyformán, de egyaránt elítélték a Camp Da- vid-i különalkut, az Egyesült Államok behatolását az arab világba, a Közel-Keletre, a Perzsaöbölbe. Bírálták az Izraelnek nyújtott washingtoni támogatást, s állást foglaltak amellett, hogy a közel-keleti kérdés megoldása csak olyan átfogó, igazságos és tartós rendezés útján képzelhető el, amelynek egyenjogú részese a palesztin nép. Ez az álláspont régóta szerves része a moszkvai külpolitikának, olyan cél, amelyek megvalósításáért a Szovjetunió is állhatatosan' küzd. Az arab népek tisztában lehetnek azzal, hogy’a Szovjetunió kezdettől fogva támogatta igazságos harcukat, erkölcsi, politikai, s — ha szükséges — katonai segítséget adva számukra. A szovjet kormány az arab népekkel kialakított kapcsolataiban következetesen tartja magát az egyenjogúság, az egyenrangú, gyümölcsöző együttműködés elveihez, nem akar kizárólagos jogokat biztosítani magának, nem támaszpontok szerzésére, hanem a meglévőek felszámolására törekszik. Washington az úgynevezett afgán-kérdést sem tudta kihasználni a szovjet—arab kapcsolatok megrontására. Jellemző például, hogy Kadhafii látogatása idején is voltak olyan nyugati rádióállomások, amelyek szerint a tárgyalásokon „nézeteltérés volt Afganisztán miatt”... A kiadott közleményben viszont Líbia mesz- szemenő szolidaritásáról biztosította az afgán I demokratikus erők küzdelmét. összegezve megállapítható: az a szívélyes légkör, amely a két tárgyalás során megnyilvánult, áz az őszinte szándék, amely a haladó, imperialistaellenes arab erők összefogásának támogatására, az arab népek harcának megsegítésére irányult, kézzelfogható demonstrációja volt a Szovjetunió és az arab népek barátságának, az együttműködés lehetőségeinek, mind a közvetlen, kétoldalú kapcsolatok fejlesztésében, mind a szélesebb körű, a Közel- és a Közép-Kelet békéjét szolgáló összefogásban. __K. Cs. A z Országos Béketanács és a Magyar Szolidaritási Bizottság nyilatkozata Az Országos Béketanács és a Magyar Szolidaritási Bizottság kedden nyilatkozatot tett közzé, amelyben leszögezi: a magyar közvélemény határozottan elítéli az Izraeli légierőnek és a szárazföldi csapatoknak az elmúlt napokban libanoni települések és palesztin menekülttáborok ellen elkövetett, emberéletben és anyagiakban egyaránt súlyos kánokat okozó brutális támadásait. Az ismétlődő izraeli támadások beavatkozást jelentenek Libanon belügyeiibe, sértik az ország szuverenitását és területi integritását. Az Országos Béketanács és a Magyar Szolidaritási Bizottság ismételten követeli az'izraeli agresszió azonnali megszüntetését, az izraeli csapatok feltétel nélküli kivonását az összes megszállt arab területről, a közel-keleti válság átfogó, igazságos rendezését, a térség valamennyi állama biztonságának és békés életének szavatolását. Meggyőződésünk, hogy csak akkor lesz Igazságos és tartós béke a térségben, ha az valamennyi érdekelt fél — köztük a Palesztinái Felszabad ításd Szervezet — bevonásával és közreműködésével jön létre. A közel-keleti válság súlyosbodása világszerte aggodalommal tölti el az embereket, és úgy véljük, hogy annak békés megoidá-i sa ma a nemzetközi politika egyik legsürgősebb feladata. Az Országos Béketanács és a Magyar Szolidaritási Bizottság teljes támogatásáról és szolidaritásáról biztosítja a haladó libanoni és palesztin erőket igazságos harcuk győzelemre vitelében — fejeződik be a nyilatkozat. (MTI) Hatvanéves az RKP Sajtótájékoztató a román nagykövetségen A Román Kommunista Párt megalakulásának közelgő — május 8-i — évfordulója alkalmából Victor Bolojan, a Román Szocialista Köztársaság budapesti nagykövete kedden, a nagykövetség épületében sajtótájékoztatót tartott. Az RKP hat évtizedes történetének, mai "és holnapi programjának tükrében felidézte Románia kommunistáinak egykori küzdelmét a kizsákmányolás és az elnyomás ellen, és élenjáró szerepét a felszabadulás után az ország építésében, a szocializmus megvalósításában. Szólt a nagykövet egyebek között arról, hogy 1948 februárjában a Román Kommunista Párt és a Szociáldemokrata Párt egyesítésével teremtették meg a romániai munkásosztály politikai, ideológiai és szervezeti egységét, forradalmi élcsapatát. Az új társadalmi rend épitésének, az ország gazdasági-társadalmi fejlesztésének vezető erejének a párt úgy alakította politikáját — mondta a nagykövet —, hogy középpontba állította a dolgozók életszínvonalának állandó emelését. a termelés fejlesztését, a tudomány, a művelődés felvirágoztatását, és eredményeinek gyü- mölcsöztetését a gyakorlatban. Victor Bolojan elmondta, hogy a 60 éves Román Kommunista Párt történetéről hazájában országszerte ünnepségeken emlékeznek meg, s külföldön is számos rendezvény — Magyarországon például munkásmozgalmi kiállítás — kapcsolódik a jubileumhoz. (MTI) Meghalt Bobby Sands Éhségsztrájkjának 66. napján, kedden,hajnalban a belfasti Maze, börtön kórházában meghalt Bobby Sands, az Ír Köztársasági Hadsereg ideiglenes szárnyának 27 éves tagja, brit parlamenti képviselő. Sands vasárnap reggel óta kómás állapotban volt. Halálánál jelen voltak hozzátartozói. Sands halála szinte azonnal zavargásokat váltott ki a pattanásig feszült légkörben várakozó Belfast és Londonderry katolikus negyedeiben, ahol futótűzként terjedt el a halálhír. Dühödt fiatalok százai lepték el a katolikus városrészek utcáit, gépkocsikat borítottak föl, barikádokat emeltek, és több helyen összecsaptak a rendőrökkel. Több épület lángok martalékává vált. A rendfenntartó alakulatok — az előre kidolgozott terv szerint — körülzárták a nyugtalanság fészkének számító negyedeket. Az 1977-ben tiltott fegyverviselésért 14 évi börtönre ítélt Robert Gerard (Bobby) Sands azzal a követeléssel kezdett március 1-én éhségsztrájkot, hogy az IRA bebörtönzött tagjait minősítsék politikai fogolynak, és ennek megfelelő bánásmódban részesítsék őket. Később három fogolytársa is csatlakozott akciójához, amit az észak-írországi katolikusok“hö- vekvő rokonszenve kísért. Sands-t április 9-én egy észak-írországi pólválasztáson a londoni para- ment képviselőjévé választották. A brit kormány azonban végig kitartott álláspontja mellett, miszerint „bűnözőket” nem nyilvánít politikai fogolynak. A dublini parlament három tagjának, a Strasbourg! Emberi Jogok Európai Bizottságának és a pápa küldöttének közvetítési kísérlete Sands életének megmentésére egyaránt kudarccal végződött. Állapotának súlyosbodásával éleződött a feszültség, és nőtt a félelem a halála után várható erőszakhullámtól.' Margaret Thatcher brit kormányfő nem szándékozik nyilatkozni Sands halálával kapcsolatban, és a londoni kormány sem ad ki hivatalos közleményt erről — közölte kedden Londonban egy kormányszóvivő. Michael Foot, az ellenzéki Munkáspárt vezetője Sands halálát „sajnálatosnak”, ugyanakkor „értelmetlennek” nevezte s hasonlóan nyilatkozott Humphrey Atkins, az észak-írországi ügyek minisztere is. Charles Haughey ír miniszter- elnök nyugalomra intette Észak- Irország lakóit. A Kohászai! Művek megnövekedett igényének kielégítése érdekében, minden kg hulladékvasra nagy szükség van. Felhívjuk a vállalatok, KTSZ-ek és a mezőgazdasági üzemek figyelmét, hogy a saját fuvareszközzel a KOKOV telepére szállított hulladékvasért, az átvételi áron felül 200 Ft/t szállítási költséget térítünk Átvétel, előzetes (Szeged 14-290 telefon) bejelentés alapján Kecskeméten, Kecskemét-Alsó pályaudvar, Baján, Bajja- Külső pályaudvar, és Szegeden a telephelyen. Cím: Kohászati Alapanyag-előkészítő Közös Vállalat, Szeged, 22. sz. telep. Szeged, Kossuth L. sgt. 119. (0724) Telefon: 14-290 794 I MADRIDI TALÁLKOZÓ ' _ ' A realitásokból kiindulva a jövőbe kell tekinteni
