Petőfi Népe, 1981. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-08 / 82. szám

2 • PETŐFI NfiPE • 1981. április 8. Szovjet—osztrák tárgyalások Kedden délután kilencven per­cig tartott Bécsben dr. Bruno Kreisky kancellár és Nyikolaj Tyi- honov szovjet rfiiniszterelnök első hivatalos megbeszélése, amelyen az alapvető politikai témakörök érintése mellett nagyobbrészt gaz. dasági természetű kérdésekről esett, szó .A kétoldalú kapcsolatok értékelésére, valamint a nemzet­közi helyzet legfontosabb fejlemé­nyeinek megvitatására a szerdal tárgyaláson kerül sor. A vendéglátó fél ismertette a semleges Ausztria külpolitikájá. nak alapvető vonásait, majd szóba kerültek az osztrák gazdaság szá­mára különösen fontos közös nagyvállalkozások megvalósításá. nak lehetőségei. Az osztrák kormányfő a tár­gyalásokat követő rövid nyilatko­zatában elmondotta, hogy az oszt­rák államszerződés 1955-ben tör­tént aláírása óta a két ország kap. csolatai töretlenül és egyenletesen fejlődnek. Ausztria a példa arra, hogy lehetséges' az enyhülési poli- , tika megvalósítása, s ennek a po­litikai irányzatnak vannak olyan konkrét eredményei, melyek más országok számára is értékesek le­hetnek. A tárgyalások ma délelőtt foly­tatódnak. (MTI) események sorokban VARSÓ _____________________ A lengyel kormány szóvivője közölte,' hogy a minisztertanács határozata alapján ez év április 1-től jelentős mértékben felemel­ték a tej, a vágómarha, a sertés, a juh felvásárlási árát. Az intéz­kedés célja az, hogy segítse a mezőgazdasági termelés jövedel­mezőségét', a termelés növekedé­Sét és a piac ellátását._________ GENF_______________________ A genfi leszerelési bizottság kedd} ülésén dr. Kőmíves Imre nagykövet — a magyar küldött­ség vezetője — munkaokmányt terjesztett be az új típusú tömeg- pusztító fegyverek betiltása kér­désében, A dokumentumban a magyar ■küldöttség javasolja,'hogy e.fon* tos kérdéssel, amelynek célja a tudományos és technikái fejlődés új eredményei katonai célokra történő felhasználásának megaka­dályozása, a leszerelési bizottság behatóbban és szervezettebben foglalkozzék. ROMA_______________________ R ómában kedden délelőtt 18 arab, észak-afrikai és dél-európai ország részvételével megnyílt a ■kőolajtermelő arab államok szer­vezete (QAPEC) és a dél-európai fejlett tőkés államok háromnapos tanácskozása. A szeminárium célja: az QAPEC és Olaszország, az OAPEC és Dél-Európa közti gazdasági-politikai együttműkö­dés elmélyítése, a kooperáció to­vábbi lehetőségeinek feltárása. Folytatja munkáját a csehszlovák pártkongresszus (Folytatás az 1. oldalról.) lizmus ügyét, népük valódi érde­keit, hazájuk becsületét és biz­tonságát. Ami a Szovjetuniót illeti, a szo­cialista Lengyelország igaz ba­rátja volt és az is marad. Ebben, meggyőződésem szerint, azonos az álláspontunk Csehszlovákiával éppúgy, mint a szocialista közös­ség többi országával” — hangoz­tatta Brezsnyev. Az SZKP főtitkára a továbbiak­ban arrój szólt, hogy Kuba nehéz külső körülmények között oldja meg fejlesztésének feladatait. „A Szovjetunió határozottan és vál­tozatlanul támogatja és a jövő­ben is támogatni fogja a testvéri kubai népet. Tiszta szívből kí­vánunk Kubának békét, felvirág­zást, további sikereket a szocia­lista építő munkában” — mon­dotta. „A szocialista közösség védel- mezésével egyben a népek legna­gyobb vívmányát, a békét és a biztonságot is védelmezzük” — folytatta Leonyid Brezsnyev. Ez azért van így, mert a szocializ­mus országai járulnak hozzá dön­tő mértékben a háború megaka­dályozásához, mert ők az enyhü­lés és a leszerelés politikájának zászlóvivői. A közelmúltban a Szovjetunió­ban — pártunk XXVI. kongresz- szusán — számos olyan, teljesség­gel konkrét javaslatot terjesztet­tünk elő, amelyek a leginkább kiélezett, döntésre megérett nem­zetközi problémák megoldását célozzák a .béke és minden nép biztonsága érdekében. E javasla­tok ae egész világon széles körű visszhangra, minden földrészen kedvező fogadtatásra találtak. Nagyra értékeljük, hogy bará­taink és szövetségeseink, köztük természetesen a szocialista Cseh­szlovákia is, energikusan és aktí­van támogatják e javaslatokat.” „Itt, Európa központjában az új szovjet javaslatok közül csak egyre szeretnék részletesen ki­térni. A féktelen nukleáris fegyverke­zési verseny Európában halálos veszélyt jelent a földrész min­den népe számára. Hogy vala­milyen módon megkezdhessük e probléma gyakorlati megoldását, azt javasoljuk, hogy kezdetként legalább zárjuk a szellemet a palackba: azaz szüntessük meg az új rakéták telepítését és a meg­lévők felváltását Európában, a S4öVjétühíő 'és'’A’ NAT®-tagálla* mai rendelkezésére álló közép- hatótávólságú nukleáris rakéták terén. Ebbe, érthető módon beletartoz­nak a térségiben levő, előretolt tá­maszpontokon elhelyezett ameri­kai nukleáris eszközök is. Ez a moratórium mindaddig érvény­ben lenne, amíg nem 'kötik meg az említett nukleáris eszközök korlátozásáról, vagy ami még jobb lenne, felszámolásáról szóló meg­állapodást. Magától értetődő, hogy a mora- tóriumra vonatkozó javaslatunk nem öncélú. Azzal a szándékkal terjesztettük elő, hogy kedvezőbb légkör alakuljon ki a tárgyalások szalmára. Mi, ahogy ezt már ko­rábban is kifejtettem, s most is megismétlem, azt tekintjük cél­nak, hogy csökkentsük az Euró­páiban felhalmozott nukleáris esz­közök számát. Ezt teljes mérték­ben meg lehetne oldani úgy, hogy ne rontsuk meg sem a Kelet, sem a Nyugat biztonságának feltétele­it. Javaslatunkat, mint ismeretes, igen pozitívan fogadták Nyugat- Európa széles politikai körei, köz­véleményének képviselői. De nem várattak magukra azok sem akik­nek ez a javaslat nyilvánvalóan nincs ínyükre. Azt állítják, hogy az új szovjet javaslat célja nem más, mint a Varsói Szerződés országai állító­lagos meglévő fölényének meg­őrzése. Természetesen ez nem így van. Erről már részletesen szól­tam az SZKP XXVI. kongresszu­sán is. Ha összességükben vesszük számításiba azokat a nukleáris eszközöket, az európai térség két részében a felek rendelkezésére álló nukleáris potenciált, akkor nyilvánvaló, hogy a felek erői nagyjából egyensúlyban vannak Egyébként ezt Nyugaton is nem egyszer beismerték. Az NSZK kancellárja, Schmidt egyik nyilvá­nos beszédében ez év februárjá­ban egyenesen tagadta, hogy fel­borult volna a Kelet és a Nyugat erőinek egyensúlya. A kancellár ugyanakkor annak a gyanújának adoitt kifejezést, hogy ezt az egyen­súlyt „az oroszok rövidesen, meg­bonthatják”. Nemrég az Egyesült Államok külügyminisztere, Haig is arról beszélt, hogy „viszony­lagos egyensúly és kiegyensúlyo­zottság” van. Igaz, kifejezésre juttatta azt az aggodalmát is hogy az egyensúlyi helyzet a kö­vetkező évtized közepére a Szov­jetunió javára változhat .meg. Ha nyugati hatalmak vezetői így értékelik a jelenlegi helyzetet és a fejlődés távlatait, akkor a dolgok logikája szerint két kéz­zel kellene kapniok javaslatun­kon. S ha ehelyett egyesek kö­zülük igyekeznék. lebecsülni a ja­vaslat jelentőségét, akkor ez ter­mészetesen nem azért van, mert az erőviszonyok néhány nap alatt gyökeresen megváltoztak Európá­ban. Azért járnak így el, mert a Nyugat javára akarják azt meg­változtatni, s nem akarják meg­kötni kezüket a moratóriummal. Az ilyen próbálkozások azon­ban — s ezt világosan kell látni — csak arra jók, hogy a másik fe­let válaszintézkedésbe hozatalára 'Kényszerítsék. íme az ördögi kör: Európában ezzel a helyzet csak még’ veszélyesebbé Válik minden­ki számára. Vajon olyan nehéz ezt megérteniük a nyugati hatal­mak kormányainak? Javaslataink összességükben arra irányulnak, hogy rendezzük a legidőszerűbb, a béke megszi­lárdítása számára legfontosabb nemzetközi kérdéseket. S mi konst­ruktív tárgyalásokat javasolunk ezekről a kérdésekről az érdekelt feleknek, tárgyszerű megbeszélé­seket 'minden szinten. Mindenfaj­ta előfeltétel nélkül. Ha mások­nak van más ésszerű javaslatuk, mi készek vagyunk azok megvi­tatására is. A nyugati hatalmak kormányai részéről azonban, őszintén szólva, nem nagyon tapasztalunk egye­lőre különös készséget a tárgya­lásra. Időnként azt mondják nekünk, hogy mindez nagyon érdekes, de hosszú tanulmányozást igényel és különben sincs miért sietnünk. Máskor arra hivatkoznak, hogy nem az adott kormánytól, hanem egy másiktól függ az álláspont meghatározása. Vagyis egyelőre csak hadd növekedj be a fegyver­kezési verseny, hadd éleződjék tovább a nemzetközi helyzet. Más alkalmakkor követelése­ket próbálnak támasztani, előfel­tételeket akarnak szabni 'szá­munkra. Miközben maguknak va­lamiféle olyan „jogot” vindikál­nak, hogy jószerével a Föld szinte minden pontja felett rendelkez­zenek, tölünk azt követelik, hogy a Nyugat tárgyalási, beleegyezése fejében „fizetségként” mondjunk le saját 'biztonságunk elemi érde­keinek figyelembevételéről, ba­rátaink megsegítéséről,' mikor ag­ressziót követnek el ellenük, vagy támadással fenyegetik őket. Enyhén szólva sajátos álláspont ez. A történelem, különösen az el­múlt évtizedek történelmi tapasz­talata, meggyőzően bizonyítja, hogy az államközi tárgyalásokat csak akkor koronázza siker, ha elvetik az olyan kísérleteket, ame­lyekkel1 a felek’ feltételeket akar­nak a másiknak diktálni, s amikor valóban megvan a szándék a bé­kére, a partnerek érdekeinek köl­csönös tiszteletben tartására. Ilyen alapokon értük el azokat a leg­fontosabb nemzetközi megállapo­dásokat, amelyek elősegítették a béke és a népek biztonsága meg­szilárdítását. Példaként említem a független és demokratikus Ausztria helyreállításából aláírt nemzetközi szerződést, a Nyu- gat-Berlinről 1971-ben létrejött megállapodást, a Szovjetunió, Csehszlovákia, Lengyelország és az NDK szerződéseit az NSZK- val, a hadászati támadó fegyve­rek korlátozásáról létrejött szov­jet—amerikai megállapodást és természetesen az európai bizton­sági és együttműködési tanácsko­zás helsinki záróokmányának alá­írását. Azt várjuk, hogy e kormányok ugyanilyen magatartást tanúsítsa­nak a Szovjetuniónak az SZKP XXVI. kongresszusán előterjesz­tett, az érdekelt kormányok .tudo­mására hozott javaslatai Iránt. Mi ugyanis nem propagandacé- lokiból tettük meg javaslatainkat, hanem azért, hogy elősegítsük a kölcsönösen elfogadható megálla­podások létrejöttét, a béke nevé­ben, Európa, Ázsia, Amerika, a Közel-Kelet és a Távol-Kelet békéje nevében, a világbéke ne­vében — hangoztatta .beszédében Leonyid Brezsnyev. Az SZKP főtitkára végezetül annak a reményének adott kifeje­zést, hogy Csehszlovákia, kommu­nistái, munkásosztálya, dolgozó parasztsága és értelmisége siker­rel tudja megoldani a fejlett szo­cializmus építésének útján és az ország előtt álló feladatokat. • Ugyancsak kedden délelőtt foly­tatták az előző nap elhangzott át­fogó beszámolónak megvitatását, amelyet Gustáv Busák, a CSKP- KiB főtitkára terjesztett elő a köz­ponti bizottság nevében a párt öt­éves tevékenységéről, az ország fejlődéséről és a soron levő fela­datokról. A beszámoló vitájában elhang­zót felszólalások a központi . bi­zottság referátumának belpoliti­kai és gazdasági részleteihez kap­csolódtak. A kongresszusi vitához további bőséges anyagot adott az a be­számoló, amelyet kedd délután terjesztett elő Lubomir Strougal, a CSKP KB elnökségének tagja, a szövetségi kormány elnöke Cseh­szlovákia 1981—85. évi gazdasági és társadalmi fejlesztésének fő irányairól. Délután szólalt fel Óvári Mik­lós, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a KB titkára, aki a magyar pártküldöttséget vezeti a CSKP XVI. kongresszusán. Érdekeink és céljaink közösek — A Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága, a ma­gyar kommunisták és küldöttsé­günk nevében tisztelettel köszön­tőm Csehszlovákia Kommunista Pártja XVI. kohgréiSzüsának kül­dötteit és minden résztvevőjét. En. gedjék még," hogy átadjam önök­nek, a kongresszus küldötteinek, pártjuk központi bizottságának, a csehszlovák kommunistáknak és Csehszlovákia népének Kádár Já­nos elvtárs, az MSZMP KB első titkára, pártunk Központi Bizott­sága, a magyar kommunisták és a szocializmust építő magyar nép elvtársi üdvözletét és legjobb kí­vánságait. Kedves Elvtársak! Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bi­zottságának beszámolója, amelyet a csehszlovák és a nemzetközi kommunista mozgalom kiemelke­dő személyisége, a párt főtitkára, Gustálv HuSák elvtárs terjesztett elő, bemutatta azt a nagyarányú és sokoldalú fejlődést, amelyet a szocialista társadalom építésében Csehszlovákia munkásosztálya, szövetkezeti parasztsága és értel­misége elért az elmúlt öt év so­rán.' A tudományos, marxista—-léa ninista igénnyel megfogalmazott, a következő öt évre szóló felada­tok alkotó jellege meggyőzően bizonyítja, hogy Csehszlovákia Kommunista Pártja, az egész tár­sadalom vezető ereje eredménye­sen, a szocializmus építésének nemzetközi tapasztalatait haszno­sítva és a hazai sajátosságok kö­zött alkotóan alkalmazva, követ­kezetesen halad előre a fejlett szo­cialista társadalom építésének út­ján. A megalapításának 60. évfor­dulójára készülődő Csehszlovákia Kommunista Pártjának történel­me folyamán híven szolgálta a dolgozó nép érdekeit. A nagy .tár­sadalmi, politikai, gazdasági, szo­ciális és kulturális vívmányok jo­gos büszkeséggel tölthetik el a csehszlovák kommunistákat és dolgozókat. Gratulálunk az elért eredményekhez, és további sike­reket 'kívánunk a csehszlovák kommunistáknak és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság népének házájuk további felvirágoztatá­sához, a szocialista közösség ere­jét és egységét erősítő tevékeny­ségükhöz, a társadalmi haladás és a világbéke ügyének szolgálatá­ban. Pártjaink, országaink és népe­ink kapcsolatai gyümölcsözően fejlődnek. Érdekeinik és céljaink közössége, a szocializmus építése, a marxizmus—leninizmús és a pro­letár internacionalizmus egyesíti pártjainkat. Azonos módon ítél­jük meg a nemzetközi osztályharc és a világpolitika kérdéseit. Az elmúlt években tovább mélyült országaink együttműködése az élet minden területén. Kádár János és Gustáv Husák elvtárs találkozói és megállapodásai nagymértékben hozzájárultak sokoldalú, gyümöl­csöző kapcsolataink fejlődéséhez. Az elmúlt években egyre johban hasznosítottuk együttműködésün- Iben a szomszédságból fakadó' elő­nyöket. Gazdasági, ' kereskedelmi kapcsolataink volumene nagy, és a fejlődésnek még további tarta­lékai vannak. Külpolitikánkban megkülön­böztetett figyelmet fordítunk a Szovjetunióval, a Csehszlovák Szocialista Köztársasággal és a szocialista közösség más országai­val való szoros 'barátság és együtt­működés fejlesztésére. Országunk a jövőben is tevékenyen kiveszi részét a Varsói Szerződés szerve­zetében közösen meghatározott feladatok teljesítéséből, a KGST kereteiben kialakult együttműkö­désből, mert mindez megbízható nemzetközi támasza szocialista vívmányaink védelmének és or­szágunk előrehaladásának. A közelmúltban méltán kísérte nagy figyelemmel az egész világ az SZKP XXVI. kongresszusát, a szovjet kommunisták nagyszabású társadalmi és gazdasági program- ' ját. A mai bonyolultabb és feszül­tebb nemzetközi helyzetben külö­nösen fontosak és nagy jelentő­ségűek azok a javaslatok, ame­lyeket Leonyid Iljics Brezsnyev elvtárs tett az SZKP XXVI. kong­resszusán. A magyar kommunisták és dol­gozó népünk teljes mértékben tá­mogatják e javaslatokat, amelyek megfelelnek nemcsak a szocialis- tá>!őtfst£ágok, hanem-asíndéH' ipákén szerető:'nép érdekeinek-. Pártunk és’^kórmányunkr nemzetközi- 4evéi kenységében arra törekszik, hogy elősegítse e javaslatok realizálá­sát. _ Gustáv Husák és Lubomir Strou­gal elvtárs beszámqlóját és az eddigi felszólalásokat hallgatva meggyőződésünk; hogy Csehszlo­vákia Kommunista Pártjának XVI. kongresszusa eredményes lesz, és határozatainak megvalósí­tása nyomán újatofa nagy eredmé­nyek születnek majd a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaságban. Biztosak vagyunk abban is, hogy tovább fog erősödni pártjaink, or­szágaink, népeink internaoianalis- ta összefogása a béke, a szocializ­mus és kómmunizmus ügye javára. CSEHSZLOVÁKIA II. Alkalmazkodás a valósághoz Csehszlovákia fejlett ország. A viliág népességének 0,37 százalékát mondhatja magáénak, ezzel szem­ben a nemzetközi kereskedelem­ből 1,25 az ipari termelésből 1,6 az acél-előállításból 2,1 százalék­kal veszi ki részét. Szénbányásza­ta 2,7, a gépipara 2,2 százalékkal van jelen a világ össztermelésé­ben. Az egy főre jutó társadalmi termék mennyisége négyszerese a világ-átlagnak. Mégis, éppenséggel a továbblé­pés érdekében, most a nyolcva­nas évek elején Csehszlovákiában széles körű vita folyik a gazdaság intenzív fejlesztéséről, Lubomir Strougal miniszterelnök a közel­múltban mondta a magyar újság­íróknak, hogy a napokban össze­ülő pártkongresszuson elsősorban a gazdasági fejlődés programjáról döntenek, őszintén kijelentette: „A nyolcvanas évek nagyon bo­nyolultnak ígérkeznek, még ma sem tudunk válaszolni minden kérdésre, amelyet ebben az évti­zedben meg kell oldanunk”. Hoz­zátette, hogy a világpiaci árak alakulását nehéz előre megjósol­ni, s rámutatott: „A valóságos ér­tékviszonyokon nyugvó gazdasági felitételek, amelyek világszerte ér­vényesülnek, Csehszlovákiáiban is hatnak, és megkövetelik, hogy alapvető termelői áraink alkal­mazkodjanak a világpiaci árak­hoz”. Idézte egyúttal a híres mun- káselnök, Antonin Zápotocky sza­vait,* hogy „tégiirqódin nem lehet élni”, azaz ma már nem lehét a régi módon tervezni és irányíta­ni. Északi szomszédunkban az irá­nyítás mechanizmusában, ennek megfelelően, . jelentős változást terveznék. Skoda a világpiacon Mladá Boileslavban, a híres autógyáriban tehát ezt kérdezem: Vajon a Skoda autó tartja-e helyét a világpiacon az iparág mostani, válságos időszakában? Töreked­nek-e arra, hogy a Skoda ismét a világelsők közé kerüljön. A vá­laszból érdekes kép kerekedik ki. A gyár 20 ezer munkása közül mintegy 16 ezer dolgozik itt, a többiek Krasinyfben, illetve Vrohlabdíban gyártanak egyes tí­pusokat Naponta 700—800 kocsi készül el, tavaly összesen 176 ezer 850 Skoda jött le a szerelőszalag­ról. 1975—80 között az export- előirányzatot 25 ezer kocsival túl­teljesítették. Tavaly 55 ezer 453 gépkocsit a szocialista országok­nak adtak el, 26 ezer 36-ot tőkés megrendelőknek, 3051-et belföl­dön vettek meg, dollárért. A töb­bit a hazai vevők vásárolták meg, természetesen koronáért. Ebben az éviben arra törekszik a gyár, hogy a kivitelt a múlt évi 84 ezer 540-ről százezer fölé emelje. — Tehát a Skoda autó nem vesztett piaci pozícióiból? — A világ 38 országába szállí­tunk^ s vannak új lehetőségeink, például a spanyol piacon. Nehéz megtartani a helyünket, bár so­kat segít ebben egykori világhí­rünk és az, hogy autóink ma is megfelelnek .annak a célnak, amelyre szánjuk őket: a kisembe­rek igényeinek. Fogyasztásuk, tel­jesítőképességük állja a versenyt a hasonló áru kocsikéval. A mo. torról a világ miniden részéből elismerő visszajelzéseket kapunk. A karosszériát kell tökéletesíte­0 A vojanyi hőerőmű. nünk. Az idő előtti rozsdásodéi­nak már elejét vettük. Három év­vel ezelőtt nyugati eljárást vezet­tünk be a felületkezelésnél, azóta autóink már tartósabbak. Úgy látjuk, hogy az idén a szocialis­ta országokba növelhető a kivi­tel, de számolunk a termelés eset­leges csökkentésével ás. A vevő bemegy... Tudni kell, hogy a Skodának szerte az országiban vannak eláru- sítóhéjyei. A vevő bemegy, s megrendeli azt a típust amelyik megtetszik neki. Átlag három hét múlva' viheti a kocsit, illetve ha készpénzzel fizet, akár azonnal. Télen hatezer koronáiig terjedő árkedvezményt is ki lehét fogni. Egy ismerőstől hallottam, hogy kocsiját 'kétharmad részben bank­hitelre vásárolta. A Skodán kívül Renault és Fiat autókat lehet még kapni jelenleg Csehszlovákiában. A különféle típusok fejlesztése állandó folyamat Mladá Boleslav- ban. ősszel a brüsszeli vásáron új kupét mutatnak be. S már nem titok, hogy 1985 után elsőkerék- meghájtásra térnek át: A fogyasz­tás mérséklésére törekednek a fejlesztésnél, egyebek közt az ön­súly csökkentésével. Elmondták a gyáriban, hogy az exportpiac igényeinek rugalma­sabb kielégítését az alkatrész­szállítás gátolja olykor-olykor. Szeretnének ebből a kátyúból ki- ; jutni. Kooperációs partnereket ke­resnek, esetleg külföldön. Most a Zsaporozsec gyárral és a Renault céggel tárgyalnak. Nekem pedig, amíg visszautazom Prágába, a hetven kilométeres úton, eszem­be jutnak Strougal^ miniszterel­nök minapi Népszabadság-inter­jújából a magyar—csehszlovák viszonyról ezek a szavak: „He­lyes elgondolkodnunk rajta, hogy az árucsere és termelési kooperá- ’ eió mellett... miképpen 'kapcsol­hatnánk össze vállalatainkat azo­kon a területeken, ahol nyilván­valóan érdemes, ahol ez a szor­gos együttmunkálkodás jó kilá­tással kecsegtet”. Meglehet, Sko­da ügyben mindkét országnak megérné... A. Tóth Sándor (Folytatjuk.) (Küvétkezik: III. Hogyan élnek a nemzetiségiek?) Vádat emelnek az iráni elnök ellen TEHERÁN Vádat emelnek Irán elnöke, miniszterelnöke és kormányszó­vivője ellen az iráni egyetemen március 5-én történt zavargások miatt — jelentette be a különös hírt Musszavi Ardebili, Irán leg­főbb ügyésze kedden Teheránban. Ardebili nem közölte, milyen jel­legű vádakkal illetik az iráni ve­zető politikusokat. \ Mint jelentettük, március 5-én Baniszadr iráni elnök beszédet tartott a teheráni egyetemen.. Szemtanúk szerint az Iszlám Köz- társasági Párthoz közelálló „Hesz- bellahi” (isten pártja) elnevezésű szélsőséges iszlám szervezet tag­jai zavarták meg a mintegy száz-f ezres nagygyűlést, és provokál­tak tömegverekedést Baniszadr híveivel. Az Iszlám Köztársasági Párt ugyanakkor úgy állította he a történteket, hogy az elnököt LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT * A NATO nukleáris tervezőcsoportjának ülése Heves tüntetések közepette kezdődött meg Bonnban a NATO nukleá­ris tervezőcsoportjának kétnapos tanácskozása. Az észak-atlanti tömb tagországainak hadügyminisztereit — a francia kivételével — a bonni hadügyminisztérium bejáratánál több százan fogadták, kórusban köve­telve a fegyverkezési hajsza beszüntetését ét az új amerikai atomfegy­verek gyártásának leállítását. A leszerelést követelők között különösen nagy számban voltak lányok és asszonyok. A szigorúan titkos tanács­kozáson fontos szerepet kap a NATO 1979-es fegyverkezési döntése, amellyel szemben több európai NATO-országban éles ellenállás nyilvá­nul meg. támogató mudzsahidok kezdték a verekedést. Az elnök és a miniszterelnök között folyó hatalmi harcba ké­sőbb az utóbbi mögött álló Beh- zad Nabavi kormányszóvivő is be­avatkozott. Megvádolta, Baniszadr elnököt, és kijelentene: „Bani- szadrraí az ellenforradalom győ­zött a forradalom felett”. ■ A nyílt hatalmi harcnak Kho­meini ajatollah vetett véget. Nem foglalt állást egyik fél mellett sem, ugyanakkor megtiltotta, hogy a politikai vezetők nyilvá­nos beszédeket tartsanak. Ezzel egyidőben a vallási vezető „bé­kéltető bizottságot” állított fel, amelyben az elnök, az Iszlám Köztársasági Párt és Khomeini képviselteti magát. A legfőbb ügyész szerint két héten belül befejeződik az ügy kivizsgálása, és a bíróságot már a jövő szerdán felesketik. i w

Next

/
Thumbnails
Contents