Petőfi Népe, 1981. március (36. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-28 / 74. szám

2 • PETŐFI NfiPE • 1981. március 28. KÖZLEMÉNY a Magyar Szocialista Központi Bizottságának 1981. Munkáspárt március 26-i üléséről Az Elnöki Tanács ülése A Magyar Népköztársaság El­nöki Tanácáa pénteken ülést tar­tott. Az-Elnöki Tanács határoza­tot hozott a hazánk felszabadu­lása 36. évfordulójának alkalmá­ból adományozandó kitüntetések­ről. A gazdasági építésben, a kulturális területen és az állami munkában szerzett érdemek, to­vábbá a haza fegyveres védelmé­nek biztosításában és a közrend fenntartásában tanúsított helyt­állás elismeréseként 2025-en ré­szesülnek kitüntetésben. Az El­nöki Tanács bírák felmentéséről és választásáról döntött, és egyéb folyamatban lévő ügyekben hatá­rozatokat hozott. (MTI) (Folytatás az 1. oldalról.) A Központi Bizottság meghall­gatta a tájékoztatást Kádár János elvtársnak, a Központi Bizottság első titkárának és Stanislaw Ka- nia elvtársnak, a Lengyel Egye­sült Munkáspárt Központi Bizott­sága első titkárának budapesti találkozójáról. A Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bi­zottsága, a magyar nép aggoda­lommal figyeli a Lengyelország­ban kialakult bonyolult és súlyos helyzetet, amely veszélyezteti a lengyel nép. vívmányait, a szo­cialista rendszer alapintézmé­nyeit. tártunk, népünk bízik ab­ban, hogy a kommunisták, a szo­cializmus lengyel hívei, az igaz lengyel hazafiak elég erővel ren­delkeznek ahhoz, hogy legyőzzék az ellenséges és anarchikus erők egyre nyíltabb támadását, bizto­sítsák a rend helyreállítását, a szocialista irányú kibontakozást. Pártkapcsolatainkat mélyítet­te Ausztria Kommunista Pártja elnökének, valamint az Egyesült Államok Kommunista Pártja fő­titkárának hazánkban tett láto­gatása, küldöttségünk részvétele az osztrák, az izraeli és a mexi­kói testvérpárt . kongresszusán, pártküldöttségünk tárgyalása Finnországban és Svédországban. Az imperializmus ellen, a nem­zeti függetlenségért és a társadal­mi haladásért küzdő erőkkel vál­lalt szolidaritásunk és együttmű­ködési készségünk jutott kifeje­zésre azokon a tárgyalásokon, amelyeket hazánkban folytattunk a Jemeni Népi Demokratikus Köztársaság, a Szíriái Arab Üj- jászületés Szocialista Pártja és az Algériai Nemzeti Felszabadítá- si Front képviselőivel, valamint Nicaragua párt- és állami kül­döttségével. Jól szolgálta a két ország kap­csolatainak fejlesztését az Iraki Köztársaság kormányküldöttsé­gének magyarországi látogatása. © A Központi Bizottság hang­súlyozta annak szükséges- -jö ,.,-$égét, hogy g§ lglkozón olyan megállapodások szülessenek, amelyek a'Helsin­kiben megkezdett folyamat meg­őrzését és továbbvitelét szolgál­ják. A Magyar Népköztársaság abban érdekelt, hogy a 35 részt vevő állam képviselői az európai biztonság és együttműködés erő­dítését ténylegesen előmozdító javaslatokat fogadjanak el. Ki­emelkedő jelentőséget tulajdonít annak, hogy mielőbb összehívják az európai katonai enyhüléssel, a leszereléssel, a bizalomerősítő in­tézkedések kidolgozásával foglal­kozó konferenciát. A Magyar Népköztársaság a helsinki záróokmányban foglalt elvek és ajánlások szellemében építi kapcsolatait a tőkés orszá­gokkal. A jövőben is arra törek­szik, hogy az egyenjogúság és a kölcsönös érdekek alapján bővít­se a politikai kapcsolatokat, az együttműködést gazdasági, mű­szaki-tudományos, kulturális és más területeken. Q, A Központi Bizottság áttekin­tette belpolitikai életünk időszerű kérdéseit. Megállapította, hogy a XII. kongresszus értékelése ma is érvényes: hazánkban a belpoliti­kai helyzet kiegyensúlyozott, a párt és a tömegek viszonyát a kölcsönös bizalom jellemzi.. Mind­ez kedvező feltételeket biztosít a szocialista építőmunkához, a párt és a kormány nemzetközi tevé­kenységéhez. O Belpolitikai életünk közép­pontjában a XII. kongresz- szus határozatainak végre­hajtása áll. A kongresszust köve­tően. olyan fontos eseményekre került sor, mint az országgyűlési és tanácsi választások, a kormány ötéves munkaprogramjának jóvá­hagyása az országgyűlésben, a VI. ötéves terv kidolgozása, széles körű társadalmi vitája és elfoga­dása, a szakszervezetek, valamint a Hazafias Népfront kongresz- szusa. Nagy hazai és nemzetközi fi­gyelem kísérte a Magyar Szak- szervezetek múlt év decemberé­ben tartott XXIV. kongresszusát. Ezen egyértelműen kifejezésre jutott, hogy a szakszervezeti moz­galom betölti hivatását, és társa- dalmi rendszerünk fontos' intéz­ménye. Ä szocializmus ügye mel­letti "élkötelezettsíégéér 'és a törí- vényeköen biztosított jogaival él­ve eleget tesz kettős feladatának: segíti a szocialista építőmunkát, és képviseli tagságának érdekeit. A kongresszus a szervezett dolgo­zók véleményének hangot adva állást foglalt a párt irányvonala mellett, és igazolta pártunk szak- szervezeti politikájának helyes­ségét. A Magyar Szocialista Mun­káspárt a jövőben is nagy figyel­met fordít az önállóan tevékeny­kedő szakszervezetekre, épít munkájukra. A Hazafias Népfrontnak a kö­zelmúltban megtartott VII, kong­resszusa a szocialista nemzeti egység jegyében zajlott le, és bi­zonyította, hogy a párt szövetsé­gi politikája jó feltételeket te­remt a társadalom alkotó erőinek összefogására. A Központi Bizott­ság nagyra értékeli párton kívüli szövetségeseink hozzájárulását nemzeti ' céljaink eléréséhez. A kongresszuson is» megmutatkozott politikai egység nagy történelmi vívmányunk, amelyet a továb­biakban is politikánk következe­tes folytatásával, a tömegek meggyőzésével kívánunk erősíte­ni. A Hazafias Népfront mozga­lomnak a jövőben is fontos sze­repe lesz a szocialista demokrá­cia fejlesztésében, a szocialista hazafiság és nemzeti egység erő­sítésében. O Belpolitikai életünk ki­egyensúlyozottságának alap­vető tényezője, hogy a munkásosztály, a parasztság, az értelmiség, népünk túlnyomó többsége a párt vezetésével si­keresen dolgozik a szocializmus építésének feladatain. A magyar közvélemény ' reálisan értékeli helyzetünket. Megérti és támo­gatja, hogy a következő években, a nehezebb külső és belső felté­telek között a fő feladat az elért eredmények megszilárdítása, és a későbbi gyorsabb fejlődés felté­teleinek megteremtése. A feszült nemzetközi viszonyok, a hazai építőmunka nehezebb feltételei miatt van aggodalom is, de né­pünket bizalommal tölti el, hogy látja munkájának értelmét, tár­sadalmi-politikai céljainkat, a cé­lokhoz vezető utat, és azt is tud­ja, hogy nincs egyedül, vannak barátai, szövetségesei. Hazánkban a munkásosztály, a dolgozó nép1 hatalma: szilárd. Ezt tudva sem szabad megfeledkezni arról, hogy 'él lens égéi nk soha nem mondanak le szocializmusellenes céljaikról, aknamunkájukról. A jelenlegi nemzetközi helyzetben, amikor a hidegháborús - hangok erősödnek, az antikommunista propaganda fokozódik, gyako­ribbak az ilyen próbálkozások. A szocializmus minden ellenségének tudnia kell, hiú remény az, hogy bárki is megrendítheti a magyar népnek a szocializmusba vetett bizalmát, a párt és a nép egysé­gét. O A szocialista rendszer erő­sítésének alapvető felté­tele nemzeti programunk valóra váltása, a gazdasági és kulturális építőmunka feladatai­nak jó megoldása. További erő­feszítésekre van szükség annak érdekében, hogy a népgazdasá­gunkban az utóbbi években ki­bontakozott kedvező folyamatok tartóssá váljanak. Különleges ‘ je­lentősége van a tudományos-tech­nikai eredmények, a találmányok, újítások gyors, gyakorlati alkal­mazásának, az anyag- és energia­takarékosságnak, a jó munka na­gyobb megbecsülésének, a hasz­nos kezdeményezések felkarolásá­nak, a felelősséget vállaló, a fe­gyelmezett munkát megkövetelő vezetők támogatásának. Növekvő fontossága van az emberi, a tudati tényezőknek. A szocializmus építésének előttünk álló feladatai megkívánják, hogy nagyobb figyelmet összpontosít­sunk az ideológiai, politikái kér­désekre, a kulturális nevelésre, az emberi kapcsolatokra, a szo­cialista erkölcs és életmód fej­lesztésére. A pártszervezetek fordítsanak egyaránt nagy figyelmet a gazda­sági és a kulturális építőmunka feladataira. Erősítsék a szemléleti és cselekvési' egységet a pártban és a közvéleményben, mélyítsék el azt a meggyőződést, hogy to­vábbi előrehaladásunk, népünk felemelkedése elsősorbah saját munkánk eredményességétől függ. OAz előttünk álló időszakban is az a legfontosabb felada­tunk, hogy megőrizzük és erősítsük a párt és a tömegek kö­zötti kölcsönös bizalmat. Ennek továbbra is nélkülözhetetlen fel­tétele a nyílt beszéd, az őszinte szó. a szavak és a tettek egysége. - * Belpolitikái"' jfetádatjüftk megol­dásában bátran támaszkodhatunk aí)áiiturfkíÍ8?Éí, ti éhünknek a szocia­lizmus építésében szerzett törté­nelmi tapasztalataira. Népünk vívmányait megőrizzük, a XII. kongresszus határozatainak vég­rehajtásával tovább gyarapítjuk. (MTI) KÖZÉP-AMERIKA — HÉJA-ROHAM ÉSZAKRÓL A beavatkozás bástyái V Térkép Közép-Amerikáról, (Fotó: MTI Külföldi Képszolgálat — KS) (II.) A Eeagan-kormányzat Sal­vador! kalandja azért veszélyesés kockázatos,, mert az új ameri­kai vezetés katonai* próbatételt és sikert akar kikényszeríteni egy olyan környezetben, ahol jó­formán minden országban forra­dalomra érett a helyzet. Ahol az országok közös vonása (a demok­ratikus Costa Rica kivételével) a földesúri-katonai oligarcha ön­kényuralma, a túlnyomórészt írástudatlan paraszti többség szörnyű nyomora, a munkanél­küliség és a magas csecsemőha­landóság. Egyszerűen kifejezve: olyan államok ezek, ahol elkerül­hetetlennek látszik az összecsa­pás a könyörtelen gazdagok szűk rétege és a kisemmizettek töme­gei között. Az amerikai kormány alapvető tévedése tehát az, hogy az itteni feszültséget „külső erők beaavatkozásának” tulajdonítja, és nem hajlandó tudomásul ven­ni a forradalmi helyzet szigorúan belső társadalmi-gazdasági össze­tevőit. (Sőt: azokat a józanabb amerikai politikusokat és szak­értőket, akik erre a tényre fel­hívják a kormány figyelmét, szinte brutálisan távolítják el hi­vatalukból. Ez történt White volt Salvadort nagykövettel, akit az új kormány visszahívott állomás­helyéről, s aki a kongresszus vizsgálóbizottsága előtt keserű szuvakkal ostorozta a Reagan- knmánvzat vakságát és téves ér­tékítéletét.) Guatemala és Honduras Az új washingtoni hatalom ka­tonai húzásai azonban — bármi­lyen veszélyesek is — nem vál­toztathatnak a tényeken. Az ame­rikai kormány katonai szakértői arra gondoltak, hogy Salvador két szomszédját, Guatemalát és Kondurast lehet majd felhasz­nálni egy esetleges katonai be­avatkozás eszközeként a Salvado­rt népi mozgalom letörésére. Eb­ben az elgondolásban annyi lo­gika van, hogy mindkét orszá­got katonai kormány uralja, amely a nicaraguai' eseményeket is nehezen viselte el, és az ellen­zéki erők salvadori sikere esetén létében érezné magát fenyegetve. Az amerikai terv fő gyengesé­ge az, hogy ezeknek a katonai kormányoknak a helyzete elvben nem különbözik az ingadozó sal­vadori junta pozíciójától — még akkor sem, ha hatalmuk pilla­natnyilag a terror „hatékonysá­ga*' folytán szilárdnak tűnik. Guatemalában Romeo Lucas Garcia tábornok diktatúrája uralkodik. (E diktátor szerint Carter voltaképpen „kommunis- tabarát politikus” volt, olyany- nyira, hogy a tábornok a volt amerikai elnököt egy ízben „Fi­del Carter” néven emlegette.) A guatemalai. katonai diktátor ha­talmát húszezres, igen jól fel­szerelt hadsereg őrzi. Ennek a tevékenységét egy méltatlanul „nemzeti felszabadítási mozga­lom” névre keresztelt fasiszta kü­lönítmény támogatja. Ez fegyve­res rohamosztagokat tart fenn, amelyek a diktátor megbízásából a legszennyesebb feladatokra vál­lalkoznak. Ez azonban az érem­nek csak az egyik oldala. Guatemalában két rendkívül erős forradalmi mozgalom műkö­dik, Az egyik a „Szegények Ge­rilla Hadserege” (EGP). A má­sik a „Felfegyverzett Néo For­radalmi Szervezete” (ORPA). Mindkét szervezetben jelentős szerepet játszanak a haladó ér­telmiségiek, s mindkettőnek óriá­si tömegbázisa van az indián pa­raszti lakosság körében, amely Guatemala hétimillós lakosságá­nak végletekig kizsákmányolt öt- . venöt százalékát alkotja. Guate­mala felhasználása Salvador ellen tehát nagyon kockázatos vállal­kozás lenne. Az ellenkezőjét is ered mén vezhetné annak, amire Washington számít. A salvadori ellenzék eltiorása helyett a fegy­veres felszabadító harc kirobba­násához vezethet Guatemalában. A térségben a másik, csaknem ennyire komoly veszélygóc Hon­duras. Itt is katonai kormányzat van hatalmon, Policarpo Paz C-arcia tábornok vezetésével, A katonai kormány helyzete itt annyival könnyebb, hogy kisebb a földéhség, és alacsonyabb a la­kosság száma. A gazdasági hely­zet ennélfogva valamivel kedve­zőbb, bár tavaly lényeges visz- szaesés következett be. A gazda­ságnövekedés megállt, a rendszer ingatagságát érzékelő helyi és külföldi tőke gyakorlatilag abba­hagyta beruházási tevékenységét. Honduras esetében mindenesetre több az esély a katonai önkény- uralom fenntartására, mint Sal­vadorban ' vagy Guatemalában. De csak akkor, ha Washington a különböző erők közötti politikai tárgyalások módszerét, és nem a katonai kalandok útját választja. Washingtoni dilemmák Amennyiben továbbra is a wa­shingtoni héják vonala marad az uralkodó, akik Salvador körül katonai megoldást akarnak kipro- vckálni, akkor, ez nemcsak a máris végsőkig feszült guaetema- lai helyzetet lobbanthatja lángra, hanem a viszonylag nyugodtabb Hondurasra is átdobhatja a fegy­veres ellenállás tüzét. Washing­ton magatartása március végén még nem kristályosodott ki vég­legesen. A Reagan-kormányzaton belül is vannak erők, amelyek a jelenlegi körülmények között a Salvadort katonai megoldás ki- provokálását túlságosan veszé­lyesnek tartják. Az uralkodó irányzat azonban egyelőre a hé­jáké. A salvadori katonai junta felfegyverzése, á guatemalai és a hondurasi katonai önkényuralom csapatainak egy közvetett be­avatkozásra történő előkészítése tovább folytatódik. E kockázatos kalandra- készül­ve azonban (és ez a jövő szem­pontjából döntő lehet) Washing­tonnak nemcsak azzal kell szá­molnia, hogy lángba borulhatnak a mexikói határtól délre, egészen Costa Ricáig és Pánamáig terje­dő közép-amerikai térség orszá­gai. Egy másik, ennél nagyobb kockázat az, hogy súlyos válság bontakozhat ki ' az Egyesült Ál­lamok és Mexikó, valamint az Egyesült Államok és Venezuela kapcsolatában is. Egy ilyen vál­ság pedig már az egész nyugati féltekét, s ezen belül az Egyesült Államok olajellátását is fenye­getné. —I —e. (Következik: A renitens Mexi­kó és Venezuela.) NAPI KOMMENTÁR Kék-piros színben Pártütés? Alighanem több an­nál. A nyugat-európai pártok históriájában gyakran találko­zunk olyan jelenséggel, hogy egy frakció különválik, ám az esetek többségében hosszabb-rövidebb idő után a nagy reményekkel zászlót bontott pártocska eltűnik a politikai porondról. Angliában most — legalábbis az első jelek erre utalnak — je­lentősebb pártalapítás tanúi le­hetünk. A brit munkáspártból kilépett jobboldali csoport — amely négy egykori miniszter kö­ré tömörül — azzal a nemtitkolt céllal alakult át szociáldemokra­ta párttá, hogy elhódítja a kon­zervatívoktól a kormányhatalmat. Az SDP kék-piros zászlócskái máris sokfelé ott lengenek a brit városokban, s bár erejüket egy­előre nehéz pontosan fölbecsülni, bizonyos mértékig már önmagá­ban az is figyelemreméltó, hogy hivatalos megalakulásuk előtt harmincezer önkéntes jelentke­zőt tartottak nyilván. Program­juk még kevéssé ismert, elkép­zeléseik mégis kedvező vissz­hangra s.zámíthatnak a kétpárti „váltógazdaságba” beleunt vá­lasztók körében. Különösen nagy veszélyt jelenthetnek a torykra és a munkáspártiakra nézve ak­kor, ha sikerül kihárcolniok a választási reformot. Arányos vá­lasztási rendszerben ugyanis mint balközép jellegű — valójában centrista — erő eséllyel léphet­nének föl a kormányalakítás té­nyezői között is. Anglia mai gazdasági bajai kö­zepette nem lesz nehéz programot találniok. Máris síkraszálltak a magánvállalkozások elsőbbsége mellett, s azt hirdetik, hogy az ál­lam tevékenysége a társadalmi egyenlőtlenségek enyhítésére kell, hogy korlátozódjék. Külpolitikai irányvonaluk tulajdonképpen sem­mi új elemet nem tartalmaz: fel­tétlen elkötelezettséget hirdetnek a NATO-val és a Közös Piaccal, s egyelőre még azokat a halvány különbségtételeket sem lehet ki­olvasni megnyilatkozásaikból, amelyek a két nagy brit pártot a világpolitikában elválasztják egy­mástól. Nem nehéz megjósolni, hogy az SDP jövője attól függ, mennyire lesz képes rugalmasan reagálni a konzervatív kormány belpolitikai manővereire. Angliát ma minden korábbinál súlyosabb gazdasági gondok emésztik. Kétségtelen, hogy ezekből nem könnyű kilábal­ni. Ha David Owen, Roy Jenkins és az új pártba tömörült társaik el tudják hitetni a közvéleménnyel, hogy hatásosabb orvosságot talál­tak a nemzetgazdaság talpraállítá- sára ellenfeleiknél, akkor a sziget- ország politikai palettáján alapos eltolódást idézhetnek elő. Gy. D. I Véget ért a sztrájk — folytatják a tárgyalásokat VARSÓ Lengyelországban pénteken délben befejeződött a Szolidari­tás.által meghirdetett négyórás Országos figyelmeztető sztrájk. A -dafsói rádió délt^krórrikájansae- rint mindenütt megkezdődött a munka, a városokban megindult a tömegközlekedés. A közvéle­mény nagy érdeklődéssel várja a kormány és a Szolidaritás kép­viselőinek újabb megbeszéléseit. — Varsóban pénteken folytat­ták megbeszéléseiket a lengyel kormány és a Szolidaritás szak- szervezeti szövetség képviselői. A kormány képviselőinek élén Mieczyslaw Rakowski szakszer­vezeti ügyekben illetékes minisz­terelnök-helyettes áll, a Szolida­ritás küldöttségét Lech Walesa, a Szolidaritás szakszervezet orszá­gos egyeztető bizottságának elnö­ke vezeti. MTI) * „Győzzön az értelem és a fe- lelősségtudat!” címmel közöl szerkesztőségi cikket a Lengyel- országban uralkodó feszült hely­zetről a hadsereg lapja, a Zolnierz Wolnosci. Az ország fölött ismét egy vég­zetes sztrájk veszélye függ — írja a lap. — Olyan sztrájké, amelyet semmiféle gazdasági motívumok nem indokolnak, amelynek titkos indítékai mindenekelőtt és kizá­rólag politikai törekvések és in­dulatok. Lehet, hogy a megegyezés mos­tani lehetősége az utolsó esély. Ezt egyikünk sem becsülheti le, ha még megőriztünk valamennyi józan észt és felelősségtudatot. Ideje, hogy a nép, a haza élet­bevágóan fontos érdekei nevében tompítsuk a helyi vitákat és' el­lenszenveket, hogy a közjó ügye felülkerekedjék a részérdekeken és törekvéseken. Ideje megálljt parancsolni an­nak a módszernek, hagy országos tűzvészt szítanak olyan tűzfész­kekből, amelyeket csírájukban el lehetne fojtani. Ideje megálljt pa­rancsolni azoknak a cselek mények- neki amelyeknek célja a hatalmi apparátus felmorzsolása, amelyek bomlasztják az alkotmányos kép­viseleti és végrehajtó szervek működését, rombolják a nép szo­cialista életének alapjait. A belső zűrzavar kárt okoz államunk jóhírének, aláássa nem­zetközi tekintélyünket, ezzel meg­nehezíti, sőt megakadályozza, hogy megteremtsük más orszá­gokkal a számunkra most oly nélkülözhetetlen együttműködést — folytatja a Zolnierz Wolnosci. — Ez különösen fontos most, amikor nehéz pénzügyi-gazdasági tárgyalásokat folytatunk kül­földi partnereinkkel. És fontos amiatt is, hogy jelentős segítsé­get kapunk a szocialista orszá­goktól, amelyek elvárhatják, hogy elsősorban mi magunk gondos­kodjunk magunkról. Jelentősége van ennek a Varsói Szerződés tagállamai — szövetségeseink — hadseregeinek országunk terüle­tén folyó törzsvezetési gyakorla­tával kapcsolatban is. A benne részt vevő katonák, akik felelős­ségteljes feladatokat látnak el a szocialista közösség határai vé­delmének érdekében, joggal vár­hatják el. hogy a gyakorlatok hátországában nyugalom ural­kodjék. Minden amellett szól, hogy ha­tározottan fel kell lépni a zűrza­vart keltő, feszültséget szító cse- lékmények ellen. A rendnek, a társadalmi és a termelési fe­gyelemnek kell a káosz fölé ke­rekednie, ha nem akarunk olyan szélsőséges helyzetbe kerülni, amelyből nehéz megtalálni a ki­vezető utat — írja a hadsereg lapja. (MTI) A bolgár gazdaság eredményei, céljai A BKP XII. kongresszusa irány­elveinek másfél hónapos össznépi vitájában sok szó esett gazdasági kérdésekről. A hozzászólók rá­mutattak, hogy a XI. pártkong­resszus óta eltelt öt esztendő rendkívül fontos időszaknak bi­zonyult a fejlett szocialista tár­sadalom .felépítését célzó párt­program ^valóra váltásában. A ha­tékonyság és a minőség javítá­sának jelszavával jelzett VII. öt­éves tervet sikeresen végrehaj­tották. Jó eredményeket értek el a termelőerők, a tudomány, a kultúra és az oktatás fejlesztésé­ben. Bulgáriában a nemzeti jövede­lem az elmúlt ötéves tervidőszak­ban mintegy 24 milliárd levával növekedett. Ennek fo forrása a munka termelékenységének éven­te átlagosan 6,1 százalékos emel­kedése volt. öt év alatt 31 mil­liárd levát fordítottak beruházá­sokra. Az állóalapok értéke 1980. végére elérte a 77 milliárd levát. Az ipari, termelés 35 százalék­kal, a mezőgazdasági termelés 12 százalékkal növekedett 1976— 1980 között. Megkétszereződött a külkereskedelmi árucsereforgalom. A lakosság egy főre jutó reáljö­vedelme 12 százalékkal növeke­dett. A VI. ötéves tervidőszakhoz képest 100 ezerrel több, 352 ezer új lakás épült fel. 1976—1980 kö­zött a mezőgazdaság és az okta­tás kivételével fokozatosan áttér- tak az Ötnapos munkahétre. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents