Petőfi Népe, 1981. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-20 / 43. szám

1981. február 20. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT - SPORT TÉLI LÉGFEGYVERES OB TÉLI KUPA Csak a BSK nyert idegenben Kiskunfélegyházi Sziiv. SE— Kiskunhalas 6—1 (2—1) Kkfh., 300 néző, vezette: Kara (őrző, Horti). Kkfh. Szöv. SE: Endre — Fá­bián (Szabó J.), Majoros, Hor­váth,' Dongó, Koczka, Szabó L., Jókai, Kókai,, -Szabó M., Iványi, (Zs. Juhász). Klíncsók Pál. Kkhalas: Pintér — Körösi, (Juhász); Halász, Nagy I., Ács, Szabó, Veres, (Bogdán), Jójárt, Karsai, Ficsor, Tóth L. Edző: Vi- rágh István-. 3. perc: Jókai beadását Szabó L. 10 m-rc'l fejelte a kapuba. 1—0. 21. perc: Szabó M. egyéni ala­kítás után lőtt Pintér kapujába. 2—0. 31. perc: Hibázott a hazaiak vé­delme, s Karsai szépített. 2—1. 48. perc: Kókai középre gurí- tása után Jókai közelről ügyes gólt lőtt. 3—1. 52. perc: Üjból Kókai volt a főszerepig, jobb oldali beadása után Iványi fejelt a hálóba. 4—1. 67. perc: Szabó L. folytatta a gólgyártást, 10 m-ről lőtt a hosz- szú sarokba. 5—1. 84 perc: A védőkről lepattanó labdát Szabó M. öt méterről rúg­ta a hálóba. 6—1. A jobb erőnlétük révén a ha­zaiak még ilyen arányban is meg­érdemelten szerezték meg a győ­zelmet. Jók: Szabó L., Horváth, Kocz­ka, Jókai, illetve Karsai, Körösi, Veres. Farkas Tibor Tiszakécskc—Lajosmizse 2—0 (0—0) Tiszakécske, 200 néző, vezette: Horváth Gy. (Kiss A., Véreb). Tiszakécske: Szélesi — Terjéki, Kurucsai, Ézsiás, Sántha, Varga, Bagi. Tóth J. (Bállá), Kisjuhász dr., Bus, Mari. Edző: Bánhidi Jó­zsef. Lajosmizse: Kripkó — Tóth (Kovács), Ábel, Csima, Bende, Kállai, Sápi, Kocsis, Kucsera, Ra­dies, Helik. Edző: Gerőházi Tiha­mér. 55. perc: A vendégcsapat 16- osánál megítélt szabadrúgásból Bys nagy gólt lőtt a jobb felső sarokba. 1—0. 84. perc: Bus szögletét Kripkó bravúrral ütötte a kapu fölé. Szögletrúgás után Sántha labdá­ját Bállá fejelte a hálóba. 2—0. Az első félidőben csapkodó, idényeleji játék folyt enyhe ha­zai fölénnyel. A második játék­részben a jobb erőnléttel rendel­kező tiszakécskei csapat biztos győzelmet aratott. Jók: Varga, Sántha, Bus, illet­ve Kripkó, Csima. Zsuffa Lajos Jánoshalma—H. Kun BSE 1—1 (0—0) Jánoshalma, 300 néző? vezette: Dömény (Farkas, Sendula). Jánoshalma: Balogh — Gies- zinger, Maráczi, Nagy L., (He­gyi), Bátyai, Angeli, Józsa (Nagy O.), Tápai, Szuhanek, Kovács, Urbán. Edző: Zag József. H. Kun BSE: Vadon — Fro- nebl, Vidács L., Földeák, Pavel- kó, Tóth Cs., Fuksz, Ajtai, (Nagy- istók), Szenthy, Somogyi, Jani- csák. Edző: Kurucz István. 55. perc: Szenthy labdájával Giésinger lépett ki a védők kö­zül és biztosan lőtt a léc alá. 1—0. 58. perc: Három perc múlva Kovács egy látványos fejesgóllal kiegyenlített. 1—1. Kitűnő játékvezetés mellett élénk iramú, kemény, sportszerű mérkőzést vívott a két csapat. Jók: Tápai (a mezőny legjobb­ja), Maráczi, Kovács, Angeli, il­letve Fuksz, Janicsák, Vidács L., Tóth Cs. Soltvadkert—Kiskőrös 1—0 (0—0) Soltvadkert, 100 néző, vezette: Lakatos, (Berta, Vereb). Soltvadkert: Mayer — Viszkok, Oláh, Tóth, (Szekér), Szabó, Eiler, Cseh, Erdős, Szűcs, Magyar (Bal­ta), Mészáros. Edző: Fábián De­zső. Kiskőrös: Vass — Petróczi, Hajnák, Dedák, Pál, Csővári, Dusncki, (Pruikkner), Farkas, Si- piczki, Bakos, Fábián. Edző: Mes- kó István. 49. perc: Eiler szögletét Magyar értékesítette. 1—0. Közepes színvonalú mérkőzésen igazságos eredmény. Jók: Magyar, Mészáros, illetve Hajnák, Dedák. András István Harta—Miske 1—0 (0—0) Hanta, 150 néző, vezette: Szent- györgyi. Harta: Hosztafi — Kövesdi, (Schmél), Kiss, Pandúr, Lehocz- \ki, P. Szabó, Kövesi, Fazekas, Cse­hi, Soós, Horváth. Edző: Kocsis Károly. Miske: Domokos — Baranyai, Illés, Dobai, Hayerbacher, Czár, (Nagy), Pákolitz, Petrecz, Ko- hány, (Hangya), Nagy II., Bed- zsula. Edző: Gacs Tibor. 73 perc: Csehi, Soós összjáték t után Soós kapásból szép gólt lőtt. 1—0. Nagy lelkesedéssel játszott a hazai csapat, de kínálkozó hely­zeteit nem tudta kihasználni. Jók: Kövesi (a mezőny legjobb­ja), Csehi, Kiss, Pandúr, illetve Illés, Hayerbacher, Dobai. Szekeres János Izsák—KTE 2—1 (0—0) Izsák, 100 néző, vezette: Hor­váth. Izsák: Péter — Csendőr (Tóth S.), Kalmár, Czirkos, Laki, (Nagy J.), Nagy K., Tóth M., Losonczi, Mfcz,ei, Bőthi, Koncsik. Edző: Szász Sándor. . ­KTE: Knoll — Magyar, Virágh, Érsek, Nagyhegyesi, Seres, (Ko­csis), Komáromi, (Csinger), Por­tlands, Tánczos, Petényi, Bara- nyi. Edző: Vereb István. A 70. percben Losonczi a hazai­aknak szerezte meg a vezetést, majd a 78. percben Tóth S. volt eredményes. 2—0. A befejezés előtt büntetőhöz jutott a vendég­csapat, amit Porhanda értékesí­tett. Bognár Balázs Baja—Sükösd 2—0 (2—0) Sükösd, 100 néző, vezette: Sár­közi (iNagyczirok). Baja: Gilián — Glavatity, Pet- resevics, Popp, Pesti, Vágó, Pin­tér, Keresztes, (Harsányi), Csin- csák, Decsi, (Lőrincz), Csehók. Edző: Rónai Sándor. Sükösd: Faddi — Bogárdi, Ba- da, Reich, (Rajcsits), Kovács J., Páncsis, Szabó, Koprivanácz, Su­dár, Lógó Z. (Petróczki), Lógó A. Edző: Varga Imre. 31. perc: Szabadrúgásból Pesti a jobb sarokba lőtte a labdát. 1—0. 35. perc: Jobb oldali támadás után Decsi közelről lőtt a hálóba. 2—0. Hazaiak sok adogatással köze­lítették meg a bajaiak kapuját, eredménytelenül. Jók: Petresevics, Csincsák, il­letve Kovács J. Varsányi József, Fájsz—Kalocsa 0—0 ELŐKÉSZÜLETI MÉRKŐZÉS Szolnoki MÁV MTE— Kecskeméti SC 1—1 (0—0) Kecskemét, 100 néző. Vezette: Nyár». KSC: Erdei — Kutasi, Beles, Csordás, Gara, Lakatos, Sörös (Hanyec), Kisznyér, Szabó, Hor­váth, Meszlényi. A pálya kemény, rossz talaja sokat ártott a játék színvonalá­nak, bár ettől függetlenül a kecs­keméti csapat messze elmaradt az utóbbi hetek előkészületi mérkő­zésein mutatott teljesítményétől. Az 50. percben Nász szerzett ve­zetést a szolnokiaknak. 1—0. A KSC Szabó góljával a 87. percben egyenlített. 1—1. Jó szereplésre számítanak a kecskemétiek Ma kezdődik a téli légfegyveres OB a kecskeméti sportcsarnokban, ötvenkét MHSZ-klub legjobbjai vetélkednek majd a csapat- és egyéni bajnoki címekért. A kecskeméti MHSZ Kiskunsá­gi Erdész Lövészklub két csapat­tal és néhány egyéni versenyző­vel lép majd lőállásba. Az ifjú­sági I. korcsoportos leánycsapat: Nagy Mariann, Zinhober Éva, Borbély Ágnes. A serdülő együt­tes: Halasi Tibor, Juhász Mihály, Kiss Csaba. Mindkét együttes zártirányzékú légpuskával verse­nyez. Egyéniben Varsandán Noé­mi és Szabó László a légpiszto- lyosok versenyében lép majd lő­állásba. — Nagyon készültem a ver­senyre <— mondta Varsandán Noémi. — Mindkét fegyvernem­ben szeretnék a legjobbak között végezni. 1975-ben hívta fel magára a fi­gyelmet. Az országos bajnokságon három második helyet szerzett. 1978-ban volt a legeredménye­sebb, gyémánt fokozatot ért el (az ifjúsági aranyjelvényesnél maga­sabb szint). Tavaly 590 körös teljesítménnyel felnőtt I. osztályú szintet ért el. Nagy Mariann serdülőként lett ifjúsági aranyjelvényes lövész. Az ifjúsági korosztályba a legjobbak közé tartozik. 375-ös köregység­gel komoly esélyes a helyezés­re az országos bajnokságon. — Nagyon szteretném megismé­telni a Hírős Kupán nyújtott tel­jesítményemet — mondta. — Ha háromszázhetven felett tudnék lő­ni, talán bekerülhetnék a leg­jobbak közé. Zinhober Éva 1979 januárjában kezdett lőni. Még abban az évben megszerezte az aranyjelvényes • Az országos bajnokságon képviselik me­gyénket (bal. ról): Varsan. dán Noémi, Borbély Éva, Zinhober Éva, Nagy Mariann. szintet, serdülőként. Tavaly ifjú­sági aranyjelvényes lett. Specia­litása a légpuska és a standard pisztoly. A múlt évben 4. volt az országos bajnokságon. —- Két körrel maradtam el az országos bajnqki címtől — mon­dotta. — De talán idén sikerül közelebb kerülnöm a dobogó leg­felső fokához. Borbély Éva a Hunyadivárosi Általános Iskola szakköri tagja­ként ismerkedett meg a légpus­kával. Megszerette a sportágat, és a klub egyik legszorgalmasabb versenyzője lett. A múlt évi ser­dülőbajnokságon bronzérmes volt. t Szabó László nagy remények­kel várja a rajtot. Az MHSZ Kiskunsági Erdész Lövészklub legnevesebb verseny­zője Szabó László, aki már meg­járta a válogatottat is. Két Euró- pa-bajnokságon vett részt. Volt, Országos junior bajnok, 1978-ban 544 kört lőtt sportpisztollyal. Egyéni csúcsa’ 561 kör. Tavaly légpisztollyal 384 köregységet ért el. Mindkét fegyvernemben I. osztályú szintet teljesített. — Nagyon nehéz, az esélyekről beszélni — mondta. — Mindenki készül, mindenki győzni akar. Ez alól én sem vagyok kivétel. Tövis Ferenc, a szakosztály ve­zetőedzője elégedetten summázta a lövészek szorgalmát. — Minden tőlünk telhetőt meg­tettünk, hogy jó legyen a gyere­kek felkészültsége. A csapatszel­lem jó, a fegyvereink kifogásta­lanok. Bízom benne, hogy képes­ségeinknek megfelelően, méltón képviseljük majd klubunkat. Hogy végül is lesz-e kecskeméti dobogós, vagy győztes, azt szinte lehetetlen megjósolni. De bízunk, reménykedünk. S ez a legfontosabb! B. 1. SIKER A JAVÁBÓL Gondolatok a cselgáncs MNK után A cselgáncs sport idei — sor­rendben ugyan harmadik, de rangjában első — nagyobb ver­senyének, a Kecskeméten rende­zett MNK csapat és egyéni ver­senynek utóhuliámai még máig sem csitultak el teljesen. A vi­hart — feltehetően — az okozta, hogy az MNK pontversenyét vá­ratlanul, vagy legalábbis a ko­rábbi erőviszonyokat ismerők szá­mára meglepetésként, nem a Hon­véd vagy a Spartacus, hanem a Kecskeméti SC nyerte, s a má­sodik helyre is az Újpesti Dózsa futott be. A két csapat közt a különbség minimális, mindössze egy pont, s a teljes igazság ked­véért azt is hozzá kell tennünk, hogy a másik két vetélytárs is végig ott volt a nyomukban. Az MNK-ról mindenki megírta a maga szubjektív, vagy kevésbé szubjektív vé'Jeményét, attól füg­gően, hogy milyen nézőpontból fi­gyelte az eseményeket. Mi, a ked­di sportoldalunkban — főként idő és hely hiányában — szinte csak az eredmények puszta közlésére szorítkoztunk, ami nyilván nem jelenti azt, hogy nincs vélemé­nyünk. Éppen a már említett kü­lönböző nézőpontok miatt nincs értelme vitába szállni az orszá­gos lapokban megjelent tudósítá­sokkal, hiszen azok szerzői is a sportágat féltik, s a válogatott csapat ügyét szeretnék előbbre vinni. Mi, a magunk részéről elfogad­juk alapállásnak Moravecz Fe­rencnek a válogatott edzőjének véleményét, amit egyébként tőle függetlenül Varga András, a KSC vezetőedzője is elmondott, hogV a válogatottak nem az MNK-ra, hanem a Hungária Ku­pára készülnek, s ennek érdeké­ben a mostani verseny előtt sem­miféle könnyítést nem kaptak a kemény munka alól. Ez persze nem zárja ki azt, hogy a nem vá­logatott versenyzők, akik esetleg a saját klubjuk edzéseire járnak, nem végezhettek ugyanolyan erős munkát, hiszen közülük nem egy, ott lesz majd meghívottként az első hazai nagy nemzetközi ver­senyen. Gondolunk itt például Kiss Endrére, aki — köztudottan — a válogatott edzőtáborban vagy itthon, nem is tud könnyű mun­kát végezni. így szokta meg. Hogy az elmondottak dacára a válogatottak közül is akadt aki bizonyítani tudott, például Han- gyási vagy Nagysólymosi, az el­sősorban az ő külön dicséretük. Maradjunk azonban a kecske­méti cselgáncsozó teljesítményé­nél, mert számunkra:: ez ráz. érdé- • kés. A 60 kg-ban Kincses Tibor egyelőre nem tud magára találni. A tőle korábban megszokott szi­porkázó, ötletes, látványos akciók­kal most is adós maradt. A mis­kolci Varga Sándor ellen talán dönthettek volna a bírók az ő javára is, de valószínű, hogy ők is azért ítéltek ellene, mert egy olimpiai bronzérmestől többet vártak. A 65 kg-ban KSC verseny­ző nem volt porondon. Nagyon tetszett viszont a tatabányai Gá­bor Áron okos, taktikus verseny­zése, s a döntőben, az a bizonyos . ippont érő dobás — amit sokan Mészáros könnyelműségének ro­vására írtak — szerintünk csep­pet sem voOt véletlen, hanem ép­pen az ellenfelének szokott harc­modorára épített tudatos akció következménye. A 71 kg-ban a végeredményhez nem kell kommentár, mégis túl­zás lenne azt állítani, hogy a Molnár elleni döntőt Nagysóly­mosi kizárólag a jobb erőnlété­nek köszönheti. Volt persze an­nak is szerepe a győzelemben, mert Molnár már kokával és ju- kóval is vezetett, amikor Nagy­sólymosi beindította a második „motorját”. Annyira felőrölte a Honvéd cselgáncsozójának erejét, hogy az sérülést jelezve (vagy színlelve) közel Öt perces időhú­zással sem volt képes összeszedni magát, s a kecskeméti cselgáncso­zó az utolsó percben még a ma­ga javára tudta fordítani az ered­ményt. Pedig az előcsatározások során Molnár csak úgy szórta az ipponos győzelmeket, s fele annyi időt sem töltött a tatamin mint vetélytársa. A 86 kg-ban pontosan az tör­tént amit vártunk. Kiss Endre az idei harmadik versenyen is leis- koíázta a mezőnyt, válogatottak­kal, válogatott jelöltekkel együtt. Ha Töröknek' csak egy ’ kis sze­rencséje van, akár hazai döntő is lehetett volna. Ebben a súly­csoportban sok a „trónkövetelő”, de egyenlőre még nem érik el Kiss Endre színvonalát. A 78 kg-os súlycsoportot szán­dékosan hagytuk későbbre. Itta KSC színeit Sebők Albert képvi­selte. Betegen, s mégis jól. Kár, hogy rendkívül: nehéz^ágsa került, s mire Hangyásivaií került szem- °Wé, elfogyott iíi ereje, bár — ez is egy igazság — Hangyási technikai tudásával ebben a súlycsoportban pillanatnyilag senki sem mérkőz­het. A 95 kg-ban E. Kovács Károly karján hatalmas gipszkötéssel csak szurkolója lehetett a hét közben leszerelt, és visszaigazolt testvére E. Kovács János elszánt küzdelmének. Amikor a döntő utolsó percében Dubovszki jukó- vál vezetett ellene, nem sokan bíztak a sikerben, de a fiatalab­bik E. Kovács végiül érvényesíteni tudta a földharcban közismert ügyességét, s végül leszorította ellenfelét. Akkor, még a verseny első felében nem tudtuk, hogy a verseny végén ez a győzelem egyben a KSC MNK sikerét is je­lenti. Nos, végül összegezve az MNK tapasztalatait: azt nem vitatjuk; hogy a Honvédnek vagy a Spar- tacusnak változatlanul meghatá­rozó szerepe van a magyar csel­gáncs sportban, ám az is igaz, hogy ma már nincsenek egyedül. Ezen a versenyen az Ú. Dózsa a válogatott Szepesi kiesése után lett második, a KSC pedig E. Ko­vács Károly és Kálmán nélkül győzött, Kerekes sem indulhatott, s a válogatottak közül Gyulai és Kincses nem tudta hozni magát. Végül, ha a Képes Sport fotósa nem is tudta elkapni azt a szép ippont, amit Nagy Lajos verseny­bírón dobtak, mi tudjuk, s a tör­ténelmi hűség kedvéért azért megjegyezzük, hogy elég sok szép ippont érő dobást láttunk ezen a versenyen is. Ha nem többet, nyilván azért van, mert erősebb kiegyensúlyozottabb a mezőny, ■s egy ilyen nagy versenyen egy kokával is lehet nyerni. Az a bi­zonyos 1 pont, amivel a KSC meg­előzte a pontversenyben az Új­pesti Dózsát, nagyjából éppen ennyit ér, mégis siker a javából. Szabó Zoltán MA: RÖPLABDA NB I-es férfimérkőzés: Kecskeméti SC—KOMÉP, Kecskemét, Forradalom u. ált isk., 14 óra. SPORTLÖVÉSZET Téli légfegyveres orszá­gos egyéni és csapat OB: Kecskemét, sportcsarnok, 18 óra. SAKK A BACSÉP villámver­seny-sorozatának első for­dulója: Kecskemét, BÁCSÉP-sakkterem, 17 óra. TEKE Dt.LÉP—K. MÁV 6—2 (2360—2346) NB I. női mérkőzés, Szeged, 50 néző. DÉLÉP: Lőrinczné 407, Kiss E. 409, Süliné 396, Kárász A. 405, Be. nátné 338, Ohatné 405. K. MÁV: Túri E. 412, Túri A. 369, Tóthné 369, Fodomé 370, Tö­rök M. 439, Vargáné 338. A kecskeméti csapat közel állt ahhoz, hogy a forduló nagy meg­lepetését szolgáltassa. Török Ma­riann kiváló 439 fás I. o. ered­ménnyel 101 fával verte meg a gyengén szereplő szegedi Bernát- nét. A hajrá azonban a szege­dieknek sikerült jobban, és így minimális 13 fás különbséggel itthon tudlak tartani a két pon­tot. LABDARÚGÁS Továbbjutottak az Országos Ifjúsági Kupában Kecskeméti SC—HMSE . 1—0 (0—0) Kecskemét, 100 néző, vezette: Faluhelyi. KSC: Peller — Balogh, Gulyás, Udvarhelyi, Virág, Pfetróczi, Ros­tás, Szekéres, Lehota, Varga, Fel­földi. Edző: Tóth Antal. Már az első félidőben is a KSC-nek volt több gólhelyzete, de a győztes gól csak a mérkőzés hajrájában, egy gyors ellentáma­dásból esett. Góllövő: Felföldi. Jók: Gulyás, Petróczi, Felföldi, Rostás. Helvécia—Szegedi Dózsa 1—0 (0—0) Helvécia, 100 néző. Vezette: Horváth. Helvécia: Pálinkás Tám, Magó, Szendrédi, Dinnyés, Fok, Szabó, Mala, Lantos, Tóth, Kovács. Edző: Haizer Pál. Izgalmas küzdelemben nyert a Helvécia. Góllövő: Szendrédi. SOROKBAN Kiskunhalason a Törökerdőben kerül megrendezésre február 22- én 8.30-kor a Kiskunhalas járás és városi mezei futóbajnokság. A bajnokságban részt vehetnek az általános és középiskolák tanulói, fegyveres alakulatok tagjai, aki­ket a bajnokságra írásban ne­veznek. A KSC atlétikai sportis­kolásai, iskoláik színeiben verse­nyeznek. Nevezni lehet írásban február 19-ig a sportfelügyelóség címére: Kiskunhalas Pf.: 141. A Nemzetközi Asztalitenisz Szö­vetség elkészítette az Újvidéken április 14—26 között sorra kér,ülő világbajnokság listáját. A két egyéni számban 32—32 játékos szerepel az erőlistán, köztük öt magyar. Klampár Tibor, mint a legjobb európai az 5. helyet fog­lalja el, Gergely a 19-ik, Jónyer a 26-iik, míg a nőknél az angol Hammersley — a legjobb európai — a 8-ik helyen, a két magyar közül Magos Judit a 14-ik, Oláh Zsuzsa pedig a 21-ik a sorban. (MTI) MÁI MŰSOR TELEVÍZIÓ 8.00: Tévétorna SZ 8.05: Iskolatévé: Fizika (Ált. isk. 8. oszt.) Az elektromos-' áram hőhatása 9.05: Orosz nyelv (Ált. isk. 6. oszt.) Panaszkönyv SZ 10.05: Fizika (Alt. isk. 7. oszt.) 10.35: Környezetismeret (Ált. isk. 2. oszt.) Születésnap 14.10: Iskoláiévá: Környezetis­meret (Ism.) 14.35: Orosz nyelv (Ism.) SZ 14.55: Fizika (Ált. isk. 7. oszt. — 15.30: Fizika (Ált. isk. 8. oszt. — 16.00: A látás hatalma. "XXI/14. rész: Az ember alkotta formák 16.20: Hírek 16.25: Pintér József: múlva itt vagyok, sorozat, XIV,4. rész: vő (Ism.) 17.25: Reklám 17.30: Keresztkérdés. ték SZ 18.00: Ablak. Riportműsor 19.00: Reklám 19.10: Tévétorna SZ .19.15: Esti mese 19.30: Tv-híradó 1. SZ 20.00: Delta. Tudományos híradó 20.25: Cséplő Gyuri. Magyar .film Egy óra Tévéfilm- Az eskü­Fejtörőjá­22.00: Randevú — a jógával. Ró­bert László műsora SZ 23.00: Dalok, táncok a Szovjet­unióból. 23.10: Tv-híradó 3. SZ 2. MŰSOR: 20.00: Pori jazz 1980. 20.30: Kondor Béla. Portréfilm 21.05: Tv-híradó 2. SZ 21.25: Reklám 21.30: A bábu. Lengyel filmsoro­zat, IX/1. rész: A hazatérés SZ KOSSUTH: 8.27:' Mit kezdjünk a hulladékkal? 8.37: Nagy mesterek — világhírű elő­adóművészek 9.34: Óvodások műsora 10.05: Képek és jelképek 10.35: Somlyó Zoltán versei 10.40: Dubarry. Részletek Millöcker operettjéből 11.00: Gondolat 11.45: Indulók fúvószenekarra 12.35: Hétvégi Panoráma 13.55: Cselédsoron. I. rész A miskol­ci körzeti stúdió műsora 14.15: Népi zene 14.44: Magyarán szólva ... 15.10: Schubert-kórusok 15.28: Hobbi Domino 16.05: Felnőttek az iskolapadban 17.10: A hegedű virtuózai 17.50: Láttuk, hallottuk 19.15: Homo ludens 19.35: A Rádiószínház bemutatója 20.19: Hallgassunk operát. Mozart: Cosi fan tutte 21.31: Választóvonal 22.20: Száznyelvű kultúra 22.30: Sosztakovics: XV. vonósnégyes 23.08: Barokk zene 0.10: Melódiakoktél PETŐFI: 8.05: Boogie-Woogie felvételek 8.20: Naperőmű és lézerszike 8.33: „Röpülj páva** 10.90: Zenedélelőtt 11.45: Tánczenei koktél 12.33: Rdes anyanyelvűnk 12.38: Nótamuzsika 13.15: Gyermekeknek 14.00: Kettőtől ötig ... 17.00: Nem tudom a leckét! 17.30: Ötödik sebesség 18.33: Suppé: Boccaccio 18.47: A-tól Z-ig a popzene világában 19.27: Hogyan lettem jószágtartó? 20.00: Félóra népzene 20.33: Könnyűzene 20.59: Farkasok és bárányok. A. .Ny. Osztrovszkij vígjátéka 3. MŰSOR: 9.00: Iskolarádió 9.30: Dunstable- és Dufay-motetták 10.00: Romantikus muzsika 11.05: Zenekari muzsika 12.00: Operafinálék 13.07: A Juilliard vonósnégyes játszik 14.26: Szimfonikus zene közben: 15.10: Könyvszemle 15.20: A szimfonikus zené folytatása 16.35: Rézfúvós kamarazene 16.58: Tip-top parádé 17.28: Jelenidőben 17.58: Operaáriák 18.30: Rádióhangversenyekröl 19.05: Iskolarádió 19.35: Kamarazene 20.41: Modern írók portréi 21.01: Újdonságaikból — külföldi táncdalok 21.31: Hangverseny 22.53: Operakórusok 23.09: Zenei Panoráma

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents