Petőfi Népe, 1981. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-19 / 42. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek if. AZ MSZMP BACS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA xxxvi. évf. is. szám Ára: 1,40 Ft 1981. február 19. csütörtök Marjai József Varsóba utazott Szerdán küldöttség utazott Var­sóba, a magyar—lengyel gazda­sági és műszaki-tudományos együttműködési bizottság 18. ülés­szakára. A delegációt Marjai Jó­zsef, a Minisztertanács elnökhe­lyettese, az együttműködési bi­zottság magyar tagozatának el­nöke vezeti. (MTI) Négy falu a város körül 3. oldal Kongresszusra készülőben 4. oldal Brigádélet az iskolában 5. oldal Vita az ifjúságról 5. oldal A MEZŐGAZDASÁG TERÜLETI IRÁNYÍTÁSÁNAK TAPASZTALATAI Ülést tartott a megyei tanács végrehajtó bizottsága Tegnap, dr. Gajdócsi István el­nökletével, ülést tartott a megyei tanács végrehajtó bizottsága. Megvitatta a mezőgazdaság terü­leti irányításának tapasztalatai­ról szóló jelentést különös tekin­tettel a termelőszövetkezetek és társulások működésének törvé­nyességére. Ezután tájékoztatót fogadott el az iparhatósági mun­káról, a magánkisipar helyzetéről, majd jelentést a lejárt határidejű vb-határozatok végrehajtásáról. A mezőgazdaság területi irányí­tásának tapasztalatairól készült összegezés, melyet dr. Király László osztályvezető terjesztett elő, másfél esztendő munkáját te­kintette át. A téma tárgyalására meghívták Gál Gyulát, a bajai, és dr. Ivanics Lajost, a kiskőrösi járási pártbizottság első titkárát is. Mint ismeretes, 1979. év közepé­től működik új szervezeti kere­tek közt a szélesebb jogkörű fel­adatokat ellátó mezőgazdasági és élelmezésügyi osztály, amely a megyében gazdálkodó 107 mező- gazdasági termelőszövetkezet, 28 szakszövetkezet, 2 halászati szö­vetkezet, 12 szövetkezeti vállalat és 11 mezőgazdasági szakcsoport tevékenysége felett az állami tör­vényességi felügyeletet látja el. A jelentés megállapítása szerint a megnövekedetett hatósági fel­adatok, a megyei szintű széles kö­rű ellenőrző tevékenység és az ezzel együtt járó jelentős operatív munka mellett eredményes volt az osztály ágazati, elvi és szak­mai irányító ténykedése. A gaz­daságokban tovább fejlődött az ésszerű üzemi koncentráció és a termelés szakosodása. Az új fel­adatokhoz természetesen új irá­nyítási módszerekre volt szükség, s annak érvényesítésére, hogy a mezőgazdasági üzemek a népgaz­dasági követelmények érvényesí­tésével együtt nagyobb önállóság­gal rendelkeznek. A törvényességi felügyeleti vizsgálatok alapján mindössze öt­hat esetben volt szükség a jog­szabályt sértő közgyűlési határo­zat megsemmisítésére. A dönté­sek helyességét mutatja, hogy ezeket bírósági úton egy esetben sem támadták meg, tagsági vitás ügyekben jól működtek a szö­vetkezeti döntőbizottságok is. Az ellenőrző bizottságok tevékeny­sége több hiányosságot mutat, működésükre a kezdeményező­készség nem jellemző, kapcsola­tuk a belső ellenőrökkel nem ki­elégítő, a testülettel való együtt­működésük sem megfelelő. A vizsgálatok szerint a szövet­kezetekben felmerülő hiányossá­gok egyik oka a jogszabályok nem kellő ismerete, és alkalmazása. (Folytatás a 2. oldalon.) ÁSZT Pedagógusok küldöttközgyűlése A Magyar Pe­dagógiai Tár­saság ötvenkét országos kül- döttközgyű- . lést hív össze. Érre az idén május tizen­kilencedikén és húszadikán ke­rül sor Buda­pesten. Küldöt­teit a szakosztá­lyok és a terü­leti tagozatok teljes jogú ve­zetőség- és kül­döttválasztó taggyűléseken, tisztújító közgyű­léseken választják meg. A társaság Bács-Klskun megyei tagozata tegnap délelőtt Kecske­méten, a szakszervezetek székhá­zában tartotta az elmúlt öt év munkáját összegező, s a feladato­kat megjelölő tanácskozását. Részt vett a gyűlésen dr. Simon Gyula, a társaság főtitkára, s ott voltak a megyei pártbizottság és a me­gyei tanács képviselői is. Az írás­ban előre kiadott beszámolókhoz dr. Szvitek Sándor, a megyei ta­gozat elnöke és dr. Krajnyák Nándor, a tagozat titkára fűzött szóbeli kiegészítést. Az elnöki beszámolóból kitűnt egyebek között, hogy az elmúlt években a kezdeményezés jelle­mezte a tagozat munkáját. Az is­kolai nevelőmunka erősítésének a programját például már akkor meghirdették, amikor ezt még nem sürgették az új oktatási do­kumentumok. Kísérletet tettek a modern oktatáselméletek gya­korlati alkalmazására, szorgal­mazták áz iskolán kívüli művelt­ségforrások, az iskolák, intézetek és a közművelődési intézmények kapcsolataiban rejlő lehetőségek Jobb kihasználását, illetve az együttműködés fejlesztését. Ja­vaslatot tettek az iskolavezetés optimális információrepdszerének a feltárására és elterjesztésére, s terybe vették, hogy széles kör­ben vitát rendeznek a nemzetisé­gi nyelvoktatás . új módszereiről. Foglalkoztak a fizikai dolgozók gyermekeinek felzárkóztatásával, s elhatározták, hogy feltárják azo­kat a körülményeket, amelyek 'veszélyeztetik a gyerekeket. A ter­vezett programok zömét sike­rült megvalósítani, annak elle­nére, hogy a tagozat tagjai oly­kor meg nem értésbe ütköztek. Voltak olyanok, akik azt hitték, hogy e munka valamiféle tagozati érdek, szubjektív elképzelés, nem pedig megyei pedagógiai, társa­dalmi ügy. Sok tekintetben új helyzet elé állították a tagozatot az időközben megjelent új nevelési-oktatási do­kumentumok. A munkát úgy irá­nyították, hogy ezeknek a gya­korlatban történő „átültetéséhez” minél több segítséget tudjanak nyújtani. A tagozat munkájának a kö­zéppontjába a pedagógiai tudo­mányos ülések kerültek. Ezeket mindig alapos előkészületek, vizs­gálódások, olykor kísérletezések előzték meg. Az ülések anyagait rendszerint publikálták, eljuttat­ták a megye gyakorló pedagógu­saihoz. A megyei tagozat tagjai rendszeresen tartottak előadáso­kat, s közülük többen országos kutatásokba, a központi szakosz­tályok munkájába is bekapcsolód­tak, s értekezéseket tettek közzé. Sokat jelent, hogy jó kapcsolat alakult ki valamennyi illetékes megyei szervvel. Az elnöki beszámolót követő titkári referátum a tagozat életé­vel foglalkozott részletesen, majd hozzászólások hangzottak el. Több szakcsoportvezető kiegészítést fű­zött a taggyűlés elé terjesztett írá­sos jelentéséihez. Felszólalt többek között Bodor Jenő, a megyei tanács művelődés- ügyi osztályvezetője is, aki egye­bek között a társaság és a megyei szervek közötti jó kapcsolatot mél­tatta. Az együttműködés ugyanis jelentősen hozzájárult a megyé­ben az oktatás-nevelés fejlődésé­hez, Felhívta a figyelmet a kö­zösségi gondolkodás jelentőségére, , s arra, hogy állandóan keresni kell a nevelési módszerek korsze­rűsítésének lehetőségét. A megyei tanács művelődésügyi osztálya — mondotta — továbbra is igényli munkájához a pedagógiai tagozat támogatását. Ezután Kelle György, a megyei. pártbizottság munkatársa kért szót. Az elmúlt öt évben — mon­dotta egyebek között — minden tekintetben fejlődött a tagozat munkája. Szólt arról, hogy a jö­vőben is olyan kérdéseket kell napirendre tűzni, amelyek a leg­jobban foglalkoztatják a pedagó­gusokat. Ügy is javítható a munka, hogy a tagozat bővíti működési kereteit, ha például állandó fó­rumok létrehozásához nyújt se­gítséget. Ilyen fórum lesz az első vidéki pedagógiai társasági klub, amelyet Baján, a Tanítóképző Fő­iskolán alakít meg huszonhét, pe­dagógus a közeli napokban. A taggyűlés végül megválasz­totta az elnökséget és az országos küldöttközgyűlés megyei küldötte­it. A Pedagógiai Társaság megyei tagozatának elnöke dr. Szvétek Sándor, társelnöke dr. Gaszner István, tudományos titkára dr. Krajnyák Nándor, szervező titkára Tövis Ferencné, jegyzője pedig dr. Szappanos István lett. A megye pedagógus társadalmát tizen képviselik majd az orszá­gos küldöttközgyűlésen. A tisztújító gyűlés dr. Simon Gyula főtitkár zárszavával ért véget. R. M. KECSKEMÉTI PARKETTAGYÁRTÓ VÁLLALAT Ismeretes, hogy a hatéko­nyabb gazdálkodás érdeké­ben hozott utóbbi központi intézkedések több országos vállalat szervezeti fölépítését is érintették. Egyes gvárai- kat önálló vállalati joggal ruházták fel, abban a re­ményben, bogy a „piackö­zelség” serkentő hatással lesz majd az új cégekre, s ez javukra válik az ottani kollektíváknak és a népgaz­daságnak is. így született meg január elején az Epü- letasztalosipari és Faipari Vállalat megyeszékhelyi gyá­rából a Kecskeméti Parket­tagyártó Vállalat. Németh József, az új önálló vállalat igazgatója arról tájékoz­tatott, hogy a változásnak most, másfél hónap elteltével még nem­csak az előnyeit, hanem átmeneti hátrányait is érzik. Kedvező szá­mukra, hogy ők maguk dönthet­nek a termelés és gazdálkodás kérdéseiben. Viszont a fejlesztési lehetőségekre gondolva nem le­het megfeledkezni arról, hogy az országos nagyvállalat adott eset­ben több anyagi erőt tudott egy- egy gyára korszerűsítésére fordí­tani, mint amennyit az ő kisebb cégük — a jelenlegi körülmé­nyekből kiindulva — képes lesz. Egyébként -nagyobb fejlesztésre egyelőre nem szorul az új válla­lat, hiszen a parkettagyártó be­rendezései korszerűek. Az év má­sodik negyedében üzembe helye­zik a 34 millió forintos beruhá­zással fölépülő új kazánházat, amely lehetővé teszi a hulladé­kok hasznosításával az olajtüze­lés teljes megszüntetését. Az energiaköltségeket csökkentő be­ruházással létrejönnek a parket­takészítés nemzetközi színvonalú technikai feltételei. A versenyké­pes termeléshez rendelkezésre áll a megfelelő szakembergárda is. Az ÉPFA és az új cég közti va­gyonmegosztás mérlegét most ké­szítik, és folyamatban van Kecs­keméten az önálló vállalati gaz­dálkodáshoz szükséges szervezet kiépítése. Ez utóbbi nem kis fel­adat, mert ez a gyár az ipar cent­ralizálása, a nagyvállalatok meg­szervezése előtt nem volt önálló, így hagyományaik e téren nin­csenek. Viszont jó kiindulási ala­pot képez, hogy a parkettagyár „kivételes” helyzetet élevezett az ÉPFA egységei sorában: míg a többiek — a redőnygyár kivéte­lével — a vállalati központtól ka­pott program szerint, a vállalati központ által beszerzett anyagból termeltek, ők önállóan köthettek szerződéseket megrendelőikkel, és az import kivételével maguk gondoskodtak az anyagokról is. Vagyis a kapcsolataik megvan­nak ahhoz, hogy a folyamatosság a termelésben és az értékesítés­ben ne szakadjon meg. A Kecskeméti Parkettagyártó Vállalat dolgozói januárban meg­valósították az idei 325 millió fo­rintos tervük időarányos részét, ami jó eredménynek számít. Azonban tagadhatatlan, hogy a januári, jelentékeny parkettaár­emelkedés miatt várható megren­delői igénymódosulás a későb­biekben gondot okozhat. A megerősödés legfőbb feltéte­le számukra az, hogy a termékeik iránti kereslet ne csökkenjen. Vannak elképzeléseik az 1981-re tervezett 31 milliós tőkés export növelésére is. A. T. S. • Épül az új kazánház. • Belső munka a fahulladék helybeni hasznosítását lehetővé tevő energiaszolgáltató épületben. • Az új önálló vállalat egyik fő terméke a szalagparketta, amit a legkorszerűbb berendezésekkel állítanak elő. (Tóth Sándor felvételei) Tömegszervezeti vezetők tanácskozása A megye tömegszervezeteinek és -mozgalmainak vezetői vettek részt tegnap azon a megyei pártszékházban megtar­tott tanácskozáson,, amelyet — a megyei párt-végrehajtóbi­zottság munkatervének megfelelően — a párt- és tömeg­szervezetek osztálya hívott össze. A tanácskozás azoknak a feladatoknak a megbeszélését célozta, amelyek a XII. kong­resszus feladatainak egységes és következetes végrehajtása érdekében, a tömegszervezetekben dolgozó kommunisták előtt . állnak. Az értekezlet résztvevőit kö­szöntve, Hegedűs István vitaindí­tójának bevezetéséül emlékezte­tett rá, hogy a párt mindig nagy figyelmet fordított s fordít a tö­megszervezetek, -mozgalmak munkájára. Időről időre értékeli az ott dolgozó kommunisták te­vékenységét, s meghatározza fel­adataikat a politikai cékitűzések végrehajtásában. Majd a tanács­kozás összehívásának indokolásá­ra a többi között kiemelte: — A tömegszervezetek és -moz­galmak munkájának értékelése — a pártirányítás elveiből adódóan — egyrészt a vezető pártszervek, másrészt saját testületük feladata. Az értékelést és a feladatmegha­tározást az elmúlt évben a me­gyei pártértekezlet elvégezte. Ta­nácskozásunk célja tehát, hogy ráirányítsuk a figyelmet arra, amit a XII. kongresszus határoza­tainak végrehajtása érdekében a tömegszervezetekben dolgozó kommunistáknak végezni kell, természetesen mozgalmi területük sajátosságainak, a politikai me­chanizmusban betöltött szerepé­nek megfelelően. A sokoldalú, tartalmas vitain­dítója továbbf részében azokra a kérdésekre, illetve területekre irá­nyította a résztvevők figyelmét, amelyeknél, s ahol a tömegszer­vezetek és -mozgalmak együtt­működésében, s a munkamegosz­tásban fokozottabb összehangolás szükséges. Nagy érdeklődéssel kísért vi­taindítója befejező részében He­gedűs István rövid értékeléssel együtt, külön-külön felvázolta az egyes tömegszervezetek és -moz­galmak legfontosabb tennivalóit. A tanácskozás vitája során szin­te valamennyi résztvevő üdvözöl­te az összehangoló megbeszélést; hiszen hasonló tanácskozásra még nem került sor. A felszólalók tá­jékoztatták egymást azokról a kérdésekről, amelyekben a jövő­ben .még tervszerűbben szükséges együttműködni, s egyben jelezték azokat a tényezőket is, amelyek nehezítik, olykor gátolják a párt- politikai feladatok hatékonyabb, eredményesebb. elvégzését A megye tömegszervezetei és -mozgalmai vezetőinek tanácsko­zása Hegedűs István osztályvezető vitaösszefoglalójával fejeződött be.

Next

/
Thumbnails
Contents