Petőfi Népe, 1981. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-07 / 5. szám

I 1981. január 7. • PETŐFI NÉPE # 7 CSELGÁNCS Kiss és Nagysolymosi győzött az év első rangsorversenyén A küzdősportok közül a csel- gáncsozók voltak az idén a leg­frissebbek. Igaz, nem véletlenül, hiszen a közeljövőben már ko­moly nemzetközi próbák előtt áll­nak a sportág legjobbjai, s ezért töltötték a válogatott keret tagjai is — leszámítva az ünnnepek né­hány napját — szinte teljes ide­jüket edzőtáborozással. Január 3-án Budapesten, a Bp Spartacus Szentkirályi utcai tor­nacsarnokában már sor került az idei első felnőtt I. osztályú rang- sorversenyre, amelyen mindenki elindult, aki csak számított, vagy számít valamit ebben a ma- már országosan is kiemtelt, elismert, s nemzetközileg is eredményes­nek mondható sportágban. Illet­ve, egy kivétel mégis akadt. A szegedi Szabó Miklós, aki a válo­gatottságtól ■ visszavonult Kiss Endre helyett került a legjobbak közé, s aki a válogatottságát az­zal kezdte, hogy szó nélkül távol­maradt a keret edzéseiről, az ezért kapott eltiltását azzal tetéz­te, hogy most közel 2 kg-os súly- felesleggel érkezett, s nem in­dulhatott. Ismerve Moravecz Fe­rencnek, a válogatott csapat ka­pitányának elveit, a SZEOL AK cselgáncsozója egyelőre aligha számíthat arra, hogy címeres „mezben’’’ szerepel. Mi, a magunk részéről elsősorban azt sajnáltuk, hogy így elmaradt a várt Kiss E.— Szabó összecsapás. A kecske­méti cselgáncsozó ugyanis most remek formában volt, s nemcsak leiskolázta, hanem „széttépte” a teljes mezőnyt. Ügy nyert, ahogy 1 csak akart. A másik kecskeméti • Kiss Endre, aki már nem vá­logatott, de „leiskolázta" a 86 kg- osok mezőnyét. 9 Nagysolymosi dobást indít. győzelmét a 71 kg-ban Nagysoly­mosi Sándor szerezte, aki a dön­tőben egy remek belső combdo­bással, jükóval vegte nagy ellen­felét, a válogatottságtól ugyan­csak visszavonult, de változatla­nul nagy versenyzőnek számító Molnár Károlyt. Volt ennek a súlycsoportnak még két külön érdekessége is. Az egyik, hogy elindult a sokszoros 65 kg-os baj­nok, VB-bronzérmes veterán Sza­bó Ferenc is, aki jelenleg a vá­logatott keretnél „besegítő” ed­zőként tevékenykedik. Óriási — talán a nap legnagyobb — csa­táját víyta Nagysolymosival, s a kecskeméti fiú 1 kokéval győzött. A másik meglepetést a junior korú kecskeméti Gyulai László okozta azzal, hogy 2 nyert mér­kőzés után alaposan feladta a leckét Molnár Károlynak, aki inkább a tekintélyével, mint ak­cióival nyert ellene. Gyulai ez­után is sikerrel folytatta, s végül az értékes 3. helyet szerezte meg. Nem volt szerencséje E. Ko­vácsnak a 95 kg-ban már a sor­solásnál sem. A bajnok és olim­piai kiküldött Szepesivel, az új reménységnek számító Molnárral, és a junior EB ezüstérmessel, a bajai Tamással került azonos cso­portba. Pedig ezt az akadályt E. Kovács még simán vette. Minden­kit — köztük a későbbi győztes újpesti Szepesit' is — simán le­győzött. Elbukott viszont a táb­lán a másik újpesti, Pomikálszki ellen, akit pedig még mindig le­győzött. Igaz, „Véletlenül” éppen három újpesti bíró volt a szőnye­gen, akik egy akciónál meglepe­tésre keikokut adtak E. Kovács ellen, s ezt az óriási hátrányt már nem tudta ledolgozni. Ilyen is van a cselgáncsban. A kecskemé­tiek közül nagy sikert aratott még, az elsőéves jnniorként először felnőtt mezőnyben induló 60 kg- os Tóth László, aki két győzelem után a válogatott miskolci Varga Sándortól kapott ki szoros mérkő­zésen. Kincses Tibor, aki a válo­gatott edzőjének utasítására a 65 kg-ban indult, két győzelem után Kollár ellen vesztett, ,és 5. let't. A verseny’ végeredménye: 60 kg 1. Schulhoff (Honvéd Szalvai SE), 2. Wágner (Ajkai Alumínium), 3. Feigl (Bp. Spar­tacus) és Zöld (Debreceni Spar­tacus). 65 kg 1. Kollár (Bp. Spartacus), 2. Patek (Bp. Spartacus), 3. Nagy- ba'ta (SZEOL AK) és Hoffmann (MVSC), 5. Kincse* T. (KSC). 71 kg 1. Nagysolymosi (KSC), 2. Molnár (Bp. Honvéd), 3. Gyu­lai (KSC) és Szabó F. (Bp. Spar­tacus). 78.kg 1. Németh.(Bp. Honvéd), 2. Keserű (Bp. Spartacus), 3. An­gyal és Varga T. (mindkettő MVSC), 5. Sebők Albert (KSC). 86 kg 1. Kiss Endre (KSC), 2. Czinege (Ű. Dózsa), 3. Tirala (Bp. Honvéd) és Szilágyi (Bp. Sparta­cus). A kecskeméti Török a hon- védos Tiralától kapott ki erősen vitatható bírói döntéssel. 95 kg 1. Szepesi (Ü. Dózsa), 2. Takács (Bp. Spartacus). 3. Tu- bovszki (Bp. Honvéd) és Molnár (Bp. Spartacus). +95 kg 1. Ozsvár (Bp. Honvéd), 2. Varga (Bp. Spartacus), 3. Pet- rovszki (Honvéd Szalvai- SE) és Sáfián. Sz. Z. Atlétikai rangsor, 1980 A megyei atlétikát szövetség elkészítette atlétáink rangsorát az 1980-as teljesítmények alapján. A nők közül egy versenyző ért el >felnőtt 1. osztályú szintet, öten teljesítették az ifjúsági aranyjelvé­nyes szintet. Nők 100 m Dujmovics Mária (BSK) 12,8. Garas Ildikó (KAC) 12,8, Dukai Ágnes (KSC) 13,0, Bóka Ka­talin (KSC) 13,1, Hor­váth Margit ■ (KAC) 13.1, Bagó Beatrix (BSK) 13,2, Termes Ágnes (Kun Béla'SE) 13.2, Pintér Piroska (BSK) 13,3, Lovas Gyöngyi (Kkfh. Köz- gazd.) 13,3, Kádi Zsu­zsa (Kkfh. Közgazd.) 13.3, 200 m: Dujmovics Mária 25,82, Garas Ildikó 26,83, Dukai Ágnes 26,9, Bóka Ka­talin 27,1, Pintér Pi­roska 27,5, Könyves 'Tóth Anna (KSC) 27.5, ’ Czanik Éva (KSC) 27,9, Ozorai Mariann 28,1, Rádi Zsuzsa (mindkettő: Kkfh. Közgazd.) 28,3, Termes Ágnes 28,4. 400 m: Dujmovics Mária 56,15, (ifjúsági aranyjelvényes szint), Garas Ildikó' 58,34. Gyenes Klára (KSC) 59.6, Hohn Erika (KSC) 60,3, Pintér Pi­roska 61,7, Szász Má­ria (KSC) 62,7, Fi- csor Mária (KSC) 63,0, Fekete Francis­ka (KSC) 63,1, Czanik Éva 63,5, Kozák Ildikó (KSC) 64,1. 800 m: Gyenes Klára 2:21,3, Fi- csor Mária 2:27,8. Halász Éva (KAC) 2:33,2, Csontos Katalin (keméti Közgazd.) 2:34,6, Zelen- ka Klára (KSC) 2:35,6. Tóth Ilo­na (Kernét, Leninv.) 2:37,4, Bari Ilona (KSC) 2:37,8, Hohn Timea (KSC) 2:37,8, Károlyi Ilona (KSC) 2:37,8, Kardos Erzsébet (KSC) 2:39,1. 1500 m: FiCsor Mária 5:00,8. Ba­ri Ilona 5:06,3, Halász Éva 5:20,2. Károlyi Ilona 5:20,4, Szelei Éva (KSC) 5:21,0, Hohn Timea 5:23,0. Szelei Erzsébet (KSC) 5:25,0, Bir- ki Borbála (BSK) 5:28,5, Poór Er­zsébet (KSC) 5:29,6. 100 m gát (76,2): Garas Ildikó 15,2, Könyves Tóth Anna 15,4. • Dujmovics listavezető. Mária három számban rang­Czanik Éva 16,7, Hohn Erika 16,8. Szász Mária 16,9. Juhász Sára (KSC) 17,0, Gönczi Anna (KSC) 17,1, Mendler Anna (KSC), Dukai Ágnes (KSC) 17,6. Deli Éva (KAC) 17.7. 100 m gát (84,90): Zelenka'Klá­ra 15,63. 300 m gát (76,2): Garas Ildikó (ifjúsági aranyjelvényes szint). 44.8, Szász Mária 47,4, Hohn Eri­ka 47,58, Bóka Katalin (KSC) 48,2, Fekete Franciska (KSC) 48,3, Könyves Tóth Anna 48.4. Pintér Piroska- 48.4, Czinege Erzsébet (KSC) 49,3, Czanik Éva 49,3. Ba­gó Beatrix 49.8. 400 m gát: Gyenes Klára 66:48. (Folytatjuk.) KOSÁRLABDA A bajai serdülő bajnokság végeredménye LEÁNYOK 1. Tanítók FSK I. 5 ­5 0 505—34 10 2. Türr DSK I. 5 4 1 209—161 9 3. Tanítók FSK II. 5 2 3 66—159 7 4. IH. Béla DSK 5 2 3 78—212 7 5. Bányai J. DSK 5 1 4 59—200 6 6. Tóth K. DSK 5 1 4 87—258 6 FIÓK 1. Bajai SK A. 5 5 0 424—180 10 2. Bajai SK C. 5 4 1 395—228 9 3. Bajai SK B. 5 3 2 269—177 8 4. Tóth K. DSK 5 2 3 239—335 7 5. 609. Ip. Szakm. 5 1 4 147—301 6 6. III. Béla DSK 5 0 5 114—367 5 Üttörő minibajnokság őszi végered­ménye: FIÜK 1. Bajai SK I. 5 5 0 608—121 10 2. Központi ált. isk. 5 4 I 326—209 9 3. II. Rákóczi isk. 5 3 2 174—268 B 4. Kállai £. Ált. Isk. 5 2 3 152—243 7 5. Bajai SK II. 5 1 4 110—259 6 6. Bajai SK HL- 5 0 5 42—312 5 Az általános iskolai sorrend: 1. Központi ált. isk. 2 2 0 127—78 4 2. II. Rákóczi F. A I. 2 1 1 79—102 3 3. Kállai £. ált. isk. 2 0 2 55—81 2 SAKK Az év első versenyét Madi (Bácsép SC) nyerte Kecskeméten Sakkozóink az új esztendőben igen frissek voltak, már 3-án egyéni vil­lámversenyt rendeztek Kecskeméten, a Megyei Művelődési Központ és a Kecskeméti Széchenyi SE közös pat­roné lásával. A versenyre ideális kö­rülmények mellett került sor a Megyei Művelődési Központ helyiségében. A szép számú indulót felnőtt- és gyer­mekcsoportokba osztották be. s ezen belül 10—10 perces játszmákat váltot­tak a résztvevők. Eredmények: Felnőttek: A versenyt a BÁCSÉP SC verseny­zője Madi Tibor nyerte, megelőzve a Kecsk. Széchenyi színeiben indult Mé­száros Lajost, s a holtverseny es szabó István és Krizsány László (mindkettő Kecsk. Széchenyi) versenyzőket. Gyermekek: Itt is bácsép SC siker születette Marosi Csaba megelőzte a Kecsk. Szé­chenyi .versenyzőit. ífj. Krizsány Lász­lót. lfj. Mészáros Lajost és Walter Zol­tánt. A verseny megszervezésében Bense József és Mészáros Lajos jeleskedtek. Befejeződött a Kecsk. Spartacus baj­noksága: Befejeződött a Kecsk. Spartacus egyéni villámbajnoksága is. Az utolsó. XII. fordulón 20 fő vett részt. Az élmezőny: Hajagos (Tip.) 16.5. Molnár Z. (BACSÉP SC) 15.5. Torma (Spart.) 15, Mészáros (Széchenyi) 14.5. Balázs I. (Spart.) 14 pont. Az összetett verseny végeredménye: 1. Torma János (Sp.) 90 2. Mészáros Lajos (Széchenyi) 89 3. Krizsány László (Széchenyi) 89 4. Kovács László (Sp.) 82 5. Donkó Mátyás (Tipográfia) 73.5 6. Merész Béla (Sp.) 70 < 7. Kovács György (Sp.) 68.5 8. Dr. Bottá Tibor (Sp.) 51 9. Dósai József (Sp.) 49 10. Szabó András (Sp.) 43 Az első helyezett vándorkupát nyert, -míg a további tíz tárgyjutalomban ré­szesült. HÍREK: — A Kecsk. Spartacus rendezésében „T. Nagy Antai”-emlékverseny kezdő­dik január 8-án (csütörtökön) 17.30 órai kezdettel a szakosztály verseny-» termében. Nevezéseket a kezdetig a helyszínen is elfogadnak. — Befejeződtek Kalocsán a ív. „Pi­ros Arany” verseny küzdelmei. Az „A” csoportban Polgár Zsuzsa (MTK- VM) nyert Pólyák (BÁCSÉP SC) és Sáros! (Kecsk. Tip.) előtt. A „B” versenyt Tárcsa (Mátészalka) nyerte Horváth (Dunaújváros) és MH- nárcsik (Nyíregyháza) előtt. A „C” mezőnyt Nagy Lajos nyerte (Kalocsai SE) klubtársa Halász és az érdi Szécsi előtt. — A megyei szövetség 1981. január 18-án (vasárnap) 10 órai kezdettel Kecskeméten, az MTSH székházában tartja meg szokásos, évi kibővített me­gyei- értekezletét, ahol sor kerül a megyei csapatbajnokság sorsolására, a megyei jellegű versenyek helyeinek és időpontjainak kijelölésére is. Gimes György Pintér játszmája függőben A hastingsi nemzetközi sakk­torna 7. fordulójában 5 mérkő­zés döntetlen eredménnyel zárult, három pedig függőben maradt. Ez utóbbiak közé tartozott a ma­gyar színeket képviselő Pintér József és az új-zélandi Murray Chandler psszecsapása is. A 7. forduló után az amerikai Alburt 6 ponttal vezet, a svéd Andersson követi öt ponttal. Pintér 2,5 pont­jával, 1 függőjátszmájával jelen­leg a 12. (MTI) A Petőfi Népe totó-tanácsadója Ismét a B osztály, félidőkkel Edzők, csapatuk teljesítményéről Hagyomány már, hogy a bajnoki, idény végén körkérdéseket in­tézünk a megye: labdarúgó-bajnokságban szereplő csapatok edzői­hez, hogy értékeljék teljesítményüket. Nos, a félidő végén szétkül­dött kérdésekre érkeznek a válaszok, amelyeket az alábbi szempon­tok alapján közlünk. 1. Ml volt a terv a bajnokság első fél évében? 2. Mi valósult meg az elképzelésekből, és mi nem? 3. Kikkel elégedett név szerint és kikkel nem? 4. Mit csinálnak a tavaszi bajnokság folytatásáig? Meskó István, a Kiskőrös edzője * í tv 9 A lajosmizsei Kállai a kép, s az érdeklődés középpontjában volt az, augusztus 10-én Kiskunfélegyházán játszott Szövetkezeti SE— Lajosmizse mérkőzésen, ahol a vendégcsapat — meglepetésre — 5—2 arányban legyőzte a később jól szereplő félegyháziakat. Kállai a mezőny legjobbja volt, s két gólt is lőtf. Kár, hogy a veterán já­tékos később csak ritkán csillogtatott hasonló erényeket. (Farkas Ti­bor felvétele.) A totó 2. heti, január 11-1 szelvé­nyén Ismét a B osztály mérkőzései ta­lálhatók. végeredmény és első félidő elosztásban. Néhány érdekes és jelen­tős összecsapás szerepei a szelvényen, Közillük is kiemelkedik az Atalanta— Spal, a Catania—Genoa, a Cesena—La­zio rangadó, valamint a Milan—Rimi­ni találkozó. Ezenkívül még találunk a szelvényen több figyelemre méltó mérkőzést, melyek döntőek lehetnek a helyezések szempontjából, illetve a kiesés elkerüléséért vívott küzdelem­nek. Tippjelnk: 1. Atalanta—Spal, végeredmény. Olasz B osztály. A két együttes min­den alkalommal nagy csatát vívott egymássá) a győzelemért. Az Atalanta kiesett a feljutási versenyből, melyre a Spal gárdájának még van esélye. Tippünk: x. 2, Atalanta—Spal, első félidő. Mind- . két csapatnak jó az első félidei ered­ménye, főleg a vendégeké, mivel nem egy esetben nyerésre álltak. Az Ata­lanta mérlegét rontja a legutóbbi ha­zai veresége. Tippünk: x. 2. 3, Catania—Genoa, végeredmény. Olasz B osztály. A Genoa meggyőző fölénnyel győzött a Foggla ellen va­sárnap és feljött a 4. helyre; az esé­lyesek közé. A Catania vesztett és ma­radt a középmezőny alsó felében. Tippünk: x, l. 4. Catania—Genoa, első félidő. Az elmúlt héten a Genoa szerepelt job­ban. Győzelmével a feljutás esélyesei közé került. Cataniában is ezért küzd. Tippünk: X. 3. Cesena—Lazlo, végeredmény- olasz B osztály. A Lazlo elvesztette Rómában a Milán elleni rangadót és egyben a veretlenségét Is. Rangadói el- legű mérkőzés, ahoi mindketten a fel­jutásért küzdenek. Háromesélyes ta­lálkozó, némi hazai esélytöbblettel. Tippünk: x, i. 6, Cesena—Lazlo, első félidő, A ve­retlenségétől megfosztott Lazfto Idegen­ben próbálja kiköszörülni a „csorbát”, mely a szintén feljutásra esélyes Ce­sena otthonában nagyon nehéznek Ígérkezik. Tippünk: x. l. Foggia—Lanerossi Vicenza. Olasz B osztály. A Foggia súlyos vereséget szenvedett Genovában vasárnap és tá- volódik az esélyesek közül. A Lane­rossi változatlanul a kiesés elkerülé­séért küzd. kevés sikerrel. Tippünk: 1, x. 8. Léccé—Pescara, végeredmény. Olasz B osztály. Egyforma eredmény­nyel nyertek (2—l) mindketten az el­múlt fordulóban. A győzelemmel a Lecce feljött a középmezőnybe, míg a Pescara előtt megcsillant egy kevés remény a feljutás kiharcolására. Tippünk: x. • 9. Milan—Rimini, végeredmény. Olasz B osztály. A , Milan rangadót nyert vasárnap Rómában, a Lazio el­len, és a tabella élére ugrott. A Rimi­ni helyzete a B osztályban pontszerzé­se ellenére sem biztos. A Milan pönt- vesztése. nagy meglepetés lenne. Tippünk: 1. 10. Monza—Bari. végeredmény. Ol,asz B osztály. A MOnza együttese a kiesés ellen harcol. A bentmaradásért meg kellene kezdeni a pontszerzést, mert később már végzetes lehet rossz sze­replésük. Tippünk: x, l. 11. Pisa—Taranto, végeredmény. Olasz B osztály. A Pisa a tömör élcso­porthoz tartozik, a Taranto gárdája a kiesés' elkerüléséért harcol. Ügy tű­nik. hogy a mínusz öt pontot nehéz lesz kihevernie a vendégeknek. Tippünk: x. 12. Sampdorla—Varese, végeredmény. Olasz B osztály. A Sampdorla paler­mói pontszerzésével továbbra is tagja maradt az üldöző bolynak, míg a Va­rese hazai döntetlenje után is a kiesés elkerüléséért küzd. nagyon kevés si­kerrel. Tippünk: 1. 13. Verona—Palermo, végeredmény. Olasz B osztály. A két együttes eddi­gi szereplése mérsékeltnek mondhatő. A veszélyes zóna közelsége nem lehet nyugtató a csapatok számára, ami nagy küzdelmet és háromesélyes mér­kőzést Ígér. Tippünk: X, l. +1 mérkőzés: 14. Verona—Palermo, első félidő. A Palermo első félidei eredménye jobb, mint a Veronáé, de most a Vérona játszik hazai pályán, és Így a nagyobb esélyt Is nekik adjuk. Tippünk: l. A további mérkőzésekre tippjelnk: x. x. D. I. — Őszi tervünk az volt, hogy kialakuljon egy olyan ütőképes csapat, amely képes a bajnoki küzdelmek során ötvenszázalékos teljesítményre. — Elképzeléseinket nem sike­rült megvalósítani. Együttesünk átlagéletkora mindössze 22 év. Ez a lelkes, de rutintalan gárda rap- szódikusan szerepelt az őszi idényben. Az első nyolc mérkőzé­sünkön mindössze négy bajnoki pontot szereztünk, ami erősen visszavetette a fiúkat. A folytatás sem ment valami fényesen, hiszen a következő kilenc találkozón is csak tíz pontot sikerült begyűj- tenünk. Csapnivalónak ítélem meg a hazai szereplésünket. Há­romszor is vesztesen hagytuk el a pályát, s olyan együttesektől szenvedtünk vereséget,' akik végül is mögöttünk végezték a tabel­lán. Sikerrel szerepeltünk viszont olyan jobb és rutinosabb csapa­— Az előző bajnoki év sikeres befejezése titán a szakosztály­vezetés leköszönt, néhány idősebb •játékos bejelentette visszavonu­lási szándékát, és edzőváltozásra is $or került. Az új vezetés célul tok ellen, mint a Tiszakécske, Já­noshalma, Kalocsa, Lajosmizse vagy a Kiskunhalas. Pályabetil- tásunk miatt az utolsó öt mér­kőzésünket , idegenben voltunk kénytelenek lejátszani. Ezúton szeretnék köszönetét mondani a Kiskunhalas vezetőségének, hogy, nehéz helyzetünkben segítségünk­re voltak. — Maradéktalanul senkivel sem vagyok elégedett. A teljesít­mények erősen hullámzóak vol­tak. Szalontai — amíg védett — nem okozott csalódást. Kiss La­jost gólerős játékáért dicsérhetem. Elégedetlen vagyok: Vass. Hai- nák, Tóth, Török és Farkas játé­kával. — Felkészülésünket hetenkén­ti ötszöri edzéssel .megkezdtük'.' Keretünkben kisebb változás vár­ható, Dedák leszerelése után be­kapcsolódik a munkába. tűzte ki huszonegy bajAoki pont megszerzésével a hatodik hely el­érését. — Játékosállományunk erősí­tésére leigazoltuk a KSC-ből Ko­csist, a Mezőfi, SE-böl Kucserát. a KTE-ből Mányokit és a Toldi SE-böl Unger és Sápi lett lajos­mizsei játékos.' Menet közben kényszerhelyzetben igazoltuk le Pappot, aki a Dunaújvárosi Épí­tők játékosa volt. Terveink kö­zött szerepelt az új játékosok mi­előbbi beépítése a csapatba, és ezzel egy ütőképes gárda kiala­kítása. Ez azonban különböző okok miatt nem sikerült. Tetézte gondjainkat, hogy sérülések soro­zata sújtott bennünket.. Hosszabb- rövidebb ideig nem számíthattam Sápi, Kripkó, Kállai, Vajda és Csima játékára. Időközben Mol­nár és Nagy bevonult katonának. 'Végül is a tervezettől két hely- lyel lemaradtunk, a hatodik hely­től azonban csak egy pont választ el bennünket. Csapatunk össz­teljesítménye így elmaradt a vᣠrakozástól. — A védelem játéka kisebb zökkenőktől eltekintve megfeleli a-Jsövetelményeknek. Középpályás sorunk közepes, csatársorunk még: ennél is gyengébb teljesítményt nyújtott. Egyénileg: Csima, Tóth és Papp teljesítményével voltam elégedett. Váltakozó teljesítményt nyújtott Bende, Kovács, Kripkó és Kállai. A többiek csalódást okoztak. — Nem titkoljuk, hogy a baj­nokság végén szeretnénk az első hat között végezni. Ennek szelle­mében kezdtük meg a felkészü­lést. Részt veszünk a Téli Kupán és több edzömérkőzést fogunk játszani. összeállította: Hegedűs Géza Gerőházi Tihamér, a Lajosmizsei KSK edzője

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents