Petőfi Népe, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-18 / 296. szám

1980. december 18. • PETŐFI NÉPE • 3 AZ ORSZÁGGYŰLÉS TÉLI ÜLÉSSZAKA Bővülő kedvezmény az ifjúsági takarékbetétre (Folytatás az 1. oldalról.) A feldolgozó iparnak — ide­értve az élelmiszeripart — az összes beruházásból való részese­dése egy-két százalékponttal csök­ken, de ehihez azt is hozzá kell tennünk, hogy feldolgozó ipa­runk az elmúlt öt év alatt az ere-? detileg tervezettnél csaknem 25 milliárd forinttal nagyobb össze­gű beruházáshoz jutott. így is 140—150 milliárd forint körül van az az összeg, amelyet a vállalatok a feldolgozó ipar fejlesztésére fordíthatnak. Hogy ezzel milyen messze lehet jutni, az attól is függ, mennyire tudják kihasznál­ni az elmúlt években nem kis mértékben gyarapodott termelési lehetőségeiket, a megvalósított nagyberuházásokat; például a Haj­dúsági Cukorgyárban, a Martfűi Növényolajgyárban, a Zalaeger­szegi Hűitőházban, a Halasi Kö­töttárugyárban és sok más léte­sítményünkben. Az előkészítő vitákban fölvető­dött az a kérdés, vajon a feldol­gozó ipar műszaki színvonala és versenyképessége javítható-e anélkül, hogy ezekben az ágaza- ' tok nagyobb arányban nyújta- : nánk beruházási eszközö- i két. Egyetértettünk a válasz­ban : ha korszerű, de taka- . rékos elgondolásokat dolgoznak ki, s azokat gyorsan és jól szer- • vezetten valósítják meg, ha az új gépeken és berendezéseken jó mi­nőségű, keresett termékeket gyár- ' tanak, akkor nem kell _ fél­tenünk a feldolgozó ipar mű- ,. szaki színvonalát és versenyké­pességét. A beruházási tevékenység ered­ményeképpen a termelő állóesz- köz-állomány a következő öt év ‘ alatt 26—28 százalékkal gyarap- « szik. Ez ugyan valamivel kisebb, ' mint az előző időszakban volt, de < még így is meghaladja a terme- ' lés tervezett növekedését. A fejlődést előrevivő körülmé- 'i nyék közé tartozik, hogy az ed- ' diginél sokkal jobban építünk a tudományos kutatás és a műsza­ki fejlesztés eredményeire. A VI. ötéves terv időszakában kutatás- , ra és fejlesztésre a belföldön fel­használandó nemzéti jövedelem­nek mintegy 3 százalékát fordít­juk. Ez öt év alatt több- mint 100 milliárd forint! Első alkalommal dolgoztunk ki — a népgazdasági tervezéssel egy- g idejűleg, ezzel szoros kölcsönha- . . tásban — országos középtávú ku­tatási és fejlesztési tervet.' Ezt'‘ä kormány a közelmúltban már . jóvá is hagyta. Központi fejlesztési programok A termelési szerkezet átalakí­tását szolgálják a központi fej­lesztési programok. A VI. ötéves terv időszakában folytatjuk az alumíniumipari, a petrolkémiai és a számítástechnikai központi fej­lesztési programok végrehajtá­sát. Üj program a gyógyszer és nö­vényvédő szer gyártásának köz­ponti fejlesztési programja. En­nek az a célja, hogy a gyártást gazdaságosan, az • exportkövetel­ményeknek megfelelően fejlesz- szük, s a nemzetközi egyezmé­nyeket teljesíthessük. E cé­lokra a VI. ötéves terv, időszaká­ban javarészt vállalati források­ból és hitelből 23—21 milliárd fo­rint beruházást kívánunk megva­lósítani. A VI. .ötéves terv időszakában indul az elektronikai központi fejlesztési program. Ennek az a célja, hogy megteremtsük az elektronikai gyártási ágak alkat- - részgyártási kultúráját, s ennek révén javítsuk e termékek ex­portképességét. Erre a feladatra 6—7 milliárd forintot szánunk. A tervjavaslat gazdaságpoliti­kai elgondolásai közül kiemelke­dik az, hogy a termelési folyamat hatékonyabbá tételére lényegi ja- vulást irányoztunk elő a terme­lés fajlagos energia- és anyag­it felhasználásában. A terv szerves részeként átfogó energiagazdálkodási programot dolgoztunk ki és hajtunk végre. E program teljesítése során el kell érni,, hogy a tervidőszakban a nemzeti jövedelem egységnyi nö­vekedését 0,6—0,7 százalékos ener­giafelhasználási többlet kísérje, ■ szemben az V. ötéves terv idő­szakának csaknem 1 százalékos v átlagával. Ez a most kitű- ■" zött cél áll közelebb a ha- JjK ladó nemzetközi tapasztalatokhoz > és fejlődési normákhoz. 1985-re legalább 1,5—1,7 millió tonna kő­■ olajnak megfelelő ' tüzelőanyagot V; kell megtakarítanunk vagy ol­csóbb tüzelőanyaggal helyettesí­tenünk. Több ágazatra terjed ki a hul­ladékok és a másodlagos nyers­anyagok hasznosításának és a ha­■ zai favagyon ésszerű felhasználá- sának készülő programja. A má­■ Jl; sodlagos anyagok felhasználása többszörös népgazdasági haszon- ' nal jár: lehetővé teszi, hogy mér- ; sékeljük a nyersanyag-behozatalt jÁ és számottevő energiát takarít- ll sunk meg. Az elgondolásunk, hogy az öt­éves időszak alatt a hulladék- és melléktermék-hasznosítás az ed­digi körben 30 százalékkal legyen nagyobb a jelenleginél és új te­rületeken is megszervezzük a ta­karékosságot. Az állami programok a terme­lési és ráfordítási szerkezet fej­lesztésének és korszerűsítésének feladatát csak részben oldják meg. Rajtuk kívül fontosak más álla­mi beruházások és a vállalatok műszaki fejlesztési, beruházási és termelésszervezési tevékenysége, amelyeket hitelek és olykor álla­mi támogatások is segítenek. A terv azzal számol, hogy a vaskohászatban a készárutermelés összetétele a jó minőségű henge­relt acélok javára változik meg. Az alumíniumipar termelését úgy kívánatos fokozni, hogy az alumíniumnak az eddiginél na­gyobb hányadát dolgozzuk föl fél- és késztermékké. A gépiparban az olyan gyártmány- és gyártásfej­lesztés van első helyen, amelyik a gazdaságosságot javítja. A vegy­iparban átlagon felüli termelés­emelkedéssel számolhatunk a. gyógyszerek, a növényvédő szé- rek ás az intermediális anyagok gyártásában, a mű­anyag alapanyagok és késztermé­kek termelésében. A könnyűipari termelést elsősorban azért kell bővítenünk, hogy lakosságunkat korszerű, jó minőségű termékekkel láthassuk el, és hogy dinamikusan fokozhassuk az előnyös kivitelt. A mezőgazdasági ágazatban a stratégiai feladat az, hogy a ter­melés növelése mellett a nemzeti jövedelemhez való hozzájárulás is emelkedjék. Ezt a meglevő erőfor­rások jobb kihasználásával, taka­rékos gazdálkodással, a terület- egységre jutó hozamok és az ál­latállomány termelőképességének javítása útján kell elérni. A mezőgazdasági termeléssel lépést kell tartania az élelmiszer- iparnak : gazdaságosan kell nö­velnie a kivitelt, miközben kielé­gíti a lakossági keresletet. Az építőiparban lassúbb lesz a beruházási és gyorsabb lesz a fel­újítási, fenntartási építés. Ezt az időszakot arra kell felhasználni, hogy az építőipari szervezetek az építési igényeknek teljesebbén, a vállalási határidőket megrövidít­ve — s bizony, az is kívánatos volna, hogy olcsóbban — felelje­nek meg. Életszínvonal,, életkörülmények Életszínvonal-politikánk tartós célja nem változott. Továbbra is arra törekszünk, hogy a szocializ­mus építése együttjárjon a nép jólétének rendszeres növelésével. A VI. ötéves tervjavaslat — mint már említettem: a realitásokból kiindulva — azt irányozza elő, hogy megőrizzük az elért élet-; színvonalat és differenciáltan ja­vítjuk az életkörülményeket. Az életszínvonal megőrzését úgy tervezzük, hogy a lakosság egy főre jutó átlagos reáljövedel­mét a tervidőszakban 6—7 száza­lékkal növeljük. A tervjavaslat a nominálbérek és a fogyasztói ár­színvonal évi 4,5—5 százalékos emelkedésére számít. A bérpoliti­kát és az árpolitikát szoros össz­hangban kívánjuk alakítani. Gon­doskodunk arról, hogy a fogyasz­tói árak színvonala csak a terve­zett keretek között emelkedjen. Elleniben azt sem engedhetjük meg, hogy a fogyasztói árak el­szakadjanak a termelői áraktól, nehogy évek múltán újra nagy lépésekkel kelljen utolérni ma­gunkat. Számítanunk kell arra, hogy nem minden termelőegység lesz képes felnőni a követelmények­hez: a teljesítményben lemaradók a népgazdasági átlagnál kisebb mértékben tudják a béreket emel­ni. Ott azonban, ahol az átlag­nál nagyobbak a teljesítmények, 6—7 százalékos, sőt —' kiugró eredményeket elérve — ennél is nagyobb bérfejlesztés is elképzel­hető egy-egy évben. A bére­ket egy-egy gazdasági egy­ségen belül is differenciálni kell az átlagosnál több, illetőleg kevesebb teljesítményt nyújtó dolgozók között. A tervjavaslat arra számít, hogy a munkából származó jövedelmek a teljesítmény arányában és a vállalati jövedelmek változása szerint is differenciálódnak. A társadalmi juttatások rendszeré­nek -fejlesztése viszont elősegíti, hogy a családok eltérő összetételé­ből fakadó jövedelmi különbségek mérséklődjenek. i A következő években a* lakos­ság jövedelmében tovább . emel­kedik a társadalmi juttatások ará­nya. A tervjavaslat előirányozza, hogy a jelenlegi átlag alatt levő nyugdijak reálértékét fenntartjuk, sőt a legkisebb nyugdijak reálér­tékét emeljük. Szociálpolitikánkban változat­lanul nagy figyelmet fordítunk — a rászoruló időseken kívül — a ' nagycsaládosokra. A terv előirá­nyozza, hogy megőrizzük a há­rom- és többgyermekesek csalá­di pótlékának vásárlóértékét, s hogy kisebb mértékben növeljük a kétgyermekesek családi pótlé­kát és a gyermekgondozási segély forintösszegét. A tervjavaslat ar­ra is gondol, hogy — a lehetősé­gektől függően — mérsékelje a pályakezdő ifjúság terheit, s fő­ként, hogy javuljanak a pályavá­lasztás, a családalapítás és a la­káshoz jutás társadalmi és anya­gi föltételei. Társadalompolitikai céljaink­kal összhangban megkülönbözte­tett figyelmet fordítunk a társa­dalom széles rétegeinek helyzetét javító lakás-, -egészségügyi és ál­talános iskolai ellátás fejlesztésé­re, amelyeket a kormány társa­dalmi programokban foglal össze, öt év alatt 370—390 ezer lakás épül, felújítanak 100 ezer állami lakást, s fokozzuk 40—50 ezer la­kás kényelmét, fölszereltségét. Ez­zel legalább másfél millió állam­polgár lakáshelyzete javul. Az általános iskolai program­nál az a szándék, hogy az isko­la a jelenleginél eredményeseb­ben segítsen emelni — az oktatás tartalmi és működési feltételeit bővítve — á műveltségi színvo­nalat és csökkenteni a művelődés­beli egyenlőtlenségeket. Az egészségügyi ellátás társa­dalmi programja elsősorban azt a célt szolgálja, hogy javuljon az alapfokú ellátás színvonala és a fekvőbetegeket ellátó intézmény működése, ellátóképessége. A három javasolt programhoz mintegy 120 milliárd forint beru­házásra van szükség. Ezeknek a kiemelt feladatok­nak a megvalósításában nagy sze­rep jut a tanácsoknak. A követke­ző hónapokban tovább formálódó tanácsi tervektől azt Várjuk: szá­mításba vehető forrásaikat első­sorban ezekre a célokra fordít­sák, s keressék meg a módját an­nak, hogy a helyi társadalmi erők szintén e feladatok megoldását se­gítsék. A terv végrehajtásának biztosítékai A Jcörültekintően, megalapozot­tan készülő terv a gazdasági cse­lekvés alapja, irányítója, de ön­magában nem ad biztosítékot arra, hogy a kitűzött célokat elérjük. A VI. ötéves népgazdasági tervet úgy készítettük elő, hogy az. a gya­korlati munka számára is megfe­lelő alapot adjon. Ezért a kor­mány kidolgozta és a tervről szóló törvény elfogadása után véglege­síti a végrehajtásról intézkedő ha­tározatát. Az első erőpróba az 1981. évi terv, állami költségvetés és an­nak teljesítése, amelyekről a kö­vetkező napirendben lesz szó. A kormány az utóbbi években rendszeresen foglalkozott a gazda­ságirányítás fő elemei továbbfej­lesztésével. Ezek közül kiemelem az idén módosított szabályozó rendszert, .amely a maga újszerű­ségével és módszereivel jól szol­gálhatja a tervben kitűzött cé­lok megvalósítását. Szükségszerű, hogy a szabályo­kat rugalmasan formáljuk, hiszen a gazdaságunkat körülvevő világ is változik. A szabályozó rend- szér karbantartása — felfogásunk szerint — nem jelenthet ide-oda hullámzást, előre- és visszalépést, hanem a tervnek megfelelő irá­nyú változást. Belátjuk, a szabá­lyozók módosításánál jobban kell ügyelnünk arra, hogy a gazdál­kodó szervezetek a változó kö­rülmények közepette tisztábban lássanak, s gazdálkodásukat na­gyobb előrelátással folytathassák. Az árrendszert, főként az árak és árfolyamok változtatásának mechanizmusát olyanná kell ér­lelnünk, hogy az árak folyamato­san közvetítsék a világpiacnak a termelésre tett hatásait, s ösztö­nözzenek arra, hogy a ráfordítá­sokat csökkentsék, a jövedelmező­séget pedig növeljék. Ár- és pénzügyi rendszerünk­nek fontos feladata, hogy erősít­se a nyereségnek, mint a nép- gazdasági és vállalati érdek együttes jelzőjének szerepét. Kö­vetkezetesen tovább kell dolgoz­nunk tehát azon, hogy" a nyereség egyre szélesebb körben valóban a jó, eredményes munkát fejezze ki és kedvezzünk a többre képes vállalatoknak. A VI. ötéves népgazdasági terv sajátossága, hogy kevesebb szám­szerű előirányzatot foglal magá- bafi. Ez nemcsak a gazdasági irá­nyítás számára ad nagyobb dön- .tési szabadságot és lehetőséget a változó körülményekhez való ru­galmasabb alkalmazkodásra, ha­nem el is várja a gazdálkodó szervezetek nagyobb önállóságát, kezdeményezőkészségét, s egyút­tal növeli -felelősségüket is. A vállalatok kijelölt köre részt vett a VI. ötéves népgazdasági terv megalapozásában, s többsé­ge ez évben hozzákezdett saját középtávú tervének kidolgozásá­hoz. Az ágazati minisztériumok ehhez irányelveket és tanácsadó segítséget nyújtottak. A vállalati tervkoncepciók túl­nyomó része az eddiginél reáli­sabb elgondolásokra épül. Ugyan­akkor a vállalati tervezőmunkát értékelve megállapíthatjuk, hogy a célok megalapozása és belső összehangolása még nem minde­nütt megfelelő. A tervekben a termelési szerkezet és hatékony­ság javításának feladatai néhány vállalatnál még nincsenek eléggé kiforrva, kidolgozva. A termelés anyag- és energiafelhasználásá­nak csökkentésére irányuló törek­vés még nem erőteljes. Nem tük­röződik eléggé, hogy a vállalatok szeretnék ösztönzőbbé tenni belső érdekeltségi rendszerüket, bér- gazdálkodásukat A beruházások viszont most már jobban megalapozottak, mert a vállalatok többségének pénzügyi helyzete kedvezőbb, mint azt a szabályozómódosítások idején fel­tételezték. Külön figyelmet érdemel a me­zőgazdasági üzemek tervkészítő munkája. A mezőgazdasági ter­melés népgazdasági tervben szá­mított növelésének egyebek kö­zött az a föltétele, hogy a jó ter­mészeti és üzemi adottságú gaz­daságok továbbra is erőteljesen fejlődjenek. A közepes adottságú gazdaságokban az lehet a cél, hogy közülük minél többen elér­jék az élenjárók színvonalát. A kedvezőtlen természeti adottságú mezőgazdasági üzemek pedig ál­lami támogatásra számíthatnak, hogy adott területük lehetőségei­hez jobban alkalmazkodó, egysze­rű termelési szerkezetet alakítsa­nak ki, s fejlesszék melléktevé­kenységüket. Az ipari és a fogyasztási szö­vetkezeteknek olya’n tervet kell készíteniük, hogy még jobban be­töltsék szerepüket a lakosság el­látásában, a szolgáltatások szín­vonalának emelésében. A vállalati és szövetkezeti ter­veket 1981 derekáig kell véglege­síteni! A hátralévő időt arra kell felhasználni, hogy jobban meg­alapozzák a terveket, és hozzáiga­zítsák a népgazdasági követel­ményekhez. Tisztelt országgyűlés! Az év végén és a jövő év ele­jén sok ország parlamentje tár­gyalja meg majd a 80-as évtized első éveire szóló terveket, előre­jelzéseket, vagy éppen a kormá­nyok követendő gazdaságpolitiká­ját. Keresik és megfogalmazzák a választ arra a — divatos szóval élve — kihívásra, amelyet a meg­változott világgazdaság intéz a nemzeti gazdaságokhoz. A mi vá­laszunk benne van ebben a tör­vényjavaslatban. Elfogadásáról az országgyűlés hivatott dönteni. Meggyőződésünk — s ismétel­ten hangsúlyozzuk —, hogy a törvényjavaslatban foglalt célok és feladatok megfelelnek népünk érdekeinek, s hazánk további föl- emelkedésének reális lehetőségei­re épülnek. Olyan időszakban élünk, amely­ben nemzeti kötelesség végiggon­dolni, hogy mit teszünk hozzá az elmúlt évtizedek becsülendő ered­ményeihez, s mivel gyarapítjuk a szocialista közösség anyagi és szellemi értékeit. Ezt felismerni és ennek szellemében munkálkodni ma legfőbb történelmi felelőssé­günk. A terv ezért is vár nagyobb teljesítményt mindenkitől. Né­pünkben megvan a tehetség, 4 a szorgalom és erő, amely az előt­tünk álló feladatok sikeres vég­rehajtásához szükséges. Ezért ajánlhatom — a- kormány megbí­zásából — a magyar népgazdaság VI. ötéves tervéről szóló törvény- javaslatot vitára és elfogadásra! Ezután kért szót Bognár József, a terv- és költségvetési bizottság elnöke, a törvényjavaslat bizott­sági előadója, aki egyebek között előterjesztette a szakbizottságok módosító javaslatait. Az egyik lé­nyeges módosítás az, hogy a Mi­nisztertanácsnak a tervezett , kö­rülmények lényeges változása esetén el kell térnie a megfogal­mazott és jóváhagyott program­tól. A nap folyamán a VI. ötéves tervről szóló törvényjavaslat vitá­jában 14-en szólaltak fel, közöttük Váncsa Jenő mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter. Hangsú­lyozta a mezőgazdaság feladatait, mind a hazai ellátás, mind az államközi kötelezettségek szem­pontjából. Mint mondotta, a me­zőgazdasági feladatok közül a ga­bona- és hústermelést kell elő­térbe helyezni továbbra is. Ki­emelte a háztáji és kisegítő gaz­daságok jelentőségét. Ezzel az országgyűlés téli ülés­szakának első napja — amelyen az elnöki tisztet felváltva töltötte be Apró Antal, Péter János és Cservenka Ferencné — befejező­dött. A képviselők ma délelőtt 10 órakor a népgazdaság VI. öt­éves tervéről szóló törvényjavas­lat feletti vitával folytatják mun­kájukat. (MTI) A Magyar Közlöny december 10-d számában megjelent a pénz­ügyminiszter rendelete, amely növeli az ifjúsági takarékbetéthez fűződő pénzügyi kedvezményeket és bővíti a kedvezményes áruköl- csönre jogosult fiatal házasok kö­rét. Az 1981. január 1-ével élet­be lépő új szabályozás szerint: Az ifjúsági takarékbetét ked­vezményezettje bárki lehet, aki a megállapodás megkötésekor 35. életévét nem töltötte be. (Az eddi­gi feltételek szerint kedvezmé­nyezett csak 14—30 éves korú le­hetett). Ezzel lehetővé válik, hogy a szülők, nagyszülők már 14 év­nél fiatalabb korú gyermekeik, unokáik javára is takarékoskod­hassanak. A felső korhatár 30-ról 35 évre való felemelése pedig a már keresőképes fiatalok további jelentős részének teszi lehetővé, hogy nagyobb betétet gyűjtsön és részesüljön az ezzel járó kedvez­ményekből. . Az ifjúsági betétek után a beté­test, illetve a kedvezményezettet változatlanul évi 5 százalékos ka­mat és az 5. év utáni további 1 százalék prémium illeti. A jövőben nem korlátozzák a havonta rendszeresen elhelyezhe­tő betét nagyságát. Eddig leg­feljebb havonta 800 forintot le­hetett befizetni és 5 évre szóló megállapodást kötni. Január 1-től ennél nagyobb összegről is szól­hat a megállapodás, illetve aki jövedelméből csak kisebb össze­get tud félretenni, a takarékos­kodást 5 év után is folytathatja és gyűjthet össze nagyobb összeget. A havonta rendszeresen befizet­hető betét 100 forint vagy ennek többszöröse lehet. Az Országos Anyag- és Árhiva­tal néhány héttel ezelőtt azt in­dítványozta a Kecskeméti Megyei Bíróságnak, hogy gazdasági bír­ság fizetésére kötelezze a Hosszú­hegyi Állami Gazdaságot. Az in­dítvány szerint egy árellenőrzés­sel kapcsolatban tartott vizsgálat során az árhivatal megállapította, hogy a gazdaság 1979. januártól december 31-ig a Parmen Doux gyümölcspezsgő termelői árába ki­szerelési költség címen palackon­ként egy forint költséget vett szá­mításba, ugyanakkor ebből a ter­mékből a vizsgált időszakban — vagyis 1979-ben — alig kevesebb, mint 758 ezer palackot kiszerelés nélkül és változatlan áron hozott forgalomba. Az említett egy forint kiszerelési költséget tehát jogtala­nul számolta fel. Ugyancsak az említett gazdaság készítette a Jonathan nevű pezs­gőt, amelynek termelői árába pa­lackonként — a megengedett, il­letve számításba vehető 1 forint 13 fillér helyett — három forint értékesítési költséget számolt fel. Ilyen árral több, mint 150 ezer palackot hozott forgalomba. A meggypezsgő termelői áránál 1,90 forint értékesítési költséget szá­molt a figyelembe vehető 1,13.fil­lérrel szemben. Ez utóbbiból több mint 66 ezer palackot hozott for­galomba. Mindezek által — hang­Növekszik az ötévi takarékos- sági időszak letelte után a lakás­építésre, -vásárlásra igénybe ve­hető kölcsön *összege. Az új felté­telek szerint a kölcsön maximális összege új lakás építése vagy ál­lami szervtől való vásárlása ese­tén az eddigi 56 ezer forinttal szemben 70 ezer forint, egyéb esetekben 60 ezer forint lehet. Egyidejűleg bővítik a külön köl­csön lakásépítésre való felhaszná­lását is. Ez a kölcsön az új lakás építésén vagy állami szervtől történő vásárlásán, továbbá az ál­lampolgárok tulajdonában levő, üresen álló családi házak és álla­mi tulajdonban levő házingatla­nok elidegenítéséről szóló jogsza­bály alapján történő lakásvásárlá­son kívül kiterjed a toldaléképí­téshez, emeletráépítéshez, tető­tér-beépítéshez, valamint nem la­kás céljára szolgáló helyiségek lakásra való átalakításához tör­ténő kölcsön felvételére is. Nem változott a kedvezményes árukölcsön feltétele, amely az esetben vehető igénybe, ha a be­tétes nem az említett lakásszer­zéssel összefüggő célra kívánja betétét fordítani. A rendelet ugyanakkor bővítet­te a fiatal házasok külön kölcsö- nére jogosultak körét. Ezentúl kedvezményes áruvásárlási köl­csönt azok a fiatal házasok kap­hatnak, akik a kölcsön igénybe­vételekor 35 éven aluliak. (Ko­rábban 30 év volt a korhatár). A felvehető kölcsön összege válto­zatlanul 30 ezer forintig terjed, kamata évi 8 százalék, lejárata legfeljebb 3 év. E kölcsönre tör­ténő vásárláskor előtörlesztést nem kell fizetni. (MTI) zik az Árhivatal indítványa — 1 millió 169 ezer forint jogtalan előnyt ért el. Á Hosszúhegyi Állami Gazdaság azt kérte a megyei bíróságtól, hogy utasítsa el az Árhivatal in­dítványát. Érvelésként előadta a gazdaság képviselője, hogy az ál­tala gyártott és forgalomba hozott pezsgők ára nem tekinthető aránytalanul magasnak, a termé­kek ára beleillik a hazai árviszo­nyokba és a nemzetközi árará­nyokba. Ezentúl elmondta, hogy megszüntette a korábbi érték nél­küli csomagolást és helyette mű­anyag rekeszeket alkalmazott. Vé­gül elismerte, hogy az árba bele­számított értékesítési költség va­lóban nem is értékesítési költség, hanem általános üzemi költséget foglal magába. Lényegében tehát nem vitatta a gazdaság az Árhi­vatal által végzett árvizsgálat tényleges adatait. Vagyis azt. hogy a valóságban fel sem merült költségeket alkalmazott az árak kialakításánál. Mindezekre tekintettel a me­gyei bíróság a Hosszúhegyi Álla­mi Gazdaságot 1 millió 400 ezer forint gazdasági bírság megfizeté­sére, és arra kötelezte, hogy a Bács-Kiskun megyei' Illetékhiva­talnak fizessen meg 42 ezer forint eljárási illetéket. G. S. RÄCS0NYI ajandekvasar a halasi áruházában Kiskunhalas, Lenin tór 13. w* r/7™ ITT t Csaknem másfél milliós gazdasági bírság

Next

/
Thumbnails
Contents