Petőfi Népe, 1980. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-10 / 212. szám

1980. szeptember 10. • PETŐFI NÉPE • 3 HOZZÁSZÓLÁS Számolhatnak-e a gázvezeték-építéssel? Milyen lesz a megyei kórház új központja? 1. Problémákat old meg, hiányosságokat pótol A kecskemétiek és a kör­nyékbeliek közül minden bi­zonnyal sokan látták már a megyeszékhelyen, a Széche- nyivárosban a Nyíri út és az Akadémia körút által hatá­rolt területen épült 680 ágyas új egészségügyi létesítményt. A megye távolabbi települé­sein lakók is többször hall­hattak, olvashattak arról, hogy Bács-Kiskun megye, il­letve Kecskemét új kórház­zal gazdagodik. De a tervezőkön, kivitele­zőkön, a megyei vezetőkön, egészségügyi dolgozókon kí­vül eddig más nem járt még a monumentális épülettömb­ben, tehát a lakosság nem ismeri belülről a hamarosan áta­dásra' kerülő új kórházat. A félreértések elkerüléséért, álljunk meg az új kórház ki­fejezésnél, mert igaz ugyan, hogy a közvélemény új megyei kórházként említi a valóban új egészségügyi létesítményt, de ez téves. Nem beszélhetünk régi és új megyei kórházról. Egy megyei kórházunk van, s ennek az intézménynek egy új köz­pontja készült, illetve készül el. Visszatérve az előbbi gondolathoz, Bács-Kiskun megye la­kosságának valóban nagy az érdeklődése — jogosan — a csaknem egymilliárd forintos költséggel épített és berende­zett egészségügyi létesítmény iránt. Ezért felkerestük — több alkalommal is — az új épülettömböt, s a látottakról, ta­pasztalatokról cikksorozatban számolunk be olvasóinknak. • A 680 ágyas új kórház: elöl a hotel-, mögötte a toronyépület, s az ötszintes diagnosztika. Innen egy zárt folyosón lehet eljutni a kép bal oldalán levő gazdasági épületbe. Kérésünknek eleget téve, láto­gatásunkra elkísért Sőreg Dénes, a Bács-Kiskun megyei Beruházá­si Vállalat főmérnöke, dr. Gubacsi László megyei főorvos, a megyei tanács egészségügyi osztályának vezetője, dr. Losoncz Mihály, a megyei kórház főigazgató főorvo­sa, Kiss Balázs, a megyei kórház gazdasági, műszaki főigazgató­helyettese. Ami eddig hiányzott Kórházi látogatásunk elején ar­ról beszélgettünk, hogy az új lé­tesítmény az eddigi egészségügyi ellátásiban milyen problémákat old meg, illetve milyen, hiányos­ságokat pótol majd, tehát tulaj­doniképpen a gyógyító munka je­lenlegi helyzetéről váltottunk szót. — A városi kórházi feladato­kat eddig is a megyei kórház lát­ta el — mondta dr. Gubacsi László. — De alapelv, hogy a megyei kórházakat alkalmassá kell tenni, hogy a bonyolultabb feladatokat magasabb szinten el­lássák. Ehhez viszont személyi és tárgyi feltételek szükségesek. Igaz, hogy a megyei kórház eddig is végzett megyei szintű feladato­kat, de ez nagyon sok gondot okozott, rendkívül nehéz, gyak­ran szinte lehetetlen volt. — Elsősorban mi okozta a problémákat? — Gondjainkat nehéz rangso­rolni. A kevés ágy zsúfoltságot okozott, s gyakran előfordult, hogy a betegeket a kelleténél saj­nos hamarabb hazaengedték. És szintén a zsúfoltság miatt a bete­gek egy részét elküldték Pécsre, vagy Szegedre. — Az is probléma volt, hogy a gyógyító munka egyes területein nem alakultak ki profilok. Egy példát említek: a belgyógyászaton belül nem kerülhetett sor például a szívbetegek, vagy a vesebetegek magasabb szintű gyógyítására. Tehát hiányzott a szervezett rend­szerű és maigas szintű gyógyítás. — A gyakorlatban mit jelent a magasabb szint? — Mint már említettem, a me­gyei kórház feladatának egyik része az, hogy a megyeszékhely és a járás lakosságát ellássa, gyó­gyítsa az itt élő beteg embereket, gyakorlatilag városi szintű funk­ciót végezzen. 'De feladata az is, hogy az egyes osztályok szakel­látást nyújtsanak az egész megye lakosságának, illetve az arra rá­szorultaknak. Ilyen példáiul a traumatológiai ellátás, ezen belül is a különböző ízületekbe úgyne­vezett protézisek beültetése, az újszülöttek intenzív ellátása, az idegsebészetil, orthopediai szakel­látás, az izotópdiagnosztika, en- doscópiai vizsgálatok végzése, és sorolhatnám tovább. — Lényeges dolga a megyei kórháznak az is, hogy ellássa azo­kat a .betegeket, akiknek a gyó­gyításához a betegségük termé­szete miatt a városi kórházakban nincsenek meg a feltételek. — Mindennek a megyei kórház eddig csak részben, bizonyos te­rületeken pedig . egyáltalán nem tudott eleget tenni. Cél: a korszerű, szervezett ellátás — Az elmúlt évtizedeikben a kórház fogalma lényegesen meg­változott — kapcsolódott a be­szélgetésbe dr. Losoncz Mihály. — Az orvosi és technikai tudomá­nyok fejlődésének példátlan fel- gyorsulása lehetővé tette az orvo­si1 munka körének kibővítését. Az egészségügyi ellátás kiemelt je­lentőségű központja, az integrált, egységes el látási rendszer magja lett a kórház, s ennek jellemzője a korábbi, hagyományos helyzet­től' eltérően az, hogy ennek az in­tézménynek a feladata a kórhá­zon kívüli gyógyító munka szak­mai irányításai, támogatása és el­lenőrzése, az orvosok továbbkép­zése, a lakosság megbetegedési helyzetének állandó tanulmányo­zása, figyelemmel kísérése, az orvostudomány új eredményei­nek hasznosítása a betegellátás­ban. — A megyei kórház új közpon­ti tömbjének létesítésével tehát ez, vagyis a következő volt a fő cél: az ágyak számának növelése, korszerű, szervezett betegellátási rendszer megteremtése. Mint az az 1975. április 25-én keltezett alapkőletételi okmány­ban is olvasható: „Az itt épülő új területi vezető kórház 680 ágyá­val lehetőivé teszi, hogy az ellátá­si körzetéhez tartozó 200 ezer la­kos számára a szocialista huma­nizmus elveinek és az egészség- ügyi törvény előírásainak megfe­lelően magas színvonalú egészség- ügyi ellátást nyújtson.” Az alapkőletétel után öt év telt el. És most, az év végén átadják rendeltetésének a megyei kórház Új központját (Folytatjuk) Tárnái László I I': : * * ; >* t* Az augusztus 28-án megjelent Gyorsan jöttek, lassan mentek című cikkünkre reagálva tesz fel kérdést, s fűz gondolatokat az abban foglaltakra a kecskeméti Szamos utca, Béke tér és Kükül- lő utca páratlan oldalának lakói nevében tollat ragadó olvasónk. Íme, a sorai: „Lázba hozta a környéket is, amikor láttuk, hogy az áldásos gázt a Temes téren kezdik be­vezetni, s később a Maros utcá­ban is elkezdődött az ásás. Talál­gattuk, hogy vajon meddig veze­tik? A cikk szerint „tájékoztatják a lakókat, ismertetik a lehetősége­ket, illetve a feltételeket. Az ér­dekeltek tehát számolnak az év folyamán esedékes munkával, költséggel.” Ez az írás. A gyakor­lat viszont: a környék, tehát a Szamos és Küküllő utca, vala­mint a Béke tér páratlan oldala (összesen 14 ház) bizonytalanul várja, mi lesz, hiszen a Küküllő utca végén régen megvan az el­ágazócsap, tehát elképzelésünk szerint elérhető itt is a bevezetés. Volt, aki a Temes téri szom­szédjának könyörgött (a másik pénzt is fölajánlott), hogy kert­jén keresztül ők is részesüljenek az életet megkönnyítő fűtésben. Akadt, aki nem hozatott több tü­zelőt, a bizakodók lemondták a tervezett festést, hogy majd ké­sőbb, ha bent lesz a gáz. Szeret­nénk tisztán látni, értesülni róla, hogy mire számíthatunk. A cikkbe foglalt panaszos le­vélhez csak annyit, hogy annak hangja nem tárgyilagos. A Temes téren lakóktól érdemes lenne megkérdezni, hányán fizettek 600 forintot. Tudomásunk szerint töb­ben családtagokkal együtt ásták Szeptember 13-án zeneakadé­miai díszhangversennyel kezdő­dik a 18. budapesti nemzetközi ze­nei verseny rendezvénysorozata — jelentették bp kedden, a Vörös­marty téri kulturális központban tartott sajtótájékoztatón. A nyi­tókoncerten az utóbbi évek nagy nemzetközi zenei versenyeinek legsikeresebb magyar előadómű­vészei lépnek fel, s köszöntik a verseny résztvevőit. Ugyanezen a napon a világ 21 országából érke­zett 90 fuvolaművész kezdi meg A városok és községek üdülő- területén, az üdülőfalvakban és a csökkenő népességű településeken gyakran adott okot vitára annak megítélése, hogy lehet-e üdülés céljára lakást vagy családi házat vásárolni. Erre a kérdésre vála­szolt igennel és az egységes ér­telmezés érdekében tisztázta a jogszabályok adta lehetőségeket és korlátokat is az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztériumnak és az Igazságügyi Minisztérium­nak most megjelent együttes köz­leménye. Azért fontos az értel­mezés tisztázása, mert a tulajdon- szerzés nem haladhatja meg a jo­gos mértéket, az egynél több la­kás vagy üdülőtulajdon ugyanis túllépné a törvényes lehetőséget. Nem mindegy, hogy a vásárolan­dó ingatlan lakásnak vagy üdülő­nek minősül-e. Az együttes közlemény szerint sorrendiséget kell érvényesíteni és így elsősorban a létesítés célja, másodsorban pedig a használat módja a döntő annak megítélésé­ben, hogy az épület vagy az ösz- szefüggő helyiségcsoport lakás vagy üdülő. Nincs gond akkor, ha a létesítés célja és a használat módja megegyezik, vagyis a la­kásnak épített létesítményt la­kásként, a hétvégi házat üdülő­ként hasznosítják. Ha viszont a létesítés célja és a használat mód­ja nem fedi egymást, akkor az utóbbi, a használat módja a dön­tő, kivéve ha a lakások esetében az üdülőhasználat ellentétben áll a jogszabályok rendelkezéseivel és a lakáspolitikai célokkal. Az ország háromezer településének nagy része azonban nem tartozik a kivételhez, így a lakóépületet is lehet üdülőként hasznosítani a városok és községek üdülőterüle­tén, az üdülőfalvakban és a csök­kenő népességű településeken. Az üdülőterületeknek ugyanis alap­vető rendeltetése, hogy a pihenést szolgálják, s gyakorlatilag az a helyzet, hogy ezeken a helyeken az állandó lakás iránti igények lényegében kielégítettek. Ugyan­akkor célszerű, hogy az üdülőte­ki az árkot. Olyan esetről is hal­lottunk, hogy a DÉGÁZ emberei készségesen kiásták, pedig csak üdítő italt kaptak, amit elégedet­ten megköszöntek.” * Ami a levélben feltett kérdést illeti, arra a következő tájékoz­tatással szolgált Gyulai Tibor, a kecskeméti Városi Tanács terv­osztályvezetője : — A gázvezeték-hálózat idei fejlesztési tervéről — csakúgy, mint a többi feladatról — az év elején döntött a város tanácsa. A gázvezeték-építésre előirány­zott területek közé iktatta a Szá­va utcát, Temes teret, valamint a Maros utcát is. Az ott élők ugyanis még a múlt évben meg­keresték tanácstagjukat, akinek közbenjárására az illetékes taná­csi szakosztály megvizsgálta az igény teljesítésének lehetőségét. Erre csak a vezetéképítés költsé­gének 50 százalékos lakossági át­vállalása mellett kínálkozott mód. A megyeszékhely számos terü­letéhez hasonlóan — amelyek kö­zelében szintén ott az elágazó gázcsap — a Szamos utca, Béke tér, és Küküllő utca gázvezeték­kel való ellátása nem szerepel az idei tervfeladatok között A so­ron következő tervidőszakban a várhatóan szerényebb ilyen célú anyagi lehetőséget nagyrészt a meglevő hálózat fenntartására kell majd fordítani. A gyors üte­mű gázhálózat-fejlesztésre tehát kevés a remény, de ha az érde­kelt területek lakói vállalják an­nak teljes költségét, tanácstagjuk után kezdeményezhetik a fejlesz­tést. P. I. programját; a fuvolások szeptem­ber 21-dg versenyeznek. A budapesti nemzetközi zenei versenyek történetében először rendezik meg a kürtösök verse­nyét; ebben a kategóriában 14 or­szág 40 fiatal előadóművésze mu­tatja be produkcióját. Ezúttal ke­rül sor az immár hagyományos „Pablo Casals” nemzetközi gor­donkaversenyre is, amelyen 18 ország 63 csellistája méri össze tudását. A verseny október 1-én — a zenei világnapon — gálaest­tel fejeződik be. (MTI) rületek túlzsúfoltságának elkerü­lése érdekében a pihenni vágyók egy része az üdülőkörzet háttér­területein, az úgynevezett üdülő­falvakban telepedjen le, s a pihe­nés, üdülés céljára régi lakóhá­zat is megvásárolhasson. Nép- gazdasági érdek az is, hogy a ki­sebb, elnéptelenedő falvakban megüresedő és hasznosítható la­kóépületek ne menjenek tönkre, ne csökkenjen az ország épület- vagyona, s az üdülni vágyó vá­sárlókkal gondos gazdára lelje­nek. Más a helyzet a városokban és a fejlődő településeken, amelye­ken a lakáspolitikai céloknak megfelelően nagy gondot kell for­dítani a lakásigények mielőbbi ■kielégítésére. Ezért a városokban és azokban a községekben, ame­lyek a megyei tanács rendelke­zése szerint társadalmi elbírálás alapján elégítik ki a lakásigénye­ket, a használat módja alapján nem minősíthetik üdülőnek a la­kóépületet, a lakást vagy az ösz- szefüggő helyiségcsoportot. Ki­záró ok az átminősítésre, ha a tulajdonos 1953. április 1-ét kö­vetően állami lakásépítési köl­csön felhasználásával építette a lakást, vagy állami szervtől, me­zőgazdasági termelőszövetkezet­től vásárolta. Ez az üdülőhaszná­lati tiltás azokra is vonatkozik, akik az épület tulajdonjogát a még fennálló kölcsöntartozás át­vállalásával szerezték meg. Eze­ken a településeken a lakást ak­kor sem minősíthetik üdülőnek, ha ez a használati mód 1971. jú­lius 1., az új lakásügyi jogszabá­lyok hatályba lépése után kelet­kezett. A lakásigények kielégíté­sének fontossága érvényesül ab­ban az állásfoglalásban is, amely szerint ha üdülőt használnak ál­landó lakásként, akkor amíg a használatnak ez a módja fennáll, lakásnak kell tekinteni. (MTI) Családi ház is lehet üdülőtulajdon • A csaknem tíz hektárnyi területen sétálópark, díszmedence is lesz. • Az Akadémia kőrútról nézve: a diagnosztikai épület első emeletéhez vezető mentőfeljáró. (Méhesi Éva felvételei) ■- • - .......- r j ISI * * « jg jiaSMSH«'» La ****»■•«■ tóö- ■ :í; _ ' ' ■ . síiéi Budapesti nemzetközi zenei verseny

Next

/
Thumbnails
Contents