Petőfi Népe, 1980. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-07 / 210. szám

Politikai iskolacsengő A SZEPTEMBERI ISKOLACSENG0 nemcsak a gyerekeknek jelzett a'hét elején, hanem a fel­nőtteknek is. Közöttük tantermi foglalkozásra szó­lította azokat is, akik politikai-ideológiai fölké- szültségüket gyarapítják 1980—81-ben. Megkezdődött tehát az újabb pártoktátási év. Az ünnepélyes megyei tanévnyitót már. aznap előadások követték. Az idő kihasználására aligha lehet panasz, az ismerkedésre majd menet köz­ben kerítenek sort. Először a személyes bemutat­kozásokra, aztán fokozatosan fény derül a tan­anyag elsajátításának fokára is. Úgy látszik, hogy egyre többen ismerték föl az elmúlt évtizedekben a marxista-leninista mű­veltség fontosságát. Azt, hogy amit a Magyar Szocialista Munkáspárt XII. kongresszusa így fogalmazott meg: „A párt következetes politiká­jának ideológiai nevelő-és építőmunkánknak ered­ményeként a marxista-leninista világnézet a köz- gondolkodás meghatározó tényezője ... A szoci­alista építés előrehaladásával, a nemzetközi esz­mei harc erősödésével tovább növekszik a párt ideológiai nevelő tevékenységének szerepe. Az el­méleti és nevelőmunka jobban segítse elő a szo­cialista tudat, életmód és életeszmények térhódí­tását. ..” Ebből oroszlánrészt vállal magára a pártpro­paganda, amelynek továbbfejlesztési irányait a Központi Bizottság 1976. október 26-i ülésén je­lölte ki. A végrehajtásra hosszú távú megyei fel­adatiéi v is született. Immár jól bevált és — szük­ség szerint — módosult intézményes formák ad­nak módot arra, hogy a propaganda rendszeré­ben és részleteiben egyaránt közvetítse tudomá­nyos világnézetünket, megértesse politikánk alap­jait, ismertesse célkitűzéseit, és a megvalósulás tapasztalatait, segítse elő az építőmunka felada­taival való azonosulást, fölkészítsen vitákra, a tanultak önálló alkalmazására a politika helyi és mindennapi alakításában. Az elsajátításhoz keretet adó intézményes formák elméleti igényes­séggel és az ismeretek átfogó földolgozásával pá­rosulnak. ) A PÁRTOKTATAs RÉSZÉKÉNT az esti egye­tem-rendszerű tanfolyarhoknak kétezer-százán. vágtak neki szeptember elejétől Bács-Kiskun- ban. Különböző szintű gazdasági vezetők, moz­galmi tisztségviselők, propagandisták gyűjtik az elméleti megalapozottságot a későbbi nagyobb, de mindenképp újabb feladatok megoldásához Az idén is körülbelül annyian vannak, mint tavaly, de összehasonlíthatatlanul többen, mint a me­gyei pártbizottság oktatási igazgatóságának hu­szonnégy esztendővel ezelőtti, első tanévében. Az első hároméves alaptagozatot mindössze negy­venhármán végezték el. Ma több mint kétszer ennyi tanárra van szük­ség, hogy megfelelő legyen a marxista-leninista esti egyetem, a szakosító, kiegészítő szak- és a speciális tanfolyamok hallgatóinak oktatása. Garancia egyébként a színvonalra, hogy minden­kinél természetes a felsőfokú állami és politikai végzettség, negyvenketten egyetemi doktorok, ti- ,zen elérték a kandidátusi tudományos fokozatot, .s .többen most készülnek ennek, megszerzésére. viszonylag kis létszámú, főhivatósban dolgozó tanári kar mellett az Oktatók zöme Bács-Kiskun megyei munkahelyen dolgozik, de számos buda­pesti és szegedi egyetemekről utaznak ide, hogy eleget tegyenek pártmegbízatásuknak. Az 1980—81-es pártoktatási év újabb és fő feladatai általánosságban így érzékelhetők* a XII. kongresszus, a megyei, városi és járási pártórte- kezletek határozatainak megértetése, a feladatok végrehajtására való mozgósítás. A megyei okta­tási igazgatóságnál maradva, az előző tanévben tértek át a hároméves alaptagozat új tematiká­jára, a tananyag új feldolgozási rendszerével új tankönyvek váltak szükségessé, a minőségi és hatékonysági változtatások életbe lépése eredmé­nyeként tanulnak a szakosító évfolyamok és a speciális tanfolyamok hallgatói is. AZ ARÁNY épp az utóbbi javára módosult, elég jelentősen. Ezek lényegében politikai to­vábbképző formák: valláskritikával és egyház­politikával például Kecskeméten, marxista esz­tétikával ugyancsak a megyeszékhelyen, a párt kulturális politikájával Kiskunhalason, a párt­irányítás és pártélet kérdéseivel Kecskeméten és Bácsalmáson, a szocialista gazdaságpolitikával Kecskeméten, Kiskunhalason, Baján és Kalocsán foglalkoznak a résztvevők. A központi elhatáro- zásúak mellett megyei speciális továbbképző tanfolyamként indult a tömegpolitikai munka, illetve a politikai vezetés elveinek és módszerei­nek, az ifjúságpolitikai, a természettudományok filozófiai, a káder- és személyzeti munkával kap­csolatos, valamint a politikai oktatás pedagógiai és módszertani kérdéseinek a tanulmányozása — a tömegszervezeti, párt-, állami szerveknél dol­gozó vezetők és pedagógusok számára. A hely­színek a megyeszékhelyen túl Kiskunfélegyházát, Kiskőröst és Kiskunhalast foglalják magukban. ÖSSZESSÉGÉBEN ilyen szervezeti megoldások teremtik meg a lényegi munka keretét, hogy foly- tatódhassék az, ami bevált; erősödjék a minősé­get javító oktatási hangsúlymódosulások sora, közöttük a marxizmus-leninizmus klasszikusai­nak tanulmányozása, az elmélet és a politikai gyakorlat tapasztalataink egybevetése. A háttér­munkából kiválik az alapvető, közvetlen feladat: a XII. kongresszus határozatai érvényesítésének az elősegítése. A tematikai továbblépéseknek is ezt kell szolgálniuk. Célkitűzés, hogy a korábbinál hangsúlyosabban foglalkozzanak a tagozatok és tanfolyamok szocialista fejlődésünk főbb jellem­zőivel, társdalompolitikai, gazdaságfejlesztési, életszínvonal- és szociálpolitikai, ideológiai és kulturális feladatokkal a pártirányítás és párt­élet kérdéseivel, építőmunkánk nemzetközi fel­tételeivel. A politikai-ideológiai fölkészítés eredményes­sége végül is a világnézet szilárdságban, a meg­győződés és azonosulás fokában az ismeretek gyakorlati alkalmazásában mérhető le. Bár az oktatás igyekszik figyelembe venni a felnőtt élet­kori és egyéb sajátosságokat, a munka melletti folyamatos tanulás követelményeinek nem köny- nyű eleget tenni. Szükség lesz a hallgatók kitar­tására, és a környezet, a család segítségére is. amiért már jóelőre köszönet jár. Halász Ferenc Fiatal alkotók tábora ..Barátságos, kellemes környe­zetben, a gyomai ligeti fürdő kempingjében rendezte alkotótá­borát ebben az évben is a Békés megyei Fiatal Alkotók Köre. Az elmúlt esztendőhöz hasonlóan, ti­zenhat fiatal irodalmár és kép­zőművész vert sátrat a hét végén e táborban. A FÁK 1977-ben alakult azzal a céllal1, hogy egy aktív, tetterős csoportba tömörítse a megyében élő fiatal alkotókat, s hogy ezáltal szervezettebben, ha­tékonyabban tudjanak munkál­kodni a megye művészeti életé­ben, részt vállalva a művészeti' jellegű ismeretterjesztő és ízlés­formáló megmozdulásokban, a közművelődési tevékenységben is. A kör tagjai azóta már számos irodalmi és képzőművészeti fóru­mon bemutatkoztak. Kiállításaik s a különböző országos irodalmi folyóiratokban közzétett publiká­lásaik mellett szót kaptak a rá­dió hullámhosszain, és jelenleg készül a második antológiájuk. Rendezvényeiken kívül havonta találkoznak, megbeszélik a fel­adataikat, terveiket, s évente egy­szer alkotótáborban gyűlnek ösz- sze. Az alkotótábor tagjainak bőven volt lehetőségük a strandolásra, kötetlen programok lebonyolítá­sára is. A Békés megyei Fiatal Alkotók Körének törekvései, antológiái és ismétlődő rendezvényei a tábo­rokkal együtt nem egyedülálló jelenségek, de nem is általánosan jellemzők valamennyi megye mű­vészeti életére, '‘ifjúságpolitikájá­ra. Pedig jelentőségük vitathatat­lan, hiszen a fiatalok művészeté­re mindig ösztönzőleg hatott a ..hovatartozás” érzése, nem be­szélve arról a szellemi adalékról, amelyet ezek a kisebb alkotói csportosulások szervezett formá­ban tagjaiknak adni képesek, bő­vítve világnézeti, politikai és esz­tétikai ismereteiket. Emellett egyetlen megyének sem lehet mindegy, hogy milyen művésze­ti élet bontakozik ki határain be­lül. s hogy szervezetten, határo­zott célokért munkálkodnak-e fiatal alkotók, vagy pedig a pá­lyakezdés nehézségeiben maguk­ra maradva, sajnálatosan elkal­lódnak. Ebben rejlik a csoporto­sulások rendezvényeinek, alkotó­táborainak vitathatatlan jelentő­sége. ami megszívlelendő, és mél- ‘tó a követésre. K. E. Lángos Általános elképedést váltott ki a szakmában, amikor Tálas Tas, ■ a neves szobrászművész lángos- sütődét nyitott a Balatonnál, és megfogadta, hogy soha többet nem vesz mintázófát a kezébe. — Meguntam — nyilatkozta a lángost majszoló újságírónak, mi­közben ő maga is egy lángossal a kezében, szakácssüveggel a fe­jén állt a fényképezőgépek elé. — Nézzék, uraim, elmúltam négy-*, venéves, ilyenkor már éppen ide-' je valami komolyabb foglalko­zást keresni. A művészet? Ugyan! Játék, semmi egyéb! De ami a legkellemetlenebb, olyan játék, ahol állandóan lökdösik, taszigál- 1 ják! akasztják az embert. Ott mindenki nyerni akar, és ennek érdekében sokan a csalástól sem riadnak vissza! Hát én ebből többet nem’ kérek! Abbahagyom az egészet, és ezentúl csak a lán­gossal ' törődöm. Nyugodtan fek­szem, és nyugodtan kelek, nem kell vajúdnom különböző meg­rendeléseken, nem kell szednem marékszám a nyugtatókat, és nem lesznek irigyeim. Csak élni akarok, uraim, mint annyian má­sok, és amikor eljön az ideje, meghalok ... Mint egy tisztesség­ben és zsírszagban pácolódott lángossütő. Ennyi és nem több, amit mondani akartam. Kérnek még egy lángost? A barátai is hiába ákarták Tá­last jobb belátisra bírni, han­goztatva, hogy milyen nagy vesz­teséget okoz ezzel a magyar kép­zőművészetnek, nem hallgatott rájuk, — Döntöttem — hajtogatta makacsul —, né is próbáljatok lebeszélni. Ti tudjátok a legjob­ban, hányán áskálódtak ellenem, a lelkem csupa seb a .temérdek fúrástól, hát most tessék, félreál­lok, csinálják nélkülem. Végre kívülről nézhetem az egész cir-. kuszt, és azért sem fogok szívin­farktusban elpatkolni, legfeljebb érelmeszesedésben, mert ezeknek a pompás láncosoknak magam sem tudok ellenállni. Ugye, mi­lyen omlósak, porhanyósak, Egyetek, tőletek igazán nem saj­nálom! A lángos minden kívánalomnak megfelelt, és az üzlet is kezdett egészen jól beindulni. Tálas Ta­son kívül a felesége és még egy asszony alkották a személyzetet. Egész nap percegett a szír, sült a rengeteg lángos, és esténként Tálasék holtfáradtan zuhantak ágyba, hogy másnap újra bein­dítsák az „etetőgépet”. Már törzsvevők is akadtak. Ilyennek számított például egy jól táplált, nagy, kerek arcú, szőke svéd, aki naponta többször is ellátogatott a sütödébe. Ez a férfi arról is nevezetes volt, hogy furcsa módon kezdett a lángos- evéshez. Először mindig a szeme elé emelte, akár egy nagy mo­noklit, amelyen keresztül szeret­ne nézni, megforgatta párszor, és miután kigusztálta magának a legjobb helyet rajta, csak akkor és oda harapott. Egy ilyen alka­lommal, amikor a nagy, kerek fejet éppen eltakarta a nagy, ke­rek lángos, Tálas Tas bosszan­kodva szólt oda a feleségének: — Szörnyű t ez a pasas, de még szörnyűbb ez az uniformizált forma ezekben a lángosokban. Mind olyan sablonosán kerek, olyan semmitmondóan formát­lan ...! Csak nézd ezt a telihold képűt, és előtte a sárga tésztatá­nyér, csapnivaló az összhatás! — Miért? — Nem tudom, de valahogy ez így túl közönséges. Tucat, jelleg­telen! SUrgőseh ki kell találni valami új formát, már csak azért is, mert a konkurrenciára sem árt. gondolni. — Ugyan, ne beszélj marhasá­gokat! Nem mindegy, mit esznek meg? — Nem, egyáltalán nem mind­egy ! Adni kell az esztétikumra is. Várj csak, majd valamit kita­lálok. És másnap már kész tervvel ment a sütödébe. Olyan lángost formált tésztából, akár egy kesz­tyű. — Ez azért is érdekes — ma­gyarázta a meglepett asszonyok­nak —, mert alkotó játékra in­ger) i még a felnőtteket is. Ha le­harapják a kesztyű egyik ujját, torzójában új alakzatot vesz fel. Mindig más lesz az összhatás, változik a forma, ahogy komó­tosan eszegetik. — Igen, ez csakugyan érdekes, de... — De lehetne még érdekesebb is — nézett a feleségére a szob­rász. — Ugye, erre akartál fi­gyelmeztetni? És tökéletesen ■ iga­zad van! Ez csak minimális to­vábblépés a kerek formától, és valóban; az ember ne legyen igénytelen még egy lángossal szemben sem. Ma mindenesetre megcsináljuk ezt a szériát, de holnapra valami újabbat gondo­lok ki. Az emberek érdeklődve must- rálgatták a kesztyű alakú lángo- sokat, még jobban megnőtt a for­galom, annak ellenére, hogy Tá­las drágábban árusította őket. — Aki olcsóbbat akar, az ve- • gyen kereket — oktatott ki egy méltatlankodó vevőt, és fejével a szomszédos lángossütöde felé intett. — A magam részéről be­érem igényesebbekkel, akiknek nem mindegy, mit sóznak, és tün­tetnek el a gyomrukban. Höl­gyeim és uraim, nálam erősen dominál az esztétikum is! A következő napokban megle­pő formákat eszelt ki. Izgalmas, absztrakt kompozíciók születtek a tésztából, furcsán meghökkentő alakzatok. A vevők csodálkozásá­nál csgk az áruk volt nagyobb, így érthető, ha egyre kevesebben vásároltak az érdekes lángosok- ból. inkább csak nézegették őket, aztán átpártoltak a szomszédos lángossütőhöz, hagyományosan kerek lángost enni, hagyományos áron. | — Az emberek nehezen szok­ják meg az újat — mondta a fe­leségének elgondolkozva Tálas Tas. — Az viszont természetes, hogy ezeket a lángosokat nem árulhatjuk .bagóért. A beléfekte- tett energia, az ötlet, a gondo­lat ... És tudod mi jár örökösen az eszemben? Hogy lehetne né­hányat kisplasztikaszerűen is megcsinálni! Aktokat, népi mo­tívumokat belekarcolva... Gon­doljunk a külföldiekre! Hadd di­csekedjenek el otthon a magyar lángosokkal! Ez igen! Lángos- plasztika a Balaton partján! Meglátod, majd újra fellendül a forgalom! Még aznap nekiállt, hogy elké­szítse az első lángosplasztikát. Rengeteg vázlatot, skiccet össze­gyűrt, amíg végül az egyiknél megállapodott. És egy hét múlva dugig volt különböző lángoskom- pozíciókkal, meg bámészkodókkal a sütöde. Csak éppen vevő nem akadt egy sem. Nézelődtek, mint egy kiállításon, nevetgélve vitat­ták a borsos árakat, aztán az íny­csiklandó ’ élménytől kiéhezetten átballagtak a szomszédos sütödé­be kerek lángosért. — Érthetetlen — csóválta a fe­jét Tálas Tas —, hát most mondd meg, sok az a kétszáz forint ezért a matyódíszítésűért? Vagy a kecskekörmös stilizációért az a háromszáz? Vagy a szőlőfürtös aktért az az öt? Bagatell árak! Csak a színük ne lenne ilyen egyformán sárga! És ez a zsír- szag, ez már egyszerűen elvisel­hetetlen ! — Mit akarsz? Milyen legyen egy lángos? Megsózzák, megeszik és kész! — Ezeket? — A szobrász fel­háborodva bámult az asszonyra. — Mi az, hogy megeszik? Csak azért vajúdtam velük, hogy az­után megsózzák, megegyék, és megemésszék?!... Hát már arra sem méltó egy Tálas-kompozíció, még ha történetesen tésztából is készült, hogy feltegyék otthon a falra? Mondjuk, stílszerűen, a konyhában, esetleg két cseréptá­nyér, vagy fakanál közé? — De az istenért, ne beszélj őrültségeket! Ne téveszd össze a lángossütödét egy kiállítással! — Kiállítással? Látod, ez nem is rossz, nem ártana néhány bar­bárnak megmutatni a szakmá­ban, hogy én még egy lángosból is ... De nem, mégsem, amilyen irigy disznók, még megzabálják, vagy összeharapdálják .nekem az egészet! — Na és? — nézett rá évődve az asszony. — Mi történik akkor, ha megeszik? A lángosnak, végül is ez a sorsa. De te megcsinál­hatod újra időálló anyagból... mondjuk bronzból... Nem gon­dolod? Tálas Tas a feleségére nézett, aztán elnevette magát. — No igen — mondta, hát per­sze. hogy megcsinálom! Hiszen ismersz, milyen konok vagyok, ha én egyszer valamit a fejem­be veszek...! Pedig tudod, hogy ez a lángossütöde nem is lett volna bolondság? Csak hát... negyvenen túl nagyon nehéz megszokni a zsirzsagot. Fenemód nehéz! Hidd el, csupán ez min­dennek az oka. — Csak ez?... Tálas Tas nem felelt, a tekin­tete nagyon messze, valahol a műterem tájékán kalandozott, aztán sóhajtva leemelte egyik frissen készült,. méregdrága lán- gosplasztikáját, megsózta jól, és lassan, komótosan befalta az utol­só zsírcseppig. Tóth-Máthé Miklós TéL GÁL FARKAS Szőlősorok, venyige-ország ősz. (Bodri Ferenc grafikái) Szőlősorok, venyige-ország mámort gyöngyöző birodalom, járom földszintes katedrálisodat. Betonra feszített drótokon zeng a könyörgő muzsika esőért, fényért, vegyszerekért lucskos puttonyokért, visszhangzó üveghordókért. Mert eljön a szüret édes mustillattal kés alá feszített kosok bégetésével rotyogó pörkölttel, szűztipró szüreti bállal, ahol kihúzott ingderekú, rezes arcú öregek verik Galíciát járt talpukat a parkettához sörényes ifjak ordítanak, mint szarvasbőgéskor fátyolosszemű, agancsos királyok. Robajlik elektromos gitár atomkori utóda szúette citeráknak... De most még csöndes a rizling-palota kadarka-tartomány, az ezerjó-birodalom. Csak gyíkok riadnak, torkukban eleven lüktetésű pokolgép a hőség. Venyigék kapaszkodnak betonoszlopra, horgas reménybe zöld csápjaikkal feketére szorítva zenélő dróthuzálf. Egymás derekát ölelik halálos szorítással. Küzdelmük verejtékszaga árad a vérzékeny mezők felett, míg göcsörtös testük, nyomorék-gyerek-tőkéjük párzik a csönddel a vegyszeres homályban. Hová úsztatok gyermekkor sziksóvirágos partszegélyei, hol csattog mezítlábad klott-gatyás boldogság, micsoda krétakori napfény perzselte fel tejszagú mezőimet? Hiába kószálok kecskecsöcsű fürtök lámpáival lányillatú bimbóktól részegülve, hiába lázadnak a tőkék, venyige-lándzsás, zöld pajzsos katonák, smaragddal, rubinnal megrakott kalózai a homoknak. Mert nincs gyermekkor, nincs krétakori napfény kilőtt harckocsik a parasztszekerek s ki keresi már a mesgyék beomlott futóárkait? Támadt bennem böjtideje az emlékezésnek. Fordulok új utakra, villámló mennyboltja alá a fegyelemnek. Űznek az értelem vasvesszői, tüskés ágai. Világvárosok reflektorai vakítanak, meghajlít a konokság, ösvényről ösvényre lépek. Törtetnek utánam Szőlősorok, törtet a venyige-ország robajlik c mámort gyöngyöző birodalom.

Next

/
Thumbnails
Contents