Petőfi Népe, 1980. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-26 / 226. szám

fokozatos áttérést. Ennek feltéte­leit — többek között jobb mun­ka- és üzemszervezéssel — még meg kell teremteni. Az életkörülmények javításá­ban* közös értékeink megóvásá­ban a jövőben is számítunk az állam fejlesztési forrásait kiegé­szítő, a köz javát szolgáló tár­sadalmi összefogásra. A tenniva­lók ismeretében azt szeretnénk, ha az önzetlen segítségnek ez a tiszteletre méltó formája elsősor­ban az általános iskolák számá­nak növelését, városaink és fal- vainik kommunális fejlesztését, az idős korúak (helyzetének könnyí­tését szolgálná. Meg fogjuk keres­ni a módját annak, hogy az ilyen kezdeményezések az állami in­tézményektől is megkapják a megérdemelt támogatást. Tudomány, oktatás, kultúra Az elkövetkező évekre szóló munkaprogramunkban fontos cé­lunk a tudomány, az oktatás, és a kultúra — lehétőségeinkkel össz­hangban-álló — fejlesztése. Kutatásra és fejlesztésre a nem­zeti jövedelemből nem kevesebb, mint 3 százalékot biztosítunk. Kö­vetkezetesebben érvényt kívánunk szerezni annak a korábbi határo­zatunknak, amelynek végrehajtá­sa — bármily sok nehézséggel jár is —, lehetővé teszi a szellemi és anyagi erők jobb összehangolását, a kutatószervezetek ésszerűsítését és a kutatási témák rangsorolását. A gyakorlati szempontból leg­fontosabb kutatási feladatokat or­szágos középtávú kutatási és fej­lesztési tervben foglaljuk össze, amiben — úgy véljük — megkü­lönböztetett figyelmet kell fordí­tani a hatékonyság növelésével, a korszerű, versenyképes termékek előállításával összefüggő kutatási- fejlesztési feladatok megoldására. Meggyőződésünk, hogy ebben a társadalomtudományokra, a mű­szaki és agrártudományokra, va­lamint az ezeket közvetlenül alá­támasztó természettudományi ku­tatásokra egyaránt fontos szerep vár. A gyakorlati igények fontos­ságának kiemelése azonban nem jelentheti azt, hogy megfeledkez­zünk a jövőt megalapozó, távlati kutatások támogatásáról. Ez olyan hiba lenne, aminek később lát­nánk kárát. Fontos, hogy a tudományos vi­ták nyíltabbá váljanak és a tudo­mányos közéletben is erősödjön a választott testületi fórumok szere­pe.-Az eredmények elvszerű, kri­tikai megvitatásának és értékük szerinti támogatásának, a közéleti ellenőrzés erősítésének minden bi­zonnyal egyaránt hasznát fogja látni a tudományos élet és a gya­korlat is. A kormány tisztában van vele, hogy milyen fontos szerepet tölt be az oktatásügy szocialista cél­jaink elérésében, a jövő előkészí­tésében. Az iskola feladata a ta­nulók általános és szakmai mű­veltségének megalapozása, a mű­velődés iránti igény felkeltése, és az is, hogy hatásosan, maradan­dóan teljesítve társadalmi felada­tát, elültesse és ápolja az ifjú nemzedékben a szocialista meg­győződést, a történelmi tudatot, a munka szeretetét és tiszteletét. A társadalom és az egyén érde­ke egyaránt azt sürgeti, hogy az oktatásban, a továbbtanulásban mielőbb megteremtsük az esélyek egyenlőségét. Ennek maradéktalan megvalósításához 'még nincs ele­gendő anyagi erőnk. De azt el kell érnünk, hogy a demográfiai hul­lámzás ellenére is biztosítsuk az oktató-nevelő munka színvonalá­nak fenntartását, sőt lehetőleg to­vábbi emelését. Mivel ennek ma a legfontosabb, előfeltétele az ál­talános iskola fejlesztése, a legna­gyobb figyelmet a jövőben is erre kívánjuk összpontosítani. Az adott lehetőségek határain belül javítani kell a feltételeket ahhoz, hogy iskoláink kiemelten foglalkozzanak a tehetségesekkel, továbbá, hogy sokoldalúan segít­sék'a fiatalok pályaválasztását, és megkülönböztetett figyelmet for­dítsanak az esélyek egyenlőbbé té­telére. E feladatok teljesítésében külön is megkülönböztetett szere­pük van a gimnáziumoknak, a szakközépiskoláknak és a szak­munkásképző intézeteknek. Azt valljuk, hogy az ifjúság ne­velése az egész társadalom felada­ta. Meggyőződésünk azonban, hogy ebben a legnagyobb felelős­ség a családokra és a pedagógu­sokra hárul. A - pedagógusok munkájának sikeréhez nem­csak anyagi feltételekre, hanem nyugodt légkörre, a munkahelyi demokrácia erősítésére, a vezetés és a szakmai irányítás színvonalá- j nak emelésére is feltétle­nül szükség van. És még valami­re: arra, hogy ösztönözzük a pe­dagógusokat —, de több teret is adjunk nekik —, hogy oktató-ne­velő munkájukban önállóan, bát­ran hasznosítsák tehetségüket, a gyakorlatban szerzett tapasztala­taikat. Ebből a gazdag forrásból az oktatási kormányzatnak, az is­kolákat közvetlenül irányító taná­csoknak is gyakrabban és többet kell meríteniük. A felsőoktatás fejlesztésével to­vábbra is az a cél, hogy növeljük azoknak a szakembereknek a szá­mát, akik tudásukkal elősegítik társadalmi és gazdasági felada­taink magasabb színvonalú meg­oldását, országunk adottságainak és lehetőségeinek mind teljesebb kihasználását Arra törekszünk, hogy alkal­mas eszközökkel jobb összhangot teremtsünk a szakemberek iránt jelentkező társadalmi igény és az egyéni ambíciók között, s hogy eredményesebben (hasznosíthas­suk a felsőoktatás tudományos kapacitását. Ezért programba vet­tük az e téren folytatott tervező- ési irányító munkánk felülvizsgá­latát. Tudatában vagyunk a sze­mélyi és anyagi feltételek fontos­ságának is. A népgazdaság te­herbíró képességét figyelembe vé­ve — mindenekelőtt néhány fel­sőoktatási. intézményiünk rekonst­rukciójának meggyorsításával — e téren is előbbre kívánunk lépni. A társadalmi közérzet alakítá­sában, a szemléletformálásban, értékeink felmutatásában, a ha­ladás szolgálatában, de fonáksá­gaink és gyengeségeink leleple­zésében is fontos, a maguk funk­cióját tekintve pótolhatatlan sze­repet töltenek be a lapok, folyó­iratok, a televízió, a rádió, a mű­vészeti intézmények. Érthető ezért, ha társadalmunkban erő­södik az a jogos igény, hogy ad­junk méltó elismerést és több tá­mogatást az értékes, szocialista tartalmú műveknek, részesítsük kritikában a vitatható alkotáso­kat, és elvi engedményt nem té­ve, utasítsuk el a rosszat. A mű­vészetek, a kultúra, a sajtó, a te-, levízió, a rádió munkásainak leg­rangosabb, soha háttérbe nem szorítható szerepe, hogy minél nagyobb számú közönséget ne­veljenek szocialista közéletiségre, fejlett ízlésre, emberi életmódra, igaz hazafiságra és internaciona­lizmusra. A kormány azon lesz, hogy a kultúra, a közművelődés, a tö­megtájékoztatás oly fontos külde­tést betöltő munkásai, intézmé­nyei számára is javuló feltétele­ket biztosítson a szellemi javain­kat gyarapító alkotó munkához. Azt is kötelességünknek tart­juk, hogy gondoskodjunk a mű­velődési ágazatra fordítható, be­ruházási, felújítási és a működé­si kiadásokra biztosított pénzfor­rások tervszerűbb és célszerűbb felhasználásának feltételeiről. Az állami irányító munka Az utóbbi években úgyszólván teljessé tettük az állami, a gazda­sági és a kulturális élet, vala­mint az egyes szociális területek működési kereteit meghatározó magas szintű jogszabályok körét. A hangsúlyt most arra helyezzük, hogy ezek szellemében alakítsuk a gyakorlatot, a XII. kongresszus útmutatásai szerint továbbfej­lesszük, magasabb színvonalra emeljük az állami irányító mun­kát. Az állami feladatok megol­dásában kiemelt szerepe van az államigazgatásnak, amely a nép- képviseleti—önkormányzati szer­veknek alárendelten végzi tevé­kenységét. Figyelembe véve az államigazgatás iránt megnöveke­dett igényeket, a kormány szük­ségesnek tartja az igazgatási funk­ciók, a működés, a szervezet, az irányítási eszközök és módszerek állandó, összehangolt és együttes fejlesztését. Az utóbbi években több intéz­kedést tettünk az államigazgatás javítására, szervezetének korsze­rűsítésére. Elismerést érdemel­nek a tanácsok kezdeményezései és lépései, amelyek ugyancsak számottevően hozzájárultak az ügyintézés meggyorsításához és egyszerűsítéséhez. Folytatni kívánjuk a munkát, aminek a célja, hogy a felada­tokhoz jobban igazodó, a jelen­leginél kisebb létszámú, de ma­gasabban képzett és ennek meg­felelően anyagilag is jobban do­tált tisztviselői karral, célszerűb­ben szervezett intézményi háló­zattal, viszonylag kisebb költség­gel oldjuk meg az irányítás és az igazgatás feladatait. El akarjuk érni, hogy hivatalaink és intéz­ményeink — közvéleményünk jo­gos várakozását teljesítve — az ügymenet jobb megszervezésével, a felesleges láncszemek kiiktatá­sával a jelenleginél gyorsabban, bürokrácia nélkül, a közérdeket és az egyéni érdeket összeegyez­tetve lássák el teendőiket, intéz­zék az állampolgárok ügyeit. A kormány a közelmúltban úgy döntött, hogy mindezen tenniva­lókra középtávú tervet dolgoz ki, s ennek megalapozásához igénybe veszi a tudomány segítségét. Kötelezettségeink közé soroljuk annak beható vizsgálatát, hogy milyen módon támaszkodhatunk még közvetlenebbül a népképvi­seleti—önkormányzati és érdekvé­delmi szervek munkájára. Tevé­kenységünkben fokozottan számí­tunk azokra az útmutatásokra, tapasztalatokra,- amelyekkel — alkotmányos jogaikkal élve — az országgyűlés, az országgyűlési bi­zottságok és a tanácsok segíthe­tik feladataink megoldását. Ke­(Tóth Sándor felvételei) ressük annak formáit és eszkö­zeit is, hogy a demokratikus in­tézmények révén miként lehet a jelenleginél egyszerűbb úton — a jogi eszközök bekapcsolása nél­kül — feltárni és elhárítani a fejlődést gátló érdekütközéseket. A jövőben is nagy figyelmet kí­vánunk fordítani arra — felhasz­nálva a nyilvános fórumok nyúj­totta lehetőségeket is —, hogy idejében és minél teljesebben megismerjük a dolgozó embe­reknek a közügyekről, a közigaz­gatás munkájáról alkotott véle­ményét. Ugyanakkor magunk is élni kívánunk azzal a lehetőség­gel, hogy e fórumok segítségével tájékoztatást adjunk szándékaink­ról, döntéseink indokairól, ilyen módon kérve a társadalom támo­gatását a közös feladatok megol­dásához. Nemzetközi feladataink A kormány munkájában a jö­vőben is fontos helyet kapnak a nemzetközi feladatok. Kötelessé­günknek tartjuk, hogy a mai fe­szültebb nemzetközi légkörben is biztosítsuk szocialista építőmun- kánk legfőbb külső feltételét, a békét. Ennek szellemében és le­hetőségeinkhez mérten a jövőben is tevékeny részt vállalunk az enyhülés eredményeinek megóvá­sáért, a nemzetközi biztonság erő­sítéséért és a tartós béke védel­méért kibontakozott világméretű küzdelemből. Meggyőződésünk, hogy a kü­lönböző társadalmi rendszerű ál­lamok békés egymás mellett élé­se, a béke, az enyhülés az egyet­len járható út a népek számára. De annak is tudatában vagyunk, hogy a jelenlegi helyzetben min­den békeszerető erő együttes fel­lépésére van szükség ahhoz, hogy le ne téríthessék az emberiséget erről az útról, A szocialista országok ereje, összeforrottsága ma a világbéke legfontosabb tényezője. Az impe­rializmus szélsőségesen reakciós körei épp ezért tesznek újabb és újabb kísérletet arra, hogy gyen­gítsék ezt az összeforrottságot, s a fegyverkezési verseny szításá­val is fékezzék országainkban a . békés építőmunkát Az is termé­szetes, hogy igyekeznek felnagyí­tani nehézségeinket, a magunk által is felismert fogyatékossága­inkat. Ezt tették a közelmúlt len­gyelországi eseményei kapcsán is. Népünk aggodalommal figyelte az események alakulását, s most azt kívánja, hogy a testvéri Len­gyelországban a párt vezetésével mielőbb megtalálják a felgyülem­lett problémák szocialista megol­dását Azon leszünk, hogy az or­szágaink között szokásos segítő­készséggel és elsősorban a kétol­dalú gazdasági kapcsolatok kere­tében vállalt kötelezettségek idő­ben való lelkiismeretes teljesíté­sével mi is hozzájáruljunk a nor­malizálás folyamatához. Népünk akaratának megfele­lően, alapvető nemzeti és nemzet­közi . érdekeinkből kiindulva, to­vább erősítjük testvéri szövetsé­günket és sokrétű együttműködé­sünket a hazánkat felszabadító Szovjetunióval. Éppen ma van a 35. évfordulója annak, hogy orszá­gaink között helyreálltak a diplo­máciai kapcsolatok. Az élet bebi­zonyította, hogy a Szovjetunióban olyan igaz barátra találtunk, amelynek önzetlen, internaciona­lista segítségére mindig, minden helyzetben számíthatunk. Saját ügyünket szolgálva és kö-. zös céljainknak megfelelően a jö­vőben is híven teljesítjük a Var­sói Szerződésben vállalt kötele­zettségeinket, tevékeny részt vál­lalunk ä Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsának munkájában. Internacionalista elveinkhez hí­ven szolidárisak vagyunk a nem­zeti felszabadító mozgalmakkal, a gyarmati sorból felszabadult or­szágok küzdelmével, amelyet pp- litikai függetlenségükért és gazda­sági önállóságuk kivívásáért foly­tatnak. Arra törekszünk, hogy a fejlődő országokkal gyors ütem­ben tovább növekedjenek a már ma is meglevő és kölcsönösen elő­nyös gazdasági és kulturális kap­csolataink. A jövőben is készek vagyunk a fejlett tőkés országokhoz fűződő kapcsolataink kiegyensúlyozott fejlesztésére, a békés egymás mel­lett élés elve, az egyenjogúság és a kölcsönös előnyök alapján. Az előrelépéshez azonban a mi szán­dékunk kevés. Az is fontos felté­tel, hogy a tőkés országok — kü­lönösen a Közös Piac tagállamai — erőfeszítéseket tegyenek azok­nak a korlátoknak a leépítésére, amelyek a gyorsabb előrehaladás útjában állnak. A történelmi jelentőségű hel­sinki záróokmányt aláíró országok jelenleg az európai biztonság és együttműködés ügyének követke­ző jelentős eseményére, a madridi találkozóra készülnek. Kormá­nyunk nevében kijelenthetem, a magunk részéről mindent meg fo­gunk tenni azért, hogy a találko­zó eredményes munkát végezhes­sen, hozzájáruljon a záróokmány ajánlásainak megvalósításához, az enyhülés folytatásához, az európai biztonság és együttműködés erősí­téséhez. Az a véleményünk, hogy nincs sürgetőbb feladat, mint a fegyver­kezési hajsza megfékezése, a tény­leges leszerelést szolgáló megálla­podások kimunkálása és végrehaj­tása. A Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületé legutóbbi, Varsóban tartott ülésén világos, reális és az egyenlő biztonság el­vét maradéktalanul szem előtt tartó programot terjesztett elő. Nemzetközi tevékenységünkben alapvető feladatunknak tekintjük, hogy hathatósan síkraszálljunk e program megvalósulásáért. Üdvözöljük a Szovjetunió javas­latát, hogy haladéktalanul kezdőd­jenek tárgyalások a középhatótá­volságú rakétafegyverekról és ez­zel egyidejűleg az előretoltan ál- lomásoztatott amerikai nukleáris fegyverekről. Ugyancsak üdvözöljük azokat a nagy horderejű és átfogó javasla­tokat, amelyeket az ENSZ most folyó közgyűlésén Gromiko elv­társ terjesztett elő a feszültség enyhítésére, a leszerelésre és az államok közötti bizalom erősítésé­re. Támogatjuk az európai kato­nai enyhüléssel és leszereléssel foglalkozó konferencia összehívá­sát és azt, hogy erről már a mad­ridi találkozón szülessen döntés. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársak! Az idén ünnepeltük hazánk fel- szabadulásának 35. évfordulóját. A múlt, amire visszatekintettünk, küzdelmes, olykor nehéz, megpró­báltatásokkal terhes, de egészé­ben véve mégis eredményekben gazdág szakasza történelmünknek. A 35 év alatt a szó valódi érteimé, ben egy új, a népnek igazi hazát adó ország született az egykori úri Magyarország helyén. A fejlett szocialista társadalom építésében most nehéz és bonyo­lult feladatok állnak előttünk, de a múlt tanulsága szerint ezekkel is meg fogunk birkózni, mert az alapok, amire építve továbbhala­dunk, szilárdak, s mert népünk, mint az utóbbi közel negyedszá­zadban mindig, most is magáénak vallja és cselekvőén támogatja pártunk politikáját. Mi, akik népünk és pártunk bi­zalmából a kormányban dolgo­zunk, minden igyekezetünkkel azon leszünk, hogy a XII. kong­resszus határozatainak szellemé­ben magunk is becsülettel szolgál­juk e politika megvalósítását. Kérem a tisztelt országgyűlést, hogy a kormány munkaprogram­ját vitassa meg és fogadja el. * Lázár György nagy tapssal fo­gadott expozéja után megkezdő­dött a kormányprogram feletti vita. A vitában felszólalt Pap János (Veszprém m. 1. vk.), Hor­váth Lajos (Baranya m. 3. vk.),' Bíró Imre (Budapest 37. vk.), Herczeg Károly (Borsod m. 11. vk.), Stadinger István (Budapest 0. vk.), Győré Sándor (Pest m. 9. vk.), ár. Szabó Imre (Hajdú mi 15. vk.), Nics Jártas (Fejér m. 8. vk.), Ándriikó Miklós (Szolnok m. 1. vk), Simon Emőné (Somogy m. 11. vk.), dr. Nagy Sándor (So­mogy m. 1. vk.).- Ezután Ispánovits Márton, Bács- Kiskun megye 11. választókerü­letének képviselője emelkedett szólásra. Ispánovits Márton felszólalása A kormányprogramhoz való hozzászólásomban mindjárt az elején ismételem az előttem szóló képviselőtársaimat, amikor azt mondom, hogy a kormány által beterjesztett munkaprogram ha­zánk társadalmi építésének mai helyzetére alapozva veszi számba a XII. kongresszus határozataiból adódó feladatokat és jelöli meg a kormány és valamennyiünk szá­mára azt, hogy mit kell tennünk a fejlett szocialista társadalom építéséért. Mondom ezt azért, mert ezt tartom igaznak. Meggyőződé­sem, hogy amikor a lakosság megismeri a kormányprogramot, azt magáénak fogja tekinteni, és végrehajtásában is számíthat rá a kormány. Az emberek szeretik, sőt el is várják, hogy felnőttként kezeljék őket, hogy megmondják mi van jelenleg, előreláthatólag mi várható, s mit kell tennünk. Erre kapunk valamennyien vá­laszt a Lázár György által be­terjesztett ■ kormányprogramban. Ügy gondolom, a kormányprog­ram végrehajtásához megfelelő munkamódszer kialakítása is szükséges. Olyan munkamódszer­re van szükség, mely a kormány és a területi szervek cselekvési egységét biztosítja. Ezen a terü­leten fejlődés következett be az elmúlt években. Ezt tapasztaltuk mi Bács-Kiskun megyeiek is, amikor a megyei tanács a múlt évben beszámolt a kormány előtt a megye fejlődését meghatározó mezőgazdaság és élelmiszeripar •helyzetéről. A széles körű feltáró munka a minisztériumok észrevételeivel és javaslataival megfelelő anyagot adott ahhoz, hogy a kormány ér­zékelni tudja a megye helyzetét, és hosszú távra feladatokat ha­tározzon meg a megyei tanács és a kormányzati szervek részére. Ennek a munkamódszernek a része a minisztériumok évenkénti rendszeres találkozása a megye vezetőivel, ahol az előző időszak tapasztalataiból, s az akkori le­hetőségekből kiindulva, közösen határozzák meg az adott ágazat tennivalóit a megyében. Vagyis közösen-keresik az utat a kitűzött célok megvalósítása érdekében. Ebben az útkeresésben az elért fejlődés mellett még nagy lehe­tőségeink vannak. Gondolok itt az ágazatok közötti és a megyék közötti együttműködésnek meg­valósítására. Ezáltal olcsóbban és jobban léhetne a meglévő igénye­ket kielégíteni, a fejlesztések egy részét is közösen lehetne meg­oldani. Ez azért vetődik fel, mert je­lenleg sok esetben olyan érzése támad az embernek, hogy a me­gyehatárok nagyon hasonlítanak az országhatárokra. Szükség van ebben a nem könnyű munkában arra, hogy a kormány nagyobb figyelmet fordítson erre az együtt­működésre a tervezőmunkában és nagyobb szerepet vállaljon a végrehajtás során a munka koor­dinálásában. Persze vannak jó példák is, mint például a mezőgazdaságban kialakult termelési rendszerek, melyek bizonyították, hogy nem szabad a közigazgatási határokat figyelembe venni, hanem a cél­szerűséget, a közös érdekeket kell előtérbe helyezni. A kormány munkastílusának további finomítása, a területi szervekkel, valamint azok egymás közötti kapcsolatának erősítése teszi még jobban lehetővé, hogy az előre nem látható és tőlünk függetlenül jelentkező nehézsé­gek leküzdhetők legyenek. Tisztelt Országgyűlést A kormány programjában meg­fogalmazásra került az is, hogy arányaiban több erőt kívánnak fordítani a kisebb városok ■ és községek alapfokú ellátásának fejlesztésére. Véleményem szerint ezzel kezdetét veszi olyan gon­dok megoldása, mint a falu la­kosságának városokba és elsősor­ban nagyvárosokba való vándor­lása, vagy a városokra nehezedő nagy nyomás feloldása. Köztudott, hogy falun • olcsób­ban lehet építeni lakást, bölcső­dét, óvodát, iskolát, kereskedelmi egységeket és még sorolhatnám. Nagymértékben lehet számítani a társadalmi munkára. Meg lehet oldani kisebb pénzből is azt, hogy az ott lakók kulturált körülmé­nyek között, jó közérzettel élje­nek a községekben. Erre vannak már jó példák választókerületem­ben is. A tanyák villamosításának a lehetőségét megteremtve,, nagy­mértékben lelassult a tanyákról való elköltözés. A villamosítás nemcsak világosságot hozott a la­kásokba, hanem a háztartási mun­ka gépesítését, a kulturáltabb élet­mód kialakítását, a villamosener- gia-termelésben történő hasznosí­tását eredményezte. Hatását érzékelni az emberek * magatartásában, életvitelében, a megtermelt áru mennyiségében és minőségében, vagyis bőven meg­térül az a befektetés, amit erre fordítunk. Meggyőződésem, hogy így lesz ez a községek és kisebb városok esetében is. A beterjesztett kormányprog­ramban szó van a szállítás zavar­talanságának biztosításáról, szá­mításba véve a fejlesztés szeré­nyebb lehetőségeit. Ezek mellett szerintem figyelembe kell venni azt is, hogy ha a szállítandó áru- mennyiség növekedési üteme csök­kenni is fog, mégis több áru szállításáról kell gondoskodni. Ez viszont nagyobb megterhelést je­lent a közutakon, annak ellenére, hogy bizonyos fokú átirányítási törekvés figyelhető meg a vasúti szállítás felé. Különösen súlyos ilyen tekintetben már jelenleg is a helyzet, és ha nem történnek megfelelő intézkedések, akkor a jövőben még inkább az lesz a me­gyénket is átszelő 5-ös főútvona­lon. A belföldi teher- és szemé­lyi forgalom egymagában is túl­terheli ezt az utat. A megterhe­lést még növeli a nagy tranzitfor­galom. Ez nagy mértékben oko­zója a sok és súlyos balesetnek, melyek ezen az úton sűrűn előfor­dulnak. Amikor ezt a közlekedés és szállítás terén kialakított helyze­tet fölvetem, nemcsak Bács-Kis­kun megye gondjairól van szó, mert gondja ez Pest megyének és Csongrádnak is, hatása az egész országra, sőt határainkon túlra is kiterjed. A helyzeten csak úgy le­het változtatni, ha ennek az út­nak a korszerűsítésére, az át­eresztőképesség növelésére, te­relő útvonal kijelölésére nagyobb erőt fordítunk. Vagyis a kormány- programban jelzett szerényebb fejlesztési lehetőségeknél ezt a kialakult helyzetet figyelembe ve­szik. Mivel a kormányprogramban végig érezhető az a törekvés, hogy a meglevő lehetőségeink jobb kihasználására kell töreked­ni, felvetődik ez többek között a Dunának mint víziútnak az igénybevételénél, mely a személy­szállításon kívül belföldi áruszál­lításra egyáltalán nincs hasznosít­va. Ügy gondolom, hogy a VI. öt­éves tervben a kormány program­jának végrehajtása érdekében, ez­zel is szükséges foglalkozni. Tudom, hogy a kormányprog­ram megvalósítása' azon is fog múlni, hogyan dolgozunk végre­hajtása érdekében. Meggyőződé­sem, hogy a kormány érezni fog­ja a Bács-Kiskun megyei képvi­selők és a megye egész lakossá­gának tevékeny részvételét a program végrehajtásában. A kor­mányprogramot elfogadom és képviselőtársaimnak is elfoga­dásra ajánlom. Ispánovits Márton hozzászólása után Pál József (Győr m. 1. vk.) és Bíró Miklós (Szabolcs m. 11. vk.) felszólalása következett. Ezzel az őszi ülésszak első munkanapja — melyen felváltva elnökölt Apró Antal, Péter János és Cserivenka Ferencné — véget ért. Az országgyűlés ma 10 óra­kor a kormányprogram beszámó­lója feletti vitával folytatja mun­káját. (MTI) Megkezdődött az országgyűlés őszi ülésszaka

Next

/
Thumbnails
Contents