Petőfi Népe, 1980. július (35. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-18 / 167. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1980. július 18. Az értékesítő szemszögéből Kérdéseinkre válaszol a Zöldker vezérigazgató-helyettese A megyei lapoktól a Központi Sajtószolgálathoz be­futott kérdéstömeg „átrágása” után kopogtattam a Zöldker vezérigazgató-helyettesénél, Kenyeres László­nál: mint a zöldség-gyömölcs felvásárlásban meghatá­rozó szerepű megyei Zöldért-vállalatok központjá­nak egyik vezetője, adjon választ e kérdések legalább némelyikére ... Mielőtt rátértünk volna' a válaszokra, arra kértem, tájékoztasson az oly sok átszervezést — a legutóbbi 1977-ben volt — megélt szervezet pillanat­nyi helyzetképéről. — Tavalyelőtt 300, de tavaly már csak 170 millió forintos nye­resége volt a 19 megyei vállalat­nak, de még ezt is csak úgy sike­rűi elérniük, hogy az ..állam 900 milliós támogatást adott, azonos mértékűt az 1978. évivel. A tá­mogatás jelentős részét a 78. évi nagy burgonyatermelés eliminálá­sára, a felvásárlási árzuhanás „ki­védésére” költöttük, például 2 fo­rintot kaptak kilónként a terme­lők, de az árut nem vittük el tő­lük. A burgonya olyan termék, amely áruként döntően a Zöldér­teknél fut össze, a téli tárolással jóformán kizárólag mi foglalko­zunk. Roppant érzékeny cikk a krumpli, amiből évi átlagban 200 ezer vagonra lenne szükségünk, de 120 ezer vagon terem. — Tapasztalataink sze­rint szerfölött cikcakkns a termelői kedv, s általa a megtermelt burgonya. A magammal hozott kérdések között többen firtatják: csökkent a vetésterület, mi lesz 1980-ban a krumplival? — Valóban nagyok az évek köz­ti különbségek mindenkelőtt az át­lagtermés miatt. Hogy ne menjek messzire: 1978-ban még 36 ezer, de tavaly már csak 19 ezer vagon volt a felvásárolt áru. Az idén pe­dig importáltunk ezer vagon nyit, főként az NDK-ból. Pedig a le­szerződött mennyiség elegendő, 28 ezer vagonra rúg, de kétségtelen, hogy a termőterület országosan is apadt a nagyüzemeknél, mégpe­dig a tavalyi 22 ezerről 17,5 ezer hektárra. Ha legalább 150 mázsás átlagtermést érnek el a gazdasá­gok, úgy nem lesz gond, de ha nem... Az elmúlt hetek csapadé­kos időjárása mindenesetre jót tett a burgonyának, akárcsak a zöldséggyökémek, de kevésbé kedvezett a meleget is igénylő paprikának, paradicsomnak. S ha már áttértünk más portékákra, hadd jegyezzem meg, hogy a piac­kép szerfölött változó: vannak hi­ánycikkek is, főként gyümölcsből, de eladatlan tömegek uborkából, káposztából, zöldbabból. I — Mégis drága az u boró­ka... — Az árképzést a vállalatok önállóan végzik. Előfordult, hogy a Békésben 3 forintért felvásárolt uborka 25 forintba került Buda­pesten. Éppen ez a visszaköszönő témakör, az árak és árrések meg­tárgyalása is szerepelt a Kecske­métre összehívott országos érte­kezletünkön. A nagy árrés egyik magyarázata, hogy a közgazdasá­gi szabályozók idei módosításával elestünk 300 millió forint köz­ponti kookázati alaptól. A meg­maradt dotáció két forrásból szár­mazik: 150 milliót 'kapunk téli tá­roláshoz nyújtott állami támoga­tásként, valamint a lakosságnak eladott áru minden tonnájához 800 forint szubvenciót kapunk. Ötvenezer vagonra tehető ez a mennyiségben, együttesen azon­ban 110 ezer vagon körüli a for­galmunk, mert nemcsak a lakos­ságnak, hanem exportra, hűtő- és konzervipari célokra is / adunk árut. — Térjünk vissza a való­ban örökzöld árrésügyre. Mennyi a megengedett? Hi­szen az mégsem elfogadható állapot, hogy 3 forintos uborkából 25 forintos le­gyen ... — Ez nyilvánvaló, s a Zöldker idei célja az, hogy 16 százalékos átlagnál magasabb ne legyen a zöldség-gyümölcs fogyasztói ár emelkedése. Az esztendő első öt hónapjában ez 28 százalékos volt az előző év azonos időszakához képest. Pillanatnyilag úgy látom, hogy csökken ez a mutatószám, visszaesés következik be az ár­színvonalban, s remélhetően a 20 százalékos átlag alatt maradunk 1980-ban. — Ami az árrést illeti, 38—40 százalékos volt 1977—1979-ig, va­gyis 10 forintos fogyasztói árból 6 jutott a termelőnek, 4 nekünk. Az állami támogatás hozzávetőleg összesen 400 millió forintra tehető csökkenésének ellensúlyozásaként, s hogy mégis próbáljanak megáll­ni saját lábukon a vállalatok, az ősszel határozat született arra, hogy 45—48 százalékra emelhes­sük az árrést. Tehát a fogyasztói ár fele jut a Zöldért-eknek. Ez az arány nem rosszabb a nemzetközi átlagnál, hiszen Nyugaton 150— 200 százalékos árréssel dolgoznak a kereskedők. Nálunk a mostani is soknak tűnik, mindesetre meg­feleltünk több megye idevágó ér­deklődésére. Hogy lehetséges azért másként is: a szentesi Korai Zöld- ségtermesztési Rendszer — írja érdeklődő levelében a Délma- gyarország főszerkesztője — „mindössze 5 százalékért adja el a tagszövetkezetek zöldségét”. (Ha jól számoltak, tehát alig egyti­zednyi árrés fejében is piacra jut­tatható a zöldség. Javallom, érde­mes lenne Szentesre utazniuk a kecskeméti tanácskozáson részt vett megygi Zöldért vállalatok igazgatóinak. — Milyen módosítást tér- , veznek? — 1981-től megengedjük a más megyékből való, de csakis kizá­rólag szerződéses alapon történő felvásárlást is — válaszol Ke­nyeres László. — Például, ha a Budapesti Zöldért azt mondja, hogy van három szabolcsi tsz- partnere, amellyel szerződést kí­ván kötni, megteheti. Ez a lényeg: hegy jó előre tudjon erről min­denki, mert ily módon nem lehet­séges egymás elől elorozni a por­tékát, elkerülhetjük az anarchiát, s a szükséges központi készletet is biztosítani tudjuk. — Végül a kecskemétiek kérdését tolmácsolom: a kajszibarackszezonra meg­érkezik-e az Indiában ren­delt jéggyáruk? — Sajnos, nem: napokon belül befut ugyan Fiumébe, de hát a felszerelés, egyebek ... Feltehetnék még fogas kérdése­ket a vezérigazgató-helyettesnek, akinek roppant nehéz hatások kö­zepette kell dolgoznia, ami egyéb­ként áll az egész Zöldért-szerve- zetre, vagyis 23 ezer emberre. Sok vállalatnak említette beszélgető partnerem, úgyszólván a létéért kell megküzdenie, vagyis azért, hpgy ha már nyeresége nincs, le­galább vesztesége se legyen. Tanulságot levonni nem áll szándékunkban, egy félénk töp­rengésnek mégis hangot adok: vajon nem közeleg-e a sokadik átrendeződés? Vajon azt az „el­vett” négyszázmilliós dotációt nem lehetme-e olyképp ellentéte­lezni, legalábbis részben, hogy valahogy csak-csak rövidüljön az áru útja, s ily módon a zöldség­gyümölcs fogyasztói árak szoli- dabban növekedjenek? Keresztényi Nándor A SZERKESZTŐSÉG MEGJEGYZÉSE: A cikkben szereplő témával kapcsolatban szívesen adunk helyet a különböző véle­ményeknek, a termelők, értékesítők és fogyasztók tapasztala­tainak. 0 Az autóbuszban megtelepedve. (Méhes! Éva felvételei) Az aranykoszorús útépítők • Szabó Ádám, a szűkszavú brigádvezető-helyettes. 1 Brigádkitüntetést nem • adományoznak csak úgy, rokonszenvből. A moz­galomban vállalt célkitűzé­sek teljesítéséért meg kell küzdeni. És nem egy becsü­letes, helytálló szocialista brigád a megmondhatója, hogy a bronzkoszorú elis­merést kiérdemelni sem ép­pen könnyű, nemhogy az aranyat. Az adott munkahely közössége: a termelési ta­nácskozás aligha részrehajló; szinte a tizedes pontokra is érzékenyen ügyelő, igazságos zsűri. Ezekre gondolva, az egyelőre hallomásból ismert Kurucz Béla útépítő szocia­lista brigádjának aranyko­szorúja mögött rendhagyó erőfeszítéseket sejtek. Azért, mert a Kecskeméti Közúti Építő Vállalatnál dolgozó brigád tagjai, hogy úgy mondjam: hátrányos hely­zetből elindulva vívták ki az elismerést, szolgáltak rá az aranykoszorúra. „Rájuk mindig számítani le­het. Ha kell, megnyújtják a mű­szakot este nyolcig, vagy éppen végigdolgozzák a szombatot. Volt nem egy exponált munkánk, ame­lyet határidőre kellett elvégezni, s a brigád az első szóra: Rendben főnök, megyünk, szombaton meg­csináljuk! A kezük alól kikerülő munka minősége kifogástalan, összehangolódott, jól szervezett brigád, és ez a brigádvezető sze­mélyén múlik” — visszhangzik bennem a jellemzés, amelyet Gör- bics Mihálytól, a kiskunhalasi építésvezetőség főnökétől hallot­tam a brigádról. S akkor, a mély­kúti Lenin Tsz majorudvarán megpillantottam az útépítőket. És megörültem. Hiszen íme, itt a bri­gád, amelyet — bár tagjai vala­mennyien jánoshalmiak — utol­érni nem is olyan könnyű. A kö­zelmúlt napokban még Hosszúhe­gyen dolgoztak, s lám, már Kele- bián is elvégezve a feladatot, a tsz-majorban kiképzett útszegély jelzi munkájuk újabb színterét. Röviddel később a bejáratnál rostokoló bérautóbuszban megte­lepedve — ahová ebédelni, a ha­zulról hozott elemózsiát elfogyasz­tani gyűltek össze a kemény mun­kától elnehezedett mozgású férfi­ak — Szabó Ádám helyettes bri­gádvezetőre szegeződik csaknem tucatnyi szempár. Az éppen sza­badságon levő Kurucz Béla he­lyett ő a közösség — bőbeszédű­nek éppen nem mondható — szó­vivője. Mintha szándékosan ke­rülné a felesleges szót, tőmon­datokban felel a brigád élete, tör­ténete felől érdeklődő kérdéseim­re. Ilyenformán: — öt éve vagyunk együtt. Én már előtte is itt dolgoztam. Nehéz volt összehozni a brigádot. Elein­te többen voltunk. Aztán jött a Béla, majd az öcsém is. Lassan kialakultunk. .Maradtunk tizen­hármán. Bélá lett a brigádvezető. — Miért éppen az újonnan jött Kurucz Bélára esett a választá­suk? — Láttuk, hogy ügyes, iskolája is van, meg aztán munkásőr és párttag. Meg is vagyunk elégedve. Jól keresünk. Az is biztos, hogv keményen megdolgozunk érte. El­gondolható: naponta nyolcszáz— kilencszáz—ezer mázsa cementet megmozgatni! — feleld Szabó Ádám. — Mint aki megerősítését várja, társaira néz. Amikor tekin­tete Mezei Károlyéval találkozik, őt biztatja: — Beszélj Károly te is! — A legrégibb én voltam a vál­lalatnál, de kétszer elhagytam. Az­tán visszajöttem. Most jó. Innen én már csak a nyugdíjba akarok elmenni — futja Mezei Károly mondanivalójából ugyancsak fu­kar, de magabiztos nyilatkozatra. Szabó Ádám biztatására most öccse, Ferenc szól: — Béla, vagyis Béig. bácsi, a_ brigád vezető/rákénysEeritett./job»'' ban móriíMa ‘raJbéízélf,'‘hógy jár­junk' iskolába. Nyolcán el is vé­geztük. A brigád hírből ismert munka­sikerei felől érteklődöm, amikor Kurucz György, a brigádvezető idősebbik fia bátorkodik szólalás- ra: — Az úgy volt, hogy tavaly szólt az igazgató, kellene- segíteni Ga­lamboson. Ez tavaly november­ben történt. Átadás előtt állt az út, de az ottani brigád nem bírta volná befejezni. Mi megcsináltuk Mikulásra, vagyis tíz nappal a ha­táridő előtt. És Tompán is besegí­tettünk a határátkelőnél. Amikor a brigád tagjainak ott­honára, lakáskörülményeire tere­lem a szót, a brigádvezető-helyet­tes megjegyzi: ő két évvel ezelőtt építkezett. Akkor is segített a bri­gád. Kurucz Béla és két öccse megcsinálták a kerítést, be is pu­colták a házat. Most Kurucz And­rás, Szabó Ferenc és Kurucz Jó­zsef — „az a kalapos, ott” — áll­nak ilyen nagy vállalkozás előtt. A kalapos férfi komolyan-ko- moran néz maga elé. Szomorúsá­gának okáról kérdezem, ő pedig: — Nincs baj. Csak minek be­széljen, aki a legfiatalabb itt? Annyit mondhatok, hogy két éve, amikor idejöttem, két osztályom volt, de felkaroltak, és most hat osztályom van. Az újabb kérdésre váró csendet az autóbuszvezető Mészáros Jó­zsef töri meg. A múlt év márciusa óta van együtt a brigáddal. Mint­ha a gondolataimba látna, így szól: — Nem értem a fiúkat, miért ilyen szűkszavúak. Nem ez jellem­zi őket. Elmondhatták volna, hogy például fizetéskor közösen térünk be pacalra, halászlére, ha olyan .helyen vagyunk. Ilyenkor előre i^^lunk,,számítsanak /iánk a’iven- ' déglőbeft. Egyébként “nfem kis' szó ám: a brigád négy év alatt elérte az aránykoszorút! Bizony, lenne miről beszélniük. — Inkább kérdezzék meg Ku­rucz Bélát. Keressék fel János­halmán, a Vadász utca 26. szám alatt. Látni fogják, hogy milyen szép nagy házat épít. Háromszo­básat, fürdőszobával. Ö jobban el­mondja. Nála a 'brigádnapló, meg minden... — így Szabó Ádám. Perny Irén (Folytatása következik) HÁZUNK TÁJA Gyümölcsérés idején A GYÜMÖLCSÖSBEN egymás után érnek a meggyfajták, de még szedhetjük a késői cseresz­nyét 'is. A pirosló, sérülékeny termést lehetőleg kocsánnyal szedjük, mert így kisebb lesz az apadási veszteség, hiszen a ko- csány továbbra is ízesül a meggy­hez, cseresznyéhez. Javában érik á málna is. A szemenként szedett gyümölcsnél ügyeljünk arra, hogy az érzé­keny termés nehogy túlzottan nyomódjon. A kajszi is fogyasztható már. Mint minden nyári gyümölcs, a sárgabarack is érzékeny a nyo- módásra. Ezért ha nem közvet­lenül fogyasztjuk, 75—80 százalé­kos érettségi foknál szedjük. A gyümölcsösben ha nem tu­dunk öntözni, akkor a sekély, nyári talaj műveléssel őrizhetjük meg leghatásosabban a vizet. A felszíni porhanyítás másik elő­nye, hogy eltávolíthatjuk, a nyo­mokat is. A szamócapalánták már meg­erősödtek. Célszerű öntözni és gondoskodni árnyékolásukról. A SZÖLÖSKERTBEN már bát­ran fellazíthatjuk a zöldoltások lekötéseit. A fejlődő hajtást aján­latos több helyen a karóhoz köt­ni, nehogy az erős szél hatására letörjön. A felesleges túlfejlődött zöld­felülettől csonkázással szabadul­hatunk meg. Amennyiben a haj­tások egy arasznyival túlnőtték a karót, illetve a támberendezés felső huzalát, vágjuk le az arasz feletti részt, mert a visszahajló lomb beárnyékolja a fejlődő für­töket. Télen nem volt számottevő fagykár a megyei szőlőskertek­ben, de ai hiányzó tőkék pótlásá­ról már most kell gondoskodni. A bújtásra kiszemelt hajtásokat hagyjuk meg teljes hosszukban a szomszédos tőkéken. A ZÖLDSÉGEKET hetente leg­alább egyszer öntözzük meg bő­ségesen. Akkor érünk el megfe­lelő hatékonyságot, ha a talajt legalább 10—15 centiméter mé­lyen átnedvesítjük. Jobb az árasz­tásos öntözési mód, mert így nem perzseli a leveleket a víz. Érik a tojásgyümölcs — a pad­lizsán —, kezdhetjük szedni, de csak akkor, amikor a magvak már kifejlődtek, és még éretle­nek. Ilyenkor a hús is kemény, ha már megpuhult, akkor kese­rű. élvezhetetlen lesz az íZe. A gyökérzöldségek' közül már csak a rövid tenyészidejűeket vethetjük. A DISZKÉRT hosszúra növő virágai — a dália, a kardvirág — a szeles időben veszélyben van­nak, ha nem kötjük karóhoz, vagy pálcához. A zöldsövényt folyamatosan kell metszeni, mert az akkor lesz szép, tömött. A NÖVÉNYVÉDELMI MUN­KÁKAT most fokozott figyelem­mel kell végrehajtani. Az almástermésűeket vesz;é- lvezteti az almamoly, a kalifor­niai pajzstetű, a lisztharmat, a varasodás és a monilia. Hatásos ellenük a Fundazol 50 WP, 0,08 százalékos, vagy a Dithane M—45 0,2 százalékos: és az Unit- ron 40 EC, vagy a Ditrifon 50 WP 0,2 százalékos oldata. • A keceli áfész zöldség-gyümölcs felvásárlóhelyén több száz kister­melő megfordul naponta, hozzák a kertjükben, házuk előtt termő meggyet. « Ha a leveleken, a gyümölcsön, vagy a hajtásokon atka, aknázó­mód vagy lévéltetű-fertőzést ész­lelünk, akkor keverjünk a szer­kombinációhoz Bi 58 EC-t, vagy Sinoratox 40 EC-t 0,1 százalékos töménységben. A szőlőben a szürke- a fakó­rothadás, a peronoszpóra fertő­zésre készüljünk, ha védelem nél­kül hagyjuk tőkéinket. Érdemes a védekezéskor használt Dithane M—45, illetve Zineb 0,2 százalé­kos oldatába valamilyen liszthar­mat elleni szert is keverni. A paradicsom és paprika vé­delmekor a levéltetvek és takács­atkák károsítását csökkenthetjük, ha Bi—58 , EC-vel vagy Sinora- itox 40 EC-vel permetezünk. A paradicsomvész elterjedését meg­akadályozhatjuk^ ha Zinebet, > vagy Dithane M—45-öt teszünk | a permetléhez. A káposztaféléket is károsítják | levéltetvek. Ellenszerük az Cnifosz 50 EC, illetve a Bi—58 EC 0,1 százalékos oldata. A meg­jelenő hernyókártevők között tö­kéletes pusztítást végez az Unit- ron 50 EC, a Ditrifon 50 WP és L a Bi 58 EC. [ A burgonyavész ellen védeni t kell a korai fajtákat. A permetezéskor, a szerek ki­választásakor a folyamatosan szedett gyümölcsöknél, illetve t zöldségnövényeknél ügyeljünk az|s alkalmazott készítmények élelme- - zés-egészségügyi várakozási ide- L jére. t Cz. P. fi i

Next

/
Thumbnails
Contents