Petőfi Népe, 1980. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-11 / 135. szám

1980. Június 11. • PETŐFI N£PE • t SPORT* SPORT VÍZILABDA Befejeződött a tavaszi idény A vízilabda-bajnokság vala­mennyi osztályában véget ért a tavaszi forduló. Az OB II. A osz­tályban a kecskemétiek vereséget szenvedtek Cegléden. A serdülő, s mindkét úttörőcsapat jól szere­pel a csoportjában. Ceglédi VSC—Kecskeméti SC 6—3 (1—2, 2—1, 2—1, 2—0, 1—0) OB II. A osztály. Cegléd. Vezet­te: Erdős, Koós. KSC: Németh — Kiss K., Roz- gonyi, Vég'h, Szeleczkei, Bodnár, Simon. Csere. Cseh, 'Székely, Hor­váth A. Markó sérülése miatt nem játsz­hatott. A fiatal kecskeméti csapat sokáig vezetett az OB I-et is megjárt játékosokkal megerősített ceglédiek ellen. Az emberelőnyös helyzetek kihagyása, és a hazaiak nagyobb rutinja döntött. Góldo­bók: Rozgonyi, Szeleczkei, Bodnár. OB II. A-OSZTALY 1. H,ódmezőv.h. 9 7 1 1 68—43 15 '2. Tipográfia 9 6 1 2 49—36 13 3. CSMSK 9 6 — 3 51—43 12 4. Cegléd 9 6 — 3 54—53 12 5. KSI 9 4 2 3 55—40 10 6. Bánki Donát SE 9 3 2 .4 46—51 8 *7. MAFC 9 4 — 5 43—40 8 8. Miskolc 9 2 1 6 41—49 5 9. KSC 9 2 — 7 36—58 4 10. Debrecen 9 1 1 7 44—65 3 SERDÜLÖBAJNOKSAG 1. Szentes lf 11 — — 104—32 22 2. Tatabánya 11 10 — 1 125—‘12 20 3. Bp. Spartacus 11 9 — 2 86—42 18 4. KSC 11 8 — 3 83—45 16 5. Bp. Honvéd 11 5 1, 5 52—71 11 6. Tipográfia 11 5 1 5 47—44 11 7. Vasas II. 11 5 — 6 54—74 10 8. Ksr H. 11 5 — 6 57—43 10 9. CSMSK 11 3 1 7 36—65 7 10. Bp. Volán 11 2 — 9 36—54 4 11. MAFC 11 1 1 9 28—67 3 12. Pécs 11 — — 11 19—172 — ÜTTÖRÖ I. . a-osztaly 1. BVSC 11 10 1 — 114—31 21 2. KSI 11 10 1 — 107—36 21 3. KSC , 11 7 1 3 76—60 15 4. Szentes 11 6 2 3 67—73 14 5. Eger 11 6 1 4 64—56 13 6. Szolnok 11 6 — 5 78—58 12 7. FTC 11 5 1 5 52—54 11 8. Vasas 11 4 1 6 57—68 9 9. V. Izzó 11 4 — 7 61—68 8 10. Újpesti D. 11 2 — 9 36—79 4 11. Bp. Spartacus 11 1 — 10 33—83 2 12. OSC 11 1 — 10 34—101 2 ÜTTÖRÖ n. A-OSZTÁLY 1. Szolnok ■ 11 9 1 1 101—36 19 2. Szentes 11 9 1 1 106—34 19 3. Tatabánya 11 7 3 1 110—39 17 4. KSI 11 8 1 2 96—38 17 5. KSC 11 6 3 2 70—62 15 6. FTC 11 6 1 4 66—4T 13 7. Újpesti D. 11 4 — 7 46—77 8 8. SZEOL 11 3 1 7 32—78 7 9. BVSC 11 3 — 8 41—93 6 10. Vasás 11 2 1 8 52—83 5 11. Vasas Izzó 11 1 2 8 50—108 4 12. Eger 11 1 10 35—125 2 A munkahelyi olimpia kiskunhalasi tapasztalatai Közel fél éves „múltra” tekint­het ívissza a tömegtestnevelés és spont új mozgatóereje a munka­helyi olimpia, s nem titok, hogy a mozgalom elsődleges célja a dol­gozók sportolási igényének* felkel­tése, s ugyanakkor az igények ki­elégítése. természetesen az adott lehetőségek határain belül. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy a sporttevékenységet á munkahei lyen szervezzék* s a saját környe­zetükben rendezzék meg a sport­napokat, vagy versenyeket. Az anyagi erők koncentrálása mel­lett ez a rendszer a dolgozók nagy számának bekapcsolódását ered­ményezheti. Az így leszögezett elvek alap­ján ejtünk néhány szót azokról a tapasztalatokról, amelyet a moz­galom szervezése során Kiskun­halason szerezhettünk.-Nemrég a Népszavában olvas­hattunk arról, hogy Kelemen Ár­pád. az SZMT megyei sportfelelő­se elismeréssel nyilatkozott a Kiskunhalason elért eredmények­ről. Ezek alátámasztására kell el­mondani, hogy Kiskunhalason a szakmaközi bizottság, a KISZ és a Testnevelési és Sportfelügyelő' ség a program összeállításánál az egész éves sportolási és verseny­zési lehetőségek biztosítására tö­rekedett. Ezen belül, az úgyneve­zett szabadtéri program kereté-, ben fordulós bajnoki rendszerben tartják a kispályás labdarúgó­bajnokságot 24 férfi és 8 női csa­pat részvételével. Ugyanígy a ké­zilabdában 10 férfi és 8 női, röp­labdában pedig 8 férfi és 4 női együttes vesz részt. Népes mező­nyökre számíthatnak- az atlétikai versenyeken, s ugyancsak fordu­lós rendszerben tartják az asztali- tenisz és sakk csapatbajnokságot is. A szervezők már világosan lát­ják; ahhoz, hogy a mozgalom to­vább szélesedjen, s a jelenleginél még több dolgozó kapcsolódjon a rendszeres sportolásba, sokkal több kispályára lenne szükség, s elsősorban az üzemek területén, de ugyanakkor a városi sporttele­peken is. A mostani helyzetben ugyanis a sportolás leginkább az iskolák pályáin folyik. Dicséret ezért az iskoláknak, bár tudjuk, hogy ezzel együtt olykor az ugyan­csak fontos iskolai sport szorul bizonyos napokon a háttérbe. Enf nek megszüntetésére néhány ha­lasi üzem máris sokat kezdemé­nyezett, s a Vízmű, a Kcjü^táru- gyár, vagy a Gánz-MÁVAG saját erejéből épített, vagy jelenleg épít kispályát, s mindent megtesz­nek a dolgozóik sportolásáért. A fokozódó érdeklődés, s a részt­vevők növekvő száma követel­ményeket támaszt, s felelősséget is ró a sportági szákszövetségek felé, akik a versenyek rendezésé­ben vállaltak fontos szerepet, s a kötelezettségüknek eleget is tet­tek. Ez a helyzet tehát Kiskunhala­son. A munkahelyi^ olimpia első tapasztalatai kedvezőek, ám ugyanekkor hűen tükrözik a to­vábbi sikeres előrelépéshez szük­séges tennivalókat. Árvái Mihály MAGAS SZÍNVONAL, ÍGÉRETES UTÁNPÓTLÁS Egy asszony hogyan győzött le harminc férfit? Az előre jelzett harminchatból harminckét fogat állt rajthoz Kecelen az országos kettes- fbgathajtó-bajnokság első és a megyei baj­nokság második fordulója keretében. Hűvös, szeles időben, szemerkélő esőben kezdődött az első versenyszám, a bemutatás és díjhaj­tás. — Nagyon sokat fejlődött a sportág az el­múlt év óta — mondta Dani Gábor, a bemu­tatás versenybírója. — Mégis azt kell mon­danom, hogy rendkívül szélsőséges képet mu­tatott a mezőny. A tavaly élen végzettek to­vább javultak, míg számos fogat az alapvető követelményeknek sem felelt meg. A harminckét fős mezőnyből öt-hat fogat nagyon jó benyo­mást keltett. Bármelyikük állta volna a próbát a nemzetközi me­zőnyben is. Közöttük is dobogós helyen Tóth Baranyi Sándorné (kecskeméti Magyar—Szovjet Ba­rátság Tszj hagyományosan, szép kiállítású kettese, Szegedi Gábor (Kiskunhalasi Határőr Dózsa/, Kovacsev József (hercegszántói Lenin Tsz) sajátos díszítésű, fe­gyelmezett tartású fogata. Közé­jük ékelődött be. két „idegen”; Bozsik József (Tápiószent/nár- ton), Boros Péter (Szilvásvárad) és Muszkán István (Abádszalók). A jövő, a továbbfejlődés szem­pontjából egyértelműen meg le­het — talán meg is kell — álla­pítani, hogy bizony a bíráló bi­zottság elé hajtás előtt sem szé­gyen elővenni a portörlő ruhát, újra ellenőrizni a csatlásokat, a szerszámzat feszességét, a ló pa­táját,-a hajtó öltözékét,-stb. Egy­szóval mindent, ami a szépség- verseny szempontjából pontokat visz, avagy hoz a „konyhára”. Talán megyén belül tanulság le­het az is, hogy a fogatosok — el­sősorban az újoncok —j többsége nem volt tisztában a feladattal. Sőt a bírálat után sem lett sok­kal okosabb. Legfeljebb azt hal­lotta, hogy 55 pont, s mehet... Ez a szám azonban így nem so­kat mond. Nem lehet belőle le­vonni a tanulságot. Hol keresse a kezdő, vagy akár a haladó hajtó á hibapontok eredetét, ha a bírá­ló nem mondja el neki; mit, miért kapott? ■ — A díjhajtás gyakorlatilag a várakozásnak megfelelően alakult — mondta Abotiyi Imre, a ver­senybíróság vezetője. — Igazán szép programokat, fegyelmezett hajtásokat láthattunk. Á már is­mert nemzetközi szintű élmezőny mögött különösen tetszett az alig 14 éves Szabó Erika (Orgovány). fegyelmezett, a feladat maradék­talan végrehajtására törekvő haj­tása. ígéretes tehetség ... A két versenyszám után került sor a nagy érdeklődéssel kísért maratonhajtásra. Heves szélro­hamok. kiadós záporok kísérték a fogatokat a vendégmarasztaló ho­mokon. A pálya nem tűnt túl ne­héznek, bár kétségtelen, hogy az első huszonnégy hajtó közül csak Sztana István teljesítette a pályát hibátlanul. Huszonkette­dikként hajtott a pályára Lovász László, a hazaiak kedvence. S hibátlan hajtás, nagy taps kí­séretében búcsúzott: Talpra szök­kent a közönség, hiszen a bácsal­mási Mészáros Mihály is simán végigment az akadályok között, de időtúllépés miatt 2 hibapon­tot kapott. Ezt követte a nagy né­gyes bemutatkozása. Egyre foko­zódott az izgalom. Herczeg Gá­bor. Kovacsev József, Bozsik Jó­zsef hagyta maga mögött az aka­dálypályát 0 hibaponttal. Szege­di Gábor következett, aki Bács- Kiskun csapatáért hajtott. Kova­csev után neki kellett volna be­biztosítani az elsőséget. Nem így történt; az akadályok között, ké­sőn szedte össze a lovakat, s dől­tek a slejbák, gurultak a lab­dák ... Az utolsó hajtóra, Tóth Baranyi Sándornéra maradt a fe­lelősség, a döntés. Ha hibátlant hajt, győz, ha nem ... Győzött: S egyéni sikerével Bács-Kiskun csapatát is hozzá­segítette a bajnoki címhez. Vajon hogyan volt lelki ereje mindvégig az élen maradni har­minc férfi előtt? Hogyan tudott megbirkózni a felelősséggel az akadályhajtás előtt? Tóth Baranyiné rutinos, tapasz­talt fogathajtó. Sok nagy verse-' nyén edződött, amelyeken nem­csak nyert. Legfőbb erénye ezút­tal az volt, hogy számolt 'a vere­ség lehetőségével is, ezért maradt higgadt, kiegyensúlyozott. Ezért tudott nyerni. Banczik István • Tóth Bara­nyi Sándorné, az országos bajnok. gondolkodásra késztette a hajtó­kát. S hogy a látszat csalt, annak az a magyarázata, hogy senki sem tudott rajta hibátlanul végig­menni. — A „C” szakasz hatos aka­dályánál felborultam — sajnálko­zott' Sztana István (lajosmizsei Almavirág Szakszövetkezet), a ta­valyi országos bajnok. Nem a vá­rakozásnak megfelelően sikerült ,a maraton Kovacsev Józsefnek és Szegedi Gábornak sem. A hazai pálya előnyét élvező Lovász László (Keceli TSz SK) viszont igen jó teljesítményt nyújtott, s ezzel alaposan felzárkózott az él­mezőny mögé. Az élen Tóth Baranyi Sándor­né megtartotta vezető helyét. Bra. vúros hajtással ment végig a pá­lyán. Több százan tapsoltak neki a legnehezebb akadályoknál. — Jó a verseny — dörzsölte a kezét Bognár Sándor, a négyes­hajtó válogatott edzője, aki te­repjárón kísérte a jelesebb foga­sokat. Herczeg Gábor (keceli Szőlőfürt Szakszövetkezet) dobogós helye­zésre azonban ő sem számítha­tott. Mindössze 0,5 ponttal maradt le a maratonhajtás győztese mö­gött, s ezzel az Összetett verseny hatodik helyére kapaszkodott fel. A másnap délutáni akadálypá­lya bejárásán közszájon forgott a kérdés; meg tudja-e tartani első helyét Tóth Baranyi Sándorné? — Ha egy labdát üt — sopán­kodott . Szabó Gyula versenybíró —, oda az egyéni elsőség, de ta­lán még a csapatbajnoki cím is .. A több mint ötezer néző már szinte unatkozni látszott, hiszen SOROKBAN A Petőfi Népe totó-tanácsadója Rajt a labdarúgó Európa-bajnokságon Szerdán két mérkőzéssel meg­kezdődik a VI. labdarúgó Euró­pa-bajnokság olaszországi döntő­jének mérkőzéssorozata. Az A- csoportban lepő csapatok kezde­nek. Csehszlovákia—NSZK (Róma, Olimpiai stadion) és Hollandia— Görögország (Nápoly,) párosítás­ban. Az AFP jelentése szerint ez utóbbi találkozót megtekinti Sánd- rcf' Pertini olasz államelnök is. A nyitómérkőzésen a csehszlo­vákok a cím védőiéként lépnek pályára ‘ a nyugatnémetekkel szemben. Az NSZK válogatottja igen magabiztos. A megkérdezett 21 nyugatné­met játékos közül ,11 jósol NSZK —Olaszország, 9 pedig NSZK— Anglia döntőt. Nápolyban Hollandia szeretne úgy bemutatkozni a görögök elle­nében, hogy továbbra is esélyes­nek tartsák a végküzdelemben. A hollandok nem becsülik le a gö­rögöket, értékelik azt a teljesít­ményüket, hogy a selejtezőben a Szovjetunió és Magyarország előtt végeztek. A görögök egyenesen Nápolyba érkeztek, futballtörténetük első Európa-bajnoki döntőjére. A spanyolok még Olaszország­ba sem érkeztek. ■ és máris sztrájkkal fenyegetőznek, mégpe­dig akkor, ha a labdarúgó-szövet­ség a döntőbe jutásért megállapí­tott 700 ezer pesetát nem emeli föl legalább 1 millióra. MEGYEI GÓLLÖVŐLISTA 28 gólos Csurka (KTE). 26 gólos Agócs (KAC-MEDOSZ). 25 gólos Ra­dies (BSK), 24 gólos Kovács (BSK), 21 gólos Karsai (KAC-MEDOSZ), Herner (Fájsz), 18 gólos Rácz (H. Szamuely SE), 16 gólos Vajda (Lajos- mizse). 15 gólos Sudár (SUkösd). PONTOT KAPOTT A TISZAKECSKE Vitek Gyula, a H. Szamuely SE lab­darúgója az őszi fordulóban szeptem­ber 2-án egy mérkőzésen sárgalapos figyelmeztetést kapott. Most tavasz- szal, május 25-én ismét sárga lappal figyelmeztette a játékvezető. A két eset közt elég hosszú idő telt el. s nyilván Vitek, és az egyesülete is megfeledkezett az elsőről, mert jú­nius 1-én. a Tiszakécske ellen pá­lyára lépett, s a mérkőzés 2—2 ará­nyú döntetlennel ért véget. A me­gyei labdarúgó-szövetség Vitek jog­talan Játéka miatt hivatalból meg­semmisítette a mérkőzés eredményét, s 0—0 gólaránnyal a Tiszakécske kap­ta a 2 pontot. Bizony jó lenne, ha az egyesületek nyilvántartást vezetnének a játékosokat ért figyelmeztetésről, mert így hamar megtörténhet a baj. HORGÁSZOKNAK Tilalmak, korlátozások, pontyidény Számos horgászokat érintő ese­mény lesz a hét végén a megyé­ben. Június 14-én, szombaton 8.30- tól a megyei IB tanácskozik a Szelidi-tónál levő horgásztanyán. Egyebek között megvitatja a leg­utóbbi tanácskozás óta végzett munkát, a megyei küldöttgyűlés felhatalmazása alapján ezúttal véglegesíti a mozgalom fejleszté­si irányelveit, továbbá állást fog­lal a soron következő feladatok néhány kérdésében, mint példá­ul az ifjúsági táborok, az intézd bizottsági kezelésű vizek, egyesü­leti kezelésű vizek és üzemtervek ügyében. Ezúttal kerül sor a Dunavölgyi Főcsatorna kezelésé­vel kapcsolatos feladatok elosz­tására is. A horgászrend szerint a hét végén kezdődik a pontyidény, a 80 centiméternél rövidebb harcsa horgászata. A május 2. óta tartó tilalom június 13-án, pénteken éjfélkor jár le. Természetesen ott, ahol az országos, általános hor­gászrendtől eltérő rendelkezés nincs. Például Soltvadkerten, a tavon gazdálkodó egyesület szom­batra teljes horgászati tilalmat rendelt el. A vizüket példásan gondozó egyesületi tagok június 14-én délután 14 órától 17 óráig környezetvédelmi napot tartanak a tó környékén, összegyűjtik, el­szállítják a szemetet, a nyári idényre való felkészülés keretében kulturális körülményeket terem­tenek. ; Másnap, június 15-én reggel kezdődik az egyesület horgászver­senye, s tilalom természetesen a vetélkedő befejeztéig érvényben lesz mindazok számára, akik nem vesznek részt a versenyen. Ugyancsak a Vadkerti-tóra vo­natkozó hír, hogy július 15-től az éjszakai horgászati tilalom 23 . órától 3 óráig tart. Nagyszabású egyesületi ver­senyre készül a kecskeméti Zal­ka HE is. Tagjai szombaton reg­gel a kígyósi csárdánál levő autó­parkolóban találkoznak, majd azt követően összemérik tudásukat a Kiskunsági Főcsatornán. Zárás az NB II-ben is A totó 24. heti, június 15-i szelvé­nyén az NB II. befejező fordulójának 16 mérkőzését találjuk. Az első öt helyen a Középcsoportból, a második öt a Keleti csoportból, míg a továb­biakban végig a Nyugati csoportból kerültek fél a mérkőzések. Ezek kö-^ zül a legizgalmasabb a Keleti csoport néhány mérkőzése, mivel itt még nem kevesebb, mint 4 csapat küzd a ki­esés elkerüléséért, nagyjából egyen­lő eséllygl. Tippjeink: 1. Váci Híradás—Csepel. NB II. Kö­zépcsoport. A Csepel fölényesen nyer­te el a bajnoki címet és utolsó vi­déki mérkőzésén minden bizonnyal győzelemmel búcsúzik az NB Il-től. Tippünk: x, 2. 2. Budafoki MTE Kinizsi—Bem J. SE. NB II. Középcsoport. A Bem SE sze­replése meglepően jól sikerült a sze­zonban. Ennek ellenkezője mondható a hazaiakra, főleg a megvesztegetés utáni időszakban. Pontosztozkodás a legvalószínűbb. Tippünk: x. 3. Ganz-MAVAG—Kossuth KFSE. NB II. Középcsoport. A mérkőzés ki­menetele a MÁVAG számára jelen­tős. Már döntetlen eredménnyel is el­kerülheti az osztályozót. A hazai pá­lya előnye is segíthet a pontszerzés­ben. Tippünk: x, 1. 4. Szegedi Dózsa—Kecskeméti SC. NB. II. Középcsoport. A Dózsa újpes­ti győzelme az Izzó ellen jókor jött. A KSC is, nyert, de a hazai pálya előnye miatt a szegediek esélyesebbek. Tippünk: 1, x. 5. Dunakeszi VSE—BKV Előre. NB II. Középcsoport. A vasutas Rákos­csabán értékes és lehet, hogy NB li­es győzelmet aratott a Volán ellen. Ehhez természetesen még az osztá- lyozón is helyt kell állniuk. Az Elő­re együttes a jobb helyezésért küzd. Tippünk: 1» 6. Eger SE—Hódmezővásárhelyi MSE. NB II. Keleti csoport. Az MSE arat­ta a forduló legnagyobb győzelmét a BTSK ellen és továbbra is esélyes az ezüstéremre, a 3. helye níár biz­tos. Az egriek a végére elfáradtak és értékes pontokat vesztettek el. Tippünk: x. 7. Balassagyarmati SE—Kazincbarci­kai Vegyész. NB II. Keleti csoport. Mindenképpen jól jönne a pont ■ a hazai gárdának a kiesés elkerülésé­hez. A győzelem bentmaradást, illetve osztályozón való részvételt biztosít. Tippünk: x, I. 8. Orosházi MTK—Asztalos J. SE. NB ír. Keleti csoport. Az orosháziakat is a kiesés fenyegeti, s még várja őket az osztályozó küzdelme is. Tippünk: 1. 9. Olefin SC (Leninváros)—Gyulai SE. NB II. Keleti csoport. A hazaiak szintén a kiesés elkerüléséért küzde­nek. Ha nyernek, a többi kiesőjelölt eredményei után válik el. hogy mi lesz a sorsuk, kiesés, vagy osztályo­zó. Tippünk: 1, x. 10. Ózdi Kohász—Gyöngyösi SE. NB II. Keleti csoport. Az ózdiak egy győ­zelemmel feljöhetnek a 4. helyre is, ha az ellenfelek nem nyernének az utol­só fordulóban. A Gyöngyös is fel­zárkózhat pontszerzés esetén. Tippünk: x. 11. Várpalotai Bányász—Szekszárdi Dózsa. NB II. Nyugati csoport. A Vár­palota az osztályozó elkerüléséért har­col. Szerencsés esetben (főleg egy győzelemmel) teljesülhet a vágya az újonc gárdának. Tippünk: x, 1. 12. Nagykanizsai Olajbányász—Saba- ria SE. NB. II. Nyugati csoport. Az Olajbányász 3. helye még nem biztos, de pontszerzéssel igen. Az elmúlt for­dulóban mindketten azonos eredményt értek él. Háromesélyesnek ítéljük mérkőzésünket. Tippünk: X. I. 13. Dorogi AC—Bábolnai SE. NB II. Nyugati csoport. A dorogiak már ké­szülhetnek az osztályozóra. Az éves szereplésük alapján jutottak el idá­ig, amelyen már a győzelem sem se­gíthet. A Bábolna 12.1 helyen áll. 33 ponttal, s ez elegendő lehet az osztá­lyozó elkerüléséhez. Tippünk: 1. + 1 mérkőzés: 14. Győri Dózsa—Péti MTE. NB II. Nyugati csoport. A Dózsa kiesett. Nem sikerült az újonc bravúrja a bentmaradásért. A pétiek sokáig a veszélyes zónában tanyáztak és csak nehezen kerülték el a kiesést. Tippünk: x. A X. X. további mérkőzésekre tippjeink: b. i. SAKK A tavaszi idény végén az élmezőnyben a Kecskeméti Tipográfia A tavaszi idény zárómérkőzése után is az élmezőnyben foglal helyet az OB II. Nyugati csoportjában szereplő Kecs­keméti Tipográfia. Különösen akkor értékes ez a teljesítmény, ha azt vizs­gáljuk, hogy tavaly óta egy-két biztos oentszerző játékosuk eltávozott a szak­osztálytól. Sikeres volt viszont az erő­sítésük. az új versenyek jól beépültek a csapatba, s eredményesen szerepel­tek. A VIII. forduló függőjátszmáinak ér­tékelései : Komlói Bányász—Bp. Selyemkikészí- tő 0.5:0,5 (9,5:4,5), Veszprémi Volán— Bp. Utasellátó 0,5:2,5 (5:9), Magyar Vis- cosa—Bp. Postás 0.5:o.5 (8:6). Kecske­méti Tipográfia—Vasútépítők 0.5:2.5 (6:8). Pécsi MSC—BKV . Előre 1:0 (10.5:3,5). Jászberényi Lehel—Bp. Vasas Izzó 0:1 (3,5:10.5). Elmaradt mérkőzés értékelése: Magyar Viscosa—Bp. Vasútépítők 1.5:0.5 (7:7). A bajnokság állása: 1. Pécsi MSC 8 8 — 83 2. Bp. Utasellátó 8 7 — 1 73.5 3. Bp. Vasas Izzó 8 6 — 2 69 4. Kecsk. Tipográfia 8 4 2 2 60 5. Bp. Vasútépítők 8 4 1 3 60 6. Veszprémi Volán 8 5 — 3 58.5 7. Bp. Postás 8 4 — 4 57 8. Magyar Viscosa 8 2 2 4 53.5 9. FTC 8 3 1 4 52 10. Tatabányai Bányász 8 4 — 4 48 u. Komlói Bányász 8 1 l' 6 43.5 12. Jászberényi Lehel 8 2 — 6 43 13. BKV Előre 8 — 1-7 42 14. Bp. selyemkikészítő 8 2 — 6 41 A megyei csapatbajnokság Bár a X. forduló mérkőzéseivel a megyei csapatbajnokságban is befeje­ződött a tavaszi fordulók sorozata, semmi nem dőlt el. A bajnoki cím kérdése továbbra is nyílt, amelyért egyenlő eséllyel küzd a Baja és a Ma­daras csapata. A kérdést valószínűleg kettőjük összecsapása dönti majd el. A X. fordulóban a papírforma érvé­nyesült, az esélyesek győztek. Egy mérkőzést későbbre halasztottak. Eredmények: Jánoshalmi Spartacus— Kiskunhalasi AC-MEDOSZ 2,5:9,5 Faddi—Szabó 0,5:0,5. Nagy 1.—Lévai 1:0, Ignätovics—Hegedűs 0:1, Török—? Zseni 0:1. Kriván—Szécsényi 0:1, Nagy —Tóth Z. 0:1. Csima—Schilling 0:1. Tóth—Soós 0:1. Juhász-Szabó K. 0:1. Cziffra—Baranyi 0,5:0.5, Zámbó—Erdé­lyi 0:1, Szombathy—öry 0.5:0.5. Serdülők: 1:3. Gyímesi—ifj. Soós 0:1, Fenyvesi—ifj. Lehőcz 0:1. Lengyel—Pestality 0:1, Hu­nyadi—Baráti 1:0. A Madarast Tsz SK—Lajosmizsei KSE mérkőzést közös megegyezéssel, szö­vetségi hozzájárulással szept. 7.-re ha­lasztották. BACSEP SC ifj.—Bajai Spariacus- Vízügy SC 3:9 Czeglédi—Fekete 0,5:0.5, Lénárt Má­ria—Szemző 0 :l, Ferró Anikó—Pesta­lity 0.5:0.5, Mészáros Gy.—Zélity 0.5:0,5. Nagy F.—Rasztik 0,5:0.5. Farkas Ildikó —Matkovics 0,5:0.5, Költési—Nyirati 0,5:0,5. Tóth T.—Jäger 0:1. Borsos P.— Kalmár 0:1. Csetényi Amália—Túri 0:1. Farkas L.—Jávor 0:1. Naszódy—Ördög 0:1/ * Serdülők: 1:3. Gergely—Dáné 0:1. Béni—Zombori 0:1. Talmácsi A.—Bíró 1:0. Tóth—Sörös 0:1. BACSEP SC II—Kecskeméti Tipográfia II. 6,5:5,5 Miklós—Gór 1:0 (értékeléssel megál­lapítva). Haragos—Donkó 1:0, Kuru- csainér-ifj. Polgár 1:0, Lestyán—Gyar­mati i:0. Kurucsai—Bóna i:0. Kurucsai Margit!—Balanyi 0:1. Barta—dr. Huri 0:1. Németh Mária—Bauer T. i:0. Berki —Molnár 0,5:0.5. Bobvos—Ecsédi 0:1. ifj. Berki—Zsíros M. 0:1. Wiedmann— Darida 0:1. Serdülők: 1,5:2,S. Horti—Juhász 0:1. Molnár T.^-Kovács Z. 1:0. Marosi Cs.—Kovács L. 0.5:0,5. Balassy—Kosa 0:1. Kecskeméti Spartacus— Kalocsai SE 5,5:6,5 Andrássi—Ruppáner 0:1, dr. Bottá— Czibulka 0.5:0.5, Dósai—dr. Németh J- 1:0. Torma—Folkmann 1:0. Tóth L.— Bükkös 0.5:0.5. Gara— Kóródi 0:1, Ko­vács L.—Nagy 0:1, Szabó A.—Bóka 1:0. Kovács Gy.—Faragó 0:1. Merász—Né­meth Z. 0,5:0.5, Németh T.—Halász 1:0. Molnár Sz.—Vén 0:1. Serdülők: 0:4. Székely—Varajti 0:1. Osán—Csupor Katalin 0:1. Mihácsi—Hajov 0:1, Molnár Sz.—Halász A. 0:1. Á Kecskeméti Széchenyi és a Kkfhá- za csapatai szabadnaposak voltak. A bajnokság állása: 1. Bajai Sp.-Vízü. 9 8 1 — 70:38 1T 2. Kalocsai SE 9 6 ' 1 2 62.5:45.5 13 3. Kkh. AC-MED. 8 6 — 2 57:39 12 4. BACSEP SC II. 8 5 1 2 54:42 11 5. Madarasi Tsz 7 5 1 1 51.5:32.5 11 6. K. Széchenyi 9 5 — 4 58:50 10 7. K. Spartacus 8 4 — 4 50:46 8 8. BACSEP SC ifj. 10 2' 1 7 48:72 5 9. K. Tipogr. n. 8 2 1 5 42.5:53.5 . 4 (egy büntetőpont levonva) 10. Kkfh. Műanyag 8 2 — 6 40.5:55.5 4 11. Jánoshalmi Sd. 8 1 — 7 36.5:59.5 2 12. Lajosmi. KSE 8 1 — 7 29.5 $6.5 2 A bajnokság állása a továbbjutás szempontjából: 1. Bajai Sp.-Vízü. 7 6 1 — 53:31 13 2. Madarasi Tsz 5 4 1 — 38.5:21.5 9 3. K. Széchenyi 8 4 — 4 50.5:45.-5 8 4. Kalocsai SE 6 4 — 2 40,5:31.5 8 5. K. Spartacus 6 3 — 3 40:32 6 6. Kkh. AC-MED. 5 3-— 2 32:28 6 7. Kkfh. Műanyag 6 1 — 5 28:44 2 8. Jánoshalmi Sp. 6 1 — 5 25,5:46.5 2 9. Lajosmizsei KSE 5 — — 5 16:44 0 A serdülőbajnokság állása: 1. Kalocsai SE 9 9-----­30 :6 18 2. BACSEP SC ifj. 10 5 3 2 25:15 13 3. Bajai Sp.-Vízü. 9 5 3 1 23:13 13 4. Madarasi Tsz 7 4 1 2 19:9 9 5. K. Tipogr. II. 8 3 * 2 17.5:14.5 9 6. Kkfh. Műanyag 8 3 2 3 18:14 8 7. BACSEP SC II. 8 4 — 4 14.5:17.5 8 8. Kkh. AC-MED. 8 3 2 3 14:18 * 8 9. Lajosmi. KSE 8 3 1 4 16:16 T 10. Jánoshalmi Sp. 8 1 1 6 11:21 3 11. K. Spartacus 8 — 2 6 8:24 2 12. K. Széchenyi 9 1 — 8 4:32 2 Gímes György Apályán ne köpködj! A FIFA szabálybizottsága úgy dön­tött, hogy a jövőben, ha egy játékos leköpi ellenfelét, kiállításban része* sül. Ha mindez a 16-os vonalon be­lül történik, 11-est is ítélhet a játék­vezető a sportszerűtlen futballista együttesével szemben, ha pedig a 16- oson kívüli az eset, akkor a kiállítá­son kívül szabadrúgást Is elvégezhet a „szenvedő** csapat. Elutasították azt a szabálymódosí­tási javaslatot, hogy a jövőben a ka­pus a 11-es rúgást megelőzően elmoz­dulhasson a vonalról.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents