Petőfi Népe, 1980. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-11 / 135. szám

1980. június 11. • PETŐFI NÉPE • 5 Tudományról a XII. kongresszuson NINCSENEK FEHÉR FOLTOK A halasi könyvtár kezdeményezése A kiskunhalasi városi—járási könyvtár több mint három évtizede működik. Ma már legendaszámba megy, hogy annak idején, a kezdet kezdetekor mind- , össze annyi könyv — összesen százhatvan kötet — 'állt a rendelkezésükre, hogy egy jókora bőröndben elfért volna. Azóta bizony nagyot változott a hely­zet. Ma már ott tartanak, hogy kevés híján száz­ezer kötet között válogathatnak az érdeklődő olva­sók. Jelenleg csaknem nyolcezer beiratkozott olvasó aktív részvétele gazdagítja az intézmény munkáját. A fejlődésre jellemző, hogy egy évtizeddel ezelőtt, amikor a ma is meglevő impozáns szép épületet megkapták, az állomány csupán a felét tette ki a mostaninak. A sokoldalú és sok szempontból elis­merésre méltó munkának többek között az lett az eredménye, hogy Martonosi Pál igazgató, a Szo­cialista Kultúráért, a Kiváló Népművelő, és a Szabó Ervin-díj után megkapta a legmagasabb ki­tüntetést: az Állami díjat. Jelenleg összesen tizen­négyen dolgoznak a könyvtárban. Kevés intézmény vezetője mondhatja el akkora örömmel, mint Mar­tonosi Pál, hogy valamennyi dolgozónak megvan a szükséges szakmai képesítése. • Martonosi Pál állami-díjas könyvtárigazgató a beszédes térkép előtt. 0 A XI. pártkongresszus óta a hazai tudománypolitika ered­ményeként tovább növekedett a tudomány szerepe a társadalmi, gazdasági, politikai és kulturális életben. A tudományos kutatások bekapcsolódtak a szocialista tár­sadalomépítés feladatainak meg­oldásába. Társadalmi-gazdasági' célkitűzéseink megvalósítása, részben a világhelyzetben bekö­vetkezett változások miatt, a ku­tatási és fejlesztési tevékenység­nek az eddiginél lényegesen ered­ményesebb közreműködését tette szükségessé. Hazánkban 126 kutatóintézet­ben és mintegy 1340 kutatóhelyen (ebből 1086 egyetemi, ill. főisko­lai tanszéken) végeznek kutató­fejlesztő munkát. A kutatóhelye­ken 85 000-en dolgoznak, ennek majdnem, fele tudományos ku­tató. A tudományos kutatók mint­egy fele a műszaki tudományok, 13,8 százaléka a természettudo­mányok területén dolgozik/ A tudomány jelenlegi struktú­rája szervesen illeszkedik a ma­gyar társadalom intézményi rend­szeréhez. Kutatóintézeteink nagy része megfelel annak a követel­ménynek, hogy színvonalas, ered­ményes kutatási tevékenységet folytasson. Ugyanakkor napjaink­ban minden korábbinál nagyobb súlyt kapott a meglevő kutatóbá­zis hatékony kihasználásának szükségessége, az igények és a rendelkezésre álló erőforrások kö­zötti összhang megteremtése. A XII. pártkongresszus határozat­ban hívja fel a figyelmet arra, hogy „a kutató-fejlesztő munkát' célratörőbbé, a tudományos in­tézmények és termelőüzemek együttműködését közvetlenebbé kell tenni. A felhasználásban ér­dekelt gazdasági *és tudományos intézmények — ahol lehetséges — közösen határozzák meg a kuta­tási feladatot, és a gyakorlati al­kalmazásban is működjenek együtt.” • • Eddig is volt erre példa, Szabó Ferenc, a MTA Központi Fizikai Kutatóintézetének fő­igazgatója kongresszusi felszóla­lásában elmondta, hogy „A tudo­mány termelőerővé válása folya­matának igen jó példája a Paksi Atomerőmű megvalósításának fo­lyamata, Paks óriási vállalkozása a t rvezőknek, beruházóknak, az épílő.knek és a..kutatóknak, is.. A kú,pcsolat,'0i , tudomány . é?( a, gya­korlat között itt az első perctől kezdve kitűnő volt. Egyetlenegy pillanatig sem merült föl a kér­dés. hogy hogyan megy át a ku­tatási eredmény a gyakorlatba. A legkülönbözőbb szervekhez tartozó szakemberek összeforrot­tan dolgoznak együtt. Miért megy ez ilyen jól? Azért, mert itt/kez­dettől fogva világos volt a cél. Világos volt, hogy a kutatásnak Tiol, mikor milyen feladatokat kell megoldania.” Őszintén meg kell mondani azonban, hogy ilyen és ehhez ha­sonló példa még kevés van. De az a tény, hogy pártunk igényli a tudomány fokozottabb rész­vételét a gazdasági élet minden területén, annak szerves része­ként, az jelentősen növeli a tu­dósok megbecsülését és társadal­mi felelősségét. • A kutatási szférán belül is egyre több kutató látja be, hogy munkájával társadalmi, gazdasá­gi érdekeket is szolgálni kell. A kongresszusi dokumentumokban szerepel az, hogy a „tudományos teljesítmény eredményességének megfelelő elismerésben része­süljön”, Pál Lénárd, az MSZMP KE tagja, az OMFB elnöke kong­resszusi beszédében így fogal­mazta ezt: „Különösen fontos, hogy a kiemelkedő munkát vég­ző, legértékesebb műszaki szak­embereinket megkülönböztetett erkölcsi és anyagi elismerésben részesítsük, hiszen alkotásaikra, kezdeményező, vállalkozó ked­vükre — és szeretném hozzáten­ni — kritikájukra és ellenkezé­seikre nagy szüksége van ha­zánknak.” Kádár elvtárs vitaösz- szeloglalójában azt mondotta, hogy „beruházni kell, a műszaki fejlesztésről, a tudományos mun­ka, a közoktatás, az egészségügy fejlesztéséről sem mondhatunk le, de a rendelkezésre álló anyagi eszközök igényeinkhez mérten szűkösek, a gyorsabb javítás egyik kulcskérdése tehát most az em­beri tényező kihasználása, mind a kádereknél, mind tömegmére­tekben.” •­A tudomány és a gyakorlat jobb kapcsolata azonban nemcsak a tudósokon, nemcsak a kutató- intézeteken múlik. A megvalósu­lás nem egyszerű, és nem várha­tó egyik napról a másikra. Szem­léletváltozásra van szükség, arra, hogy a tudomány fejlődési tör­vényszerűségeinek követésén be­lül a társadalmi szükségletek szabják meg a kutatás irányait, és hogy az így nyert eredmények­nek a gyakorlatba való átvezeté­sét a kutatók és a gyakorlati szakemberek együtt végezzék el. A tudományirányításnak azt a célt kell kitűznie, hogy elősegít­se a kutatóhálózatnak a változó társadalmi és gazdasági felada­tokhoz való rugalmasabb alkal­mazkodását. Folyamatban van a Miniszter- tanács 1978. évi határozatának végrehajtása, amelynek értelmé­ben 1979-ben elrendelte a hazai kutatóintézeti, ( hálózat felülvizs­gálatát,. a kutatóhelyek minőségi elemzését: Ennek a felmérésnek az a célja, hogy néhány év alatt a mainál reálisabban körülhatá­rolt, jobban strukturált intéz­ményrendszer alakuljon ki amely hatékonyabban tudja kielégítem a társadalmi és gazdasági igénye­ket. és a tudományok belső fej­lődéséből adódó problémákat. 0 A XII. kongresszust követő időszakban a tudományos köz­élet legjelentősebb eseménye az Akadémia 140. közgyűlése volt. amely foglalkozott mindazon kér­désekkel is, amelyeket a kong­resszus a tudományra vonatko­zóan megfogalmazott. B. M. Amikor a napokban a könyv­tár munkájáról beszélgettünk az igazgatóval és munkatársaival, elébünk tettek jókora színes tér­képet. Miközben érdeklődéssel szemléltük a térkép beszédes lát­nivalóit, kibontakozott előttünk egy számunkra rendkívül érdekes módszer, kezdeményezés. Erről beszélgettünk akkor az intézmény Állami díjas igazgatójával. — Milyen céllal készült ez a térkép, és mi mindent ábrázolt? — Arra voltunk kíváncsiak, hogy könyvtárunkban az állo­mánygyarapítás megfelel-e az igényeknek, a korszerű követel­ményeknek. Tudni akartuk, hogy városunk területén (beleértve a külterületet is), hol és mennyi ol­vasónk található. Tudni-akartuk. hogy kik és honnan járnak be hozzánk rendszeresen művelődé­sük gyarapítása céljából. — Es az eredmény? — A legnagyobb meglepeté­sünkre azt tapasztaltuk, hogy Kiskunhalas város területén nincs úgynevezett fehér folt, ami az olvasók lakóhelyi hovátartozá- sát illeti. Konkrétabban: a város minden területén megtalálhatók, nagyjából egyforma arányban a beiratkozott olvasóink. — Jelenleg hány felnőtt olva­sójuk van? — Csaknem négyezer. Hangsú­lyozom: nagyszerű, hogy közülük minden negyedik szellemi dol­gozó. Ezen a szerintünk nagyon is pozitív arányon ugyancsak meglepődtünk. Mint ahogy azon is, hogy kiderült: a városban dol­gozó pedagógusoknak több mint a fele beiratkozott olvasó. A hat­vanegy óvónő közül például har­mincöt látogatja rendszeresen a könyvtárunkat. Azzal is dicse­kedhetünk, hogy Kiskunhalas vá­rosának minden harmadik orvo­sa tagja az intézményünknek. — Milyen következtetéseket vontak le a felméréseikből? — Azt, többek között, hogy a könyvbeszerzéseknél figyelembe kell venni a beiratkozott olvasók összetételét. — Vagyis? — A mi esetünkben azt, hogy a nagy számú szellemi dolgozó sa­játos olvasási igényeivel számol­nunk kell. — Halas köztudottan örvende­tes ütemben iparosodik. Ez azt jelenti, hogy a munkások közül is egyre többen látogatják a könyvtárat? — Egyértelműen így van. Ezer­nél több olvasónk gyárban, üzem­ben dolgozik. Mivel azt is tud­juk. hogy zömük műszaki jelle­gű tevékenységet folytat, elhatá­roztuk. hogy a műázaki-technikai- tudományos művek számát sza­porítjuk. . — Kiskunhalason is mint má­sutt, lendületesen fejlődnek az új lakótelepek. Ezzel kapcsolatban a könyvtári szakma szempontjából van-e valamilyen észrevételük, tapasztalatuk? — Részben sejtettük, ám még­is nagyon meglepő volt a vizsgá­lódásunk eredménye. Az, hogy az új lakótelepeken kedvezőbben alakul a lakosság összlétszámá- hoz képest az olvasók aránya, mint másutt. — Az a tény, hogy valaki kö­zelebb, vagy távolabb lakik a könyvtárhoz, befolyásolja-e az idekötödést? — Nagyon érdekes kérdés. Ré­gebben azt hittük mi is. hogy aki közelebb van, az gyakrabban látogat el hozzánk. A felméré­sünkből viszont kiderült, hogy az olvasó otthonának a könyvtá­. runktól való. távolsága- nem Jbe- ~ folyásóló tényező. Ezt "á térké­pünk ^egyértelműen kimutatja. Ezzel kapcsolatban érdemes meg­jegyezni azt is, hogy ahol a szü­lők ' beiratkozott olvasók, ott a gyermekek is nagyobb számban barátai a könyveknek. — Miben látja módszerük s e körültekintő felmérés legfőbb hasznát? — Ma már lehetetlen, hogy ne tudjuk: kiknek vásárolunk köny­vet. A magunk részéről büszkék lehetünk arra, hogy intézmé­nyünkben alig van — vagy nincs is — olyan kötet,, amelyre éveken át senkinek ne lenne szüksége. Varga Mihály • A halasi könyvtár külső képe is vonzza a látogatókat. (Straszer András felvételei.) ;❖>>>>>>>>>>>> zmm'-mtmíím&i W8M Minden nap más szerepben Beszélgetés szerepről, sikerekről Kállai Ferenccel — Eddig a mondatig — remé­lem, nem kiabálom el! — kegyelt­je voltam a pályának — mondja Kállai Ferenc. — Még szinte gye­rekfejjel lehetőséget kaptam, hogy ne csak Rómeót játszhassak, ha­nem egészen más jellegű szerepe­ket is. Így alakult az életem Ró­meótól vagy akár a Bánk bán Ot­tójától Bánjáig vagy Peturig. Kato­na drámájában már tényleg min­dent eljátszottam, csak a női sze­repek hiányoztak. Boldog vagyok, hogy e többszí- nűség lehetőségével járhattam a színészet útjait, és azt hiszem, hogy életem dokumentumait alig érdemes elmondani, mert lassan már lexikális adatoknak számíta­nak: közvetlen érettségi után a Színművészeti Akadémia, amelyet el sem végeztem, mert kitört a há­ború, körülzárták Budapestet. Há­rom hónap múlva az akkor nyíló színházak egyike, a Szabad Szín­ház szerződtetett. Innen a Bárdos Artúr igazgatta Belvárosi Színház­hoz kerültem, majd 1948-ban a Nemzeti hívott át. Azóta itt élek, igen sokféle szerepet játszva, a magyar klasszikusoktól a Moliere- szerelmeseken és a rengeteg ka­rakter- és epizódalakításon keresz­tül, egészen a mostani repertoá­rig. Nagyjából dokumentálva a pá­lyám ennyi. — Kitüntetéseit szerényen el­hallgatta. Mégis megkérdezem, mit jelentett önnek, a Kossuth-dí- jas, kétszeres Jászai-díjas Érdemes • Balra:. Kál­lai. a Danton halálában (Pi- róth Gyulával). (MTI-fotó. Benkő Imre felvételei—KS) 0 Jobb oldali képünkön: a Moliére-komé- diában (Agár­di Gáborral). Művésznek a nemrégiben élnyert Pro Urbe-díj? — Bevallom, váratlanul érintett, hogy megkaptam a Pro Urbe-di- jat. Szerintem ez a „városért” szó, amelyet a kitüntetés neve takar, olyan műalkotásokra vonatkozik inkább, amelyekbe minden járó­kelő polgár beleütközik. Én itt a színházon belül élem az életemet,- a város lakói csak úgy tudnak ve­lem kapcsolatba kerülni, ha eljön­nek a Nemzetibe, illetve filmet televíziót néznek vagy rádiójáté­kokat hallgatnak. De, ha én való­ban véghez vittem olyasmit, ami többeknek akár szellemi, akár mű­vészeti élményt jelentett, akkor örülök, hogy ezt megtehettem az embereknek, a városnak. 0 Kállai Ferenc átveszi a Pro Űrbe kitüntetést, Szépvölgyi Zoltántól, a Fővárosi Tanács elnökétől. — Hiszen nem is kell gyakori színházlátogatónak lenni ahhoz, hogy az ön által nyújtott élmény­ben részesülhessünk! Csak a Nem­zeti Színház repertoárjából ,hat darabban játszik ebben az évad­ban. — És csupán márciusban hu­szonhat előadásom volt a színház­ban. Ez így megy hónapról hó­napra, évről évre. Őszintén meg­mondom, a felével is elégedett lennék. — Ráadásul ezek egytől egyig más karakterű szerepek. Hogyan tudja megvalósítani a mindennapi átváltást? . — Azt hiszem; már eleve az vonzott a pályához, hogy színész­ként különböző emberi habitusok­ba belebújva élhetek. Hogyan le­het ezt csinálni? Én mindig az író által megírt partitúrákat szeret­ném végigjátszani és nem önma­gamat akarom reggeltől estig mu­togatni. Ez nem azt jelenti, hogy nincs minden egyes alakításom át­itatva velem, vagyis az általam megfigyelt dolgokkal, a világ- és emberlátásaim - összes fűszerével. Hogy mindegyik egy kicsit más ízű, mozgásrendszerében és szel­lemiségében is különböző, az az én gyönyörűségem. Ez az, ami a hivatásomat számomra széppé és vonzóvá teszi. — Bizonyára vannak kedvenc alakításai. — A most műsoron levők mind­egyikét szeretem, de Dantont és az Éjjeli menedékhely Lukáját különösen. S egy pillanatig sem tagadom, hogy a bekövetkezett si­ker miatt az Úrhatnám polgár is nagyon a szívemhez nőtt. A Dög­lött aknák pedig, amelyet idestova egy évtizede játszunk, régi nagy szerelmem. A legutóbb bemutatott Troilus és Cressidában szintén ha­tásos a szerepem, de Pandarus tu­lajdonságai emberileg távol áll­nak tőlem. — Van-e szerepálma annak el­lenére, hogy ilyen sok darabban játszott már? — Mindig az volt az álmom, hogy a rám bízott feladatokat ma­radéktalanul megoldjam. Azt hi­szem, félnék bármit is kérni, mert átlói/tartanék, hogy éppen az ál­talam választott, alakításba buk­nék bele. — És miben láthatjuk legköze­lebb? — Ebben a színházi évadban már nem készülök újabb bemuta­tóra. A televízióban viszont most fejeztük be Páskándi Vendégség című drámájának a forgatását, amelyben Dávid Ferencet alakí­tom. Jelenleg pedig Gorkij Jegor Bulicsovját próbáljuk. Bulicsovot játszani igen nagy örömömre szol­gál. A mai drámák kétes világá­ban, ahol én bizony gyakran érzek kóklerizmust, olyan megnyugtató ilyen művekkel találkozni, mint a Gorkijé. Ebben a drámában em­berek — és nem csupán az író szócsövei — beszélgetnek, szituá­ciók körvonalazódnak és egyszer csak minden létrejön. Létrejön a társadalom, a benne élők, összes változásaikkal, vágyaikkal, akarás saikkal, a rengeteg színű figurák. És létrejön a valóságos ember. Ez olyan jó érzés egy színész számá­ra! Még a szerepet is könnyebben tanulja. / M. Zs.

Next

/
Thumbnails
Contents