Petőfi Népe, 1980. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-28 / 150. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1980. június 28. Választások, fejlesztések a Kalocsai A nemesítői munka Műanyag- és Gumifeldolgozó Vállalatnál hatékonyságát segíti • Felújítják és bővítik az öreg épületrészt, amelynek falai mögött új szociális helyiségek sorakoznak majd. Visszatekintés Bonyodalmas évet zárt tavaly a Kalocsai Műanyag- és Gumifeldol­gozó Vállalat. Év közben 38 mil­lió forinttal csökkentették terme­lési tervüket, s e módosított ter­vük teljesítésétől is elmaradtak mintegy 15 millió forinttal. Mind­ez egyrészt a KALOPLASZTIK háttéripari jellegének volt kö­szönhetőt ugyanis a késztermékeket gyártó megrendelők, sorozatosan visszamondták addigi anyag- és aikatrészigényeiket, mivel a ke­resletek csökkenése miatt termék- szerkezetük átalakítására kény­szerültek. A megváltozott körül­ményekhez igazodva, a kalocsaiak­nak is több új termék gyártására kellett év közben átállniuk, ami nem kis erőfeszítéseket követelt a vállalattól. Emellett alapanyag-ellátási gon­dokkal küszködtek, s a hiányzó mennyiséget drágább, nyugati im­portból voltak kénytelenek pó­tolni. A bonyodalmakat csak te­tézték a belső szervezési hiányos­ságok. Ugyanis a műanyag fel­dolgozása során gyakori a szer­számok meghibásodása, javításuk viszont nem történt kellő fegye­lemmel, s így sok esetben át kel­lett szervezni a munkákat, meg­szakítva a folyamatos termelést. Ezeket a fennakadásokat már fel­számolták azóta a KALOPLASZ- TIK-nál, különválasztva a szer­számkészítést a javítástól, s ily módon szervezettebb, zökkenő­mén tesebb lett a termelés. A jelen Ebben az évben már egyre in­kább a kevésbé anyagigényes ter­mékek gyártására specializálódott a vállalat. Szervezési és fejlesz­tési törekvéseik lehetővé teszik, hogy gyorsan, rugalmasan átala­kíthassák termékszerkezetüket, a megrendelők gyakran változó igé­nyeihez igazodva. A szükséges alapanyagok mintegy 30 százalé­kát — az előző évektől eltérően — belföldi partnerük, a Tiszai Vegyikombinát szállítja, a többit szocialista importból igyekeznek beszerezni. Korszerűbb, jobb mi­nőségű termékek gyártását teszi lehetővé új műszaki fejlesztésük, a precíziós fröccsöntés kialakí­tása. — Nehéz év volt a tavalyi. Igaz, gondjaink most is vannak, de már sokkal kevesebb bonyodalommal kell szembenéznünk az idén — mondja Tüske István, a KALO­PLASZTIK főmérnöke. — Ez évi termelési tervünk 231 millió fo­rint. Az első öt hónap mérlege 99 millió forint volt, ami kétmil­lió forintos, időarányos lemara­dást jelent. — Mi az oka a lemaradásnak? — A munkaerőhiány. Mintegy hat százalékkal kevesebb a lét­számunk a tervezettnél, ebben az évben. Erősen érezteti hatását az a tény, hogy a szerszámkészítő szakmában nem képez' tanulókat a Kalocsai Szakmunkásképző In­tézet, vagyis nincs biztosítva az utánpótlás. A második félév fo­lyamán azonban igyekszünk be­hozni az említett lemaradást, hogy teljesíteni tudjuk éves ter­vünket. — Milyen termékek készülnek jelenleg üzemeinkben? — Mintegy 150 belföldi válla­lattól kaptunk megrendeléseket az idén,' különböző műanyag al­katrészek — csapágyak, féktarto­zékok, textilipari csévék stb. — gyártására. Ezek a termékeink precíziós eljárással készülnek, és kevésbé anyagigényesek. Több, mint 30 ezer darab pedálos hul­ladéktartót gyártunk ebben az évben csehszlovák exportra, s ugyancsak északi ’«szomszédaink­nak szállítjuk a gumiból készí­tett sínalátéteket. — A közeljövőben lesznek na­gyobb beruházások a vállalatnál? — Itt, Kalocsán nem. A duna- pataji telepünkön viszont folya­matban van egy jelentősebb re- ' konstrukció ... Az eredményesebb holnapokért Ma már valamennyi termelői ágazatban, sőt az élet megannyi területén alkalmazzák a külön­féle műanyagokat, és kétségtelen. hogy népszerűségük egyre roha­mosabban nő, a jövőben. A Kalo­csai Műanyag- és Gumifeldolgozó Vállalat azonban nemcsak erre a növekvő népszerűségre alapozza a jövőjét. Jelenleg huszonöt bel­földi vállalattal — amelyek évek óta a legnagyobb megrendelőik közé tartoznak — folytatnak tár­gyalásokat, hosszú távú szerződé­sekben rögzítve az együttműködé­seik szempontjait és kötelezettsé­geit. Ily módon a KALOPLASZ­TIK termelői kapacitásának jó részét már lekötötte — biztosítot­ta — a hatodik ötéves tervidő­szakra. A jövő a korszerű termékeké, előállításukhoz viszont korszerű technikai feltételek, megfelelő üzemek szükségesek. — Ennek ér­dekében folyik a dunapataji te­lep rekonstrukciója is, amely sza­kaszosan történik, s értéke meg­haladja' á 20 millió forintot. — Több mint tíz éve, hogy a présvulkanizált műszaki gumi­áruk gyártására specializálódtunk — mondja Ács Zsigmondi, a telep vezetője. — A KALOPLASZTIK ez évi tervét illetően, csaknem 70 millió forint termelési érték a ránk eső rész. Átlagosan százötven főt foglalkoztatunk, ami vállala­tunk összlétszámának egynegye­dét jelenti. — Mikor kezdődött az üzemük felújítása, bővítése? — Az elmúlt év áprilisában, és december közepén már átadásra került az új, 576 négyzetméteres, könnyűszerkezetes üzemcsárno- kunk. Gépparkunk bővítésére két­millió forintot fordítottunk. Eb­ben az évben a tmk és a szer­számgyártó egységeink, illetve a szociális helyiségeink — öltözők, zuhanyozók — felújítása és bő­vítése folyik. Ezeken kívül hátra­van még egy kazánház kialakí­tása, s mintegy nyolcvan méter hosszú Tizemi út kiépítése. Az új, műszaki raktár építési munkái is megkezdődnek még az idén, de átadására csak a jövő év folya­mán kerül sor. Ezt követően ter­vezzük a kiszolgáló üzemrészek és csarnokok kialakítását. — E beruházásokkal mennyiben javul a dunapataji üzem terme­lékenysége?-^Lényegében, a kapacitásunk növelésé a cél, amit létszámbőví­tés nélkül, technikai fejlesztések­kel igyekszünk megoldani. Emel­lett a jobb munkakörülmények biztosítására, valamint a korsze­rűbb technológiák alkalmazásához szükséges, műszaki feltételek meg­teremtésére törekszünk. Beruhá­zásaink üzembe helyezését köve­tően, körülbelül 30 százalékkal tudjuk növelni termelékenységün­ket. Lehetővé válik majd a mun­ka még jobb szervezése, s a ter­melés zökkenőmentes kiszolgálá­sa, vagyis mindenképpen ered­ményesebb jövő elé nézhetünk — mondja befejezésként Ács Zsig- mond telepvezető. Koloh Elek # Dr. Bajtay Ilona A Kecskeméti Zöldségter- mesztési Kutató Intézetben nagy gondot fordítanak arra, hogy a nemesítők minél nagyobb szakmai tudásra tegyenek szert és elérjék azt a tudományos foko­zatot, amely szükséges a mun­kájuk végzéséhez. Az intézetben többek között nyolcán védték meg kandidátusi értekezésüket. Köztük van Bajtay Ilona, tudományos munkatárs, aki a közelmúltban a Magyar Tudományos Akadémia szakbizottsága előtt a csemegeku­koricáról szól kandidátusi disz- szertációjáért a legmagasabb pont­számot kapta. Az értekezés címe: Csemegekukorica-törzsek szelek­ciója teljes és részletes diallél ke­resztezésekkel. Az intézetben ő az első nő, aki vállalkozott arra, hogy elérje ezt a tudományos fokozatot. 1973-tól fgolalkozik a csemegekukorica­kutatással, jelenleg főként az öröklődés problémáival, a neme­sítéssel, dr. Daniel Lajosnak, a biológiai tudományok kandidátu­sának irányításával. — A csemegekukoricának nagy jövő jósolható, termesztésének és feldolgozásának gépesíthetősége, nagy termésátlaga, magas táplál­kozási értéke (mv3tt. . Az 1975-,hep, kezdődő hazai nagyüzemi ter­mesztés amerikai-’ fajtákra -épült,■■ de a kisüzemekben sem tudtunk megfelelő minőségű, hazai neme- sítésű hibrideket, fajtákat adni. A sikeres nemesítői munkához alapvetően fontos a növényanyag genetikai szerkezetének ismerete, — kezdi a beszélgetést. Az intézet fiatal tudományos munkatársa a mérnöktovábbkép­ző intézetben négy alkalommal vett részt biometriai, növényne- mesítési és genetikai tanfolyamon. 1976-ban ösztöndíjjal két hónapig •tanulmányúton volt Ausztriában és a bécsi mezőgazdasági egye­temen szintén a genetika kérdé­seivel foglalkozott. Egy évvel ké­sőbb a Gödöllői Agrártudományi Egyetemen a Genetikai vizsgálatok beltenyésztett csemegekukorica- törzsek diallél keresztezésében cí­mű értekezésével a mezőgazdasá­gi tudományok doktora címet nyerte el. Itt is kiváló minősítést kapott. — Büszkék vagyunk arra, hogy állami elismerésben részesítették három csemege- és két pattogatni való kukoricahibridünket. Eze­ket a fajtákat dr. Dániel Lajossal együtt nemesítettük. Valószínű érdekli, hogy mit takar az a ki­fejezés hogy diallél. Röviden ösz- szefoglalva: bizonyos számú szü­lőktől származó összes lehetséges keresztezéseket jelenti. Ennek 'sta­tisztikai értékelése alapján választ­juk ki a legjobb keresztezéseket adó szülőpárokat. A szakembe­reknek ez értékes információkat ad -a növények genetikai szerke­zetéről, az egyes tulajdonságok öröklődésmenetéről. Számos nö­vénynél alkalmazható ez a mód­szer. Két fajtájukat, a Kecskeméti sárga SC 300, az SC 500-at álla­mi elismerésben részesítették 1978-ban, az SC 450 csemegekuko­rica hibridet pedig előzetes elis­merésben. — Ezeket már az értékezésem- ben feldolgozott diallél kereszte­zésekkel állítottuk elő — mondja Bajtay Ilona. — Munkámban na­gyon sok segítséget kaptam és kapok jelenleg is dr. Daniel La­jostól, aki már előzőleg foglalko­zott ezzel a témával. Jelenleg is ő vezeti a csemegekukorica-neme- sítési csoportot, mint nyugdíjas. Kiváló szaktenkintély és mi fiata­lok sokat tanulunk .tőle. A csemegekukorica, mint ahogy már szó volt róla, beltartalmi szempontból fontos táplálék. Kü­lönösen magas a C-, a B,-, B,- és B:)-vitamintartalma. Ez utóbbiból többet találhatunk benne, mint bármely más zöldségfélében. Fe­hérjetartalma sem elhanyagolha­tó. Mindenütt, ahol a lakosság magas étkezési kultúrával rendel­kezik, ott az iránta való kereslet ugrásszerűen megnövekedett és minden más zöldségkonzerv fo­gyasztását megelőzte. így van ez például az Egyesült Államokban és Svédországban — hangoztatja a kutatóintézet munkatársa. Á megyében a Hosszúhegyi és a Kalocsai Állami Gazdaságban taMS valy 850 hektáron- termesztették,'* aZ Tdéfi’ÍS körülbélüí'étfttjrf & v‘é^s tésterülete. A Kecskeméti Kon­zervgyár amerikai gépsorán ké­szül a dobozolt csemegekukorica- . konzerv. — Sikerült egy új, az eddiginél jobb minőségű hibridet előállíta­ni. Megjegyzem, korántsem va­gyunk elégedettek eddigi ered­ményeinkkel és szeretnénk még jobb fajtákat nemesíteni. Bajtay Ilona tudományos érte­kezése hézagpótló alkotás. Előse­gíti a tudományos munka haté­konyságát, nem véletlen, hogy kutatói körökben igen nagy az ér­deklődés iránta és szó van arról, hogy rövidesen könyvben is meg­jelenik. K. S. i Résztvevők érte és ellene ifi \ Liszka Béla Tormássy Szá- vits Sándor alezredesnek küldött levelében személyesen ír­ja le, ha vázlatosan is, katonai te­vékenységét. „Kedves Sanyikám! Engedd meg, hogy a nemzeti had­seregbeli szolgálatomra és a bel­biztonsági gyakorlatra vonatkozó adataimat az alábbiakban közöl­jem: Szegedre 1919. július 1-én értem le és nyomban beléptem az első tiszti századba. Ennek, valamint a Csanád—csongrádi 46. és az újon­nan felállított tolnai gyalogezred­nek, végül a szegedi vadász zász­lóaljnak kötelékében 1921. május 6. napjáig szolgáltam. A szegedi vadász zászlóaljnál a 921/5. A. p.- vel hoztak nem tényleges viszony­ba. Belbiztonsági gyakorlatot tel­jesítettem 1928. április 16—május Brávó, a magyar nyelv értelmező szótára szerint: bérgyilkos, kalandor. 12-ig és 1929. május 1-től 28-ig Kecskeméten, az akkori 9/II. zász­lóaljnál, majd 1940. július 1-től tíz hétig különleges fegyvergya­korlatot a 7/1. zászlóaljnál.” Nagy Mihály, Liszka Béla pol­gármesterhez 1941 augusztusában intézett levelében ugyancsak a kecskeméti ellenforradalmi maga­tartása igazolását kérte. Ez a sop­ronkőhidai fegyör a következőket írja: „Az 1919. év tavaszán az akkori kommunista tanácsköztár­saság megbuktatására Kecskemé­ten (Helvécia szőlő telepen) Héjjas Iván akkor volt tartalékos főhad­nagyúr által szervezett ellenfor­radalomban részt vettem. Kecskeméten Szentkirály pusz­tán az akkori Vörös Hadsereg egyik csapatának megtámadásában részt vettem. Az akkor ott jelenlevő ellenfor­radalmi alakulat tagjai közül méltóságodnak sikerült megtud­nom a lakhelyét és címét, ezért bátorkodom alázatos kérésemmel a méltóságos polgármester urat háborgatni. A szentkirályi ellenforradalmi megmozdulás után Héjjas Iván úrékkal Köncsögpusztán sikerült összejönnöm, ahonnan Bugacpusz- tára menekültünk és onnan ké­sőbb az alakuló nemzeti hadse­reghez Szegedre menekülve lép­tem ott szolgálatba... Bátorkodom emgemlíteni, hogy a kecskeméti ellenforradalmi szer­vezkedésben részt vett urak közül a Héjjas Iván úron kívül a báty­jára, Héjjas Aurél, Raád Árpád és Schmidt Rudolf hadnagy, Szenté-Varga, dr. Ralázsfalvi Jó­zsef, Francia-Kiss Mihály, Mura- közy és Marosi urakra emlékszem vissza...” A levélben csatolt mellékletben ezt írja: .^Kecskeméten Szentki­rálypusztán egy rekviráló vörös- katonákból álló csapattal történt összeütközésben részt vettem és ez az idő előtti összeütközés le­hetetlenné tette az ottani tovább- működéstiniket. Onnan először Bu- gacpusztóra menekültem, majd Szegedre..i A Kecskeméti Közlöny 1941. ja­nuár 7-én Dragolovics Gyula el­leniforradalmi tevékenységét az alábbi nekrológrészlettel méltatta: „... Tevékeny részese volt a szentkirályi ellenforradalom elő­készítésének, ezért néhai Balázs- falvi Kiss József árvaszéki ül­nökkel együtt menekülnie kellett. Bugacon bujkált... így sikerült Szegedre szökniük. Amikor Dra- govics Gyula hazakerült, tagja lett annak a karhatalomnak, amely a rpmán megszállás előtt és a ro­mánok kivonulása után a rendet Kecskeméten biztosította." A Kecskeméti Közlöny egy-egy számában 1919, sőt 1920-ban is történik utalás, visszaemlékezés a szentkirályi ellenforradalomra. Ezek az emlékezések az ellenfor- radalom szájíze szerint valók, de a tények jelentenek bizonyos tám­pontokat. „A bolsevik vörösök rettegett rémei voltak a legendás Héjjas-fiúk. Mikor elárulták a Duna—Tisza közi nagy ellenforra­dalmat, (bizonyosan a Kalocsa kör­nyéki 'megmozdulásra gondolnák) amelynek csak egy kis korán ki­robbant szikrája volt a szentki­rályi forradalom, itt maradt a környékünkön tovább szervezni a felkelést, majd szerteszéledtek az ország minden részébe életük százszoros kockára tevésével szer­vezték mindenütt a városok és falvak népét. Majd Bécsbe mentek... Azután jöttek a szegedi nehéz, de annál nagyszerűbb tettek, áldozatos fá- radásók, mnajd itthon, a román megszállás alatt, a karhatalom előteremtése... Hogy nyugodtan várhassa a kivonulást (románok) mindenki. Nem lehetett- semmi veszedelem, itt voltak a Héjjas- fiúk.” Néhány, a szentkirályi ellenfor­radalmat 'megzabolázó személy ne­ve is ismertté válik. „A rendőrség letartóztábta Pávai Vájná István 21 éves szegedi illetőségű ' volt vöröskatonát. Egyike volt a leg­rettegettebb terroristáknak. Részt vett a szentkirályi ellenforrada­lom leverésében...” „A kecskeméti rendőrség Bu­dapesten letartóztatta Orbán György kecskeméti születésű .25 éves géplakatost, volt kommunis­ta agitátort, és vöröskatonát, ki részt vett a szentkirályi véreng­zésben. (Hogy pontosan mit je­lent a vérengzés, azt éppen a Héjjas-féle különítményesek bi­zonyították be a vesztes diktatúra utáni időkben.) Hosszas nyomozás után a bu­dapesti detektívek elfogták Her- hold Lajost, aki részt vett a szentkirályi ellenforradalom leve­résében.” Sarlós Ágoston, aki a direktó­rium idején tagja volt a tanács­nak és az intéző bizottságnak, rövid ideig igazságügyi megbí­zottként is szerepelt. Igaztalanul és gyáván viselkedve, a saját vé­delmére felhozta a szentkirályi ellen forradalmárok esetét. A for­radalmi törvényszék fel akarta menteni az elfogott ellenforradal­márt. Sarlós „emlékezete” szerint Szamuely viszont halált követeit a fejükre. A dilemmába jutott proletár bíróság ekkor — nyilat­kozta Sarlós — az ő tanácsára hozta az ismeretes ítéletet, mely szerint az ellenforradalmárokat elítélték ugyan, de az ítélet vég­rehajtását felfüggesztették. Hason­lóan próbálkozott Tóth László ügyének tárgyalásakor iS. A per­ről szóló híradásból származik: „a szentkirályi ellenforradalmá- rok halálra ítélésének gzintén el­lene vélt, ebben az ügyben azon­ban — Tóth megjegyzése szerint — a dicsőséget Sinikó fölözte le. (Ez valóban tényszerű).” A szentkirályi ellenforradalom első évfordulóján a Kecskeméti Közlöny testes cikket adott köz­re. „A Duna—Tisza közén, Kecs­keméten közönyös, de a bajokban hirtelen fellángoló magyarjai lép­tek először az ellenforradalmi tettek mezejére. A vezérek, az él­re állók önfeláldozó, bátor kis csapata jelentkezett a Héjjas-fi- úkban, Raád Árpádban, Francia­Kiss Mihályban, az osztrák Haág századosban és a többiekben. Szentkirályi és a környékbeli puszták nagyszerű magyarjai szin­tén hatalmas tömegekben álltak az ellenforradalmi mozgalom zász­laja alá, amelyet a derék Lisz­ka Béla tartalékos hadnagy tar­tott.” (Liszka neve itt említődött először.) Az ellenforradalom „utókalku­lációs” demagógiája nem ismert, határt. Köztudott volt, hogy a forradalmi bíróság bár elítélte az ellenforradalom . résztvevőit, de az ítélet kihirdetése után vala-' mennyit szabadlábra ■ helyezte. De a Kecskeméti Közlöny még­sem állhatja meg ama megjegy­zését, hogy „'borzalmas kegyetlen napok következtek a hős ellenfor­radalmárokra, akik nem menekül­hettek, azokat irtózatos kegyet­lenséggel verték, kínozták.” 1920 szeptemberében a kecske­méti bíróság ötös tanácsa meg­kezdte hét ember ügyének tár­gyalását, akik részt vettek az el­lenforradalom leverésében. Ez a híradás arra alkalmas, hogy újabb neveket ismerjünk meg: Pávai Vájná István, ipariiskolai hallga­tó, volt vörös gépfegyverszázad- parancsnok, ifjú Deák László és Szabados Antal, valamennyien kecskeméti lakosok. Április 23-án a vádlottak nyolcvan vöröskato­nával, továbbá Vércse, Simon és Haj ma vezetésével kimentek Szentkirályra. Mikor az ellenforra­dalmárok kisebb csoportjai a szemükbe tűntek, lövöldöznL kezd­tek, sőt rtiég égy gépfegyvert is működésbe hoztak. A lövöldözés­nek két áldozata lett: Csik Já­nos és Csorba János gazdálkodó. v^iaí. .a. mb« • Az űj, köny nyűszerkezetes üzemcsarnok s a lebontásra váró régi üzemrész. (Straszer András felvételei) 9 Balra: a dunapataji telep korszerű présvulkani­záló üzeme.

Next

/
Thumbnails
Contents