Petőfi Népe, 1980. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-26 / 148. szám

1980. Június 26. • PETŐFI NfiPE • S LÁTÓHATÁR Vaszilij Suksin: Vörös kányafa Gyere el a klubba... ! Ráfér a fiatalítás • Ez a felszólítás a 70-es évek elején vala­hogy természetesebben hangzott. És senki sem kér­dezte utána: — Miért, mi lesz ott ma? . Mindenki tudta: nagy viták, veszekedéses világmegváltások, zene és társaság. Barátságok és szerelmek szövőd­tek ezeken az estéken. — Emlékszel — kérdezi társától a mai huszon­éves — milyen volt? A közösen megnézett Jancsó­I film után összefonódva vonultunk a főutcán. Mit is énekeltünk? Már csak a refrénre emlékszem: „No, de sebaj, éljen a munka, éljen a jog, éljen a' mun­kástársadalom!” — Kik voltak a barátaim akkor? — kérdezi az újdonsült tanár. — Nyomdász, segédmunkás, fafa­ragó,1 kórházi ápoló lett belőlük. De, ha találkozunk, csak azt emlegetjük: —’ Emlékszel, a klubban... • Ahogy feljött, olyan hirtelenséggel leáldo­zott a klubmozgalom napja a közművelődés gyor­san változó egén. Ez tény! Annak bizonysága lett, hogy egyetlen forma sem lehet üdvözítő egymagá­ban, nem helyettesítheti a tartalmat: a közösséget és a sokszínű, értékes munkát. Manapság már csak nagyon nehezen lehet — művelődési házakban klu- „ bokát .létrehozni. A régi tagok kiöregedtek, kikop­tak, újakat pedig nem lehet toborozni. Mi lehet az oka? Kihalt volna a fiatalokból a közösség iránti igény? Aligha... A régi nagy csa­ládok, az erős rokoni szálak széthulltával, s a la­kótelepek sivárságának ellenhatásaként elemi igény­ként támadt föl az emberekben — különösen a fia­talokban — a valahová tartozás iránti éhség. Az aluljárók ácsorgói, a popkoncertek extázisában tom­boló fiatalok is ezt az igényüket próbálják kiegészí­teni. • Vannak-e még lehetőségek a klubformában? Jelenleg életképes klubok főleg az iskolákban, vagy különböző munkahelyeken találhatók. Ahol létező, élő közösségekre támaszkodik a klub, ott van jövő­je, és a szabad idő eltöltésének, a közösségi életnek jó színterévé válik. Az iskolák a mozgalom diadal- útja idején — versenyben a művelődési házakkal — sorra alapították klubjaikat, s most már a moz­galom súlypontja is hozzájuk tolódott. A klubalapítás lázában régen a közművelődési in­tézményekben is alakultak természetes közösségek, ezek azonban csak addig maradtak életképesek, míg egy nemzedék ki nem öregedett. Az örökölt név ke­veset ér: közösséget nehezen lehet felülről teremteni, vagy szervezni. Egyre inkább a szakosodás felé visz az út, ez a továbblépés egyik lehetősége: a közös cél és feladat közösségbe olvaszthatja a fiatalokat. Eh­hez magas szintű irányítás és nevelőmunka szük­séges. A másik út, hogy a meglevő iskolai és mun­kahelyi közösségek klubjait erősítjük, jobb műsoro­kat, tartalmasabb programokat adva. • Akkor talán éppen olyan természetes lesz a szíves invitálás, mint a 70-es évek elején... G. L. Hajós nagyközség jellegzetes épülete a fiúnevelő intézet. A sarkán tornyokkal egybeépített műemlék'kastélyról azt írja Révai Nagy Lexikona 1918-as kötete, hogy a község „Régi érsekuradalmi kastélya hajdan a kalocsai érsek kedvelt nyárilaka és mulatóhelye volt vadaskerttel”. Ma: fiúnevelő intézet. Sok nehéz sorsú gyermek otthona. Az öreg kastély elmúlt 250 esztendős. Úgy is szokták mondani, hogy egyidős az újratelepült községgel. Érthető, hogy egy ilyen vénséges vén létesítmény — legyen bát tornyokkal megbástyázva — az idő­közi tatarozásokon túl is egyszer általá­nos rekonstrukcióra szorul. A volt érseki nyaraló már csak korunkbeli humánus szerepénél fogva is rászolgált a korszerű­sítésre. Ez következett el napjainkban, amikor a tanév befejeztével hozzákezdtek a han­gulatos épület külső, belső felújításához. Négymillió forintot fordítanak erre. A munkálatokat — amik során többek közt' a tetőszerkezetet mindenestől kijavítják, az ajtókat, ablakokat kicserélik — a ta­(Pásztor Zoltán felvétele) nács' költségvetési üzeme végzi. A faszer­kezetek elkészítése szakmailag is igényes munka, hiszen a műemlékvédelem szabá­lyainak megfelelően nem szabad őket szimpla „nyílászáró szerkezetekként” ke­zelni, hanem mint egyedi darabokat, kor­hű ajtó- s ablakoknak kell megcsinálni. Vannak az intézménykastélyon olyan munkálatok, I amelyekre nehéz volt kivi­telezőt találni. Végül is a Kalocsai Asztalos ipari Ktsz részlege vállalta el ezeket pél­dául: a tető s a tornyok bádogmunkáit. Mire az új tanév elkezdődik, a megifjo- dott kastély intézmény teljes pompájában várja vissza lakóit. Az épület ismét olyan dísze lesz a helységnek, amelyről — a nagyközség egyik jelképeként — szívesen készítenek metszeteket, ex librist a művé­szek. (Nem mintha az ódon, hámló vako- latú állapot nem csábított volna erre ez­előtt is, de... Vannak esetek, amikor a „megrendelő” pénztárcája szívesebben nyílik egy „új” építészeti alkotás művészi megörökítésére.) No meg egy — romlás­nak indult kastély se lehet ékességé tu­lajdonosának. iUiSw uftjnM BRAVOK Félrevezetett páriák A A közelmúltban három foly- tatásban már bevezettük az 1919—20-ban lejátszódott ellen- forradalmi hatalomrajutást. Ak­kor azt ígértük, hogy , ha rend­szertelenül is, időnként az újság­írás eszközeivel „közvetítjük” a mának az akkor történteket. Még a Diktatúra időszakában lezajlott Kecskemét-szentkirályi felkelés kudarca a forradalmi erők éber­sége és fölénye következtében tel­jesen természetes volt. Folytatód­jék hát a történet az ellenforra­dalom hatalomra jutásáig, amelyet a „vörösök” bajvívása hónapokon át elhárított. S fejeződjék az­zal a halált hozó kiszolgáltatott­sággal, amely az országban-me- gyében jeltelen sírokat, erdőnyi akasztófát szánt a haladás rettent­hetetlen személyiségeinek. * Héjjas Iván és társai elvakult dühükben lebecsülték a forrada­lom erőit, bár nagyon jól tudták a felkelők (ellenforradalmárok) fegyverzetének alkalmatlanságát egy támadás vezetéséhez. A felkor­bácsolt kedélyek gyorsan lelohad­tak, a megtévesztett és megfélem­lített emberek „elitje” a nép bí­rósága elé került.- Ott voltak a védők: Do-náth, Deák, Pásztor, Nagy és Lestár „mind gyönyörű, a mai kor szelleméhez mért be­szédekben bizonyítgatták véden­ceik ártatlanságát.” Az ítélet kihirdetése után Sinkó Ervin városparancsnok emelkedett szólásra. „A gyűlölet és keserű­ség érzése tölt el, és feszíti ide­geimet a régi társadalmi rend éllen, melynek áldozatai, félreve­zetett páriái ti voltatok ... Test­vérek! Egybedobbanó' szívvel ki­áltsátok velem: Éljen a dolgozók új világa! Éljen a dolgozókat, a lelketeket felszabadító nemzetkö­zi proletárforradalom!” Brávó, a magyar nyelv értelmező- szótára zserlnt: bérgyilkos, kalandor. Húsz év múltán a Kecskemé­ti Közlöny — amely Balázsfalvi Kiss Endre főszerkesztése alatt jelent meg néhány nappal (au­gusztus 6.) az ellenforradalom hatalomra jutása után — a szent- királyi ellenmegmozdulásra így emlékezik: „A Duna—Tisza közé­nek, Kecskemétnek közönyös, de a bajokban hirtelen fellángoló magyarjai léptek először ’ az el­lenforradalmi tettek mezejére. A hadvezérek, az élreállók bátor kis csapata jelentkezett a Héjjas- fiúkban, Raád Árpádban, Francia Kiss Mihályban, az osztrák Haág (repülő) századosban és a többiek­ben. Egy tökéletesnek látszó, messzeágazó szervezet alakult ki a „sötétben bujkáló” ellenforra­dalmárokból, a Kecskemét és környékbeli falvak tanyai népé­nek romlatlanul magyar ttjaiból. A terv nagy koncepciójú volt és siker esetén olyan nagy területet, olyan hatalmas kézi- és gépfegy­vertömeget s muníciót kerített volna az ellenforradalom hatal­mába, amely határozott s döntő erejű elindulása lehetett volna... a felszabadulásnak...” Sinkó Ervin, a magyar és a nemzetközi munkásmozgalom ran­gos szereplője — akinek szemé­lyét és cselekvéseit még édeske­vesén ismerik — jelentős funkci­ót vállalt a Tanácsköztársaság si­kereinek előbbrevitelében. A szá­mottevő jugoszláv író, aki 1967- ben 'távozott az élők sorából, Szemben a bíróval című művében megjeleníti önmagát, s az akko­ri eseményeket a két forradalom folyamatában. A szinte páratlan életút néhány állomásáról idekí­nálkozó citátumok még érthetőbbé teszik: mi történt és miért? Az akkor még nagyon fiatal (huszonegy éves) Sinkóra a mozga­lomban való intenzív részvétel jó ..edzőként" hatott... „míg búvó­helyemről kellett az agitáció mun­káját folytatni, oly jól megálltam helyemet, hogy Budapest egyik legjelentősebb munkásnegyedében, Ojpesten a kommunista pártszer­vezet titkárává tettek ... Nem volt kérdésem, amelyre a kommunista párt programjában feleletet nem találtam volna... A proletárdik­tatúra kikiáltása után ... mind­járt az első napokban a kormány­zótanács a munkástanácsok meg­szervezésére és ellenőrzésére vi­dékre küldött, majd tagja lettem az egyik budapesti kerületi és fő­városi központi munkástanács­nak. A proletárdiktatúra kikiáltása nem volt győzelem, csak a győze­lem előfeltételeit teremtette meg. Mikor rövid időre a világszemlé­leti osztály megalakulása után a fiatal tanácsköztársaságot az en­tente több oldalról fegyveresen megtámadta, én is bevonultam vöröskatonának, nem politikai megbízottként, ahogy kellett vol­na, a tisztek ellenőrzésére, mert egy akartam lenni a sok közül... De nem így történt. A Vörös Had­seregnek a román fronton ez volt az első tűzpróbája ... Az én ezre- demben alig egy tucat kommunis­ta volt, a mi minden erőfeszíté­sünk csak az lehetett, hogy együtt tartsuk a visszavonuló csapatokat. A pánik a katonákról átterjedt a fenyegetett városok munkástaná­csaira is. Mikor az ezreddel a magyar alföld egyik nagy váro­sába, Kecskemétre értem, vörös­katonából, ahninek maradni akar­tam, Kecskemét város katonai pa­rancsnoka lettem. A munkástanácsok, különösen vidéken, a diktatúra egész ideje alatt rosszul funkcionáltak. Mint magát a diktatúrát, őket se egy forradalmi harc, hanem egy hir­telen győzelem hívta életre. , így volt- Kecskeméten is, ahol megérkezésem napján a munkás- tanács intéző bizottságát, vagyis a város kormányát tanácskozásban találtam. A románok közeledésé­nek híréré a városban kitörő el­lenforradalmi mozgalomtól tartot­tak, és menekülni akartak. Ez azt jelentette volna, hogy a város az ő menekülésük hűére automati­kusan az ellenforradalom kezére kerül... Reggel arra ébredtem, hogy az intéző bizottság tagjai anélkül, hogy ezt a szándékukat nekem bejelentették volna, haj­nalban menekülésázerűen nem­csak a városházát, hanem a várost is elhagyták. Az ablakból láttam a velük elrobogó autót... Gyor­san összeszedtem az ezredünkbői pár kommunistát, plakátokat nyomtattam, melyek a proletár- diktatúra rendjének megóvására statáriumot hirdettek és ezek a minden ellenforradalmi megmoz- ' dulást halállal fenyegető plakátok teljes hatást tettek. ... A szentkirályi parasztok ka­pával felfegyverkezve több tény­leges. tisztnek a hadi terve szerint. Kecskemétre jöttek, hogy elfogják a direktóriumot és a régi rendet helyreállítsák. Ez tíz _ nappal ez­előtt történt — írja Sinkó Ervin —, hogy én Kecskemétre kerül­tem, s a kecskeméti forradalmi törvényszéknek most kellett ítél­kezni a parasztok és vezetőik fe­lett. A vádlottak többsége, hatva- nan, szegényparasztok, köztük a később hírhedtté vált tömeggyil­kos fehérterrorista, Héjjas apja, anyja, húga, ez utóbbiak jómódú parasztok. A tárgyaláson én a forradalmi törvényszék elnöke mellett ültem, s mikor a vádlot­takat elővezették a börtönből, mindnek a szeme engem nézett, aki katonaruhában, derékszíja­mon revolverrel ültem ott, s ki­ről tudták, hogy életük-haláluk ura vagyok... Voltak egész fe­hérhajú,. voltak egész fiatal em­berék ... A ‘forradalmi törvény­szék tagjait, mikor ítélethozatal­ra vonultak vissza, a magam számára is érthetetlenül, sikerült meggyőznöm arról, hogy nem sza­bad egyetlen halálos ítéletet se hozni. Ennek a forradalmi tör­vényszéknek a tagjait a fehérha­jú öreg Héjjas fia, Magyarország kormányzójának, Horthy Miklós­nak egyik „legjobb tisztje”, Héjjas Iván pár hónappal később, mint a barmokat para$ztszekérre ra­katta. s vitte ki éjnek idején, s mészárolta le őket sok tucat má­sokkal az orgoványi erdőben. Magyarországon a proletárdik­tatúra általában csak mint ellen- forradalmi összeesküvéseket, s azokat is csak részben torolta meg halálos ítéletekkel. Bizonyíték er­re, hogy a szentkirályi perben el­hangzott ítélet után kértem fel­mentésemet, még hetekig Kecske­méten maradtam, mint várospa­rancsnok.” Minden bizonnyal Sinkónak ez volt az az írása, amelyről 1965 má­jusában Újvidéken történt talál­kozásunkkor szólt. Akkor azt mondotta, hogy a húszas évek ele­jén (nehogy feledésbe menjenek az események, dátumók és nevek) feleségének, aki élete végéig nagy­szerű segítőtársa volt, tollbamond- ta. Ám a kézirat nem Újvidéken — hanem Zágrábban volt, amelyet ígért is még abban az évben Ma­gyarországra történt utazása al­kalmából magával hozni. ígére­tét be is váltotta, maga vezette gépkocsin érkezett Kecskemétre, de a szerző mongóliai tartózko­dása miatt a találkozás elmaradt és teljesen természetes, hogy az értékes relikviát nem bízta isme­retlenre. A rendkívül érdekes írás az említett címen az újvidéki magyar nyelvű kiadó, a Fórum ki­adványaként jelent meg, majd a Gondolat ~ Kiadó foglalta kötetbe 1977-ben. . TEHETSÉGES és sokoldalú művész volt. A neve jelkép. Ma a Vörös kányafa és Suksin egy­mást kölcsönösen felidéző fogal­mak. A 70-es évek elején készült film írója, rendezője és szelíd arcú főszereplője sokunk emlé­kezetében él. Messziről, a távoli Altáj vidé­kéről származott. Sokféle munkát végzett, amíg eljutott a moszkvai filmművészeti főiskolára, ahol a világhírű filmrendező, Mihail P.omm tanítványaként rendezői diplomát kapott, 1960-ban. Alig egy évtizedes, tragikusan záródó pályafutása tehát a 60-as évek elején kezdődött. Néhány évvel később magyarul is olvashatjuk műveit folyóiratokban, és kötet­ben. A közelmúltban jelentetett meg az Európa Könyvkiadó egy válo­gatást Suksin műveiből, Vörös kányafa címmel. A kötetben sze­replő írások sokszínű irodalmi' tevékenységről tanúskodnak. Novelláiban, kisregényeiben a távoli Szibériát és lakóit ábrá­zolja finom lírával, érzékletesen. Hősei a szó legtisztább értelmé­ben egyszerű emberek, őszinték,, és nyíltszívűek. Nincsenek előíté­leteik. Minden, ami emberi, az szent számukra. Miért ne értené meg az öreg Nyikitics, a tajga szerelmese és ismerője, a fiatal szökött rab szabadság utáni vá­gyát? Hiszen ö is szabad, már gyermekkora óta e végtelen fe­hér birodalom ura. Nem érti vi­szont, hogy a számára rokonszen­vesnek látszó fiatal férfinak miért a város jelenti a szabadsá­got. Szomorúan gondol a váro­sokban lakó unokáira, akiknek — ha nyaranta meglátogatják — unalmas a tajga. Pedig ő mindent megtesz azért, hogy felfedezzék szépségét. S ez a fiatalember el­adná a lelkét a városért. (Az élet szerelme.) MEGKAPÓ egyszerűséggel szól Suksin emberi dolgainkról is: életről, betegségről, halálról. A küzdelmes, nehéz út végén álló, öregember csöndes belenyugvás­sal veszi tudomásul a közelgő ha­lált. Feleségén sem a szívettépő bánat lesz úrrá, hanem némán hallgatja férje gyakorlati taná­csait. A parasztember ősi tulaj­donsága ez a gondolkodásmód: hogyan lehet megélni? De jól lát­ja az író azt is, hogy az a „meg­élni tudás" mennyire kifejlesztet­te a földdel küszködő emberben azt. hogy szemével a bajra fi­gyeljen. Az a baj, hogy télen hal Amikor a megyeszékhely ör­vendetesen gazdagodó zenei életé­nek egy-egy újabb állomásáról hallunk, olvasunk, bizonyára so­kunknak eszébe jutnak azok a ré­gebbi évek, amikor minden egyes apró eredményért nagyon meg kellett küzdeni ebben a városban, ami a muzsika közkinccsé tételét illeti. Sem a közönség részéről- megnyilvánuló igény, sem pedig a hivatalos szervek támogatása nem tette lehetővé akkoriban az igazi' sikerek eljövetelét. Sok-sok pél­da bizonyítja: ma már egészen másként van ez. Az utóbbi idő­szak „fegyvertényei” közül em­lítünk meg egyet. A Kecskeméti Szimfonikus Ze­nekar egyre növekvő tekintélyé­ről van szó. Kemény Endre kar­nagy nagyszerű irányításával ugyanis ez az együttes folyamatos és tervszerű munkájával igazolja, hogy nem ok nélkül bíznak ben­ne a támogatók és a zenerajon­gók. Az alapos munka meghozza gyümölcsét. A Megyei Művelődé­si Központ által működtetett, a megyei tanács megértő támogatá­sával működő zenekar újra és új­ra élvezi a megértő tapsokat, s a pozitív szakmai értékeléseket, Sokan emlékeznek még rá, hogy tavaly az együttes Szolnokon el­sőnek vitte közönség elé egyik széles körben ismert, s tekinté­lyes mai hazai szerzőnknek, Pet- rovics Emilnek új művét, a III. Kantátát, amit a kecskeméti si­keres előadás is követett. Nos, az­óta újabb ősbemutatót. tartottak; ezúttal a VIII. Országos Kamara­zenei Fesztiválon, Veszprémben. Ezen bajai, székesfehérvári, nyír­egyházi, budapesti és más zene­karokkal együtt adhattak számot a kortárs magyar muzsika színvo­naláról, életképességéről. S termé­szetesen önmaguk fáradozásainak eredményeiről. Itt ismét egy ős­bemutatóval gazdagították saját tevékenységüket: előadták Lend- vay Kamilló Traventia című al­kotását, melyet a zeneszerző az ő számukra írt. A Georgi Dimitrov Művelődési Központban ismételten örülhettek a sikernek, a több oldalú elis­meg! ,(Vesződséges ilyenkor, téli időben a halottal" — állapítja meg az öreg Sztyepan. (Elment az öregember.) A falusi világ szépségei mellett az ellentmondásokat is látja az író, és egyre elmélyültebben áb­rázolja a városi életforma torzu­lásait is. A változás és az azzal járó gondok, az ügyeskedések ap­ró csalások felfedése és leleplezé­se ugyanolyan hangsúlyt kap Suksin művészetében, mint a tisz­ta és nemes emberi törekvések bemutatása. NEM RINGATHATJUK ma­gunkat abban, hogy csak szép és jó van! Nem feledkezhetünk meg az árnyoldalról, az „energikus szépségről”, akik gyakran felbuk­kannak közöttünk — ügyesen ki­játszva a törvényt és a tisztessé­ges embereket — élik világukat. Ok már nem a letűnt időt akar­ják visszahozni, hanem a megle­vő ellentmondásosságait és hiá­nyosságait felismerve élnek az al­kalommal. (Energikus szépség.) A társadalmi visszásságok sza­tirikus leleplezése legélesebben a Harmadik kakasszóra című kisre­gényében fejeződik ki. Az orosz népmese hősét (lvanuska) és a klasszikus orosz irodalom figuráit (Oblanov, Anyegin, llja Amromec stb.) megidéző szatíra a jelenbe vezet bennünket. Olyan jelensé­gekkel találjuk szembe magunkat, amelyek a fejlődést akadályozzák, s nem egyszer megtorpanásra kényszerítenek. Bolondos lvanus­ka ugyanis vándorlása közben megismerheti a bürokratákat, a halározatgyártókat, a. fontos és kevésbé Jontos embereket, akik azt kívánják tőle, hogy akarata el­lenére cselekedjék. Suksin mestere a lélektani, er­kölcsi és filozófiai mélységek áb­rázolásának. A gyakran egy-egy művön belüli ellentétes tulajdon­ságok, helyzetek árnyalt megfo­galmazása sokszínűvé alakítja írói stílusát. A lírai hangvételt gyak­ran felváltja az ironikus, szatiri­kus hangnem, de a groteszk sem idegen tőle. NEM LENNE teljes a kép, ha nem szólnánk Suksin tájleíró mű­vészetéről. Képi megjelenítésre sokan emlékeznek a Vörös kánya­fa című filmbőt. Gondoljunk csak a szépséges nyírfákkal beszélge­tő Jegorra! A bő vizű patakok, a fehér törzsű nyírfák, c tavasz, a megújulás szinté minden novellá­jában visszatérő motívum, bizo­nyítva az író életszeretetét, és az emberekbe vetett hitét. Győri Ilona mérésnek. A közönség és a szak­emberekből álló zsűri egyaránt nagyszerű méltatást adott róluk. Ez utóbbinak bizonyítására álljon itt — némi rövidítéssel — Lukács Ervinnek, a Magyar Állami Ope­raház karmesterének a levele, amelyet Gila Jánoshoz, a Megyei Művelődési Központ igazgatójá­hoz írt a napokban: ,,A Kecskeméti Szimfonikus Ze­nekar a veszprémi országos fesz­tiválon kiemelkedő teljesítményt nyújtott. Ezt a magam és a zsűri többi tagja nevében teljes hatá­rozottsággal jelentem ki, azzal megtoldva, hogy az ott előadott Britten- ás Lendvay-művek, az összes jelen levő zenekarhoz viszo­nyítva a legmagasabb szakmai .színvonalon szólaltak meg. A ze­nekar véleményünk szerint ösz- szességé ben és egyénenként is (hiszen a Britten-mű csupa szóló-, hangszerre van komponálva!) or­szágosan vidéki viszonylatban a legmagasabb szakmai besorolást érdemli meg. Ezért feltétlenül ajánljuk Önöknek, hogy a. továb­biakban is kiemelten támogassák őket munkájuk végzésében, annál is inkább, mivel szerintünk ed­dig is dicsőséget szereztek Kecs­kemét kulturális életének. Sze­relném hangsúlyozni, hogy ezt a magas színvonalat a tagok kitű­nő zenei és hangszeres képzett­ségén. kívül Kemény Endre kar­nagy kiemelkedően magas színvo­nalú vezénylésének és odaadó, rendkívüli szakértelemmel végzett betanító és szervező munkájának köszönhetik. Nagy érdeklődéssel és örömmel várjuk további nagy­szerű szerepléseiket a jövőben, és kérjük az önök megértő és oda­adó támogatását a továbbiakban is. Lukács Ervin érdemes művész, az Operaház karmestere.” □ □ □ Ügy gondoljuk, hogy felesleges a fenti sorokhoz bármit is hozzá­tenni, s azT sem kell bizonygatni nyilván: az ilyen és hasonló elis­merések erőt adnak minden vala­mirevaló, lelkes együttesnek, kö­zösségnek a további együttes te­vékenységéhez. V. ML DICSŐSÉGET SZEREZTEK KECSKEMÉTNEK Levél az Operaház karmesterétől

Next

/
Thumbnails
Contents