Petőfi Népe, 1980. április (35. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-29 / 99. szám

inuX: ft 1 980. április 29. • PETŐFI NÉPE • 3 VÁROSI TANÁCSTAGJELŐLTEK Emberekkel Április 18-án Kalocsai Sándor- nét, a kecskeméti széchenyivárosi körzeti orvosi rendelő assziszten­sét, széchenyivárosi lakost, a 27. számú, ugyancsak széchenyivá­rosi választókörzet lakossága ta­nácstagjelöltté választotta. Ennyi lehetett volna egy rövid újsághír, de ebből még nem de­rülne ki, milyen ember is Kalocsai Sándorné. Az viszont igen, hogy erősen kötődik a városrészhez. Ott a lakása, a munkahelye, s ugyan­ott lett tanácstagjelölt. Méghozzá a választók egyöntetű támogatá­sával. Kalocsainé a munkaterületén mindenkit ismer, s őt is csak­nem mindenki ismeri. A rendelő­ben várakozó beteg, s éppen ezért különösen érzékeny embereket ne­vükön szólítja, a türelmetlenke- dőt megnyugtatja, a félöt bátorít­ja. Fél gyógyulás a mosolya, gon­doskodása, és nem változtat ezen az sem, hogy két óra alatt im­már a negyvenkettedik beteg ke­rül be a rendelőbe. Munkatársa, dr. Koncz István körzeti orvos, akivel immár tize­dik éve dolgozik együtt, így be­szél róla: — Jó kolléga. Jól dolgozik és sokat. Nagy figyelemmel törődik nemcsak a betegekkel, hanem a magányosokkal, ak öregekkel is. A lakásához közel él egy idős, ápolásra szoruló néni, akihez há­romszor megy minden nap. Emel­lett természetesen ott a családja: a férje és két gyermeke. A na­gyobbik 13 éves, a kisebb még ’ óvodás. Ezért aztán félt is egy kicsit, vajon a munkája, családja mellett alkalmas lesz-e ő erre a megbízatásra. A javaslattevő körzeti népfront­bizottság szgrint igen. Nővérként is az emberekkel, az emberekért dolgozik, s pontosan ezt teheti tanácstagként is. A népfront ajánlása találkozott . j á választók egyetértésével. A gyű- ' lés felszólalói valamennyien tá­mogatták jelölését. (Kalocsai nét a betegforgalom • .percnyi szünetét kihasználva a . nemrég átadott új orvosi rende- . lobén kerestük fel.j — Félegyháza mellett, a Szőlő- - hegyben laktunk szüleimmel .— ^mondja*® fiatalasszony. — Az ál­talános iskola befejezése után, édesanyám súlyos betegsége mi­att, akkor nem tanulhattam to­vább. Én voltam a legidősebb „lány a hat gyerek közül, nekem Skellett helytállnom. Később Kecs­kemétre kerültem, s ekkor elvé­geztem az egészségügyi szakisko­la emberekért lát, majd utána a gimnáziumot is. Volt kitartásom, megtanultam, hogy ha valamit el akarok érni, azért keményen meg kell dolgoz­ni. A kecskeméti kórházban kezd­tem, majd 1970 végén a Széchenyi- városba, az akkor kialakított új körzetbe jöttem, s azóta is itt vá­gyók. Igaz, néhány hete már az új rendelőben. A tíz év alatt végigéltem a városrész fejlődését, és ma már én is idevalósinak érzem magam. Lakást is itt akartam vásárolni — 1975-ben sikerült is —, mert ez a fiatalok városa. De éppen ez adja a munkát is. A sok gye­reknek tér kell, sportpálya, hely, ahol játszhatnak, mozoghatnak. Az idősebbeknek pedig rendezett, nyugodt, kellemes környezet. Kalocsámét eddig is sokan ke­resték fel bajukkal, bánatukkal, olyanokkal is, amelyre nem a pa­tikában adnak orvosságot. Most, ha tanácstaggá választják, még többen mondják majd el gondju­kat, várva a segítségét. Kalocsai Sándornéra — aki sze­reti az embereket, a városrészt, Kecskemétet, és látja a még meg­oldásra váró, saját munkaterületét is érintő teendőket — biztosan számíthatnak. V. T. MÁTYÁS TÉR Az „osztálylétszám”: 39 Nyolcadikos lányok egymásra rakott székeket szánkáztatnak a kecskeméti Mátyás téri általános iskola folyosóján. Péntek délután negyed hatkor Trecskó Ági és pajtásai egy tantermet igyeksze­nek „bebútorozni”, igen jó hangu­latban. Kérdésemre, hogy.„Hol lesz a 99-es ' választókörzet tanácstagi jelölő gyűlésre?”, a vendégváró lá­nyok harsányan felelik: — A mi osztályunkban! A „mi osztályunk” fél hatra már rendbe téve, a három padsor mellett még harminc pótszékkel, az asztalon tiszta, friss vízzel és virággal várja a Vacsi-, a Hege- düs-közi és a Miklovics-falui jelö­lőket. Harminckilencre kerekedik végűi az osztály létszáma, amikor a városi népfrontbizottság nevé­ben Baranyi Sándor megnyitja a gyűlést. — Társadalmi életünk fontos eseményéhez érkeztünk ma. Ezekkel a szavakkal kezdi be­szédét a székekről és a többszörö­sen kinőtt iskolapadokiból figyelő emberekhez, akik láthatóan dön­tésre éretten, felkészülve jöttek el a mai jelölő gyűlésre. Helyeslőén bólintanak annak 'hallatán, hogy „a jelölés a részt vevő polgárok­nak igen fontos joga és kötelessé­ge”. Irsa Ernő, a megyeszékhely ta­n ássanak. épí tésiés .....kpzjfjtedés; cs oportvezetője ezután az V. öt­éves terviben tovább gyarapított Kecskemétről beszél. Az esemény színhelye is ösztökélheti, amikor megemlíti, hogy a következő fél évtized alatt 35 százalékkal nő az iskolába járó gyermekek száma, és 1985-ben a megyeszékhelyen már 110 ezer emtoer fog élni. Ve­lük is számolt a város tanácsa, amikor elhatározta, hogy itt az ideje a megyei rendelőintézet az (SZTK) bővítésének. A Mátyás téri jelölők vitára is készek. Nem szófukarok saját gondjaikat illetően. Molnár Gábor például azt fej­tegeti: ha a Hegedüs-közi élelmi­szerboltból az egyetlen eladó sza­badságra megy. nincs ki helyet­tesítse. — Volt úgy. hogy egy hónapig zárva volt a bolt. Aki kisgyerek­kel van odahaza, nem hagyhatja magára, hogy boltnézőbe induljon — fűzi hozzá. Molnár György is a köz érde­kében kért szót. — Én ezzel a mai villanyhely- zettel nem vagyok kibékülve. Tu­dom én, 'hogy elavultak a kapcsoló­berendezések és sok helyen régi a hálózat, de az sincs rendjén, hogy nappal, világosban kifogástalan a próbavilágítás — éjszaka mégis sötétben botorkálunk. Néhány égő legalább ilyenkor is világíthatna. Gyulai József az Aranyeső utca 26. szám alól jött el jelölni. Öt a szemétnek a közterületre való kihordása és a meggondolatlan, önkényes gödörásások aggasztják. Van mit jegyezrfie máris a „99- esek” jelöltjének, a 34 éves Bognár József mezőgazdasági mérnöknek. A Hazáfias.^NéPiíQnt.xriegbizöít- jának' ajánlására a, fekete1 ‘ hajú, barna, arcú, fortslembeRcakiya; Hel­véciái Állami Gazdaságban dolgo­zik, megköszöni a jelölők bizal­mát, és együttes cselekvést ígér június 8-a után. K—I Karón gólyát... A különleges felvételt azért ni tesszük közkinccsé, hogy a Pető­in fi Népe olvasói bátran éljenek a |' — „Láttam én már karón var- il.jút...” szólás „előkelőbbre" mó- 1 dosított változatával. Azaz hogy: „Láttam én már karón gólyát...” m — S ha valaki ebbe beleköt, hi- ■ vatkozzanak csak lapunk ekkori “ meg ekkori számára. Egé$een pre- p( cíz emberke még azt is megtehe- i tik, hogy az újságból kivágott ké- j pet elteszik, s valahányszor bi- < zonyítékra van szükség, csak elö- ' veszik irattárcájukból, és felmu- JJJJ tátják, mint dokumentumot. De ha már ennyi mesét szen- o! telünk — márpedig miért ne ér- [[[ demelné meg egy érdekes felvé­tel —, e szólás szemléltetésének, iii, • . in nem lesz tálán fölösleges kicsit elmeditálni a szólás jelentésén ii< sem. QC 0í> Ha valaki nagy hangon fogad­éi kozik, köti az ebet a karóhoz, ho- lőtt nincs is „eb" a közelében ... 0! ®f Ha valaki falhoz akar állítani ni bennünket tök-üres Ígéretekkel • ti • Ha valaki fröcskölő szájjal Ji: nyomja a sódert, s azt hiszi, hogy ■I- nem látunk át a ravaszságán ... i„ Ha valaki a szívbajt akarja ránk '' hozni rémítgetésével, vészt jósló oi, fenyegetésekkel... Ha valaki ájuldozva állítja, hogy „ilyet még nem láttál, mióta : kétágú vagy...” ... És sok más hasonló esetben válaszolunk ezzel a szólással: „Láttam én már karón varjút (most már gólyát is)... De nem hiszünk a handaban- dázásnak, ijesztgetésnek, s átlá­tunk) a ravaszkodó „szitáján", nem beszélve arról, hogy nekünk nem újság az ilyesmi. Mint ahogy a csirkét s egyéb aprómarhát, meg vetést pusztító ragadozó madarakat se rémitette * meg hajdanán — vagy ma sem, ahol még ezzel próbálkoznak — a lelőtt, csapdába ejtett kártevő madár, legtöbbször varjú teteme. Eleinte talán meglepődve pislog­tak a furcsán dérmedt ismerősre, — mint ahogy a halál jelenvaló­sága mindig lebénítja az élők ösz­töneit —, de aztán kitapasztal­ták, hogy a karón „rendellenesen” himbálózó varjú nem tud már nekik ártani... Folytatták hát a kártevést, ahol abbahagyták. Fü­tyüljek a madárijesztőre. Láttak már karón varjút... No de a képünkön látható gó­lya aligha ilyen elriasztó szán- dékkal telepedett a karó hegyére. Inkább az lehet „viselkedése” mögött, hogy ezekben a szuper­hideg tavaszi napokban még szá­mára is túl „huzatos” sokáig oda­fent a légben kerengeni. Ez a magasság is elegendő most — el­végre szükség törvényt bont —, hogy innen leskelődjön betevő falatja után. Még az se elképzel­hetetlen, hogy ha több kettőnél, azaz havas-zimankóra fordul az idő, madarunk nem vág neki a fészkéhez vezető útnak, hanem komótosan letottyan a karóról, és nagy csőrcsóválás közepette ki­veszi albérletbe a rozoga kuny­hót. Tóth István—Pásztor Zoltán Pécsi Nyári Színház Színvonalas művészeti progra­mot ígér a Pécsi Nyári Színház. A június 30-tól július 20-ig tartó sza­badtéri játékok négy helyszínének nyolc bemutatójára és huszon­nyolc előadására várják a közön­séget. Erről, s a műsorok legfon­tosabb tudnivalóiról tájékoztatta lapunkat Bagossy László, a nyári játékok igazgatója. A szabadtéri táncszínen balett­kettősök bemutatójával kezdődik a rendezvénysorozat. Keveházi Gábort, Bán Teodórát, Dózsa Im­rét, Pongor, lldikót^és több más neves táncművészt láthat majd a közönség. Ezt követően, július 2- án a Rómeó és Júlia című táncjá­tékot tűzik műsorra. Az Otelló táncjátékváltozatát ötször — elő­ször július 5-én — tűzik műsorra. Otelló szerepében Keveházi Gá­bort láthatja a közönség, Desde- monát Paronai Magdolna táncol­ja. Közreműködik az Állami Ope- raház Hangversenykórusa és a Pécsi Filharmóniai Zenekar, Nagy Ferenc vezényletével. A Barbakán bástyán a múlt év­ben is bemutatott Énekek éneke című kamarabalettet két, a Mag­nificat című kamarabalettet pe­dig négy előadáson láthatják az,' érdeklődők. A tettyei játékszínen „Aki a po­fonokat kapja” című musical öt, valamint a Liszt Dante szimfóniá­jára koreografált balettműsor négy előadása jelenti az érdekes­séget. A Dante szimfóniában a Pécsi Balett szólistái táncolnak a tettyei romok között. A villányi szoborparkban a Balettek kórus­muzsikára című táncműsort há­romszor tűzik műsorra, ugyancsak a Pécsi Balett szólistáinak, a Ne­velők Háza Kamarakórusának közreműködésével. A balettművé- szek a park szobrai körül táncol­ják majd Eck Imre, Majoros Ist­ván és Hetényi János koreográ­fiáit. Az eseményeket kerámiabien- nálé gazdagítja, amely július 6-án nyílik. R. M. A nácizmus áldozataira emlékeztek A náci koncentrációs táborok felszabadulásának 36. évfordulója alkalmából a Magyar Partizán Szövetség nácizmus üldözöttéinek bizottsága vasárnap emlékünnep­séget rendezett a Szabó Ferenc Állami Zeneiskola nagytermében. Csendes Károly nyugalmazott legfőbb ügyészhelyettes, a NÜB alelnöke megnyitójában emlékez­tetett 1945 áprilisára, a buchen- waldi koncentrációs tábor foglyai­nak sikeres felkelésére, a tábor felszabadítására, amelynek évfor­dulóján világszerte felidézik a ná­cizmus áldozatainak emlékét és az antifasiszta küzdelem bátor harcosainak tetteit. Molnár Béla, a hazafias népfront országos tanácsának titkára ünne­pi beszédében megállapította, hogy az eltelt három és fél évtizedben felnövekedett nemzedékekben sem halványult'él az üldöztetések, a harcok emléke, s nemcsak értik és érzik, hanem vállalják is a fa­sizmus elleni küzdelmet. Hangsú­lyozta, hogy a világ sok részén még napjainkban is fenyeget a fasizmus árnyéka, veszélyezteti a dempkratikus jogokat, a népek szabadságát, a békés egymás mel­lett élést, az ártatlan és kiszolgál­tatott emberek életét. A fasizmus elleni harc tehát ma is időszerű feladat. A náci koncentrációs tá­borok ' felszabadítóinak, az antifa­siszta koalíciónak, az ellenállási mozgalmak harcosainak példájá­ból merítve fokozott erővel és még nagyobb tudatossággal kell küzdenünk a fasiszta veszélyt új­ratermelő imperializmus ellen, a békéért és a szocializmusért. A népek nem felejtenek, s történe­lem tanúsítja, hogy aki Hitler útját járja, arra Hitler sorsa vár. (MTI) Pest-budai Reprezentatív, ' szép kiállítást rendezett a Budapesti Történeti Múzeum Pest-budai ötvösség a 19. században címmel. A nagy múltú magyar ötvös céhek utódai arany- és ezüstművesek mesterműveit lát­hatjuk a vitrinekben. Egyházi és világi rendeltetésű edényeket, dí­szeket, szépen cizellált, vésett, át­tört különlegesen megmunkált tárgyakat. A kézművesipar e remekei, a nagyhírű ötvösdinasztiák, kiváló mesterek alkotásai. Múzeumok, egyházi gyűjtemények, templomok, egyházközségek őrzi ma is. Jelen­tős részük az Iparművészeti, a Budapesti Történeti és a Magyar Nemzeti Múzeum tulajdona. De kölcsönzött tárgyakat a Székesfe­hérvári Püspöki Kincstár, az Or­szágos Zsidó Múzeum. S került a kiállításra szertartásedény Fótról, Gyömrőről, Csánytelekről, Makó­ról, Mindszentről, Pátyról, Péteri­ből, vagy Kíszomlborról is. A korszakban, melyet a kiállítás felölel, hatvan budai és pesti arany- és ezüsbműves működött. Köztük olyan nevek szeretjeinek, mint Prandtner, Pasperger, Gretschl, Giergl dinasztiáké. Ötvöseink, mint korábban is, rendszeresen tájékozódtak a kül­honi stílus és technika újításai fe­lől. A tárgyak formáján az oszt­rák és a délnémet ötvösség hatá­sa érezhető. A századelőn a klasz- szicizmus, majd később a barokki- záló formajegyekkel készülnek az ezüsttárgyak. Az 1850-es évektől a historizmus stílusjegyei jválnak ál­talánossá, a korábbi stíluskorsza­kokra, pl. a barokkra, rokokóra, klasszicizmusra jellemző .formák egy tárgyon jelennek meg. Meg­szaporodtak e korban a műfajok is, mert a megelőző idők egyházi rendeltetésű tárgyai mellett a vi­lági igényeket szolgáló változatok szabadították fel a művészek kép­zeletét. ötvösség Az ötvöstárgyak a1 polgárság kö­rében igen népszerűek. A nők pompakedvelését elégítették ki az ékszerek, a násfák, a kösöntyűk, s a férfiakat díszítették a kardkötő- és menteláncok, boglárok, forgók, kard- és tőrhüvelyveretek. Laká­suk és asztaluk is ötvöspompára éhezett. Az ötvösmester immár nemcsak kelyheket és ereklyetar­tót formált, de egyre több evőesz­közkészletet, kupát, serleget, tál­cát, poharat is. Étkezésre szolgá­ló sima és falra függesztett, dom­borítással ékített dísztányérokat, illatszeres és csemegés szelencé­ket, só-, cukor- és fűszertartókat, s csupán asztaldíszként szolgáló alakos kompozíciókat készítettek a tehetős megrendelőknek. KÉPERNYŐ Nevelés tanmesével és anélkül '■& % 'es&ládbFigádők-=termeléke­nyebb működéséért mit tehet a tévé? Félreértés ne essék: a kö­zös háztartásban együtt élők ott­honi magatartásáról, hangulatá­ról, időtöltéseiről szólok. Ki vi­tathatná, hogy minél harmoniku­sabb a családi légkör, minél ész­szerűbben nevelik gyermekeiket a szülök, minél jobban feltöltődnek szellemileg és érzelmileg, minél több ösztönzést, útmutatást kap­nak adottságaik kibontakoztatá­sához, annál jobban dolgoznak munkahelyükön, annál boldogabb az ország. Kevés dolog fontosabb a családi nevelésnél, . a családi életre való nevelésnél, kevés tu­domány kíván ennyi figyelmet, készültséget, mégis általában er­re fordítanak a legkevesebb időt az emberek. Nemzedékről nemzedékre örök­lődnek káros hiedelmek, ma is érvényesnek tekintenek a maga idejében hasznos, ám azóta régen túlhaladott módszereket. A Családi kör érthetetlenül te- kintődik rétegműsornak, sugároz­zák. olyan időpontban, amikor a korán kelők többsége már lecsat- tintotta a készüléket! A közvéle­■ ménykutátások saerin-t későbben ágyba búvó értelmiségiek a föl­mérések szerint időnként el-elol- vasnak egy-egy pedagógiai cikket, iskolai tanulmányaik során is föl­szedtek valamit a nevelés forté­lyaiból. Ok a szórakoztatást szol­gáló keretjáték-csomagolás nélkül is odafigyelnek, jobban figyelnek a magvas, tanulságos mondandó­ra. Sőt, az ingerlőén naiv körítés inkább elriasztja az okulni vágyó­kat; senki'sem szereti, ha felfo­góképességét alábecsülik. Márpe­dig, ezt tette Dávid Ilona, a Szü­lők, nevelők műsora legutóbbi adásának írója. Az még rendben lenne, hogy a szempontokat, az érveket ütköztető tárgyaláson derülnének ki nevelési botorsága­ink. Még az a meggondolkoztató ötlet is tetszik, mert eredetiségé­vel elgondolkoztat, hogy mi len­ne, ha gyermekeink is elválhatná­nak tőlünk. Állami, hatósági kez­deményezésre’van ilyen példa, jó­val több az elviselhetőnél. Egy gyermeknek nemcsak a részeges apa, a kicsapongó anya árthat; az a szülő is, aki Semmibe veszi gyermeke egyéniségét, érdekeit, szinte elfojtja jó hajlamait. Az ilyen apákra, az ilyen anyákra nincsen paragrafus, ne is legyen, mert, ez nem jogi ügylet Beszél­ni kell a szülői oktondiságról, okosan, reálisan, mint ezt a gügye kulisszákat, körítést ', gyorsan fe­értő” cím nélkül is az ügy kiváló szakemberé, hiszünk neki, hitele van. Kár, hogy Palásthy György ren­dező és László Jánosné szerkesz­tő ennyire komolyan vette, ehy- nyire kijátszotta ezt a tárgyalá- sosdit. Amikor a „védő”, „az al­peres", „a felperes” nagyon is élő problémákat érintettek, amikor el­eltűnődtünk a szülők és gyerme­kek viszonyán egy-egy képtelen képsorral újra és újra azt su­gallták: nem kell komolyan ven­ni ezt a bírósági komédiát. Mennyivel jobban csinálta ezt a pedagógusok fóruma! Olyan erő­vel, olyan felelősen vizsgálta: miért pofoznak, pofozhatnak né­mely, vagy sok tanárok, hogy az ügyek kapcsán mélyébb társadal­mi beidegzettségekre láthattunk. Kertelés nélkül, a jól válogatott tényanyagra bízva a mondandót, foglaltak állást a törvényeinkkel feleselő testi erőszak hallgatóla­gos elfogadói ellen. Ez a pedagó­gusoknak szánt rétegműsor min­den rétegben értő befogadókra ta­lált. Ismét bebizonyosodott: a va­lóság izgalmasabb, szórakoztatóbb a rossz tanmeséknél. B. N. Barangolás Bács-Kiskunban • Alsó fokú központ, a kiskunhalasi járásbán. Fontos vasúti határállomás. Itt szüretelik legkorábban a ropogós cseresznyét. Lakosainak száma: 3919, területe: 6671 hektár.

Next

/
Thumbnails
Contents