Petőfi Népe, 1980. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-07 / 56. szám

AZ ORSZÁGGYŰLÉS TAVASZI 1980. március 7. • PETŐFI NÉPE • 3 ÜLÉSSZAKA (Folytatás az 1. oldalról.) az atomenergia, békés célú alkal­mazásáért. Ismeretes, hogy a világ első atomerőművét 1954-ben a Szovjetunióban helyezték üzem­be és azóta lendületes atomerő­mű-építési program bontakozott ki, amelynek eredményeit a szo­cialista közösség országai is hasz­nosítják. Hazánkban is elkerülhetetlen, hogy a széntermelés növelése mel­lett a jövőben fokozottan támasz­kodjunk az atomenergiára. Ked­vező adottság, hogy ehhez hazai uránércvagyonunk is hátteret ad. A nukleáris energiát minde­nekelőtt villamosenergia-fejlesz- tésre kívánjuk hasznosítani, táv­latilag azonban technológiai és kommunális hőszolgáltatásra szin­tén számításba vesszük. Pakson 1760 megawatt összteljesítményű atomerőművet építünk, s ez lesz a VI. ötéves tervben a villamos- energia-ellátás bővítésének leg- ,főbb forrása. A tervidőszak végén a hazai villamosenergia-szükség- let 20 százalékát már az atom­erőmű fogja fedezni. Az erőmű első reaktora 1981-ben kapcsoló­dik, be a villarhosenergia-szolgál- tatásba. Egyeztetés alatt áll atomerőmű-építési programunk újabb, a bicskei hőerőmű építé­Feladatainkat a fejlett szocia­lista társadalomi építésének köve­telményei szabták meg. Alkot­mányunk szerint az Elnöki Ta­nács őrködik a Magyar Népköz- társaság alaptörvényének végre-- hajtásán' és alkotmányossági fel­ügyeletet gyakorol a tanácsok fe­lett. Megállapítható: az állámi életben ,a törvényesség biztosított volt és tovább fejlődött — mon­dotta az Elnöki Tanács titkára. Az elmúlt években tovább erő­södtek a szocialista - társadalmi viszonyok és ezzel összhangban fejlődött jogalkotásunk is. A jog­rendszer reformjának mintegy tíz évvel ezelőtt megkezdett vég­rehajtásában az országgyűlés mel­lett az Elnöki Tanácsra is je­lentős feladat hárult. . Törvényerejű rendeleteket al- ■'kó'ttüh'k áZ államelmélet féjlesz- ■tésé, a ■ gazdasági építőmunka ■Téftétéiéfnék javítása, a 'szociális, a. kulturális és a közművelődési célok jobb megoldása érdekében. Kiemelkedő jelentőségűek ezek közül azok, amelyek a szövetke­zeti, a földtulajdon- és földhasz­nálati törvény módosítását és kiegészítését tartalmazzák. Továbbá azok, amelyek a gaz­dasági társulásokról, a kisiparról, a magánkereskedelemről rendel­keznek. Jelentősek az állami ki­tüntetésekről, a Munka Törvény- könyvének módosításáról, a tár­sadalmi bíráskodásról, a bünte­tések 'és intézkedések végrehajtá­sáról szóló törvényerejű rendele­tek: A településhálózat fejlesztésé­nek keretében' az elmúlt öt évben 13 nagyközségnek adományoztunk városi rangot. Városaink száma így 96-ra emelkedett, s területü­kön él a lakosság több mint 53 százaléka. A valós igényekből ki­indulva, a városok egy részéhez csatoltuk a vonzáskörzetükben le­vő községeket.. Számos községet egyesítettünk, és megszüntettünk olyan járásokat, amelyek elvesz­tették korábbi szerepüket. A jogszabályalkotás mellett az Elnöki Tanács munkájának je­lentős hányadát adják az egyedi döntések. Ilyenek- az állampolgár- sági, a kegyelmezési, a kinevezési és a kitüntetési ügyek. Több mint kilencezer állam-* polgársági ügyben döntöttünk 1975 óta. Az elmúlt időszakban valamelyest emelkedett az állam­. — Tevékenységünket ebben az időszakban is az alkotmány ren­delkezéseinek megfelelően végez­tük. Alapelvnek tekintettük, hogy mindenki köteles megtártani a dolgozó népünk érdekeit kifejező törvényeket, ugyanakkor minden állampolgár ezek védelme alatt áll. Az elmúlt két esztendőben szer­zett ügyészi tapasztalataink azt igazolják, hogy az irányító, a fel­ügyeleti, az ellenőrző szervek több­sége egyre felelősségteljesebben él alkotmányos jógáival és teljesíti a törvényesség szilárdításában rá­háruló kötelezettségeit. A felügye-, leti szervek hatékonyabb ellenőr­ző tevékenysége következtében is tovább szilárdult a hatósági ügyek intézésének törvényessége. — Az állampolgárok többségére a törvénytisztelő, a jogszabályi rendelkezéseket követő, fegyelme­zett magatartás volt, jellemző az elmúlt években is. A bűnüldöző és igazságügyi szervek eredményesen sét követő szakasza is, amely a 80-as évek végén és a 90-es évek elején további néhány ezer me­gawattal fogja bővíteni az atom- erőművi kapacitásunkat. Atomerőművi programunkat a Szovjetunióban, a nyugati or­szágokban és több szocialista ‘or­szágban épülő, jól bevált, úgy­nevezett nyomottvizes nukleáris reaktorra alapozzuk. A főberen­dezések nagy részét a Szovjet­unióból és néhány más szocialista országból szerezzük be. Az atom­erőművek építése így megköveteli a szocialista országok sokoldalú együttműködését. A paksi atomerőmű jelenleg az ország legnagyobb és legbonyo­lultabb beruházása. A munka fel­gyorsulására és nagyságára jel­lemző, hogy a kivitelezett mun­kák értéke 1979-ben csaknem 7 milliárd forintot tett ki. Egy év beruházása nem sokkal keve­sebb, mint az előző évek során teljesített összes — 7,8 milliárd forint összegű — beruházás ér­téke. Az építkezésen dolgozók létszáma ? megközelíti a 10 000 embert, A mozgósított hátalmas anyagi és szellemi erő, az ott dolgozók lelkesedése és hozzáér­tése a beruházás sikeres megva­lósításának egyik biztosítéka. Igen nagy figyelmet fordítunk a minőségre, továbbá arra, hogy polgársági ügyek száma. Fő oka ennek a kettős állampolgárság megszüntetésére irányuló törek­vésünk. A honosítási, visszahono­sítási, valamint az állámpolgár- ságból való elbocsátási ügyek 94 százalékában a kérelmeknek meg­felelő kedvező döntést hoztunk. Csak rendkívüli és kivételes eset­ben fosztottunk meg állampolgár­ságuktól olyan külföldön tartóz­kodó személyeket, akik súlyosan vétettek az állampolgársági hű­ség ellen, illetve akiket súlyos bűncselekméfly miatt jogerősen el­ítélt magyar vagy külföldi bíró­ság. Az ügyek elbírálásakor a Helsinkiben elfogadott elvek, il­letve az állampolgárságról szóló törvényünk előírásai, a két- és többoldalú nemzetközi megálla­podások, valamint' & méltányos­ság, *az- ’emberiesség, az egyéni mérlegelés. és megítélés , vezérel­tek bennünket.*' ' ■ Kegyelmezési jogával az Elnöki Tanács az elmúlt öt évben mint­egy 900 esetben élt. A kiszabott büntetést, illetve egy részét el­engedte vagy próbaidőre fel­függesztette; mentesített a bünte­tett előélethez fűződő hátrányok alól. Kegyelemre az ítélet után bekövetkezett,' olyan rendkívüli méltánylást . érdemlő körülmé­nyek szolgáltak alapul, mint pél­dául súlyos betegség, nehéz csa­ládi helyzet, vagy a büntetés le­töltése alatt tanúsított kiemelke­dően jó magatartás. A büntetett előélethez fűződő' hátrányok aló­li mentesítés esetén a büntetés letöltése utáni példamutatóan be­csületes életmódot vettük figye­lembe. Az Elnöki Tanács a ciklus alatt 465 bírót választott meg és 346-ot mentett fel. A felmentések oka csaknem valamennyi esetben nyugdíjazás volt. A többi között ez a tény is bizonyítja a bírák magas fokú erkölcsiségét, hivatás- tudatukat és felkészültségüket, valamint helyzetük stabilitását. Az elmúlt öt évben két új ki­tüntetést alapítottunk: a Magyar Népköztársaság Hőse kitüntető címet, valamint a Szocialista Magyarországért Érdemrendet. A jelenleg adományozható kitünte­tések száma: tizenhat. A beszá­molási időszakban 27 ezer sze­mélynek, továbbá 60 kollektívá­nak és .szervezetiek adományoz­tunk kitüntetést/ a . szocializmus tevékenykedtek, biztosították a jogszabályoknak megfelelő felelős­ségre vonást. Mindezek — az egyéb tényezőkkel együttesen — hozzá­járultak a törvényes rend biztosí­tásához. Hazánkban változatlanul szilárd a törvényesség. — Világosan kell'látni, hogy a' még tapasztalható hibák csökken­tése, illetve megszüntetése minden állami és gazdálkodó szerv alap­vető feladata. Valamennyi terüle­ten fokozottabb gondot kell for- .dítani a jogszabályokban -megfo­galmazott központi akarat érvé­nyesítésére, az állami és állam- polgári fegyelem biztosítására, a kötelezettségek teljesítésének szá­monkérésére. ■ — Immár 15 éve a bűnözés eny­he csökkenő irányzatának va­gyunk tanúi, noha — rövidebb időközökben — kisebb, vagy na­gyobb mérték^ ellentétes mutatók is jelentkeznek. Az 1979. év adatai is azt igazolják, hogy az összbű- nözés egészében, struktúrájában teljesüljenek mindazok a .műsza­ki követelmények, amelyek az ilyen létesítményeknél elenged­hetetlenek. Hazánkban a lakosság teljesen nyugodt lehet afelől, hogy kor­mányunk minden szükséges in­tézkedést megtesz a nukleáris biz­tonság érdekében, örülhetünk annak, .hogy törté­nelmileg rövid idő alatt hazánk­ban olyan új iparág alakult ki, amely az uránércbányászatot és -dúsítást, az izotópok előállítását és alkalmazását, az atomenerge­tikai gépek, műszerek, berende­zések gyártását, az atomerőmű­vek építését fogja át és támasz­kodik az ezeken a területeken fo­lyó tudományos kutatások ered­ményeire. ‘ Ügy gondolom, a törvényjavas­lat megfelelő keretet teremt ah­hoz, hogy az1 atomtechnikát or­szágunk javára tudjyk haszno­sítani — mondotta' felszólalásá­ban Szekér Gyula. ♦ Az országgyűlés az atomener­giáról szóló javaslatot elfogadta, törvényerőre emelte. Ezután, a második napirendi pontnak meg­felelően meghallgatta Katona Im­rének, az Elnöki Tanács titkárá­nak beszámolóját az Elnöki Ta­nácsnak az elmúlt öt évben vég­zett tevékenységéről. építésében, a haza szolgálatában, a közrend fenntartásában és a nemzetközi kapcsolatok ápolásá­ban szerzett kimagasló érdeme­kért. Határozottan törekedtünk ar­ra, hogy az előterjesztésre jogo­sult szervek következetesen tart­sák be a kitüntetések adományo­zásának elveit. Különösen azt, hogy a kitüntetés alapja, illetve mércéje a végzett munka, a tel­jesítmény színvonala legyen. To­vábbá, hogy a fizikai dolgozók és a nők a társadalomban elfog­lalt helyüknek, szerepüknek és érdemeiknek megfelelő arányban részesüljenek elismerésben. A Magyar Népköztársaság nem­zetközi tevékenységében és or­szágunk külpolitikájának gya­korlati megvalósításában, jelentős feladatok 'hárűlnklc/á’zí ÉVnoki 'Ta­nácsra. ‘Ebben ^ülpöT/tikáíik'Tálap- vető elvei'/ 'a szocializmus/1 a n6é- ke szolgálata vezérel bennünket. Az, hogy szilárduljon és tovább fejlődjön a békés egymás mellett élés, a4 enyhülés irányzata. A külpolitikai elvek megvaló­sításában nagy jelentőségűek azok a magas szintű látogatások, ame­lyeket az elnöki tanács tisztség- viselői. és tagjai tettek számos országban. Megbízatásunk alatt 5 önállóvá vált -országot ismertünk el és 19 állammal létesítettünk diplomá­ciai kapcsolatot. Ezzel 125-re nö­vekedett azoknak az országoknak a száma, amelyekkel diplorháciai kapcsolatban vagyunk. A Magyar Népköztársaság nemzetközi kap­csolatai fejlesztésében jelentősek azok a két- és többoldalú nem­zetközi megállapodások — szám szerint 82 —, amelyeket a be­számolási időszakban törvényere­jű rendelettel hirdettük ki, és ez­zel belső jogunk . részévé tettünk. összegezve: megállapítható, hogy az Elnöki Tanács az Alkot­mány előírásaival összhangban végezte feladatát, szoros együtt­működésben az országgyűléssel és a Minisztertanáccsal. Kérem a tisztelt országgyűlést, hogy a beszámolót fogadja el. Az országgyűlés az Elnöki Ta­nács tevékenységéről szóló be­számolót elfogadta. Napirend sze­rint dr. Szíjártó Károly legfőbb ügyész beszámolója következett. és dinamikájában nagyobb válto­zás nem következett be. Az is­mertté vált közvádas bűncselek­mények száma 1978 évhez viszo­nyítva .1,3 százalékkal, az elköve­tőké pedig 6,5 százalékkal csök­kent. — A társadalmi tulajdont káro­sító bűncselekményeknél 1979-ben 5,6 százalékos csökkenést állapít­hatunk meg. E kategórián belül ugyanakkor mintegy 16 millió fo­rinttal növekedett a bűncselekmé­nyekkel okozott kár. A korábbi évben 35, az elmúlt esztendőben pedig 47 és fél millió forinton felüli kárt okozó bűncselekmény vált ismertté. — Az erőszakos és garázda jel­legű bűncselekmények száma 3,2 százalékkal csökkent. Ezen belül a rablások száma az előző évi 712- ről 924-re emelkedett Az ember­ölések és emberölési kísérletek száma 7,6 százalékkal csökkent. E bűncselekményekből 1978-ban 490, tavaly 453 vált ismertté. Az ál­lam és emberiség elleni bűncse­lekmények bűnözésen belüli ará­nya a múlt évi 0,2 százalékról 0,1 százalékra csökkent. A közlekedési bűncselekmények száma 12,9 százalékkal csökkent, de még mindig magas volt — 12 763 — az ittas járművezetéssel elkövetett bűncselekmények szá­ma. Ez az összes közlekedési bűn- cselekményeknek — változatlanul — 70 százaléka. Még mindig leg­gyakoribb baleseti ok a megenge­dett, vagy a biztonságos sebesség túllépése, az elsőbbségre, továbbá az előzésre vonatkozó legfonto­sabb közlekedési szabályok meg­szegése. — Tapasztalatainkból az is ki­derült, hogy elsősorban a szövet­kezetekben, de több más gazdál­kodó szervezetnél is találkozha­tunk még súlyosan kifogásolható gazdálkodási fegyelmezetlenségek­kel. Ez — az esetek többségében — a már bekövetkezett konkrét jogsértés mellett,- olyan általános szemléletet is kialakíthat az adott egységnél, amely különböző bűn- cselekményekre ösztönözhet. Egyes helyeken például a szövetkezetek a vagyonkezelés szempontjából megbízhatatlan személyekre bíz­zák vagyontárgyaik kezelését. — Az ellenőrzés és a megelőző intézkedések hatékonyságának hiányával függ össze, hogy az utóbbi időben a községi takarék- szövetkezetek területén, nem egy­szer hosszú idő után lepleződnek le a több millió forint kárt okozó bűncselekmények. A szállítás és fuvarozás területén az elmúlt években több, nagyobb .számú résztvevőt átfogó bűnszövetséget lepleztek le a hatóságok. ’ — A közmorálra is károsan ható jelenségek felszámolása nem kizá­rólag bűnüldözői feladat. Ebből a A Magyar Népköztársaság bíró­ságai a beszámolási időszakban is teljesítették az alkotmányban és a bíróságokról szóló törvényben rögzített feladatokat: védték az állami, gazdasági- és társadalmi rendet, az állampolgárok jogait; 'a törvényben meghatározott keretek között büntették a bűncselekmé­nyek elkövetőit, 1r A ISéiTelsötib Bíróság büntető és katonai’ Ttollégiumának.. legfonto­sabb feladata volt, hogy biztosítsa az új Büntető Törvénykönyv egy­séges alkalmazását. Ennek érdeké­ben a Legfelsőbb Bíróság felül­vizsgálta az összes korábban ho­zott elvi iránymutatását. így lé­nyeges egyszérűsítésekre is lehe­tőség nyílt. Több mint harminc büntetőjogi elvi döntés közül 3, és 206 kollégiumi állásfoglalás közül 91 maradt hatályban. Az új Büntető Törvénykönyv a korábbinál differenciáltabb ren­delkezést tartalmaz az ismételt bűnelkövetőkkel, a .visszaesőkkel szeifiben. Ennek alapján a Legfel­sőbb' Bíróság teljes ülése a 14. szá­mú irányelvben átfogó elvi irány- mutatást adott arra, hogy a visz- szaesőkkel szemben alkalmazott szigorúbb büntetés kiszabásánál milyen szempontokat kell a bíró­ságoknak elsősorban figyelembe venni és melyek azok a hasonló bűncselekmények, amelyeknek ismételt elkövetése a legveszélye­sebb a társadalomra. A közvéleményt nem egyszer nyugtalanítják azpkí a kiemelke­dően súlyos bűnügyek, amelyek­ben emberi élet esett' áldozatul. Bíróságaink szemlélete egységes abban, hogy a törvény szigo­rának alkalmazása indokolt a leg­súlyosabb megítélés alá eső, külö­nös kegyetlenséggel, nyereség- vágyból vagy több emberen elkö­vetett emberölés - elkövetőjével szemben. Ezt tartjuk irányadónak az ilyen ügyek elbírálása során is. A jogalkalmazás egysége szem­pontjából lényeges a népgazdaság elleni bűncselekmények helyes büntetőjogi, megítélése. Ismétel­ten és erőteljesen hangsúlyoztuk, hogy a csoportérdek nem kerülhet ellentétbe az össztársadalmi ér­dekkel. A. nyerészkedés, valamint a munka nélküli vagy a munkával arányban nem álló jövedelem- szerzés mind a termelés, mind a termelt javak igazságos elosz­tásához fűződő érdekeket alapve­tően sérti. Ezért az ilyen jelensé­gekkel szemben — indokolt eset­ben — a büntetőjog eszközeivel is fel kell lépni és az ilyen cselek­mények elkövetőitől a büntetőjog eszközeivel a bűncselekmény út­ján szerzett jogtalan hasznot is el kell vonni. A vagyon elleni bűncselekmé­nyek megítélésével kapcsolatban a Legfelsőbb Bíróság több elvi iránymutatásban hívta, fel a bí­róságok figyelmét arra, hogy a büntetés kiszabásakor súlyosbító körülményként kell figyelembe venni, ha a bűncselekménnyel a társadalmi tulajdont sértették. Jelentős a közlekedési bűncse­lekmények száma és aránya. A közlekedés valamennyi ágának — de különösen a közúti közlekedés — rohamos fejlődésével nem tart jelenleginél lényegesen nagyobb részt kell vállalniuk az ellenőrző szervéknek, ezek dolgozóinak és valamennyi munkahelyi közösség­nek, mert csak ilyen széles körű összefogás teremtheti meg a bűnö­zés okainak csökkentését. Az okok még ma is jelentős , kört ölelnek fel. Ezek egyike az alkoholizmus. Felszámolására még határozottab­ban kell törekedni. — Alapvető feladatunknak te­kintjük, hogy minden bűncse­lekmény és ezek minden elköve­tője felderítésre kerüljön. Megkö­veteljük: a nyomozást és ennek körében elsősorban a bizonyítást úgy folytassák le, hogy az bizto­sítsa az elkövetők törvényes fele­lősségre vonását. A törvényes fe­lelősségre vonás elmaradása a tör­vényesség épp olyan sérelmét je­lenti, mint az alaptalan büntető- eljárás. — Társszerveinkkel minden lé­nyeges jogértelmezési kérdésben kicseréltük, összehangoltuk véle­ményünket. Az együttműködésben az a cél irányította ténykedésün­ket, hogy az új Büntető Törvény- könyv alkalmazása az egész or­szágban egységes elvek szerint kezdődjék meg. Ezt segítette elő az is, hogy a Btk. alkalmazását érintő törvényességi óvások jog­kérdéseinek megítélésében a Leg­felsőbb Bíróság és a Legfőbb Ügyészség között teljes elvi • össz­hang alakult ki. Ilyen tárgyú tör­vényességi óvásainknak a Legfel­sőbb Bíróság minden esetben helyt adott. — Az elmúlt két év alatt több mint hatezer általános felügyeleti ügyészi vizsgálatot tartottunk a hatósági, a gazdálkodó szerveknél és a szövetkezeti döntőbizottságok­nál. E vizsgálatok és az azt követően benyújtott óvások, illetve más kellő lépést a közlekedési fegye­lem és morál fejlődése. Ezeknek a bűncselekményeknek jelentős részét ittás állapotban követik el. ,A közlekedési fegyelmet súlyosan sértő agresszív, valamint az ittas járművezetők esetében a Legfel­sőbb Bíróság iránymutatásaiban a járművezetéstől eltiltás alkalma­zásának szükségességére hívta fel a figyelmet. A válások száma nálunk to­vábbra is rendkívül magas és ez számos társadalmi gond okozója. Változatlanul álláspontunk, hogy a még megmenthető házasságok családi békéjének helyreállítása érdekében nemcsak* a bíróságok­nak, hanem a közvetlen környe­zetnek, társadalmunknak is befo­lyásoló szerepet kell betöltenie. Ugyanakkor nem lehet cél a min­denáron való kibékítés. Az indo­kolatlan szigorítás nem vezetne tartalmas családi kapcsolatok ki­alakítására. A tapasztalatok sz.erint a házas­sági bon táperekben ' napjainkban nemcsak a házasság felbontása,- 'hanem a bontáshoz kapcsolódva a gyermekelhelyezés, a lakáshaszná­lat és a házastársi közös vagyon megosztása is élénk vitákhoz, a szembenálló érdekek ütközéséhez vezet. A Legfelsőbb Bíróság kö­vetkezetesen .folytatta azt a gya­korlatot, hogy a volt házastársak lakáshasználatának rendezése során az irányadó rendelkezéseket a családvédelmi érdekek figye­lembevételével kell alkalmazni. A rendezés során nyomatékosan figyelembe kell venni a közös kis­korú gyermekek érdekét — mon­dotta a többi között a Legfelsőbb Bíróság elnöke. Ezután a Polgári Törvénykönyv módosításáról és az ezzel össze­függésben kiadott új jogszabályok­ról szólt, majd így folytatta: A Legfelsőbb Bíróság az elmúlt két évben is következetesen arra törekedett, hogy a gazdasági pe­reket a lehetőségek szerint rövid idő alatt bírálja el; a feltárt hi­bákat és hiányosságokat elemez­ve kellően megalapozott határo­zatokat hozzon, hogy ily módon elősegítse a gazdálkodó szerveze­tek kapcsolataiban a népgazdasá­gi érdek fokozottabb érvényre juttatását és a szerződési fegye­lem megszilárdítását. A munkaügyi jogalkotásban — kezdeményezésünkre — mintegy két évvel ezelőtt nagy jelentőségű lépés történt a foglalkozási beteg­ségért fennálló munkáltatói fele­lősség szigorítása irányában. 1978. január 1. óta a vállalat nem ment­heti ki magát annak bizonyításá­val, hogy a dolgozó foglalkozási betegségének bekövetkezése elhá­ríthatatlan volt. De — mint már a korábbi or­szággyűlési beszámolómban is szóltam róla — orvoslást kellett találni az új szabályozás hatály­ba lépése előtt elháríthatatlanság miatt elutasított, illetve elévült igényekre is. Az erre vonatkozó kezdeményezésünkre is figyelem­mel időközben örvendetes megol­dást nyújtott az a minisztertaná­csi határozat, amely kimondotta, hogy az említett dolgozókat 1978. szeptember 1. napjától havi 1000' ügyészi intézkedések az esetleges törvénysértések feltárását és or­voslását szolgálták. — Vizsgálataink során megálla­pítottuk, hogy a tanácsi szervek államigazgatási hatósági tevé­kenységének egészére a törvényes ügyintézés, a törvényességért való fokozott felelősségvállalás a jel­lemző. Rá kell mutatni azonban, hogy egyes szakigazgatási szer­vek munkájában még előfordul­nak gyakorlatlanságból, hiányos jogszabályismeretből, vagy ha­nyagságból eredő törvénysértő mulasztások és téves döntések. Változatlanul kiemelt felada­tunknak tekintettük az elmúlt két évben a szabálysértési eljárások törvényességének ellenőrzését. Az elmúlt évben módosultak a sza­bálysértésekre vonatkozó jogsza­bályok. A változás az elbíráló szerveknek — különösén a közsé­gi szabálysértési hatóságoknak — gondot okozott és okoz még ma is. A felügyeleti és irányító szervek egyik fontos feladata, hogy átse­gítsék a szabálysértési hatóságo­kat a kezdeti nehézségeken. Az országunk előtt álló gazda­sági, politikai feladatok eredmé­nyes végrehajtásához az ügyészi szervezet azzal is igyekezett hoz­zájárulni. hogy a rendelkezésünk­re álló ügyészi eszközökkel a gaz­dálkodási fegyelem erősítését szor­galmaztuk. Az ügyészi apparátus tagjai a jövőben is helytállásukkal bizto­sítják a törvényességi és jogpoli­tikai követelrSények érvényesülé­sét — mondotta befejezésül a leg­főbb ügyész. Az országgyűlés a beszámolót elfogadta, majd meghallgatta dr. Szakács Ödönnek, a Legfelsőbb Bíróság elnökének beszámolóját. —2000 forint járadékkal kártala­nítani kell. Örömmel számolhatok be arról, hogy — a SZOT Társa­dalombiztosítási Főigazgatóságtól kapott adatok tanúsága szerint — a határozat alapján eddig 1264 személy részesült ilyen jellegű kártalanításban,. amelyre a - fór igazgatóság csaknem 27 millió fo- i intőt fordított. ' A Munka Törvénykönyvének ez év január 1-én hatályba .. lépett módosítása a munkaügyi .birósa- gok előtt álló feladatokat is érin­tette, s hatáskörüket bővítette. Az ítélkezés szempontjából fon­tos a jogalkotásnak az a rendelke­zése is, amellyel a munkaügyi bí­róságok hatáskörébe vonta a dön­tést a vasutak, a posta, a hajózás és a légi közlekedés dolgozóinak és az orvosoknak a fegyelmi vitái­ban. A Legfelsőbb Bíróság elvi irányító tevékenysége ezentúl te­hát ezekén a területeken is érvé­nyesülni fog. Amikor hazánkban az egyik központi feladat a gazdálkodás hatékonyságának fokozása, össz­társadalmi érdeknek, de az egyes dolgozók közvetlen érdekének . is tekintettük és tekintjük a munka- fegyelem erősítését. A Legfelsőbb Bíróság a munka­ügyi ítélkezés irányítása során a körülmények követelte szigorúbb mértékkel bírálta el á munkafe­gyelem megsértéséből származó vitákat. A bíróságoknak e területen is az össztársadalmi érdeket kell képviselniük. A munkaügyi viták­ban ez elsősorban azt jelenti, hogy elfogultság és részrehajlás nél- .kül, törvényeinket következetesen érvényesítve, körültekintően, a népgazdasági törekvéseket előse­gítve, de humánusan kell igazsá­got szolgáltatni a dolgozó és a vál­lalat közötti jogvitában. Az országgyűlés a Legfelsőbb Bíróság elnökének beszámolóját elfogadta. Ezután az elnöklő Apró Antal bejelentette, hogy az országgyű­lés megbízatása az 1980. évi ál­talános választásokig tart. — Annak érdekében, hogy az általános választások időben elő­készíthetek legyenek, javaslom, az országgyűlés hatalmazza fel a népköztársaság Elnöki Tanácsát, hogy az országgyűlési képviselők és; tanácstagok általános válasz­tását • 1980. június 8-ára tűzze ki. . — mondotta Apró'Antal. — Egy­ben az országgyűlés mondja ki, hogy megbízatását 1980. június nyolcadikáig befejezettnek nyil­vánítja. Az országgyűlés megbízta az Elnöki Tanácsot, hogy az ország- gyűlési képviselők és tanácstagok választását 1980. június 8-ára tűz­ze ki. Egyben megbízatását június nyolcadikéval befejezettnek nyil­vánította. Apró Antal befejezésül köszö­netét mondott a képviselőtársak­nak, az országgyűlés bizottságai­nak, tisztségviselőinek és a het­venezer tanácstagnak az öt éven át végzett munkáért. Ezzel az országgyűlés tavaszi — s egyben az ötéves ciklusban utolsó —■ ülésszaka véget ért. Beszámoló az Elnöki Tanács munkájáról A legfőbb ügyész beszámolója

Next

/
Thumbnails
Contents