Petőfi Népe, 1980. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-23 / 18. szám

1980. január 23. • PETŐFI NÉPE • 3 A kongresszusi irányelvek felelősségteljesebb helytállásra ösztönöznek Jegyzőkönyvkivonat egy kórházi párttaggyűlésről Készült a kiskunhalasi Sem­melweis kórház kommunistáinak vezetöségválasztó taggyűlésén, az intézmény 11. emeleti tanácster­mében, 1980. január 16-án, délután. Jelen van: három alapszervq- zet 75 taggal, valamint vendégként dr. Major Imre, az MSZMP Bács- Kiskun megyei Bizottságának tagja, a megyei tanács elnökhe­lyettese és dr. Szabó Miklós, a városi pártbizottság első titkára. * ** Dr. Makai László igazgató főor­vos — jelenlegi tiszte szerint az ülés levezető elnöke -— közvetlen hangú üdvözlő szavai után dr. Je­remiás Attila titkár előadja a pártvezetőség jelentését, mely tag­lalja az elmúlt öt évben végzett munkát. (Ezt a beszámolót a ké­sőbbiek során szinte valamennyi hozzászóló az „alapos, precíz, gon­dolatgazdag” jelzőkkel illeti, s egyben minősíti.) Idézzük most a beszédnek azt a részét, amely a pártdokumentumról szóló előzetes vitákat foglalja össze: — Alapszervezeteink beszámoló taggyűlésükön megtárgyalták az irányelveket. Az elhangzott véle­ményekből kitűnt, hogy az elvtár­sak gondosnak, reálisnak, minden­re kiterjedőnek, a feladatokat vi­lágosan meghatározónak értékelik az okmányt. Konkrétan megfo­galmazódott, s ezt igen lényeges­nek tartjuk, hogy egészségügyi tennivalóink között kiemelten szerepel a megelőzés. Kívánatos, hogy a közfigyelem az egészséges életmódra terelődjék. Ehhez to­vábbra is az állam támogatására van szükség, például az alkohol lizmus és a dohányzás elleni küz­delemben. , — A felszólalók megemlítették: a gondozási tevékenységet és az egészségügyi szűrővizsgálatokat körültekintően kell megszervezni, ügyelve arra, hogy az alapellátás megerősítése után a kiszűrtek fo­lyamatos kezelése megoldható le­gyen. Helyesnek tartjuk KISZ-fia- taljaink kezdeményezését, misze­rint az általuk végzett szűrővizs­gálatokról tájékoztatják az illeté­kes körzeti orvosokat. így lehe­tőség nyílik a további kivizsgálás­ra és a gyógyításra. Fölvetődött a kérdés: hogyan lehetne — a rönt­gen, a laboratórium, a diagnoszti­kus részlegek értékes készülékei­nek, berendezéseinek jobb kihasz­nálásával — csökkenteni a bete­gek várakozási idejét az egyes vizsgálatokra vagy műtétekre. — Felelősségteljesebb helytál­lásra ösztönöz pártunk vezető tes­tületének azon állásfoglalása, hogy gazdasági nehézségeink ellenére sem eshet vissza az egészségügyi ellátás színvonala; a haladásról, a szakmai előrelépés igényéről nem mondhatunk le. Megkülönbözte­tett figyelmet kell szentelni a túl­zott gyógyszerfogyasztás mérsék­lésére, ily módon is, elsősorban a lakosság egészségének védelmét szolgálva. Foglalkoztak kollégáink azzal az óhajjal, hogy az egészség- ügyi szakdolgozók is tartozzanak a „szakmunkás” kategóriába. Az egészségügyi szolgálatoknál — a „velük” szemben támasztott foko­zott követelmények miatt — meg kell teremteni a megfelelő létszá­mot. — Az irányelvekben fellelhető: segítsük még inkább a többgyer­mekes családokat. Némely gyer­mekruházati cikk, illetve gyer­mekbútor folytonos drágulása vi­szont, úgy érezzük, rontja a hely­zetüket, növeli a rájuk nehezedő terheket. A nyugdíjakkal kapcso­latban fölvetődött, hogy évek óta átlagosan két százalékkal- emel­kednek, a fogyasztói árak szintje ugyanakkor megközelíti a négy százalékos ugrást, ami minden­képpen az idős emberek életszín-, vonalának csökkenéséhez vezet. Dolgozóink, a pártmunkások egy­értelműen helyeselték a jobb mi­nőségű és fegyelmezett munkára serkentést. Úgy fogalmaztak, hogy ennek már régen eljött az ideje. — Örömmel látjuk: az eredeti­leg meghatározott ütemben foly­tatódik az új lakások építése. Rendkívül fontos lenne azonban a régi lakóépületek felújítása, kor­szerűsítése is, mivel valószínű, hogy ez ma sokkal kevesebb pénz­be kerül, mint majd évek múl­tán ... ’ A fenti észrevételekkel együtt párttagságunk a XII. kong­resszus irányelveit egyhangúlag elfogadta. Dr. Jeremiás Attila, referátu­mát követően, ismerteti a pártve­zetőség 1980-ra vonatkozó feladat­tervét. Ennek a közvéleményt legjobban érintő-érdeklő pontjait ragadjuk ki: — Politikai eszközökkel támo­gatni kell a szakmai . integráció kibontakozását. Törekedni kell ar­ra, hogy ebben a folyamatban maradéktalanul. érvényesüljenek az egészségpolitikai elvek. — Lényegesnek tartjuk a kap­csolatok kiépítését a Szegedi Or­vostudományi Egyetemmél, még­pedig az utánpótlás letelepítése érdekében. — Rendszeressé kívánjuk tenni a találkozásokat a megye egész­ségügyi intézményeinek pártveze- tőségével: hasznos tapasztalatokat adhatunk át, no, meg nyerhetünk is a mindennapi munkánkhoz. — A Kiskunhalasi Állami Gaz­dasággal és a kőolajipari vállalat­tal kötött szocialista együttműkö­dési megállapodásunkat évente kell értékelni. Pártalapszerveze- teink keressék a kapcsolatot a város más termelő egységeinek kommunistáival is. A leköszönő pártvezetőség je­lentése fölött nem alakul ki szen­vedélyes vita. Ennek csak látszó­lag mond ellent, hogy mégis so­kan emelkednek szólásra. Józan, mértéktartó megjegyzéseik a kór­házi élet, a gyógyító munka hét­köznapjait, apróbb-nagyobb örö­meit, gondjait tárják fel, mintegy kiegészítésként az amúgy is szép ^kerekre sikerült beszámolónak. Hogy az idén is csináljanak szabad pártnapot, mert jól bevált; hogy meg kéne látogatni a jugo­szláviai Kanizsa (a testvérváros — K. F.) új rehabilitációs központ­ját; hogy ideje volna „közelebb­ről” is megismerkedni „saját” elv­társaikkal; hogy a halasi hévíz még nem gyógyvíz, orvosi vizsgá­lata folyik, remélhetőleg pozitív eredménnyel jár; hogy 1980-ban 94 millió forintból kell gazdálkod­niok és ki is kell jönni ennyiből, anélkül, hogy csorbát szenvedne a betegellátás; hogy cselekvési egységre van szükség és ez a bizá- lomra kell, épüljön; hogy sok-sok órában oktatnak orvosaik, rönt­gen és műtős asszisztenseik pedig országos dicsőséget szereztek a Ki minek mestere? vetélkedőn; hogy talán mindennél fontosabb az emberi melegség, az orvos és a beteg egymáshoz való viszonya^ s ez a két szó: emberiesség, ember­ségesség — nem helyettesíthető semmilyen más szókapcsolattal... A párt vezetőség beszámolóját természetesen mindenki elfogadja. A taggyűlés második részében a Semmelweis kórház párttagjai megválasztják az új pártvezetősé­get. A hét név — az élen az új titkárjelölt dr. Gesztesi Tamás belgyógyász főorvossal — ellenvé­lemény ^s -javaslat nélkül kerül fel a szavazólapokra. Kivétel nél­kül valamennyien egyhangú több­séggel kapnak bizalmat az elkö­vetkezendő öt esztendőre... k. r. FALURÓL FALURA Soltvadkert A z országszerte ** a jólét jelké­peiként emlegetett nagyközség felé kö­zeledve mi is a száz­ezreket, egyeseknek millió­kat gyümölcsöző szőlőkről, a soltvadkertiek élelmességéről beszélgetünk. Ügy gondoljuk, hogy az egyéni leleményesség itt elérte, amit elérhetett; a válto­zó gazdasági és társadalmi kö­rülmények között nem sokáig tarthatják megkülönböztetett he­lyüket. Ezt érezték az átlagos­nál jóval magasabb életszínvo­nalú községből a más homokvi­déki községeknél nagyobb arány­ban eltávozó fiatalok? Talán az embertelen küszködés, a hör­csögéletmód riasztotta el az ezer- kilencszázhatvanas években, és ennek az évtizednek első felében a pályakezdők egy részét? A faluban ízléses, nyugodt homlokzatú, magabiztosságot su­gárzó paraszt- és polgárházak között autózunk a nagyközségi partbizottsághoz. Elvétve rontja a látványt a másutt sajnos, oly gyakori, hivalkodó, cifrálkodó „díszkerítés”, agyoncicomázott új épület. Okos célszerűség jellemzi Hirsch Imrének, a pártbizottság titkárának szavait is: A beszű­külő városi lehetőségeken, a nö­vekvő megélhetési költségeken, a a mind több falusi szórakozási és kulturális alkalmon kívül az ipa­rosodásnak is tulajdonítható, hogy jobban nem csökken a la­kosság száma. 'Mint erről a Pe­tőfi Népe is beszámolt, felavat­ták a Medicor soltvadkerti üze­mét. A legutóbbi pártértekezle­ten elhatározott iparfejlesztési program keretében bővítették, korszerűsítették az áíész húsüze­mét. Most már a két létesítmény­be viszik a vendégeket, ezekre a legbüszkébbek. Gondoltak a szűkös kereske­delmi hálózat modernizálására, fejlesztésére is. Még az idén fel­avatják az új ABC-áruházat. A gyógyszertár felépítésétől • Kívül ugyan nem a legszebb, belül anná) barátságosabb a szak­szövetkezeti támogatással kialakított új óvoda. (Straszer András felvételei.) • A nagyközség központja a hajdani mocsaras Bánom-kert helyén. nemcsak az egészségügyi szolgál­tatás javulását várják. A felsza- í baduló régi helyiségeket kapja meg átalakítás, csinosítás után az öregek napközi otthona. A művelődési • házban berendezett ideiglenes klub a csökkentett igényeknek is alig-alig felel meg. Sajnos, késik a kivitelezés, így valószínűleg a tervezettnél ké­sőbb, csak 1981-ben kezdheti meg működését az új patika. Nehéz lenne eldönteni, hogy az új sportcsarnok vagy a hét új tanterem elkészültét vár­ják türelmetlenebbül a soltvad­kertiek. Az biztos, hogy hama­rabb elkészülnek a központi is­kola nagyobbításával. Ha vala­mi nem jön közbe,'1981 szeptem­berében több tanulócsoport itt kezdi meg a tanévet. A szinte minden teremsport versenyszerű lebonyolítására al­kalmas csarnok átadási határ­ideje még bizonytalan. Már meg­vették a vasvázat, kijelölték he­lyét. A helyi sportélet gyors fej­lődése arra készteti az érdekel­teket, hogy .társadalmi összefo­gással gyorsítsák az építkezést. Indokoltan reménykednek. Üjab- ban a „nagyközségben való gon­dolkodásra” is akadnak szép példák. A _Szőlőskert Szakszö­vetkezet például volt irodaházát adta át kétcsoportos óvoda cél­jaira. Ha mindehhez hozzávesszük Hirsch Imre rövid tájékoztatójá­ból a szakszövetkezetek terveit, akkor bizonyos, hogy az új évti­zed módosuló feltételei között is boldogul, gyarapodik Soltvadkert. H. N. Múltjuk a jelen U azánk három és fél évtizeddel ezelőtt a második világháború befeje- ző szakaszának színtere volt. Az ország keleti felében már a fel­szabadult területek lakossága készülődött az új életre, de a nyugati országrészben, s a főváros budai felében is még a hitleri fasizmus igye­kezett hátrálva, védekezve, menteni irháját, tartani a vesztésre ítélt pozícióit. Aztán mire kitavaszodott, az ország fölött is átvonult a vi­har, de még sok-sok esztendőbe, évtizedbe telt, mire minden nyomát eltüntettük a háború pusztításának, s lassan feledésbe merültek azok a nehéz és keserves évek, hónapok. Talán túlságosan is feledésre ítél­tük hajdani emlékeinket, s ma már olyan szemérmesen hallgatunk az ország közeli múltjáról, hogy gyermekeink alig tudnak valami kézzel­foghatót azokból az időkből. Igaz, jó szándékú tanítók, tanárok néha próbálkoznak egy kis em­lékeztetővel, de az ilyen törekvések néha elég suta módon nyilvánul­nak meg, hiszen maguk a nevelők is jórészt fiatalok, nincsenek sze­mélyes emlékeik azokból az időkből. Növendékeikkel együtt „múltjhk a jelen”, vagyis a felszabadulás utáni időszak, ami ugyan nem volt mentes gondtól, bajtól, sőt tragikus, véres eseményektől sem, de azért abban egyértelműen más volt mindig, mint a hajdani: a kizsákmá­nyolást, a társadalmi helyzettel járó testi-lelki megalázás kínjait nem ismerte meg a beleszülető. S ugyan mit is mondhat gyermekének az a fiatal szülő, aki maga is csak apja és anyja elbeszéléséből őriz vala­milyen emléket azokból az időkből? így aztán maradnak a frázisok, a szólamok, az ünnepi megemlékezések és iskolai tankönyvek nehezen átérezhétő tárgyilagos megállapításai, melyek ugyan tudatosodnak, de maradandó emléket, s a szívben is nyomot alig hagynak. Az idősebb generáció tagjaival beszélgetve a fiatalok viszont azt tapasztalják, hogy azok is nagyon gyorsan felejtenek. A „meg­szépítő idő” ködén át emlékszenek csak a dolgokra, bár gyakran pa­naszolják, hogy ez ma már senkit sem érdekel, és még szűk családi körben sem mernek előhozakodni ilyesmivel. De miért is vetnénk a szemére bárkinek is, hogy örömteli családi események ürügyén nem tart múltat idéző „szemináriumot” a hozzátartozóinak, ismerőseinek. Amikor még az arra hivatott múzeumok, történelmi gyűjtőhelyek, in­tézmények nyilvános programjából is hiányoznak az ilyen igényű ki­tárulkozások. Főleg azért, mert csak a múltbéli emlékek összegyűjtése akkor szokott elkezdődni, amikor a szemtanúk közül már alig akad valaki, aki vállalkozna erre, s a tárgyi emlékek is elvesztek a sok köl­tözés, a lakóhelyek gyors ütemű korszerűsítése során. Hiba talán az is, hogy az- évfordulókhoz nagyon szigorúan kötődve — szinte naphoz ragaszkodva — figyelünk az egykori eseményekre. Például a felszabadulás pillanatát szeretnénk megragadni fotóban, visz-- szaemlékezésben, s az ilyen emlék nagyon ritka és a történetek is majd mind egyformák. Alig fordul figyelmünk arra, hogy mi történt „azután”, vagyis hogyan folyt az élet, mit csináltak az emberek. Pedig ennek már sokkal több nyoma van a régi — bár csak levéltárakban fellelhető — újságokban, de még a családi iratok között is. Az élső vonat és autóbusz indulása, a gyárak, munkahelyek rendbehozása, az élelmezés gondjai, nehéz körülmények között megtartott mozi- és szín­házi előadás, vagy a kezdődő politikai csatározások stb. Minden falu­ban élnek még a földosztás résztvevői, szervezői és részesei, a szövet­kezetek alapítói, megtalálhatók még az újra működő iskolák tanítói és növendékei, a gyógyítást szervező és végző orvosok, a közbiztonság­ra őrködő karhatalom névtelen harcosai. Még sokan tudják, hol volt az első pártház, az ifjúsági szervezet helyisége — kár, hogy tábla nem# jelöli ezeket! —, s kik voltak a munka, a társadalmi fejlődés elindítói. 1UÍ indezekkel valahogy kézzelfoghatóbbá, közérthetőbbé lehetne ten- -LV1- ni a felszabadulási emlékezést, s olyanná, hogy az érzelmekhez is jobban kötődjenek az emlékek. Hogy azok is, akiknek nincsenek sze­mélyes tapasztalataik a 35 év előtti időkből, találjanak biztos pontot, ahonnét elindulva tájékozódhatnak, s ítéletet is mondhatnak arról, ami­nek a visszatérését ma már senki sem kívánja. Múltjuk is a jelenben van, de biztosan szeretnék megismerni azt is, ami annak előtte történt, mielőtt ők eszmélni, emlékezni kezdtek. Se­gítsük hát ezt a hasznos, jelent gazdagító történelmi találkozást, emlé­kezést. — T. P. Színházi történetek Szófiából A bolgár fővárosba egy esős vasárunp este érkeztem meg '— hétfő helyett. Egy nap nyere­ség. Keletebbre vagyunk Ma­gyarországtól — még egy óra nyereség. Veszteség csupán any- nyi, hogy most kocsikázhatok körbe: hol van egy olyan szállo­da. ahol már aznapra is tudná­nak szállást adni. Egy szimpatikus fiatal pár vég­re vállalja, a kalauzolást, azzal a feltétellel, hogy visszahozom őket, mert kezdődik a színházi előadás. Konsztantyin Hiev darabja a „Színház 199”-ben. A következő utcasarkon alkalmi idegenveze­tőim legnagyobb meglepetésére már fordultam is vissza. — Akkor először én kísérem el magukat. Mert az, hogy a bol­gár színház megismerésére szánt néhány napomból mindjárt az első este színházba mehetek, több mint egy óra vagy egy nap nye­reség. * Jegyet persze csak útlevéllel, hosszas magyarázkodás után kap­tam. Érthető: kellett nekem ép­pen egy 199 személyt befogadó színházat kiválasztani. De más­nap az Állami Színház és Zene Egyesülésnél Veszela Grujeva megnyugtatott, hogy máshol is hasonlóképpen jártam volna — Bulgária 36 drámai színházába négy és fél millió néző megy el évente. Az is itt derült ktr'hogy a székek számáról elnevezett színháznak nincs saját társulata, csupán igazgatósága. Műsorát Szófia összes rendezőjével és szí­nészével egyedi felkérések alap­ján állítják össze. (Ez nem bol­gár találmány: ugyanígy műkö­dik a dunaújvárosi Bemutató­színpad, a Vasas Művészegyüt­tes Reflektor színpada, illetve bizonyos fokig a Játékszín is). * Várakozás a Szófia Hotel ká­vézójában: íSztefan Haritonov kisfilmrendező háromra ígérke­zett. Fél négykor még sehol — sovány vigasz, hogy a szomszéd asztalnál csinos hölgyek gyüle­keznek. Négyre befut Haritonov, de először a szomszéd asztalhoz siet, csak azután hozzám. — Ezt a társaságot neked szer­intem, társalogj velük, nekem dolgom van. Egyébként színész­nők. — Maga kritikus? — kérdezi Zsorzsettá Csakarova, a Nemzeti Színház érdemes művésznője. — Írok néha recenziókat. — Nem szeretem a kritikuso­kat — mondja bájos mosollyal. — Ha pedig portrét akarnak írni rólam, azt különösen nem: iszo­nyúan (felszínesek. Ezek után — hogy reményem legyen valamilyen beszélgetésre —, megígérem: szó sincs riport­ról * A Szófia Színház társalgójában, ahol Ivan Radoev költővel, drá­maíróval célszerű gyermekdarab- járói beszélgettünk (a Gyermek- színháztól függetlenül Bulgáriá­ban minden színház köteles éven­te egy-egy ifjúsági darabot szín­re vinni), véletlenül futottam össze Ickah Fincivel, Huszárik Zoltán .készülő Csontváry-film- jének főszereplőjével. (A magyar rendező eredetileg csak hely­színt keresni indult Bulgáriába). — Kész a film? — kérdeztem. — Kész a film? — kérdezte. — Amióta én befejeztem a forga­tást nem tudok semmit. A kölcsönös információhiány jó alap a beszélgetéshez, mert nyi­latkozni (ez már a magyaror­szági forgatások alatt kiderült) Finci sem szeret. Csillogó szem­mel beszél „Z”.-ről, a színészről, aki számára a film egyik szere­pét jelentette. Z lelki és alkotói válságából éppen Csontváry megformálásával lábolt ki, a sze­repén keresztül értve meg, hogy az élet értelme az alkotás. Ma­gam is lelkesen beszélek Z-röl, aki számomra (minden bizonnyal Huszárik számára is) Latinovits Zoltán. A nagy beszélgetésben ebédelni is elfelejtettünk. * Itthon tudtam meg, hogy Iskah Fincinek „hobbyja” a koplalás. Szerinte az éhezés mindenféle bajra gyógyír. Ezt a véleményét ugyan nem osztom, de a bolgár éttermeket megismerve én mindenesetre ez­zel is nyertem legalább egy órát. A nagy beszélgetésben elfelejtet­tünk megebédelni. Vértes J. Andor

Next

/
Thumbnails
Contents