Petőfi Népe, 1979. december (34. évfolyam, 281-305. szám)
1979-12-21 / 298. szám
1979. december 21. • PETŐFI NÉPE » 7 SPORT. SPORT - SPORT TÖMEGSPORT KPVDSZ szakiskolák sportvetélkedője • Egyed Ferenc, a KPVDSZ megyi titkára adja át a díjakat. (Vértesi László felvétele) A Kecskeméti Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakmunkásképző Intézet közelmúltban átadott modern sporttelepén rövid időn belül már a második tömegsportnapra került sor. A KPVDSZ és az iskola rendezésében a versenyen a szolnoki és a kecskeméti szakiskolák sportolói vettek részt. A mérkőzések megrendezése előtt Egyed Ferenc, a KPVDSZ MB-titkára üdvözölte a vendégeket. Hangsúlyozta, hogy az iskolák közötti sportvetélkedők célja a tanulók testnevelésének, sportolásának elősegítése. A két város KPVDSZ-vezetöi elhatározták. hogy a versenyeket kiterjesztik az olimpiai sportágakra is. Ennek előversenye Szolnokon lesz márciusban. Koncz Tibor, a KPVDSZ szolnoki sportvezetője köszönetét fejezte ki a találkozó megrendezéséért. — Jóleső érzés részünkre — mondotta —. hogy a két város és a két iskola ennyire közeli kapcsolatban van egymással, amit tovább szeretnénk fejleszteni. Ezután mindenre kiterjedő fi- gyelrriességgel, kifogástalan rendezésben. nagy közönség előtt megkezdődtek a mérkőzések. Eredmények: Kispályás labdarúgás: Nők: Kecskemét—Szolnok 1—0. FérKevesen tudják, hogy Magyar- ország milyen felelősségteljes és jelentős szerepet vállalt a moszkvai nyári olimpiai játékok sikerre vitelében. A szakmai segítség- adás széles skáláján a legszélesebb „mezőt” azok a műszaki berendezések foglalják el, amelyek nélkül egyszerűen lehetetlen volna megrendezni a versenyek versenyét. A következő összeállításban az|k a vállalatok és üzemek, kisebb és nagyobb szövetkezetek, jó hírnevű cégek szerepelnek, amelyek kiérdemelték az „olimpia hivatalos szállítója” büszke címet és sokmillió rubel értékben teljesítik az olimpiai szervező bizottság megrendeléseit. A Mechanikai Labor elsősorban stúdió- és riportermagnetofonokat, különleges lemezjátszókat készít az olimpiára, kivétel nélkül világszínvonalú terméket, így szám szerint 1400 darab stúdiómagnót, amelyek a legkorszerűbb, tehát integrált áramkörös eljárással készülnek. A Híradástechnikai Szövetkezet ezernél is több színes monitort gyárt „olimpiai védjeggyel”, továbbá a mikrohullámú vonalakhoz műszereket, tv-technikai berendezéseket. A monitorok különlegessége, hogy egyetlen alkatrészük sem származik tőkés piacról, s így is felveszik a versenyt az ebbben a kategóriában különleges színvonalat képviselő Bosch- termékekkel. Nem véletlen tehát, hogy a Szovjetunió javaslatára a jövőben a KGST-n belül éppen Magyarország szakosodik a színes monitorok előállítására. A Villamos Berendezések és Készülék Művek két óriási méretű eredményjelző táblát gyárt moszkvai megrendelésre. Ezek különlegessége, hogy nem csupán betűk, számok és írásjelek közlésére alkalmasak, hanem képek közlésére is, filmről és televíziós adás átvételével „élőben” is. Ilyen táblát csodálhattak meg a nézők a montreali olimpiai stadionban, amelyen a játékok végén egyenes adásban Moszkva is jelentkezett, a Vörös tér — 1980- as híradással, vendégcsábító képekkel. A mátrix-rendszerű táblán 21 ezer darab különleges izzólámpát fiák: Kecskemét—Szolnok 5—3. Kézilabda, nők: Szolnok—Kecskemét 13—7. Férfiak: Szolnok— Kecskemét 13—11. Az ünnepélyes eredményhirdetéskor Egyed Ferenc a KPVDSZ megyebizottságának titkára adta szerelnek fel. a „villanyújság" úgynevezett gradációs foka 16, szemben a montrealival, amelyé csak 9 volt. Ez azt jelenti, hogy a magyar táblák képélessége csaknem kétszerese a Kanadában látott képközvetítő és információs berendezéseknek. Á VBKM úgynevezett mobil eredményjelző táblákkal is felkészültségét kívánja bizonyítani az olimpián, olyan táblákkal, amelyeket a versenyszínhelyekre lehet szállítani, s ott néhány perc szükséges csak az üzembe helyezésükhöz. Az ORION Rádió és Villamos- sági Vállalat a mikrohullámú összeköttetések egyik előkészítője, olyan csatornákat létesít, amelyeken egyszerre csaknem ezer telefonhívás futhat be, de a lánc alkalmas egy teljes televíziós program továbbítására is, természetesen a kísérő hangókkal együtt. Az Egyesült Izzó az elsők között érdemelte ki „az olimpia hivatalos szállítója” büszke címet. Gyártmányai a világpiacon nagy elismerésnek örvendenek. Az olimpiára készülő fémhalogén lámpák egyenként 3500 wattos erősségűek, ezekhez hasonló fénytesteket a montreali olimpia idejében még sehol sem gyártották. Az „izzós” lámpák előnye, hogy a levegőt nagy teljesítményük ellenére sem forrósítják fel. ami különleges jó tulajdonság — zárt termekben. A 3500 wattos lámpák bőséges fényt adnak a színes televíziós közvetítésekhez is. Az Elektroakusztikai Gyár első generációs stúdióberendezései az olimpia csaknem valamennyi rádiós és televíziós közvetítésénél a hangátvételt biztosítják, de ugyanez a cég gondoskodik a termek „hangosításáról”, sőt a televíziós 'kammentátorállomások kiépítéséről is. A Finommechanikai Vállalat t elef on bes zé Ige tések, tele v í zi ós közvetítések kísérőhangjának továbbítására alkalmas mikrohullámú láncok fontos berendezéseit készíti elő és szereli fel, olyan vonalákat épít ki, amelyeket a legrosszabb légköri viszonyok sem befolyásolnak. át az értékes díjakat és okleveleket. Végezetül pedig kedves, baráti ebéden búcsúztak egymástól a sportvetélkedő tagjai a márciusi viszontlátás reményében. Kristóf Tibor SOROKBAN LABDARÚGÁS December 23-án vasárnap délután, és 24-én, hétfőn délelőtt rendezik meg Kiskunfélegyházán, a 608. sz. Szakmunkásképző Intézet tornacsarnokában a már hagyományos téli teremfoci-bajnokságot. A versenyen az idén rangos mezőny indul. A Hódmezővásárhely NB Il-es labdarúgó- csapata, a Szegedre került kis- kunfélegyháziak (Vass és társai) együttese mellett a már hagyományos résztvevőként a KTE, a Honvéd Kun Béla SE és a Kiskunfélegyházi Szövetkezeti SE csapatai mérkőznek a kupáért. STATISZTIKA A megyei labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága máris’ elkészítette a megyei labdarúgó-bajnokság fegyelmi ügyeinek év végi mérlegét. Az 1979 őszétől bevezetett sárga és piros lapok használata a kiállítások számát nagymértékben csökkentette. A felnőtt csapatokból 17, az ifjúságiakból 13 játékos kapott „piros” lapot, tehát idő előtt a pálya elhagyására kényszerült. Sárga lappal 35 felnőtt és 6 ifjúsági játékost kellett két ízben figyelmeztetni, ami minden esetben 1—1 hét kényszerpihenőt jelentett. Közülük mindössze egy játékos, a kiskun- halasi Karsai kapott négy alkalommal sárga lapot, s így kétszer 1—1 hetet pihent. (A jövőre nézve megfontolandó, hogy ilyen ismétlődő eseteknél esetleg nagyobb büntetést szabjon ki a fegyelmi bizottság.) Az ősz folyamán mindössze egy óvásügy szerepelt a bizottság előtt, a KAC— Izsák mérkőzéssel kapcsolatban, amit ismeretes, hogy II. fokon elutasítottak. Egy ízben ítélkezett a bizottság a játékvezető bántalmazásáért, s egy mérkőzés -r. a KTE—Tompa elmaradt találkozó — ügyében hozott még döntést a megyei labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága. KOSÁRLABDA December utolsó napjaiban is rendeznek sporteseményt a megyénkben. Baján, a Türr István sportcsarnokban ekkor kerül sor a kosárlabda ÓIK országos döntőjére. TEKE Szép sikerrel zárták az évet a közalkalmazottak szakszervezetének tekézői. A Szegeden rendezett területi döntőn a Jakus, Her- czeg, Mester, Mészáros összeállítású csapat első lett. A Binszki, Dómján női csapat második helyezést ért el. Egyéniben Jakus és Dómján 3. helyezett. „Az olimpia hivatalos szállítói99 - Magyarországról EZ TÖRTÉNT AZ NB I-BEN SAKK Kitűnő évet zárt a Kecskeméti Tipográfia Eredmények: MTK-VM—Vasas 2—1, Békéscsaba—MÁV Előre 5—1, Ü. Dózsa—PMSC 3—2. Pécsi VSK—Volán SC 0—0, Diósgyőr—Salgótarján 1—2. Bp. Honvéd—Zalaegerszeg 1—1, FTC— DMVSC 3—1 Dunaújváros—Rába ETO 3—0,' Videoton—Tatabánya 2—1. Az NB I. őszi végeredménye 1. Bp. Honvéd 17 9 5 3 29—20 23 2. FTC 17 8 fi 3 36—2.3 22 3. Vasas 17 8 5 4 38—27 21 4. Videoton 17 9 3 5 35—29 21 5. ZTE 17 8 5 4 28—22 21 fi. Ü. Dózsa 17 8 3 fi 38—35 19 7. Tatabánya 17 7 4 fi 27—23 18 8. MTK-VM 17 fi fi 5 28—2fi 18 9. Békéscsaba 17 fi fi 5 28—27 18 10. Rába ETo 17 8 2 7 29—32 18 11. Debrecen 17 5 fi 6 24—23 16 12. PMSC 17 5 5 7 27—22 15 13. DVTK 17 7 1 9 21—22 15 14. MÁV Előre 17 4 6 7 18—31 14 15. Dunaújváros 17 4 5 8 24—29 13 Ifi. Volán SC 17 4 5 8 19—31 13 17. STC 17 2 8 7 18—26 12 18. PVSK 17 2 5 10 16—35 9 ASZTALITENISZ Járási-városi bajnokság Kalocsán Szombaton és vasárnap rendezték meg Kalocsán az 1980. évi újonc serdülő, ifjúsági és felnőtt férfi és női járási-városi asztalitenisz-bajnokságát. Óriási érdeklődés nyilvánult meg a verseny iránt, amelyen nyolc község és Kalocsa város képviseltette magát. Minden korcsoportban népes mezőny jött össze, de ebből is kiemelkedett a serdülő fiú egyéni 71 fővel, és az ifjúsági fiú egyéni 44 fő indulóval. A két nap alatt 251-en álltak asztalhoz, s a legjobbak a színvonalat is biztosították. Köszönet illeti rendező szerveket és egyéneket, akik zökkenőmentesen vezették le a versenyt. Eredmények: Újonc fiú egyéni: 1. Bíró Ferenc (Solt). 2. Gillich Zs. (KSE). 3. Molnár S. (KSE), 4. Aszódi T. (1. sz. ísk.). Leány: 1. Trapp Ágnes (KSE), 2. Boromissza A. (3. sz. isk.), 3. Horváth A. (KSE), 4. Ambrus Sz. (Harta). Serdülő fiú egyéni: 1. Zeller Zsolt (KSE). 2. Gillich T. (KSE). 3. András G. (KSE), 4. Bíró Ferenc (Solt). Leány: 1. Vajda Marianna (KSE), 2. Molnár Zs. (KSE), 3. Horváth A. (KSE) 4. Trapp A. (KSE). Ifjúsági fiú egyéni: 1. Halász Gábor (KSE) 2. Zeller Zs. (KSE), 3. Mácsai L. (KSE), 4. Gillich T. (KSE). Leány: 1. Vajda Marianna (KSE), 2. Borzák M. (Keresk, Isk.) 3.. Bleszák A. (Kér. Isk.). 4. Molnár Zs. (KSE). Ifjúsági fiú páros: 1. Zeller Zs.—Gillich T. (KSE), 2. Szilasi T. (KSE—Szőke I. Dunapataj), 3. Mácsai L.—Halászi G. (KSE). Leány: 1. Vajda M.—Molnár Zs. (KSE). 2. Horváth A.—Trapp Á. (KSE), 3. Borzák M.—Bleszák A. (Kér. Isk.). Felnőtt férfi egyéni: 1. Zeller Varjú L. (ÉKÜ) 4. Tóth János Zsolt (KSE), 2. Pásti M. (KSE), 3. (Solt). Nők: 1. Csizmadia Anikó (Solt), 2. Vajda M. (KSE), 3. Molnár Zs. (KSE), 4. Pásti Mihályné (KSE). Vegyespáros: 1. Mikó L.—Csizmadia A.. 2. Zeller Zs.—Vajda M. 3. Halászi G.—Bleszák A. Felnőtt férfi páros: 1 Zeller Zs.—Gillich T„ 2. Mikó—Tóth J„ 3. Rakiás (Bátya)—Varjú L. Nők: 1. Vajda M—Pásti M-né, 2. Borzák M.—Bleszák A., 3. Horváth A.—Trapp Á. A Kecskeméti Tipográfia OB II-es újonc csapata az idén kitűnő teljesítményt nyújtva biztosította bennmaradását osztályában s sokáig reménye volt a bronzérem megszerzésére is. A sikeres évről, a szakosztály szerepléséről Gór József szakosztályvezetőt kérdeztük, aki a következőket mondotta: — Szakosztályunk egyik éltető eleme, hogy versenyzőink. mindig igyekeznek túlszárnyalni korábbi eredményeiket. Ez az elszántság és céltudatosság segítette át a csapatot 1978-ban Veszprémben, az osztályozó mérkőzéseken, amikor sikerült kivívni az OB II-be kerülés jogát. Ez a nagyszerű siker csak úgy születhetett meg, hogy a sportköri és szakosztályi vezetés egyaránt — a versenyzőkkel együtt — óhajtotta a magasabb szintű versenyzést, és biztosította az ezekhez szükséges feltételeket. 1979-ben célunk az OB ILben maradás volt. Korábbi OB II-es szereplésünk tapasztalatai előre jelezték, hogy jelentős erősítés nélkül célunk megvalósítása nem látszik megoldhatónak. Ezért a szakosztályvezetés a csapat jelentős átszervezését határozta el. A megyei bajnokság- beli „örök riválisunktól” a Kecsk. MFSC-től sikerült átigazolnunk Kalmár Sándor és Tesinszky György mesterjelölteket, és Papp József I. oszt. versenyzőt. Az ő segítségükkel került szakosztályunkhoz a KGM Vasas nagyon tehetséges ifjúsági játékosa, Németh Zoltán is. Rajtuk kívül a Moszkvából hazatért dr. Korom Gábor mesterjelölt és a Bácsép SC kiváló ifjúsági versenyzője, Horváth József jelentette az erősítést. Az átszervezés kitűnően sikerült, erősítési terveinket sikerült maradéktalanul teljesítenünk. Ezt igazolta az a tény, hogy újonc létünkre sikerült gond nélkül bennmaradnunk, s csak hajszállal maradtunk le a dobogóról! S egy számadat: a tisztes teljesítménynek számító 4. helyezés elérésében az erősítés — az új versenyzők — hat fő 45 pontot szerzett az ösz- szes 95-ből. A sorsolás napvilágra kerülésekor nem volt túl derűs versenyzőink hangulata. Első két mérkőzésünkre Budapestre kellett utazni két rutinos ellenfélhez, a Ganz Villany, majd az FTC csapatához. Ennek mérlege egy győzelem és egy vereség lett Majd két újabb siker a BKV Előre, és a Kaposvári SE ellen, melyek után csapatunk az élmezőny tagja lett, és kezdte mutogatni oroszlánkörmeit. Ellenfeleink is felfedezték az „újonc” képességeit, s egyre jobban odafigyeltek mérkőzéseinkre. Ennek, és egy kicsit a könnyebben vett játéknak lett a következménye a Láng Vasas elleni hazai vereség, melyre nem számítottunk, de egyben jó figyelmeztetés volt versenyzőink részére. Ezt követte a Budapesti Tipográfia elleni súlyos vereség, melynek aránya kissé túlzott volt. A Magyar Viscosa ellen hazai környezetben sikerült teljesítményünkön javítani, majd Dunaújvárosban tartalékosán csak döntetlenre futotta erőnkből. Őszi összteljesítményünk 58 pont (50%) volt, amely nem rossz eredmény egy újonccsapattól. Versenyzőink azonban érezték, hogy rnég ennél is több van bennük. Ezért az őszi idényre való felkészülést az egyéni versenyeken való indulással kezdték. S szerepléseik igen eredményesek voltak, összesen 16 játékosunk vett részt valamilyen vidéki versenyen. Rutinszerzésüknék meg is lett a gyümölcse, hiszen tavasszal a csapat pontátlaga 7 volt, ősszel viszont már 8. Az őszi szezon két győzelemmel kezdődött a Győr és a Komló ellen, majd két vereség a MÉM-től és a Malév-től. Az utolsó fordulóban az újoncrangadón nagyarányú győzelmet arattunk de ez is kevésnek bizonyult az érmes helyezés eléréséhez. összegezve elmondhatom, hogy a jó baráti, közösségi szellem és a töretlen küzdenitudás diadala volt csapatunk magas helyezésé9 Gór József, a Kecskeméti Tipográfia sakkszakosztályának vezetője. nek alapja. Versenyzőink bebizonyították, hogy tudnak küzdeni és alkalmasak nagyobb feladatok megoldására is. A versenyzők egyéni teljesítményei táblánként: 1. tábla: Soós Ferenc mj. Nem tudta megismételni az osztályozó mérkőzéseken mutatott játékát és első táblán elért kitűnő eredményét. Elbizonytalanodott. majd rossz felfogásban versenyzett. Túlzottan tisztelte nagynevű ellenfeleit. 2. tábla: Körösi József, 13-ból 5.5 pont (42 százalék). Hozta elvárt remijeit, de kétszer nyert is. 3. tábla: Tesinszky György, mj. 13-ból 4 pont. (31 százalék). Tőle többet vártunk. . Viszont az utolsó mérkőzésén szépen búcsúzott. 4. tábla: Kalmár Sándor mj. 12-ből 5 pont (42 százalék). Jól rajtolt, de később kissé elbizonytalanodott, és ez eredményességében is megmutatkozott. 5. tábla: Balogh János mj. 12-ből 5 pont (42 száealék). Hozta a várt eredményt, de a csapat érdekében sokat remizett, vereségeit azokban a játszmákban szenvedte el. ahol viszonylag jobban állt. 6. tábla: Somodi Béla mj. 12-bőt 6.5 pont (54 százalék), a csapat egyik kellemes meglepetése volt. 3 győzelem mellett az utolsó két fordulóig veretlen volt. Ezt a terhet azonban nem tudta elviselni, s két vereséget is begyűjtött. 7. tábla: dr. Korom Mihály mj. 13-ból 7.5 pont (53 százalék). A csapat egyik húzóembere volt. Több éves kihagyás után eredménye jónak ítélhető meg. Elért eredményénél azonban többre Is képes. 8. tábla: Zsiros László mj. 12-ből 6 pont (50 százalék). Csalódást- keltett korábbi teljesítményeihez képest. Eredményénél többet tud. 9. tábla: dr. Körösi Imre mj. 9-bőt 5.5 pont (61 százalék). Jobb hozzáállással, több sportszerűséggel a csapat erőssége lehetne! 10. tábla: Borsos Dániel mj. 11-bői 4 pont (36 százalék). Adós maradt a tőle várt eredménnyel. 11. tábla: Horváth Péter mj. 10-ből 4 pont (40 százalék). Tőle is többet várt a szakvezetés. Korán elhasználja gondolkodási idejét. Jobb állásokat hoz ki. melyeket aztán időzavarban sorozatban elront. 12. tábla: Németh Zoltán mj. 13-ból 10.5 pont (81 százalék). Biztos pontszerzője volt a csapatnak. 13. tábla: Papp József I. oszt. 13-ból 7 pont (52 százalék). A csapat érdekében élesen, nyerésre játszott. Erőssége volt az együttesnek. 14. tábla: Gyarmati István I. oszt. 5-ből 1,5 pont (30 százalék). Kezdő ember volt, de nem tudta az OB -re átmenteni veszprémi formáját. Ezért csak ritkán jutott szóhoz. Tőzsér József, I. oszt. 10-ből 8,5 pont (85 százalék). Bizonyítania kellett a csapatba kerülésért, de utána kimagasló teljesítményt nyújtott. Erőssége volt az együttesnek. Horváth József, I. oszt. 11-ből 11 pont (100 százalék). A csapat legjobb pontszerzője volt. Egyetlen remit sem engedélyezett ellenfeleinek. Egyik fő részese volt a csapat előkelő helyezésének. A Tipográfia II. csapata megfelelt az elvárásinak, bár ritkán jutott szóhoz a csapatban ifjúsági, vagy serdülő versenyző. Emiatt nem szolgálta teljes mértékben a szakosztály érdekeit. A serdülőcsapat II. helyezése igen szép teljesítmény. Sok tehetséges versenyző bontogatja köztük szárnyait. Így Tóth V., Ecsédi A., Molnár B„ Bauer T. és Juhász F. néhány év múlva megoldhatja az utánpótlás gondjait a •szakosztálynak. Gímes György MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ 8.05: Tévétorna (ism.) (SZ) 8.10: Iskolatévé: Fizika (ált. isk. 8.40: Fizikai kísérletek. 3. A mechanikai munka és a mozgási energia 9.50: Lottósorsolás — 51. hét. Közvetítés az RTV Kereskedelmi és Propaganda Iroda Hargita Stúdiójából 15.35: Iskolatévé: Fizika (ism.) 16.10: Hírek 16.15: Pedagógusok fóruma (ism.) 16.50: Természetbarát. A Telesport turisztikai magazinja 17.10: Van képünk hozzá! 17.50: Autózzunk olcsóbban. Riportfilm 18.10: Reklám. 18.15: öt perc meteorológia (SZ) 18.20: Az Országházból jelentjük . .. 19.05: Reklám 19.15: Tévétorna (SZ) 19.20: Esti mese 19.30: TV-Híradó (SZ) • 20.00: Delta. Tudományos híradó 20.20: Zimre Péter: Tyúktolvajok Tévéfilm 21.15: Fiatalok másfél órája. „Az én emberem ’79” (SZ) 22.45: TV-Híradó 3. (SZ) 22.55: Reklám 2. MŰSOR: 16.53: Műsorismertetés. 16.55: Izvesztyija Kupa — jégkorong-mérkőzés. 19.15: Reflektorfényben. (Osztrák zenés film — színes)* 19.45: Max a montagnard-i. Francia rövidfilm (SZ) 20.00: Lelkiismeret. Szovjet filmsorozat III/3. rész 21.00: öt perc meteorológia (ism.) 21.05: TV-Híradó 2. (SZ) 21.25: Természetbarát. A Telesport turisztikai magazinja 21.45: „Ember az embertelenségben” Goldman György KOSSUTH 8.27: A halhatatlanság járművei. ,8.37: Rossini operáiból. 9.30: Ki kopog? Levente Péter műsora óvodásoknak. 10.05: Visszapillantó. 10.35: Az én poézisem Csokonai Vitéz Mihály versei. 10.40: Két Chopin-polonéz. 11.00: Kedves csirkefogók. John Steinbeck regénye rádióra alkalmazva. 12.35: Hétvégi Panoráma. 13.57: Dominó — a fóti gyermekvárosban. 15.10: Magyarán szólva. 15.25: Verbunkosok, katonadalok. 16.D5: Barátkozás. 17.10: Bemutatjuk új felvételünket. 17.37: Láttuk, hallottuk. 18.02: Bárdos Lajos kórusműveiből. 18.15: Hol volt, hol nem volt. 18.30: Esti magazin. Hangképek, tudósítások az Országgyűlés ülésszakáról. 19.30: Hangalbum. 20.30: Magyar előadóművészek. 21.25: A Belügyminisztérium Duna MűvészegyUtteséneR~ népi zenekara játszik. 22.30: Rádiószínház. 23.12: Zenekari muzsika. 0.10: Filmzene. PETŐFI 8.05: Dalok, kórusdalok 8.20: Egy modell tündöklése és? ... 8.33: Nóták Petőfl-versekre. 9.00: Korszerűen a községekben. Riport. 9.15: Zenés játékokból. 10.00: Zenedélelőtt. 11.45: Tánczenei koktél. 12.33: Édes anyanyelvűnk. 12.38: Népi muzsika. 13.15: Nőkről — nőknek. 14.00: Kettőtől ötig. 14.45: A beat kedvelőinek. 15.30: Könyvről — könyvért. 15.40: Dallamról dallamra. 17.00: Nem tudom a leckét. 17.30: Ötödik sebesség. 18.33: Újdonságainkból. 19.09: Barangolás régi hanglemezek között. 19.30: Szobrok, történetek. Emlékműsor Goldmann György születésének 75. évfordulója alkalmából. 20.00: Régi nóta, híres nóta. 20.33: Olvasni jó! 21.09: Bogár István fúvósműveiből. 21.20: A Rádió Dalszínháza. 23.28: Dzsesszfetvételekből. 3. MŰSOR 8.08: Híres előadóművészek lemezeiből. 9.30: Operaáriák. 9.57: A Magyar Rádió Karinthy Színpada. 11.05: tJj lemezeinkből. 12.27: Kamarazene. 14.00: Magyar Irodalmi Arckép- csarnok. 14.20: Mahler: VII. szimfónia. 15.40: Zelk Zoltán: Reménytelen győzelem. 15.50: Romantikus operákból. 16.45: A bukott diktátorok éve. 17.05: Tip-top parádé. 17.35: Verdi kamarazenéjéből. 18.05: Ház állott — most kőhalom. 18.30: Holnap közvetítjük. 19.05: Zenekari muzsika. 20.20: Dzsessz-gitárf elvételekből. 20.55: Kirsten Flagstad és Ivan Rebroff operafelvételeiből. 21.31: A La Salle vonósnégyes hangverseny' 22.49: Magyar zeneszerzők.
