Petőfi Népe, 1979. október (34. évfolyam, 230-255. szám)
1979-10-19 / 245. szám
1979. október 19. • PETŐFI NÉPE « 7 K ÖNN YŰBŰV ÁRSPORT Péntektől vasárnapig ifjúsági bajnokság Kecskeméten SPORT-SPORT LABDARÚGÁS Ifjúsági és serdülőbajnokság IFJÚSÁGIAK KSC—Gyula 3— 1 (1—1) Kecskemét, vezette: Nagy-Czi- rok. KSC: Taub — Csorba, Sahin, Bállá, Udvarhelyi, Pádár I., Koch, Pádár II., Lehota (Rostás), Szűcs, Varga T. (Felföldi). Edző: Tóth Antal. Góllövők: Szűcs, Pádár I., Pádár II., illetve Szilágyi II. Sárga lapot kapott: Koch. Jók: Pádár I., Pá dár II.. Udvarhelyi, Koch, illetve Maczkó, Kern. Az 5. percben a kapusról kipattanó labdát Szűcs kapásból lőtte a hálóba. 1—0. Csapkodó játékkal teltek a további percek, s egy kavarodás után Szilágyi II. egyenlített. 1—1. A második félidőben az 50. percben Pádár I. futtából élesen a hosszúsarokba lőtte a labdát. 2 1. Az 57. percben Szűcs üresen Vezette kapura a labdát, de kihagyta a helyzetet. A 75. percben Koch sárga lapot kapott. A 31. percben Pádár II. a félpályáról indulva lefutotta a védőket, és hatalmas gólt lőtt. 3—I. SERDÜLÖK KSC—Gyula 4— 0 (3—0) Kecskemét, vezette: Vereb. KSC: Peller — Szabó I., Matko- vics, Balogh, Kávai, Eke, Prikkel, Kádár (Szíjjártó), Máté (Szabó II.), Szerencsi, Zacskó (Bajáki). Edző: Török Tibor. Góllövők: Zacskó 2, Máté, Mat- kovics. Jók: Balogh, Szabó I., Szerencsi, Zacskó, Matkovics, illetve Szigeti, Póczik. Már az első percekben támadást támadásra vezetett a KSC, s a 8. percben meg is szerezte a vezetést. Jobb oldali szabadrúgás után Zacskó fejelt a hálóba. 1—0. A 14. percben Szerencsi tört be a tizenhatoson belülre, jó labdát adott Zacskónak, aki most sem hibázott. 2—0. A 23. percben ismét Szerencsitől került a labda Mátéhoz, a szélső egyet igazított rajta, majd a hálóba lőtte. 3—0. A második félidőben az orkánszerű szél nagyon zavarta a játékot, s így a helyzetek rendre kimaradtak. Egész az utolsó percig, amikor is Matkovics nagy erejű lövése a kapufáról vágódott a hálóba. 4—0. A KSC ifjúsági és serdülő csapata az utóbbi két fordulóban szerzett 4 pontjával megerősítette helyét az országos bajnokság szegedi csoporjának középmezőnyében. A következő fordulóban az FTC lesz az ellenfelük. A nagynevű csúpat serdülő és ifjúsági gárdája még pontot sem vesztett az idén. így minden bizonnyal a KSC-s fiataloknak is nagyon nehéz dolguk lesz vasárnap (11 órakor) a Széktói Stadionban. Reméljük, küzdelemre késztetik a Fradit, s hátha a bravúr is sikerül. Az idén a sikersportágak közé besorolt könnyűbúvárúszásban a nagy nemzetközi versenyek már befejeződtek, de néhány érdekes hazai összecsapás és bajnokság még csak ezután következik. E versenyek közül is kiemelkedik az október 19—21-ig Kecskeméten, a fedett uszodában sorra kerülő országos ifjúsági bajnokság, valamint a november 4-én — ugyancsak Kecskeméten rendezendő — országos serdülőbajnokság. A két kecskeméti bajnoki küzdelemből természetesen a most péntektől vasárnapig folyó országos ifjúsági bajnokság a jelentősebb. Nemcsak azért, mert itt három nap alatt a sportág csaknem valamennyi hivatalos számában versengenek, bár ez is nagy dolog. Lényegesebb viszont, hogy az ifjúsági OB-n az országos válogatottak egész sora áll rajthoz. Többségüknek ez a verseny lesz az utolsó szereplése ebben a korosztályban, s nyilván szép eredményekkel akarnak majd búcsúzni. Évzáró ülését tartotta nemrég a Kecskeméti SC úszószakosztálya és szülői munkaközössége. Vezetők és edzők számoltak be az egész éves munka eredényeiről. A sikerekről és buktatókról is szó volt egyaránt, s bár ez alkalommal mindenki inkább az előbbiekről beszélt szívesebben, az érem másik oldalát, a bajokat sem hallgatták el. Igen, ez a kettősség, a győzelmek és bukások furcsa keveréke jellemezte 1979. évben a KSC úszó- szakosztályának életét és munkáját. A mérleg egyik serpenyőjében a fiatalabbak, a delfin korosztály által szerzett három országos bajnokság és a szép helyezések egész sora, amelyhez hasonlót eddig a kecskeméti úszók még soha nem tudtak felmutatni, s ezt az oldalt nyomja a gyermek- és serdülő korosztályhoz tartozó versenyzők saját, vagy magasabb korosztályban szerzett olimpiai pontjai. Azt viszont nehéz lenne nem észrevenni, hogy a mérleg másik oldalán ott van a korábban nagyon tehetségesnek tartott, s bizonyos ideig valóban sikerrel is szerepelt gárda teljes csődje. Az, hogy a KSC-úszók a felnőtt korosztályban egyetlen olimpiai pontot sem tudtak hozni az idén, sőt az ifjúságiaknál is mindössze 6 pontot sikerült „elcsipegetni”. Végül a mérlegnek tót az oldalát terheli — s nem is kicsit — a szakosztály vezetőedzője által bedobott törülköző is. Tervek — vagy álmok Nem akarjuk itt untatni az olvasókat azokkal az eredményekkel, amit a kecskeméti úszósportban az elmúlt évtizedben, a fedett uszoda felépítése óta elértek. Mert voltak tervek, s voltak bizonyos eredmények is, ám ezek a többségében már a múlté. A szép tervekről kiderültek, hogy inkább csak álmok, s a megvalósításához nem elég egy vagy két szakember akarata, felkészültsége, néhány fiatal emberke, fiú vagy leány törekvése és a szülők áldozatvállalása is véges. Valójában még azt sem mondhatjuk, hogy a vezetők, az egyesület és mindazok, akitől ez függött, nem tették meg mindazt, amit az adott körülmények közt meglehettek. Nyilván volt véleménykülönbség a szakvezetés, az egyesületi vezetés, valamint a támogatók között, s van ilyen eltérés jelenleg is, ám a hiba oka nem mindenekelőtt ebben keresendő. Az nem vitás, hogy úszásban ma már csak akkor lehet igazán nagy eredményeket elérni, nemAz MHSZ ÉBKM Vízmű úszói közül Balogh Gabriella, Horváth Ildikó és Drozdik Tibor igyekszik majd bizonyítani, hogy nem véletlenül érdemelték ki a szakvezetők bizalmát a válogatottban. Ez pedig nem lesz könnyű dolog, mert ott lesz az ellenfelek között a kaposvári Tóth K. és Gyors Róbert, a dunaújvárosi leányúszók, élén Fabók Évával, vagy olyan régi válogatottak, mint az izzós Löffler és Ördögh. A kecskeméti Horváth Ildikó — aki jelenleg Szegeden, főiskolán tanul — jövőre már a Mu- réna csapatát erősíti, de az idén év végéig még a Vízmű színeiben versenyez. Nem lehet ott a résztvevők közt a kecskeméti Szabó László, aki nemrég műtéten esett át. Indul viszont Lórántffy Krisztina, Kerekes Friderika, Benkó Gabriella, Hajdú Angéla és Szabó Erzsébet is. Az országos ifjúsági búvárúszó bajnokság tehát igen jó küzdelmet ígér. A verseny péntektől vasárnapig naponta reggel 9 órakor kezdődik, s egész napon át tart. * Az elmúlt hét végén Dunaújvárosban, a Duna Kupa serdülő és gyermek korosztályú versenyen indultak az ÉBKM Vízmű úszói. A serdülő leány korcsoportban Szabó Erzsébet 100 m- es uszonyos úszásban 57,3-al, a 400 m uszonyos úszásban 4:29,5- el hatodik volt. A fiúk közül Vincze Zs. 400 m-es uszonyos úszásban 4. lett 4:22,3-al, 5. Szitás 4:23,4. A 100 m uszonyos úszásban 5. Szitás 55,2. A 4x100 m serdülő fiú váltóban a Vízmű (Vincze, Szabó Szitás, Kovács) 3:46,7-el 2. volt. A gyermek leány 4x50 m uszonyos váltóban 4. a Vízmű csapata 2:01,6. A pontversenyben 1. Dunaújváros 2. Muréna (Szeged) 3. Gyula 4. ÉBKM Vízmű. Ezek az eredmények azt jelentik, hogy a kecskemétiek ebben a két korosztályban is megkezdték a felzárkózást az országos élmezőnyhöz. Területi labdarúgó-bajnokságok KECSKEMÉTI CSOPORT Kerekegyháza—Tass 3—0 (1—0) Kerekegyháza, 300 néző. vezette: Kiss Az első félidőben elért egygólos vezetés után második félidei jó játéka alapján a helyi csapat még nagyobb arányban is győzhetett volna. Göllö- vök: Ober, Meleg, Gogolák. Jók: Go- golák, Molnár, Borbély. Kiskunmajsa—Kiskunfélegyházi Vasutas 5—2 Kecskeméti MFSC—Kun- szentmlklós 2—1, Dunavecse—K. Kossuth Tsz 3—2, Honvéd Radnóti SE—'Tl- szaalpár l—1. Hetényegyháza—Helvécia 2—2. Lakitelek—Kkíh. Húsos 2—2. Ifjúságiak: Kiskunmajsa—Kkíh. Vasutas 3—2. Kunszentmiklós—K. .MFSC 1— 0, Dunavecse—K, Kossuth Tsz 3—0, Honvéd Radnóti SE—Tiszaalpár 3—1. Kerekegyháza—Tass l—0. Hetényegyháza—Helvécia 4—3, Kkfh. Húsos—Lakitelek 1—0. KISKUNHALASI CSOPORT Kisszállás—Hurta 1—1 (1—1) Kisszállás, 400 néző. vezette: Cseh. Az első félidő elején kapott 11-es, majd egy szép egyenlítő gól tette végig Izgalmassá a mérkőzést, Végül is pontosztozkodás lett az eredménye az őszi rangadónak. Góllővők: Adám, illetve Bleszák. Jók: Adám, Urbán, Bundula, illetve Polareczkl, Patai BteCsengőd—Császártöltés 3—0 (1—0) Csengőd, 200 néző. vezette: Suba. Góllövők: Nagy I., Szentgyörgyl, Pálinkás. Jók: Nagy I., Szentgyörgyl Pálinkás, illetve Liska. Mátyus. Akasztó—Dunapataj 4—1 (1—1) Akasztó, 300 néző. vezette: Szent- györgyl. Az első féidő kiegyenlített küzdelmet hozott, a második félidőben a hazaiak döntő fölényben Játszottak. Jó iramú, színvonalas volt a mérkőzés. Szakmár—Rém 4—2, Kecel—Kelebia 4—2, Kkh. Spartacus—Harkakötöny 7 —0. Szánk—Soltszentlmre 1—0, .Mélykút—Homokmégy 4—3. Ilíjúságiak: Kisszállás—Harta 1—1, Szakmár—Rém 9—0. Kelebia—Kecel 2— 2, Kkh. Spartacus—Harkakötöny n —0, Akasztó—Dunapataj 1—1. Csengőd —Császártöltés 4—2, Soltszentlmre— Szánk 2—1, Homokmégy—Mélykút 2—1. BAJAI CSOPORT Bácsalmás—Gara 3—0 (2—0) Bácsalmás, 300 néző. vezette: Juhász, Jó játékkal megérdemelt hazai győzelem. Góllövők: " Simon (ll-esből), Nagy. Vojnics. Jók: Hegyes. Józsa.'Simon (a mezőny legjobbja), illetve Zombotrcsevics, Miskó. Uher. Ersekcsanád—Nagybaracska 8—1, Hajós-Hercegszántó 5—0. Csátalja—Katy- már 4—2, Dusnok—Bácsbokod 5—0. Vaskút—Dávod 5—0. H. Kinizsi—Tataháza 4—1. Miske—Madaras 2—0. Ifjúságiak: Nagybaracska—Ersekcsanád 2—1. Hajós—Hercegszántó 4—2. Bácsalmás—Gara 1—1. Katymár—Csátalja elmaradt, a játékvezető nem jelent meg, Dusnok—Bácsbokod 1—0. Vaskút—Dávod 3—0. Miske—Madaras 4—1, BSK II—Tataháza 10—0. A TERÜLETI LABDARÜGÖ-BAJNOKSÁG Állasa Kecskeméti csoport 1. Helvécia 9 5 4 — 20—14 14 2. H. Radnóti SE 9 6 1 2 38—13 13 3. Kerekegyháza 9 4 2 3 30—19 10 4. Tiszaalpár 7 4 2 1 19—11 10 5. K. MFSC 8 5 — 3 23—17 10 6. Lakitelek 8 4 2 2 15—14 10 7. Hetényegyháza 8 3 3 2 22—15 9 «. Kkfh. Húsos 9 3 3 3 20—27 9 9. Kiskunmajsa 8 3 2 3 20—18 8 10. K. MAv 8 3 1 4 19—18 7 ll. Kunszentmiklós 9 3 1 5 14—20 7 12. Tass 8 2 2 4 7—15 6 13. Kkíh. Vasutas 8 2 — 6 14—22 4 14. Dunavecse 7 1 2 4 6—19 4 15. K. Kossuth Tsz 9 1 1 7 10—35 3 Ifjúságiak (élcsoport) 1. Kerekegyháza 9 6 2 1 30—8 14 2. Kiskunmajsa 8 5 3 — 25-9 13 3. Helvécia 9 5 2 2 21—13 12 4. Kkíh. Vasutas 8 5 2 1 17—9 12 Kiskunhalasi csoport 1. Harta 10 9 1- 38—11 19 2. Kisszállás 10 8 1 1 38—10 17 3. Kecel 10 8 1 1 35—14 17 4. Kkh. Spartacus 10 6 1 3 34—22 13 5. Csengőd 9 4 3 2 15—12 11 6. Soltszentimre 10 5 1 4 11—14 11 7. Akasztó 9 4 2 3 19—14 10 8. Homokmégy 10 4 2 4 17—24 10 9. Kelebia 10 4 2 4 15—14 10 10. Mélykút 10 2 3 5 17—19 7 11. Császártöltés 10 2 3 5 16—20 7 12. Rém 10 3 — 7 16—26 6 13. Szakmár 10 3 — 7 16—26 6 14. Harkakötöny 10 2 2 6 9—26 6 15. Dunapataj 10 2 1 7 15—33 5 16. Szánk 10 1 1 8 8—35 3 Ifjúságiak (élcsoport) 1. Szakmár 10 10 _ — 61—6 20 2. Kecel 10 6 2 2 41—13 14 3. Harta 10 6 1 3 30—20 13 4. Kisszállás 10 5 3 2 15—14 13 Bajai csoport l. Miske 10 9 1 — 41—10 19 2. Ersekcsanád 10 8 — 2 32—17 16 3. H. Kinizsi 10 6 3 1 21—11 15 4. Bácsalmás 10 5 2 3 18—11 12 5. Vaskút 10 5 2 3 25—19 12 6. Katymár 10 5 1 4 21—19 11 7. Dusnok 10 4 3 3 20—18 11 8. Hajós 10 4 2 4 31—20 10 9. Csátalja 10 4 2 4 24—22 10 10. Gara 9 4 1 4 18—15 9 11. Bácsbokod 10 4 1 5 17—30 9 12. Madaras 9 3 1 5 13—17 7 13. Hercegszántó 10 3 1 6 8—14 7 14. Tataháza 10 1 3 6 14—27 5 15. Nagybaracska 10 1 2 7 10—36 4 16. Dávod 10 — 1 9 7—34 1 Ifjúságiak (élcsoport) 1. Vaskút io 9 1 43—3 18 2. Csátalja 9 8 — 1 20—7 16 3. Miske 10 6 3 1 45—11 15 4. Ersekcsanád 10 7 1 2 30—13 15 5. Nagybaracska 10 7 1 2 24—10 15 Beszélgetés az úszásról zetközi, vagy akárcsak az országos élmezőnybe jutni, ha a felkészüléshez minden feltétel biztosított, s ha ez esetleg meg is van; a szükséges edzési idő, a vízfelület stb. rendelkezésre áll, s az edzés kemény, áldozatos munkáját vállaló fiatalok megkapják a magánéletükben is a szükséges megbecsülést, támogatást, érvényesülési lehetőséget, ez mind nem elegendő. Úszásban — de ez egyformán vonatkozik az élsportok többségére — csak azok tudnak élni az adott lehetőségekkel, akik ennek értelmét látják és érzik. Mivel az úszás nagyon fiatal, 13—17 éves emberek sportja lett, elsősorban nem is egzisztenciális kérdésekről van itt szó, mint mondjuk például a cselgáncsban. Az is igaz, hogy ez nem kecskeméti különlegesség, hanem országosan is érvényes téma. Példa erre csak egy: A KSI „volt” világhírű úszói, Hargitay, Verrasztó és társaik, akik igazán mindent megkaptak — többet persze annál, amit Kecskeméten valaha is nyújthatnak —, s nyilván ma is kapnak. Eredmény azonban csak addig volt, amíg ennek értelmét látták, s az életük nagy részét az úszásra tették. Ma nem teszik, s a sikerek sincsenek. A világbajnokok nem reszketnek Az álmok után térjünk vissza a jelenbe, amely ugyan nem az, amit egykor reméltek, ám mégis biztató. Erről beszélgettünk de. 1 Bo- dóczky Lászlóval, a KSC úszó- szakosztályának elnökével. — Való igaz — mondta —, hogy a világbajnokok egyelőre, s még elé sokáig nem reszketnek a kecskeméti úszók eredményeitől, sőt a felnőtt magyar élmezőny sem tart tőlünk. Ám mégis akadt néhány korosztály, ahol a szakosztály mostani generációja letette a névjegyét. Gondolok elsősorban a delfin leány úszóinkra, akik három aranyérmet hozlak, és egy sor szép helyezést. Közülük Csányi Kati volt a legeredményesebb, aki a két győztes váltó „befutó" embere volt, s 50 m gyorson egyéni aranyérmet is nyert. A szép siker részesei voltak még Zombori J., Walter I., Molnár A. és 'taraszo- vics, sőt a váltóban a Naske, Pó- lik, Csávás, Papp összetételű fiatalabb gárda is döntőbe jutott. A delfinek mellett pillanatnyilag a gyermek korosztályban vagyunk a legerősebbek. Az országos bajnokságokon Harajka Róbert 11, Kozma Ivett 9,5, Bodor Gyula 9, Faragó Éva 4,5, Bérezi Ildikó 3,5, Székely Zsuzsa 1,5, Kovács Éva 2 olimpiai pontot szerzett az egyesületnek. Három első, két második és öt harmadik helyet szer eztünk. Igaz, a 41 olimpiai pont elmaradt a várakozástól, de — figyelembe véve a helyzetünket, ez mégis jó eredmény. Azt még hozzá is tehetjük, hogy Harajka Róbert személyében IBV-válogatottunk is volt, aki részt vett a bulgáriai versenyeken. Az út felfelé vezet... Igen, mert lefelé nincs semmi értelme. A KSC úszószakosztályánál pillanatnyilag komoly gond a vezetőedző hiánya. Mint dr. Bo- dóczky László elmondta, többfelé is folytatnak eredményekkel kecsegtető tárgyalást. A szakosztály felépítése, az edzőgárda igen jó. Az edző távozása utáni „robbanás” hullámai is elsimultak. A szakosztályba többségében visz- szatértek azok, akik akkor távozni akartak. A fejlődés további kulcsa a folyamatos kiválasztás és utánpótlásképzés. Itt persze azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az óvodai űszóoktatás, majd a legjobbak beiskolázása az első idők szép sikerei után megtorpant, s bár a jelenlegi delfin korosztály eredményei ennek tudhatók be, a folyamatosság nem teljes. Pedig az iskolák, elsősorban az úszóosztályokat foglalkoztató Leninvárosi Általános Iskola-minden segítséget megad a szakosztálynak. A megoldás itt, hogy a KSC ismét hatékonyan közreműködjön az óvodai úszóoktatásban. Az úszósport egyik problémája változatlanul a kél „rokon”, a vízilabda és a kpnnyűbúvársport elszívó hatása, bár az is igazolódott, hogy aki jó úszó volt, az nem feltétlenül ért el könnyű sikereket a másik sportágban. Érdekes, hogy mind az úszószakosztály, mind a búvárúszók vezetői azt állítják, hogy ezt a kérdés csak akkor lehetne végleges formában rendezni, ha az úszók és búvárúszók közös egyesület színeit képviselnék. Valószínűleg igazuk is van, ám pillanatnyilag ez aligha oldható meg. Egy út marad tehát, a megegyezés, a közös munka a kiválasztásnál, hogy minden tehetséges gyerek a neki megfelelő helyre kerüljön, ússzon, vízilabdázzon, vagy uszonnyal a lábán próbáljon sikereket elérni. Lényeg a munka, s hogy az úszósportban Kecskeméten végre ne az álmokhoz, hanem a valósághoz igazodjanak a tervek, s akkor — sok munkával, segítéssel — egyszer talán azok a régi álmok is valóra válthatók. Szabó Zoltán Pályázat sporttárgyú művészi alkotásokra Az OTSH 19.63 óta rendszere- sen meghirdeti az ezüstgerely- pályázatot a sport és a művészetek közötti kapcsolat ápolására. A pályázatot most újra kiírták képző- és iparművészeti, irodalmi, valamint fotó-, filmművészeti kategóriákban. A pályázathoz ezúttal az országos egészségnevelési intézet is csatlakozik. Pályázni lehet az 1978. március 31. óta elkészült — olyan képzőművészeti alkotásokkal — minden műfajban —, melyek témájukat a testnevelés és sport köréből merítik; __ olyan iparművészeti alkotásokkal (serleg, jelvény, érem, plakett és más ötvösművészeti tárgy), melyek a testnevelés és sport témájával kapcsolatosak; — olyan sporttárgyú könyvekkel, irodalmi alkotásokkal, vagy megírt, de kiadatlan kézirattal (minimálisan 30 gépelt oldal terjedelemben), amelyek a tömeg- sporttot választják témául és a sportot mint hasznos szabadidö- és egészségvédő tevékenységet népszerűsítik, egy-egy sportág szakmai, oktatási, nevelési céljait szolgálják, emlékezetes sport- eseményt örökítenek meg, valamely kiváló sportoló pályafutásával foglalkoznak; __ olyan sport fotókkal, fotósorozatokkal. amelyek művészi színvonalúak és témájukat a versenysport, az utánpótlás-nevelés, az iskolai sportélet, a tömegsport, a kötetlen, egészségvédő, szórakoztató, öntevékeny testedzés a sportolás, valamint a turizmus köréből merítik; — olyan sportfilmekkel, melyek versenysportot, szabadidős öntevékeny testedzést, a turizmust művészi színvonalon népszerűsítik, dokumentálják, hazai vagy külföldi sporteseményekről tudósítanak, s portszakmai, oktatási, nevelési vagy tudományos témát dolgoznak fel. az egész sport vagy egy adott sportág fejlődésével, fejlesztésének kérdéseivel foglalkoznak. A pályaműveket 1980. március 24—április 11. között naponta 10 —16 óra között a Testnevelési és Sportmúzeum hivatali helyiségében (1143 Budapest, Dózsa György út 1—3., szakszövetségek székháza) személyesen — a fotókat ajánlott küldeményben, postán — kell benyújtani. A pályaművek elbírálására az országos testnevelési és sporthivatal kategóriánként bíráló szakbizottságot kér fel. A pályaművek díjazása: Képzőművészet: I. díj: 20 000, 11. díj: 10 000, a 111. díj: 5000 forint. Iparművészet: I. díj: 10 000, II. díj: 5000, III. dij: 5000 forint. Irodalom: I. díj: 15 000, II. dij: 8000, III. díj: 4000 forint. Fotó: I. díj: 6000, II. díj: 4000, III. díj: 2000 forint. Film: I. díj: 20 000, II. díj: 10 000, 111. dij: 5000 forint. Valamennyi díjazott szerző megkapja az ezüstgerely plakettet is. Különdíjban részesülhetnek ezenkívül a sportdíjazásra legjobban felhasználható képzőművészeti (5000—5000 forint), ipar- művészeti (3000—3000 Ft) tárgyak, valamint az egészséges életmódot legjobban népszerűsítő sportfotók (1500—1500 Ft), A szakzsürik fenntartják maguknak a jogot, hogy a színvonaltól függően a pályadíjakat megosszák, vagy ne adják ki. A szakzsürik által kiválasztott műveket nyilvános kiállításon bemutatják. A pályázni szándékozóknak bővebb felvilágosítást az OTSH sajtó- és tájékoztatási önálló csoportja, a Testnevelési és Sportmúzeum, valamint a test- nevelési és sportfeladatokat ellátó tanácsi szakigazgatási szervek adnak. MAI MŰSOR ÍELEVlZIÓ 8.05: Tévétorna (Lsm.) (Színes.) 8.10: Iskolatévé: Fizika (Alt. isk. 6. oszt.) , 8.40: Fizikai kísérletek. 1. Mechanikai kísérletek 9.05: Környezetismeret (Alt. isk. 2. oszt.) 9.25: A Mali császárságtól a Mali Köztársaságig. Dokumentumfilm (Ism.) 10.05: Magyar irodalom (Alt. isk. 4. oszt.) 11.05: Matematika (Alt. isk. 7. oszt.) 12.05: Világnézet (Középisk. IV. oszt.) 13.05: Honvédelmi ismeretek.' Osztályfőnöki óra (Közép- iskolásoknak). 13.05: Iskolatévé: Fizika (ism.) 14.25: Környezetismeret (Ism.) 14.50: Magyar irodalom (Ism.) 15.25: Matematika (lsm.) 15.50: Világnézet (Ism.) 10.30: Hírek 16.35: üj fiú az őrsben. 17.10: Játék a betűkkel 17.35: Olimpia 1980. RiportműsorVI. (Színes.) 17.50: Elkészül határidőre. Helyszíni közvetítés a Kaposvári Húskombinát exportüzeméből. 18.20: öt perc meteorológia 18.25: Reklám 18.30: Mibe kerül ez nekünk? A „Duna” cipő 19.00: Reklám 19.10: Esti mese (Színes.) 19.20: Tévétorna (Színes.) 19.30: TV-Híradó (Színes.) 20.00: Delta. 20.20: Washington — zárt ajtók mögött. Amerikai tévéfilmsorozat, VI/1. rész (Színes.) 22.00: BUDAPESTI MŰVÉSZETI HETEK — Tüsszentés. Küllő Miklós és a Dominó pantomim együttes műsora 2. MŰSOR! 20.00: Kari wltllnger: Ismeri a tejutat? Tévéjáték 21.15: öt pete meteorológia (lsm.) 21.20: TV-Hiradó 2. (Színes.) 21.40: Parabola (Ism.) (Színes.) 22.10: A menedzser. Zenés interjú Stig Andersonnai, az ABBA-együttes menedzserével (Színes.) 22.35: Reklám KOSSUTH 8.27: Mentés a Duna hullámai elől 8.37: André Previn (zongora), Young Uk Kim (hegedű) és Ralph Kirshbaum (gordonka) triófelvételeiből 9.33: Doromboló 10.05: Hívogató 10.35: Federico Garcia Lorca: Andalúz dalok 11.00: Gondolat 11.45: Fúvósesztrád 12.35: Hétvégi Panoráma 13.57: Sanzonok 14.09: A Magyar Népdal Hete — 14.44: Magyarán szólva ... # 15.10: Operaáriák. 15.28: Dominó. Játék szóval, számmal, hanggal 16.05: A magyar munkásmozgalom dalaiból 16.12: Két szvit 17.10: Láttuk, hallottuk 17.35: A hegedű virtuózai — Lemezritkaságok századunk első harmadából 18.15: Hol volt, hol nem volt... 19.15: George Georgescu vezényli a Bukaresti „George Enes- cu” Filharmonikus zenekart 19.15: A zöld notesz 20.30: A Magyar Népdal Hete 21.30: Külpolitikai klub. Carter vagy Kennedy? 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Bartók-kórusművek. 22.40: Mítoszok és legendák a Bibliában 23.00: Vígoperákból 0.10: Eddy Duchin története PETŐFI 8.05: Loránd István műveiből 8.20: Kína 30 éve — Marsaitok és komisszárok 8.33: Népszerű operettdalok 9.01: ......... akkor kérem a munk akönyvem” — Balogh István műsora 9.16: Siágermúzeum 9.53: Lottósorsolás 10.00: Zenedélelőtt 11.45: Tánczenei koktél 12.33: Édes anyanyelvűnk 12.38: Nótamuzsika 13.15: Zenés műsor gyermekeknek 13.30: A zene titka 14.00: Kettőtől ötig .. . 17.00: Mindenki iskolája 17.30: ötödik sebesség 18.33: Tánczenei hangverseny 19.35: Nem mondhatom el . . . Fiatal felnőtteknek — önmagukról 20.00: A Magyar Népdal Hete — Félóra népzene 20.33: Iránytű 21.35: Nem mondhatom el . . . 22.05: Bemutatjuk a Szarajevói Rádió énekes-sztárját, Ke- mal Montenót 22.25: Kellemes pihenést! — Szórakoztató zene éjfélig 3. MŰSOR 8.08: Operarészletek. 9.00: Iskolarádió 9.15: Szóról — szóra 9.30: Az MRT énekkarának madrigálfelvételeiből 10.00: Beethoven-művek 12.05: Csajkovszkij: A cárnő cipellője — négyfelvonásos opera közben: 13.53: Örkény István: Egy négykezes regény tanulságos története 14.03: Az operaközvetítés folytatása 15.06: Barokk kamarazene 16.00: A Magyar Népdal Hete 16.30: Tip-top parádé 17.00: Arturo Toscanini vezényli az NBC szimfonikus zenekarát 18.00: Minőség az elméletben és a gyakorlatban — Farkas Zoltán műsora 18.30: Operaáriák. 19.05: Iskolarádió 19.35: Beethoven-szonáták. közben: 20.35: Ikarusszal a Marszalkows- kán 20.55: A zongoraest közvetítésének folytatása 21.35: Operakórusok 21.57: A Berlini Filharmonikus zenekar felvételeiből 23.10: Kamarazene Kosárlabda NB II-ES MÉRKŐZÉS Bajai TK—Bonyhádi Botond SE 74—45 (34—18) NB II. női. Bonyhád. Vezette: Kardos, Szabó IV. Bajai TK: Kubovics (27). Holló- Szabó (12), Karácsonyiné (6), Kiss (4), Józsa (2). Csere: Hirth (8), Or- módi (6), Farkas (2), Rátvay (2). Edző: Rátvay Zoltán. NB I-ES IFJŰSAGI MÉRKŐZÉS MAFC—Kecskeméti SC 94—84 (44—38) Kecskemét, vezette: Dr. Pleskó, Vasvári. Ld.: Velkey 36, Csorvási 16, Tóth 13. t