Petőfi Népe, 1979. június (34. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-13 / 136. szám

1979. Június 13. • PETŐFI NÉPE • S A terv: kétszázhúsz, tanterem I. Iskolaépítések - 1980-ig • A kiskunmajsai általános iskola épületét egy nyolc tantermes szárnyrésszel kívánják bővíteni. Fejlődő közoktatás Kiskőrösön „Bár oktatási intézményeinknél javult a szakképzett dolgozók aránya, a képesítés nél­küli nevelők számát a korábbi huszonnégyről csupán tizenötre tudtuk csökkenteni.”— Ol­vashatjuk a kiskőrösi Városi Tanács művelő­désügyi osztálya által készített beszámolóban, amely a közoktatás helyzetéről és további felada­tairól ad átfogó képet. A már idézett mondat ismeretében értjük meg a jelentőségét igazán annak, hogy a művelődés- ügyi osztály illetékesei kiemelkedő fontosságú fel­adatuknak tartják az óvodákban és az iskolákban dolgozó pedagógusok rendszeres továbbképzését. Jelenleg például tíz nevelő számára nyújtanak le­hetőséget arra, hogy levelező tagozaton diplomát szerezzenek. Az új nevelési—oktatási dokumentu­mok mind teljesebb megismerését és célszerű vég­rehajtását is számos eszközzel segítik: ösztönzik például a nevelőket, hogy minél többen látogassák a megyei Pedagógustovábbképző Intézet által szervezett kurzusokat, továbbá gyakran szervez­nek — a korszerűsítő módszereket népszerűsítő — bemutató tanításokat is. Igen elterjedt és kedvelt továbbképzési formának bizonyultak a különbö­ző nevelési területeket felölelő és a bemutató foglalkozásokkal egybekötött munkaközösségi fog­lalkozások is. S ami szintén említésre méltó: le­hetőséget teremtenek arra, hogy a pedagógusok közül minél többen vegyenek részt a nyári égyete- meken, a tudományos kérdésekkel behatóan fog­lalkozó vándorgyűléseken is. A nevelők továbbképzését .segítő tanácsi erőfe­szítések végsősoron természetesen a tanulókat szolgálják, az ő szellemi fejlődésüket segítik. A közvetett támogatás mellett, számos más, közvet­len formában is támogatják a diákokat. Főként a A pályaválasztásról - Kunszentmiklóson fizikai dolgozók gyermekeivel való törődést helye­zik előtérbe: a továbbtanulásukat elősegítő felké­szítő tanfolyamok eredményesen működnek. Meg­győzően bizonyítja ezt egyebek között az is, hogy az egyetemekre és főiskolákra jelentkezők több mint hatvan százalékát fel is veszik. Eredményesen látják el az osztály dolgozói a pályairányítással kapcsolatos feladatokat is: ki­építették a pályaválasztási felelősök hálózatát, a lehetőségeket szemléletesen bemutató kiállításokat szerveztek, legújabban pedig azzal is megpróbál­koztak, hogy a különböző üzemi szakköröknek he­lyet adtak az iskolákban, így segítve elő a fiatalok tájékozódását. Alighanem e sokrétű és gondosan megszervezett pálya-orientálásnak köszönhető elsősorban, hogy legutóbb a kétszáz végzős általános iskolai hall­gató közül, több mint százhatvanan jelentkeztek szakmunkásképző intézetekbe, hogy a népgazdaság számára legszükségesebb területeken gyümölcsöz- tessék majd tudásukat, szorgalmukat. Az eredmények mellett őszintén szól a beszámoló a gondokról is. Ezek sorában megemlíti, hogy min­den igyekezet ellenére sem bizonyult még élet­képesnek a dolgozók általános iskolája. Éppen ezért feladatul tűzték ki, hogy a jövőben még szorosabbra kell fűzni az oktatási intézmények és a termelőüzemek kapcsolatát. K. J. Bács-Kiskun megyében az V. ötéves terv időszakára 220 új tanterem építését .irányozták elő. A hat városban összesen kilenc- venkét osztálytermet kívántak létesíteni, a községekben pedig százhuszonhetet. Nem kis jelentőségű feladat ennek megvalósítása. A megye diáksága és pedagógusai örömmel vehetik az iskolai bővítések je­lentős arányát, ám a valóságban az a helyzet, hogy a tervezett létesítményeknek csak kisebb há­nyada növeli az iskolák befogadó- képességét. Számos tanyai kisis­kola üresen maradt osztályter­mét kell „leírni” a statisztikai összesítésekből, pedig elnéptele­nedésük csak viszonylagos jelen­ség. A környékbeli gyerekek a körzetesítés eredményeként ugyanis a községi, nagyközségi, vagy városi diákotthonok lakói­vá lettek, és így a helyi iskolák létszámát duzzasztották fel. Ugyancsak sok új tanterem nem szolgál másra, mint az eddig használt szükségtermek cseréjére, pótlására. Igaz, hogy általuk ja­vulnak az oktatás körülményei, de az elavultak helyett készülő újak a zsúfoltságot itt-ott alig enyhítik. Persze ne legyünk telhetetle­nek. A több mint kétszáz iskolai helyiség létrehozása komoly anya­gi tehertételt jelent a tanácsok számára. A jelenlegi árakon szá­molva ugyanis egy tanterem több mint egy millió forintba kerül. Községek és építkezések A jelen ötéves tervciklusban eddig meglehetősen egyenetlen volt az építkezések ütemezése. 1976-ban harminckét tantermet létesítettek. 1977-ben pedig mind­össze húszat. A tavalyi rekordot hozott, nyolcvan új osztályt ad­tak át a diákoknak. Ám az adatok mögé pillantva, néhány aprócska szépséghiba a szemünkbe ötölliet. Például 1978- ban az átadott osztálytermek kö­zül mindössze tizenhatot hoztak létre új építkezéssel. (Ez volt a kecskeméti széchenyivárosi isko­la). A már használt intézménye­Lengyelországban a magyar iro­dalmat éveken keresztül csupán Molnár Ferenc halhatatlan reme­ke, „A Pál utcai fiúk” képviselte, igaz, megért 10 kiadást. Ma a hely­zet gyökeresen megváltozott. A lengyel kiadók évente 6—8 ma­gyar irodalmi művet jelentetnek meg, további 3—4-et pedig az if­júság részére, valamennyit kitűnő fordítók — Camilla Mondral, Ta- deusz Olszanski, Krystyna Pisars- ka — tolmácsolásában. Az elmúlt 35 évben leggyakrab­ban kiadott művek közé sorolha­tók a klasszikusok: Jókai: A kő­szívű ember fiai, a Szegény gaz­dagok, Az aranyember című mű­vei, Mikszáth népszerű regényei: a Beszterce ostroma és a Két vá­lasztás Magyarországon, valamint két 31 esetben toldották meg, hogy új tantermekhez jussanak. Ez a módszer a helyi adottságok­tól, az áldozatkészségtől függően lehet eredményes és kevésbé az. Mit gondoljunk viszont a min­denféle építkezés nélküli, átalakí­tással létrehozott harminchárom megyei osztályteremről? Honnan varázsolodtak elő? Nem csupán a statisztikai kimutatások kozmeti­kázását szolgálják, hogy kedve­zőbb összkép keletkezzen, mint ami a valóság? A lényeg mindenesetre az, hogy Bács-Kiskun községeiben az el­múlt év végéig már százhét új oktatási helyiséggel gyarapodtak az iskolák. Tehát a növekedés pa­píron 1980-ig minden bizonnyal túlszárnyalja majd az eredetileg tervezettet Kiskunmajsai gondok Kiskunmajsa nagyközség a me­gyei tervek között nyolc tanterem éDÍtésével szerepel. Égető szüksé­gük van itt a megpagyobbított iskolára, hiszen az 1973-ban hasz­nálatba vett hétközi diákotthon kétszáztíz tanulóval növelte meg a gyerekek létszámát Ez a tény pedig komoly feszültségek forrá­sává lett. A megyei tanács anyagi támo­gatásának reményében a kiskun­Petőfi 1951-ben megjelent váloga­tott kötete. Először a hatvanas években is­merkedhettek meg a lengyel olva­sók Szabó Magda, Németh László. Sarkadi Imre, Fejes Endre, Sán- tha Ferenc és Illyés Gyula mun­kásságával. A hetvenes években több mint 60 magyar mű jelent meg eddig, regények, elbeszélések. Petőfi születésének 150. évfordu­lója alkalmából újabb versesköte­tét adták ki — már a harmadikat. Tavaly nyolc magyar szépirodalmi mű került az olvasókhoz, közöt­tük Déry Tibor, Illyés Gyula, Hel- tai Jenő és a fiatalok közül Ker­tész Ákos, Simonffy András mun­kái. A jövőben évente 10 magyar al­kotás kiadását tervezik. majsaiak eredetileg fontossági sorrendben a második helyen irá­nyozták elő a nyolc tanterem megépítését. Legfontosabbnak a községi vízmű rekonstrukcióját ítélték. Úgy számolták, hogy a vízmüvet létrehozzák 18 millió­ból; ám az elkészült tervekből és költségvetésb§l kiderült, hogy legalább huszonhat millió szük­séges hozzá. Ennyi pénzük nem volt, az elképzelés megvalósítását tehát kénytelenek voltak elnapolni. A tanintézet bővítésének ügye így az első helyre rukkolt előre. Csupity István tanácselnök el­mondta, hogy a nagyközség saját, fejlesztésekre tartalékolt pénzesz­közei mindössze nyolc milliót tet­tek ki, és alaposan kellett mérle­gelni, mire is használják fel az összeget. Végül úgy döntöttek, hogy a vízműből megépítenek egy három kilométer hosszúságú víz- vezetékszakaszt, a megmaradó öt­millió forintból pedig hozzákezde­nek az iskola építéséhez. A me­gyei tanács támogatása ugyanak­kora összeget tesz ki, így tehát tízmillió forintos fedezettel indít­hatták el a munkálatokat. A legcélszerűbb elgondolásnak az látszott, hogy a jelenlegi isko­laépületet toldják meg egy új, emeletes szárnyrésszel. (Folytatjuk) P. M. Új gyógyüdülő parasztoknak Pöstyénben új gyógyüdülő nyílt a mezőgazdasági dolgozók részére. A Váh elnevezésű gyógyszálló két- és háromágyas szobáiba tavaly ősszel költözött be az első turnus. A gyógykezelés időtartama általá­ban három hét, az üdülésé pedig két hét. Az üdülőben bankettek rendezésére is alkalmas százsze­mélyes étterem, zenés borozó és a szórakozást biztosító egyéb helyi­ségek is vannak. A szálló építési költsége 20 millió korona volt. A korszerű üdülő jól szolgálja a pi­henni és gyógyulni vágyó beutal­tak kényelmét. A gyerekek már a vakációra készülnek, a nyári kalandok ter­veit szövögetik. A nyolcadik osz­tályos lányok és fiúk azonban mind többet gondolnak a szep­temberre, a folytatásra is. Ho­gyan tovább? Amikor a Fürst Sándor utcai általános iskolában Galambos Sándor igazgatót keresem, még „teljes gőzzel” folyik a tanítás. Az igazgató is órát ad, vámom kell néhány percet. Időtöltésül a folyosón szemlélődöm, s íme, nem hiába. Fényképekkel illusztrált tabló tekint rám a falról: „Me­lyiket válasszam?” — A táblát a kunszentmiklósi üzemek, vállalatok segítségével készítettük — tájékoztat Galam­bos Sándor iskolaigazgató. — Mint látható, a KTSZ, az ÁFÉSZ, a VÁV gyáregység,' a Sütőipari Vállalat üzeme és az ÉPSZER- kirendeltség nyújt információt képben és írásban a tanulók és a szülők számára a választható szakmákról. — Ez tehát afféle kis pályavá­lasztási tanácsadó... — Igen. Annak egyik módja. — Van más módszer is? — Több is. Minden év végén pályaválasztási szülői értekezle­tet tartunk a gyárak, szövetkeze­tek szakembereinek bevonásával, ahol ismertető előadások hang­zanak el egy-egy szakmáról, a lehetőségekről. Van üzem, amely önálló, színes fotókkal illusztrált pályaválasztási tanácsadó füzettel jelentkezik, s néhány év óta mű­ködik — a VÁV-gyáregység égi­sze alatt — egy ipari szakkörünk is, ahol a hetedik—nyolcadik osztályos fiúk kötnek — amint a példák sora is igazolja — hosszú időre szóló barátságot az elektrotechnikával. .— Az üzemek tehát igyekeznek segíteni. Ezzel együtt bizonnyal vannak igényeik is.,. — Természetesen. Az imént felsorolt öt munkáltató például összesen 196 első éves szakmun­kástanulót tudna foglalkoztatni az ősztől. Ezzel szemben kilenc­venkilenc nyolcadik osztályos ta­nulónk van. És Galambos Sándor igazgató terjedelmes listát húz elő író­asztalának fiókjából. Kiderül, hogy a végzős diákok közül ti­zenheten Kecskemét és más vá­rosok szakközépiskoláiban, tizen­hatan a helyi gimnáziumban foly­tatják ősztől tanulmányaikat. Szakmunkástanulónak ötvenen jelentkeztek, közülük huszonha- tan a helyi, huszonnégyen vidéki szakmunkásképző intézetek pad­jait koptatják majd. Tizenhat gyerek a TEMAFORG üzemében és a termelőszövetkezetben vállal munkát. — Melyek a keresettebb, „di­vatosabb” szakmák? — Elsősorban a szolgáltatási jellegű foglalkozások népszerűek. Nagyközségünkben a fogyasztási szövetkezet az, amelynek nincse­nek utánpótlási gondjai. Áruhá­zi, bolti eladói, s főként felszol­gálói munkakörbe ugyanis túlje­lentkezés van. Ugyancsak kedvel­tek az egészségügyi szakmák is. Iskolánkból hét ápolónő, védőnő jelölt kislány jelentkezett, és nyert felvételt a kecskeméti szak- középiskolába. Sajnos a helyi gimnázium — profilja révén — nemigen tud segíteni a nagyköz­ség munkaerőgondjainak megol­dásában. Nagyon hasznos lehet­ne egy elektrolakatos szakközép­iskolai osztály indítása, amellyel jórészt megoldhatóvá válna a Villamos Berendezés és Készü­lék Művek gyáregységének szak­ember-utánpótlása. Ugyancsak megoldásra vár még a TEMA- FQRG-üzem tevékenységének megfelelő szakmák (fonónő, szö­vőnő stb.) helyi oktatása is. — Hadd kérdezzem meg: a gyerek, vagy a szülő választ-e szakmát? — Sok esetben még ma is a szülő. Az emberek jó része meg nem valósult ifjúkori vágyait szeretné gyermeke sorsában be­teljesedve látni. Ha a szülő se­gédmunkás, a fiából legalább szakmunkást akar nevelni, ha szakmunkás, akkor technikust, s ha technikus, akkor mérnö­köt... — Mit ajánl tehát az igazgató a leendő „nyolcadik osztályos” apukáknak, anyukáknak? — Természetesen nem lebeszél­ni akarom őket anról, hogy gyer­mekeiket taníttassák. Kunszent- miklós fejlődik, iparosodik, mind töhb jól felkészült szakemberre van szükség. Csupán azt szeret­ném hangsúlyozni, hogy a pálya- választás csak akkor lehet jó, ha találkozik a gyermek érdek­lődésével, hajlamával és nem utolsósorban a képességeivel is. „Mi leszel, ha megnősz?” — jut eszembe az iskolából kifelé jövet a kérdés, amelyet pöttöm­nyi emberkéknek szokás föltenni, mókásan. Aztán, hipp-hopp, a kisfiúk, kislányok fölcseperednek, és a kérdésre, immár a lehető legkomolyabban, válaszolni kell... Sitkéi Béla A magyar irodalom népszerűsége FÖLDES ANNA: így élt Móra Ferenc Egyes szám első személyben (1.) „Korunk szégyenére élet- rajzom még ma sincs megírva, pe­dig maholnap már várom a böl­csességfogamat. Hanyag iroda­lomtörténet-íróink még nem je­lentették ki rólam, hogy szegény, de jó családból vettem származá­somat, t hogy bölcsőmben nem­csak a kendermagos macskám karmolta meg a bal térdem, ha­nem a .múzsa is homlokon csó­kolt. Nincs még eddig nyoma az annalesekben (évkönyvekben), hogy mikor kaptam az első bu- gyogót, s ismeretien a neve azon iskolának, mely méltán dicseked­hetik vele, hogy emlőin szívtam magamba az általános műveltség elemeit...” — így gúnyolódik, pontosabban így csipkelődik Csip­ke, azaz: Móra Ferenc hírlapíró, a Szegedi Napló ifjú belső mun­katársa egy derűs diákköri emlé­A cfmképben: Nagy Vince Móra Fe- renc-portréja (linómét* i*t). kének bevezetőjében, jövendő életrajzíróin. Akkoriban — 1907-ben — alig­hanem még maga sem gondolta volna, hogy eljövendő férfikorát, írói, újságírói esztendeit java­részt önéletírással fogja eltölteni. Igaz, az irodalomtörténeti kézi­könyvek Móra Ferencnek is csak egy önéletrajzi gyűjteményét tart­ják számon, a Daru utcától a Mó­ra Ferenc utcáig címen — aki kíváncsi rá, megtalálja minden iskolai és közkönyvtárban —, de valójában verseinek, elbeszélései­nek és tárcáinak ablakain is mind­untalan kikönyököl, ránk moso­lyog az író. Pályájának negyed- százados évfordulóján, amikor szülővárosának díszpolgárává avatták, be is vallotta: „Nemigen tudok már én olyat mondani ma­gamról, amit az írásaimban el ne mondtam volna... Nekem ugyan­is nincs egyéb témám, mint ma­gam ... Lírikus vagyok, no, ne szépítsük a dolgot. Különösen mi­óta nem írok verseket.” És vallóban: Móra Ferenc élet­rajzírója számára a leggazdagabb és legélvezetesebb forrás: maga az életmű. A Kincskereső kis- ködmöntől halálos betegségének derűs krónikájáig. Ezen az igazságon még az sem változtat, hogy — Mezősi Károly irodalomtörténész fáradhatatlan munkája nyomán — a tudomá­nyos kutatás már a kötetben ol­vasható önéletírás legelső pillérét is megingatta, amikor bebizonyí­totta, hogy Kiskunfélegyháza nagy fia és díszpolgára, Szeged leghű­ségesebb írója nem a Daru utcá­ban született... De ez már az igazi, az iroda­lomtudomány pecsétjével ellátott életrajzhoz tartozik. Ahhoz a cseppet sem regényes, cseppet sem kalandos, a munka és a kő­tel esség teljesítés partjai között szel idén folydogálló élethez, amit valójában az írói alkotás, az élet­mű tett igazán gazdaggá. Igaz, Móra Ferenc a századvég szülötte, és írói pályája felöleli a XX. század első harmadát, te­hát lépten-nyomon — háborúban, forradalomban — keresztezi azt a történelem. Rövid időre még ma­ga is elszegődik „történelemcsi- nálónak”; mégis azt mondhat­juk, hogy élete nagyobbik, szege­di fele csendes és fáradhatatlan, hol csodálatot ébresztő, hol észre­vétlen munkában telt el. Néha robot, néha alkotás volt ez, de minden újságcikkben, előadásban és katalógusban, hírlapi minde­nesként és a múzeumigazgatói poszton is: szolgálat. Övéit szol­gálta mindig. A családot, Szeged városát, a félegyházi „célszerű szegényembereket”, a tudományt és az emberiséget. írói dicsősége teljében is emelt fővel hirdette, hogy neki már az apja is rang­beli ember volt a félegyházi szű­csök között: szolgálóm ester. Az iparosok egykori társulatában, a céhben afféle udvarmesteri rang volt ez. A szolgálómester hívta össze farsangi lakomára szűcstár­sait, ő hordta szét a gyászhirt, ha valamelyikük „letette az élet subáját”. Bizalmi állás volt ez, ha nem is nagyon jövedelmező. Rendszerint azt tüntették ki vele a szegényebb mesterek közül, aki elég eszes, elég gyors és elég ta­pintatos volt a tennivalókhoz, és aki mindenkivel szót tudott érte­ni... Szót érteni, úgy ahogy Mó­ra Márton íoltozószűcs és szol­gálómester fia szót értett minden rendű és rangú olvasóival. Hi­szen a fiú apja örökét vállalta, amikor — saját megfogalmazása szerint — nemzeti szoigálómester- nek szegődött. De amíg Móra Márton drága tűvel, tarka fonal­lal hímezgette a subákra a tuli­pánokat és rozmaringokat, a fia csak olcsó tollal, tintával rótta a maga virágait, apró örömöket és bánatokat, a magáét meg a má­sét, a kuty any élvekre. Ezekből cifrázta a mesemintákat és a re­génygirlandokat ::: Ezért hisszük, hogy látványos kalandok nélküli, csendes életraj­zának nagyobbik része nem más, mint sokféle, gyönyörűséges mun­kájának története. Énről szólunk az itt következőkben. A Szarvas utcától a Parnasszusig A kenyérsütő lapáton forgó vár­kastély lakói. „Ha én valami múlt századbeli literátor lennék, azzal kezdeném az egészet, hogy 1879. július 19-én ragyogó üstökös jelent meg Kis­kunfélegyháza fölött. De hát én csak amolyan gyalogjáró ember vagyok, Móra Ferenc se szokott kacérkodni az üstökössel, éppen ezért egyszerűen bejelentem, hogy az említett napon nagy volt az öröm Félegyházán a Daru utcá­ban, mert Móra Mártonnak a fe­lesége, Juhász Anna egészséges fiúgyermeket szült, akit Ferenc névre kereszteltek.” Juhász Gyula, a költő — Móra Ferenc szegedi újságíró kollégája, barátja és har­costársa —- ezzel a tárgyilagos, krónikás mondatsorra] kezdi a Móra Ferenc ezeregy életét Csakhogy az igazi életrajzok nem a születés pillanatával, ha­nem jóval korábban, az ősöknél, a családfánál kezdődnek. Hiszen ősei mindenkinek vannak... Kér­dés csak, hogy meddig nyúlik vissza az emlékezet. A Móra nevet már akkor is is­merték Szegeden, amikor Móra Ferenc még meg sem született Ha máshonnan ném, hát Móra- városból: a Kálvária utcától a Körtöltésig egész városrészt ne­veztek Így. Nagy Ferenc tanács­nok és a Móra család városszéli szántóföldjeit osztották ki ház­helynek, és a XIX. század dere­kán agrárproletárok, kubikosok. napszámosemberek települtek .Mórára” Móravárosban pedig —- Bálint Sándor Szegedi szótára sze­rint már a víz előtt — azaz: az 1879-es szegedi árvíz előtt — lé­tezett Móraíöld és Móra utca is.' Az idegent, ha történetesen Mó- rahalomról tudakozódott, nem is olyan régen még egy alsótanyai dűlőre irányították. Ma már a tanyavilágiban száguldó autóknak szabályos útjelző táblák mutat­ják, merre vezet az út Mórahalom községibe. De Mócaszékre, Móra- kútra ma is kevesebben igyekez­nek. És inkább csak a város múlt­jának kutatói emlékeznek az egy­kori Móra családok jeles fiaira: nemes Móra Balázs főbíróra és Móra Ferenc főjegyzőre, akik a XVII. században szolgálták váro­sukat. Kései névrokonuk — és a mi hősünk, az író — azt is szá­mon tartotta, hogy a szegedi Mó­ráknak a múzeumban őrzött ősi, címeres levelén 1662-ből való a pecsét. Csakhogy az 6 családfája nem Szegeden, hanem a Jászság­ban gyökerezett. Az ő távoli, Is­meretlen ősei alighanem éppea olyan egyszerű, robotoló szegény emberek voltak, mint azok, akik­nek a hírét már legalább foszlá­nyokban megőrizte a családi kró­nika. „Nem származom nagyon fényűző családból — emlékszik vissza az író —. öad várkasté­lyunkba, mely nem kacsalábon forgott, hanem kenyérsütő lapá­ton, és címerében szűcstflt viselt,' a világegyetem minden fényei kö­zül csak a napfény volt bejára­tos.” (Folytatása következik.)

Next

/
Thumbnails
Contents