Petőfi Népe, 1979. június (34. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-07 / 131. szám

1979. június 7. • PETŐFI NÉPE • 5 Gyerekek a nagyszínpadon seknek. És elhitetni a csoportos szereplők mindegyikével, hogy je­lenlétük éppen olyan fontos a színpadon mintha egymagukban lennének. Aztán a jelmezek. Amint az a plakátról megtudható, a varázs­latos színű és méretekre szabott ruhákat a kecskeméti Habselyem Kötöttárugyár dolgozói készítet­ték, társadalmi munkában. Ter­vezőjük szintén „profi” fantáziá­val és leleménnyel dolgozott és neki köszönhető, hogy a kosztü­mök kavalkádja döntő szerepet játszott az előadás sikerében. Persze a szereplők gyerekek; váltakozó talentummal, lelkese­déssel, mozgás- és beszédkultúrá­val. Természetes bájukat — ez ugyanis voltaképpen a diákszín­játszás lényege — nem mindig tudta a rendezés a darab cselek­vési áramkörébe csatlakoztatni. Feltehetően azért, mert a legtöbb energiát a tömegjelenetek meg- komponálása igényelte. A fősze­replők ott gyengék, ahol színész- kednek. és ott jók. ahol játsza­nak. Maguknak, úgy ahogy a gyerekek játszanak. Remélhetően előadásról előadásra mind felsza­badultabban. Mindent összevéve kellemes meglepetés a kecskeméti Zrínyi Ilona Általános Iskola „évadzáró premierje” a Katona József Szín­házban. A Hófehérke élményt ad az általános iskolás és óvodás közönségnek, beleértve a szülők és rokonok seregét. Ugyanakkor maradandó lesz a szereplők tuda­tában is, akik szép emlékképeket őrizhetnek majd arról: mi is az valójában, amit általában szín­háznak neveznek. . P. M. • A gonosz mostoha és udvartartása: kígyók, békák, baglyok és ege­rek. Felvételi előzetes ///. Kétezer-nyolcszázan jelentkeztek Bács-Kiskun főiskoláira I gazi gyermekszínházi pro­dukciót láthat a nagykö­zönség júniusban a kecs­keméti Katona József Színház színpadán. A Zrínyi Ilona Alta­lanos Iskola növendékei és taná­rai nem kevés energiával bemu­tatták a Hófehérke ismert mesé­jének Károlyi Amy által készített színpadi változatát. A darabban közreműködik több mint másfél száz szereplő és a színház teljes műszaki személyzete. Így tehát a gyerekeknek, ha életükben csak egyszer is, de alkalmuk van a függöny túlsó oldaláról is át­érezni a színpad varázslatát. A fények és reflektorok játékát, a színeket és sötéteket, a függöny fellebbenését és összecsukódását, a díszletek és oldalfüggönyök ál­tal rejtegetett „járások” útvesz­tőit és az öltözők hangulatát. És nem utolsósorban a nézőtérről áramló mágikus hatást. Szembe­nézhetnek azzal a tükörrel, amely ugyanúgy, mint a gonosz mosto­ha csodaszerszáma, mindig elárul­ja az igazságot: a színpadon el­hangzó élő szavaknak és együttes szerepléseknek a közönségre gya­korolt hatását. Nem igen van tehát ürügy ar­ra, hogy vitatkozzunk a tantestü­let „színházkreáló” ötletével. Erre még akkor sem volna mód, ha maga az előadás netán az eszté­tikai ficamok következtében ke­véssé bizonyítaná a szándék tisz­taságát vagy értelmét. A produk­ció ennek éppen ellenkezőjét ta­núsította. Hihető vagy sem. de bi­zonyos, hogy a lényegében ama­tőrnek tekinthető rendezői kar — élén dr. Szentendrei LAszlónéval — helyenként a profizmus levegő­jével, vagy más szóval az igazi valóságos, sőt korszerű színházi varázslattal tudta elárasztani a nézőteret. Mondanunk sem kell: szinte embertelen nagyságú feladat száz­hatvan szereplőt —. alsó és felső­tagozatos gyerekhadát — mozgat­ni egy valóságos színház színpa­dán. Képeket, jeleneteket, moz­gásokat komponálni, összefogni jelentést adni be- és kivonulások­nak. karlengetéseknek, tánclépé­A megye középiskoláinak nappali tagozatán 1834 diák érettségizik az idei esztendőben. A frissen maturálok közül jónéhányan tanul­nak tovább a Bács-Kiskunban található főiskolákon. Az ország többi részéről érkezettekkel együtt! Baja és Kecskemét öt felső fokú tanin­tézetében, a nappali és levelező tagozatokra mintegy kétezer-nyolc­százan jelentkeztek. intézetben. A nappali tagozatra másfélszeres, a levelezőre négy és félszeres a túljelentkezés. A felvételin — melyet pályaalkal­massági vizsga előz meg — ma­gyarból írásban és szóban is be­számolnak a pályázók, történe­lemből csak szóbelizni kell. Az óvónőképző szakközépiskolát vég­zettek szakmai elbeszélgetésen vesznek részt, felvételi vizsgát nem kell tenniük. Érdekesség, hogy ebben az esztendőben — hosszú évek után először — egy fiú is jelentkezett az intézmény­be. A nemrég elkészült diákott­hon már kicsinek bizonyult, a háromszáznyolcvan nappali ta­gozatos hallgatóból mintegy nyolcvannak nem jut kollégiumi férőhely. Tízszeres túljelentkezés a levelezőknél A Kertészeti Egyetem Kerté­szeti Főiskolai karán a nappali tagozat 125 helyére kétszáznyolc- vanheten pályáznak. A főiskolán első ízben megszervezett levelező oktatás húszas létszámmal indul, a jelentkezők száma kétszáztíz. Három szak — gyümölcs-, szőlő- és zöldségtermesztés — közül le­het választani: írásbeli és szóbeli felvételi vizsgát biológiából és kémiából kell tenni. Az elmúlt esztendőben 15 pontra volt szük­ség a bekerüléshez. Az iskola kol­légiumában a négyszáz diák kö­zül csak 204-et tudnak elhelyezni. Kétszázöten, kétszázötven helyre A kecskeméti Gépipari és Auto­matizálási Műszaki Főiskola nap­pali tagozatán a felvételi keret­szám 250, a jelentkezők száma negyvenöttel kevesebb. Várha­tóan még mintegy száz fő átirá­nyítással idekerül a BME-ről, va­lamint a Kandó főiskoláról. A fel­vételhez szükséges pontszám tíz­tizenegy, az átirányitottaknak 11—12. Ugyanennyit kell teljesí­teni annak a levelezőnek, aki a 202 jelentkezőből bejut a felve­hető százhúsz közé. A matemati­ka mindenkinek kötelező felvételi tárgy, a szakközépiskolában érettségizettek azonban fizika he­lyett szaktárgyat is választhatnak. A diákotthonban, bár nagy a zsú­foltság, minden rászorulót el tud­nak helyezni. Igaz, néhányan a BACSÉPSZER-től bérelt munkás- szállón laknak majd. V. T. Nemzetiségi pedagógusok Fiú jelentkező az óvónőképzőben Végleges döntés csak a hónap közepén születik, de a tavalyi ke­retszám (kétszáz nappali és két­száz levelező) várhatóan nem vál­tozik a kecskeméti Óvónőképző A bajai Tanítóképző Főiskolára kétszázhetvennyolcan küldték be jelentkezési lapjukat a nappali és száztizenkilencen a levelező tago­zatra. A felvételi keretszám vár­hatóan megegyezik a tavalyival; nappalin 175, levelező pedig negy­ven diák kezdheti meg szeptem­berben tanulmányait, a különbö­ző szakokon, amelyek közül leg­népszerűbb a népművelés és a könyvtár szak. Az országban csak ezen a főiskolán képeznek nem­zetiségi szerb-horvát és német szakos tanítókat. A magyar írás­belin és a magyar, valamint a történelem, vagy matematika szó­belin általában 15 pont kell a be­kerüléshez. A levelezőknél előny­ben részesítik azokat, akik már most képesítés nélkül is taníta­nak. Gondokat okoz a kollégiumi helyhiány, a 425 nappali tagoza­tos diákból mindössze száznegy­venötöt tudnak diákotthonban el­helyezni. Januártól Pécshez tartozik Üj névvel és más szervezeti rendszerben működik tovább a másik bajai felső fokú iskola. A Budapesti Műszaki Egyetem Víz­gazdálkodási Főiskolai kara ja­nuártól a pécsi Pollack Mihály Műszaki Főiskola Vízgazdálkodá­si Intézete lesz. A változás az ok­tatást nem módosítja gyökeresen, a diákok továbbra is üzemmér­nöki oklevelet kapnak, ha a me­zőgazdasági vízgazdálkodás, vagy a vízellátás-csatornázás szakok egyikén befejezik tanulmányaikat. Megmaradt a tavalyi keretszám is, 90 nappali tagozatos hallgatót és mintegy ötven levelezőt vesz­nek föl a száztizenegy-száztizen- egy jelentkezőből. A felvételhez szükséges minimális pontszám az elmúlt évben tíz pont volt, amit matematikából, valamint fizikából — vagy szakközépiskolát végzet­teknek — a választható szaktan- • tárgyból kellett összegyűjteni a szóbeli és írásbeli vizsgákon. A kollégiumban a nappali tagozatos diákok háromnegyed részének tudnak szállást adni. • A hét törpe és a galambok siratják • halottnak hitt Hófehérkét. (Tóth Sándor felvételei.) HOZZÁSZÓLÁSOK EGY VITACIKKÜNKHÖZ Milyenek legyenek a klubok? Kell a jó klub címmel cikket jelentettünk meg a május 22-i számunkban azzal kapcsolatban, hogy milyenek a jelenleg mű­ködő ifjúsági klubok, hogyan, milyen körülmények között fejtik ki áldásos, vagy kevésbé hasznos tevékenységüket. A cikkíró több hónapig tartó vizsgálódások után leszögezte, hogy „a helyzet korántsem rózsás”. Megtudtuk a vitacikkből, hogy lehangoló az intézmények külső környezete, és meglehetősen hiányos a felszerelésük. Az írás közlésekor jeleztük, hogy a magunk részéről nem teljesen értünk egyet a szerző, szerin­tünk túlzó megállapításaival, ítéleteivel. Am mégis közöltük a cikket abban a reményben, hogy az majd fiatalságunk köré­ben vitát vált ki. Az eddigi jelek szerint ez így is történt. En­nek bizonyítására az alábbiakban kissé rövidítve közöljük azo­kat a hozzászólásokat, amelyek eddig szerkesztőségünkhöz be­érkeztek. • Mátyás Kiotild egyetemi hallgató: „A Kell a jó klub című cikkü­ket olvasva az ember igen elke­serítenek látja a helyzetet, és hirtelen azt gondolja, hogy ebből nincs is kiút. Pedig szerintem né­hány lelkes ember jó néhány öt­lettel változtathatna ezen. Ügy gondolom, a legnagyobb problé­ma az, hogy ha a fiatalok egye­dül mennek el valahova, nem mer­nek odamenni senkihez. Milyen jó lenne, ha lenne a városnak egy olyan szórakozóhelye, ahol ez nem így van. Ahol mindig találnánk magunknak elfoglaltságot, beszél­getőpartnert, társaságot, és ahol meghallgathatnák a többiek az új dalunkat, versünket, megnéz­nék esetjeg az újonnan begyako- * rolt pantomim számunkat, és ahová bevihetnénk egy éppen most meglelt, jó könyvet. Persze ehhez megfelelő helyiségek és megfelelő szervezők kellenek. Na, és persze a város kellő támogatá­sa. Ugyanakkor az is igaz, hogy a már meglevő klubok is bizony jobban működhetnének, ha át­vennék egymás jó tapasztalatait. És ha például 1 a klubvezetők rendszeresen látogatnának más klubokat, foglalkozásokat is. Csontos Sándor szakmunkástanuló: Olvastam a vitaindító cikküket, és azt, ellentétben a szerkesztőség véleményével, helyénvalónak ta­lálom. Maximálisan egyetértek ugyanis a szerzővel mindabban, amit leírt. Mivel sajnos, a klubok műsora legtöbb helyen valóban csak a diszkóra épül. Ne higgye senki, hogy én nem szeretem a könnyűzenét; de nem hiszem, hogy csupán ez kimeríthetné az em­ber érdeklődési körét. Nagy hi­bának tartom, hogy az intézmé­nyek vezetői is csak minimális se­gítséget kapnak, éppen úgy, mint a klubok tagjai. Én ismerem a fiatalságot, magam is közéjük tar­tozom, éppen ezért állítom, hogy nem lehet egyetérteni azokkal, akik a mai fiatalságot egyolda­lúan elítélik, igénytelennek tart­ják. Továbbá én személy szerint nagyon szeretek vetélkedni, és mostanában csalódottan kell ta­pasztalnom, hogy ez a művelődési forma majdnem teljesen hiányzik a klubok programjából. Sokszor tapasztalhatjuk, hogy a szépen berendezett és egyidejűleg jól működő klubok az érdeklődés hiányában egy idő után konga­nak az ürességtől. Remélem, nem­csak én látom ezeket a hibákat, és ha másolt is így látják, vál­toztatnak majd a helyzeten. „Egy kecskeméti fiatal”: Bács-Kiskun megye székhelyén valóban kevés a kulturált szóra­kozási lehetőség. Az olyan hely, ahol az igényesebb fiatalok is megtalálhatnák a kellő elfoglalt­ságukat. Egyetértek azzal, hogy klpbjaijik állapota, berendezése, felszerelése igen gyenge. Ezen úgy is lehetne változtatni, hogy társa­dalmi . munkával járulnának hoz­zá a fiatalok egy-egy klub meg­teremtéséhez, illetve szépítéséhez. Legalább így a tagok jobban érez­nék a súlyát annak, hogy vigyáz- zanak az általuk létrehozott klub­ra. Azt én is vallom, hogy ne csak diszkó legyen a programban, hanem többek között irodalom és képzőművészet is. Hiszen nem állíthatjuk, hogy már annyira ta­nult fiatalok, művelt emberek vagyunk, hogy ne lene szükségünk a további művelődésre. Jó lenne újvárosban élő művészekkel és közéleti személyiségekkel is több­ször találkozni. Bajáki Imre, Kiskunfélegyháza: Egyetértek a cikkíróval. Bi­zony nem valami derűs a kép, ami összeáll az ember előtt, ha a klubokat szemléli. Én magam nem ellenzem a diszkót, sőt, sokszor egyenesen csak ezt igénylem. De szerintem sem csak diszkóba akar­nak járni a fiatalok. Mellette szükség lenne gyakrabban műso­ros rendezvényekre, amelyeken művészekkel, írókkal, tudósokkal lehetne találkozni. Ezzel is előse­gíthetnék a fiatalok kulturális és politikai nevelését. Lehet, hogy sántít a hasonlat, de azt mondom; ha egy klubban mindig csak egy­fajta műsor van, az olyan, mintha a moziban éveken keresztül min­dig ugyanazt a filmet vetítenék. Gondolom, hogy a téma, illetve a probléma megoldása nemcsak a népművelőkön, az újságírókon, a klubvezetőkön, hanem a KISZ-ve- zetőkön is múlik. Dusek Béla, Kecskemét: Szerintem jó ez a cikk, ami a Petőfi Népében a klubokról meg­jelent. Egyetértek azzal, hogy több kulturális műsor legyen, ugyan­akkor kénytelen vagyok elmon­dani, hogy sajnos, az ilyenekre a fiatalok nem jönnek el szívesen. A magam részéről örömmel ven­nék részt vetélkedőkön, irodalmi műsorokon. Mert azt vallom, hogy a fiatalok ne csak azért járjanak a klubokba, hogy zenét hallgassa­nak és táncoljanak, hanem a tar­talmasabb programok kedvéért Is. Vincze István, gyártástechnológus: A klubmozgalomnak, szerintem, igen nagy szerepe lehetne a fia­talság szabad idejének helyes, kul­túrált eltöltésében. Ugyanis a jó klub rendkívül sokat tehetne a nevelés érdekében. De ha egyesek csak a könnyűzenéért járnak a klubokba, és nem az érdekes elő­adásokért, a vitákért, a művé­szekkel, politikusokkal való ta­lálkozásért, akkor szegényebbek maradnak. Azt is el kell monda­ni. hogy bizony nem tudunk vi­tatkozni. (Jó példa volt erre a televízió „Fiatalok estje” című legutóbbi műsora.) Ez nagy kár, mert az izgalmas, tartalmas viták színesebbé, változatosabbá teszik a klubok életét. Az is elmondha­tó sajnos, hogy egye« fiataloknál megfigyelhető a közömbösség, az igazi értékekkel szemben. Ezen kellene változtatni. Babarczi Szilveszter, Kecskemét: Én keveset járok a klubokba, de ahol idáig megfordultam, ott legtöbbször csakis a diszkón volt a hangsúly. Szerintem a diszkózás nem művészet, hiszen bárki b* tudja kapcsolni a magnót, fel tud­ja tenni a lemezt, és kevés szak- képzettséggel össze tud állítani egy szerelést. A disc-jockey-k „be- köpései” sokszor egyenesen fel- háborítóak. A torzított konferá- lásról nem is beszélve, amikor tu­lajdonképpen semmit nem lehet érteni a szövegből. Tudom, hogy a tánczenére szükség van, az if­júság azt szereti, de legtöbbször amit táncak hívnak, az bizony csak puszta tekergés. Azt tapasz­taljuk, ha nyitott szemmel já­runk, hogy a közönségnek leg­alább a fele normálisan nem is tud táncolni. A hangerőről meg egyenesen ne is beszéljünk. Ezek a „jejejék” dallamhiányosak, mondanivaló nélküliek. És saj­nos, milyen sokan rajonganak ér­tük! A mai, úgynevezett „köny- nyűzenéhez” nem kell semmi mű­veltség. Én a magam részéről saj­nálom hogy olyan sok fiatal az ilyen zene után vágyódik. Ha az ember az ilyen rajongó „nagy­menőkkel” a komoly zenéről vagy irodalomról akar beszélni, lehur­rogás a válasz, a tudatlanságuk miatt Lehet, hogy sok mindent eltúloztam, de azt hiszem, érde­mes elgondolkozni a dolgokon. A fentebb ismertetett hozzászólások remekül mutatják; hogy a megyénkben élő fiatalok egy részében igenis él a vágy arra, hogy mindenkor kultúrált körülmények között lehessen szórakozni, olyan helyeken, ahol a szórakozás mellett a rend­szeres művelődésre, az emberi kapcsolatok tartalmasabbá té­telére is van lehetőség. Éppen ezért közöljük szívesen ezeket a hozzászólásokat, abban a reményben, hogy a napjainkban oly fontos társadalmi kérdéshez a továbbiakban is érkeznek figyelmet érdemlő, elgondolkoztató vélemények, hozzászólá­sok. V. M.

Next

/
Thumbnails
Contents