Petőfi Népe, 1979. május (34. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-09 / 106. szám

IDŐJÁRÁS Várható időjárás ma estig: az ország deli és keleti felén borult idő, elszór­tan esővel, később megszűnő eső és felszakadozó felhőzet. Máshol általában kevés felhő, eső nélkül. A mér­sékelt északi, északkeleti szél a nappali órákban helyenként megélén­kül. Legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet: északnyugaton 0—5. más­hol 5—10, legmagasabb nappali hőmérséklet: 11—10 fok között. (MTI| VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! PETŐFI NÉPE AZ MSZMP BACS-KISKüN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA XXXIV. évi. 106. szám Árai 1,20 Ft 1979. május 9. szerda „ 1^- Magyar pártküldöttség utazott a Francia KP kongresszusára KÖZÖS KÖZLEMÉNYT ADTAK Kr « N A BOLGÁR MINISZTERELNÖK LÁTOGATÁSÁRÓL Elutazott Sztanko Todorov PÁRIZS Kedden Párizsba érkezett a Francia Kommunista Párt 23. kongresszusán részt vevő magyar pártküldöttség. Óvári Miklóst, és Berecz Jánost az Orly-i repü­lőtéren a Francia Kommunistát Párt Központi Bizottságának megbízottai és Pehr Imréné, a Magyar Népköztársaság párizsi nagykövetségének ideiglenes ügy­vivője fogadta. (MTI) Az agresszió kudarca 3. oldal Nyelvőr 5. oldal Sport 7. oldal Kecskeméttel és környékével ismerkedtek krími vendégeink Gazdag programjuk volt láto­gatásuk ötödik napján is a Tro­fim N. Csemodurovnak, a területi tanács elnökének vezetésével Bács-Kiskun megyében tartóz­kodó krími vendégeinknek. A szovjetunióbeli testvérterület kül­döttsége Tohai Lászlónak, a me­gyei tanács általános elnökhelyet­tesének kalauzolásával a kecske­méti Városi Tanácshoz látogatott el, ahol dr. Kőrös Gáspár, a vá­rosi pártbizottság első titkára, Gádor József tanácselnök és a város többi vezetői fogadták. Kecskemét politikai, társadalmi, gazdasági fejlődéséről Gödör Jó­zsef tájékoztatta a vendégeket. A tanácsházáról a Kiskunsági Nemzeti Park központjába veze­tett testvérmegyénk delegációjá­nak útja. Itt dr. Tóth Károly igazgató ismertette az intézmény tevékenységét, s egy filmet is le­vetítettek a nemzeti parkról a küldöttség előtt. A látogatás következő állomása a Kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalat volt, ahol Csizmadia Ist­ván igazgató és Csonka Pálné párttitkár fogadta a vendégeket. Ekkor csatlakozott a küldöttség­hez dr. Gajdócsi , István, a me­gyei tanács elnöke, aki a nap to­vábbi részében együtt maradt a delegációval. Az igazgatói tájé­koztató és üzemlátogatás után a Széchenyi városi lakótelepet és in­tézményeit tekintették meg. Az új megyei kórház építkezésénél Söreg Dénes, a beruházási válla­lat főmérnöke és Tóth András, a BÁCSÉP építésvezetője számolt be a munkálatok állásáról. Ezt követően a küldöttség a SZÜV Kecskeméti Számítóköz­pontját ejtette útba, ahol Leiiner László igazgató számolt be az in­• A Kiskunsági Nemzeti Park központjában. (Tóth Sándor felvétele.) tézmény tevékenységéről, a gép­teremben pedig bemutatta az ott folyó munkát. 'A késő délutánba nyúlt már az idő. amikor a tiszakécskei pártházba érkeztek a krími ven­dégek. Itt Horváth Ignác, a járási pártbizottság első titkára, Bene András, a megyei tanács kecske­méti járási hivatalának elnöke, Tóth Sándor, a nagyközségi párt- bizottság titkára és Miskó fstván tanácselnök köszöntötte a test­vérmegye küldöttségét. A Tisza menti település politikai, gazda­sági életéről Tóth Sándor adott számot, majd bemutatták a Li­kőripari Vállalat Coca-Cola üze­mét, a művelődési házat, a kör- zelesített általános iskolát és kol­légiumát, valamint a sportligetet és üdülőterületet. A tegnapi program utolsó ál­lomása az Országos Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet lakiteleki kísérleti telepe volt. Itt Magyar Ferenc, az intézet főigazgatója és Vörös Vilmos, a kísérleti telep igazgatója tájékoztatta a kutatá­sok eredményeiről a vendégeket, s bemutatták a bormúzeumot. N. O. — Miért tanul? — kérdez­tem nemrégiben egy futósza­lag mellett dolgozó fiatalasz- szonytól, akiről tudtam, hogy meglehetősen távoli faluból jár be a munkahelyére, rá­adásul két — sok törődést igénylő — kisgyermeke is van. Tudtam azt is, hogy teteme­sebb anyagi előnyt sem je­lenthet számára az érettségi bizonyítvány megszerzése, hi­szen — legalábbis még jó ideig — ugyanazt a munkát végzi majd ezután is, amit jelenleg: apró csavarokat húz meg a futószalagon az elébe úszó Szerkezetekben. Akkor hát miért tanul, mi­ért vállalja a korai felkelés mellé még a késői lefekvést is; miért mond le a hétvégi kirándulásokról, a brigádja által szervezett színházlátoga­tásról, az esti tévézésről? Mi ösztönzi arra, hogy a híradó után elvonuljon a családtól, s a konyhai asztal viaszosvá­szonból készült térítője fölé hajolva szemfájdulásig olvassa a tankönyveket? A fiatalasz- szony — alighanem félreértve a kitartó kérdezösködésemet — kissé sértődött hangon így válaszol: nézze, az meglehet, hogy érettségizetten is ugyan­ezekkel a mozdulatokkal hú­zom meg a csavarokat itt a futószalag mellett. De hogy otthon másképpen nevelem majd a gyerekeimet, mint ahogyan ezt egyébként, az iskola elvégzése nélkül ten­ném, azt biztosra veszem. Megtetszett ez a válasz, s azt hiszem, sokáig nem felej­tem el: megragadott a gondo­lat líraisága, de ennél is job­ban annak mély igazságtartal­ma. Hogy tudniillik az életben egy sereg dolgot lehet csi­nálni minden különösebb is­meret, erőfeszítés nélkül is. Egy sereg dolgot viszont — s ezek köre egyre bővül — nem. Jól tudom persze, hogy fel­ismerésével távolról sem áll egyedül az idézett fiatal mun­kásnő, hiszen elég sűrűn talál­kozom különböző statisztikák­kal, melyek hírül adják: év­ről évre sok-sok ezer ember vállalja a munka melletti ta­nulás izgalmait, fáradalmait. Ugyanakkor tisztában vagyok azzal is, hogy a felnőtt fejjel iskolapadba ülőket nagyon is különböző okok, célok vezér­lik. Személyenként is, koron­ként is. A felnőttoktatásnak két-há- rom évtizeddel ezelőtt a leg­főbb szerepe az volt, hogy — ha keretei nyitva is álltak mindenki számára — a dol­gozó osztályok tanulni vágyó, de a régi társadalmi rend­szerben tanulási lehetőségek­hez nem jutó tagjai számára nyújtson mintegy történelmi jóvátételt. Azokban az években ötven­ezer körül mozgott például a munka mellett tanuló közép­iskolások száma, amely a hat- évek elejére csaknem négyszeresére emelkedett, s egyik-másik évben megközelí­tette a kétszázezret! A közép­iskolák esti és levelező tago­zatainak első számú feladata akkor az volt, hogy a közép­szintű szellemi munkakörben dolgozók körében megszüntes­sék azokat az ellentmondáso­kat, amelyek — a megnöve­kedett követelmények követ­keztében — a munkakör és a nem megfelelő iskolai végzett­ség között kialakultak. Ez a korszak a múlté. A kö­zépiskolai felső oktatásra jelen­leg az a leginkább jellemző, hogy a korábbihoz képest sok­kal jobban beépül az iskola- rendszerbe, sokkal szorosab­ban kapcsolódik a „normális korúak” intézményeihez — az általános és a szakmunkás- képző iskolához. A dolgozók középiskolájába beiratkozok évről évre fiatalabbak, akik­nek a célja egyre inkább az, hogy pályafutásuk elején, de az egész későbbi életükre hasznosítható módon toldják meg az iskolás korukban vég­zett tanulmányokat. S jól egyeznek ezek a tö­rekvések azokkal a művelődés- politikai tervekkel, amelyek egyre inkább olyan szerepet szánnak a felnőttoktatásnak, hogy az járuljon hozzá, segít­se elő a különböző társadalmi rétegek közti művelődési egyenlőtlenségek csökkentését, a fizikai dolgozók fiatalabb korosztályainak művelődésben és életmódbeli emelkedését — s hogy ezen keresztül lehetővé tegye a szabadabb mozgást, a különböző társadalmi rétegek között. K. J. Kedd délelőtt Lázár György, a Minisztertanács elnöke és Sztanko Todorov, a Bolgár Népköztársaság miniszterelnöke a Parlament épü­letében emlékeztetőt írt alá a ma­gyar—bolgár tárgyalásokról. Ezt követően Losonczi Pál, a Népköztársaság Elnöki Tanácsá­nak elnöke a Parlament Nándor­fehérvári termében fogadta a ba­ráti látogatáson hazánkban tar­tózkodó Sztanko Todorov bolgár miniszterelnököt. Sztanko Todorov, a Bolgár Nép- köztársaság Minisztertanácsának elnöke kedden látogatást tett az MSZMP Központi Bizottságának székhazában, ahol szívélyes, elv­társi légkörű megbeszélést folyta­tott Németh Károllyal, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjával, a Központi Bizottság titkárával. A megbeszélésen részt vett Lázár György, a Politikai Bizottság tag­ja, a Minisztertanács elnöke, Se­bestyén Jenő, hazánk bulgáriai nagykövete, valamint Vladimir Videnov, a Bolgár Népköztársa­ság magyarországi nagykövete. A Bolgár Népköztársaság Mi­nisztertanácsa elnökének hazánk­ban tett látogatásáról közös köz­leményt adtak ki, melyben meg­állapítják, hogy hazánk és a Bol­gár Népköztársaság kapcsolatai sikeresen fejlődnek az élet min­den területén. Lázár György és Sztanko Todorov elismeréssel méltatta a két ország gazdasági szerveinek munkáját a kapcsola­tok bővítésében. A kormányfők véleményt cse­réltek a nemzetközi helyzet egyes időszerű kérdéseiről és megelége­déssel állapították meg a néze­tek teljes azonosságát. A bolgár miniszterelnök baráti • Németh Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizott­ságának tagja, a Központi Bizottság titkára fogadta Sztanko Todorov bolgár miniszterelnököt. A találkozón részt vett Lázár György miniszterelnök is. (MTI-fotó, Tóth István felvétele — Telefoto — KS.) látogatásra hívta meg Lázár Györgyöt. A magyar kormányfő a meghívást köszönettel elfogadta. Délután elutazott Budapestről Sztanko Todorov, aki Lázár György meghívására baráti láto­gatást tett Magyarországon. A bolgár kormányfővel együtt elutaztak kíséretének tagjai: And­rej Lukanov, a Minisztertanács elnökhelyettese, Marij Ivanov, a külügyminiszter első helyettese. Marko Markov, a Minisztertanács kabinetfőnöke, Najden Najdenov, az Állami Tervbizottság elnök- helyettese és Krsztju Popov kül­kereskedelmi miniszterhelyettes. A bolgár, Tnagyar és vörös zászlókkal díszített Ferihegyi re­pülőtéren a véndégek búcsúztatá­sára megjelent Lázár György, Marjai József, a Minisztertanács elnökhelyettese, Rácz Pál külügyi államtitkár, Varga József, a Mi­nisztertanács titkárságának veze­tője, Horváth László, az Országos Tervhivatal elnökhelyettese, Tor- dai Jenő külkereskedelmi minisz­terhelyettes, és a politikai élet több más vezető személyisége. Je­len volt a búcsúztatásnál Vladi­mir Videnov és Sebestyén Jenő isi (MTI) A HELYKIJELÖLÉS MEGTÖRTÉNT Megvitatták a kecskeméti kétezer vagonos hűtőház tervét A műszaki hónap eseményei keretében a Magyar Élelme­zésipari Tudományos Egyesület Hűtőipari Szakosztálya, valamint annak Bács-Kiskun megyei területi szervezete teg­nap ankétot rendezett a Tudomány és Technika Házában Kecskeméten. Az építendő új kecskeméti hűtőház tervét vi­tatták meg. A tanácskozáson jelen volt dr. Gulyás Béla, a Magyar Hűtőipar vezérigazgatója, a megyei tanács részéről dr. Matos László elnökhelyettes. Az ankétot Erdélyi Ignác, a megyei pártbizottság titkára ve­zette le, ő tartotta a bevezető elő­adást is. Hangsúlyozta, hogy a megye az ország mezőgazdasági termelésének mintegy 11—12 szá­zalékát adja, ami egyúttal azt is jelenti, hogy az ország ellátá­sában meghatározó szerepet tölt be. Fejlődött az utóbbi időben az élelmiszeripar is. A megye összes ipari termelésének 40 százalékát szolgáltatja. Tizenötezer ember dolgozik ebben az ágazatban. A megye élelmiszeripara az ország összes termelésének 8 százalékát adja. A mezőgazdasági termelés gyors fejlődésével a termékek helyi feldogozása nem áll arány­ban, mert legnagyobb részüket, más megyékben alakítják át késztermékké. Megemlítette a húsipart. A megye hízottsertésé­nek jelentős része Pápára és Miskolcra kerül. Nem kell hang­súlyozni, hogy az ilyen hosszú szállítás micsoda költségekkel és minőségi romlással jár, Nemcsak a húsiparnál, hanem más ágazatokban is hasonló gon­dokkal küzd a megye. Kevés a hűtőtér is. Bács-Kiskun adja az ország zöldség- és gyümölcster­melésének 16—18 százalékát. Ez nem kis jelentőségű, és ehhez képest bizony kevés feldolgozó­kapacitással és hűtőtérrel rendel­kezik. Az élelmiszeripar termelési ér­téke a megyében évi 12 milliárd forint. Ebből 4 milliárd forintnyi értéket nem az állami szektor ál­lít elő, hanem a helyi konzerv­gyárak, húsfeldolgozók stb. Ez az országos ilyen jellegű feldol­gozásnak mintegy 25 százaléka. Ez is bizonyítja, hogy milyen kényszerítő körülmények hatnak, vagyis a termelő üzemek össze­fogással, vagy saját maguk igye­keznek feldolgozó részlegeket teremteni annak érdekében, hogy termékeiket értékesíteni tudják, A megyei párt- és tanácsi ve­zetés megkülönböztetett figye­lemmel kíséri a megye mezőgaz­dasági és élelmiszeripari terme­lését. Hasonlóképpen az országos vezetés is, hiszen, mint a szá­mok bizonyítják, a megye fon­tos szerepet tölt be hazánk ellá­tásában. Legutóbb a Miniszterta­nács is tárgyalta a megye me­zőgazdaságának és élelmiszeripa­rának helyzetét. A feladattervben szerepel, hogy meg kell fontolni Kecskeméten egy új hűtőház épí­tését, valamint a Baján levő hű­tőház bővítésének lehetőségeit. Ebből indult ki a megyei veze­tés, amikor a hűtőiparral és a társadalmi szervezetekkel közö­sen ezt az ankétot megszervezte. Erdélyi Ignác bevezetőjét kö­vetően Kiss Sándor, a Magyar Hűtőipar hűtőtechnikai főmérnö­ke tartott előadást a Kecskemé­ten létesítendő 2 ezer vagonos hűtőház terveiről. Elmondta, hogy a helykijelölés megtörtént. Az E—5-ös úthoz közel, a Magyar —Szovjet Barátság Termelőszö­vetkezet területén épülne ez a komoly létesítmény tizenöt hek­táron. Ezt találták a legkedve­zőbbnek, mert közel van az út­hoz, a vasútvonalhoz, a gáz-, a villany- és vízvezetékhez. Itt működik néhány száz méterre a szennyvíztelep is. Tehát minden adottság megvan ahhoz, hogy egy hűtőházat létesítsenek. Részletesen ismertette az új létesítmény technológiáját, amely a legkorszerűbb lesz az ország­ban. A következőkben Bécsy Már­ton, a Magyar Hűtőipar gyártás­technikai főmérnöke, valamint Kemény Miklós, a Magyar Hűtő­ipar főenergetikusa tartott elő­adást. Az egyikük a technikai kérdésekről szólt, a másikuk pe­dig a környezetvédelmi szempon­tokat vette számba. Az előadásokat vita és konzul­táció követte. K. S. Váz nélküli fólia a szamócatermesztéshez is Bács-Kiskun megyében a gyü­mölcstermesztésnek nagy hagyo­mányai vannak, mégis az utóbbi években jelentős mennyiségi csök- kenést tapasztalnak a megye ker­tészeti eredményeit összesítő szak­emberek. Míg tíz éve húszezer va- gonnyi gyümölcsöt adtak a megye gyümölcsfái, bokrai, addig az utóbbi években ez az érték jó, ha eléri a 16 ezret. A fajtaszerkezet is jelentősen megváltozott. Egyre ke­vesebb a csonthéjas és a bogyós gyümölcsű kultúra, előtérbe került az alma telepítése. A bogyós gyümölcsűek között el­ső helyen szerepelt a megyében a szamócatermesztés. Különösen Kecskemét, Jakabszállás környé­kén, Csólyospálos és Baja körzeté­ben foglalkoztak ezzel a növény­nyel. A termesztés visszaesése eb­ben az esetben is szembetűnő: a hat—nyolc évvel ezelőtti megyei szamócatermésnek csupán az ötö­dét takarítják be a termelők. Miután a szamóca iránti keres­let nem csökkent a termesztéssel párhuzamosan, időszerűvé vált, hogy a szakemberek figyelmét fel­hívják termesztésének legújabb kutatási eredményeire. így került sor a MAE Bács-Kiskun -megyei Szervezete Kertészeti Szakosztá­lyának és a Kertészeti Egyetem Kecskeméti Kertészeti Főiskolai Karának közös rendezésében „A szamóca telepítése és korai ter­mesztése” címmel tanácskozásra és szakmai bemutatóra. A lakosság, a szamócaexportun­kat igénylő országok, a hűtőházak és konzervgyárak a korábban érő gyümölcsöt fogadják szívesebben. Ezért a termesztési technológián kellett változtatni. A telepítés ide­jét egyre korábbra határozzák meg a szakemberek, ma a legjobb- ' nak a késő tavaszi, vagy kora nyá­ri ültetést tartják. Annál is inkább, mert már a termelők rendelkezé­sére áll az úgynevezett frigó, azaz hűtve tárolt szamócapalánta is. A korábbi telepítés eredménye a sza­móca következő évi jobb bokroso- dása, nagyobb termése. A korai termésbetakarítás ígé­rete a váz nélküli fóliatakarás al­kalmazása is. A zöldségtermesz­tésben már elterjedt módszert a szamóca igényeinek is megfelelő­vé tették. A telepítés ideje április vége, május eleje. A biztos, folya­matos és nagy termést ígérő faj­tákat célszerű a perforált fóliával takarni, azaz a teljesen kifejlődött növények sorára február végén, március elején kihúzni a fóliát, így a korai, első napsugarak ener­giáját is felhasználjuk a szamóca tavaszi éledéséhez. A fólia alatt — a főiskola kutatóinak mérései sze­rint — a termés 16—22 nappal ko­rábban érik be, mint a szántóföl­dön termesztett szamócáé. A tanácskozást követően a részt­vevők megtekintették a kertészeti főiskolai kar tanüzemében fvr. új fajta termesztés eszközeit és ered­ményét, a már pirosodó szamóca­bogyókat. G. E.

Next

/
Thumbnails
Contents