Petőfi Népe, 1979. május (34. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-23 / 118. szám

« PETŐFI NÉPE • 1979. májas 23. NAPJAINK TÉMÁI Kooperáció Van olyan világhírű — szer­számgépgyártó — vállalat, amely az általa forgalmazott termékek­nek egyetlen alkatrészét, rész­egységét sem állítja elő, „csak” összeszereli azokat. A szóban for­gó alkotóelemeknek a termelői a gépgyárral sok évtizede együtt­működő — kooperáló — partner­cégek nagy csoportja. Mint az üzleti eredmények — s nem ke­vésbé a hosszú ideje fönnálló kapcsolatok — bizonyítják, vala­mennyi érintett megtalálja a szá­mítását. □ □ □ Már az árukészítés kézműves foka is magába foglalta a koope­ráció némely — kezdetleges — elemi jelét, s a termelés társa­dalmi jellegének erősödése szük­ségszerűvé tette az együttműkö­dést. Minél erőteljesebb — tága­sabb körű — a munkamegosz­tás, annál fontosabb tényezővé lép elő a kooperáció a termelők — például az ipar és a mező- gazdaság —, valamint a termelő- egységek — így a közúti jármű­iparban a motor —. az alvázgyár- itók, a karosszériakészítőik stb. — között. Mindenkor feltétel azon­ban: érdemes — kifizetődő — legyen valamennyi résztvevő szá­mára az együttműködés. Napjainkban az iparvállalatok 115 ezer főt foglalkoztatnak kar­bantartással. Ha lennének ilyen feladatokra specializálódott, ipar­áganként. iparcsoportonként szer­vezett cégek — bátortalan pró­bálkozás most történik rá a vegy­iparban —, melyek vállalnák a gépek nagyjavítását, felújítását, akikor — becslések szerint — a jelenlegi, szétszórtan, alacsony hatékonysággal dolgozó létszám­nak a harmada is győzné az ún. napi feladatokat, s a költségek — iparterületenként eltérően — 30—55 százalékkal mérséklődhet­nének. Ennyiből is kiviláglik a kooperáció sokféle lehetőségének hasznossága, ám tegyük még kéz­zelfoghatóbbá az előnyöket. A szövőgépek állásideje jelenleg a teljes üzemidő 13—14 százaléka. Amint azt vizsgálatok bizonyítot­ták, bár nem egyetlen okra ve­zethető ez az állapot vissza, a legfőbb tényező a karbantartási, javítási kooperáció hálózatának fejletlensége, egyebek között az, hogy a feladatra szakosodott — de nem létező — vállalat helyett mindegyik szövődé maga tart fenn alkatrészraktárt, néhány fős felújító részleget s így tovább. □ □ □ A gazdasági fejlődés bizonyos fokán a kooperáció elengedhetet­len feltétele a haladásnak, mert segítségével nagyobb termelé­kenység érhető el, fokozódik az állóeszközök kihasználása, a mi­nőség jobbá,. egyenletesebbé te­hető, azaz javul a termelés gaz­daságossága. Éppen ez a fölisme­rés — és gyakorlati tapasztalat — hozza magával, hogy a válla­laton belüli, a termelőegységek közötti, az ágazatok kapcsolatá­ban létrejövő együttműködést kö­vetnie kell az országok közötti munkamegosztásnak — speciali- zációnak, szakosodásnak —, azaz a nemzetközi méretűre táguló kooperációnak. Megint megfogha­tó ténnyel illusztrálva mondan­dónkat: a ruházati iparban ug­rásszerű fejlődést lehetővé tevő SZTB szövőgépek különféle rész­egységeit más és más KGST-or- szágok gyártják, majd valameny- nyien átveszik a készterméket, önállóan a teljes gépet például hazánkban csak gazdaságtalanul — számítások szerint a jelenlegi ár háromszorosáért — lehetne előállítani. A szakosodásra tá­maszkodó nemzetközi kooperáció alapján olyan gépek, automatizált géprendszerek kerülnek kidolgo­zásra, amelyek segítségével a nö­vénytermesztésben 1990-ig más­fél-, kétszeresére növelhető a munka termelékenysége a KGST- országokban. Határokon belülről és kívülről seregestül mutathatók fel ilyen tények, ám mint sok más tekin­tetben. a kooperációnál is lehe­tőség és valóság között meglehe­tősen nagy a távolság. Csupán utalunk rá: a kooperációnak kü­lönleges, nagy hasznú formája a licenciavásárlás, ám alig száz­ötven vállalat van a szocialista iparban, ahol ilyen — vásárolt gyártási eljárást alkalmaznak. A gazdasági környezet megkívánja, de még nem ösztönzi eléggé a kooperációs kapcsolatok kibonta­kozását, s a gazdálkodási felté­telek viszonylagos lazasága eddig a kényszerítést sem közvetítette megfelelően ezen a területen. □ □ □ A közgazdaságtudomány mű­velői egyre fontosabb jellemzőnek tartják egy-egy ország gazdasá­gának részvételi fokát a nemzet­közi munkamegosztásban, s a bel- bő együttműködés színvonalát ugyancsak a fejlettség egyik mér­céjeként használják. Innét nézve is sok a tennivalónk, s a gyakor­lat szolgáltatta tapasztalatok alap­ján még több: túl kell jutnunk most már a kezdeteken. I». G. Szükséges a karbantartás — de mikor? Vitathatatlan tény, hogy a gyak­ran használt különféle technikai eszközök, berendezések, szerelvé­nyek hosszú életének, zökkenő- mentes üzemelésének döntő felté­tele nemcsak a szakszerű kezelé­sűk, hanem a tervszerű karban­tartásuk is. Jól tudják mindezt a Dél-Magyarországi Áramszolgál­tató Vállalatnál, ahol rendszere­sen ellenőrzik az energiahálóza­tot, s amelyik szakaszon rendelle­nességet fedeznek fel, vagy annak bekövetkezésétől lehet tartani, ott elvégzik a szükséges javításokat, esetleg a felmerülő felújítási, kor­szerűsítési munkálatokat is. Az ilyen karbantartás Kecskeméten mindig folyamatos. Ennek csak örülni lehet. A baj, hogy e nappa­li műszakok időpontja nem egy­szer bosszúságot vált ki a lakosság körében. Többször panaszkodnak olva­sóink amiatt, hogy hétvégeken — amikor a háziasszonyok, család­anyák zöme villany segítségével mos, centrifugál és vasal — hosszú órákon nincs áram a lakásokban, mert a hálózat karbantartásán dolgoznak a szerelők. Legutóbb — néhány héttel ezelőtt — például összesen 210 lakás apraja-nagyja volt kénytelen elszenvedni ha­sonló kellemetlenséget. Nevezete­sén a Széchenyi sétány 4. szám alatt levő ifjúsági garzonház la­kóiról van szó, akikkel közölte a DÉMÁSZ megyeszékhelyi kiren­deltsége, hogy az általuk megje­lölt egyik — a változatosság ked­véért ezúttal hét eleji — napon 7 és 16 óra között szünetelni fog az áramszolgáltatás. Minthogy ezekben az otthonok­ban villanytűzhelyek vannak, no, és a fürdőszobák sem ablakosak itt, s a lift is fontos a 7 emeletes házban, ahol több száz kisgyer­mek és sok várandós anyuka la­kik, szóval mindezekre figyelem­mel úgy gondolták az emberek, a reggeli áramki kapcsolási időpon­tot legalább fél 8-ra kellene mó­dosítani, remélve, addig mindenki végez az e tájt szükséges teendői­vel, vagyis megfelelően tisztálko­dik, elkészíti a reggelit, sőt. igény­be veszi a felvonót. A kérelmet Tóth József továbbította az áram­szolgáltató dolgozóihoz. De hajt­hatatlanok maradtak, hivatkozván a munkarendükre. Az illető ez­után telefonon beszélt a vállalat nagykőrösi üzemigazgatóságával is. ahol feljegyezték a problémát. Aztán eljött az a bizonyos nap, melynek reggelén már negyed 7 körül megszűnt az áramszolgál­tatás ebben a házban. A megér­tés, segítség tehát elmaradt. Most azt kérik tőlünk, legalább e tör­téntek közzétételével figyelmez­tessük, gondolkodtassuk el a DÉMÁSZ-t, hogy a jövőben igye­kezzék megkímélni a lakosságot az efféle elkeserítő, visszás álla­potoktól. Amint a bevezetőben is hang­súlyoztuk, elengedhetetlen a kar­bantartás, a zavarmentes áram­szolgáltatás feltételét megteremtő eme tevékenység, amelyet talán mégsem szabadna kizárólag a vállalati szempontok alapján vé­gezni. Ügy véljük, az ilyen okok­ból történő áramszünetek időpont­ját az eddiginél ésszerűbben, mondjuk így, humánusabban le-, hét meghatározni — persze csak­is akkor, ha a DÉMÁSZ tisztelet­ben tartja a lakosság érdekét, meg a kérelmét is! És miért ne tehetné ezt? Csengődön is csalódtak a hakniban A hakniról sok rosszat írtunk már; s hogy ismét ezt kell ten­nünk, arra egy friss csengődi eset — amelyről Zsíros Gyuláné olva­sónk számolt be — ad okot. A mintegy háromezer lélekszámú község művelődési házának nagy­terme szinte zsúfolásig megtelt május 6-án este — sokan 25 fo­rintos belépődíjat fizettek helyü­kért —, hiszen vonzott a „Tölt­sön másfél órát kedvenceivel!” című plakátokon felsorolt sok-sok résztvevő, közöttük elsőként em­lítve egyik legismertebb Kossuth- díjas művésznőnk neve. A közön­ségnek fél 9 órai kezdést ígértek, mely időpont csaknem 1 órával módosult a szereplők késése miatt. Az ebbéli — teljesen jogos — fel­zaklatott hangulat azonban a megérkezésük után sem oldódott fel. És ez nem a nézőtéren ülőkön múlott. A konferanszié ugyanis régen unt poénokat próbált „elsütni”, s a végén kínos volt, amikor ki­fogyott érdektelen mondanivaló­jából. A művésznőnek is mind­össze arra tellett erejéből, hogy életéről meséljen, meg dicsérje a rajta levő ruhát, amit Párizsból hozott. („Ha ehelyett például egy József Attila-, vagy Radnóti-ver set mond el, bizonyos, hogy mél­tán kap tapsot...” — jegyzi meg olvasónk.) Nem válthattak ki ér­deklődést a bűvész kártyatrükk- jei és az operettszínész kupiéi. Szintúgy a többiek produkciója sem. Már ami az ígért másfél óra felébe — eddig tartott csak a mű­sor — belefért. Levélírónk így summáz: „Csa­lódott közönség hagyta el akkor késő este a kultúrházat. Ideje len­ne végre megérteniük az ilyen haknik szervezőinek és szereplői­nek, hogy a vidéken, a kisebb köz­ségekben lakó emberek is joggal elvárják ma már, hogy pénzükért cserébe nívós műsort kapjanak!” A történtek kapcsán beszéltünk a csengődi tanács titkárával is, aki többi között arról tájékozta­tott: igen sok — autóval és más járművel rendelkező — helyi la­kos rándul át gyakorta más helységekbe, hogy kielégíthesse • művelődés iránti igényét. Az köztudott, hogy az ORI-mű- sorok, pontosabban a haknik aján­latok alapján jutnak el — főleg a színházak által ritkán, vagy egyáltalán nem látogatott — vi­déki művelődési házakba. Részint az e produkciókat fogadó népmű­velőkön és a rendezvények meg­tartását engedélyező hatásogokon múlik tehát, mi kerül a helyi kö­zönség elé. De ennél is döntőbb, hogy a szereplők mennyire veszik komölyan önként tett vállalásu­kat, amelyek szép díjazással jár­nak. Kár, hogy e pénz zsebbe- tétele még nem mindenütt függ­vénye a művészi kötelezettség tel­jesítésének. S hogy ez utóbbi kér­dés mennyire időszerű ma is, bi­zonyítja e csengődi eset! összeállította: Velkei Árpáé Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 12-516 • Virágzik az akác (Tóth Sándor (elvétele.) Nyírségi, rózsaszín és zalai akáccal végezzük a szaporítást. Az 1977-ben készített tervet reá­lisnak tartjuk. A kutatás felada­tát, az első ütem szempontjából befejezte. A derecskéi szaporító­telepen ez év tavaszán iskoláztak 4500 csemetét, gyökérdugyány- termelés céljára, elültettek 36 300 gyökérdugványt. Egy dsemetéről átlagosan hat dugványt termei­tek. 1980 tayaszára 20 ezer cse­metére lehet számítani, amiről nagy biztonsággal számolva, százezer gyökérdugvány termel­hető. Gond a munkaerőhiány. De­recskén már a következő eszten­dőben az említett dugványok da­rabolása szinte megoldhatatlan feladatnak látszik; ha a gépesítés nem történik meg, az elszaporí- tás 1981-ben megreked. Ha vi­szont zökkenőmentesen meg tudjuk oldani a szaporítóahyag- előállítást. 1985 tavaszán már 8 millió nemesített akácklón cse­metét adhatunk állományaink feljavítására. A biológiai előfel­tételek tehát már megoldódtak, a megvalósításról végeredményben a technika cfönt. Még egy érdekesség az akáccal kapcsolatban. Magyarországon az áruméz-termelés alapját ez a fa­faj adja. A hazai méhészet enél- kül nem létezhet. Az értékesített méz háromnegyed része az akác­virágból származik. Halványsár­ga színű, enyhe zamatú, a nyu­gati piacokon keresik. Előnyös tulajdonsága, hogy sokára kris­tályosodik, olykor csak évek múl-' va. Az akácerdők évi hektáron­kénti mézhozamának az értéke csaknem fele a hektáronkénti fa­termés évi értékének. 1969-ben és 1970-ben virág­számlálást végeztek az akácosok­ban. Az akkori számok szerint az ország összes akácerdejében éven­te csaknem 16 billió virág nyílt. Egy virág napi nektárhozamát 2 milligrammra becsülik. Ennek kö­rülbelül egytized részét gyűjtik be a méhek. Dr. Papp László tudományos tanácsádó Most szaporításához nincs ele­gendő csemete. Ezért fogtunk hozzá egy olyan módszer kidol­gozásához, amely elősegítené a szaporítóanyag gyors előállítását. A nemesítői munka, amelynek célja a kiváló öröklött tulajdon­sággal rendelkező változatok sza­porítása, csaknem két évtizedes múltra tekint vissza intézetünk­ben. Mivel az akác gyökérről jól sar­jad, elős^jr a gyökérdugványo­zásra fordítottunk figyelmet. Ezen az úton haladva azonban az elszaporítás hosszú időt vett vol­na igénybe. Ezért figyelmünket a zölddugványozásra fordítottuk. Ez a módszer a második világ­háború után kezdett elterjedni, az akácra vonatkozóan azonban semmiféle irodalom nem volt. Űj utakat kellett tehát keresnünk. A zölddugványozás módszerét a fehér- és a szürkenyáraknál szerzett tapasztalatok alapján al­kalmaztuk. A kísérletek 1972-ben indultak és 1975-re sikerült olyan eljárást kialakítani, hogy el lehe­tett kezdeni a szaporítást. Az el­ső kísérletekben a nyírségi aká­cot tudtuk leghamarabb gyöke- resíteni. A kísérletezés első éveiben szá­mos kérdésre kellett feleletet kapni, hiszen teljesen új úton jár­tunk. Nem csoda, hogy az első évek eredményei rendkívül vál­tozóak. bizonytalanok voltak, sok buktatóval. Igen hosszúra nyúlna az 1972 óta eltelt hét esztendő kí­sérleteinek még a vázlatos ismer­tetése ii. Inkább arról szólok, hogy a nemesített akácklónok üzemi el- szaporítására 1977-ben tervet ké­szítettünk. Az üzemi elszaporítás első ütemét négy csemetekert­ben terveztük megindítani. A Ti­szántúl, a Duna—Tisza köze, a Felvidék és a Dunántúl egy-egy szaporítóhelyén. A derecske! cse­metekertben már 1978 tavaszán elkezdődött a munka 4 ezer cse­metévéT" es 7 ezer gyökérdug­vánnyal. Ez év tavaszán többek között Kelebia is kapott 4100 cse­metét részletes technológiai le­írás kíséretében. A tervezett néggyel szemben öt csemetekert­ben folyt ez év tavaszán a sza­porítás, kereken 21 ezer cseme­tével. GAZDÁLKODÁS A GYEPPEL, KUKORICÁVAL, MELLÉKTERMÉKEKKEL Hatszáz literrel több tej A bátyai Piros Paprika Terme­lőszövetkezet összesen 2100 hek­táros szántójával nem tartozik a nagy területű mezőgazdasági üze­mek közé. A gyep mindössze 113 hektárt foglal él, a gazdálkodás ágazatainak sorában 'mégis az el­sők között szerepel. A gazdaság mintegy 350 növen­dék szarvasmarhája és a 200 te­hén takarmányának nagyobbik része erről a területről kerül le. Tavaly és azelőtt egyaránt 50—50 hektár gyepet telepítettek a ter­melőszövetkezet szakemberei, úgy tervezve, hogy 8—10 évig marad ugyanazon helyen az új növény­zet. Az idősebb telepítés az első téljes termést adó évében nagy örömet okozott az ágazat veze­tőinek. Hektáronként 650 mázsa zöldet takarítottak be róla. E hatalmas termésmennyiség elérése természetesen igen nagy figyelmet igényelt. Egészen a ki- lencfajta gyepalkotó megválasztá­sától a tápanyagpótláson és az öntözésen keresztül, a betakarí- sáig. Sőt, még azon túl, az állat­tenyésztés igényeinek fedezéséig és annak eredményességéig. Az előbbi kettő talán csak arányai­ban. illetve a pontosabb, jobb kiadagolásban tér el a megye más gazdaságainak technológiájától. Az alábbiak azonban tartogatnak — esetleg másutt is megszívlelen­dő — sajátosságot Bátyán. A Piros Paprika Termelőszö­vetkezetben a gyepet az állatok levonulása, illetve minden kaszá­lás után bejárják az önlözőgépek, és mesterséges csapadékkal segí­tik újrasarjadzását. így elérhető, hogy ha vágásra szánják a terü­let termését, akkor háromszor, de nem ritkán négyszer is elindítha- tók az E—280-asok és az E— 301-esek. A gazdaság tervei között szerepel, hogy 1137 hektárral kapcsolódva^ a kalocsai öntöző- fürthöz, a gyepágazatot is a fel­szín alatti nyomócsöves területre telepítik majd. A gazdaság szarvasmarháinak az idén 60 vagonnyi fűszenázst készítenek. Ezt az első növedék nagy zöldtömege szinte teljesen fedezni tudja. A múlt év példá­ján most is úgy tervezik, hogy a 80 vagonos betontámfalas siló­térben tárolják a füvet. Majd a tömörítést — ugyancsak a múlt évihez hasonlóan — 'két műszak­ban végzik a gépek. így érték el, hogy a szenázskészítésnél gya­korlatilag nem volt veszteség. A silózott fű mennyiségi vizsgálatá­nál a kaposvári főiskola igen jó eredményeket mutatott ki. Évente mintegy 15—20 vagon­nyi fű- és 75 vagon lucernaszé­nát számítanak a szarvasmarhák­nak a gazdaság állattenyésztői. Az utóbbit az összesen 129 hektáros, zömében új telepítésű lucernaterü­létről nyerik. Az erről levehető szénaérték hektáronkénti átlag­ban 85 mázsa, öntözés nélküli termesztési technológia mellett. A tartósított, illetve zölden az állatok elé hordott takarmányon kívül legeltetnek is a bátyai Pi­ros Paprika Termelőszövetkezet­ben. A növendékek a 180—200 napos legeltetési idényt a gyepen, nyitott karámokban töltik. De a behajtás nem ugyanabban az idő­ben történik, mint a legelőről való lehajtás, hiszen a kukorica­tarlót is a szarvasmarhákkal hasznosítják. Tavaly november végéig a 200 hektárnyi tarlón tar­tották az állatokat. A tehenek, bár kötött tartású istállókban vanak, mégis takar- mányadaguk több, mint a felét a gyepről kapják. A többi részt és a téli takarmányellátást a másod­vetésű. rövid tenyészidejű, öntö­zött silókukorica, a 60 hektárnyi fővetésű silókukorica tartósításá­val oldják meg a szakemberek. Ezenkívül a melléktermékek kap­nak nagy hangsúlyt, főleg télen. A konzervborsó szárának silója évente 150 vagont ítész ki. Az idén új technológiát vezetnek be készítésénél, szecskázzák és fony- nyasztják mielőtt a silóba kerül. A Piros Paprika Termelőszövet­kezet magyartarka—holstein-fríz keresztezésből származó tehenei való igaz, nem állnak a tejter­melési versenyben előkelő he­lyen, hiszen a fejési átlag tehe­nenként tavaly 2700 liter volt. De ha az idei tervről is szó esik, érthető, miért ez az átlagnál na­gyobb figyelem a gyeppel, a szán­tóföldi melléktermékekkel való gazdálkodás iránt. A gazdaság ez évi tejtermelési terve átlag tehe­nenként 3300 liter, azaz ponosan hatszázzal több, mint egy évvel ezelőtt. G. E. A TUDOMÁNYOS KUTATÁS MŰHELYÉBŐL Hét esztendei kísérletezés eredménye A közelmúltban az Erdészeti Tudományos Intézet Duna—Tisza közi állomásán több ku­tató beszámolt munkájának eredményeiről. Az egyik téma, amiről szó esett, az akác ne­mesítése volt. E fafaj jelentősége több szem­pontból érdekes. Annak idején a homok megkötésére ültették. Az országban 1885-ben 37 ezer hektáron, 1938-ban 186 ezer hektá­ron, 1968-ban pedig 267 ezer hektáron volt akácerdő hazánkban. Ez volt a legjobban el­terjedt fafaj annak idején. Egy időben el­hanyagolták termesztését, illetve úgy tűnt, nem értékelik eléggé. Jelentősége az utóbbi évtizedben megnőtt, hiszen a kísérletek so­rán kiderült, hogy -az új szőlőtelepítések támrendszeréhez ez a legalkalmasabb fa, azonkívül bútorfát készíthetnek belőle, és ha­zánk méztermelésének nagyobb részét az akácvirág adja. • Az erdőgazdaságokban kitűnően bevált a sokol­dalúságáról híres finn gyártmányú Maker! kiter­melőgép. • Jól bevált a gyep a bátyai Piros Paprika Termelőszövetkezetben. A háttérben az OB—A öntözőberendezés működik.

Next

/
Thumbnails
Contents