Petőfi Népe, 1979. április (34. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-04 / 79. szám

Í979. április 4. • PETŐFI NÉPE • 1 A társadalmi megbízatás pedig — mint azt már Majakovszkij megállapította — nem azonos egyik vagy másik társadalmi, intézmény megbízatásával. A művésznek igazi szintézisre kell törekednie; arra, hogy az egyéni élményt és a művészi szabad­ságot összhangba hozza a közösséggel. Amit minden emlékműnek sugallnía kell: a hitet a békében, az ember szabadságában, elszántságot az an'tihumanista erők elleni harcban; ebben se az al­kotó se a néző nem ismerhet megalkuvást. Mert vannak emlékek, egyéni és közös élmények, amelyeket az idő sem képes megszépíteni. A kiváló francia író és költő, Louis Aragon ezt írja egyik versében: Ki tudja hol kezdődik el az emlék Ki tudja hol ér véget a jelen Hol lényegül át románccá a nemrég S hol lesz fakó papír a gyötrelem Mintha csak arra intene: sajnos hajlamosak va­gyunk arra, hogy nemtörődömségből vagy kénye­lemszeretetből lemondunk a felelősségtudatról. Pe­dig a történelem borzalmai nem feledhetők; az emberiség ellen elkövetett bűnöket nem lehet fel­oldozni; kivívott szabadságunkat csak akkor őriz­hetjük meg, ha van bátorságunk szembenézni a múlttal. Erre intenek az emlékművek is. G. A. • • Jobbra: Salgótarján. Somogyi József szobrászművész munkája. • Szombathely. Heckenast János építőművész felszabadulási emlékműve. • Siklós. Kampfl József felszabadulási emlékműve. Közös élményünk emlékművei »»ll fii Bármerre járunk az országban, láthatjuk: min­denütt emlékművek jelzik a felszabadító szovjet hadsereg útját, kegyelettel emlékeztetve azokra a hősökre, akik életüket áldozták hazánk szabadsá­gáért. Nem találunk köztük két egyformát sem, pedig ezek a monumentális műalkotások végső soron egy nép közös élményét tükrözik; a felszabadulásnak, az új élet kezdetének megrendítően szép élményét. Megfogalmazták; kőbe vésték vagy bronzba öntöt­ték ezt az élményt, akik végigszenvedtek egy tra­gédiába fulladó történelmi kort; de szólni akartak róla azok is, akik jószerével még csak gyermekek voltaik, vagy éppen nem is éltek a felszabadulás évében. Közös élmény... Ám ezt szükségképpen csak az egyéni élmény, az alkotó művész egyénisége bon- \ takoztathatja ki, Jényegítheti át műalkotássá. A végeredményt a művész társadalmi felelősségtudata határozza meg, amely azt jelenti, hogy nem légüres térben alkot, hogy elismeri társadalmi megbízatását. Mit tehet a közművelődésért Lajosmizse tanácselnökét, dr. Havasi Lászlót reggel fél kilenckor hiába kere­sem; nincs az irodájában. „Két fővárosi újságíró van itt, a tanyakollégiumról akarnak riportot készíteni, őket kísérte át az elnök elvtárs, de ha­marosan itt lesz, tessék türelem­mel várni” — mondja az egyik gépírónő. Pillanatkép, munka közben Megfogadom a tanácsot: várok türelemmel. És számolok: a fél­órányi várakozás alatt nyolcán kopognak a tanácselnök ajtaján. Egyik része — hallva, hogy az elnök nincs bent — azonnal sar­kon fordul és távozik. Végül hár­man maradnak: egy fiatal óvó­nő, egy középkorú jogtanácsos, és egy idős nyugdíjas. Az utóbbit láthatóan zavarja, hogy szótlanul ácsorgunk — megszólal tehát: „Én már láttam ma az elnököt. Az ut­cánkban most ássák az árkot a vízvezetéknek, ott volt már hét órakor, de akkor nem akartam za­varni, nagyon vitáztak valamin. Most meg már nem tudok tovább várni, mert tízre jön a tévészere­lő, valakinek muszáj otthon lenni.” Alig távozik, jön az elnök. Für­ge mozgású, fürgésző tekintetű ember. Az óvónő elmondja neki, hogy családi jellegű ügyben ke­resi, a jogtanácsos pedig valami hónapok óta húzódó vitára sze­retne végre pontot tenni. Tíz perc sem telik el, már én következem. Illetve nem egészen, mert közben csörög a telefon, és a tanácselnök­nek intézkedni kell: a községi fut­ballcsapat edzője ugyanis „szip­pantó kocsit” kért, mert az öltö­ző melletti ciszterna megtelt víz­zel. A kocsi útnak indul, és dr. Ha­vasi László elnézést kérőén mo­solyog. Közben elhangzik az első igazán fontos mondat: „Ne hara­gudjék, apróság, de nem lehet le- Éyinteni ezekre sem, mert sokszor az ilyen apró dolgokon állnak vagy buknak a nagyobb ügyek is..." Ismerős életút, váratlan fordulattal- Az életrajza sok szempontból tipikus; sorsának fordulata a fel- szabadulással induló nemzedék egyik jellegzetesnek mondható' pályaívét rajzolják föl. Jól beleillik ebbe a képbe a vasöntőként dolgozó édesapa, aki hetente járt haza Budapestről Kerekegyházára, s aki negyven- kettőben mégis földművelésre ad­ta a fejét, mert kapott kétholdnyi földet. És jól beleillik ebbe a képbe a kecskeméti kereskedelmi középiskola is, amelynek diáksága zömmel a környékbeli falvak pa­rasztfiataljaiból került ki. Negy­venhatban, az érettségi után az élet legkülönbözőbb területeire a tanácselnök? vetődött ez a társaság, de szinte mindegyikőjük vezető posztra ke­rült. Dr. Havasi Lászlóból pél­dául — rövid gyakornokoskodás után — községi főjegyzőt csinál­tak Kunpeszéren. Egy év sem te­lik élj s a pár száz lakosú Kun- peszér főjegyzője a bácsalmási járás jegyzőjévé lép elő. A taná­csok megalakulásakor a megye másik részében kap megbízást: Kunszentmiklóson lesz a járási tanács titkára. Gondoljunk bele: ekkor még minőig csak huszon­négy esztendős! Szó ami szó: fiatalon kapott bizalmat. Bizonyára megérdemel­te, bár ő maga nem erre büszke elsősorban. Sokkal inkább arra, hogy sohasem élt vissza a kapott bizalommal és hatalommal. Pe­dig ... nehéz idők jártak akkori­ban a falusi népre, a falusi ve­zetőkre. Nem volt sokkal könnyebb a városban sem: ezt már Kecskemé­ten tapasztalta, ahová 1954-ben került, hogy azután egyfolytában, tizennégy éven keresztül legyen a,- kecskeméti járás tanácstitkára. Akkor váratlanul elment egy termelőszövetkezetbe jogtaná­csosnak... Erről ezt mondja: „Sokan csodálkoztak ezen, és sokan meggyanúsítottak, hogy pár száz forintért fordítottam há­tat a hivatásomnak. Erre a szó­beszédre aztán rácáfoltam het­venegyben, amikor a hatezer fo­rintos fizetést otthagytam az itt felajánlott négyezerért.” Valamit az örökségből Bizonyítani akart, bizonyítani jött Lajosmizsére. „Amikor ide kerültem, nem volt még egészségház; az orvosok a lakásukon rendeltek, s a betegek az utcán állva várták, hogy sor­ra kerüljenek, csikorgó téli hideg­ben is. A művelődési ház való­sággal romokban hevert. Egye­dül a büfében nyüzsgött az élet, ahol olcsó pálinkát mértek. Az ut­cákban térdig ért a sár, és a nagy­község körül szétszórt, mintegy ezerhatszáz tanyából csak száz­tízben égett a villany. Soha nem felejtem el az első napot: meg­érkeztem a busszal, aztán körbe­jártam a tanács épületét, amely­nek az egyik része lóistálló volt. Bejöttem az irodába: volt benne egy asztal, egy szék, s egy stelá- zsihoz hasonlatos bútordarab, a polcain üres pálinkásüvegekkel, poharakkal.” Itt megállítom az emlékezésben dr. Havasi Lászlót, mert hallat­lanul izgat: vajon mit lehet ilyen helyzetben tenni?! Hogyan és mi­vel kellett kezdenie a rendcsiná­lást? A válasz az első pillanatban talán meglepő, de ha alaposab­ban elgondolkozik az ember, ak­kor maga is arra az álláspontra jut, hogy ez az egyetlen helyes út, amelyre a lajosmizsei tanács­elnök is lépett: „Elhatároztam, hogy bármeddig is tart, minden tanárral, minden orvossal, minden fontosabb üze­mi és termelőszövetkezeti vezető­vel, szakemberrel elbeszélgetek. Hónapokig adták egymásnak a ki-r lincset. Én pedig hónapokig kor- möltem közben, mert minden ész­revételt, minden javaslatot, min­den ígéretet felírtam. Gyakran be­lelapozok ezekbe a feljegyzések­be még ma is, mert még mindig vannak dolgok, amelyek meg­valósulásra várnak.” Módszerük: az összefogás Pedig mennyi minden megvaló­sult már! Az utcák nyolcvan szá­zaléka aszfaltozott, a tanyák zö­mében ég már a villany. Meg­épült az egészségház, amelyben öt orvosnak van rendelője. Meg­szervezték benne az éjszakai ügyeletet is. Harmincmillió forin­tos költséggel tanyakollégiumot építettek, a tanyai iskolákat kör- zetesítették, aminek eredménye­képpen ma már csupán száznegy­ven gyerek tanul osztatlan „ Iában. Ilyen és ehhez hasöálő* ered­ményeket oldalakon át lehetne so­rolni. Dr. Havasi László azonban az eredményeknél is büszkébb ar­ra, ahogyan azok megszülettek: a nagyközségi méretű összefogásra! „Itt van például az egyik óvo­dánk. Nemrégiben ünnepeltük La­josmizse önállósodásának száz­éves jubileumát, s ennek tiszte­letére építettünk — társadalmi munkában — egy száz gyermeket befogadó óvodát. Azon szinte min­denki dolgozott! A Gépjavító és Vasipari Vállalat szocialista bri­gádjai készítették a nyílászáró szerkezeteket, a Vízgépészeti Vál­lalat kollektívái vállalták a köz­ponti fűtés beszerelését...” Igen, igen, szakítom meg a fel­sorolást 7—, de mit tehet a tanács­elnök, személy szerint is a köz- művelődésért? Milyen szerepe van abban, hogy a művelődési házban és annak könyvtárában nyüzsög az élet, hogy az Üj Tü­kör klub és a tanyaklub olyan széles körben kedvelt, és hogy a sportolók egyre jobb eredmények; kel rukkolnak ki a járási, me­gyei versenyeken? A példa erejével Kitérő választ ad — legalábbis az első pillanatban én azt hiszem. Arról beszél ugyanis, hogy az is­kola igazgatója a művelődési bi­zottság elnöke, s hogy az egyik orvos a Hazafias Népfront egyik legmegbízhatóbb aktívája, a másik orvos pedig a TIT járási elnök­ségének tagja, meg hogy az egyik agronómus most vállalta el a szo­ciális otthon új parkjának terve­zését. E ténynek a lényegét így foglalja össze: „Amit én tettem, az csak any- nyi, hogy sikerült mozgósítanom, együttműködésre bírnom azokat, akik tudnak tenni valamit Lajos- mizséért.” Tisztázásra váró kérdés ezek után is, hogy vajon mivel sike­rült elérnie mindezt? Mivel tu­dott szinte egyik hónapról a má­sikra mozgásba hozni egy olyan elhanyagolt települést, mint ami­lyen Lajosmizse volt korábban? Igen, mindez tisztázandó, még­sem teszek fel több kérdést. Fel­idézem inkább a várakozás per­ceiben megismert idős férfi sza­vait: „Én már találkoztam az el­nökkel ... reggel hétkor.” Meg­erősíti ez azt, amit már korábban is hallottam a lajosmizsei tanács­elnökről: hogy mire a hivatalá­ban megjelenik — mint most, be­tegen is —, legtöbbször már be­járta a fél falut. Hozzászámítom ehhez, hogy ő az egyik legismer­tebb TIT-előadó a nagyközség­ben, s hogy kulturális rendez^ vény nehezen képzelhető el nél­küle Lajosmizsén. Ennyi elég is, hogy megértsem: dr. Havasi Lászjót nem a hivata­li beosztása teszi a nagyközség ve­zetőjévé. Sokkal inkább az igaz törekvésekről árulkodó magatar­tása. Az a szünet nélküli és meg­alkuvást nem ismerő példamuta­tás, amely soha nem az elfoglalt pozíció külsőségeivel akar hatni, hanem a személyiség belső ener­giáival. S hogy mire képes ez a belső energia, azt kitűnően le le­het mérni a lajosmizsei változá­sokon. Káposztás János Egy érdekes Móra-dedikáció Rohamosan közeledik Móra Ferenc születésének századik év­fordulója. A reá való emlékezé­sek java része majd akikor, azok­ban a napokban lesz olvasható, hallható. Ám éppen azért hatá­roztak úgy az illetékesek, hogy legyen az idei Móra-év (és Mó- ricz-év, hiszen ő is 1879-ben szü­letett). Hogy ne csak múló meg­emlékezésre kerüljön sor, hanem folyamatos és gazdag program keretében egész esztendőn át is­merkedjünk, illetve újraismer­kedjünk azokkal, akik erre gaz­dag életművükkel rászolgáltak. Éppen ezért foglalkozunk mi is lapunkban ismételten mindkét íróval. Különösen Móra Ferenc itteni kapcsolatairól szeretnénk újra és újra feleleveníteni régi emlékeket, eseményeket, hiszen a kiskunfélegyházi születésű író— tudós ugyancsak rászolgált a ké­sőbbi nemzedékek igazi érdeklő­désére, szűkebb hazánkban is. Ezért örülünk minden új doku­mentumnak, írásos és szóbeli forrásanyagnak, mely azt bizo­nyítja, hogy az író szerette ezt a tájat, szorosan kötődött az itt élő emberekhez. Nos, a napokban a bácsalmási Vörösmarty Könyv­tár értékes kincsei között keres­gélve a kezünkbe került egy kü­lönös könyv. Móra Ferenc első nyomtatásban megjelent regénye — a legelső kiadás, amely 1921- ben jelent meg a „Kultúra Könyvkiadó és Nyomda Rész­vénytársaság” kiadásában. A könyv címe: „A festő halála". Ennek a műnek egyik érdekes­sége, hogy az író később megvál­toztatta a címét: ez lett a „Négy apának egy leánya”. A kötetben ott áll a leltári szám: 41911. És felette egy bé­lyegző: „Kaszinó Egylet könyv­tára, Bácsalmás”. Nyilván ez az egylet hívta meg az írót ottani szereplésre, s akkor írta be ő könyvébe az alábbi ajánló soro­kat tintával, apró betűivel. Ez így hangzik: „Mulattatni kell a szenvedése­inket, hogy föl ne faljanak ben­nünket. Ezt Seneca javasolja va­lahol. (De ne tessék utána ke­resni!) Szittyául meg úgy mond­juk, hogy ha az émber sóhajtani nem tudna, hát megfuladna. «KÜ- lön-külön is nagyon alkalmas regénymottó, hát még együtt! Móra Ferenc.” Amiért e kis cikk keretében ráirányítottuk a figyelmet erre a könyvtári kuriózumra, annak több óka is van. Először, hogy szép és elgondolkoztató a be­jegyzés. Másodszor, mert a de- dikáció és a bélyegző együtt ar­ra mutat, hogy az író 1921 táján megfordult Bácsalmáson. A kéz­zel írt szövegben két helyesírási hiba is - becsúszott, nyilván a si­etség vagy szórakozottság miatt. Mindez együttvéve viszont nem csupán felszínes érdekesség, ha­nem adalék a nagy író gazdag életéhez. V. M. Hőstetteik feledhetetlenek Szokatlan múzeum ez Szimfe- ropolban, iskolai. A 34. számú is­kola tanulói alapozták meg 1962- ben. Érdekes anyagokat gyűjtöt­tek össze Kun Béla életéről és forradalmi munkásságáról. A fa­lakon fényképek, történelmi do­kumentumok. másolatai, több tu­cat vastag album a tárlókon, mindezt a gyerekek gyűjtötték össze és ők is rendszerezték. Leveleznek achivumokkal és múzeumokkal, olyan emberekkel, akik együtt dolgoztak Kun Bé­lával, életének különböző korsza­kaiban vagy a Kominternben. Kap leveleket ez az iskolai múzeum Budapestről, Moszkvából, Párizs­ból és Londonból, Krakkóból, Ró­mából, Leningrádból, Tomszkból, Varsóból. A tanulók különösen nagy szor­galommal gyűjtik azokat a do­kumentumokat, amelyek Kun Bé­la Krímben töltött napjaihoz kap­csolódnak. Hiszen a Forradalmi Katonatanács tagjaként a ma­gyar forradalmár Frunzéval együtt részt vett a Krím felszaba­dításában Vrangel fehérgárdista hadainak uralma alól, s az új élet megindításában. Nehéz idők voltak ezek, álltak a gyárak, nem volt tüzelő, nyers­anyag. Kun Béla írtai alá a krími ipar államosításáról szóló történelmi dokumentumot, és azt az ok­mányt, amely Jaltát országos jelentőségű üdülőövezetté nyilvá­nította. A megyei levéltárban a krími forradalmi bizottságnak 40 olyan rendeletét őrzik, amelyeket Kun Béla írt alá. Ezek másolatát az iskolai múzeum látogatói is meg­ismerhetik, s ilyenek sokan van­nak. Gyakran megfordulnak itt a Szimferopol magyar testvérvá­rosából, Kecskemétről jött vendé­gek. A Krímben jól ismerik Zalka Máté, Szamuely Tibor és más magyar internacionalisták nevét és tetteit. Szimferopolban, Krasz- noperekopszkban utcákat nevez­tek el róluk, s a helytörténeti mú- zeumokbajn összegyűjtötték azo­kat a fényképeket, dokumentu­mokat, amelyek megörökítik for­radalmi munkásságukat. Valerij Szankov (APN) , :*x«'X*xoí*x*x*«*x*«*xí*x*x*X­A • A Gellért- Szabadság

Next

/
Thumbnails
Contents