Petőfi Népe, 1979. március (34. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-20 / 66. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1979. március 20. MIT TAPASZTALTAK A MINŐSÉGVIZSGÁLÓK? Élelmiszerek a mikroszkóp alatt Hogy milyen azoknak az élelmiszereknek a minősége, amelyeket az üzletekben nap, mint nap megvásárolunk, el­bíráljuk magunk is, összevetjük az egy vagy több évvel ezelőtt forgalomba kerültekkel. A minőség iránti igénye mindannyiunknak növekedik, mondván: a pénzünkért kap­junk jó árut. Érdekeinket hivatalból is védi és szolgálja az élelmiszerek minőségét rendszeresen figyelemmel kíséri a Bács-Kiskun megyei Élelmiszerellenőrző és Vegyvizsgáló Intézet. Munkatársai tavaly csaknem háromezer mintát vet­tek a forgalomba hozott élelmiszerekből, italfélékből. Ezeket több szempontból gondosan megvizsgálták, véleményezték, s ami a vásárló, a fogyasztó szempontjából igen fontos, a minőséget befolyásoló legkisebb hibát is szóvátették, s a lehetőség szerint intézkedtek ezek megszüntetéséről. Előfor­dult, hogy egy-egy árunak a forgalomból történő kivonását is kezdeményezték. A tavalyi legfontosabb tapasz­talatok néhány mondatban ösz- szefoglaihatók. A megvizsgált mintáknak több mint 12 száza­léka volt hibás, ugyanannyi, mint 1977-ben. Az általános következ­tetés: a minőség változatlan. Ter­mészetesen ez nem értendő vala­mennyi termékre. Az élelmiszert gyártó mezőgazdasági és egyéb szövetkezetek, valamint a kisipa­rosok élelmiszer-készítményei ja­vultak, a tanácsi üzemeké válto­zatlan minőségűek voltak, rom­lottak viszont az állami — ponto­sabban a MÉM felügyelete alatt álló — ipar készítményei. E rész­letezés ismét sok általánosítást takar, hiszen az állami szektor által készített termékek között az 1977. évihez képest jobb volt a döhány, a gabona, az édesipari, a hűtő-, a szesz- és a tejipar ál­tal előállított élelmiszerek minő­sége, a cukoripar változatlan, míg a baromfi-, a bor-, a hús-, a konzerv-, a növényolaj- és a söripar rosszabb termékekkel je­lentkezett. Élen jár a hűtőipar Vajon mit takar a kifejezés: romlott a minősége. Elöljáróban meg kell mondani, korántsem azt — legalábbis az így jelzett élei-1 miszerfélék 90 százalékánál —, hogy a forgalmazók fogyasztha- tatlan, egészségre ártalmas, rossz ízű, romlott termékeket adtak az üzleteknek. A minőségvizsgálat sokféle szempont szerint történik, ide sorolhatók a jelölési hibák, a csomagolási fogyatékosságok, épp­úgy, mint azok, amelyeket a vá­sárlók jobban megéreznek, mint például a súlyhiány, vagy egyes töltelékáruk nagyobb víztartalma, továbbá az, amit csak a labora­tóriumban tudnak kimutatni: az alacsonyabb beltartalmi érték. A Kecskeméti Baromfifeldolgo­zó Vállalatnál és kiskunhalasi gyárában összesen 34 alkalommal 120 vizsgálatot végeztek az elmúlt években. Előfordultak az említett csomagolási, jelzési hiányosságok mellett koppasztási hibák is. Mindkét helyen a belső ellenőr­zés szigorítását és hatékonyabbá tételét szorgalmazza az intézet. Javult a hűtőipari termékek minősége. A Bajai Hűtőházban meggyorsították a feldolgozást, aminek következtében az alap­anyagot romlás és egyéb veszte­ség nélkül hasznosítják. A Baja és Vidéke Sütőipari Vállalattal létesített kooperációjuk sikeres. Mélyhűtésre alkalmas szilvás­gombócot — naponta 25 mázsát — gyártanak a sütőipar bácsal­mási üzemében, amelyből kiváló minőségű gyorsfagyasztott árut készítenek. A Mirelit-féleségeket a „kényes” készítmények közé sorolhatjuk, ugyanis csak akkor tartják meg kiváló minőségüket, ha az üzletekben \ is mélyhűtő pultokban tárolják. Annak elle­nére, hogy egyre gyarapodnak a megye boltjaiban az ilyen beren­dezések, még mindig kevés ahhoz, hogy a folyamatos ellátás meg­valósítható legyen és minőségi károsodás se történjen. Kenyér és a hozzávaló... A megyében gyártott kenyerek minősége általában jó, bár a kecskeméti, a kalocsai és a bajai kenyérgyárakból néha kikerült súlyhiányos kenyér, valamint olyan tejeskifli, amelynek íze A tűzőgép mellett Ujjaival egymáshoz hajtja, egyengeti a papír széleit, majd le­nyomja lábával a pedált. Erre az egyszerű „parancsra” a tűzőgép két kapcsot beszúr, behajlít az aláhelyezett doboz sarkába. A következő tizedrnásodpercben a karton másik szögletét tűzi össze a masina. Egy fordítás a doboz­tetőn, és az iménti mozdulatok ismétlődnek. Végül a már kész doboz a többi közé kerül. A Pa­píripari Vállalat kiskunhalasi gyárában láttam ezeket a jól be­gyakorolt mozdulatokat, amikor Vastag Erzsébet, az üzem fiatal szakmunkása a tűzőgépen dolgo­zott. A rutint, a biztonságot az a tizenegy év adja, amit ebben a gyárban töltött el. Itt kezdett ta­nulóként, és itt lett papírfeldöl- gczó szakmunkás. Ez az első, s idáig egyetlen munkahelye. Bár most nem a saját gépén dolgozik, de a szakmunkás — elmondása szerint — azért szakmunkás, hogy minden munkafolyamatot egyfor­mán ismerjen, tudjon. A henger­üzemben hamarosan megkezdik a próbatermelést a nemrégiben vásárolt kombi dobozgyártó gép­soron. Az lesz az ő gépük. A bri­gádé, amelynek Vastag Erzsébet a vezetője. A fiatal nő kétműszakos mun­ka mellett jó néhány társadalmi, közéleti megbízatást mondhat magáénak. Brigádvezető. Fiatal kora elle­nére már öt éve irányítja a zö­mében idősebbekből álló kis kö­zösséget, amely kétszer is elnyer­te az aranykoszorús szocialista brigád címet. Békekongresszusi küldött, az országos tanácskozáson másodma­gával képviselte a halasiakat. . Elvégezte a vállalat egyéves szakmunkás-továbbképző tanfo­lyamát, most a társadalmi és ál-, lamélet kérdéseivel foglalkozó szemináriumon gyarapítja tudá­sát. Brigádjával társadalmi munkát vágéz, tagja a vállalat klubbizott­Novemberben vették fel a párt­ba. Egyik ajánlója — mint a fia­taloknál általában — a KISZ- szervezet volt, hiszen itt tudja elsősorban bebizonyítani képes­ségét, rátermettségét, alkalmassá­gát. Illés Józsefné alapszervezeti párttitkárral és Erdélyi Gyuláné pártvezetőségi taggal beszélgetve is kedvező kép alakult ki a fiatal brigádvezetőről. Ismerik jól; a tizenegy év sok mindenhez ele­gendő. Jó munkatársnak, jó bri­gádvezetőnek tartják. Egy mondatot azonban hang­súlyoznak: Vastag Erzsébet pél­dája nem egyedi eset. Több hoz­zá hasonló fiatalt lehet találni a gyárban, aki szorgalmasan dolgo­zik, lelkiismeretesen tanul, képezi magát. Hogy is mondta az alapszerve­zeti párttitkár: — Aki nálunk egy megbízatást elvállal, az lelkiismeretesen, oda- adóan, pontosan el is végzi azt. Úgy, mint Vastag Erzsébet. V. T • Kevés hazai intézetben van még a képen látható lio- filizáló kamra, amellyel fagyasztással és szárítással készítik elő az élel­miszereket a részletes vizsgálatok­hoz. nem volt megfelelő. Több új ter­méket készítettek, ezek egy részét — mint például a burgonyás ke­nyeret — megkedvelték a vásár­lók. Az intézet munkatársai azt is megállapították, hogy a sütő­ipari üzemekben jó minőségű édes­ipari készítményeket gyártanak, s örvendetes, hogy e téren a kecs­keméti üzemben is jelentős az előrelépés. Uzsonnakor a kenyérhez felvá­gott is dukál, amiből azonban ta­valy kevesebb energiához jutott gyerek és felnőtt egyaránt. Ugyanis az ÁHV kiskunfélegyhá­zi üzemében készített töltelékfé­lék, felvágottak, valamint az úgy­nevezett vörösáruk fehérjetartal­ma az előírtnál alacsonyabb volt, a víztartalma viszont magasabb. A pácolt, füstölt készítményeket pedig magas sótartalmuk miatt minősítette gyengének az intézet. A jót sem hallgatjuk el, mivel a vállalat által gyártott kenősáruk, hurkafélék, valamint a zsír és a szalonna minőségéről elismerően szóltak az illetékesek, s tegyük hozzá, a fogyasztók is. Remény van arra, hogy már ezekben a hetekben a tavalyinál sokkal jobb minőségű töltelékárut gyártanak Kiskunfélegyházán, ugyanis a múlt évi intézkedések nyomán szakképzett meó-vezető kezdte meg a munkát a húsüzemben, s korszerűsítik az ottani minőség- ellenőrző laboratóriumot is. Még annyit a félegyháziak mentségé­re el kell mondani, hogy évek óta rossz, mostoha körülmények között kénytelenek dolgozni, s az annyiszor tervezett üzembővítés és -korszerűsítés még ma is csak vágy... Hasonló cipőben járnak a Tej­ipari Vállalatok Trösztjéhez tar­tozó Bács megyei tejüzemek is: mindenütt nagy a zsúfoltság, sőt, rogyadozó épületekben folyik a termelés. Siralmas a helyzet a bácsbokodi üzemben, amelynek rekonstrukciója változatlanul ké­sik. A kiskunfélegyházi termelő­A GABONA HAZÁNKBAN Kukoricavetés előtt szövetkezeti tejüzem volt csupán képes a megyében arra, hogy új termékeket is előállítson, mégpe­dig kiváló minőségűeket: kávés tejet, őszibarack- és szilvaízű jog­hurtot. A „jeles osztályzatért” A kalocsai, valamint a Kecs­keméti Konzervgyárban olyan pasztőröző berendezést helyez­tek üzembe tavaly, amellyel mi­nőségi károsodás nélkül végzik az alapanyagok hőkezelését. Ennek is köszönhető, hogy termékeik közül javult a zöldborsókonzerv minősége, emellett még a befőt­teké, dzsemeké, valamint a sa­vanyúságféléké is. Romlott vi­szont a gyömölcslészörp, a főze- lé’kkonzerv, a száraztészta, az ételkonzerv, a húskonzerv és a sűrített paradicsom minősége. A legjobb termékek közé sorolta a megyei minőségvizsgáló intézet a Mecseki Vendéglátóipari Vállalat pécsi üzemében gyártott, s Bács- Kiskun megyei üzletekben is for­galmazott Gastrofol-készételéket. Javult még a' Közép-magyaror­szági Pincegazdaság üdítő italai­nak minősége is. A megyei élelmiszer-ellenőrző és vegyvizsgáló intézet a forga­lomban levő valamennyi élelmi­szert megvizsgálta és vélemé­nyezte az elmúlt évben, amelyek közül csupán néhányat említet­tünk. A vázlatos képre is ráillik, hogy felemás, vagyis vannak igen jó minőségű és közepes termé­kék. Az utóbbiak egy részén a technológiai fegyelem betartásá­val, szigorúbb belső ellenőrzéssel könnyen javíthatnak a gyártó vállalatok, hogy elérjék a „jeles” osztályzatot. Napjainkban, ami­kor a minőségi termelésre he­lyeződik a hangsúly, a jó áru ázsiója megnőtt bel- és külpiacon egyaránt. Ezért is szükséges a minőség folyamatos javítása. Csabai István Hatféle Zsiguli-modell A Volgái Autógyár hatféle Zsi- guli-modellt gyárt, s jelenleg évente 700 000 gépkocsi készült el itt. Ezek az autók a világ több mint 40 országának útjain lát­hatók. Belgiumban, Finnország­ban, Franciaországban, Hollan­diában, Norvégiában, Kanadában és sok más, fejlett saját autóipar­ral rendelkező országban is pol­gárjogot nyertek. Togliatti város gépkocsitervezői jelenleg az ott gyártott személy­autók szerkezetének tökéletesíté­sén dolgoznak. Valamennyi mo­dellen megkezdték az „Ózon—2” típusú benzinporlasztó alkalma­zását, amely kisebb üzemanyag- fogyasztással jár, s csökkentették a kipufogógázok mérgező hatását. A légbeszívást automatikusan szabályozó rendszert alkalmaz­nak. Ami pedig az új modelleket il­leti, a Volgái Autógyár állandóan korszerűsíti termékeit, s ennek következtében hamarosan meg­születik a „Zsiguli 2105” és a „Zsiguli 2107”. A 2105-ös gépko­csik kísérleti példányai lényegé­ben elkészültek, sorozatgyártá­suk még ebben az évben meg­kezdődik. (BUDAPRESS—APN) Olvasás közben az adatok nyo­mon követése a szokásosnál egy kicsit nagyobb figyelmet kíván, mégis a legtömörebben, a legvilá- gosabban néhány adat összehason­lításával lehet jelezni azt, ami hazánkban a gabonatermesztés­ben történt. A harmincas években hazánkban több mint 4 millió hektáron termeltek gabonaféléket (búzát, rozst, árpát, zabot, • rizst, kukoricát). A termelés általában hatmillió tonna körül alakult évente. Mostanában a jóval ki­sebb — rendszerint hárommillió hektár körüli gabona-vetésterület 13 millió tonna terméssel fizet. Tavaly kismértékben meghalad­ta a gabonatermés a 13 millió tonnát, az idei terv szerint pedig csaknem 13 és fél millió tonnát kell termelni. A gabonaféléken belül két nö­vény, a búza és a kukorica mesz- sze kiemelkedő jelentőségű. Búzá­ból az öt és fél millió tonna kö­rüli mennyiséggel, kukoricából pedig a hétmillió tonnát megkö­zelítővel lehetünk elégedettek. Az elmúlt években a búzatermés rendszerint megfelelt a várako­zásnak, a kukoricatermés viszont elmaradt a tervezettől. Ez utób­bin lenne jó változtatni az idén. Nem terület, kukorica kell A változtatás egyik lehetséges feltétele: országosan növekedjen a kukorica termőterülete. Arra a kérdésre, hogy minek a rovásá­ra, rendszerint áz a válasz, hogy az egynyári szálas takarmányoké­ra. Ilyen lehetőség valóban sok gazdaságban adódott. E mellett minden más ésszerű lehetőséget ki kell használni. Igazán nagyon tudatos erőfeszítések révén a ta­valyihoz képest számottevően nö­velhető a kukorica vetésterülete. Nemcsak azért, mert esetleg az őszi vetések egy részét kiölte a víz, hanem mert a gazdaságok valóban tudnak üzemi termelés­szerkezeti változtatások révén megfelelő területet találni a ku- koiicának. A hangsúly a megfe­lelőn van, már csak azért is, mert nem vetésterület, hanem kukorica kell. Kukorica, méghozzá gazda­ságosan. Szántóföldjeink területe szinte elkerülhetetlenül csökken eszten­dőről esztendőre, s ma már nem éri el a 4,9 millió hektárt sem. Számolva a szükséges ipari növé­nyekkel, zöldfélékkel, s más árut, valamint fehérjetakarmányt adó növényekkel, egyáltalán nem va­lószínű, hogy a gabonafélék ve­tésterület valaha is számotte­vően hárommillió hektár fölé tud­juk növelni. A hárommillió hek­tárt elérni, illetve pár ezer hek­tárral túlhaladni az idén is nehéz feladat lesz. S amikor gabonáról, gabona-vetésterületről van szó, akkor erre a 3 millió hektárra gondolhatunk. Ezt a területet kell úgy hasznosítani — függetlenül közigazgatási határoktól —, hogy a lehető leggazdaságosabban, a le­hető legtöbb gabonafélét adja. Ami az embertől függ A két követelmény — hozam és gazdaságosság —, amit mindig együtt kell hangsúlyozni, figye­lembe venni, ezért is, mert elég­gé együvé tartoznak, azért is, mert ez a közös érdek. Akár a búza, akár a kukorica, akár bár­melyik más gabonaféle termelése kerül napirendre, a termelés egy sor költsége a hozamtól függetle­nül állandó. Talajt előkészíteni, ÚJ ÜZEMRÉSZ, ŰJ TERMÉK vetni, növényvédelemről gondos­kodni akkor is kell, ha a kuko­rica történetesen 30 mázsát terem egy-egy hektáron. Ezek a költsé­gek érdemben nem változnak, ha nő a hozam, akkor sem. A fel­használt műtrágya, a betakarítás költsége már nagyobb eltérést mutathat. Egy optimális szintet — a költség és a várható termés szempontjából — minden gazda­ságban meghatározhatnak, s he­lyes is, ha meghatároznak. Ennek során rendszerint kitűnik: a nagy átlagtermés bizonyul a leggaz­daságosabbnak. A nagy átlagter­mésnek azonban van egy sor olya« feltétele is — talaj, időjá­rás — ami nem az emberen mú­lik. A talaj esetében az függ az embertől, hogy milyen talajra mit vet. Vannak olyan domb- és hegy­vidéki gazdaságok, ameíyek im­már több év átlagában egy-egy hektárról annyi kukoricát (vagy annyit sem) takarítanak be, mint amennyi búzát, vagy tavaszi ár­pát. Egy percig sem lehet vita té­mája ezeken a területeken az, hogy a termékszerkezeti lehetősé­geket figyelembe véve a kalászos gabonafélék vetésterületét kell növelni a kukorica rovására, hi­szen egy hektár kukorica anyag-, és segédüzemi költsége kétszerese a búzáénak, vagy az árpáénak. Ott viszont,, ahol az ötven mázsás hektáronkénti búzával szemben 80—90 mázsa kukorica teremhet, az üzemi érdek is, az országos ér­dek is a kukorica vetésterületé­nek gyarapodását kívánja. 10 millió tonna abrak Másfél-két évtizeddel ezelőtt alig több mint 4 millió tonna ab­raktakarmányt használt fel me­zőgazdaságunk évente. Igaz, ak­koriban a vágóállat-termelés egy­millió tonna körül alakult. Ma már évente — a keveréktakar­mányt is figyelembe véve — csaknem 10 millió tonna gabona­félét igényel az állattenyésztés. Így sikerült abrakimport nélkül, több mint kétmillió tonna vágó­állatot termelni. (Ráadásul ab­rakigényes vágóállatot.) Nélkülöz­hetetlen a gabona külkereskedel­münkben is, hiszen nemcsak hüs- és húskészítmény formájában exportálunk gabonát, hanem köz­vetlenül takarmány- és kenyér- gabonaként is. Nagyon nagy tehát a jelentősé­ge az őszi vetésnek megkülönböz­tetett ápolásának, gondozásának, a tavaszi vetésű gabonafélék — árpa, kukorica, esetleg néhány he­lyen zab — tavalyinál nagyobb vetésterületének, s a tavalyinál jobb terület kijelölésének. Joggal terjed az utóbbi évek­ben az a szemlélet, amely szerint a gabonatermelés — takarmány- és kenyérgabona-termelés — egy­ségesen vizsgálandó. Ilyen szem­lélet következetesebb érvényesíté­se nagy tartalékokat tárhat fel akár a gabonatermelés mennyisé­gét, akár annak gazdaságosságát elemzik. A gondos elemzés és az elemzéshez igazodás — még hoz­zá a gyors igazodás — minden területen fontos, de különösen az a gabonatermelésben, hiszen 1976-os áron számolva a tavalyi gabonatermés értéke 42 milliárd forint volt. Ilyen érték esetén egyetlen százalék eltérés is majd félmilliárdot jelent. Az igaz ugyan, hogy az őszi kalászosok már régen földbe kerültek, de aratásig, a kukoricabetakarításig nemcsak annyit lehet tenni, hogy egy-két százalékkal javuljon az idén a hazai gabonatermelés. F. I. Jelentős beruházással, új üzem­rész épül a Fémmunkás Vállalat kiskunhalasi gyárában. Az 5200 négyzetméteres műhelycsarnok építését a BÁCSÉP dolgozói még az idén befejezik. A kiskunha­lasi gyár ily módon jövőre meg tudja kezdeni a franciáktól vá­sárolt licenc alapján a „Fém­munkás Fillod” rendszerű köny- nyűszerkezetek egyes részegysé­geinek gyártását. A Fémmunkás Vállalat a li­cenc alapján ugyanis olyan köny- nyűszerkezetes építési rendszert dolgozott ki, amely alkalmas óvo­dák, iskolák, ABC-áruházak, üzemi konyhák, éttermek, üzemi öltözők stb. építésére. A „Fém­munkás Fillod” építési rendszer gazdája a Fémmunkás Vállalat. Rendszertervezője az IPAR­TERV — Ipari Épülettervező Vál­lalat. A Fémmunkás három gyá­ra kapcsolódik be a program megvalósításába, ezek közül két Bács-Kiskun megyei, a kecske­méti és a kiskunhalasi. Képünkön a kiskunhalasi gyár rövidesen el­készülő 5200 négyzetméteres mű­helycsarnoka, amelyben amikor elkezdődik a termelés, az üzem egyik fő profilja lesz a „Fém­munkás Fillod” könnyűszerkeze­tes elemek gyártása. N. O.

Next

/
Thumbnails
Contents