Petőfi Népe, 1979. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-20 / 16. szám

4 « PETŐFI NEPE • 1979. január 20. LAKÁSÜGYEK A BÍRÓSÁGON A szívességi lakáshasználatról A lakás tulajdonosaival, vagy bérlőivel sokszor olyan személyek is élnek, akik az ott-tartózkodá­sukért használati díjat, vagy egyéb térítést nem fi­zetnek. Az ilyen használatot szívességi lakáshasz­nálatnak nevezzük, amelynek a legfőbb jellegzetes­sége az ingyenesség. A szívességi lakáshasználatra az általánostól eltérő szabályok vonatkoznak, me­lyek közül néhányat az alábbiakban ismertetünk. Talán az egyik legfontosabb előírás, hogy a szí­vességi lakáshasználó beköltözése és a lakásban tartózkodása kizárólag a lakás bérlőjétől függ. Ezért nem kell a bérbeadótól, vagy a tulajdonostól engedélyt kérni arra, hogy a bérlő a lakásába bár­kit is szívességi, ingyenes alapon befogadjon. Az ilyen tárgyú egyik perben a bérlő szívességi •lapon befogadta egyik távoli rokonának a gyer­mekét, aki egy idő után elköltözött a lakásból, majd később körülményei úgy alakultak, hogy sze­retett volna oda visszatérni. A bérlő hajlandó volt rokonát visszafogadni, de a lakás bérbeadója ezt nem engedélyezte, ezért bíróság elé került az ügy. A bíróság ítéletében megállapította, hogy a bérlő csak az albérleti szerződés létesítésénll köteles a bérbeadó engedélyét kérni, szívességi befogadás esetében ilyen hozzájárulásra nincs szükség. Amennyiben a bérlő nem kíván tovább együttélni a szívességi lakáshasználóval, akkor minden indok, formai előírás, és felmondás nélkül kérheti, hogy a befogadott személy távozzon a lakásból. Az ilyen távozásra felszólításnak nem előfeltétele a kifogá­solható, a bérlővel szemben nem megfelelő visel­kedés. A bíróság ezekben a lakás kiürítésére irá­nyuló perekben a szívességi lakáshasználó maga­tartását, és a lakáshasználat megszüntetésének az okát csak annyiban vizsgálja, amennyiben annak a kérdésének az eldöntéséhez szükséges, hogy milyen elhelyezésre tarthat igényt a lakás kiürítésére, és elhagyására kötelezett személy. Nézzünk erre is néhány példát. A bérlő a befo­gadott ismerőse helyett mást szeretett volna a la­kásába engedni, ezért felszólította az ott lakót a lakás elhagyására, és mivel ez nem történt meg. a bírósághoz fordult. A bíróság a befogadott személyt a lakás elhagyására kötelezte, mivel a bérlőnek jogában áll a szívességi lakáshasználatot bármikor megszüntetni. Az Ítélet ugyanakkor azonban azt is megállapította, hogy a kiköltözésre kötelezett sze­mély új elhelyezéséről a bérlő köteles gondos­kodni. Egy másik ügyben a szívességi lakáshasználó rendszeresen megsértette a szocialista együttélés szabályait. A késő éjszakai órákban a szobájában lármázott, ricsajozott ismerőseivel, és amikor ezt a bérlő szóvátette, nyomdafestéket nem tűrő hangon válaszolt. A bérlő egy ideig tűrte ezt a viselkedést, majd a bírósághoz keresetet nyújtott be. A bíróság a szívességi rakáshasználót a lakás el­hagyására kötelezte azzal, hogy az elhelyezéséről saját maga köteles gondoskodni. A befogadott sze­mély ugyanis olyan magatartást tanúsított, amely bérleti, vagy albérleti jogviszony esetében felmon­dási ok lenne, így mint jogcím nélküli rosszhisze­mű személynek a bérlővel szemben elhelyezési igé­nye nem áll fenn. Or. Varga Miklós járásbíró A HERENDI MIRE-MARE Iparosodó mezőgazdaság Ma szinte természetes, hogy mezőgazdasági nagyüzeme* inkbe 200 lóerős teljesítményű traktorok is kerülnek. Sőt jövőre már dolgozhatnak néhány gazdaságban a 300 lóerős K—701-esek is. A szuperszelektív gyomirtó vegyszerek nél­kül elképzelhetetlen a szántóföldi növénytermesztés. Legfel­jebb akörül bontakozik ki vita, hogy melyik szer hatéko­nyabb. Termelőszövetkezeteinkben, állami gazdaságainkban egyre nélkülözhetetlenebbek a speciális állattenyésztési be­rendezések, mindennaposak az úgynevezett magajáró célgé­pek, a hatalmas üzemanyagtartályok, a transzformátorok. Szemmel látható, kézzel fogható valóság a hazai mezőgaz­dasági termelés átalakulása, a termelési megoldások gyöke­res átformálódása. A változás alapvető forrása abban a tudo­mányos-technikai forradalomban keresendő, amely minde­nekelőtt a technika, a kémia, a biológia eredményei révén a mezőgazdaságban világszerte tapasztalható. Otthon a korszerűségnek A felszabadulás előtt és jó ideig a felszabadulás után is az elma­radottság, a lassú haladás volt jellemző a termelésre a magyar mezőgazdaságban. Így aztán hosz- szú évtizedek során csak nőtt a különbség a nálunk tapasztalha­tó termelési színvonal és a világ legfejlettebb mezőgazdaságai kö­zött. A mezőgazdaság szocialista átalakítása nyomán viszont olyan erők bontakoztak ki a mezőgaz­daságban, az országban, melyek segítségével elkezdődhetett fel­zárkózásunk a legeredményeseb­bed gazdálkodók mögé. Nálunk is erőteljesen érvényesültek a tu­dományos-technikai forradalom vívmányai. A kialakult nagyüze­mi keretek kitűnő otthont adtak mindennek, ami a mezőgazdasá­gi termelésben korszerű. A gyors haladás ellenére —. s ez termé­szetes — egyáltalán nem vagyunk elégedettek azzal, amit e téren elértünk. A mi nagyüzemi kere­teink a jelenlegi eszközszintnél korszerűbb, vagyis hatékonyabb eszközök, berendezések, anyagok gazdaságos hasznosítására is al­kalmat adnának. A fejlesztés kor­látáival, anyagi erőinkkel azon­ban számolnunk kell, s a gazdál­kodásban a vágyakat a lehetősé- ségekkel nem lehet összekeverni. A dolog lényege: az elmúlt más­fél-két évtizedben lezajlott válto­zások nyomán nagyüzemi mező- gazdaságunkra mind jellemzőbb lesz — akár a termelés szerve­zettségét, programozottságát, akár a termelésben hasznosított esz­közök műszaki színvonalát, a ter­melésben irányítóként dolgozók szakmai felkészültségét vizsgáljuk is — az iparszerű termelés. Ha azt akartuk, hogy gazdasági életünE egésze fejlődjön, akkor erre az útra kellett lépnünk. Kevesebb emberrel, kisebb földterületen A mezőgazdaságból ugyanis na­gyon sokan vándoroltak más nép- gazdasági ágazatokba dolgozni — lehetőséget teremtve ezzel az ipar, a szolgáltatás gyorsabb fejleszté­sének. A folyamat, amely a me­zőgazdaságban dolgozók számának csökkentésével jár nem szűnt meg. Csak 1970 és 1977 között 213 ezerrel csökkent hazánkban a mezőgazdasági népesség. Emel­lett számottevően csökkent a me­zőgazdaságilag hasznosított terü­let is. 1970 óta mintegy 250 ezer hektár veszett el a mezőgazdasá­gi termelés számára. Ilyen körül­mények között csak erőteljes anyagi-műszaki fejlesztés révén lehetett az élelmiszer-termelés növeléséről gondoskodni. És lehetett is. Elegendő egy adatsorra utalni, amely azt jelzi, hogy milyen mértékben nőtt ha­zánkban a mezőgazdasági terme­lés értéke. Természetesen válto­zatlan áras számítás alapján. E szerint 1956—1960 között az évi átlagos növekedés nem érte el még az egy százalékot sem. Egé­szen pontosan 0,4 százalék volt. 1961—1965 között 1,2, az ezt kö­vető öt esztendőben 1966—1970 kö­zött viszont 2,8 százalékkal nőtt évente a mezőgaz'dasági termelés. 1971—1975-ben, a negyedik öt­éves terv időszakában mezőgaz­daságunk évente átlagosan 4,8 százalékkal növelte a termelést. Ha mindehhez figyelembe vesz- szük azt, hogy a világ mezőgaz­A Herendi Porcelángyár termékeinek több mint háromnegyed részét tőkés országokba exportálják. Egyik legkeresettebb a MIRE-MARE elnevezésű étkészletük, amelyet először mexikói megrende­lésre készítettek. Ugyancsak kedveltek az ó-perzsa mintázatú étkészletek is. A képeken: • Az ó-perzsa mintás étkészlet a gyár múzeu­mában is látható. • Szabó János né festi a MIRE-MARE készletet. (MTI-fotó — Rózsás Sándor felvételei — KS.) dasága ebben az időszakban — kisebb ingadozásoktól eltekintve —, általában 2 százalék körüli növekedési ütemet mutathat fel, akkor nagyjából kialakul egy kép mezőgazdaságunk teljesítményéről, a mezőgazdaságban zajló tudomá­nyos-technikai forradalom hazai következményeiről a termelés- fejlesztésben. Drágult a termelés Mezőgazdaságunkban az ipar­szerű termelés módszereinek a terjedése erőteljesen növelte a munka termelékenységét és a ter­melés költségeit is. A mezőgazda­ságban 1970-ben 35,9 milliárd fo­rint értéket képviselt a termelés­ben felhasznált nem mezőgazda- sági eredetű anyagok, eszközök tömege. Ugyanekkor a mezőgaz­dasági eredetű anyagok, eszközök értéke 34,1 milliárd forint volt, arányait tekintve tehát nem érte el a teljes felhasználás 50 száza­lékát sem. Tavaly a nem mező- gazdasági eredetű termelői fel- használás mezőgazdaságunkban meghaladta a 62 milliárd forin­tot, tehát gyors ütemben nőtt — gyorsabb ütemben, mint a terme­lés. Ilyen körülmények között a termelés középponti kérdésévé válik a költség-hozam arány javí­tása a hozam javára. Ennek ér­dekében a legtöbbet a ráfordítá­sok hatékonyságának növelésével lehet tenni. Gyakorlatiasabban megfogalmazva: a takarmányfel- használás, a növényvédő szer, a műtrágya, a gép, berendezés hasznosulásának, hasznosításának foka meghatározza a gazdálkodás egész eredményét a kisebb ter­melő közösség — tehát az adott gazdaság — és az ország számá­ra is. Világpiaci mércével mérjünk A világ minden országában — de különösen azokban, amelyek­ben a miénkhez hasonló, vagy a miénknél magasabb az anyagi­műszaki színvonal — a mezőgaz­daság középponti kérdése: le­gyen tevékenysége világpiaci mér­cével mérve nyereséges. Ezt a követelményt csak akkor lehet teljesíteni, ha a mezőgazdaság­ban felhasznált eszközök, anya­gok, mindaz, ami a termelés iparszerű feltételeit megteremti, a lehető legelőnyösebben hasznosul­nak. Ennek hogyanjára a választ a mezőgazdasági termelés ezer­nyi tényezővel árnyalt sajátossá­gai között csak nagyon magas szakmai műveltséggel, szervező- készséggel, termelési fegyelemmel lehet megadni. Igaz, a mi nagyüzemeink ma még közvetlenül nem érzékelik a világpiaci hatásokat. Ennek elle­nére velük szemben is az a fő követelmény, hogy nagy haté­konysággal gazdálkodjanak. Ez az első számú feltétele annak, hogy mezőgazdaságunk az eddiginél is sikeresebben járuljon hozzá gaz­dasági, társadalmi haladásunkhoz. F. I. Tanműhelyben Az elnőiesedett szakmák közé tartozik ma már a lábbelikészítés is. A cipőgyárak gépsorai mellett csak ritkán látni férfit, s az ipari tanulók között ia legfeljebb a gépbeáUítók és gépjavítók a fiúk. Az Alföldi Cipőgyár kiskunfélegyházi gyárának het­vennyolc szakmunkástanulója közül is 69 a lány és csak kilenc a fiú, s az utóbbiak valamennyien tmk-sok lesznek. A gyár főmérnöke Szatmári Péter mondta, hogy a hatékonyabb termeléshez és a minőség további javításához elengedhetetlenül szükséges a szak­munkáslétszám növelése. — Hozzánk leginkább az általános iskola elvég­zése után jönnek a fiatalok ipari tanulónak — tá­jékoztat Kiss Fekete Jánosné tanműhely vezető. — S általában nem is a legjobb tanulók választják ezt a szakmát. Eleinte nálunk sem csillogtatják tu­dásukat, alig érik el a hármas tanulmányi átlagot’ Azután látják, hogy ennek a szakmának is meg­vannak a maga szépségei, egyre nagyobb kedvvel tanulnak. A harmadévesek már elérik a 3,5—4-es átlagot is. Miután emelt szintű oktatásban része­sülnek, jó részük tovább tanul és leérettségizik. Huszonöt első, 16 másod- és 28 harmadéves cipő­ipari tanulónk van, valamennyi leány. Már itt • tanműhelyben brigádokat alakítottak, de amikor a termelőműhelyekbe osztják be munkára őket, ott i# megállják a helyüket. Különösen nagy segítséget nyújtanak ehhez a gyár szocialista brigádjai, ame­lyek szeretettel foglalkoznak a fiatalokkal. M. O. • Kacziba Mariann, Halász Erzsébet és társai a gyakorlatban ellenőrzik azt, aasit elméletbe« ta­nultak. (Straszer András felvételei.) 0 Szorgalmasan tanul Dobos Erika, a tanulócsoport brigádvezetője. mmmmmmmmmmmmmsrnrnrns Jerzy Edigey MocAreck FORDÍTOTTA: BABA MIHÁLY (5.) 1940 októberében néhány fran­cia és lengyel matrózzal meg­szervezte egy francia hadihajó elrablását. Ez csak azért sikerült, mert a kis egység legénységének néhány tagja az „eltérítőkkel" működött együtt. Henio azt ál­lítja, hogy véletlenül lett a hajó parancsnoka. Egyszerűen sikerült neki egy egyenruhát szereznie, sorkapitányi jelzésekkel, míg a többiek francia tiszti és matróz egyenruhában léptek a hajóra. Máskülönben nem tudtak volna eljutni a kikötőbe, ahol a hajó javításra várakozott. Ellenben az az ötlet, hogy ne Gibraltárba menjenek, ahová Franciaország­ból vonultak a hajók a menekül­tekkel, és ahol a tengert az olasz és a német tengeralatjárók ellen­őrizték, hanem ellenkező irány­ba — egyedül és kizárólag a barátom koncepciója volt. És csak ennek köszönhető, hogy si­került a szökés. Mégis úgy érzem, hogy Henryk Mi.kareket ismerem, hogy kissé lódított, amikor a sorkapitányi egyenruhájáról beszélt. Ez a va­riáció nagyon hasonlít a százado­si egyenruha megszerzéséhez, amit a lublini országúton egy szétlőtt, vagy elhagyott autóban talált. Ez a kedves Henio bizto­san elfelejtette már, hogy isme­rem a gyalogos egység parancs­noka kinevezésének történetét, és kissé másképpen megismételte ezt a történetet. Ismerve iskolai kol­légám „vezetői ösztönét” és rend­kívüli szervezőkészségét, feltéte­lezem, hogy Makarek a hadiha­jó megszerzésének legelső ötle­tétől kezdve, a haditengerészet magas rangú tisztjeként mutat­kozott be a többi ellenállónak, ö mindig zseniálisan tudott füllen­teni. Az egész manőver nagyszerűen sikerült, tehát senki nem ismerte járatlanságát. Persze, ne felejt­sük el, hogy Henio néhány esz­tendeig a varsói vitorlázó egye­sületbe tartozott, sőt: kitűnő eredményeket ért el versenyeken. Érdekesebb az, hogy amikor a kis hajó az ellenség üldözését le­rázva befutott a máltai La Valet­ta kikötőbe, az angolok a saját flottájukhoz csatolták, s Henry- ket meghagyták parancsnoki be­osztásban. A merész manőver ténye, amit a hajóval csaknem az egész olasz flotta orra előtt haj­tott végre, az angolok számára elegendő bizonyíték volt, hogy jó parancsnok. Az angol kémel­hárítás által vezetett nyomozás kifejezetten csak abban az irány­ban folyt, hogy ily módon nem dobtak-e át Máltára egy csoport német, vogy olasz kémcsoportot. Makarek személyi adatainak el­lenőrzése után így lett őfelsége haditengerészetének tisztje. A háború után a szövetségesek úgy felékesítették kitüntetésekkel, mint egy karácsonyfát, és lesze­relték. Leszerelés címén őfel­sége parancsnokának komoly ösz- szeget fizettek. Amikor elhajó­zott a Földközi-tengerre, sike­rült „gesztenyére” váltania a fontot, így az Egyiptomban vá­sárolt arannyal is tekintélyes nye­reséghez jutott. Így Makareknek, amikor civil lett, jókora összeg volt a zsebé­ben. Lengyelországba nem akart visszatérni. Nem a rendszer miatt, inkább azért nem,mert nem volt kihez. Az anyja és a nővére még 1939-ben meghalt. A banktisztivselő karrierje nem fe­lelt meg számára. Más lehető­ségben nem hitt. Elég az hozzá, hogy Londonban telepedett le, ahol betársult egy mosodai szö­vetkezetbe. Azonban hamar rájött, hogy a szövetkezés ama elv alap­ján alapult, hogy: neki pénze volt, a többieknek meg tapasztalata. Hamarosan fordítva lett. Henio szerencsétlenségére elhatározta, hogy bepereli a csaló társakat. A pereskedés elvitte a maradék pénzét is. 5. Ekkor új kereseti alkalom kí­nálkozott. Egy bizonyos „társa­ság” bátor embereket keresett kis csomagok szállítására a Kairó—Marseille, London—New York útvonalon. A csomagok könnyűek voltak. A celofán zacs­kókban fehér por volt, morfium. Franciaországban heroinná dol­gozták fel és így vándorolt Ang­liába és Amerikába a narkotis- tákhoz. Változott persze az ára is. Irakban a rendes ópium ki­lója alig 4000 dollárba került. Egyiptomban, ahol az ópium mor­fiummá változott, a „fehér hó” ára 15 000 dollárra növekedett. Angliában és az Egyesült Álla­mokban a narkotisták a heroi­nért 80—100 ezer dollárt fizettek kilónként. A munka azért volt veszélyes, mert már Kairótól kezdve szag­lásztak utánuk az Interpol ügy­nökei. A tettenért csempészt 20 évi börtön fenyegette. Felesleges hozzátenni, hogy a szállító futár kockáztatott a legtöbbet, ugyan­akkor ő keresett a legkeveseb­bet. Makarek csak három utat tu­dott megtenni Kairó—London kö­zött. Minden egyes alkalommal más-más hamis papírral utazott. Egy-egy ilyen út ezer dollárt je­lentett neki. Negyedik utazása­kor Brüsszelben az állomáson le­tartóztatták. Azonban sikerült kitépnie magát a belga rendőrség karmaiból, átugrott a két pálya­test közötti dróthálón és felug­rott egy induló vonatra. Tudta, hogy a rendőrség már riadóztat­ta a következő állomást, ezért kiugrott a száguldó vonatból. Ugrás közben kitörte a bokáját. Ennek ellenére a vágány mel­lett elásta a veszedelmes csoma­got és törött lábbal visszasánti- kált Brüsszelbe, hogy elrejtőzzön egy lengyel ismerősénél, aki ker­tész volt egy gazdag belga ház­ban. A „cég” képviselői, akiket ér­tesítettek az eseményekről, azon­nal megérkeztek. Biztosak vol­tak, hogy Makarek ellopta az értékes árut, s most lebukást és balesetet szimulált. Az ilyen bűnért a narkotikummal keres­kedő nemzetközi konszern csak egyetlen fajta büntetést ismer. Szerencsére Henio útmutatásai alapján megtalálták az általa elásott maradék heroint. A banda számára azonban Ma­karek már lebukott volt, így az utolsó két utazásért sem fizettek. Mert minek? Hiszen nem megy a bíróságra. Amikor a királyi haditengeré­szet volt tisztje meggyógyult, egy fillér nélkül maradt az idegen városban. Barátjának vendégsze­retetét már nem vehette igénybe tovább. Különben sem volt itt biztonságban. Kölcsönkért pén­zen elutazott Antwerpenbe. Jó igazolványok nélkül csak a ki­kötőben kaphatott munkát, de csak nehéz és rosszul fizetett munkát. — Másfél évig — mondta mis­ter Henry MacAreck — gyapot- bálákat cipeltem az antwerpeni kikötőben. Nehéz munka volt, a fizetés kevés. Különben másfél év múlva ezt a munkát elvesz­tettem, mert nem volt meg a belga állampolgárságom. Végül is sikerült valahogy visszatérnie Angliába. Ott azon­ban nem volt könnyű munkát találnia. A lengyelek iránti lel­kesedés már régen elillant, az angolok egyre ferdébb szemmel nézték a furcsa idegeneket, akik a háború befejezése ellenére nem akartak hazamenni. Azok, akik­nek volt egy kis tőkéjük és nem lettek az ügyes szélhámo­sok áldozatai, valahogy boldogul­tak. Makarek szerencsés volt, amikor az egyik angol ismerőse révén sikerült állandó munkát találnia. A Jermyn Street-en az egyik szállodában kapott mun­kát. (Folytatása következik.) I I

Next

/
Thumbnails
Contents