Petőfi Népe, 1978. december (33. évfolyam, 283-308. szám)

1978-12-21 / 300. szám

1978 december 21. • PETŐFI NÉPÉ • 3 AZ ORSZÁGGYŰLÉS TÉLI ÜLÉSSZAKA az Állami Tervbizottságtól nem­csak megértést, de pénzügyi tá­mogatást is kaptunk azzal a fel­tétellel, hogy a kórház 1980 vé­géig megépül, betegeket fogad és korszerűségének megfelelő szín­vonalon gyógyít. .A költségvetési gazdálkodásban is az ésszerű rangsorolás és a takarékosság a járható út. Ha a megbízható alapellátást és a már élért működtetési színvonalat el­fogadjuk mint valóságos lehető­séget, akkor az ésszerű takaré­kosságnak még nagy tartalékai tárhatók fel. Bizonyos, hogy szo­ros ok és okozati összefüggés van a jólét és az ésszerű, taka­rékos magatartás között. A napirend vitájában még a következők kaptak szót: Bognár Rezső, HajdúJBilhar megye, Kasó József Baranya megyei képviselő. Kasó József után Huszár Ist­ván, az MSZIMP PB tagja, a Minisztertanács elnökhelyettesei az Országos Tervhivatal elnöke emelkedett szólásra. Huszár István beszéde Tisztelt országgyűlés! Kedves elVitársak! A naptár figyelmeztetése sze­rint az 1978-as évszám már csak néhány napig mutatja a jelent Az emberek valami nagyon mé­lyen gyökerező ősi megszokásból legforróbb kívánságaikkal, leg­szebb vágyaikkal, legáhítorttabb reményeikkel ruházzák fel az új esztendőt. Nincs jogunk ennek ellentmondani. A megvalósult tervek általánosítható tapasztala­taiból megtanultuk: magasztos célokért folytatott mindennapi küzdelem nyomián szép sikereket érhetünk e'1. Okkal, és joggal gondolunk erre 1979 küszöbén is, s indulunk harcba, munkába újabb célokért, sikerekért. Pártunk politikája változatlan. Ez a politika józan és őszinte. Számol a valóság realitásával, higgadt, megfontolt, túlzásoktól mentesen céltudatos. így szót és szólhat a jövőről is. Ilyen gon­dolkodással tekintette át a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága legutóbbi ülésén az ország gazdasági helyzetét, tárgyalta meg az idei népgazda­sági tenv végrehajtásának eddigi tapasztalatait és hagyta jóvá az 1979. évi népgazdasági terv és állami költségvetés irányelveit Feladatunk megalapozni a további fejlődést A feladatunk kettős. Az állam legfelső fórumának törvénnyé ikell ötvöznie az 1979-es év állami költségvetés előirányzatait, s ez­zel együtt az ország házából is új munkára kell szólítania a ma­gyar társadalmat Azt is mond­hattam volna, hogy lelkes mun­kára. De hadd fogalmazzam meg ugyanezt hétköznapibb, szeré­nyebb és talán illőbb szavakkal: szorgalmas, okos, egyakaratú munkára. Az V. ötéves, terv harmadik esztendejének végén tartunk, a tervidőszak nagyohb felét már magunk mögött hagytuk. A Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának december 6-i ülése megállapíthatta, hogy a vártnál kedvezőtlenebb nemzet­közi gazdasági feltételek mellett is sikerült fenntartani népgazda­ságunk fejlődését. Viszonylag lendületesen nőtt a termelés, va­lamint a nemzeti javedelem. Emelkedett népünk életszínvona­la; a kommunális, a kultúrál isi, az egészségügyi és a szociális el­látottság számos területén javul­tak az életkörülmények. Az öt­éves terv lakásépítési előirány­zatát időarányosan teljesítettük, kis mértékben túl is teljesítettük. A Központi Bizottság értékelé­se, de a mostani ülésszak eddigi vitája alapján is mondhatjuk: a fejlődésnek most valóban olyan szakaszában vagyunk, amikor a „rakás közben meg kell rázni a zsákot”. Jelenleg a legdöntőbb felada­tunk: megszilárdítani az anyagi termelésben, és népünk életszín­vonalának javításában elért ed­digi vívmányainkat, megalapozni a jövőbeni további fejlődés fel­tételeit. E feladat végrehajtásá­nak kulcskérdése, hogy a minő­ségi és hatékonysági tényezők előtérbe állításával biztosítsuk a népgazdaság egyensúlyi helyzeté­nek javítását. A népgazdaság egyensúlyi hely­zetét fokozatosan, lényegében az V. ötéves terv időszakiján kíván­tuk helyreállítani, úgy, hogy eközben — bár a korábbinál sze­rényebb mértékben — emelked­jék a lakosság életszínvonala és bővüljenek a gazdaság termelő alapjái. A legutóbbi mérlegelés arra fi­gyelmeztet, hogy az eltelt három év fejlődési folyamatában éppen a gazdasági hatékonyság és az egyensúly alakulásával nem lehe­tünk elégedettek. A tapasztalatok alapján az 1978. évi népgazdasági terv a gazdasági munka fő feladatául a gazdasági hatékonyság további növelését, a gazdaság egyensúlyi helyzetének javítását jelölte meg. Ennek elősegítésére a kormány több intézkedést tett. Ezek az in­tézkedések helyesék voltak, de a célul kitűzött egyensúlyi javulás eléréséhez nem bizonyultak elég erőseknek, a kedvezőtlen, folya­matokat nem változtatták meg. Milyen mozaikokból rakható össze végül is az eddigi adatok alapján 1978 ös&Zképe? A terme­lés a maga teljességében és a főbb ágazatokban a tervezett ütemben emelkedik. Ám az anya­gi ráfordítások a termelésnél gyorsabban nőnék, így a nemzeti jövedelem az úgynevezett bruttó termelésnél és ugyanígy a terve­zettnél kisebb mértékben, 4—4,5 százalékkal emelkedik. A nemzeti jövedelem növeke­dése végeredményben három év átlagában kisebb lesz, mint ami­lyet az ötéves terv előirányzott A benuházásoik minden norma­­lizáló igyekezet AéÜet't étben az ■' évbeh is jelentősen felülmúlják a tervezettét és sajnálatosan gyors J ütemben nőnék a készletek. Így — bár a lakosság fogyasztása a ter­vezett keretek között marad— a belföldi felhasználás mintegy 6— 7 százalékos növekedése nemcsak a tervezettnél nagyobb, hanem jelentősen meghaladja magának a nemzeti jövedelemnek az emel­kedését is. Hói tehetjük önmagunk a leg­többet? Hol van tág és szabadabb tere a cselekvésnek? A nemzet­közi politikai, katonai, gazdasági feltételek alakulása — bármennyi­re is munkálkodunk ezek javítá­sán — jórészt függetlenek tőlünk, 'viszont jelentős a befolyásuk bel­ső helyzetünkre, cselekvési lehe­tőségeinkre. A hatékonyság alacsony szín­vonaláért, a tervezettnél na­gyobb belföldi felihasználásáért azonban már elsődlegesen mi va­gyunk a felelősek. Le kell vonni a megfelelő következtetéseket ab­ból, hogy a gazdaságirányítási gyakorlatban és a gazdasági dön­tésekben nem mindig érvénye­sülték az ötéves terviben megfo­galmazott gazdaságpolitikai elvek, követelmények. A gazdaságirá­nyítás központi és helyi szervei a népgazdasági érdekek helyett sokszor még ma is elvtelenül és károsan képviselik, támogatják a helyi, a területi, a részérdekeket. Továbbra is erős az a törekvés, hogy minden ágazat és vállalat — függetlenül a tevékenység ha­tékonyságától — megéljen, sőt jól éljen. A gazdaságirányítás tehát nem volt elég következetes, kisebb a becsülete a kívánatosnál, a kez­deményező, öntevékeny, dinami­kus magatartásnak, és elmarad a büntetés, nincs megfelelő követ­kezménye a rossz, a korszerűtlen munkának. Teljesen Indokolt, hogy az irá­nyításiban, a mindennapi gyakor­lati munkában elsőbbséget ad­junk a gazdasági egyensúly kér­déseinek, vagyis a minőségi és hatékonysági tényezők fokozott előtérbe állításával biztosítsuk népgazdaságunk k iegye nsúily ázott fejlődését. Miniden más felada­tot ennek kell alárendelni. Ez az útja az V. ötéves tervben és ál­talában a szocialista társadalom építésében magunk elé kitűzött célok elérésének. Erre hívta fel a figyelmet a Központi Bizottság pártunk hatvanadik születésnap­ján is. kezeiben, ami az export növe­kedését szolgálja; a külkereske­delemben javítanunk kell a ki­vitel összetételét, jövedelmezősé­gét, rugalmasabban kell alkal­mazkodnunk a piaci feltételek­hez. Szemléletünk megújítására van szükség az 1979-es munkánál! Frissebben, korszerűbben kell gondolkodnunk. Széles körben él még az az elavult, idejét múlt nézet, amely az előrehaladás döntő jellemzőjének a termelés mennyiségi növekedésének üte­mét tekinti, amely a ráfordítások és az eredmény viszonyától füg­getlenül a kapacitások maximá­lis kihasználását tartja kívána­tosnak. 11979-foen a termelés olyan bő­vítésére, sőt ezen keresztül a már megszokott termelési folya­matok olyan részbeni megváltoz­tatására, átrendezésére van szük­ség, amely egyensúlyi helyze­tünk javítását, a gazdaságos, a terveinknek megfelelő kivitel fokozását, az importtal való ész­szerű takarékosságot szolgálja. Mindez -természetesen azt is biz­tosítja, hogy termelésünk a bel­földi-keresletet is kellő színvona­lom elégíti ki. Az állami irányításnál és a vállalatoknál lépéseket teszünk annak érdekében, hogy csökken­jen a gazdaságtalan termelés. A gazdaságosan értékesíthető -ter­mékek gyártását változatlanul erőteljesen, az eddigieknél gyor­sabban indokolt bővíteni. A gaz­dasági növekedés tervezett, vi­szonylag- mérsékeltebb lendülete tehát egyáltalán nem jelentheti a gazdaságos tevékenység mérsék­lődését. A növekedés mértéke ép­pen az ezen a területen bekö­vetkező előrehaladás függvénye. A gazdasági szabályozók álta­lános szigorításával, az egyedi támogatások, mentességek továb­bi csökkentésével eló kívánjuk mozdítani, hogy a fontos belföl­di és külkereskedelmi követel­ményeket megvalósító, elősegítő vállalatok a nagyobb teljesítmé­nyeknek megfelelően magasabb nyereséghez és bérfejlesztési le­hetőséghez jussanak. A gazdaságtalan tevékenysé­gek megszüntetése, a termelési szerkezet változtatása érdekében 1979-ben vizsgálatokra és döntés seikire, adott esetekben vállalati programok készítésére van szük­ség A terv egyes céljainak el­éréséhez az ágazati minisztériu­mok eddigieknél aktívabb, érde­mibb gazdaságszervező munkája kívánatos. A mezőgazdaság elsőrendű feladata A mezőgazdaságban szintén el­sőrendű feladat, hegy az anyagi eszközökkel eredményesebben gazdálkodjanak. Különösen a műtrágyák, növényvédő szerek, gépek, fehér je takarmányok és ál­talában a takarmányok felhasz­nálását kell javítani. El kell ér­ni, hogy a nemzeti jövedelemhez való hozzájárulás ugyanúgy nö­vekedjék a mezőgazdaságban is, minit ahogy a termelés emelke­dik. Emellett a mezőgazdaságban is határozottabban kell változ­tatni a termelés szerkezetét, te­kintettel az értékesítés feltételei­re, ezen belül a külföldi eladási áraik várható alakulására. Az 1979-es terv a lakosság fo­gyasztásának az 1977—78. éveké­nél némileg lassúbb, 2,5—3 szá­zalékos, éhhez az egy főié jutó reáljövedelem 2 százalékos nö­vekedését irányozza elő. Elsősor­ban a nomináljövedelmek növe­kedési üteme mérséklődik, az árak emelkedése alig lesz ma­gasabb az ideinél. 1979. január 1 -rtől korábbi ígé­retünknek. megfelelően a régen megállapított és általában ala­csony nyugdíjak emelésére kerül' sor. 1979-'ben az ötéves terv szá­mításaiban. szereplőnél valami­vel több, mintegy 90 ezer lakás épül fel. Az óvodáskorúak szá­mának 5 'százalékos növekedésé­vel arányos fejlesztéseket valósí­tunk meg így a jelenlegi ellátási szint nem romlik. Fontos feladat a lakossági áruellátás színvona­lának fenntartása. Változatlanul biztosítjuk — ez életszínvonal-politikáink alapve­tő vonása —„ hogy az ötéves terv alatt minden társadalmi réteg életkörülményei érezhetően ja­vuljanak. Továbbhaladásunk, legf o n tosafab ga zdaságpo 1 it. Lkai céljaink elérése érdekében min­denekelőtt arra kell törekednünk, hogy azoknak a keresete a je­lenlegi körülmények között is érezhetően emelkedjen, akik jó munkájúkkal kiemelkedően hoz­zájárultak népgazdasági gond­jaink megoldásához, míg azoké, akik keveset tesznek a közös asztalra, kismértékben nőjön, vagy egyáltalán ne emelkedjen. A bérszabályozásnál bevezetett szigorítások ezt az elvet szolgál­ják. Ezzel a közvélemény is egyetért. Magyarázkodások, kivé­telezések helyett fel kell számol­ni a szocialista társadalom alap­elviével, a munka .szerinti- elosz- > tás elvével' ellentétes egyenlős­­dit. bárkiről legyen is szó. ■ 1979-ben, tekintettel a sok be­fejezetlen beruházásra, ezek be­fejezésére összpontosítunk. Nem indítunk újabb állami nagyberu­házást. A vállalati beruházások­nál szintén a befejezésekre, fő­leg az exportképes árukat előál­lító kapacitások üzembe helyezé­sére kell a hangsúlyt helyezni. Tervünk reális és teljesíthető A gazdaságirányítás különösen fontos feladata lesz az 1979. évi fejlődés állandó, beavatkozásra kész figyelése. A kormány eltö­kélt szándéka, hogy amennyiben a tervezett úttól lényeges elté­réseket tapasztal, újabb, azon­nali intézkedéssel tereli az .itt elhatározott irányba a folyama­tokat, hogy elérjük a legfonto­sabb gazdaságpolitikai célokat. 1979 a VI. ötéves terv előké­szítése szempontjából is nagy jelentőségű, érzékeny év. 1979- ben kell kidolgoznunk az új terv koncepcióját, ezzel összehangol­tan az ár- és szabályozó-rend­szerben szükséges változtatásokat. A tervezhető elgondolások kiala­kítása már ebben az évben el­kezdődött. Hozzáláttunk a különböző mű­szaki-gazdasági és gazdaságpoli­tikai részletek kidolgozásához. Az eddigi mérlegelések egyértel­műen mutatják, hogy az 1979-es fejlődést, valamint a VI. ötéves tervidőszak tervezhető fejlődését gazdaságpolitikailag azonosnak kell tekinteni. A minimum az, hogy 1979-es népgazdasági tervünket mara­déktalanul megvalósítsuk. Ez a terv reális és teljesíthető. Az országgyűlésnek most az a feladata, hogy tiszta beszédű, jó törvényt hozzon annak érdeké­ben, hogy 1979 újabb megfelelő állomás legyen céljainkhoz ve­zető úton. Meggyőződésem., hogy az 1979. évi állami költségvetésről előter­jesztett törvényjavaslat összhang­ban van a jövő évi népgazdasági tervvel. Ezért kérem én is a törvényjavaslat elfogadását — zárta beszédét Huszár István. A következőkben felszólalt For­­gony László Borsod megye, Radnóti László Soimogy megye, Gajdos János iNógrád megye, Csillik András, Budapest 61. választóke­rület képviselője. Ezután Gáspár Sándor, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a SZOT főtitkára követke­zett felszólalásra. Gáspár Sándor felszólalása Alkalmazkodni a piaci feltételekhez Központi Bizottságunk, a kor­mány meghatározta az 1979. évi népgazdasági terv fő előirányza­tait: a nemzeti jövedelem és a termelés 3—4 százalékos növeke­dését irányozzuk elő olyan szer-Tisztelt országgyűlés! Az 1979. évi tervben, és a költ­ségvetési javaslatban foglalt cé­lokkal egyetértek. A kormány előterjesztése nyíltan beszél fej­lődésünkről. Eredményeinkről ugyanúgy, mint gondjainkról. Így van ez rendjén. Hiszen az újabb eredmények elérése és a meglevő gondok megoldása nemcsak a kormányzati szervek, é.s .nemcsak a gazdasági vezetők ügye, hanem valmeranyiünké, egész népünké. Népgazdaságunk eredményei jelentősök. Gazdaságunk erős. Mégsem lesz könnyű az 1979. év­re kitűzött célokat megvalósítani. A képviselőtársak jól tudják: az a megállapítás, hogy „nem lesz könnyű”, évtizedek óta mindig jelen van, amikor feladatainkról beszélünk. És helyes, hogy jelen van. Mert gazdálkodni, jól gaz­dálkodni mindig nehéz. Még szo­cialista viszonyok között is. A szocialista társadalom építé­sében minden területen előbbre akarunk jutni. Arányos és har­monikus fejlődést akarunk to­vábbra is a társadalom építésé­ben. De ehhez elsősorban a gaz­daság terén, kell biztosítanunk az alapokat. Ez pedig a mainál ma­gasabb színvonalú irányító és gyakorlati végrehajtó munkát követel. Most az ipari termelés növekedése kissé visszafogott. Ennek természetes magyarázata, hogy a gazdasági fejlődés nagy eredményeinek létrehozása sarán kiindulópontunk nemcsak köz­­gazdasági, hanem elsősorban po­litikai volt. Most az a feladat, hogyan lehet emelni a gazdálkodás, a termelé­kenység színvonalát, hogyan le­het takarékosabban, fegyelmezet­tebben dolgozni. Az ipar mennyi­ségi fejlesztésének természetes velejárója volt — de tervező munkánk gyengesége is —, hogy több ma a munkahely, mint a munkaerő. Most az a törekvé­sünk, hogy ezen a helyzeten is változtassunk. Ezzel erősítjük, növeljük a munkahely becsületét is. A szocialista társadalom lehetővé teszi a gazdaság tervszerű irányítását A gazdálkodás számunkra nem váiiamiféle rejtélyes, tőlünk füg­getlen, rajtunk kívülálló folya­mat. A szocialista társadalom egyik nagy előnye éppen abban rejlik, hogy lehetővé teszi a gaz­daság ,tervs7,erű irányítását. Ez igém nagy felelősséget jelent mind annyiunk számára. Ahhoz, hogy 1979-es céljainkat megvaló­sítsuk,, másképpen, jobban kell dolgozni, mint jelenleg. Ez nem lőhet senki számára sem „aka­rom, vagy 'nem akarom” kérdése. Sarkalatos pontja további fej­lődésünknek, hogy a .társadalmi, a csoport-, és az egyéni érdekek között jobb összhangot teremt­sünk. A fejlődés, az élet szünte­lenül termeli a konfliktusokat, a gondokat. Ez természetes. Az vi­szont nem természetes, ha e konfliktusokból fakadó feszültsé­geket nem .ismerjük fel, vagy las­san és vontatottan, oldjuk meg őket. Semmiféle szpibályozási rendszer e konfliktusokat auto­matikusan nem oldja fel. De a szabályozó rendszernek a min­denkort adott helyzetihez igazí­tása, korszerűsítése elősegíti a vállalati és népgazdasági tisztán­látást. Ezért a tervezett és rész­ben már végrehajtott változások­kal egyet kell érteni. Még akkor is, ha tudj.uk, hogy azok az üze­mek, a gazdálkodó egységek je­lentős részében kemény felada­tok elé állítják a munkást, a ve­zetést, a vállalatok kollektíváját. Az eredményes, hatékony és jó minőségű munka., a rend- és fe­­gyelemteremtés, a dolgozók élet­körülményeinek javítása szünte­len, gondos mérlegelést, előrelá­tást, erélyt és megtanítóltságot kö­vetel. Elvileg mindenki egyetért azzal, hogy a csoport-, vagy a vállalati érdek .nem sértheti a társadalmi érdeket, nem érvé nyesithető a népgazdaság rovásá­ra. Ezt kell a gyakorlatban is ér­vényesíteni. Azok a tennivalók, amelyeket az 1979. évi terv- és a költségve­tési javaslat tartalmaz, reálisak. Megvalósításukhoz megfontolt­ságra, rendszerességre, konstruk­tív cselekvésre van szükség. Gazdasági feladataink követke­zetes megvalósítása senkit nem meríthet fel az élet- és munka­körülményék javításával, a mun­kahelyi légkör fejlesztésével való állandó foglalkozás alól. Ezek nem választhatók el a gazdaság terén előttünk álló feladataink megoldásától. A mi rendszerünk­ben követelmény, hogy senkit se érjen sérelem, sem munkájában, sem életének és körülményeinek alakulásában, sem fjedig jogai­nak, kötelezettségeinek érvénye­sülésében. Ha egy embert igaz­ságtalanság, méltánytalanság ér, az a szocialista társad alomba, a munkáshatalomba vetett hitét gyengíti. A termelőmunka biztosítja az életszínvonal rendszeres emelkedését Az életszínvonal 1979-ben is tovább fejlődik. Szerényebben ugyan, de növekszik a re­álbér, a reáljövedelem. Korábbi törekvéseinknek megfelelően a bé­rek az eddiginél jobban Ikéll, hagy kötődjenek a teljesítmény­hez, a nyereség pedig a vállala­tok és üzemek jövedelmezőségé­hez. Megtaláltuk a lehetőséget ahhoz is, hogy emeljük a régi, alacsony nyugdíjakat. Az utóbbi években — főleg a pölitikailag érett dolgozókban., a társadalmunk fejlődéséért fele­lősséget érző emberekben — megnőtt az érzékenység a for­mális elemekkel, a frázisokkal, a vezetés rossz módszereivel szem­ben. Ezek a vélemények általá­ban egészséges formában jelen­nék meg. A dolgozók nagy több­sége rendet, fegyelmet kíván. Át akarják látni a feladatokat, is­merni akarják az összefüggése­ket, és nekünk erre a hatalmas beLső erőre, erre a pótolhatatlan erőforrásra megfelelően támasz­kodni kell. Nekünk nem szabad „olcsón mérni” azokat a vívmá­nyokat, amelyeket gazdaságunk ©didiig elért. Nem szabad lebe­csülni azokat az eredményeket és értékeket, amelyek a dolgozók tenniakarásábam rejlenek és ame­lyéket a szocialista társadalom építése hozott felszínre. Becsüljük meg jobban a jól dolgozó munkást, a szocialista brigádok mozgalmát, a közös­ségért cselekvő embert, a tanuló embert. Szocialista fejlődésünk jelenle­gi Időszaka minden eddiginél jobban megköveteli, hogy a mun­kahelyeken, az üzemekben, a gyárakban, a hivatalokban min­den kis és nagy kérdést közügy gyé tegyünk. Az a vezetés ér­demli meg a szocialista jelzőt, amely ki tudja váltani a dolgozó kollektívák érdeklődését a vál­lalat, a társadalom ügyei iránt, és képes a dolgozók aktivitását a jól átgondolt, világosan kijelölt feladatok megoldására összponto­sítani. Ahhoz, hogy az egyén is saját ügyének tekintse a társa­dalom ügyét, nap nap után ta­pasztalnia kell, hogy ő sem ma­rad magára gondjaival. Min­dem dolgunkat a közvélemény elé tárjuk, hiszen másképpen nem várhatjuk, hogy a dolgozók a megoldásban részt vállaljanak. Ez a gazdálkodásra is igaz. A dolgozók politikai érzékenysége és érettsége nem viseli él a nyílt­ság hiányát, az általánosságokat, a szócséplést. És ez nagyon jó dolog. Ügy kell ezt felfognunk, mint a közösségért való gondol­kodás, tenmiakarás, nagyon fon tos bizonyítékát és biztosítékát Az a vezető, aki nem így érté keli, alábecsüli ezt a mi társa-^ dalmunikban döntő _ jelentőségű energiát és nem tudja megolda ni feladatát. Azt az erőt. tékozol ja el, amelynek kibontakoztatásá ban a mi társadalmunk talán a legszebbet, a legemberibbet, á legnemesebbet nyújtja. A mi népgazdaságunk egészsé­ges. Megfelel a társadalmi fejlő dés mai színvonalának. Ki tudja már elégíteni a legfontosabb tár sadalmi követelményeket, de mindezzel együtt ez a népgazda sióig — mint egész társadalmunk — még fiatal. Még nincs ereje teljében.. Ne kérjük tehát számon tőle az érett kor minőségét, tel j esi t öképességé t, Pártunk politikája megteremti a feltételt az építő erő összefogására Szocialista építőmunkáink foly­tatásának változatlanul feltétele a béke. A Magyar Népköztársa­ság erejéhez képest rész.t vesz azokban az erőfeszítésekben, ame­lyeknek célja a béke fenntartá­sa. De a béke fenntartásának változatlanul fontos feltétele a szocialista országok biztonságá­nak állandó erősítése is. Ezt a biztonságot népéi nk érdekében óvjuk, mint a szemünk fényét. A Varsói Szerződés a mi népünk békés építőmunikájának is szilárd biztosítéka. Azért maradéktalanul ©eget teszü.nlk a szerződésben vállalt kötélezettségeinknek, és a biztonság megerősítése követel­ményeinek. Ezt követeli tőlünk a szocialista közösség és népünk sorsáért érzett felelősség. A múltra tekintve és munkánk eredményeit számba véve örü­­lünik és büszkék vagyunk, a jö­vőre nézve pedig optimisták, mert céljaink helyesek, és van­nak eszközeink a megvalósításra. Jogos ez az optimizmus, mert: rendelkezünk tapasztalt munkás­sággal, parasztsággal, 'es értelmi­séggel, amely képes a felada­tok megoldására, képesek va­gyunk a dolgozókat, saját céljaik érdekében mozgósítani; pártunk, a Magyar Szocialista Munkáspárt lenini elveken nyugvó politikája pedig lehetőséget a,d„ feltételt te­remt minden építő eró összefogá­sára — zárta beszédét Gáspár Sándor. A továbbiakban felszólalt dr. Szentkereszty Tamás Békés me­gyei, Ru'bóczki Istvánná Sza­­bolcs-Szatmár megyei. Legény Béláné Szolnok megyei képviselő. Az országgyűlés ülése Apró Antal zárszavával ért véget. A képviselők csütörtökön folytatják tanácskozásukat (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents