Petőfi Népe, 1978. november (33. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-01 / 258. szám

ÖFI NÉPE # 1978. november 1. A mezőgazdasági dolgozók MEDOSZ érdekvédelméről Az utóbbi években sokat fejlődtek a mezőgazdasági dolgo­zók élet- és munkakörülményei. Számos intézkedés történt az ipari munkásságéval azonos szociálpolitikai kedvezmények — az ingyenes orvosi ellátás, a fizetett szabadság, az üdül­tetési lehetőségek bővítése, s az egységes nyugdíjkorhatár fokozatos bevezetése — biztosítására. A rendeletek és jog­szabályok alkalmazásának, a dolgozókat megillető jogok ér­vényesülésének ellenőrzése, azaz a mezőgazdasági dolgozók érdekvédelme — a szakszervezet, a MEDOSZ tevékenységé­nek fontos része. Mire irányul ma az érdekvédelem, és me­lyek a további feladatok — erről beszélgettünk dr. Dobi Fe­renccel, a MEDOSZ főtitkárával. — Mielőtt részletezném érdek­védelmi 'tevékenységünk céljait és eredményeit, előre kell bocsáta- nom, hogy a MEDOSZ a • társa­dalom meglehetősen széles és szer­teágazó területét fogja át, lévén a mezőgazdasági, az erdő- és fa­gazdasági, válámint a vízgazdál­kodási dolgozók szakszervezete. Ebből következik, hogy tagjaink nemcsak termelőüzemekből ke­rülhetnek ki, de szakoktatási ku­tatóintézetekből, sőt szolgáltató vállalatoktól is. — Például? — Például az AGROTRÖSZT- től, az AGROBER-től vagy a Ve­tőmagtermelő Vállalattól. Ez az összetétel szakszervezeti veze­tőinktől, aktivistáinktól alapos helyismeretet és differenciált ér­dekvédelmi tevékenységet 'követel. Sajátosak á gondok egy állami gazdaságban is, egy erdőgazdaság­ban is: az előbbiben még mindig sok dolgozó lakik tanyán, ahol nincs villanyáram, vagy a múlt­ból örökölt cselédházakban, az utóbbiban pedig a szűkös jóléti alap okoz gondóklat. Az egyik munkahelyen álékor képviseljük jól a dolgozók érdekeit, ha szor­galmazzuk a szakképzést, a mási­kon pedig a baleseti veszélyforrá­sok megszüntetését. Aki végig­gondolja, egyetért velünk abban, hogy az üzemi, munkahelyi de­mokrácia erősítése, megfelelő fó­rumainak biztosítása éppen úgy a dolgozók érdekeit szolgálja, mint — mondjuk — a kollektív szer­ződések betartásának folyamatos ellenőrzése: a nehéz fizilkai mun­kák gépesítésének szorgalmazása éppúgy, mint a lakásépítési akció támogatása. — Ha már így behatolunk az érdekvédelmi feladatok sűrűjébe, hallhatnánk néhány konkrét pél­dát a MEDOSZ ilyen irányú kez­dőmé nyezéseiről ? — Az ágazat valamennyi új lé­tesítményének, a termelőberende- zeseknek, új gépeknek az üzembe helyezésénél jelen vagyunk, részt veszünk a munkavédelem szabá­lyozásában, sőt, a munkaidő sza­bályozásában is. — Az utóbbi a mezőgazdaság­ban még mindig tetemes ... — Így rögződött a köztudatban. Pedig az utóbbi két évben a gaz­daságok többségében már évi 2300 órára ősökként — ez heti 48 órás muníkaidőnek felel meg —, és az év végéig mindenütt kötelesek ennyire csökkenteni! Annak ide­jén a MEDOSZ tárta fel az állami gazdasági dolgozók lakáshelyze­tét, és — mivel a gazdaságok te­rületén állami lakás-, illetve mun- káslakás-építkezés nem folyik — megfelelő intézkedéseket sürge­tett. Kezdeményezésünkre így lá­tott napvilágot az az 1976. évi rendelkezés, amely intézkedik a szociális követelményeknek meg nem felelő lakások szanálásáról, s az állami gazdasági dolgozók lakásépítkezésének vagy -vásárlá­sának hosszú lejáratú OTP-köl- csönnel való támogatásáról, vala­mint a vállalati támogatás eszkö­zeiről és mértékeiről. Egyébként az állami gazdaságoknak ebben az ötéves tervben mintegy 6000 cse- lédlakást kell szanálniuk, további 10 ezer lakást pedig korszerűsíte­niük. — A dolgozók üdültetési lehető­ségei körül mi a helyzet? — Az utóbbi két évben a SZOT- üd ültetést igénybe vett fizikai dol­gozók aránya 41,5 százalékról 53- ra emelkedett; kiterjesztettük a SZOT-üdültetést a termelőszövet­kezeti alkalmazottakra is. — Ha már a termelőszövetkeze­teknél tartunk, beszéljünk a tsz- al.apszervezetekről, hiszen azok még egészen fiatalok. — Ügy van: 1976-ban alakultak meg a termelőszövetkezetekben a MEDOSZ-alapszervezetek, az al­kalmazotti munkaviszonyban ál­lók érdekvédelmére. Napjainkban már a téeszéknek mintegy har­madában, 642 alapszervezetben csaknem 50 ezer alkalmazott szá­mít tagjaink közé. A szakszerve­zetek életrehívása az ő esetükben számos, jogilag rendezetlen prob­lémára hozott megoldást, az üdül­tetéstől a munkaügyi vitákban szükséges jogvédelemig. — Beleértve a jogsegélyszolgá­latot is? — Többi ágazatainkkal ellen­tétben, a mezőgazdasági termelő­szövetkezetekben még nincs jog­segélyszolgálat, de már tárgyal­tunk a TOT-tal fokozatos beveze­tésének lehetőségeiről. — Utoljára hagytam a munka- védelem kérdését. Sajnálatos tény. hogy a mezőgazdaságban —, s oson belül a termelőszövetke­zetekben — elég nagy az üzemi balesetek és az így elvesztett munkanapok száma .,. — Tegye hozzá, hogy a munka- és üzemegészségügy terén elért fejlődés, a munkavédelmi oktatás és propaganda javulása, a biz­tonságos munkavégzés feltételei­nek javítása ellenére. Ezért is fi-' gyeltünk oda nagyon az V. ötéves tervidőszakra kidolgozott szociál­politikai és munkavédelmi tervek­re, a baleseti veszélyforrások csök­kentését szolgáló intézkedésekre — beleértve a nehéz fizikai mun­kák gépesítését, a munkavédelmi eszközök alkalmazásait és így to­vább — Mikr a további tennivalók? — Az eddiginél is több segítsé­get kívánunk nyújtani a mező- gazdasági tsz-alapsze evezetek nek a szakszervezeti munka színvona­lának emeléséhez, a szervezettség növeléséhez, a hatáskörükbe tar­tozó jogok gyakorlásához. Segíte­ni a munka szerinti bérezés elvé­nek jobb érvényesülését, az anya­gi ösztönzési rendszer továbbfej­lesztését. A dolgozóik szociális helyzetének, élet- és munkakö­rülményeinek' javítása érdekében újabb, kezdeményezéseket kívá­nunk tenni a korszerű és bizton­ságos muníkaszállítás, a nem tele­pített munkahelyek szociális lete­ti (menyekkel való ellátása, az üzemegészségügy fejlesztése és a lakásgondok megoldása érdekében. Itt jegyzem meg, hogy kormány- program alapján — illetékes főha­tóságokkal együtt — felülvizsgál­tuk a korkedvezményes munka­köröket, s a tapasztalatok most vannak feldolgozás alatt. Végül, szakszervezetünk a SZOT támoga­tását igényli az erdőgazdasági és vízügyi ágazalt problémáinak ki­emelt kezeléséhez, ezeknél az ál­lami támogatás kiterjesztéséhez, valamint az erdő- és fagazdasá­gok jóléti alapjának egyszeri kor­rekciójához. Nyíri Éva Televíziós lánc # A Győri Tanítóképző Főisko­lán több korszerű oktatási se­gédeszközt használnak. A leg­újabb az a televíziólánc, amely­nek segítségével a tanítási órá­kat képernyőn figyelhetik a hall­gatók. A képen: alkalmi tv-stú- dió az egyik tanteremben. (MTI-fotó: Tóth Gyula felvétele — KS) Erőműóriás Megkezdték a Nikopol-Turnu Magurele, a bolgár—román kö­zös vállalkozásban létesülő ha­talmas dunai vízierőmű építését. A jelentős komplexum terveit a szófiai ENERGOPROEKT és a bukaresti Vízierőműépítő Válla­lat szakemberei készítették. A KGST komplex programja keretében megvalósuló hidro­technikai nagyüzem két, egyen­ként 400 megawattos erőműt foglal magában, ezek a terv sze­rint évente kétmilliárd kilowatt­óra energiát termelnek. Különö­sen jelentős az itt létesülő, 365 kilométer hosszú víztároló, amely a környező területek vízellátását, öntözéses lehetőségeit bővíti. A parton 290 kilométer hosszúság­ban gátak, új vízvezetékrendsze­rek, öntözőművek, szivattyúállo­mások épülnek majd. A duz­zasztógát kétezer méter hosszú és 10 méter magas lesz. Vasútvo­nal és közút Vezet át az itt épü­lő hídon. Az új erőmű területe bolgár oldalon 90 hektárnyi; külön ki­kötője lesz. Az építéshez 100 köbméteres óránkénti 'teljesít­ménnyel dolgozó togtpnelemgyár adja majd a szükséges anyagot. A következő években több mint kétezer építőmunkás tevékeny­kedik itt. (BUDAPRESS—SOFIA- PRESS) IZ ét évvel ezelőtt feje- ^ ződött be a Szék- és Kárpitosipari Vállalat kecs­keméti gyárának 100 millió forintos rekonstrukciója. En­nek eredménye ma már kéz­zelfogható, míg ugyanis a beruházás előtti évben — 1972-ben — 112 millió, forint volt a gyár termelési értéke, a befejezés utáni esztendőben, — 1977-ben — már elérte a 242 millió forintot. Bel- és külföldön egyaránt keresettek a kecskeméti kárpitozott bútorok — Hogyan készülnek az idei év befejezésére .— kérdeztem a napokban Borsos Györgytől, a gyár igazgatójától. — A tavalyihoz viszonyítva felemelt terv teljesítésével járu­lunk hozzá a vállalat célkitűzé­seinek megvalósításához — mondta az igazgató. — Termelé­si értékünk eléri majd a 278 millió forintot, ami 16,8 százalé­kos növekedést jelent. Ennek fel­tételeit természetesen gondos munkaszervezéssel kellett meg­teremteni. Az év első háromne­gyedének eredményeit értékelve annyi már bizonyos^ hogy eleget tudunk tenni kötelezettségeink­nek. A belkereskedelmi forgalom­• Juhász Ferenc és Juhász Sándorné, a Zrínyi szocialista brigád tagjai, az NSZK megrendelésre készülő Faun nevű székeket állítják össze. ban termékeink iránt igen nagy a ^ kereslet. Nem utolsósorban azért, mert ebben az évben az igényeknek megfelelően több új • Berta Józsefné és Nagy Mihályné a Felszabadulás ifjúsági brigád tagjai a Sába II. nevű kárpitozott garnitúra készítésén dolgoznak. (Opauszky László felvételei) típusú bútorral jelentkeztünk. A hatféle általunk gyártott, kárpi­tozott garnitúrából például négy, a tízféle székből pedig ugyan­csak négy az új típus. Örömmel mondhatom, hogy a Linda nevű — a vásárlók köré­ben nagy sikert aratott — kár­pitozott garnitúrát saját szak­embereink tervezték. A negye­dik évben 400 garnitúrát gyár­tunk belőle, jövőre pedig ennél sokkal nagyobb megrendelésre számítunk. — A külföldi partnerek is elégedettek? — Szocialista brigádjaink mi­nőségi vállalásainak köszönhető, hogy a tavalyihoz viszonyítva az Idén jóval több széket rendeltek tőlünk a tőkés államok. A múlt évben szeptember végéig 29,4 millió, az idei év hasonló idő­szakáig pedig 33,9 millió forint értékű volt az exportunk. Az NSZK, angol, svéd, osztrák és dán cégek után az idén már Ka­nadába is szállítottunk. Most csak kisebb megrendelést telje­sítettünk, de minden jel arra mutat, hogy jövőre jelentős mennyiségű szék keiül tőlünk a tengerentúlra. Ugyancsak új megrendelő egy francia cég. Bí­zunk abban, hogy jövőre nekik is többet szállíthatunk. Már említettem, hogy eredmé­nyeink elérésében milyen nagy szerepe van a szocialista brigá­doknak. A 16 — különböző cí­mekkel rendelkező — kollektíva mellé az idén hét újabb brigád alakult, s munkálkodik értékes vállalásainak teljesítésén. Egyéb­ként erre az évre hatezer óra társadalmi munkát is vállaltak, amelyből az első félév végéig mór le is dolgoztak 5725 órát. Az óvodák, iskolák paitronálásán túl Igen sok önkéntes munkát végeznek a gyárban is. Előfordul például, hogy váratlanul nagyobb mennyiségű faanyag érkezik. Ha ezt a legrövidebb időn belül nem rakjuk szakszerűen mág­lyákba, minőségi káirunk szár­mazhat belőle. Ilyenkor a szo­cialista brigádok lépnek a szín­re, s termelőmunkájuk befejezé­se után, rendet teremtenek a tá­rolótéren. O. L, Tízezer több mint négyszázezer? Elgondolkodtató dolgokról érte­sültünk. Egyrészt szóvá tesszük, hogy a vitathatatlanul jogos pa­nasz mielőbbi orvoslását elősegít­sük, másrészt bízunk abban, so­rainkkal még elejét vehetjük egy javasolt olyan — és mostanság korántsem ritkaságszámba menő — cselekménynek, amely össze­egyeztethetetlen törvényeinkkel, a szocialista erkölccsel. A helvécia—matkói Selymes dűlőben lakó Horváth Imre és 21 társa csaknem két éve határozta el. hogy villamosíttatja otthonát. A szándékot az illetékesek mesz- szemenően támogatták. Az ügy hamar sínre került, elkészültek a műszaki tervek, megszülettek a hatósági engedélyek, a DÉMÁSZ pedig vállalta a feladat elvégzé­sét. A kivitelezéshez szükséges pénzt, az összesen négyszázezer forintot tavaly novemberben fi­zették be a megadott számlára az érdekeltek, akik ezek után vártak. Egy ideig türelmesen. A szolgáltató vállalat az első ígéretét — miszerint az idei év elején kezdi meg a munkát _ — nem tartotta be, s csak később, többszöri sürgetés után látott hoz­zá a villamosításhoz. Az oszlopok kiszállítása is huzavona közepette történt, szintúgy a felállításuk, nem is beszélve a vezeték kiépí­téséről és a transzformátor fel­szereléséről. Végül szeptember kö­zepére minden elkészült, s csupán az áram bekapcsolása volt hátra. Ez a „fényes pillanat” azonban hetek óta nem akar bekövetkezni. A tanyai családok — közöttük sokan vannak idősek — már jó­val korábban elvégeztették laká­saikban a megfelelő szerelési munkákat, s megvásárolták a hű­tő- és mosógépeket, a televízió­kat, a háztáji kisgépeket, de az eszközök egyelőre csak a helyet foglalják, ők huszonketten már másfél hónapja járják a különbö­ző hivatalokat, kilincselnek, ám nem találják a legilletékesebbe­ket. Valahol azt mondták nekik, ve­gyék már észre mi újság: gyűjt­senek össze családonként lehető­leg ötszázat, s a legalább tízezer forintnyi hálapénzt adják át an­nak, akinek ez többet jelent majd, mint az eddig „legombolt” száz­ezrek és villámgyorsan kiadja az utasítást az áramszolgáltatás megkezdésére. De hát tényleg el­kerülhetetlen mindez? — kérde­zik olvasóink. Nos, a válaszunk az: a tanya­villamosítást végzőknek köteles­ségük teljesíteni vállalásukat. Ok a munkájukért rendszeresen kap­nak fizetést, jutalomhoz, prémi­umhoz, vagyis plusz pénzhez le­gálisan — és nem pedig tisztes­ségtelenül! — juthatnak hozzá, feltéve, ha jól szervezetten, hibát­lanul dolgoztak. Ám az efféle produktummal ez esetben, sajnos, adósak maradtak! KÉRDEZZEN - FELELÜNK A rokkantsági nyugellátásban részesülő, 44 éves kecskeméti ol­vasónk férje nemrég hunyt el. „Utána melyik özvegyi nyugdijat igényelhetem?” — kérdezi. A társadalombiztosítási törvény szerint az özvegyi nyugdíj lehet ideiglenes vagy állandó. Ideigle­nes az ilyen ellátás — és a házas­társ . .'bálától számított egy évig jár csupán —, ha a férj a halá­láig megszerezte az öregségi (rok­kantsági) nyugdíjhoz szükséges szolgálati időt, vagy már öregségi (rokkantsági) nyugdíjasként halt meg. Állandó • özvegyi nyugdijat pedig az a feleség kaphat, aki a férje halálakor betöltötte az 55. életévét; vagy rokkant, s a mun­kaképességét , legalább 67 száza­lékben elvesztette; vagy árvael­látásra igényt tartó gyermekek eltartásáról gondoskodik, ön te­hát, minthogy rokkantsági nyug­ellátásban részesül, állandó özve­gyi nyugdíjra jogosult, mégpedig addig, míg az egészségi állapotá­ban be nem következik olyan ja­vulás, melynek alapján már nem illeti meg tovább a saját jogú el­látás. A szerkesztőségünkhöz Kiskun- majsáról érkezett levél írója két évvel ezelőtt vált el törvényesen, de a vagyonközösséget megszün­tető bírósági döntést azóta is sé­relmesnek tartja, mert a házassá­gi életközösség idején szerzett ja­vakból nem részesült. „Volt fér­jem ügyvéd segítségével pereske­dett, én azonban nem, így hát per­vesztes lettem és semmit sem kaptam. Minthogy a közös gyer­mekünket egyedül nevelem, szük­ségem van az anyagiakra, vagyis a volt közös vagyonunk engem megillető részére. Ebből mennyi jár nekem, s ily hosszú idő eltel­tével van-e még lehetőség a jog­orvoslatra?” — kérdezi olvasónk. Szocialista társadalmunk igaz­ságszolgáltató szerve, a bíróság nem aszerint hoz kedvező, illet­ve kedvezőtlen döntést, hogy a felperesnek és az alperesnek van-e ügyvédje, avagy nincs. Ami az ön vagyonrészesedési ügyét il­leti, abban mi nem foglalhatunk állást, hiszen a vagyonmegosztás aránya a konkrét esetek szerint változhat, s döntően függ a kü­lön vagyon — öröklött, vagy ajándékba kapott tárgyak stb. — mértékétől. Közöljük viszont, a kifogásolt bírósági ítélet ellen a jogerőre emelkedésétől számított öt éven belül élhet a perújítás le­hetőségével, feltéve, ha bizonyíta­ni tudja, hogy az alapeljárás so­rán nem vették figyelembe azo­kat a tényeket, melyek birtoká­ba csak az ítélethozatal utáni hó­napokban, években jutott. E per megindításához, lefolytatásához természetesen ön is kérheti az ügyvéd közreműködését, segítsé­gét. Sz. J. kecskeméti nyugdíjas el­látását több mint három évtizede állapították meg, s az összeg ma már nagyon kevésnek bizonyul. E jövedelme kiegészítése érdeké­ben sokáig dolgozott, egy ideje azonban már gyakorta beteg, s Így nincs lehetősége a plusz ke­resetre, mely szükséges lenne a megélhetéséhez. Az Iránt érdeklő­dik: az utólag ledolgozott ével alapján Igényelhetl-e a nyugdija módosítását? Ha ön az említett munkája so­rán legalább harminchat hónap szolgálati időt szerzett, s ez idd alatt korlátozottan, vagy egyálta­lán nem kapta a nyugdíját, jogo­sult a nyugellátási összege újbóli megállapítására. Kérelmét juttas­sa el a megyei társadalombiztosí­tási igazgatósághoz. Címe: Kecs­kemét, Komszomol tér. F. S.-né kecskeméti olvasónk gyesen van. Segélyét szeretné megnövelni a bedolgozóként szer­zett keresettel. Van-e erre lehető­ség? — kérdezi. Mint ismeretes, a gyermek gon­dozása céljából — annak három éves koráig — igénybe vett fize­tés nélküli szabadságot szolgálati időként kell figyelembe venni, hi- »szen munkaviszonyról van szó. Ebből pedig következik, hogy a gyesen levő kismama újabb mun­kaviszonyt nem létesíthet. Kivé­tel ez alól az olyan bedolgozói munkakapcsolat, amely ' ‘‘nem rendszeres munkavégzésen ala­pul, vagyis egyéb jogviszonynak minősül, s korlátozza a foglalkoz­tatást, illetve a teljesítményt. Sándor Jenő és felesége aszan- ki Új Élet Szakszövetkezet juhá­szai. Folytatólagosan dolgoznak — tehát vasár- és ünnepnap is —, s fizetésüket az ágazat évi be­vétele százalékos arányában kap­ják. Szabadságban viszont nem részesíti őket a munkaadójuk, ar­ra hivatkozva, hogy százalékos bérezésnél ilyesmi nem jár. „De hát mikor pihenhetünk mi hosz- szabb ideig?" — kérdezik olva­sóink. A rendszeresen, folyamatosan dolgozó tsz- vagy szakszövetkeze­ti tagnak olyan személy tekinthe­tő, aki az előző évben a gazdaság­ban túlmunka nélkül teljesített legalább 2300 órát. Az ennél ke­vesebb, de a nőknél minimum 1000, a férfiaknál pedig 1500 mun­kaóra esetén a fizetett szabadság mértékét a végzett munkaidővel arányosan kell megállapítani, önöket is megilleti tehát a ren­des szabadság — függetlenül a bérezésük formájától —, feltéve, ha az órára átszámított munka­óráik elérik az említett határt. Ezen kívül a pihenő- vagy mun­kaszüneti napon végzett munka után is jár pihenőnap — havon­ta egyszer ezt vasárnap kell ki­adni — a mezőgazdasági szövet­kezet tagjának, mégpedig heten­ként egy alkalommal. Javasoljuk, panaszukkal, kérelmükkel fordul­janak a szövetkezet elnökéhez, kedvezőtlen válasza után pedig a gazdaság döntőbizottságához! A kiskunhalasi Pálfi Béláné gyesről tért vissza munkahelyére szeptember közepén, s azóta óvo­dás a gyermeke. Az intézmény ■— hogy a térítendő díjat megállapít­sa — nemrégen kereseti kimuta­tást kért olvasónktól, de kikötöt­te, a figyelembe vehető összeg nem lehet a gyermekgondozási szabadság alatt kapott segély, ha­nem csak a következő fél évben folyósítandó bér. „Lehet-e alapul venni a térítési dijak kiszámítá­sánál olyan keresetet, melyet még nem kapott meg az ember?" — kérdezi a panaszos. Az érintett halasi óvodában té­vesen értelmezik az ezt szabályo­zó utasítást. Leendő fizetésről nem lehet kérni igazolást. Ügyé­nek orvoslása érdekében kérje a városi tanács elnökének az intéz­kedését! összeállította: Veiket Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér l/a. Telefon: 12-516

Next

/
Thumbnails
Contents