Petőfi Népe, 1978. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-27 / 254. szám

Megkezdődött az országgyűlés őszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) sét. Lényegében megtartva a társadalmi és természettudomá­nyi ismereteket adó tantárgyaik arányát. Tudatosan törekedtünk arra, hogy a különböző tantár­gyakhoz kötődő oktatás és neve­lés minél jobban szolgálja a fia­talok szocialista állampolgárrá, közéleti emberré való nevelését, erősítse az internacionalizmusba ágyazott hazaszeretetüket. Minden iskolatípusban külön gondot fordítottunk a magyar nyelv és irodalom, a történelem oktatására, hiszen ezeknek sem­mi mással nem pótolható szere­pük, jelentőségük van a felnö­vekvő új nemzedékek helyes tör­ténelmi tudatának, szocialista jellemének alakításában. A kö­vetkező éveik egyik legfontosabb feladata, hogy figyelemimetl kísér­jük elképzeléseink gyakorlati megvalósulását, ellenőrizzük tan­könyveink használhatóságát, se­gítsük a pedagógusok megújulá­si készségét az új feladatok meg­oldásában. Megkülönböztetett érdeklődés­sel és figyelemmel követjük a magyar oktatásügy tartalmi kor­szerűsítésének egyik legnagyobb skaibású vállalkozását, az új ma­tematika tanterv érvényesítését. Nyolcévi tapasztalat alapján, leg­jobb meggyőződésünk szerint ve­zettük be az új matematika tan­tervet. Az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a tanulók többsége nagyobb kedvvel tanul­ja ezt a fontos .tárgyat, gyorsab­ban fejlődik log,ikai gondolkodá­suk, javult számolási készségük. A közoktatás fejlesztése gyor­san változó korunkban, a társa­dalmi átalakulás és a tudomá­nyos-technikai haladás mai üte­me mellett folyamatos feladat — mondotta Polinszky Károly a to­vábbiakban. — Nincs egyszer s mindenkorra adott, örökérvényű­en ideális iskolarendszer. Az az optimálisan korszerű iskola és is­kolarendszer, amely értékeit megtartva, rugalmasön tud iga­zodni az élet változó körülmé­nyeihez, a fejlett szocialista tár­sadalom növekvő igényeihez. Ezt tartva szem előtt, 1972-ben azt az utat választottuk, hogy közne­velésünket az adott szervezeti keretek között fejlesszük, korsze­rűsítve az iskolák belső életét, javítva az oktatás-nevelés tartal­mát és módszerét. Meggyőződé­sem, hogy társadalmi és gazda­sági lehetőségeink, demográfiai helyzetünk közepette a helyes utat választottuk. Pártunk programnyilatkozatá­val összhangban általánossá, majd teljessé kell tennünk a kö­zépfokú oktatást, végzettséget. Az egész iskolarendszernek eredmé­nyesebben kell csökkentenie a műveltségi színvonalban mutat­kozó különbségeket, növelni az esélyeket minden rétegnél a kö­zép- és a felsőfokon való tovább­tanuláshoz. A jövőben, a mindenkire néz­ve egységes, általános képzés időtartama a maiihoz képest min­den bizonnyal emelkedni fog. Az alsó-, a közép- és a ma napiren­den -nem szereplő felsőfokú okta­tás együttes képzési ideje azonban nem nőhet. A szakemberek kép­zésében az iskolának a továb­biakban még inkább a széles ala­pú szakmái képzést kell biztosí­tania; tartalmában, a képzési idő tekintetében differenciáltabb­nak kell lennie. Iskolaépítés Az oktatás országos statisztikái számottevő fejlődést tükröznek. Ezek az átlagok azonban jelen­tős területi különbségeket takar­nák. Vannak helyek, ahol a je­lenlegi ötéves terv alatt alig épült tanterem, óvoda, s ahol az ellátottság romlott, vagy romlik. Számolnunk kell azzal is, hogy a következő három évben több mint százezerrel növekszik az óvodás korú gyermekek száma. Folyamatosán nő, s több, mint háromszázezerrel lesz magasabb az általános iskolába járó gyer- mékek létszáma, mint 1973—74- ben volt. Az általános iskolai ta- nulólétszám 1975-ben egymillió- ötvenegyezer volt, 1980-ban vár­hatóan egymillió-százötvenezer, 1985-ben egymillió-háromszáz­ezer körül lesz. Ugyanebben az időben mintegy kétszázezer új napközi otthonos helyről is gon­doskodnunk keli. Pontosabban meg kell állapíta­nunk a helyi, a .területi igénye­ket. A hatodik ötéves terv jóvá­hagyásaikor figyelembe kell ven­nünk a tanudólétszám várható növekedését, és megfelelő meny- nyiségű és befogadóképességű tanterem építését kell megtervez­ni. Gyorsabb és rugalmasabb meg­oldásokat kell alkalmaznunk az .iskolaépítésben. Kérünk és támogatunk minden olyan megoldást, amely elősegíti a megnövekedett létszámú isko­lás korosztályok megfelelő kö­rülmények közötti elhelyezését. A pedagógusok életkörülményei A pedagógusok száma hazánk­ban az utóbbi tizenhárom év alatt a korábbinak mintegy har­madával nőtt. Ezzel a pedagógus- társadalom a mai magyar értel­miség legnagyobb foglalkozási csoportjává vált. Ennek ellenére ma is hiányoznak még óvónők, tanítók és tanárok. Nagy öröm és megnyugvás gyermekszerétő, jövőbe is tekin­tő társadalmunk számára, hogy a pedagógusQk döntő többsége nagy odaadással, lelkiismeretesen, szakszerűen, eredményesen dol­gozik. Nemegyszer ők pótolják a család hiányzó gondoskodását. Törődnek a gyermekek testi és , lelki egészségével, figyelik életük sorsdöntő és apró-cseprő esemé­nyeit. Ugyanakkor nem mind a százharmincezer pedagógus adja egyformán tudásának, képességé­nek legjavát. A szüntelenül nö­vekvő követelmények, az új tan- tervek azonban valamennyi pe­dagógustól elvárják és parancso- lóan követelik az elmélyültebb, tartalmasabb munkát. Követelik ismereteik állandó frissítését, nemegyszer gyökeres megújítá­sát. Segítenünk kell valameny- nyiünknek, hogy a pedagógusok megfeleljenek ezeknek az új kö­vetelményeknek. Szeretnénk el­érni, hogy minden rátermett, hi­vatásszerető pedagógus jól érezze magát a pályán. Erre na.gy be­folyása van az iskolai, a nevelő testületi demokrácia szocialista tartalmú fejlődésének, az iskolai alkotómunka lehetŐ3.égének, a nevelőik és tanulók együttes si­kerélményének. A pedagógusok életkörülmé­nyei az elmúlt tizenöt évben ja­vulták. Anyagi helyzetükre ter­mészetesen továbbra is nagy gondot kell fordítanunk, de külö­nösen meg kell becsülnünk, el kell ismernünk a jól dolgozókat, a többet vállalókat. Meg keli szabadítanunk a pedagógusokat a fölösleges, bürokratikus kötöttsé­gektől, mindattól, ami indokolat­lanul vonja el őket munkájuktól, iskolai feladataiktól. A miniszté­riuminak, a tanácsi szerveknek so­kat kell tenniük mindezért. Az oktatásban a pedagógusoké a kulcsszerep, de a gyermeket nem csak ők nevelik. A szülők természetes családi és társadal­mi felelőssége senki -másra, sem­mi másra át nem ruházható. Az iskola és a szülői ház kapcsolata hagyományosan jó, egyre eleve­nebb és hasznosabb, a legtöbb szülőt érdekli gyermekének elő­menetele. A kapcsolat azonban még mélyebb és tartalmasabb le­hetne. Jogosan várjuk egyrészt az iskolától a családdal való együttműködés szüntelen javítá­sát, másrészt a szülőktől az együttműködési készséget, a cse­lekvő egyetakarást. És ne feled­jük: nevel az egész társadalom, a felnőttek teljes közösségének élete, munkája, közösségi gon­dolkodása, nem utolsósorban a család magatartása. Az iskolai nevelő munkában eddig is tá­maszkodtunk, s a jövőben még inkább számítunk a társadalmi szervezetek, a gyermek- és. ifjú­sági szervezet, a pedagógusok szakszervezete segítségére, tevé­keny közreműködésére. Az iskolai munka nehézsége és szépsége, hogy egyszerre cse­lekszünk a jelenért és a jövőért. A pedagógusok a tegnap szerzett, és ma felfrissített tudással a holnap, a jövő számára nevelnek embereket. Olyan embereket, akiknek tudásban, helytállásban többnek kell lenniök, minit a ma felnőtt emberéneik. Elsősorban ezért kell a társadalom egészé­nek felelősen vállalnia az okta­tás általános fejlesztését — mon­dotta befejezésül Polinszky Ká­roly, s kérte: az országgyűlés fo­gadja el beszámolóját. ♦ A miniszteri expozé után fel­szólalások következtek. Az ' első napirendi pont vitájában részt vett képviselők közt felszólalt Győri Imre Csongrád megyei képviselő, az MSZMP Központi Bizottságának titkára, és Raffai Sarolta Bács-Kiskun megyei kép­viselő, az országgyűlés alelnöke, a Petőfi Irodalmi Múzeum fő­igazgatója. Győri Imre beszéde Megalapításának hatvanadik évfordulójához közeledő pártun­kat küzdelmes útján mindvégig, akkor is, amikor léte forgott koc­kán, a jelenért és a jövőért egy­aránt érzett felelősség jellemezte. A napi tennivalók közepette is mindig, szem előtt tartotta a jö­vőt, benne az ifjúság nevelésének ügyét. Ez a felelősség vezette akkor ' is, amikor a X-I. kong­resszuson programnyilatkozatá­ban megfogalmazta a fejlett szo­cialista társadalom távlatait, fel­építésében a mai és a holnapi ifjúság helyét, szerepét; s hang­súlyozta a felnövekvő nemzedék oktatásának, nevelésének össztár­sadalmi feladatát, fontosságát. Társadalmunk at építő, fejlesztő munkánkkal a valaha csak álom­képnek tűnő, igazi embert egyen­lőség elvének megvalósításán dolgozunk. E folyamatban lénye­ges szerepe van az iskolának. Éppen ezért szocialista oktatás­politikánknak egyik fontos fel­adata az iskoláztatás feltételei­ben levő különbségek csökkenté­se, a sikeres iskolai pályafutás­sal az egyenlőbb esélyek megte­remtése. Pártunk programnyilatkozata megfogalmazta: hazánkban te­gyük általánossá a középfokú oktatást. Ezt a célt mennyiségi szempontból lényegében elértük. Az általános iskoláit végzetteknek 93 százaléka hazánkban tovább tanul. A tartalmi cél megvalósí­tásához elsősorban a szakmun­kásképzés általános és szakmai színvonalát kell emelnünk. El- ,indultunk ezen az úton. De még sok a teendőnk annak érdeké-5 ben, hogy ez az iskolatípus meg­közelítse a jelenleg is továbbfej­lődő középiskolák színvonalát. Társadalompolitikai céljain­kat, így az oktató-, nevelőmun- fca fejlesztését is, természetesen mindig a konkrét körülmények mérlegelésével, a rendelkezésre álló feltételek között kell megva­lósítani. Lehetnek időszakok — mint jelenleg is —, amikor bo­nyolultabbak gazdasági viszo­nyaink és ugyanakkor növekvő létszámú korosztályok iskolázta­tásáról kell. gondoskodnunk. Ilyen körülmények között az is­kolai anyagi-technikai feltételek megteremtésében csak mérsékel­tebb ütemben tudunk előre ha­ladni, mint ahogy szükséges len­ne, mint ahogy szeretnénk. El­veink, céljaink azonban válto­zatlanok, a mai feltételek mel­lett, de a holnapi igényeiket is figyelembe véve kell munkál­kodnunk. Az előzetesen megküldött je­lentés és az oktatási miniszter elvtárs expozéja összegezi azokat az eredményeket, amelyeket köz­oktatásunk elért. Tárgyilagos ké­pet ad arról, hogy iskoláink mi­ként felelnek meg a mai és a holnapi követelményeknek. A Köziponti Bizottság 1972. évi határozata állást foglalt abban, hogy igazodjék iskolarendszerünk a társadalmi, a tudományos- technikai fejlődés követelményei­hez, a felgyorsult folyamatokhoz, hogyan teljesítse még jobban társadalmi feladatait. Az iskolarendszer továbbfej­lesztésének vizsgálata, távlatának megtervezése fontos, elvégzendő . feladat. Most és a közeljövőben azonban nem szervezeti változ­tatásokban kell előrehaladásunk feltételeit keresni, hanem a tar­talmi megújulásban, a módsze­rek fejlesztésiében, a legjobb pe­dagógiai tapasztalatok elterjesz­tésében. Sokat várunk az új tan­tervektől, tankönyvektől, joggal remélhetjük, hogy azok a korsze­rűbb, színvonalasabb munka alapjai lesznek. A tartalmi korszerűsítést szé­les körű, helyedként éles viták kísérték. Ezek során egyesek a természettudományos, mások pe­dig a humán ismeretek arányát szerették volna növelni a tan­anyagon belül, egymás rovására. Az Oktatáspolitika nem állít­hatja egymással szembe a műve­lődési anyag e két nagy terüle­tét. A megfelelő arányokat tu­datosan kell kialakítani. A tan­anyagnak egyszerre kell kielégí­tenie a humán és a természettu­dományos műveltség igényeit. Ez nem valamiféle arany középút, hanem a szocialista ember és szakember képzésének követel­ménye. . A szakképzésben a széles ala­pok elsajátítására kell törekedni. Az iskolák az alapozás, a tovább építhető, tovább fejleszthető is­meretek nyújtása a feladata. A szakmunkásképzésben és a szak­képzés más területén is az ^ a cél, hogy a szakma általános alapjait sajátítsák el a tanulók, s ezek birtokában eredményesen kezdhessék el életpályájukat. Az oktató-nevelő munka elha­tározott tartalmi korszerűsítése hosszabb folyamat, az eddig el­végzett munka alapvetően ered­ményes, a jövőre nézve biztató. Helyes az Oktatási Miniszté­riumnak az a törekvése, hogy e feladat megoldását — a tapasz­talatokat hasznosítva — oly mó­don kívánja folytatni, hogy job­ban bevonja a munkáiba a szak­embereket, a gyakorló pedagó­gusokat, szervezettebben figye­lembe veszi véleményüket, ta­nácsaikat, gondoskodik a legjobb pedagógiai módszerek elterjeszté­séről, a pedagógusképzés és to­vábbképzés fejlesztéséről. • Kádár János az ülés szünetében képviselőkkel beszélget. Nem feledkezhetünk meg arról, hogy miközben átfogó tartalmi korszerűsítést valósítunk meg, to­vábbra is alapkérdés az általános iskola nyolc osztályának eredmé­nyes elvégzése. Figyelemre méltó eredmény, hogy tizenhat éves koráig ma már az egyes korosztályoknak több mint 90 százaléka elvégzi az általános iskoláit. Bennünket mégis a lemaradók nyugtalaníta­nak és az, hogy 14 éves korig a tanulóknak a 18 százaléka nem fejezi be a nyolcadik osztályt. A tankötelezettség teljesítésére, az eredményesség javítására a továbbiakban is nagy figyelmet kell fordítani. Ebben mindenki­nek van teendője. Az iskoláknak az alapvető ismeretekre, jobb módszerekkel, meg kell taníta­niuk a gyengébben induló, hát­rányos helyzetű tanulókat is, biz­tosítva azt, hogy sikeresen vé­gezhessék el tanulmányaikat. Az oktató és nevelőmunka mi­nőségi fejlesztése mellett a kö­vetkező években — ahogyan ar­ról a miniszteri expozé szólt — örvendetesen növekvő mennyisé­gi igényeket kell kielégítenünk. Politikai felelősségünk, hogy megfelelően gondoskodjunk a megnöveikedett korosztályok kép­zéséről. Központi Bizottságunk legutób­bi ülésén, amikor az építőipar helyzetével, valamint a lakásépí­tés és -gazdálkodás 1990-ig szó­ló tervével foglalkozott, állást foglalt abban is, hogy a kapcso­lódó létesítmények, közöttük az iskolák, a lakásokkal egyidőben épüljenek fél- Az új otthon örö­mével rendszerint együttjáró óvodai, iskolai gondok megoldá­sát ezzel- jelentősen segíthetjük. Az új nemzedék nevelése, fel­készítése az egész társadalom ügye. Ebből a fontos munkából ‘a társadalom minden tagjának, minden intézményének, az isko­lának, a családnak ki kell ven­nie a részét, el kell látnia a fel­adatát. Az új nemzedék nevelésében nélkülözhetetlen az ifjúsági és gyermekszervezetek szerepe. A gyermekek, a fiatalok itt kezdik megtanulni a közösségért vég­zett munkát, a felelősséget tár­saikért, saját tetteikért. Eredményes nevelőmunka csak olyan iskolai közösségben foly­hat, amelyben, a pedagógusok és a gyerekek egyaránt jól érzik magukat. Az iskolai demokrácia fejlődésével nem vagyunk elége­dettek. A demokráciáról csak az a pedagógus tud hittel és hite­lesen .szólni diákjainak, aki ma­ga is részese a demokratikus él­ményeknek, aki olyan közösség­ben él és dolgozik, ahol vélemé­nyére számítanak, szavára adnak. A szocialista demokrácia fej­lődése csakis a jogok és a köte­lezettségek egységén alapulhat. A diákok már serdülőkorukban ismerjék meg jogaikat és köte­lességeiket társadalmunkban. Ezért átgondoltabb, az életkort sajátosságokat jobban figyelembe vevő állampolgári oktatás és ne­velés szükséges. Az .iskola ma már nem önma­gába zárkózó közösség. Az ok­tatás, a nevelés átfogó és min­dennapi kérdései a társadalmi ér­deklődés előterében állnak. Ez az érdeklődés egybeesik az isko­la érdekével. A mind igényesebb, kritikusabb közvélemény pedig jogot formál az iskolai munkába való betekintésre, a véleményil- vánitásra. Az iskolát meg kell védeni a felelőtlen bírálgatástól, a körül­mények pontos ismeretét nélkü­löző, az egyedi esetekből általá­nosító felszínes beleszólástól. Ez zavarja, nehezíti az iskola mun­káját. Az iskola dolgaihoz fele­lősséggel, csak segítő szándékkal szabad hozzászólni. Nem kell félni az oktatásügyi kérdések nyílt vitáitól. A tar­talmas munkán alapuló tekintélyt nem kezdheti ki a meg nem értés, s ehhez a tekintélyhez hozzátartozik az alkotó vitakész­ség, a javaslatok, bírálatok ko­moly megfontolása és figyelembe vétele is. A viták alapijában job­bító szándéknak, hasznosak, elő­re visznek, részei a demokrácia kiszélesedésének egy nagy hord­erejű, mindannyiunkat érintő kérdésben. A kötelességüket átlagosnál jobban teljesítő, az új, összetett feladatokra felkészülő, önmagu­kat művelő és fejlesztő nevelő­ket jobban meg kell becsülnünk. Külön is elismerés illeti - azokat, akik nehezebb feltételek között is tudásuk, képességük legjavát adják. ^Mi kommunisták külön fele­lősséget érzünk azért is, hogy a kötelességét teljesítő pedagó­gus minden esetleges zaklatással, helyi kiskirálykodéssal szemben védve legyen. Ennek biztosításá­ban, s az iskolai tantestületek jó szellemének, alkotó légkörének kialakításában nagy felelőssége, szerepe van az igazgatónak, a tanácsoknak, a munkáltató szer­veknek is. A pedagógusoknak is tudniok kell azonban, hogy éppen munká­juk fontosságát tartja szem előtt a társadalom, amikor az eddigi­nél is eredményesebb munkát vár tőlük. Egyetlen területen sem viselhetjük el az elszürkü- lést, nem tűrhetjük meg az ide­genkedést az újtól Az oktató­nevelő munkára különösen érvé­nyes ez Helyes, hogy az Oktatási Minisztérium ehhez a peda­gógus-továbbképzés fejlesz­tésével a_ jelenleginél jobb felté­teleket kíván teremteni. Ez azon­ban összetett feladat, amelyet egyedül nem tud megoldani. Se­gítséget kell, hogy kapjon a tu­dományos intézetektől, a felsőok­tatási és pártoktatási intézmé­nyektől, a rádiótól, a televízió­tól. Az oktatási miniszter jelentésé­ben felvázolt csaknem másfél évtizedes fejlődés megerősít ben­nünket abban, hogy az út, ame­lyen járunk, jó. Erőinket — mind az anyagiakat, mind a szellemi­eket — még jobban összehangol­va, ezen az úton kell a jövőben is haladnunk. Amikor a parlament fórumán állást foglalunk közoktatásunk időszerű kérdéseiben, tudnunk kell: döntésünkkel társadalmunk holnapját alakítjuk. Az oktatási miniszter beszámo­lóját a Magyar Szocialista Mun­káspárt nevében elfogadom és elfogadásra ajánlom. Raffai Sarolta felszólalása Szeretnék három kérdéshez hozzászólni. Első gondom az ob­jektív feltételek kérdése. A sta­tisztika alapján próbáltam össze­hasonlítást tenni és azonosságot keresni a megyék ellátottsága kö­zött ilyen tekintetben. Törvény- szerűséget akkor sem találtam, ha egyazon természeti kinccsel megáldott két területet hasonlí­tottam össze, más képet mutat Borsod, mást Baranya, másfélét Bács-Kiskun, megint másfélét Békés. Föltételezem tehát, hogy két­féle koncepcióval találkozhatni országszerte, már ami a helyi területfejlesztést illeti. Egyik az apró lépések következetes meg­tétele, esetleg minden ágazat fej­lesztése érdekében, a másik in­kább a mutatás, nagy jelentősé­gűnek ítélt létesítmények meg­valósítása. Az előbbi szükséges — lenne —, míg a második nagy dicsőség, de mert a kimutatások értelmében az általános iskolás korúak száma mindenütt csök­ken, mégsem elegek a tantermek, amelyek megépítése pedig az ap­ró lépések kategóriájába tarto­zik. Az óvodás korúak létszáma ugyanakkor mindenütt emelkedő tendenciát mutat, teljesen nyii- vánvlaló, hogy az élet és a szük­ség melyik koncepciót igazolja. Nálunk a kalocsai járásban né­hány éve áttértünk a lassú, kö­vetkezetes fejlesztésre, nem megvetendő eredménnyel. Az alapvető tárgyi feltételek bizto­sításával gondjaink nincsenek. Másodjára a látszólag összebé- kíthetetlen ellentmondásra kívá­nok kitérni: a humán és műsza­ki képzés kérdésére, az arányok­ra. A gimnáziumokkal kapcsolat­ban megjegyzi a miniszteri be­számoló, hogy ezek feladata a felsőfokú továbbképzésre való felkészítés, valamint a tanulók segítése, hogy a gyakorlati élet­ben is jobban helyt állhassanak. Az utóbbi követelményt a gim­názium eddig nem tudta teljesí­teni. A szakközépiskola a humán tárgyak gimnáziumi anyagának .mintegy 80 százalékát tanítja, a .diákok nem koravének a kese­rűségtől, vagy önmagukban való .csalódástól. Már 15—16 évesen a művészetek iránt is érdeklődnek és nagyon pontosan számolnak az élet realitásaival. Nevezetesen: ha a diák szak­tárgyaiból kiemelkedő eredményt ér el, igenis bejut a felsőoktatási intézménybe, ha nem, akkor megélhetése biztosított. Hadd mondjak erre példát is: a pécsi építőipari szakközépiskola egyik tanulója ma 24 évesen a kalo­csai szakmunkásképző intézet .tanára. Meg kell jegyeznem, hogy inkább arra kellene figyelni, miért képes egyik szakközépisko­la kiváló szakembereket képezni, mint például a pécsiek, a másik miért nem. Semmiképpen nem csökkenteném a szakközépiskolák számát, sőt növelném azokat. A szakmunkásképzéssel kap­csolatban megjegyzem: az az igény, hogy a szakmunkásképzők egységesen az érettségiig juttas­sák el a tanulókat, egyszerűen abszurdum. Jóvátehetetlen hibát követünk el, ha minden tanulót azonos minőségű, azonos méretű fehér lapnak tekintünk, amely fehér lap tetszésünk szerint és tetszésünk szerinti mennyiségű, illetve minőségű tananyaggal ír­ható tele. Minden ember nevel­hető is, képezhető is, ám értel­mi képességei mások és mások, ezzel a ténnyel számolni kell és olyan módon, hogy a szerényebb értelmi képességgel született fia­tal ne érezze csökkent értékűnek magát a mi fáradalmunkban, amely igazságosságra törökszik. Javasolom tehát megfontolás tár­gyává tenni újra és újra, hogy melyik szakma maradjon elsajá­títható a jövőben érettségi nél­kül. A harmadik kérdés, amivel foglalkoznunk kell, a pedagógu­sok ügye. Akiket közülünk kü­lönösebben érdekel ez a téma, pontosan tudja, hogy soha annyit értük nem tett a kormány, mint a legutóbbi években. /De mert az iskolák decentra­lizáltak és a centrumtól való tá­volságot csiak a szakfelügyelet képes és hivatott áthidalni, na­gyon kérem és most elsősorban az oktatási miniszter elvtársat kérem, törekedjenek arra, hogy a szakfelügyelet elsősorban vagy már-már kizárólagosan elért eredménye alapján minősítse a pedagógust. Nagyrészt ez törté­nik, de sajnos ez a szemlélet nem általános. Ha a tanítási órát fölépítése szerint, a levezetett órát az ajánlott módszertani lé­pések megtartása, vagy meg, nem tartása alapján ítélik meg, nincs mód arra, hogy _ nagy pedagógus egyéniségek fejlődjenek. Fölmér- hetótlen tartalékok rejtőznek egy-egy kiváló adottságokkal ren­delkező pedagógusban, aki nem­csak tanítványait, kollegáit is nevelni képes. A tanulók tudását felmérni oly kevés idő kell, s oly kevés energia. Kérem a miniszter elv­társat, gondolkozzanak azon, nem ilyen módon kellene-e az oktatást valós eredményeiben megmérni, s nevelő-oktató isko­lának még nagyobb és érdemelt megbecsülést szerezni. A beszámolót kiválónak tar­tom, elfogadom. Befejezésül a képviselőnő java­solta az országgyűlésnek, hogy a pedagógusok munkája iránti kö­szönetét, megbecsülést és elisme­rést foglalják jegyzőkönyvbe. .Az országgyűlés alelnökiének felszólalása után Fodor Isitvánmé Heves megyei, Bácskái Istvánná Hajdú-Bdhar megyei, Tóth Ilona Veszprém megyei, Mezei László Pest megyei képviselő kapott szót. Az országgyűlés őszi ülésszaká­nak első napja Apró Antal zár­szavával ért véget. A képvise­lők ma a közoktatás helyzetéről szóló beszámoló fölötti vitával

Next

/
Thumbnails
Contents